Forwarded from Страна и мир
Как писать Конституцию?
18 мая, четверг, в 20.30 по московскому времени
Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире»
Конституция – это правила игры, по которым живет политическая элита и вся страна. Она указывает, как люди приходят к власти, как взаимодействуют внутри нее и что могут делать по отношению к гражданам. Эти правила должны быть четкими, прозрачными и понятными. В авторитарной системе решения принимает глава государства, а допуском в элиту служит лояльность. В демократической системе окончательные решения принимаются гражданами, выборы должны быть честными, а полномочия власти четко прописаны.
Конституция 1993 года стала для России миной замедленного действия. Она не способствовала переходу к демократии, поскольку не дала элите четких и понятных правил (как избираются обе палаты парламента, каковы требования к партиям и кандидатам, когда и как можно ограничивать права граждан) и наделила президента широчайшими полномочиями. Президент тогда олицетворял курс на реформы, а парламент и другие институты казались синонимом возврата к прошлому. Такие правила игры привели к формированию системы, в которой важнейшие решения принимает президент.
После того, как в 2020 году Конституция была окончательно испорчена, она перестала быть подходящим текстом для будущего. Стали появляться новые конституционные проекты. Еще сильнее стимулировала этот процесс война против Украины. 18 мая канал “О стране и мире” предлагает обсудить один из созданных в недавнее время проектов. А в качестве способа размышления о том, какой должна быть Конституция, - использовать исследование, в котором российская Конституция сравнивается с конституциями демократических государств.
В разговоре участвуют:
— Ольга Подоплелова,
Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.
27-28 мая пройдет междисциплинарный онлайн-семинар о том, как делать Конституцию. Приглашаются все желающие. Подробную информацию о семинаре см. тут.
Материалы к разговору:
➤А.Русакович. 30 шагов к Конституции здорового государства.
➤Проект Конституции с кратким политико-правовым обоснованием.
➤Коллекция конституций большинства стран мира (сайт позволяет сравнивать конституции и анализировать частотность слов в них).
➤А.Русакович. Пенсия и Конституция: нужны ли социальные гарантии в главном законе страны.
18 мая, четверг, в 20.30 по московскому времени
Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире»
Конституция – это правила игры, по которым живет политическая элита и вся страна. Она указывает, как люди приходят к власти, как взаимодействуют внутри нее и что могут делать по отношению к гражданам. Эти правила должны быть четкими, прозрачными и понятными. В авторитарной системе решения принимает глава государства, а допуском в элиту служит лояльность. В демократической системе окончательные решения принимаются гражданами, выборы должны быть честными, а полномочия власти четко прописаны.
Конституция 1993 года стала для России миной замедленного действия. Она не способствовала переходу к демократии, поскольку не дала элите четких и понятных правил (как избираются обе палаты парламента, каковы требования к партиям и кандидатам, когда и как можно ограничивать права граждан) и наделила президента широчайшими полномочиями. Президент тогда олицетворял курс на реформы, а парламент и другие институты казались синонимом возврата к прошлому. Такие правила игры привели к формированию системы, в которой важнейшие решения принимает президент.
После того, как в 2020 году Конституция была окончательно испорчена, она перестала быть подходящим текстом для будущего. Стали появляться новые конституционные проекты. Еще сильнее стимулировала этот процесс война против Украины. 18 мая канал “О стране и мире” предлагает обсудить один из созданных в недавнее время проектов. А в качестве способа размышления о том, какой должна быть Конституция, - использовать исследование, в котором российская Конституция сравнивается с конституциями демократических государств.
В разговоре участвуют:
— Ольга Подоплелова,
юрист, специалист по конституционному праву, эксперт “Руси сидящей”, автор “Адвокатской улицы”;
— Артем Русакович, преподаватель, юрист, автор телеграм-каналов "Конституция здорового человека", “Обществознание без цензуры” и одноименного YouTube-канала;
— Петр Сафронов, философ, независимый исследователь, преподаватель, соавтор проекта Конституции;
— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.
Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.
27-28 мая пройдет междисциплинарный онлайн-семинар о том, как делать Конституцию. Приглашаются все желающие. Подробную информацию о семинаре см. тут.
Материалы к разговору:
➤А.Русакович. 30 шагов к Конституции здорового государства.
➤Проект Конституции с кратким политико-правовым обоснованием.
➤Коллекция конституций большинства стран мира (сайт позволяет сравнивать конституции и анализировать частотность слов в них).
➤А.Русакович. Пенсия и Конституция: нужны ли социальные гарантии в главном законе страны.
👍9❤2
🔴В Европейском университете в Санкт-Петербурге началась внеплановая проверка Рособрнадзора и прокуратуры, рассказали Би-би-си источники в вузе и университетских кругах.
Проверяющие изучают публикации преподавателей и темы диссертаций студентов - в том числе по политологии, истории и социологии, - а также присутствуют на занятиях. Ранее схожая проверка уже привела к отзыву лицензии у вуза.
Проведение проверки подтвердили Би-би-си на условиях анонимности восемь собеседников - как в самом вузе, так и близких к нему. Один из ученых рассказал Би-би-си, что в минувший четверг руководство ЕУСПб предупредили о внеплановой проверке. В понедельник проверяющие пришли в вуз.
Двое собеседников Би-би-си знают, что прокуратура проверяет вуз "на экстремизм". По сведениям одного из них, проверка проводится в рамках мероприятий по противодействию экстремизму и терроризму.
Надзорные органы интересует содержание научных работ и программ. В частности, проверяющие ищут экстремизм в публикациях преподавателей, говорит он. Сотрудники Рособрнадзора и прокуратуры второй день сидят в компьютерном классе и читают документы, а также наблюдают за занятиями в вузе.
Источник Би-би-си рассказал, что проверяющие запросили пакет документов за 2020-2023 годы: темы диссертаций и личные дела магистрантов и аспирантов (бакалавриата в этом вузе нет), а также их индивидуальные научные планы, согласованные с научными руководителями.
Такие документы собирали для проверки как минимум на четырех факультетах - антропологии, истории, социологии и политических наук, известно собеседнику Би-би-си.
Темы диссертаций и их содержание в вузе всегда обсуждали на соответствие научным стандартам, но не подвергали цензуре, отметил один из ученых.
https://bbc.in/3MePulJ
Если ссылка выше не открывается, читайте здесь.
Проверяющие изучают публикации преподавателей и темы диссертаций студентов - в том числе по политологии, истории и социологии, - а также присутствуют на занятиях. Ранее схожая проверка уже привела к отзыву лицензии у вуза.
Проведение проверки подтвердили Би-би-си на условиях анонимности восемь собеседников - как в самом вузе, так и близких к нему. Один из ученых рассказал Би-би-си, что в минувший четверг руководство ЕУСПб предупредили о внеплановой проверке. В понедельник проверяющие пришли в вуз.
Двое собеседников Би-би-си знают, что прокуратура проверяет вуз "на экстремизм". По сведениям одного из них, проверка проводится в рамках мероприятий по противодействию экстремизму и терроризму.
Надзорные органы интересует содержание научных работ и программ. В частности, проверяющие ищут экстремизм в публикациях преподавателей, говорит он. Сотрудники Рособрнадзора и прокуратуры второй день сидят в компьютерном классе и читают документы, а также наблюдают за занятиями в вузе.
Источник Би-би-си рассказал, что проверяющие запросили пакет документов за 2020-2023 годы: темы диссертаций и личные дела магистрантов и аспирантов (бакалавриата в этом вузе нет), а также их индивидуальные научные планы, согласованные с научными руководителями.
Такие документы собирали для проверки как минимум на четырех факультетах - антропологии, истории, социологии и политических наук, известно собеседнику Би-би-си.
Темы диссертаций и их содержание в вузе всегда обсуждали на соответствие научным стандартам, но не подвергали цензуре, отметил один из ученых.
https://bbc.in/3MePulJ
Если ссылка выше не открывается, читайте здесь.
BBC News Русская служба
Прокуратура пришла в Европейский университет в Петербурге с проверкой "на экстремизм"
Рособрнадзор и прокуратура проводят проверку Европейского университета, рассказал Би-би-си знакомый с ситуацией ученый на условиях анонимности. Информацию о проверке подтвердили еще три собеседника Би-би-си в вузе и один близкий к нему.
😢26😱10🔥3🤨2👍1
"Адвокатская улица" опубликовала фрагменты нашего недавнего разговора с адвокатами Михаилом Бирюковым и Иваном Павловым. А буквально через 15 мин у "Адвокатской улицы" войсчат с Романом Бевзенко и другими адвокатами. Он посвящен планам Минюста ограничить доступ юристов к судебному представительству.
Цитата из Михаила Бирюкова: "Я часто вспоминаю книгу Ирвинга Стоуна “Достойные моих гор” об истории освоения Дикого Запада. Там автор процитировал надпись на стене суда в одном из маленьких городков, которую вывесил шериф: “Впредь запретить вход в здание суда юристам, дабы ничто не помешало осуществлению правосудия”, – рассказал Бирюков. – Я думаю, что до такого состояния наша правовая система не дойдёт".
А Иван Павлов говорил: «Мы не спринтеры. Мы бежим на длинную дистанцию. Рано или поздно этот конвейер сломается – и мы должны быть к этому готовы, чтобы наши подзащитные вышли первыми. Мы поможем ему сломаться. Но нам надо продолжать работать и запастись терпением».
Цитата из Михаила Бирюкова: "Я часто вспоминаю книгу Ирвинга Стоуна “Достойные моих гор” об истории освоения Дикого Запада. Там автор процитировал надпись на стене суда в одном из маленьких городков, которую вывесил шериф: “Впредь запретить вход в здание суда юристам, дабы ничто не помешало осуществлению правосудия”, – рассказал Бирюков. – Я думаю, что до такого состояния наша правовая система не дойдёт".
А Иван Павлов говорил: «Мы не спринтеры. Мы бежим на длинную дистанцию. Рано или поздно этот конвейер сломается – и мы должны быть к этому готовы, чтобы наши подзащитные вышли первыми. Мы поможем ему сломаться. Но нам надо продолжать работать и запастись терпением».
«Адвокатская улица»
«Рано или поздно этот конвейер сломается»
Есть ли будущее у политической адвокатуры
❤15👍7😢3
Когда снова будет возникать вопрос, почему же россияне пишут так много доносов, стоит иметь в виду этот случай. За доносительство вознаграждают, за недоносительство наказывают.
https://zona.media/news/2023/05/18/kommentariy
https://zona.media/news/2023/05/18/kommentariy
Медиазона
Во Владивостоке студентке назначили штраф из-за того, что она не сообщила полиции о комментарии ее знакомой с «призывами к терроризму»
Фрунзенский районный суд Владивостока оштрафовал на 45 тысяч рублей студентку первого курса местного учебного заведения ...
😱15😢2❤1
Грузия импортирует из России автократию
Пытаясь сохранить власть, "Грузинская мечта" и ее создатель, Борис Иванишвили, ускоряют трансформацию политической системы Грузии в автократическую. Это способствует углублению экономических и политических связей с Россией и – полностью вопреки настроениям граждан Грузии – к заморозке интеграции с ЕС и НАТО. Кремль усиливает нажим на Грузию, а экономическая зависимость от России и открытая военная угроза с ее стороны ограничивают для Грузии свободу действий.
Сейчас грузинская демократия переживает крайне опасный этап. Общество расколото, институты демократии находятся под ударом. Экономическая зависимость от России, российская военная угроза и желание правящей команды удержать власть толкают Грузию к нормализации отношений с Россией. Это может избавить Грузию от военной угрозы, но надолго отложит ее вступление в ЕС и НАТО, лишить страну возможности проводить независимую политику и превратить ее в автократию.
Это выводы из моего эссе (вот тут доступно по-русски, а вот здесь по-английски), написанного для The Center for Russian Studies в Грузии.
Еще там - о внешнеполитических целях России в ближнем зарубежье, о том, как русская культура стала инструментом политики, о евроатлантическом выборе Грузии и ее дрейфе в сторону России после 24/02, о том, как государство в Грузии воюет против оппозиции и гражданского общества, об общественной поляризации и отношении к российским эмигрантам, о грузинском экономическом росте и о том, насколько велика экономическая зависимость Грузии от России.
Пытаясь сохранить власть, "Грузинская мечта" и ее создатель, Борис Иванишвили, ускоряют трансформацию политической системы Грузии в автократическую. Это способствует углублению экономических и политических связей с Россией и – полностью вопреки настроениям граждан Грузии – к заморозке интеграции с ЕС и НАТО. Кремль усиливает нажим на Грузию, а экономическая зависимость от России и открытая военная угроза с ее стороны ограничивают для Грузии свободу действий.
Сейчас грузинская демократия переживает крайне опасный этап. Общество расколото, институты демократии находятся под ударом. Экономическая зависимость от России, российская военная угроза и желание правящей команды удержать власть толкают Грузию к нормализации отношений с Россией. Это может избавить Грузию от военной угрозы, но надолго отложит ее вступление в ЕС и НАТО, лишить страну возможности проводить независимую политику и превратить ее в автократию.
Это выводы из моего эссе (вот тут доступно по-русски, а вот здесь по-английски), написанного для The Center for Russian Studies в Грузии.
Еще там - о внешнеполитических целях России в ближнем зарубежье, о том, как русская культура стала инструментом политики, о евроатлантическом выборе Грузии и ее дрейфе в сторону России после 24/02, о том, как государство в Грузии воюет против оппозиции и гражданского общества, об общественной поляризации и отношении к российским эмигрантам, о грузинском экономическом росте и о том, насколько велика экономическая зависимость Грузии от России.
👍15❤3😱3😢2
Что должна сделать Россия, чтобы послевоенный мир с Украиной был прочным? На этот вопрос отвечает подготовленный украинскими авторами "Манифест устойчивого мира: Never Again 2.0". Это очень важный текст. И прежде всего, надо поблагодарить его авторов за то, что сделали работу, которую, по идее, должны были бы сделать мы.
Можно спорить с документом по поводу мелких частностей (главная из них, имхо: поможет ли делу тотальное изгнание РФ из международных организаций, или только помешает?), но общий пафос документа мне кажется совершенно правильным. В нем описано ровно то, что нужно сделать для того, чтобы Россия перестала быть проблемой для самой себя, своих соседей и всего мира.
Другое дело, что, как верно замечают авторы манифеста, Россия сама с собой не справится. А поскольку оккупации Москвы и разгрома бункера пока не предвидится (если только РФ не воспользуется ядерным оружием), то не видно и путей, какими может быть реализована данная программа. А сама Россия не справится - по крайней мере, пока.
Можно спорить с документом по поводу мелких частностей (главная из них, имхо: поможет ли делу тотальное изгнание РФ из международных организаций, или только помешает?), но общий пафос документа мне кажется совершенно правильным. В нем описано ровно то, что нужно сделать для того, чтобы Россия перестала быть проблемой для самой себя, своих соседей и всего мира.
Другое дело, что, как верно замечают авторы манифеста, Россия сама с собой не справится. А поскольку оккупации Москвы и разгрома бункера пока не предвидится (если только РФ не воспользуется ядерным оружием), то не видно и путей, какими может быть реализована данная программа. А сама Россия не справится - по крайней мере, пока.
Sustainable Peace Manifesto - Never Again 2.0
Sustainable Peace Manifesto - Маніфест сталого миру
Executive Summary Ukraine seeks to fulfill its potential as a European democracy built on the principles of the rule of law. This will only be possible after the invasion is over. The liberation of the entire territory of Ukraine and the end of hostilities…
👍19👎11🤨1
Forwarded from Страна и мир
Перед лицом катастрофы
25 мая, четверг, в 20.30 по московскому времени
Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире»
Неудача демократии в России обернулась проблемами для всего мира. Война в Украине разрушает жизненный проект двух постсоветских поколений и лишает их будущего. Она разрывает ткань человеческих связей, разоряет семьи, разбивает сообщества, сеет вражду между народами. Как стала возможной катастрофа?
Чтобы объяснить катастрофу, придется демонтировать исторические, политические и философские мифы, включая «традиционные ценности», «неограниченный суверенитет», «самобытность», «русская цивилизация». Мифы национального превосходства стали оправданием российской военной агрессии и породили сознание имперского высокомерия, которое станет причиной неизбежного поражения, пишет философ Николай Плотников в предисловии к сборнику «Перед лицом катастрофы». Он продолжил традицию неподцензурного философского высказывания («Вехи», «Из-под глыб»), которые откликались на важные исторические события.
«Советская антропологическая катастрофа» (М. Мамардашвили) была, похоже, лишь преддверием постсоветской, пишет в этом же сборнике философ Михаил Маяцкий. Если СССР перетолковал институты, начиная с Советов, то путинская Россия от них просто избавилась: президентство оказалось пожизненной тиранией, а партийный плюрализм — однопартийным режимом. При этом советское морализаторство своего рода отдачей обернулось постсоветским цинизмом: презрением к слабым, неверием в любые идеалы, уважением к «ресурсам», недоверием к любым «добрым», бескорыстным действиям. Каким может быть выход из состояния катастрофы?
В разговоре участвуют:
— Михаил Маяцкий,
Трансляция и видеозапись разговора будут доступны в YouTube-канале «О стране и мире».
Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.
Материалы к разговору:
➤ Перед лицом катастрофы. Сборник статей под редакцией и с предисловием Николая Плотникова.
➤ «Политическая свобода — это не свобода мышления. Это общественное явление». Авторы сборника «Перед лицом катастрофы» — о книге.
➤ Трансформация гуманитарного знания в постсоветской России. «Банные чтения» : круглый стол с участием Александра Филиппова, Михаила Маяцкого, Олега Хархордина, Николая Плотникова, Павла Арсеньева, Сергея Зенкина и Ирины Прохоровой.
➤ М. Маяцкий. Первый европеец и последний азиат.
➤ Н. Плотников. Идеология российского режима упирается в ничто.
➤ А может быть, все будет наоборот (и по-разному). Михаил Маяцкий о том, что может случиться через 30 лет — или хотелось бы, чтобы случилось. Текст из книги «Россия-2050. Утопии и прогнозы».
➤ Н. Плотников. От «социализма с человеческим лицом» к «национальному социализму» : дискурсы справедливости в постсоветской России.
➤ М. Маяцкий. Демократия как судьба.
➤ Н. Плотников. Что такое русская «воля»? И чем она отличается от западной «свободы»?
➤ Н. Плотников. О понятиях правды и справедливости.
➤ Н. Плотников. Почему в России не состоялось Просвещение?
25 мая, четверг, в 20.30 по московскому времени
Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире»
Неудача демократии в России обернулась проблемами для всего мира. Война в Украине разрушает жизненный проект двух постсоветских поколений и лишает их будущего. Она разрывает ткань человеческих связей, разоряет семьи, разбивает сообщества, сеет вражду между народами. Как стала возможной катастрофа?
Чтобы объяснить катастрофу, придется демонтировать исторические, политические и философские мифы, включая «традиционные ценности», «неограниченный суверенитет», «самобытность», «русская цивилизация». Мифы национального превосходства стали оправданием российской военной агрессии и породили сознание имперского высокомерия, которое станет причиной неизбежного поражения, пишет философ Николай Плотников в предисловии к сборнику «Перед лицом катастрофы». Он продолжил традицию неподцензурного философского высказывания («Вехи», «Из-под глыб»), которые откликались на важные исторические события.
«Советская антропологическая катастрофа» (М. Мамардашвили) была, похоже, лишь преддверием постсоветской, пишет в этом же сборнике философ Михаил Маяцкий. Если СССР перетолковал институты, начиная с Советов, то путинская Россия от них просто избавилась: президентство оказалось пожизненной тиранией, а партийный плюрализм — однопартийным режимом. При этом советское морализаторство своего рода отдачей обернулось постсоветским цинизмом: презрением к слабым, неверием в любые идеалы, уважением к «ресурсам», недоверием к любым «добрым», бескорыстным действиям. Каким может быть выход из состояния катастрофы?
В разговоре участвуют:
— Михаил Маяцкий,
философ, исследователь при Лозаннском университете, автор книг «Во-вторых», «Курорт Европа», «Спор о Платоне», «Ad hominem и обратно»;
— Николай Плотников, профессор по русской культурной и интеллектуальной истории Института русской культуры им. Ю.М. Лотмана в Рурском университете Бохума;
— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTextsТрансляция и видеозапись разговора будут доступны в YouTube-канале «О стране и мире».
Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.
Материалы к разговору:
➤ Перед лицом катастрофы. Сборник статей под редакцией и с предисловием Николая Плотникова.
➤ «Политическая свобода — это не свобода мышления. Это общественное явление». Авторы сборника «Перед лицом катастрофы» — о книге.
➤ Трансформация гуманитарного знания в постсоветской России. «Банные чтения» : круглый стол с участием Александра Филиппова, Михаила Маяцкого, Олега Хархордина, Николая Плотникова, Павла Арсеньева, Сергея Зенкина и Ирины Прохоровой.
➤ М. Маяцкий. Первый европеец и последний азиат.
➤ Н. Плотников. Идеология российского режима упирается в ничто.
➤ А может быть, все будет наоборот (и по-разному). Михаил Маяцкий о том, что может случиться через 30 лет — или хотелось бы, чтобы случилось. Текст из книги «Россия-2050. Утопии и прогнозы».
➤ Н. Плотников. От «социализма с человеческим лицом» к «национальному социализму» : дискурсы справедливости в постсоветской России.
➤ М. Маяцкий. Демократия как судьба.
➤ Н. Плотников. Что такое русская «воля»? И чем она отличается от западной «свободы»?
➤ Н. Плотников. О понятиях правды и справедливости.
➤ Н. Плотников. Почему в России не состоялось Просвещение?
👍14❤2🤨2😢1
Новые колымские рассказы будут https://meduza.io/feature/2023/05/26/nas-prevraschali-v-zatravlennyh-zhivotnyh
Meduza
«Нас превращали в затравленных животных»
С начала вторжения Россия похитила несколько тысяч мирных украинцев: волонтеров, журналистов, бывших военнослужащих и чиновников. Их вывезли с оккупированных территорий и теперь прячут в российских СИЗО и колониях. Статуса военнопленных у них нет, адвокатов…
😢9😱4
Forwarded from Очевидцы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Война – социальный лифт для регионов России
Борис Грозовский @EventsAndTexts — экономический и политический обозреватель. Организатор лекций и дискуссий для Сахаровского центра, фонда Егора Гайдара, канала «О стране и мире». Уехал из России через несколько дней после начала войны. Полицию заинтересовала активность Грозовского — он продвигал антивоенные петиции. В интервью «Очевидцам» Борис Грозовский рассказал, почему санкции не разрушили российскую экономику, перейдет ли она на военные рельсы, почему в 90-х не зародилась демократия, и чем россиян заманивают на войну:
«Если ты живешь в небольшом городке на Урале, в Сибири, в Центральной России, получаешь свои 30 или 40 тысяч рублей и совершенно не имеешь возможности решить жилищную проблему, то война «продается» как социальный лифт. Отправляете ребенка и ваши проблемы решены. Большие выплаты за участие в «операции», большие гробовые – сразу сделаете ремонт»
📹 Смотрите полностью интервью с Борисом Грозовским
⬇️ Подпишитесь на проект «Очевидцы 24 февраля»
Борис Грозовский @EventsAndTexts — экономический и политический обозреватель. Организатор лекций и дискуссий для Сахаровского центра, фонда Егора Гайдара, канала «О стране и мире». Уехал из России через несколько дней после начала войны. Полицию заинтересовала активность Грозовского — он продвигал антивоенные петиции. В интервью «Очевидцам» Борис Грозовский рассказал, почему санкции не разрушили российскую экономику, перейдет ли она на военные рельсы, почему в 90-х не зародилась демократия, и чем россиян заманивают на войну:
«Если ты живешь в небольшом городке на Урале, в Сибири, в Центральной России, получаешь свои 30 или 40 тысяч рублей и совершенно не имеешь возможности решить жилищную проблему, то война «продается» как социальный лифт. Отправляете ребенка и ваши проблемы решены. Большие выплаты за участие в «операции», большие гробовые – сразу сделаете ремонт»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢15👍9❤8👎2
Forwarded from Десницкий (Andrei Desnitsky)
Если они своими руками уничтожат ради своих хотелок главную русскую икону (чего я категорически не желаю) - может, это хоть кому-то откроет глаза.
Икона бесценна.
Но жизнь каждого ребёнка, мирно спящего в своей постели, не менее бесценна.
Может быть, хоть тогда у кого-то шевельнется если не совесть, то хотя бы суеверие: видать, Богу не нужно их убийство.
Икона бесценна.
Но жизнь каждого ребёнка, мирно спящего в своей постели, не менее бесценна.
Может быть, хоть тогда у кого-то шевельнется если не совесть, то хотя бы суеверие: видать, Богу не нужно их убийство.
👍29❤1😱1
Forwarded from Страна и мир
Уехавшие: что можно сделать?
Разговор с политологом Александром Морозовым
1 июня, четверг, в 20.30 по московскому времени
Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире»
Войдя в состояние “экзистенциального конфликта” с Европой и всем западным миром, Кремль сконструировал войну с Украиной так, что она развивается по логике непрерывной эскалации. Что делать российской политической оппозиции в изгнании? Неизвестно как, когда и какими разрушениями закончится война, когда и как падет путинский режим, насколько жестким окажется “железный занавес”, за которым окажется Россия.
Оставшиеся за ним граждане, не принадлежащие к руководству страны, на ее политику сейчас влиять не могут (в концлагере распорядок определяют не узники). А эмигранты как максимум могут влиять на настроения остающихся в России и на политику государств, где они оказались. В чем тогда состоят задачи оппозиции? Что может сделать сложившаяся в эмиграции обширная сеть разнообразных инициатив, широкое общественное движение, которое объединяет резко отрицательное отношение к войне и путинизму - неприятие политической системы, сложившейся в России по итогам 30-летнего постсоветского транзита?
Сможет ли это движение влиять на то, что происходит в России - сейчас и в будущем, когда начнется слом политической модели? Что для этого надо сделать? Как имеет смысл этому движению готовиться к “моменту Х”? Нужны ли оппозиции “правительство в изгнании” и “утопические проекты будущего России или ее отсутствия”? Может ли вообще политическая эмиграция всерьез влиять на происходящее в России - как сейчас, так и в будущем?
В разговоре участвуют:
— Александр Морозов,
Трансляция и видеозапись разговора будут доступны в YouTube-канале «О стране и мире».
Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.
Разговор с политологом Александром Морозовым
1 июня, четверг, в 20.30 по московскому времени
Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире»
Войдя в состояние “экзистенциального конфликта” с Европой и всем западным миром, Кремль сконструировал войну с Украиной так, что она развивается по логике непрерывной эскалации. Что делать российской политической оппозиции в изгнании? Неизвестно как, когда и какими разрушениями закончится война, когда и как падет путинский режим, насколько жестким окажется “железный занавес”, за которым окажется Россия.
Оставшиеся за ним граждане, не принадлежащие к руководству страны, на ее политику сейчас влиять не могут (в концлагере распорядок определяют не узники). А эмигранты как максимум могут влиять на настроения остающихся в России и на политику государств, где они оказались. В чем тогда состоят задачи оппозиции? Что может сделать сложившаяся в эмиграции обширная сеть разнообразных инициатив, широкое общественное движение, которое объединяет резко отрицательное отношение к войне и путинизму - неприятие политической системы, сложившейся в России по итогам 30-летнего постсоветского транзита?
Сможет ли это движение влиять на то, что происходит в России - сейчас и в будущем, когда начнется слом политической модели? Что для этого надо сделать? Как имеет смысл этому движению готовиться к “моменту Х”? Нужны ли оппозиции “правительство в изгнании” и “утопические проекты будущего России или ее отсутствия”? Может ли вообще политическая эмиграция всерьез влиять на происходящее в России - как сейчас, так и в будущем?
В разговоре участвуют:
— Александр Морозов,
политолог, научный сотрудник Центра российских исследований Бориса Немцова (Карлов университет, Прага);
— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTextsТрансляция и видеозапись разговора будут доступны в YouTube-канале «О стране и мире».
Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.
👍14❤7👎4
Между тем в не имеющем большого смысла опросе политик Пригожин догнал блоггера Медведева. Надо запомнить этот момент в преддверии «выборов-2024», если они будут
👍14🔥1
В 2021 военные расходы РФ составили 5.5 триллионов рублей. В 2022 - 8.4 триллиона. В этом году может оказаться 9-10 триллионов. И это только фед бюджет, без региональных и частных расходов. Очень нетривиальная задача оказалась это все рассчитать при том состоянии бюджетной статистики, в каком она оказалась после начала войны. Но нашёлся хитроумный способ!)
👍3
Forwarded from Важные истории
Как узнать, сколько денег Россия тратит на войну, если бюджет засекречен?
С 2023 года доля секретных расходов в российском бюджете составила 22%. То есть почти четверть российского бюджета идет неизвестно на что.
Кроме того, часть расходов, связанных с войной напрямую, находится в «гражданских» статьях бюджета («образование», «здравоохранение», «социальная политика»). А после начала войны Минфин перестал публиковать ежемесячную отчетность о расходовании федерального бюджета.
Но оценить эти расходы все-таки можно. Экономический обозреватель Борис Грозовский сделал это сразу тремя способами.
Читайте его исследование на сайте «Важных историй»
Написать в редакцию | YouTube | Подписаться | Поддержать «Важные истории»
С 2023 года доля секретных расходов в российском бюджете составила 22%. То есть почти четверть российского бюджета идет неизвестно на что.
Кроме того, часть расходов, связанных с войной напрямую, находится в «гражданских» статьях бюджета («образование», «здравоохранение», «социальная политика»). А после начала войны Минфин перестал публиковать ежемесячную отчетность о расходовании федерального бюджета.
Но оценить эти расходы все-таки можно. Экономический обозреватель Борис Грозовский сделал это сразу тремя способами.
Читайте его исследование на сайте «Важных историй»
Написать в редакцию | YouTube | Подписаться | Поддержать «Важные истории»
👍27👎1
Forwarded from Школа гражданского просвещения / Sapere Aude
🎬 Могут ли интеллектуалы и ученые сформулировать концепцию будущего? Что будет с картой глобального мира? Откуда ждать новых экономических угроз?
Об этом и не только - Борис Грозовский на YouTube-канале Sapere Aude.
Об этом и не только - Борис Грозовский на YouTube-канале Sapere Aude.
YouTube
Борис Грозовский: "Закрывать глаза больше не получится"// Sapere Aude
Обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts Борис Грозовский.
Подробности:
0:00 О чем этот выпуск
1:45 Зачем разговаривать о будущем во время войны?
3:10 Как меняются дискуссионные площадки?
5:01 Россия и normal countries, в чем разница?
6:02 Почему…
Подробности:
0:00 О чем этот выпуск
1:45 Зачем разговаривать о будущем во время войны?
3:10 Как меняются дискуссионные площадки?
5:01 Россия и normal countries, в чем разница?
6:02 Почему…
👍16❤1👎1
Forwarded from Европейский. Просто о сложном
Европейский университет совместно с Академией Яндекса разработал новый хендбук (онлайн-учебник) «ПАНДАН в социальных науках».
Хендбук составлен так, чтобы любой человек без навыков в области анализа данных или программирования мог за короткий срок понять общую логику и техническую сторону процесса, провести самостоятельное исследование и научиться программировать на Python. Учебник бесплатный.
Хендбук разделен на 12 глав, отсортированных по возрастанию сложности материала. Посмотреть учебник можно здесь: https://clck.ru/34d2Xz
Каждая глава делится на четыре части: про данные, про статистику, про работу с программами и — наконец — часть с практическими задачами, которые помогут закрепить материал. Новые знания во всех трех областях приходят постепенно, можно не бояться сложности.
А узнать об анализе данных еще более системно и полно вы можете на совместной магистерской программе Европейского университета и Яндекса: https://clck.ru/34dYHy
Прием документов на обучение уже начался и продлится до 2 августа включительно.
Хендбук составлен так, чтобы любой человек без навыков в области анализа данных или программирования мог за короткий срок понять общую логику и техническую сторону процесса, провести самостоятельное исследование и научиться программировать на Python. Учебник бесплатный.
Хендбук разделен на 12 глав, отсортированных по возрастанию сложности материала. Посмотреть учебник можно здесь: https://clck.ru/34d2Xz
Каждая глава делится на четыре части: про данные, про статистику, про работу с программами и — наконец — часть с практическими задачами, которые помогут закрепить материал. Новые знания во всех трех областях приходят постепенно, можно не бояться сложности.
А узнать об анализе данных еще более системно и полно вы можете на совместной магистерской программе Европейского университета и Яндекса: https://clck.ru/34dYHy
Прием документов на обучение уже начался и продлится до 2 августа включительно.
education.yandex.ru
Прикладной анализ данных в социальных науках — Хендбук от Яндекс Образования
Учебник составлен так, чтобы любой человек без навыков в области анализа данных или программирования, мог за короткий срок понять общую логику и техническую сторону процесса, провести самостоятельное исследование и научиться программировать на Python.
👍13👎2🤨2