Алексей Навальный, опираясь на опыт свобод 1980-2000-х годов, сделал занятие политикой в России нормальным делом. Сегодня Путин запрещает все, что предшествует занятию политикой: запрещает смотреть, читать, думать самостоятельно, обсуждать. Режим хочет зачистить подступы, подходы к политике. Текст Андрея Архангельского

Может ли опыт свободы быть фальшивым? Навальный и традиция сопротивления в России

Неделю назад в России признали экстремистским материалом автобиографию Алексея Навального ″Патриот″. Решение для российских властей закономерное - экстремизмом они маркируют любое неподконтрольное им действие, а Навальный как раз и вернул спонтанность в российскую политическую жизнь.

Навальный сформировался, критикуя прежние свободы — но одновременно он сам является продуктом этих свобод. К каждому из этих несчастных опытов свободы можно предъявить сто гамбургских счетов, даже к условным святыням — к Сахарову, например. Но без этих свобод не было бы и последующих. Других традиций свобод в России нет.

Именно поэтому журналиста Андрея Архангельского удручает уровень политической дискуссии, который после гибели Навального демонстрирует созданный им ФБК.

Продолжение - на "Мосту"
🌉

Читать в России без VPN

#мнение@mostmediaorg

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

"Кто сшил костюм" - старый монолог Аркадия Райкина. Райкин удивительный. Не понимаю, как эта подцензурная советская сатира 1970-х пережила полвека. "Умерить потребности" (не свои, а подданных) это была голубая мечта тогдашних властителей: чтобы население подуспокоилось и не требовало лишнего. Нынешние властители хотят примерно того же. Невозможность умерить экономические потребности стала причиной коллапса СССР. Невозможность умерить волю человека к свободе станет причиной коллапса путинского режима. Текст Андрея Колесникова

Кто сшил костюм, или Валентина и Валентина

На минувшей неделе много саркастических обсуждений в соцсетях вызвала унифицированная школьная форма, представленная Министерством просвещения (на фото). Выглядит она, по меткому замечанию журналиста Андрея Колесникова, как костюмы депутатов Верховного совета СССР 1950-х годов. Но есть и ещё пара очевидных референсов:

В представленных Минпросом костюмах ходили десятилетиями (и ходят) Валентины — от Валентины Ивановны (Матвиенко) до Валентины Владимировны (Терешковой)... Думается, ни одна современная девочка, даже если она дочь государственного мужа, в здравом уме и твердой памяти не облачится вот в это нечто с жутким жабо.

Продолжение - на "Мосту"
🌉🤦‍♀
Читать в России без VPN

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

#мнение@mostmediaorg

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Путин и Трамп: неудачное (? - Б.Г.) соблазнение. Большой текст Василия Жаркова в @moscowtimes_opinion о том, как Путин разными способами стремился в первые 100 дней президентства Трампа перетащить его на свою сторону, и что из этого получилось.

Сорокин показал, что сам человек, советский или постсоветский, способен на все, на самое худшее. И сегодня это предположение подтверждается миллионами примеров — с сорокинской непосредственностью; массовое убийство стало выгодной, прибыльной работой, и этой «работой» занимаются миллионы. Текст Андрея Архангельского

Писатель змеи русской. К семидесятилетию Владимира Сорокина

Мы давно находимся внутри его бесконечной Теллурии, живем внутри его самосбывающегося пророчества, кувыркаемся внутри описанной им Машины насилия. И нельзя сказать, что нас не предупреждали; такого ясного предсказания - на протяжении последних десятилетий перед катастрофой – русская литература ещё не знала.

Владимир Сорокин сравнивал советский миф с непохороненным трупом, который продолжает испускать миазмы. Теперь совок напоминает змею, которая, сбросив старую кожу, опять раззявила пасть и глядит пожирающе на целый мир.

Продолжение в колонке Андрея Архангельского на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Разрушить дом легче, чем его построить. Зато можно легко нарисовать воображаемый дом, выдуманную реальность, сконструировать вымышленный мир, пообещав невозможное и неисполнимое. Инженеры невозможного и нереального, новые Сен-Симон, Фурье и Оуэн. Берётся человеческая масса и из неё выстраивается нечто организованное, в колонне по трое, идущее вместе. В сущности, тот же муссолиниевский или франкистский корпоративизм: все общество разделено на корпорации, загнанные, под полным государственным контролем, в свои ниши. Так что если это и социальный инжиниринг, то «обратный» — то есть подсмотренный у других или скопированный из своего же прошлого. Текст Андрея Колесникова

В России появилась новая деньгоёмкая профессия: на смену политтехнологам пришли социальные архитекторы

Новую специальность обсуждали в начале августа в Крыму представители кремлевского Агитпропа. Уже есть желающие заняться социальной архитектурой и пройти обучение по готовому «стандарту». Так быстро в жизнь не вступала даже профессия крановщика или специалиста по искусственному интеллекту, констатирует обозреватель newtimes.ru и "Новой газеты" Андрей Колесников:

Задача новой невиданной профессии социального архитектора – представить элементы дантова Ада раем традиционных ценностей

Продолжение - на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

На фото: уполномоченный по правам ребёнка Мария Львова-Белова на встрече с Владимиром Путиным, Кремль, Москва, 2 июня 2025 года. Источник: kremlin.ru

#политика@мнение

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Киноиндустрия, находясь под тотальным колпаком государства (примерно с 2012-го, или даже раньше) научилось соблюдать ряд табу, а также коды лояльности. Например, интеллигент или бизнесмен на экране всегда отрицательный персонаж, а в исторических картинах нельзя даже упоминать о временах перестройки. Это сузило сюжеты и героев до какого-то примитивного набора из пяти-шести ходовых. Смотрят люди абстрактное «мочилово» — ну и пусть будет мочилово. Оно на самом деле и передает дух путинской эпохи, его главный код: «никого не жалко». Текст Андрея Архангельского

Важнейшее из безумств. Что будет с российским кино после очередных запретов

В конце июля Госдума приняла в окончательном чтении закон, в соответствии с которым с 1 марта 2026 года в России будет существенно расширен перечень оснований для отказа в выдаче прокатного удостоверения фильмам. Власти не разрешат прокат картин, которые дискредитируют "традиционные российские духовно-нравственные ценности" или пропагандируют их отрицание.

Впрочем, журналист Андрей Архангельский уверен: новые законы не убьют киноиндустрию, потому что ее и так уже давно не существует.

Я давно наблюдаю за российской киноиндустрией, лет двадцать — и могу сказать, что она и раньше умудрялась жить, отключая свои чувства. Все процессы, происходящие в стране, скажем, после 2012-го года — разоблачения коррупции, антивоенный и общественный протест — индустрия игнорировала (за очень редкими исключениями).

Это моральное бесчувствие, безусловно, влияло и на качество производимого кино: с годами оно становилось все бездарнее.

Продолжение - на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

#культура@mostmediaorg

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Прекрасный текст Андрея Колесникова о советской и современной детской пропаганде. Между прочим, напомнил о судьбе советского художника Константина Ротова, который провел полтора десятилетия в лагерях и ссылках, а потом снова вернулся к иллюстрированию журналов и книг. Многие его картинки до сих пор в памяти - удивительно, как мозг хранит образы.

Плоды Минпросвещения

В предверии нового учебного годда российское министерство просвещения опубликовало новый список литературы для внеклассного чтения школьников. Теперь им в свободное от учёбы время рекомендуют читать патриотические книжки Владимира Мединского, Олега Роя и десятков никому не известных авторов (но тоже очень патриотичных).

У журналиста newtimes.ru и "Новой газеты" Андрея Колесникова этот документ, выдержанный в духе времени, даже вызвал ностальгию по советскому детству:

Формирование странного списка с рубриками «Полководцы святой Руси» и «Zа наших» с неким Шороховым вместо Шолохова совпало с инициативами введения «Разговоров о важном» в детских садах и обучения песням Шамана и Газманова в школах и дошкольных учреждениях. Право слово, уж лучше, как в 1970-е годы, петь «То березка, то рябина» в детском саду и «El pueblo unido jamas sera vencido» в школе, чем «Я русский, и я иду до конца» или «Есаул, есаул» (или о чём там ещё поет Газманов).

По крайней мере, в советских списках патриотической литературы и песенной практики был образовательный смысл. Если выбирать между «Война. Мифы СССР» Мединского и «Малой землёй» Брежнева, я бы, без сомнения, голосовал за Леонида Ильича. Всё-таки эту книгу писали достойные гострайтеры.

А на месте Министерства просвещения, в том числе в рамках восстановления традиционных ценностей, я бы обратился к советскому наследию, и не только общеизвестному классическому. Если, например, нужно воспитать ненависть к внутреннему врагу, можно изучить опыт конца 1930-х. Могу поделиться шедеврами из моей личной домашней коллекции детских книг и журналов.

Продолжение на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

Иллюстрация: журнал «Мурзилка», № 12, 1937 год. Рисунок В. Житенева

#культура@mostmediaorg

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).


Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Православные церкви стали инструментом «мягкой силы» России. Текст Ксении Лученко

«Мягкая сила» православия

Партиарх Кирилл и его подчиненные по всей России вдруг стали молиться не за победу, а за мир, пишет религиовед, автор канала «Православие и зомби» Ксения Лученко, – потому что Владимир Путин поехал с визитом в США, к Дональду Трампу.

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

Русская православная церковь, как и государственная пропаганда, представила встречу с президентом США как судьбоносное для страны событие, которое не может обойтись без церковного внимания и поддержки.

Заодно выяснилось, что не только Московская патриархия, но и местная Православная церковь в Америке весьма благосклонно относится к военному преступнику Путину.

Читать колонку целиком

Текст Василия Жаркова о путинских па вокруг Трампа. Три предшествовавших саммиту месяца, с середины мая по середину августа российско-американские отношения ходили по кругу, где на каждом следующем этапе в Вашингтоне становились все сильнее недовольны Москвой. Несмотря на три раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле, путинские войска продолжали убийственные бомбардировки украинцев и кровопролитное наступление на фронте. Ласковые речи пресс-секретаря Пескова в адрес Америки и ее лидера сопровождались угрозами ядерной войны со стороны Медведева. Три месяца подогрева на медленном огне — и в начале августа Трамп дошел до кипения, заявив о готовности США к ядерной войне с Россией. После чего сам охладил себя и отправился на Аляску встречаться с Путиным.

Как Кремль пытался нагреть Трампа – и почему этого не получилось

Три предшествовавших саммиту на Аляске месяца, с середины мая по середину августа российско-американские отношения ходили по кругу, где на каждом следующем этапе в Вашингтоне становились все сильнее недовольны Москвой, пишет в свежем исследовании российско-американских отношений политолог Василий Жарков.

Несмотря на три раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле, путинские войска продолжали убийственные бомбардировки украинцев и кровопролитное наступление на фронте. Ласковые речи пресс-секретаря Пескова в адрес Америки и ее лидера сопровождались угрозами ядерной войны со стороны Медведева. Три месяца подогрева на медленном огне — и в начале августа Трамп дошел до кипения и заявил о готовности США к ядерной войне с Россией. После чего сам охладил себя и отправился на Аляску встречаться с Путиным.

Трамп перед Анкоридждем говорил, что просто хотел посмотреть на Путина, – и вряд ли соврал. На решение поставленной задачи Трампу хватило меньше трех часов. Он непредсказуем, сам это понимает и делает это своим оружием – не замечает никаких «красных линий» вроде снятия ограничений на дальнобойное оружие для Украины или решение вопросов войны и мира в пределах бывшей Российской империи.

Что теперь подскажет ему его интуиция, узнаем в ближайшие недели.

Читать исследование целиком

Чего, в конце концов, хочет этот режим — самоизоляции или признания Западом? Управлять искусством, как Сталин, а получать признание от Вуди Аллена? Ответ — да, хочется и того, и другого. Все очень сложно в этой загадочной русской душе. Как там у Вуди Аллена: «Терпеть не могу русские пьесы. Ничего не происходит, а деньги дерут, как за мюзикл». Текст Андрея Колесникова

Зачем Фёдору Бондарчуку разговоры с Вуди Алленом

На минувшей неделе 90-летний мэтр американского кинематографа онлайн поучаствовал в некоей Московской кинонеделе и дал видеоинтервью Фёдору Бондарчуку.

Едва ли находящийся за тысячи километров от эпицентра событий очень пожилой режиссер понимал, что он общается не с простым российским кинодеятелем, а с одним из важных «смысловиков» путинского режима.

И уж точно создатель «Энни Холл» и «Матч-пойнта» не догадывался, что его используют в чужой игре — в улучшении отношений между Путиным и Трампом, в прорыве международной изоляции российского автократа.

Колонка журналиста newtimes.ru и "Новой газеты" Андрея Колесникова - на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

#культура@mostmediaorg

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Кремль, впрочем, сегодня надеется, что отыскал архимедов рычаг: он намерен отучить от соблазна свободного размышления начиная с детства — с детского сада, со школы, с помощью того же госмессенджера. Кремль таким образом бросает вызов уже самой человеческой природе, как в романах Оруэлла или Хаксли. Осуществима эта утопия или все-таки нет? — один из ключевых вопросов 21-го века, и в этом состязании каждый из нас способен поучаствовать не только в качестве наблюдателя. Текст Андрея Архангельского

Размышления у порога цифрового колхоза

Закон о создании национального мессенджера Путин подписал в конце июня 2025 года. Со вчерашнего дня он заработал в полную силу Москве и еще трех регионах: школьники и студенты-первокурсники в обязательном порядке переходят в Max. Далее практика будет перенесена на всю Россию. Эксперты по кибербезопасности предупреждают: госмессенджер устроен как шпионская программа.

Когда-то цифровизация означала движение к прогрессу, встраивание в глобальный мир. Теперь начался обратный процесс: самых бесправных (учащихся и бюджетников) загоняют в цифровой колхоз. Нашему поколению, 1970-х годов рождения, повезло: на наших глазах происходило лавинообразное освобождение от всех форм государственного контроля. Интернет, а затем соцсети казались высшим достижением этой свободы. Но, как говорится, слишком хорошо долго не бывает. То, что должно было освободить раз и навсегда от всевидящего ока государства, теперь становится средством закабаления.

Что делать в этой ситуации мыслящим? Журналист Андрей Архангельский предлагает несколько исторических параллелей, чтобы не впадать в отчаяние.

Продолжение на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

#мнение@mostmediaorg

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!