💬 Владимир Гельман, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и университета Хельсинки

Авторитарная Россия
Из онлайн-дискуссии 13 октября

Спустя 30 лет после распада Советского Союза, Россия — это страна победившего авторитаризма. Кажется, что такой результат противоречит почти всему, что мы знаем из учебников политологии: страны с высоким уровнем душевого валового продукта, с высоким показателем человеческого потенциала являются скорее демократиями, чем автократиями; относительно культурно гомогенные страны также в большей степени склонны быть демократиями. Но Россия, вполне удовлетворяющая этим условиям, двигалась в направлении, противоположном демократизации. Что же именно пошло не так?

Существуют два популярных объяснения, которые широко распространены как в публицистике, так и в научных текстах:

— первая теория — персоналистская: во всем виноват Путин. Однако, объяснять все события, подталкивающие Россию к авторитаризму, действиями одного человека, было бы неправильным. Более того, по многим своим подходам Путин не слишком отличается от различных мировых политических лидеров, и проблема здесь, очевидно, не только в персоналиях.

— вторая точка зрения: во всем виновата Россия. Здесь существует целая совокупность теорий, начиная от тех, что видят корни российского авторитаризма в правлении Ивана Грозного, и заканчивая дискуссиями о советском человеке, а также учитывающие географические, климатические и прочие детерминизмы. Однако эта точка зрения противоречит тому, что мы знаем из сравнительных исследований: они говорят, что по множеству параметров Россия не уникальна, несмотря на определенное количество своих особенностей.

Проблема, на мой взгляд, лежит в эпистемологической плоскости: когда Россия рассматривается как отклоняющийся случай, а тенденции демократизации — как превалирующие на мировой арене. На мой взгляд, все обстоит совершенно противоположным образом: это авторитаризм является естественным исходом политического процесса, а демократия не возникает сама собой.▪️

Согласны ли с Владимиром Гельманом его оппоненты? Смотрите в полной версии дискуссии на канале Сахаровского центра.

Очевидно, кто-то из подписчиков Republic имеет нероссийское гражданство. Издание получает деньги от подписчиков. Ну или кто-то из авторов высказал позицию, которой, по мнению органов власти РФ, российские граждане придерживаться не могут. Не должны. Так думать могут только иностранцы и инопланетяне! А кто с ними согласен - тот агент и есть.

VK очень полезен для social scientists как собрание книг. Очень надеюсь, что это все не прикроется:

Маяк Коуза уже перевалил за 1000 подписчиков в ВКонтакте (телеграм пока догоняет). Этот проект несколько раз менял свой формат, идею, цели и т.д., пару раз уходил в отпуск и вроде отыскал свой новый формат, который пока готовится в засекреченных маячных застенках. Для меня это проект довольно личный, поэтому рад, что вы подписываетесь, читаете или, как минимум, сохраняете себе интересующие вас материалы.
Ну, а пока хочу поделиться теми каналами и пабликами, которые сам читаю с удовольствием и, из которых периодически беру книги для Маяка.

ВКонтакте
Political Science Library – мой самый любимый проект о книгах, социальных науках и, конечно, political science.
Лис Политолог – давние коллеги, которых можно только ставить в пример.
Соцлаб (библиотека и др.) – крутейшая библиотека по социологическим трудам.
Sociological Reality – вторая крутейшая библиотека по социологии и не только.
ФИЛОСОФИЯ |НАУКА|КУЛЬТУРА – если вас интересует философия и все её разделы, то вам только сюда.
Книжные подборки – ещё одна бездонная библиотека, складывается ощущение, что они прокрались в самые богатые исторические книжные фонды.
Книги по истории и не только – одна из исторических кубышечек, в которой можно отыскать практически всё.
Эмигрантские книги – тонны книг русских эмигрантов всех волн.
Советские учебники – если вы фанат или исследователь советского, то вам однозначно сюда.
Земская школа – для фанатов или исследователей дореволюционного образования, то тут найдете много чего интересно и не только уровня земской школы.


Телеграм
Политическая теория и философия - все про политическую философию живым языком.
Канал им. Гоббса - про политическую науки и мысли. Здесь вы можете найти обзоры новых книг и статей.
LogicaSocialis - канал, который ведет известный социолог А.Ф. Филиппов.
Bunin & Co - канал, где вы можете ознакомиться с политической аналитикой от экспертов Центра политических технологий им. Игоря Бунина.
ВЦИОМ - официальный канал ВЦИОМа.
The Joyful Widsom: Events and texts - канал экономиста и публициста Бориса Грозовского.
Рюмочная ИПП - канала Институт проблем правоприменения Европейского университета.
Campaign Insider - канал про избирательные кампании и технологии.
Mestr - канал философа и исследователя русской общественно-политической мысли XIX - начала XX века Андрея Тесли.

Инлиберти экспериментирует с форматами. В эту пятницу - платная (400р) лекция Кирилла Рогова «Когда начальство ушло: нации и государства на пути к (не)свободе https://dkrassvet.space/events/rogov/. Вот о чем будет разговор: Кажется, что отсутствие тирании и есть свобода. Но по ходу выясняется, что все не так, что свободу нужно сконструировать и построить. Ловушки и драмы либерализации, институты и организации, без которых демократия не выживет, чем постсоветские страны отличаются друг от друга и причем здесь Африка южнее Сахары или Британия в 1649 году?

А вот бесплатный и прекрасный Инлиберти - онлайн-школа о демократии. Как обычно, отбираются 100 студентов. Школу придумывали Григорий Юдин и Илья Венявкин, участвуют Дарья Димке, Лев Шилов, Артемий Магун, Арнольд Хачатуров, Станислав Андрейчук и другие прекрасные люди. Как устроены современные политические системы, выборы vs жребий; как решаются при демократии конфликты; плебисциты и демократические онлайн-платформы; демократия vs конституционализм - это лишь некоторые из тем школы. Записывайтесь и рекомендуйте знакомым студентам! https://www.inliberty.ru/schools-democracy/

Несколько интересных фактов о новом лауреате Нобелевской премии Дэвиде Карде, получившем ее за эмпирические исследования рынка труда:

☘️ Он вырос на ферме – и всю жизнь в своих работах был ближе к практике и недолюбливал «математическую философию»;

📚 Большинство его статей ведущие журналы отклоняли как минимум один или два раза (впоследствии он стал редактором некоторых из этих журналов);

🥁 О его работах 1990-х гг. о влиянии минимальной оплаты труда спорят до сих пор, а друзья Карда сочли его публикации «предательством экономической науки»;

🎯 Эти работы критиковал и Джошуа Ангрист – разделивший в этом году с Кардом Нобелевскую премию по экономике.

Подробнее о Дэвиде Карде и его работах – в лонгриде Бориса Грозовского @EventsAndTexts для «Эконс»:

https://econs.online/articles/modern-economy-faces/david-kard/

Фрагмент из статьи про Карда - про revise & resubmit, который так нервирует молодых исследователей:

Большинство статей Карда ведущие научные журналы отклоняли как минимум один или два раза, рассказывал он: «Обычно это очень раздражает. Молодые люди склонны искать в рецензии причины, почему статья отклонена. Но часто там не найти [ответа на этот вопрос]. Причина в том, что статья недостаточно интересна, или недостаточно решительна, или не совсем вписывается в исследования в данной области, или результат не кажется правдоподобным». Revise and resubmit – пересмотр и повторная подача – самый важный этап проекта, отмечал он: «Вам надо решить все вопросы, поднятые рецензентом, и сделать это на отлично. <…> Успешные авторы серьезно относятся к комментариям, следуют советам, пытаются устранить погрешности и даже признаются в наличии проблем: «Есть кое-что, чего мы не можем понять. Но мы перепишем статью, чтобы это признать». Те же, кто подготовлен хуже, присылают лишь комментарии на рецензию. После этого рецензенты теряли интерес, что означало конец работы. Я усвоил урок».

Друзья открыли Школу драфтинга. Это школа письма для юристов: освоение навыков юридического письма, необходимого для работы в юридическом консалтинге или in-house юристом.
Школа пройдет онлайн с ноября 2021 по май 2022 года. Работа будет идти по 5 тематическим модулям:
·       Промежуточные документы / Деловая переписка,
·       Отчёт о проведении комплексной юридической проверки / Due Diligence,
·       Коммерческие договоры,
·       Судебные документы,
·       M&A.
Обучение бесплатно для всех, кто пройдет конкурсный отбор. Количество мест ограничено.

https://drafting.school/

На множестве своих занятий я часто даю примеры юридических текстов как образцы того, как не надо писать по-русски. Мы даже переводим русскоязычные (это как «молокосодержащие») тексты на нормальный русский. Так что очень рад, что у большего числа юристов появилась возможность учиться письму.

По расчетам Алексея Ракши (https://www.svoboda.org/a/vaktsinatsiya-provalena-budet-lokdaun/31520800.html), избыточная смертность в России в октябре - порядка 3000 в сутки, около 90 тыс за октябрь и, насколько можно понять, около 600 тыс за 2021 год. Прозвучит очень цинично, но за Пенсионный фонд можно не беспокоиться: ковид-2020-21 годов в сочетании с крайне низкой распространенностью критического мышления и медиаграмотности в старших возрастах (отказ от прививок) значительно улучшили финансовое положение ПФР. Ещё несколько таких лет, и можно повышать пенсии выжившим, снижать ставку взносов или возвращать накопительные пенсии.

Четыре месяца назад обсуждали в прекрасной компании судьбу Liberal Arts в России (https://m.youtube.com/watch?v=ojAgDnNDo8o). А вот и судьба: Bard College нежелателен, а у Шанинки и ИОН Ранхигс прокуратура требует документы по образовательной деятельности, иностранному финансированию и воспитательной работе.

Прокуратура пришла с проверкой в Московскую высшую школу социальных и экономических наук ("Шанинка"), сообщили Би-би-си в пресс-службе университета.
Проверку проводит прокуратура Москвы, постановление о проверке было выдано 19 октября. Цель - "исполнение требований законодательства об образовании и некоммерческих организациях", цитирует документ прокуратуры пресс-служба "Шанинки".

В университете отметили, что прокуратура попросила предоставлить не позднее 21 октября документы с 2019 года по настоящее время, а также "объяснения должностных лиц по вопросам, возникшим в ходе проверки". Документы касаются факультета Свободных искусств и наук.

Факультет Свободных искусств (Liberal Arts) в "Шанинке" представляет из себя систему многопрофильного бакалавриата. Студенты, обучающиеся на этом факультете, получают специализацию по своему профилю обучения, но также имеют возможность самостоятельно выбирать дисциплины по другим специальностям, которые тоже будут учтены в дипломе.
В пресс-службе вуза проверку не связывают с делом ректора. "Проверяют образовательную деятельность».

Несмотря на заведенное дело, проверка в "Шанинке" не связана с уголовным делом против ее ректора, подтвердил Би-би-си источник, близкий к следствию. Тем не менее другой источник, осведомленный о деталях проверки, но не уполномоченный давать комментарии прессе, говорит, что правоохранители "хотят несколько показательных процессов над руководителями".

Еще один осведомленный источник Би-би-си заявил, что проверка проводится не только в "Шанинке", но и в Институте общественных наук (ИОН) РАНХиГС. "Это совместная проверка прокуратуры и Рособрнадзора в Шанинке и ИОНе. Прокуратуру интересовало наличие иностранного финансирования (которого в Шанинке, безусловно, не может быть). Они затребовали последние статьи сотрудников ИОН и Шанинки (как они выразились, "почитать"), и, что самое поразительное, рабочую программу по воспитательной деятельности", - рассказывает источник, знакомый с ходом проверки, но не уполномоченный давать комментарии прессе.

https://bbc.in/3m4Cy69

Думать о будущих реформах очень сложно. Многое зависит от того, благодаря каким процессам реформы станут возможными. Но вот хороший пример такого анализа - по реформе медиасферы. Вот на @reforum_io доклад Ольги Хвостуновой (https://reforum.io/contents/uploads/2021/10/mediareforma.pdf) с предисловием Василия Гатова (https://reforum.io/blog/2021/10/04/mediareforma-v-rossii-pugayushhaya-neizbezhnost/).

«Накопленный за последние 30 лет опыт даёт основание для ключевого вывода: полноценный транзит (будь он демократическим, патриотическим или синтетическим) должен не только расстаться с плохим, тоталитарным прошлым, не только принять красиво выглядящий закон с множеством благих пожеланий, но и создать институты, препятствующие «обратной эволюции», - пишет Гатов.

Доклад даёт краткую, но очень целостную картину реформ: госсми, законодательство, образование, медиаграмотность, общественный контроль и тд. В докладе очень трезво описывается недавняя история медиа: 1) дарованная свобода, за которую не пришлось бороться, 2) коммерциализация и утрата общественного доверия в 90х, 3) огосударствление сми и репрессии в адрес к тем, кто не национализировался.

Из доклада:

Одной из ключевых задач медиареформы является создание и разви- тие свободных и независимых медиа, призванных содействовать построению конкурентной и открытой к участию граждан политической системы с развитой публичной сферой, в рамках которой СМИ поставляют непредвзятую, раз- нообразную и достоверную информацию о важнейших событиях и одновременно служат площадкой для диалога власти и общества.
…..
В российскую медиамодель «зашиты» политические особенности постсоветского пространства – подчинённость журналистики интересам государства (патернализм), существование исторически сложившихся формальных и неформальных связей между политической элитой и журналистами (клиентелизм), слабый опыт экономической состоятельности медиабизнеса, а также терпимость общества к использованию государством СМИ как инструмента политики и пропаганды.
…..

В России также необходимы кампании для повышения медиаграмотности населения, на протяжении многих лет подвергаемого мощному воздействию пропаганды и дезинформации. Под медиаграмотностью понимается умение анализировать и критически оценивать информацию, получаемую из различных источников и коммуникационных платформ. Подобные кампании позволят России встроиться в общемировой процесс: сегодня во многих странах действуют организации, чьей миссией является обучение медиаграмотности и её внедрение в школьные программы.

А вот мой дайджест для Рефорума

Несколько сюжетов из моего октябрьского дайджеста для @Reforum_io (https://reforum.io/blog/2021/10/20/chto-proishodit-dajdzhest-publikaczij-pervoj-poloviny-oktyabrya/):

Реформа контрольной и надзорной деятельности (2016 г.), направленная на замену тотального контроля риск-ориентированным надзором, не удалась. Об этом говорится в статье сотрудников Института проблем правоприменения Европейского университета СПб, опубликованной в European Journal of Risk Regulation.

Суммарно за 3 года 2022-2024 гг траты на силовиков планируется увеличить по сравнению с предыдущей трёхлеткой на 28%. А на суверенетизацию рунета бюджет будет тратить по 10-11 млрд руб в год.

Только за январь-август 2021 население сократилось почти на 600 тыс. человек, а приток мигрантов компенсировал это сокращение лишь на треть.

За последние 10 лет число учёных в России сократилось на 28,3 тыс (7,5%), за 2020 год – на 3,2 тыс., а с 1991 года - на 60%.

В ответ на рост цен россияне продолжают набирать всё больше кредитов, увеличив за последние 12 месяцев объём займов на 24%. Его общий размер превысил треть доходов населения за год. Сбережения россиян снижаются, разница между рублевыми депозитами и кредитами населения (чистые рублёвые активы) упала до минимума с 2009 года.

МВД и ФСБ получат право блокировать переводы с карты на карту, если государство считает, что они делаются в противоправных целях. К контролю переводов россиян с карты на карту активно подключается и ЦБ.

В 2020 году в России было принято почти 14 тыс. федеральных правовых актов. Для сравнения, в 1990-е в стране принималось по 6-7 тыс. таких актов в год. Очередной рекорд был установлен в 2020 году, говорится в докладе профессора Института проблем правоприменения Европейского университета СПб Дмитрия Скугаревского «Читаемость правовых актов и государственное управление». Ещё разительнее рост ежегодно принимаемых правовых актов, если мерять его в числе знаков: с примерно 25 млн знаков в 1990-х до 210 млн в 2020 году. Взрывной рост отмечен в 2016 и особенно 2020 годах. Принятое в прошлом году законодательство по объёму составляет 1/40 русского сегмента Википедии. Резко ухудшилась читаемость правовых актов (измеряется по числу предложений, где более 40 слов, и по расстоянию между зависимыми словами в предложении).

В статье для Riddle политолог Олеся Захарова разбирает модели аргументации, которые использует в своих речах Владимир Путин. Она показывает, что в его аргументационных схемах после 2012 года в основном содержатся отсылки к 3 базовым ценностям – гуманизму, ответственности и единству.

Российские реформаторы 1990-х надеялись на формирование в России среднего класса и на то, что он предъявит спрос на капиталистические институты и демократию. В книге «The autocratic Middle Class: How State Dependency Reduces the Demand for Democracy», выпущенной издательством Принстонского университета, БринРозенфелд (Cornell University), анализируя политическую динамику России, Украины и Казахстана, показывает, что формирующийся в этих странах средний класс связан с государством и может становиться опорой авторитарных режимов, поскольку заинтересован не в переменах, а в поддержании статус-кво.

Профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ Константин Сонин опубликовал драфт работы, в которой утверждает, что российские события 1989-1991 годов следует рассматривать как вторую русскую революцию.
Революция 1989-91 гг. отменяет итоги революции 1917-22 годов.

В дайджесте ещё много интересного!)

Линки на записи октябрьских разговоров:

1) «Авторитарная Россия»: по книге Владимира Гельмана - об истоках и будущем нашего авторитаризма. С ВГ, Татьяной Ворожейкиной, Кириллом Роговым и Константином Сониным: https://m.youtube.com/watch?v=qyJP7ZrnOfY

2) Россия-2050 - по мощному тому, который сделали фонд Эберта, Михаил Ратгауз и Новое издательство. С МР, Александром Бауновым, Петром Сафроновым и Максимом Трудолюбовым. https://m.youtube.com/watch?v=4Ck4onskCb0

3. Патриотизм снизу - о гражданском чувстве и социальной несправедливости, по книге Карин Клеман. С КК, Марлен Ларюэль, Вячеславом Морозовым и Марией Ноженко.
https://m.youtube.com/watch?v=Ql3QAZm9V-w

Огромное спасибо Сахаровскому центру, моим прекрасным собеседникам и их книгам!