Оксана Мороз:
С помощью терминов «травма» и «пограничное расстройство» общество интериоризирует психологическое страдание, делая его проработку и переживание частью личной и социальной идентичности. Травма становится частью идентичности.
Как и обиды и извинения - вырабатывается культура обид, установления виноватых. У всех болит, все обижены и оскорбляются. Но если все вокруг травмированы, и вам говорят, что вы тоже травмированы, возникает ретравматизация: вы тоже становитесь травмированы (даже если не были до сих пор).
Советское - родовая травма и источник расстройства? Мы присвоили себя тезаурус разговора о травме, но плохо себе представляет его источник. Мы начинаем деколонизировать травму. Травм на коллективном и историческом уровне - много. Но надо ли говорить о себе как о жертвах, формировать нарратив униженных и оскорбленных?
С помощью терминов «травма» и «пограничное расстройство» общество интериоризирует психологическое страдание, делая его проработку и переживание частью личной и социальной идентичности. Травма становится частью идентичности.
Как и обиды и извинения - вырабатывается культура обид, установления виноватых. У всех болит, все обижены и оскорбляются. Но если все вокруг травмированы, и вам говорят, что вы тоже травмированы, возникает ретравматизация: вы тоже становитесь травмированы (даже если не были до сих пор).
Советское - родовая травма и источник расстройства? Мы присвоили себя тезаурус разговора о травме, но плохо себе представляет его источник. Мы начинаем деколонизировать травму. Травм на коллективном и историческом уровне - много. Но надо ли говорить о себе как о жертвах, формировать нарратив униженных и оскорбленных?
Жюли Реше:
Коллективная травма состоит из множества индивидуальных. Нет никакой “здоровой психики», лишенной всех этих травм и расстройств. Мы все неизлечимо больны. Нет «здорового человека» как нетравмированного, избавленного от депрессии и стресса. Ранимость становится последним оплотом идентичности. Если ты жертва - тебе нужна помощь. Определять себя через болезнь очень опасно. Это репрессивный механизм - несоответствие некоему идеалу.
Но если бы мы не выработали саму возможность думать о новом, возвращаться к болезненному, мы не могли бы развиваться. Травма, стресс - это реакция на новое, на новый опыт. Иначе не бывает.
Коллективная травма состоит из множества индивидуальных. Нет никакой “здоровой психики», лишенной всех этих травм и расстройств. Мы все неизлечимо больны. Нет «здорового человека» как нетравмированного, избавленного от депрессии и стресса. Ранимость становится последним оплотом идентичности. Если ты жертва - тебе нужна помощь. Определять себя через болезнь очень опасно. Это репрессивный механизм - несоответствие некоему идеалу.
Но если бы мы не выработали саму возможность думать о новом, возвращаться к болезненному, мы не могли бы развиваться. Травма, стресс - это реакция на новое, на новый опыт. Иначе не бывает.
Людмила Петрановская:
Можно ли переносить на общество то, что мы знаем о человеке? Насилие - всегда стресс. Дети, пережившие опыт жестокого обращения, могут не получить травматического следа, если их способность совладать с этим оказалась выше. Например, следовать более безопасному поведению.
Альтернатива - стратегия избегания, генерализация опыта. Например, человек может потерять способность выходить из дома. Предпринимает избыточные меры предосторожности и теряет контакт с реальностью. Невроз: только бы избежать побоев, «всех посадят», Егор Жуков против феминисток. Та же логика преувеличения у власти: сегодня пластиковый стаканчик, завтра булыжник. Но тут хотя бы сохраняется избегание насилия.
Следующий вариант - идентификация с агрессором. Мир устроен так, что в нем побеждает только сильный. И сильные всегда бьют слабых. Бить - это нормально». Все - агрессоры или жертвы.
Третий вариант: роль жертвы становится стержнем в идентичности. «Меня били потому, что я такой».
Это результат систематического насилия (домашнего) и отсутствия помощи. Когда нет возможности избегания насилия. «Тебе сегодня прилетит, потому что папа сердит».
В нашей истории есть все параметры злокачественного насилия, от которого никуда не деться. Поэтому и стратегии те же: «посадили - нечего было по улицам ходить в выходной», и, с другой стороны, «упали доходы - это вам за Крым прилетело».
Что с этим делать? «Жить и работать дальше» - не получается: надо направить лучи сострадания на пережитое, иначе страница не переворачивается. Вторая крайность - поддерживать идентичность травмы, жертвы, всюду искать, где меня ранили.
Поэтому очень важно понимать, что человек не травме. Даже самые противные достойны сочувствия. И травма лечится другим опытом, позитивным. Морок спадает - и оказывается, есть другая реальность. И оказывается, что и доверять можно, и сказать «нет, я не хочу». Тогда и возникнет возможность диалога.
Можно ли переносить на общество то, что мы знаем о человеке? Насилие - всегда стресс. Дети, пережившие опыт жестокого обращения, могут не получить травматического следа, если их способность совладать с этим оказалась выше. Например, следовать более безопасному поведению.
Альтернатива - стратегия избегания, генерализация опыта. Например, человек может потерять способность выходить из дома. Предпринимает избыточные меры предосторожности и теряет контакт с реальностью. Невроз: только бы избежать побоев, «всех посадят», Егор Жуков против феминисток. Та же логика преувеличения у власти: сегодня пластиковый стаканчик, завтра булыжник. Но тут хотя бы сохраняется избегание насилия.
Следующий вариант - идентификация с агрессором. Мир устроен так, что в нем побеждает только сильный. И сильные всегда бьют слабых. Бить - это нормально». Все - агрессоры или жертвы.
Третий вариант: роль жертвы становится стержнем в идентичности. «Меня били потому, что я такой».
Это результат систематического насилия (домашнего) и отсутствия помощи. Когда нет возможности избегания насилия. «Тебе сегодня прилетит, потому что папа сердит».
В нашей истории есть все параметры злокачественного насилия, от которого никуда не деться. Поэтому и стратегии те же: «посадили - нечего было по улицам ходить в выходной», и, с другой стороны, «упали доходы - это вам за Крым прилетело».
Что с этим делать? «Жить и работать дальше» - не получается: надо направить лучи сострадания на пережитое, иначе страница не переворачивается. Вторая крайность - поддерживать идентичность травмы, жертвы, всюду искать, где меня ранили.
Поэтому очень важно понимать, что человек не травме. Даже самые противные достойны сочувствия. И травма лечится другим опытом, позитивным. Морок спадает - и оказывается, есть другая реальность. И оказывается, что и доверять можно, и сказать «нет, я не хочу». Тогда и возникнет возможность диалога.
10 лет со дня смерти Гайдара. В последние годы Е.Т. вполне отчётливо понял, что все зашло не туда, и что ничего нельзя с этим сделать. Насколько я знаю, он весьма тяжело это переживал. Но было уже поздно.
Forwarded from Подосокорский
10 лет назад не стало Егора Тимуровича Гайдара. В своем последнем интервью журналу Forbes, опубликованном в марте 2009 года, он говорил об оптимальном варианте трансформации политической системы в России: "Оптимальный сценарий: власть осознает, что надо поворачивать на общий путь мирового политического развития, восстанавливать систему разделения властей, восстанавливать влиятельную и свободную прессу, делать работу государственного аппарата более прозрачной, сокращать сферу секретности, восстанавливать реальные демократические механизмы. Начать нужно с изменения отношений власти с обществом: 10-процентного роста реальных доходов, который был реальностью последних лет, не будет. Возможно, они сократятся. Плохая модель — это когда власть реагирует на кризис репрессиями против оппонентов. Подобная политика в урбанизированных, грамотных обществах для власти кончается плохо, вопрос только когда".
Из беседы Владимира Каганского и Сергея Эрлиха (“Историческая экспертиза”, 3/2018):
В некотором смысле история России есть история сельского хозяйства...
...Возвращаюсь к теме границ. Меня ещё в школе удивляла карта в учебнике - «Русские княжества времён монгол-татарского ига». Что мы видим? Закрашенные одним цветом княжества, между которыми есть слабые границы. А на юго-востоке - жирная линия, обозначенная в легенде как граница русских княжеств. Когда я занимался границами, посмотрел - здесь все непонятно. С кем граничили русские княжества? С Золотой Ордой. Но они же были ее частью. Значит, границы быть не может. Это тот случай, когда географическая карта, имеющая статус документа, создаёт некую конструкцию...
География занимается всем от геологии до идеологии... Любые ландшафты генерируют мифологию, а мифологии генерируют ландшафты. Для меня неожиданностью было то, с какой скоростью эта мифология появляется, распространяется начинает восприниматься как история. «Золотое кольцо» - созданный для иностранцев советский туристический маршрут. Но сейчас многие жители этих мест уверены: в России был Золотой век, край был очень богат, поэтому его так и назвали.
Путешествие - это движение в трёх пространствах: в пространстве некоего знания, в разнообразии ландшафта и в пространстве собственных личных и эмоциональных состояний, оно приводит к личностным изменениям.
...Метафора для советского пространства: для него хватает одной-единственной карты, настолько все стереотипно. А с другой стороны, встречается экзотика, вызывающие культурный шок досоветские культурные различия. Это интересно: Россию, о чем мечтал Победоносцев, почти на век заморозили. Правда, большевики. Но вот вынули из холодильника - стало таять и восстанавливаться дореволюционное.
Недавно я нашёл цитату Белинского: «Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Новороссия, Финляндия, остзейские губернии, Крым, Кавказ, Сибирь - все это целые миры, оригинальные и по климату, и по природе, и по языкам и наречиям, и по нравам и обычаям». До Революции культурное сознание довольно четко различало Российскую империю и Россию, было немало литературы типа «Росмтя и Кавказ», «Россия и Сибирь». После 1917 г. активно действовала власть, при этом закономерности ландшафта оказывались неподвластны государству... Проекты, которые противоречили логике ландшафта, не удавались. И как только власть перестала теребить пространство, начался вполне закономерный процесс, приведший к развалу СССР.
...В досоветское время пространство на всех уровнях было более полицентричным. Ярмарки как место принятия хозяйственных решений. Крупные помещичьи усадьбы - это были и учебные, и хозяйственные центры. Реальная полицентричность территории в соответствии с более равномерным расселением давала более насыщенную смыслом ткань ландшафта. ..Да, где-нибудь в Польше между крупными городами мы тоже видим ушедшее сельское хозяйство. Но не руины, потому что у местности растёт экологическая функция, культурная, туризм. У нас же уход сельхозпроизводства привёл к тотальному разрушению ландшафта.
Если рассуждать не количественно, а говорить о ценности человеческой жизни, ландшафта, культуры, науки, то столетие было хуже и страшнее, чем просто потерянное. В старой России при всей бедности и проблемах был сектор, способный к развитию в довольно свободном полицентричном пространстве.
В некотором смысле история России есть история сельского хозяйства...
...Возвращаюсь к теме границ. Меня ещё в школе удивляла карта в учебнике - «Русские княжества времён монгол-татарского ига». Что мы видим? Закрашенные одним цветом княжества, между которыми есть слабые границы. А на юго-востоке - жирная линия, обозначенная в легенде как граница русских княжеств. Когда я занимался границами, посмотрел - здесь все непонятно. С кем граничили русские княжества? С Золотой Ордой. Но они же были ее частью. Значит, границы быть не может. Это тот случай, когда географическая карта, имеющая статус документа, создаёт некую конструкцию...
География занимается всем от геологии до идеологии... Любые ландшафты генерируют мифологию, а мифологии генерируют ландшафты. Для меня неожиданностью было то, с какой скоростью эта мифология появляется, распространяется начинает восприниматься как история. «Золотое кольцо» - созданный для иностранцев советский туристический маршрут. Но сейчас многие жители этих мест уверены: в России был Золотой век, край был очень богат, поэтому его так и назвали.
Путешествие - это движение в трёх пространствах: в пространстве некоего знания, в разнообразии ландшафта и в пространстве собственных личных и эмоциональных состояний, оно приводит к личностным изменениям.
...Метафора для советского пространства: для него хватает одной-единственной карты, настолько все стереотипно. А с другой стороны, встречается экзотика, вызывающие культурный шок досоветские культурные различия. Это интересно: Россию, о чем мечтал Победоносцев, почти на век заморозили. Правда, большевики. Но вот вынули из холодильника - стало таять и восстанавливаться дореволюционное.
Недавно я нашёл цитату Белинского: «Великороссия, Малороссия, Белоруссия, Новороссия, Финляндия, остзейские губернии, Крым, Кавказ, Сибирь - все это целые миры, оригинальные и по климату, и по природе, и по языкам и наречиям, и по нравам и обычаям». До Революции культурное сознание довольно четко различало Российскую империю и Россию, было немало литературы типа «Росмтя и Кавказ», «Россия и Сибирь». После 1917 г. активно действовала власть, при этом закономерности ландшафта оказывались неподвластны государству... Проекты, которые противоречили логике ландшафта, не удавались. И как только власть перестала теребить пространство, начался вполне закономерный процесс, приведший к развалу СССР.
...В досоветское время пространство на всех уровнях было более полицентричным. Ярмарки как место принятия хозяйственных решений. Крупные помещичьи усадьбы - это были и учебные, и хозяйственные центры. Реальная полицентричность территории в соответствии с более равномерным расселением давала более насыщенную смыслом ткань ландшафта. ..Да, где-нибудь в Польше между крупными городами мы тоже видим ушедшее сельское хозяйство. Но не руины, потому что у местности растёт экологическая функция, культурная, туризм. У нас же уход сельхозпроизводства привёл к тотальному разрушению ландшафта.
Если рассуждать не количественно, а говорить о ценности человеческой жизни, ландшафта, культуры, науки, то столетие было хуже и страшнее, чем просто потерянное. В старой России при всей бедности и проблемах был сектор, способный к развитию в довольно свободном полицентричном пространстве.
Фонд Егора Гайдара в год проводит две студенческие дебатные школы - зимнюю и летнюю. Сейчас открыт приём на зимнюю, которая пройдёт 26 янв - 2 февр под Питером. Она посвящена глобальным трендам и локальным инициативам, культурному предпринимательству, популизму, социальной ответственности, мобильностям и исторической памяти. До дедлайна по заявкам - 5 дней! Рекомендуйте знакомым вам студентам подаваться!
Это будет хорошо, особенно для тех, кто занимается политическими и социальными науками, культурологией, городскими проектами. Вот тут (http://winter.gaidarfund.ru/articles/3351/tab1) можно подать заявку, а здесь ( http://winter.gaidarfund.ru/articles/3357/tab1) впечатляющий список литературы к школе. Обещаются быть Оксана Мороз, Михаил Комин, Маргарита Завадская, Александр Вилейкис и много замечательных питерских ( и не только) ученых и участников разных социально-гуманитарных проектов.
Это будет хорошо, особенно для тех, кто занимается политическими и социальными науками, культурологией, городскими проектами. Вот тут (http://winter.gaidarfund.ru/articles/3351/tab1) можно подать заявку, а здесь ( http://winter.gaidarfund.ru/articles/3357/tab1) впечатляющий список литературы к школе. Обещаются быть Оксана Мороз, Михаил Комин, Маргарита Завадская, Александр Вилейкис и много замечательных питерских ( и не только) ученых и участников разных социально-гуманитарных проектов.
Можно ли быть солидарным, но не быть левым?
Это тема сегодняшних дебатов в СЦ, которые проводит Doxa. Модератор - Кирилл Мартынов, дебатеры - Армен Арамян и Егор Жуков.
Е.Ж.: Левые исторически чаще объединялись, солидарность - важный концепт для левой теории. Но правые тоже хорошо боролись против коммунистических режимов, а вообще хорошо объединяются те, кто в оппозиции: иначе не победить. Главное, чтобы коллективная ответственность не переходила в коллективную вину. Ценовая солидарность (спасибо тем, кто вытащил меня из тюрьмы) - только первый этап. Сегодня студенты вступаются за студентов, а актеры за актеров, завтра россияне будут вступаться за россиян.
А.А.: Я скептично отнёсся к действиям Егора после выхода из-под ареста, к его критике левых идей, феминизма, вообще коллективных действий. Люди объединяются по разным основаниям. Но это скорее левая идея. Левый дискурс использует «коллективные» понятия, проблематизирует неравенство и угнетение. Это и провоцирует социальную солидарность. Мы, Doxa, тоже стали говорить от имени тех, у кого не было голоса, и работать на социальную солидарность, на возможность коллективного действия.
Это тема сегодняшних дебатов в СЦ, которые проводит Doxa. Модератор - Кирилл Мартынов, дебатеры - Армен Арамян и Егор Жуков.
Е.Ж.: Левые исторически чаще объединялись, солидарность - важный концепт для левой теории. Но правые тоже хорошо боролись против коммунистических режимов, а вообще хорошо объединяются те, кто в оппозиции: иначе не победить. Главное, чтобы коллективная ответственность не переходила в коллективную вину. Ценовая солидарность (спасибо тем, кто вытащил меня из тюрьмы) - только первый этап. Сегодня студенты вступаются за студентов, а актеры за актеров, завтра россияне будут вступаться за россиян.
А.А.: Я скептично отнёсся к действиям Егора после выхода из-под ареста, к его критике левых идей, феминизма, вообще коллективных действий. Люди объединяются по разным основаниям. Но это скорее левая идея. Левый дискурс использует «коллективные» понятия, проблематизирует неравенство и угнетение. Это и провоцирует социальную солидарность. Мы, Doxa, тоже стали говорить от имени тех, у кого не было голоса, и работать на социальную солидарность, на возможность коллективного действия.
- Нужно ли быть солидарным с Гретой?
А.А.: Она олицетворяет движение, с которым нельзя не быть солидарным. Она олицетворяет массовое без вертикальных связей движение молодых людей, которые берут контроль над своим будущим.
Е.Ж.: Согласен, что надо поддерживать: отличный пример новой волны против дряхлых мужиков, которые награбили.. Но призывать к радикальным изменениям при помощи госппарата на основе неясных научных выводов. И снова процитирую Петерсена: «я не уверен, что Грета убралась в своей комнате». Но эстетически это блестяще.
А.А.: Она олицетворяет движение, с которым нельзя не быть солидарным. Она олицетворяет массовое без вертикальных связей движение молодых людей, которые берут контроль над своим будущим.
Е.Ж.: Согласен, что надо поддерживать: отличный пример новой волны против дряхлых мужиков, которые награбили.. Но призывать к радикальным изменениям при помощи госппарата на основе неясных научных выводов. И снова процитирую Петерсена: «я не уверен, что Грета убралась в своей комнате». Но эстетически это блестяще.
- Почему многие суды в рамках «московского дела» проходят в тишине, и люди не получают поддержки?
АА: Влияет отнесённость человека к сообществам. По этой же причине мы мало обсуждаем происходящее в регионах. Нужно заниматься перераспределением солидарности! Когда «Азата» обвиняют в терроризме, ни у кого не возникает желания вступиться: это имплицитный национализм.
ЕЖ: Да, важна принадлежность к сообществам. Входите в разные сообщества, и вы получите поддержку. И надо стараться помогать тем, кто получает меньше внимания. Это добровольное перераспределение солидарности - мы все должны стать членами большого гражданского общества.
АА: Влияет отнесённость человека к сообществам. По этой же причине мы мало обсуждаем происходящее в регионах. Нужно заниматься перераспределением солидарности! Когда «Азата» обвиняют в терроризме, ни у кого не возникает желания вступиться: это имплицитный национализм.
ЕЖ: Да, важна принадлежность к сообществам. Входите в разные сообщества, и вы получите поддержку. И надо стараться помогать тем, кто получает меньше внимания. Это добровольное перераспределение солидарности - мы все должны стать членами большого гражданского общества.
Устали от новогодних вечеринок и корпоративов? Надоели серьёзные разговоры? В любом случае, идите к нам! Послезавтра, во вторник, 24 декабря - «Голубой огонёк» @Doxajournal и Сахаровского центра. Итоги года, поздравления, танцы, Кремль, елка, мандарины. Последний ивент этого года!
Будут Сергей Медведев, Григорий Юдин, Станислав Андрейчук, Алексей Федяров, Кирилл Мартынов, Лиза Нестерова, Григорий Дурново, Егор Жуков, Татьяна Колобакина. Готовьте поздравления и номера, шоу и маски! За лучшие выступления - призы, книги Алексея Федярова: «Невиновные под следствием», «Человек сидящий» и «Сфумато».
Будут Сергей Медведев, Григорий Юдин, Станислав Андрейчук, Алексей Федяров, Кирилл Мартынов, Лиза Нестерова, Григорий Дурново, Егор Жуков, Татьяна Колобакина. Готовьте поздравления и номера, шоу и маски! За лучшие выступления - призы, книги Алексея Федярова: «Невиновные под следствием», «Человек сидящий» и «Сфумато».
Facebook
Голубой огонек DOXA x Сахаровский центр
Dance event in Moscow, Russia by Журнал DOXA and Сахаровский центр on Tuesday, December 24 2019 with 326 people interested and 71 people going.
Forwarded from DOXA
«Не любой ценой»:
«Голубой огонёк» DOXA и Сахаровского центра
24 декабря, вторник, 19:00, Сахаровский центр
Приглашаем всех на правозащитный Голубой огонек от Сахаровского Центра и журнала DOXA!
В программе вечера: дискуссия об итогах лета солидарности, пятиминутные поздравления с Новым Годом на фоне Кремля от активных «девяностников», «десятников» и «двадцатников», конкурс на знание истории российских медиа, а также танцы и предновогоднее веселье!
В дискуссии участвуют:
— Станислав Андрейчук, член совета движения наблюдателей «Голос»;
— Григорий Дурново, шеф-редактор группы мониторинга ОВД-инфо;
— Егор Жуков, студент;
— Алексей Захаров, экономист, доцент НИУ ВШЭ;
— Татьяна Колобакина, редакторка DOXA Journal;
— Кирилл Мартынов, философ, редактор отдела политики «Новой газеты», доцент НИУ ВШЭ;
— Сергей Медведев, политолог, профессор НИУ ВШЭ;
— Елизавета Нестерова, журналист («Настоящее время»);
— Алексей Федяров, руководитель правового департамента «Руси Сидящей»;
— Григорий Юдин, социолог, доцент МВШСЭН («Шанинка).
Ведущие: Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts, и Катя Кузина, журнал DOXA.
Призы для участников вечера — книги Алексея Федярова «Невиновные под следствием», «Человек сидящий» и «Сфумато».
Событие в фейсбуке:
https://www.facebook.com/events/451528582138637/
«Голубой огонёк» DOXA и Сахаровского центра
24 декабря, вторник, 19:00, Сахаровский центр
Приглашаем всех на правозащитный Голубой огонек от Сахаровского Центра и журнала DOXA!
В программе вечера: дискуссия об итогах лета солидарности, пятиминутные поздравления с Новым Годом на фоне Кремля от активных «девяностников», «десятников» и «двадцатников», конкурс на знание истории российских медиа, а также танцы и предновогоднее веселье!
В дискуссии участвуют:
— Станислав Андрейчук, член совета движения наблюдателей «Голос»;
— Григорий Дурново, шеф-редактор группы мониторинга ОВД-инфо;
— Егор Жуков, студент;
— Алексей Захаров, экономист, доцент НИУ ВШЭ;
— Татьяна Колобакина, редакторка DOXA Journal;
— Кирилл Мартынов, философ, редактор отдела политики «Новой газеты», доцент НИУ ВШЭ;
— Сергей Медведев, политолог, профессор НИУ ВШЭ;
— Елизавета Нестерова, журналист («Настоящее время»);
— Алексей Федяров, руководитель правового департамента «Руси Сидящей»;
— Григорий Юдин, социолог, доцент МВШСЭН («Шанинка).
Ведущие: Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts, и Катя Кузина, журнал DOXA.
Призы для участников вечера — книги Алексея Федярова «Невиновные под следствием», «Человек сидящий» и «Сфумато».
Событие в фейсбуке:
https://www.facebook.com/events/451528582138637/
Владимир Гельман в Репаблик, итоги года:
Новые всплески неконтролируемого активизма «снизу» воспринимаются властями как сигналы о недоработке, и неудивительно, что новая репрессивная волна, начавшаяся с подавления летних протестов в Москве, сейчас направлена не только и не столько против конкретных индивидов, сколько против тех формальных и неформальных организаций, которые координируют этот активизм. Неподъемные штрафы для «Мемориала», блокирование счетов штабов Навального и многие другие шаги призваны если не полностью задушить низовой активизм, то не позволить ему выйти из размеченных властями гетто – судьба студенческого издания DOXA, недавно изгнанного из Высшей школы экономики, наглядно характеризует эти тенденции. Во многом эти меры выступают продолжением «закручивания гаек», которое было начато властями после волны протестов 2011–2012 годов, с поправкой на то, что подаваемые гражданам сигналы звучат сильнее, чем прежде.
Новые всплески неконтролируемого активизма «снизу» воспринимаются властями как сигналы о недоработке, и неудивительно, что новая репрессивная волна, начавшаяся с подавления летних протестов в Москве, сейчас направлена не только и не столько против конкретных индивидов, сколько против тех формальных и неформальных организаций, которые координируют этот активизм. Неподъемные штрафы для «Мемориала», блокирование счетов штабов Навального и многие другие шаги призваны если не полностью задушить низовой активизм, то не позволить ему выйти из размеченных властями гетто – судьба студенческого издания DOXA, недавно изгнанного из Высшей школы экономики, наглядно характеризует эти тенденции. Во многом эти меры выступают продолжением «закручивания гаек», которое было начато властями после волны протестов 2011–2012 годов, с поправкой на то, что подаваемые гражданам сигналы звучат сильнее, чем прежде.
Предновогоднее-1: подборка видео ноября-декабря для просмотра на каникулах:
- В Шанинке с фондом Гайдара: дискуссия о судьбах российского крестьянства в XX веке с Теодором Шаниным, Михаилом Давыдовым, Татьяной Нефедовой, Ильей Штейнбергом, Артемом Кравченко, Игорем Кузнецовым и Александром Гордоном.
- «Голубой огонёк» в Сахаровском центре с Doxa: Сергей Медведев, Григорий Юдин, Алексей Федяров, Егор Жуков, Кирилл Мартынов, Станислав Андрейчук, Татьяна Колобакина, Григорий Дурново, Алексей Захаров.
- Лекция Александра Эткинда о книге «Природа зла» (во 2 части - что-то вроде публичного интервью.
- Презентация книги Алексея Федярова «Невиновные под следствием» - с Алхасом Абгаджавой, Андреем Гривцовым, Ильей Новиковым, Сергеем Охотиным, Сергеем Смирновым и Марией Эйсмонт.
- Лекция Эллы Панеях о регрессиях как ответе на пробуждение интереса к политике.
- Лекция Анатолия Вишневского «Демографическая логика человеческой истории» - и презентация книги.
«Казус Греты: зачем молодежь идёт в политику»: дискуссия с Doxa - Людмила Петрановская, Нурия Фатыхова, Любовь Борусяк, Виктор Майклсон, Армен Арамян, Мария Меньшикова, Катерина Поливанова, Мария Гаврилова, Мария Волькенштейн, Сергей Белянин.
- В Шанинке с фондом Гайдара: дискуссия о судьбах российского крестьянства в XX веке с Теодором Шаниным, Михаилом Давыдовым, Татьяной Нефедовой, Ильей Штейнбергом, Артемом Кравченко, Игорем Кузнецовым и Александром Гордоном.
- «Голубой огонёк» в Сахаровском центре с Doxa: Сергей Медведев, Григорий Юдин, Алексей Федяров, Егор Жуков, Кирилл Мартынов, Станислав Андрейчук, Татьяна Колобакина, Григорий Дурново, Алексей Захаров.
- Лекция Александра Эткинда о книге «Природа зла» (во 2 части - что-то вроде публичного интервью.
- Презентация книги Алексея Федярова «Невиновные под следствием» - с Алхасом Абгаджавой, Андреем Гривцовым, Ильей Новиковым, Сергеем Охотиным, Сергеем Смирновым и Марией Эйсмонт.
- Лекция Эллы Панеях о регрессиях как ответе на пробуждение интереса к политике.
- Лекция Анатолия Вишневского «Демографическая логика человеческой истории» - и презентация книги.
«Казус Греты: зачем молодежь идёт в политику»: дискуссия с Doxa - Людмила Петрановская, Нурия Фатыхова, Любовь Борусяк, Виктор Майклсон, Армен Арамян, Мария Меньшикова, Катерина Поливанова, Мария Гаврилова, Мария Волькенштейн, Сергей Белянин.
YouTube
Неудобный класс: что мы узнали о крестьянстве и чего еще не знаем
Совместная дискуссия «Неудобный класс: что мы узнали о крестьянстве, и чего еще не знаем» Фонда Егора Гайдара и Шанинки.
XX век был трагическим для российского крестьянства: большевики уничтожили его, руководствуясь неверными представлениями о социальной…
XX век был трагическим для российского крестьянства: большевики уничтожили его, руководствуясь неверными представлениями о социальной…
Предновогоднее-2:
экономическое чтение на каникулы, подборка с сайта Эконс:
- Несколько интересных экономических исследований-2019: рекомендации Сергея Гуриева, Владимира Гимпельсона Евсея Гурвича, Даниила Шестакова и мои.
- Теория поколений. Z — ответственные потребители; симпатизируют «зелёным»; внимание к социальной справедливости. Тем более, что из-за возросшей продолжительности жизни доля богатства, которой владеет каждое следующее поколение в зрелом возрасте, снижается.
- Четвертая волна роста мирового долга: он достиг 230% глобального ВВП.
- Люди в 3/4 случаев поступают честно, даже если это сулит потери.
- Экспериментальная экономика: на согласие людей кооперироваться потенциальные выгоды от кооперации почти не влияют. Оно определяется предыдущим опытом.
- В диссонансе с рынком, или предвестники провала: есть особая группа потребителей, покупающая новинки, которые в итоге оказываются провалом для производителей, покупают не приносящую прибыль недвижимость и поддерживают политиков, не выигрывающих выборы.
- Язык влияет на мышление и на экономические решения, которые мы принимаем.
- Нобелевские лауреаты-2019 об экспериментальном подходе.
- Мих Сухов о плохих долгах и искаженных мотивах собственников банков в системе, где доминируют госбанки.
- Новая статья Родрика: мировые проблемы — не от недостатка глобальной координации, а из-за сбоев во внутренней политике.
- Экономисты Bruegel о том, чем закончилось американо-китайское обострение.
- Эра популизма: в 2018-19 гг. в мире резко выросло число протекционистских мер во внешней торговле (даже без учета американо-китайской торговой войны).
- Юля Бушуева о том, как сэконд хэнд стал многомиллиардной индустрией (и об экологическом следе индустрии моды: каждую секунду в мире уничтожается грузовик с одеждой).
- Александр Кудрин о парадоксах и эффектах отрицательных процентных ставок.
- Научные работы можно и нужно писать ясно и просто: советы Мэнкью, Кохрейна, Ромер и др.
- В Дании минимальная в мире коррупция. На госслужбу «самоотбираются» чиновники, для которых важно быть полезными обществу (в Индии — обратная ситуация). Чем выше зарплата в госсекторе, тем менее честны те, кто на нее стремятся.
- В обзоре блогов — об интересном исследовании А.Табаррока. Индия пытается копировать систему госуправления развитых стран, но из этого ничего не выходит. Страна, которая не может обеспечить граждан питьевой водой, не должна регулировать диалоги в кинофильмах. Для баланса: вот тут см. о технологическом буме в Индии.
- Мировая экономика замедляется.
- Реформы, проводимые в период роста, обходятся политикам дешевле, чем антикризисные.
- Пока Китай не начнет менять свой энергобаланс, отказываясь от угля, попытки других стран заняться проблемой изменения климата останутся бессмысленными.
- Небольшое повышение инфляции может смягчить безработицу.
- В России зарплаты начинают снижаться уже после 35 лет, а в мире достигают максимума за несколько лет до пенсии.
- Доступность жилья в России остается невысокой.
экономическое чтение на каникулы, подборка с сайта Эконс:
- Несколько интересных экономических исследований-2019: рекомендации Сергея Гуриева, Владимира Гимпельсона Евсея Гурвича, Даниила Шестакова и мои.
- Теория поколений. Z — ответственные потребители; симпатизируют «зелёным»; внимание к социальной справедливости. Тем более, что из-за возросшей продолжительности жизни доля богатства, которой владеет каждое следующее поколение в зрелом возрасте, снижается.
- Четвертая волна роста мирового долга: он достиг 230% глобального ВВП.
- Люди в 3/4 случаев поступают честно, даже если это сулит потери.
- Экспериментальная экономика: на согласие людей кооперироваться потенциальные выгоды от кооперации почти не влияют. Оно определяется предыдущим опытом.
- В диссонансе с рынком, или предвестники провала: есть особая группа потребителей, покупающая новинки, которые в итоге оказываются провалом для производителей, покупают не приносящую прибыль недвижимость и поддерживают политиков, не выигрывающих выборы.
- Язык влияет на мышление и на экономические решения, которые мы принимаем.
- Нобелевские лауреаты-2019 об экспериментальном подходе.
- Мих Сухов о плохих долгах и искаженных мотивах собственников банков в системе, где доминируют госбанки.
- Новая статья Родрика: мировые проблемы — не от недостатка глобальной координации, а из-за сбоев во внутренней политике.
- Экономисты Bruegel о том, чем закончилось американо-китайское обострение.
- Эра популизма: в 2018-19 гг. в мире резко выросло число протекционистских мер во внешней торговле (даже без учета американо-китайской торговой войны).
- Юля Бушуева о том, как сэконд хэнд стал многомиллиардной индустрией (и об экологическом следе индустрии моды: каждую секунду в мире уничтожается грузовик с одеждой).
- Александр Кудрин о парадоксах и эффектах отрицательных процентных ставок.
- Научные работы можно и нужно писать ясно и просто: советы Мэнкью, Кохрейна, Ромер и др.
- В Дании минимальная в мире коррупция. На госслужбу «самоотбираются» чиновники, для которых важно быть полезными обществу (в Индии — обратная ситуация). Чем выше зарплата в госсекторе, тем менее честны те, кто на нее стремятся.
- В обзоре блогов — об интересном исследовании А.Табаррока. Индия пытается копировать систему госуправления развитых стран, но из этого ничего не выходит. Страна, которая не может обеспечить граждан питьевой водой, не должна регулировать диалоги в кинофильмах. Для баланса: вот тут см. о технологическом буме в Индии.
- Мировая экономика замедляется.
- Реформы, проводимые в период роста, обходятся политикам дешевле, чем антикризисные.
- Пока Китай не начнет менять свой энергобаланс, отказываясь от угля, попытки других стран заняться проблемой изменения климата останутся бессмысленными.
- Небольшое повышение инфляции может смягчить безработицу.
- В России зарплаты начинают снижаться уже после 35 лет, а в мире достигают максимума за несколько лет до пенсии.
- Доступность жилья в России остается невысокой.
econs.online
Самые важные экономические исследования и открытия 2019 года — ECONS.ONLINE
Лекарство от бедности, причины патернализма, загадка рыночных реформ, тайна производительности и кто и почему стоит дороже – математики или гуманитарии: Econs.online собрал самые интересные исследования, впечатлившие известных российских экономистов.
Новогоднее-3
Очень давно люблю людей, делающих российскую Транспаренси Интернешнл - Лену Панфилову, Илью Шуманова, Антона Поминова, Андрея Жвирбиса и всех-всех. И в 2019 с гигантской благодарностью принял приглашение Лены войти в совет директоров любимой организации, где мы теперь вместе с Леной, Григорием Юдиным, Андреем Колесниковым, Алексеем Захаровым, Романом Шлейновым, Женей Сайко, Аленой Леденевой, Иваном Ниненко, Ириной Воробьевой, Александрой Крыленковой и Анастасией Корниенко.
Так что вот вам еще одна новогодняя подборка для каникулярного чтения, антикоррупционная: из докладов, расследований и публикаций сотрудников Транспаренси в 2019.
- Многочастное расследование коррупции в системе ФСИН (доклад и предложения по исправлению ситуации - тут.
- Как президент и правительство делают госзакупки неконкурентными.
- Практики лоббирования в Госдуме и влиятельность депутатов (и тут, и ещё здесь, и здесь).
- Как Хасис и Ко скупали недвижимость в Майями (неудачно).
- «Все схвачено»: как связаны друг с другом политики, судьи, силовики и бизнесмены Калининградской области.
- Россия не раскрывает собственников участников госзакупок.
- Женщин дискриминируют при выборах в региональные заксобрания.
- Россия выполнила только 6 антикоррупционных рекомендаций из 21 (и тут).
- Треть московских муниципалитетов непрозрачны.
- Россия не борется с экспортом коррупции (и ещё тут).
- О самарской фирме «Больверк», которая по мановению Медведева должна была строить терминал в Пионерском, но вывела средства и обанкротилась.
- Каким должно быть новое антикоррупционное законодательство?
- Почему в США разыскивают супругу Б.Ротенберга и что стало с их американской недвижимостью?
- Когда повышенное внимание силовиков к региональной власти укрепляет позиции губернатора, а когда - ослабляет?
- Карта зарубежной недвижимости российских чиновников.
- Как чиновники тратят в командировках (и ещё тут, и здесь).
- Прозрачность структуры собственников крупнейших московских ТЦ.
- В России не было периода, когда коррупция снижалась: интервью Панфиловой.
- Евросоюз заплатил за строительство очистных сооружений в Калининграде, но они почти не работают.
- Решение ЕСПЧ по Магнитскому: сколько заплатит Россия.
- Конфликт интересов в Фонде кино (и тут).
- Сговор на торгах при поставке лекарств.
- Сельские депутаты могут не декларировать имущество.
- Как бороться с бытовой коррупцией - интервью Панфиловой.
- Почему технократический подход не победит коррупцию - статья Поминова.
- Семейные картели в Юго-Восточном округе Москвы - расследование стажёра.
- Семейное руководство питерским округом Ржевка.
- О защите заявителей.
- Конфликт интересов у главы Басманного района.
- Мафиозные связи полковника, который задерживал Голунова.
- Почему косвенный конфликт интересов столь же важен, как прямой.
- Об ограничении доступа к ЕГРЮЛ по компаниям, попавшим под санкции.
- Как устроена система декларирования.
- Конфликт интересов в Мособлцен - Мосэнергосбыт.
- Шуманов о Тройка-Ландромате (и тут).
- Инструкция по поиску недвижимости в Великобритании.
Поддержать борьбу с коррупцией можно и нужно здесь.
Очень давно люблю людей, делающих российскую Транспаренси Интернешнл - Лену Панфилову, Илью Шуманова, Антона Поминова, Андрея Жвирбиса и всех-всех. И в 2019 с гигантской благодарностью принял приглашение Лены войти в совет директоров любимой организации, где мы теперь вместе с Леной, Григорием Юдиным, Андреем Колесниковым, Алексеем Захаровым, Романом Шлейновым, Женей Сайко, Аленой Леденевой, Иваном Ниненко, Ириной Воробьевой, Александрой Крыленковой и Анастасией Корниенко.
Так что вот вам еще одна новогодняя подборка для каникулярного чтения, антикоррупционная: из докладов, расследований и публикаций сотрудников Транспаренси в 2019.
- Многочастное расследование коррупции в системе ФСИН (доклад и предложения по исправлению ситуации - тут.
- Как президент и правительство делают госзакупки неконкурентными.
- Практики лоббирования в Госдуме и влиятельность депутатов (и тут, и ещё здесь, и здесь).
- Как Хасис и Ко скупали недвижимость в Майями (неудачно).
- «Все схвачено»: как связаны друг с другом политики, судьи, силовики и бизнесмены Калининградской области.
- Россия не раскрывает собственников участников госзакупок.
- Женщин дискриминируют при выборах в региональные заксобрания.
- Россия выполнила только 6 антикоррупционных рекомендаций из 21 (и тут).
- Треть московских муниципалитетов непрозрачны.
- Россия не борется с экспортом коррупции (и ещё тут).
- О самарской фирме «Больверк», которая по мановению Медведева должна была строить терминал в Пионерском, но вывела средства и обанкротилась.
- Каким должно быть новое антикоррупционное законодательство?
- Почему в США разыскивают супругу Б.Ротенберга и что стало с их американской недвижимостью?
- Когда повышенное внимание силовиков к региональной власти укрепляет позиции губернатора, а когда - ослабляет?
- Карта зарубежной недвижимости российских чиновников.
- Как чиновники тратят в командировках (и ещё тут, и здесь).
- Прозрачность структуры собственников крупнейших московских ТЦ.
- В России не было периода, когда коррупция снижалась: интервью Панфиловой.
- Евросоюз заплатил за строительство очистных сооружений в Калининграде, но они почти не работают.
- Решение ЕСПЧ по Магнитскому: сколько заплатит Россия.
- Конфликт интересов в Фонде кино (и тут).
- Сговор на торгах при поставке лекарств.
- Сельские депутаты могут не декларировать имущество.
- Как бороться с бытовой коррупцией - интервью Панфиловой.
- Почему технократический подход не победит коррупцию - статья Поминова.
- Семейные картели в Юго-Восточном округе Москвы - расследование стажёра.
- Семейное руководство питерским округом Ржевка.
- О защите заявителей.
- Конфликт интересов у главы Басманного района.
- Мафиозные связи полковника, который задерживал Голунова.
- Почему косвенный конфликт интересов столь же важен, как прямой.
- Об ограничении доступа к ЕГРЮЛ по компаниям, попавшим под санкции.
- Как устроена система декларирования.
- Конфликт интересов в Мособлцен - Мосэнергосбыт.
- Шуманов о Тройка-Ландромате (и тут).
- Инструкция по поиску недвижимости в Великобритании.
Поддержать борьбу с коррупцией можно и нужно здесь.
Трансперенси Интернешнл-Р
«Трансперенси» сформировала новый Совет
Команда «Трансперенси Интернешнл – Россия» с гордостью представляет новый руководящий орган нашей организации – Совет. В Совет вошли 12 человек с безупречной репутацией, каждый из которых так или иначе имеет отношение к построению прозрачного, подотчетного…
Новогоднее-4, и последнее.
Подборка декабрьских видео - с конференции «Российские реалии», но не только. Все - из Сахаровского центра, и все, кроме первой - минут по 30-35: доклад и обсуждение
- Лекция Владимира Гельмана, и презентация его книги. «Недостойное правление: политика в современной России». По смыслу и хронологически она примыкает ко всем следующим роликам, с конференции.
- Кирилл Рогов. Неоконченный транзит: станет ли Россия среднеазиатской деспотией?
- Константин Гаазе. Партии, фратрии, племена: деградация систем релевантности государственной службы.
- Наталья Зубаревич. Деньги как индикатор интересов российской власти и бизнеса (бюджеты и инвестиции)
Максим Трудолюбов. Передача власти по наследству в современной России vs экспансия государства: конфликт целей и средств
Леонид Гозман. Неудавшийся диалог между властью и обществом как причина трансформации путинского режима.
Никита Петров. Чего российское государство хочет от собственной истории?
Дарья Хлевнюк. Сценарии работы с трудным прошлым: социология исторической памяти.
Николай Эппле. «Слепые зоны» и «белые пятна» бума исторической памяти.
Алексей Левинсон. Что репрессии и террор делают с гражданским обществом: Российская империя - СССР - Россия.
Татьяна Честина. Экопротест-2019: как меняется борьба и борцы за природу.
Вячеслав Бахмин. Гражданское общество: развитие или выживание.
Элла Панеях. Низовая модернизация: от развития к реакции.
Андрей Захаров. Самоуправление как разновидность государевой службы: случай России.
Дмитрий Рогозин. Старость в бедности, или бедность старости.
Сергей Мохов. Умереть в России: паллиативная помощь между институтами и благими идеями.
Александр Черкасов. Политические репрессии-2019: от индивидуальных к категориальным?
Леонид Драбкин. Гражданская солидарность в условиях нарастающих политических репрессий.
Лев Гудков. Границы протеста: ресурсы и перспективы влияния на действующий режим".
Ольга Романова. Общество наблюдает за системой ФСИН. Стала ли она лучше?
Иван Микиртумов. Опасная педагогика: как власть воспитывает людей через аффекты и избегает публичной политики.
Оксана Мороз. От «детской травмы» к «пограничному расстройству личности»: постсоветское как диагноз
Жюли Реше. Мама, мы все тяжело больны». Тревожное общество?
Людмила Петрановская. Между агрессором и жертвой: почему наши общественные дискуссии так бессмысленны и беспощадны.
Подборка декабрьских видео - с конференции «Российские реалии», но не только. Все - из Сахаровского центра, и все, кроме первой - минут по 30-35: доклад и обсуждение
- Лекция Владимира Гельмана, и презентация его книги. «Недостойное правление: политика в современной России». По смыслу и хронологически она примыкает ко всем следующим роликам, с конференции.
- Кирилл Рогов. Неоконченный транзит: станет ли Россия среднеазиатской деспотией?
- Константин Гаазе. Партии, фратрии, племена: деградация систем релевантности государственной службы.
- Наталья Зубаревич. Деньги как индикатор интересов российской власти и бизнеса (бюджеты и инвестиции)
Максим Трудолюбов. Передача власти по наследству в современной России vs экспансия государства: конфликт целей и средств
Леонид Гозман. Неудавшийся диалог между властью и обществом как причина трансформации путинского режима.
Никита Петров. Чего российское государство хочет от собственной истории?
Дарья Хлевнюк. Сценарии работы с трудным прошлым: социология исторической памяти.
Николай Эппле. «Слепые зоны» и «белые пятна» бума исторической памяти.
Алексей Левинсон. Что репрессии и террор делают с гражданским обществом: Российская империя - СССР - Россия.
Татьяна Честина. Экопротест-2019: как меняется борьба и борцы за природу.
Вячеслав Бахмин. Гражданское общество: развитие или выживание.
Элла Панеях. Низовая модернизация: от развития к реакции.
Андрей Захаров. Самоуправление как разновидность государевой службы: случай России.
Дмитрий Рогозин. Старость в бедности, или бедность старости.
Сергей Мохов. Умереть в России: паллиативная помощь между институтами и благими идеями.
Александр Черкасов. Политические репрессии-2019: от индивидуальных к категориальным?
Леонид Драбкин. Гражданская солидарность в условиях нарастающих политических репрессий.
Лев Гудков. Границы протеста: ресурсы и перспективы влияния на действующий режим".
Ольга Романова. Общество наблюдает за системой ФСИН. Стала ли она лучше?
Иван Микиртумов. Опасная педагогика: как власть воспитывает людей через аффекты и избегает публичной политики.
Оксана Мороз. От «детской травмы» к «пограничному расстройству личности»: постсоветское как диагноз
Жюли Реше. Мама, мы все тяжело больны». Тревожное общество?
Людмила Петрановская. Между агрессором и жертвой: почему наши общественные дискуссии так бессмысленны и беспощадны.
Forwarded from ECONS
Капиталистам не всегда выгоден капитализм. Свободный рынок и высокий уровень конкуренции - это благо для потребителей, но очень часто лидеры рынка заинтересованы в ограничении конкуренции. Американский рынок более столетия был самым свободным и конкурентным в мире. Но сейчас более конкурентны европейские рынки. Борис Грозовский @EventsAndTexts рассказывает, почему в США конкуренция сократилась, а в Европе - нет.
https://econs.online/articles/ekonomika/kak-ssha-perestali-byt-samym-konkurentnym-rynkom/
https://econs.online/articles/ekonomika/kak-ssha-perestali-byt-samym-konkurentnym-rynkom/
econs.online
Как США перестали быть самым конкурентным рынком в мире — ECONS.ONLINE
Более столетия американский рынок был самым свободным и конкурентным в мире. Но сейчас многие европейские рынки более конкурентны, чем американские. Как это получилось?