• سایت •
اگر تکامل یک فرایند تاریخی است پس باید شواهدی روی زمین وجود داشته باشد تا تکامل از یک نظریه صرف به یک واقعیت قابل پذیرش تبدیل شود.
در پست زیر بخوانید.
Https://evolps.org/شواهد-تکامل/
@evolps
اگر تکامل یک فرایند تاریخی است پس باید شواهدی روی زمین وجود داشته باشد تا تکامل از یک نظریه صرف به یک واقعیت قابل پذیرش تبدیل شود.
در پست زیر بخوانید.
Https://evolps.org/شواهد-تکامل/
@evolps
Evolps
• پادکست • امشب منتظر قسمت جدید ایکست باشید. @evolps
ecast2
• پادکست •
قسمت دوم
وظیفه علم
شیطان چگونه ظهور کرد – تبیین چگونگی تکامل شرارت و نیکی
آیا ما محکومیم به هر آنچه که تکامل در ما ایجاد کرده؟
معرفی کتابی با موضوع صلحگرایی
#پادکست
برای دیدن لینکهای بیشتر و خواندن متن این قسمت به پست سایت مراجعه کنید.
https://evolps.org/شیطان-چگونه-ظهور-کرد-آیا-ما-محکومیم-به-ه/
@evolps
قسمت دوم
وظیفه علم
شیطان چگونه ظهور کرد – تبیین چگونگی تکامل شرارت و نیکی
آیا ما محکومیم به هر آنچه که تکامل در ما ایجاد کرده؟
معرفی کتابی با موضوع صلحگرایی
#پادکست
برای دیدن لینکهای بیشتر و خواندن متن این قسمت به پست سایت مراجعه کنید.
https://evolps.org/شیطان-چگونه-ظهور-کرد-آیا-ما-محکومیم-به-ه/
@evolps
• سایت •
چرا تکامل فرایندی رقابتی است؟
در لینک زیر بیشتر بخوانید.
Https://evolps.org/تکامل-نوع-دوستی/
#سایت
@evolps
چرا تکامل فرایندی رقابتی است؟
در لینک زیر بیشتر بخوانید.
Https://evolps.org/تکامل-نوع-دوستی/
#سایت
@evolps
• سایت •
ردپای روانشناسی تکاملی را میتوان حتی در بازاریابی هم پیداکرد. آن هم در نوع حرفهایِ فروش محصولات!
در لینک زیر بیشتر بخوانید.
Https://evolps.org/بازاریابی/
#سایت
@evolps
ردپای روانشناسی تکاملی را میتوان حتی در بازاریابی هم پیداکرد. آن هم در نوع حرفهایِ فروش محصولات!
در لینک زیر بیشتر بخوانید.
Https://evolps.org/بازاریابی/
#سایت
@evolps
یکی از معیارهای ما در انتخاب همسر، ناشی از تمایل ما به سرمایه گذاری در فرزندان است.
#نظریه_سرمایه_گذاری_والدینی
@evolps
#نظریه_سرمایه_گذاری_والدینی
@evolps
لیدا کاسمیدز: «مغز سیستمی مادی است که مثل یک کامپیوتر عمل میکند و جریانهای آن طوری طراحی شدهاند تا رفتاری را ایجاد کنند که برای شرایط محیطی شما مناسب باشد».
@evolps
evolps.org
@evolps
evolps.org
❤1
جان توبی: «آنتروپی(بینظمی) باعث میشود همه چیز تنزل کند، اما حیات خلاق است، اغلب خود را آماده میسازد تا در زمان این هبوط، بر جای بنشیند و جایگزین شود».
@evolps
evolps.org
@evolps
evolps.org
❤1
• سایت •
در لینک زیر میخوانیم:
• موفقیت تکاملی فقط وابسته به موفقیت در بقا است؟
• آیا موفقترین به معنای پیچیدهترین است؟
• در فرایند تکامل مورچهها موفقترند یا انسانها؟
Https://evolps.org/تکامل-نوعدوستی/
#سایت
@evolps
در لینک زیر میخوانیم:
• موفقیت تکاملی فقط وابسته به موفقیت در بقا است؟
• آیا موفقترین به معنای پیچیدهترین است؟
• در فرایند تکامل مورچهها موفقترند یا انسانها؟
Https://evolps.org/تکامل-نوعدوستی/
#سایت
@evolps
📑 چرا روانشناسی تکاملی دربارهی بهتر شدن کل گونهها نیست؟
یکی از اصلیترین تصورات غلط درمورد روانشناسی تکاملی این است که این رشته به نوعی با بهتر شدن گونهی انسان در ارتباط است. مردم غالبا به اشتباه فکر میکنند چون تکامل اهمیت زیادی به گونهزایی (speciation) میدهد، هدف روانشناسی تکاملی هم باید در درجهی اول کمک کردن به بقای گونهها باشد. این باور به شدت غلط است. کارکرد اولیه رفتارهای تکامل یافته و سازگاریهایی هر گونهای تسهیل کردن موفقیت تولیدمثلی در سطح فردی است و اصلا هدفش کمک کردن به بقای کل گونه نیست. برای مثال حسادت جنسی در مردان را در نظر بگیرید. آن دسته از اجداد ما که به خیانت همسرهایشان واکنش نشان میدادند کمتر احتمال داشته بچههایی را بزرگ کنند که حامل ژنهای خودشان نبودند. پس از نظر روانشناسی تکاملی این سازگاری در سطح فردی موفقیت تولیدمثلی این دسته از افراد را رقم زده است. اما اگر تکامل به موفقیت کل گونه اهمیت میداد چی؟ در این صورت اگر یکی از اجداد ما مچ همسرش را با یک مرد قویهیکلتر و باهوشتر میگرفت باید از این بابت خوشحال هم میشد. چون بچههای آن شخص احتمالا صفات بهتر او را به ارث میبردند و در نهایت منجر به بهتر شدن کل گونهی انسان میشدند. بنابراین انتخاب طبیعی و انتخاب جنسی ویژگیهایی را ترجیح دادهاند که باعث موفقیت تکاملی فردی شدهاند نه موفقیت تکاملی کل گونهی انسان.
منبع: psychologytoday
#مقاله
@evolps
یکی از اصلیترین تصورات غلط درمورد روانشناسی تکاملی این است که این رشته به نوعی با بهتر شدن گونهی انسان در ارتباط است. مردم غالبا به اشتباه فکر میکنند چون تکامل اهمیت زیادی به گونهزایی (speciation) میدهد، هدف روانشناسی تکاملی هم باید در درجهی اول کمک کردن به بقای گونهها باشد. این باور به شدت غلط است. کارکرد اولیه رفتارهای تکامل یافته و سازگاریهایی هر گونهای تسهیل کردن موفقیت تولیدمثلی در سطح فردی است و اصلا هدفش کمک کردن به بقای کل گونه نیست. برای مثال حسادت جنسی در مردان را در نظر بگیرید. آن دسته از اجداد ما که به خیانت همسرهایشان واکنش نشان میدادند کمتر احتمال داشته بچههایی را بزرگ کنند که حامل ژنهای خودشان نبودند. پس از نظر روانشناسی تکاملی این سازگاری در سطح فردی موفقیت تولیدمثلی این دسته از افراد را رقم زده است. اما اگر تکامل به موفقیت کل گونه اهمیت میداد چی؟ در این صورت اگر یکی از اجداد ما مچ همسرش را با یک مرد قویهیکلتر و باهوشتر میگرفت باید از این بابت خوشحال هم میشد. چون بچههای آن شخص احتمالا صفات بهتر او را به ارث میبردند و در نهایت منجر به بهتر شدن کل گونهی انسان میشدند. بنابراین انتخاب طبیعی و انتخاب جنسی ویژگیهایی را ترجیح دادهاند که باعث موفقیت تکاملی فردی شدهاند نه موفقیت تکاملی کل گونهی انسان.
منبع: psychologytoday
#مقاله
@evolps