Exciton Computer Missile Program
Screenshot_2022-04-04_19-57-39.jpeg
احتمالا این drop tank یا مخزن سوخت خارجی Su-34 (احتمال کمتر Su-24) باشد. با توجه به مسافت احتمال دارد از یک مخزن در محور بمب افکن استفاده کرده باشد و همان را رها کرده باشد. استفاده از مخزن سوخت خارجی در محور هواپیما شرایط بهتری را به لحاظ مانور برای جنگنده فراهم میکند، زیرا فاصله نیرو، لنگر وارده بسیار کاهش میابد، شرایط با اتمام سوخت حتی میتواند بهتر شود، برخلاف شرایطی که مخازن روی بالها نصب میشود. در کل drop tank وزن هواپیما و نیروی مقاومت هوا را افزایش میدهد. به طوری که بخش زیادی از سوخت drop tank صرف همان اضافه بار و drag خود مخزن میشود و صرفا بخشی از آن میتواند صرف افزایش زمان پرواز شود.مخزن روی مانور roll و شتاب G ... اثر گذار است.با این موارد بنظر میآید،این هواپیما با پدافند مواجه شده است و برای مانور پذیری بهتر مخزن را رها کرده است. یا مشکل فنی داشته است برای lift بهتر تا رسیدن به پایگاه، مخزن را رها کرده است...
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
اوکراینیها دریک کار جالب و کم نظیر با یک موشک ضد زره Stugna-P (ساخت اوکراین) یک هلیکوپتر تهاجمی Ka-52 روسی را احتمالا با برخورد مستقیم منهدم کردند. هلیکوپتر روسی در حالت هاور قرار داشته است. هلیکوپترها برای هدایت دقیق تسلیحاتی که تا آخرین لحظه نیاز به هدایت دارند در این حالت قرار میگیرند. این حالت یکی از مواقعی است که هلیکوپتر بسیار آسیب پذیر میشود خطری که در صورت استفاده از تسلیحات fire and forget برطرف میشود. برخی از هلیکوپترهای کبرا ایرانی هم وقتی در حالت هاور و کم حرکت برای هدایت آتش قرار داشتند هدف قرار گرفتند. این موشک ضد زره اوکراینی از شاهکارهای تسلیحاتی اوکراین است.
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
Exciton Computer Missile Program
Photo
جنگ اوکراین و نمایش اهمیت توان تاکتیکی
در جنگها اگر موشکها و پهپادهایی در اختیار داشته باشید که در وقت نیاز بدرستی کار کنند، احتمالا میتوان به دشمن ضربههای استراتژیک زد. چنانکه روسها تاحدی با حملات موشکی سنگین اینکار را کرده اند. اما حملات استراتژیک گاهی منتهی به فلج شدن طرف مقابل نمیشود. از اینرو برای برتری تاکتیکی و میدانی، توان هوایی و استفاده از مهمات هدایت دقیق اعم از بمبها و سلاحهای توپخانهای ... یک ضرورت برای نبردهای امروز است، نقطهای که روسها در آن دچار مشکل شدند، نقطهای که باعث شکست دژ مستحکم ارمنیها در قره باغ شد. حملات استراتژیک میتوانند در دشمن ضعف ایجاد کنند. مانند حملات نیروی هوایی ایران به تاسیسات نفتی عراق و مشکلات زیادی که برای عراق ایجاد کرد. اما این حملات لزوما تضمین کننده پیروزی نشدند. با نگاهی به روسیه بعنوان یک قدرت مسلم سلاح های استراتژیک و موشکی و ضعفهایی روسیه که در حوزه تاکتیکی میدان نبرد در اوکراین از خود نشان داد، میتوان اهمیت بسیار زیاد توانمندی تاکتیکی و ابزارهای مورد نیاز ان را درک کرد. رده موشکهای که روسیه در اوکراین استفاده کرد تاکتیکی و میدان نزدیک است، اما اثر گذاری این موشکها بیشتر در حوزه ضربه های استراتژیک بوده است نه تاثیر گذاری تاکتیکی و حوزه میدان نبرد در نبود برتری کامل هوایی در دو سمت درگیر در جنگ اوکراین، یکی از ابزارهایی که اینروزها در اوکراین بیشتر تلفات را میگیرد، سلاح های تاکتیکی توپخانهای هستند که سر و صدای بخش موشکی را ندارند، اما استفاده موثر از آنها خسارت بار و کشنده بوده است. توان تاکتیکی نیاز به سرمایه گذاری گسترده، برنامهای دقیق و تجهیز به انواع فناوریهای روز دارد. اگر در حوزه تاکتیکی دچار ضعف باشید باید تنها روی رعب و بازدارندگی ضربههای استراتژیک حساب کنید. ضربات استراتژیک موثر میتوانند اثرات میدانی داشته باشند، اما تنها تکیه بر آنها میتواند به تاثیرات مهلک منتهی شود.
محسن ریحانی
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
در جنگها اگر موشکها و پهپادهایی در اختیار داشته باشید که در وقت نیاز بدرستی کار کنند، احتمالا میتوان به دشمن ضربههای استراتژیک زد. چنانکه روسها تاحدی با حملات موشکی سنگین اینکار را کرده اند. اما حملات استراتژیک گاهی منتهی به فلج شدن طرف مقابل نمیشود. از اینرو برای برتری تاکتیکی و میدانی، توان هوایی و استفاده از مهمات هدایت دقیق اعم از بمبها و سلاحهای توپخانهای ... یک ضرورت برای نبردهای امروز است، نقطهای که روسها در آن دچار مشکل شدند، نقطهای که باعث شکست دژ مستحکم ارمنیها در قره باغ شد. حملات استراتژیک میتوانند در دشمن ضعف ایجاد کنند. مانند حملات نیروی هوایی ایران به تاسیسات نفتی عراق و مشکلات زیادی که برای عراق ایجاد کرد. اما این حملات لزوما تضمین کننده پیروزی نشدند. با نگاهی به روسیه بعنوان یک قدرت مسلم سلاح های استراتژیک و موشکی و ضعفهایی روسیه که در حوزه تاکتیکی میدان نبرد در اوکراین از خود نشان داد، میتوان اهمیت بسیار زیاد توانمندی تاکتیکی و ابزارهای مورد نیاز ان را درک کرد. رده موشکهای که روسیه در اوکراین استفاده کرد تاکتیکی و میدان نزدیک است، اما اثر گذاری این موشکها بیشتر در حوزه ضربه های استراتژیک بوده است نه تاثیر گذاری تاکتیکی و حوزه میدان نبرد در نبود برتری کامل هوایی در دو سمت درگیر در جنگ اوکراین، یکی از ابزارهایی که اینروزها در اوکراین بیشتر تلفات را میگیرد، سلاح های تاکتیکی توپخانهای هستند که سر و صدای بخش موشکی را ندارند، اما استفاده موثر از آنها خسارت بار و کشنده بوده است. توان تاکتیکی نیاز به سرمایه گذاری گسترده، برنامهای دقیق و تجهیز به انواع فناوریهای روز دارد. اگر در حوزه تاکتیکی دچار ضعف باشید باید تنها روی رعب و بازدارندگی ضربههای استراتژیک حساب کنید. ضربات استراتژیک موثر میتوانند اثرات میدانی داشته باشند، اما تنها تکیه بر آنها میتواند به تاثیرات مهلک منتهی شود.
محسن ریحانی
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
با توجه گسترش حملات ارتفاع پست و اهمیت آنها، در حال امکان سنجی برای ساخت یک نرم افزار اتوماتیک برای بررسی راحت تر پوشش راداری برای OSINT هستم. احتمالا اگر این ابزار را توسعه دهنم از زبان Python برای برنامه نویسی آن بهره بگیرم. البته هنوز به تئوری و الگوریتم آن فکر نکردهام. شاید اقدام به برنامه نویسی آن نکردم. اما بنا به دلایلی زودتر آن را اعلام کردم.
delta_v_Tsiolkovsky.m
1 KB
کد ساده معادله راکتی-موشکی Tsiolkovsky برای GNU Octave
Exciton Computer Missile Program
delta_v_Tsiolkovsky.m
این کد بسیار ساده معادله راکتی Tsiolkovsky است که برای GNU Octave نوشتهام و قبلا از آن استفاده میکردم و با کمی تغییر کوچک برای Matlab هم میتوان استفاده کرد. میتوان با آن حدود delta-v راکتی و موشکی را با توجه به مشخصات بدست آورد. کد را کامنت گذاری کرده ام و پارامترهایش مشخص است. برنامه موشکی Exciton به صورت اتوماتیک با محاسبه متوسط ضربه ویژه(Isp) در کل زمان سوزش، مقدار delta-v Tsiolkovsky و مقدار delta-v که موشک یا راکت در اثر مقاومت هوا و جاذبه از دست داده است را در اختیار کاربر قرار میدهد.
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
روسها احتمالا از موشک ضد کشتی Kh-35 که به صورت تخصصی برای حمله به شناورها طراحی شده است در حمله زمینی استفاده کردهاند(به عنوان یک امکان ثانویه). که نشان میدهد پس از یک ماه نیم جنگ وضعیت زرادخانه مهمات دقیق روسها تعریفی ندارد. ضمن اینکه آنها نمیتوانند کل ذخایر موجود را خرج کنند. برای اینکه مقایسهای داشته باشیم. در جنگ لیبی پس از یک ماه جنگ ذخایر مهمات دقیق کشورهای اروپایی رو به وخامت گذاشت. جنگ لیبی که در قیاس با اوکراین جنگی بسیار کوچکتر محسوب میشود. تنها ذخایر مهمات دقیق ایالات متحده تا حد بسیار زیادی برای آن جنگ کافی بود. نباید تنها به کیفیت مهمات توجه کرد،در درگیری های طولانی تعداد هم اهمیت بالایی دارد. مهمات هدایت دقیق هزینه های سرسام آوری دارند و براحتی هم جایگزین و ساخته نخواهند شد. تغییر فناوری،ساخت ابزارهایی برای مقابله با آنها... این ادوات را نیازمند بروزرسانی میکند که همه همه باعث تحمیل هزینههای فراوان خواهد شد
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀
twitter: @mohsenreyhani01
@Exciton_missile_program 🚀