Exciton Computer Missile Program – Telegram
Exciton Computer Missile Program
24.7K subscribers
4.75K photos
965 videos
62 files
480 links
Twitter: mohsenreyhani01

این کانال شخصی است و مطالب آن به صورت گاه به گاه و تصادفی آپدیت میشود.
Download Telegram
Exciton Computer Missile Program
خلاصه ای روایت گونه از یکی از پر حرف و حدیث ترین عملیات های هوایی جنگ ایران و عراق، عملیات بغداد🔥
خلاصه ای روایت گونه از یکی از پر حرف و حدیث ترین عملیات های هوایی جنگ ایران و عراق، عملیات بغداد

عملیات بغداد یکی از پر حرف و حدیث ترین عملیات های هوایی جنگ-عراق است، عملیاتی که پس از گذشت 40 سال همچنان روایتهای متعدد و بعضا متضاد از آن شنیده میشود. این عملیات در 30 تیر ماه 1361 صورت گرفت. روایات زیادی در مورد جزئیات این عملیات وجود دارد و من صرفا برخی موارد را ذکر خواهم کرد و صرفا به موارد کمتر پرداخته شده و البته طبق روایات خواهم پرداخت. عملیات بغداد به لحاظ ریسک عملیاتی یکی از خطرناک ترین ماموریتهای نیروی هوایی ایران بود. به پیشنهاد سیاست مداران قرار شد برای عدم تشکیل اجلاس جنبش عدم تعهد در بغداد ماموریتی توسط نیروی هوایی صورت گیرد. جنگنده ها باید حتما یک بار از روی آسمان بغداد عبور میکردند و پالایشگاه الدوره بغداد بر پوشش باید بمباران میشد. خلبانانی که این ماموریت را انجام دادند 1- محمود اسکندری خلبان 2- ناصر باقری کمک حلبانش 3- عباس دوران خلبان و 4- منصور کاظمیان کمک خلبانش. درطرح عملیاتی همه خلبانان معتقد بودند اول پالایشگاه زده شود و سپس با سرعت از روی بغداد برای نا امن جلوه دادن شهر رد شوند. اما عباس دوران به برعکس آن معتقد بوده است که اول از روی شهر عبور کنند سپس پالایشگاه بمباران شود که طرح پر طرفدار تر پذیرفته میشود. هنگام عملیات و قبل از رسیدن به محدوده بحث کوچکی میان خلبانان دو جنگنده یعنی عباس دوران و محمود اسکندری بر سر ارتفاع پروازی در میگیرد، رادارهای عراقی با وجود ارتفاع بسیار پایین چند متری دو پرنده باز هم جنگنده ها را دیده بودند و عراقی ها آگاه شده بودند. اسکندری خواستار ارتفاع پایین تر بود و دوران گفته بود "چه کار کنم میفرمایید بروم زیر زمین پرواز کنم". اینجا اسکندری به کابین عقب خود میگوید این ماموریت گیلیمی است،اصطلاحی که اسکندری به کار میبرد که یعنی کلاه و گلیم خودمان را سفت بچسبیم. عمده خلبانان ایرانی در پیش از انقلاب پرواز تاکتیکی ارتفاع پست را بسیار تمرین میکردند و در ماه های ابتدای جنگ از تکنیک های پروازی رایج آنها بود و عمده آنها در سطحی بالا از این لحاظ قرار داشتند. اما اسکندری در میان این جمع باز در پرواز تاکتیکی ارتفاع پست در رده دیگری قرار داشت، به گفته خودش پرواز ارتفاع پست به این شکل را از بهرام ایکانی(از معروف ترین خلبانان شناسایی دوران جنگ که بعدا به جرم جاسوسی اعدام شد) یاد گرفته است. سیستم INS هواپیمای دوران از همان روی باند مشکل داشته است، اما این ماموریت برای بالا رفتن احتمال موفقیت طبق تشخیص کارشناسان نیروی هوایی نیاز به دو پرنده داشته است و اسکندری و باقری جنگنده ذخیره بوده اند، که جایگزین توانگریان شده بودند که از همان روی باند ابورت کرد. دوران با شجاعت پرواز را شروع و ادامه میدهد. پرواز و نفوذ به لایه های پدافندی دشمن آنهم پدافند پر تراکم بغداد نیازمند زمان بندی دقیق تشخیص اصولی و دقیق نقطه IP و نقطه گردش است و گردش باید به موقع از نقطه ای صحیح به سمت هدف صورت گیرد، زیرا شعاع گردش و منطقه درگیری با پدافند دراینجا اهمیت مضاعفی خواهد داشت. به جهت مشکل INS و تشخیص موقعیت دوران و کاظمیان کمی در اجرای دقیق طرح عملیاتی با مشکل مواجه میشوند که از جمله آنها مواجه سنگین تر با برخی لایه‌های پدافندی بغداد بود. هر دو هواپیما با پدافند سنگین مواجه میشوند. اسکندری بمبهای خود را روی پالایشگاه رها میکند و طبق طرح به سرعت و با ارتفاعی فوق العاده پایین از روی بغداد عبور میکند تا بغداد شهری ناامن جلوه کند،جنگنده اسکندری در حدی در ارتفاع کم پرواز میکرده است که خبرنگار BBC در گزارش این ماموریت نوشت که شخصا کلاه خلبان ایرانی را دیده‌ام، رگبار AAA عراقی به هواپیمای اسکندری برخورد میکند بدنه پر استقامت فانتوم در برابر گلوله ها در حدی مناسب مقاومت میکند که باعث تعجب خلبان و کمک خلبان میشود. اما گلوله هایی عبور میکند و ترکشهایی کمک خلبان را زخمی میکند(باقری اندکی گیج یا بیهوش میشود و سپس به راهنمایی اسکندری میپردازد)جنگنده احتمالا هدف موشک نیز قرار میگیرد و گلوله ای هم به صندلی نجات اسکندری برخورد میکند که بعدا معلوم شد اگر به هر علتی از هواپیما میپریدند، سیستم چتر نجات اسکندری احتمالا کار نمیکرد. اما دوران طبق برخی روایات هواپیمایش مورد اصابت موشک قرار میگیرد و کنترل هواپما کم کم از دست خارج میشود و دوران به اسکندری اطلاع میدهد که مورد اصابت قرار گرفته است. احتمالا جنگنده دوران موفق به بمباران پالایشگاه نشده است (برخی میگویند بمباران کرده است که از مجموع روایات به نظر صحیح نمیباشد). به عللی به بحث نپریدن دوران نمیپردازم. کاظمیان میپرد و بیهوش اسیر میشود. دوران هم با جنگنده در یک خیابان به زمین برخورد میکند. اسکندری با مهارت بسیار هواپیما پر آسیب خود و کمک خلبان را به ایران باز میگرداند.
Exciton Computer Missile Program
خلاصه ای روایت گونه از یکی از پر حرف و حدیث ترین عملیات های هوایی جنگ ایران و عراق، عملیات بغداد🔥
هر دو کمک خلبان این ماموریت مانند خلبانان از بهترینهای کابین عقب بودند. آنها میفهمند که جنگنده دیگر هرگز به ایران باز نخواهد گشت.
این ماموریت به علت اینکه با مسائلی مخلوط شده است، میزان روایت های غیر دقیق از آن فراوان است، در حدی که گاهی از افراد مرتبط با ماموریت هم صحبتهای متضادی شنیده میشود.

پایان
محرمانه ماندن مکان سیلوهای موشکی به جهت نظارت ماهواره ای عموما مشکل است. سیلوی موشکی بر مبنای مقاومت در برابر حملات ساخته میشود. آمریکاییها میتوانند حتی چند متری حصار سیلوی فعال بروند و عکس بگیرند. هر چند سیلو یک مرکز کنترل و پرتاب دارد که داستان آن با سایت پرتاب تفاوتهایی دارد. اکنون حدود 400 سیلوی فعال موشکهای قاره پیما در آمریکا موجود هستند. بعضا این سیلوها در میان زمینهای کشاورزی قرار دارند و مردم روزانه آنها را میبینند. در جنگ سرد نیروی هوایی آمریکا بخشهایی از مزارع را از کشاورزان خرید. سیلوهایی که در برابر حدی از فشار یک انفجار هسته‌ای مقاوم هستند.
اضافه کنم که در دوران جنگ سرد مکانیابی این سیلوها برای مناطق کم جمعیت تر آمریکا صورت گرفته است،تا مناطق جمعیتی با احتمال کمتری درگیر حملات هسته‌ای شوند. این سیلوها میتوانند از اولین مناطق برای حمله متقابل باشند. البته بحث سامانه های پیش اخطار حملات، پرتاب قبل برخورد موشک جدا است
🚀⚛️
Exciton Computer Missile Program
Photo
با نمایش موثر سیستم های راکتی در جنگ اوکراین برای دو سمت جنگ به ویژه نقش موثر راکت اندازهای دقیق HIMARS باید به اهمیت مضاعف سیستم های راکتی دقیق برای حمله به پشت خطوط دشمن پی برد. راکت اندازها خواصی دارند که آنها را از سیستم های توپخانه‌ای و موشکی متمایز میکند مانند:پرتاب سریع و خروج از منطقه،حجم آتش بالا در بازه کوتاه،خرج انفجاری بالاتر نسبت به گلوله توپخانه‌ای،برد بالا،هزینه کمتر نسبت موشکهای پیشرفته... که ترکیب این موارد با دقت بالا یکی از موثرترین ادوات جنگی را میسازد. مثلا چین با فهم این موضوع مرتب در حال توسعه راکتهای دقیق و بسیار بلند برد است در حدی این موضوع مهم است که راکت اندازهای 370mm چین را باید یک ابزار تهدید استراتژیک برای تایوان قلمداد کرد. مثلا چند راکت با زمانی کوتاه با برد 350km(در حدود برد موشکی کوتاه برد) با دقت بالا به سمت هدفی پرتاب میشوند. باتوجه به فاصله اندک میان چین و تایوان در نوع خود کابوس است از آن طرف برای هندیها هم این سیستم راکتی بلند برد که قادر است 2 موشک بالستیک با برد 500km هم حمل کند دردسری بزرگ محسوب میشود. یعنی چین با حداقل ریسک با حجم آتش مناسب میتواند خطوط پشتیبانی و مواضع هندی ها را تهدید کند. سیستمهای راکتی دقیق موضوع بسیار جدی هستند

twitter: mohsenreyhani01

@Exciton_missile_program 🚀
صحبتهای امروز لاوروف که بیان کرده است که هدف روسیه سرنگونی زلینسکی است، کمتر جای تردیدی باقی میگذارد که اشغال کیف یا محاصره آن از اهداف حمله روسیه بوده است. امری که به لحاظ نوع طرح ریزی نظامی روسها و هجوم پر ریسک و پر تلفات در روزهای اول حمله به ویژه در جبهه شمالی آشکار شده بود.
Exciton Computer Missile Program
با نمایش موثر سیستم های راکتی در جنگ اوکراین برای دو سمت جنگ به ویژه نقش موثر راکت اندازهای دقیق HIMARS باید به اهمیت مضاعف سیستم های راکتی دقیق برای حمله به پشت خطوط دشمن پی برد. راکت اندازها خواصی دارند که آنها را از سیستم های توپخانه‌ای و موشکی متمایز میکند…
چرا با وجود خصوصیات راکت اندازها همچنان توپخانه‌ها اهمیت دارند؟
توپخانه از یک راکت انداز که از راکتهای هدایت پذیر بهره نمیبرد بسیار دقیق تر است. گلوله توپخانه‌ای ارزان تر از راکتها هستند به ویژه نسبت به نوع هدایت پذیر که استفاده از آنها را به صرفه تر میکند. توپخانه آتش پیوسته بر روی مواضع دشمن ایجاد میکند، راکت اندازها حجم آتشی بالا را در بازه ای کوتاه در مساحتی بزرگتر خرج میکنند تا دقت پایین تر جبران شود. در توپخانه با دیدن محل برخورد گلوله ها میتوان هدف گیری را اصلاح کرد و هدف را زد. در راکت انداز غیر هدایت شونده این امر مشکل و شاید غیر ممکن است.
در جریان جنگ قره باغ موشک LORA آذری با دقتی متناسب با CEP اعلامی پل کوریدور لاچین را زد. همان زمان هم گفتم دقت حمله با وجود عدم موفقیت در غیر عملیاتی کردن پل بالا بوده است. چند موشک با بالا بردن احتمال برخورد (نه تخریب) حتما این پل را نابود میکرد. پرتابه بالستیک به جهت سرعت بالا اگر CEP مناسبی داشته باشد ایده آل برای تخریب پل ها هستند. نابودی پل ها به جهت ساختار سازه‌ای پلها با هر نوع بمبی ممکن نیست. هر چند نابودی پایه ها داستان متفاوتی است. 🚀
Exciton Computer Missile Program
در جریان جنگ قره باغ موشک LORA آذری با دقتی متناسب با CEP اعلامی پل کوریدور لاچین را زد. همان زمان هم گفتم دقت حمله با وجود عدم موفقیت در غیر عملیاتی کردن پل بالا بوده است. چند موشک با بالا بردن احتمال برخورد (نه تخریب) حتما این پل را نابود میکرد. پرتابه بالستیک…
به لحاظ احتمال ریاضی چرا LORA در این حمله خوب عمل کرد؟ این محاسبه دید روشنی در رابطه با حملات موشکی س.پ هم خواهد داد. اگر از مرکز این پل در بخشی که روی رودخانه است یه دایره رسم کنیم که داخل پل را پوشش دهد، شعاع این دایره 4.5-5 متر بیشتر نخواهد شد. CEP موشک LORA حدود 10m اعلام شده است. اگر این دو مقدار را در بخش ابزارها به محاسبه گر نرم افزار Exciton بدیهم. حدود 13-16% شانس برخورد این موشک بوده است. یعنی یک موشک حتی باید CEP کوچکتر از 10m داشته باشد تا پلی با عرضی چنین کم را بتوان با شانس بالا مورد اصابت قرار داد. برای پل های چند بانده طبعا این شانس افزایش میابد. مثلا اگر برای همین پل در هر طرف یک باند اضافه شود و شعاع به 10m افزایش یابد. شانس برخورد موشک LORA حدود 50% است که تفاوت عمده و شانس بالایی است، یعنی پرتاب حداکثر دو موشک احتمالا کار را تمام میکرد.🚀
توجه بشود که بنده از بخشی از ادامه پل را که میتواند شانس برخورد را به صورت غیر شعاعی بالا ببرد گذر کرده ام.