فیلم دیگری برخی برخوردهای موفق و شاید ناموفق در ان هست که شامل بمبها و پهپادها میشود. البته دقت برخی برخوردها چند متری خطا دارد اما قدرت انفجاری کار خود را میکند. برخی برخوردها خطا بالاتر است که احتمال دارد به همان ناوربری بر گردد. برخی برخوردها هم مربوط به بمب ها هستند که قدرت انفجاری بالا و مخربی را نشان میدهند که خطای برخورد آنها قابل چشم پوشی است.🔥

@Exciton_missile_program 🚀

دقت بالای برخورد بمب سقوط آزاد Mk-82 از پهپاد کرار به سامانه constantly computed impact point بر میگردد. که با محاسبه مسیر بالستیک سرعت و ارتفاع پرنده ... و در نظر گرفتن پارامترهای آیرودینامیک مانند نیروی Drag و برای محاسبه دقیق تر وزش باد... هر لحظه نقطه احتمالی برخورد در صورت رها سازی بمب را میدهد.

@Exciton_missile_program 🚀

شخصا مشکل میبینم که بمب B61 که دارای حالت استراتژیک هسته ای نیز هست به اسرائیل تحویل شود (این سلاح اتمی ساختار پیشرفته ای دارد و قابلیت تنظیم انفجار از قدرت تاکتیکی تا استراتژیک را دارد mod 12 مثلا ). بمبهای سنگرشکن هسته ای نیاز به نفوذ بالا در داخل زمین ندارند. اما هرچه میزان نفوذ بیشتر باشد مثلا چند متر به جهت کوپلینک با زمین انرژی که منتقل میشود چندین برابر بمب اتمی میشود که صرفا روی زمین منفجر میشود. مثلا انفجار 50kt با نفوذ در داخل زمین به میزان اثر سلاح اتمی میشود که 1.2Mt قدرت دارد و روی زمین منفجر میشود. ساخت حدی از این بمب احتمالا در توان اسرائیل باشد. در مورد توان اسرائیل برای ساخت سلاح عملیاتی گرماهسته ای تردیدهایی وجود دارد. سلاح گرما هسته ای پیشرفته را بدون کدهای کامپیوتری پیشرفته کشورهای صاحب سلاح ویا آزمایش نمیتوان به سادگی تولید کرد (حداقل سلاح کوچک درعین حال بهینه). اینکه اسرائیلیها به خودی خود این کدهای را تولید کرده‌اند محل سوال است. اما اسرائیل احتمالا حداقل توانایی سلاح Boost شده را دارد.⚛️

@Exciton_missile_program 🚀

میان استفاده از پهپادهای نظارتی-جنگی با پهپادهای انتحاری باید تفاوتهایی قائل شد. پهپادهای نظارتی-جنگی نیازمند حداکثر ارتباط دوجانبه خلبان با پهپاد هستند، از همین رو سیستمی است که علاوه بر پیچیدگیهای خود، نیازمند سطح آموزشی کافی است و چنین وسیله‌ای علاوه بر آموزش مناسب نیازمند تجربه عملیاتی مناسب است، چنانکه برای کار با پهپاد TB2 در برخی درگیریها احتمالا مستقیما اپراتورهای ترک بکار گرفته شدند تا کیفیت اپراتوری به واسطه تجربه بالاتر رود. در مورد پهپادهای انتحاری بیشترین کار کیفی به طراح-سازنده بازمیگردد و کاربر حداقل دخالت را در افزایش کیفیت عملیاتی آن دارد(حداقل در انواع غیر هدایت تلویزیونی). از سویی پهپادهای نظارتی-جنگی به جهت استفاده مداوم نیازمند تعمیرات و نگهداری اصولی تری هستند که آنها را از پهپادهای انتحاری متمایز میکند. در پهپادهای نظارتی-جنگی کشور مبدا باید حداکثر توجه را در انتقال محتوای آموزشی به کشور مقصد نشان دهد. دفترچه های آموزشی. طراحی اصولیتر نرم افزارها به جهت ارتباط مداوم اپراتورها با آن. مجموعه این عوامل علاوه بر کیفیت کار سازنده وسیله در یک استفاده عملیاتی موثر تاثیرگذار خواهد بود.