توئیت نظامی
حواسش نبود😄 @Military_Tweet
در فیلم 14s که دیروز دیدم به نظر نسخه کوتاه شده است هر چه دقت کردم پهپادی دیده نمیشود(اکنون هم نمیبینم). اما در این فیلم که نسخه اصلی تری است به نظر پهپاد عبور میکند و با زوم و کاهش سرعت مشخص است.
جنگاوران
Photo
در تاثیر کمکهای ناتو به اوکراین همین بس که بخش عمده ای از توپخانه اوکراین توپخانه شرقی 152mm است،اوکراینیها امکان تولید مهمات برای آن را ندارند. بخشی از مهمات از کشورهای اروپای شرقی-مرکزی عضو ناتو تامین میشود و مهمات 155mm را هم کشورهای غربی میدهند. بدون ناتو اوکراین حتی در تامین مهمات اولیه برای جنگ هم مشکلی بزرگ دارد. مصرف مهمات بالا نیاز به تامین مناسب دارد.
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
منابع اطلاعاتی غربی بیان کرده اند که پهپادهای ایرانی که به دست روسیه رسیده اند در تستهای اولیه با شکستهای متعددی مواجه شده اند و دارای باگهایی بودهاند. در عین حال گفتند که این پهپادها میتوانند گپهای مهمی را برای روسها پر کنند.
باید صبر کرد در میدان عملیاتی بهتر میتوان قضاوت کرد. برخی از این پهپادها به ویژه مهاجر 6 بسیار مورد استفاده قرار گرفه اند.
باید صبر کرد در میدان عملیاتی بهتر میتوان قضاوت کرد. برخی از این پهپادها به ویژه مهاجر 6 بسیار مورد استفاده قرار گرفه اند.
Exciton Computer Missile Program
منابع اطلاعاتی غربی بیان کرده اند که پهپادهای ایرانی که به دست روسیه رسیده اند در تستهای اولیه با شکستهای متعددی مواجه شده اند و دارای باگهایی بودهاند. در عین حال گفتند که این پهپادها میتوانند گپهای مهمی را برای روسها پر کنند. باید صبر کرد در میدان عملیاتی…
این همه تعصب در مورد یک محصول صنعتی باعث تعجب است. اولا این گزارش هنوز در بعد عملیاتی اثبات نشده است. بهترین قضاوت در شرایط جنگی صورت میگیرد. در خود گزارش هم نوشته میتواند برای روسها مشکلاتی را حل کند. در آمریکا آن همه انتقاد بی سابقه از پرندهای با سطح فناوری F35 شد، کسی نگفت وطن فروش هستید یا مزدور هستید. تعصب در مورد محصول هیچ کشوری نباید داشت. هر محصول صنعتی ایرادات خود را میتواند داشته باشد. مگر تامکت پرنده بی نقصی بود نه بی نقص نبود، دارای ایراداتی بود اما در کل پرنده پیشرفته و موفقی بود و در نمونه های بعدی اصلاحاتی در آن صورت گرفت.
کارشناسان نظامی کشورها معیارهای خود را دارند. برای خرید به صفحات تلگرامی و توییتری نگاه نمیکنند تا خریدی انجام دهند. سلاحی که حدی از کارایی را داشته باشد و شرایط سیاسی مساعد باشد خریدار خود را پیدا خواهد کرد. جنگنده رافال بعد از جنگ لیبی دارای بازار خرید مساعدتری شد. نه با تبلیغ تلویزیونی.
کارشناسان نظامی کشورها معیارهای خود را دارند. برای خرید به صفحات تلگرامی و توییتری نگاه نمیکنند تا خریدی انجام دهند. سلاحی که حدی از کارایی را داشته باشد و شرایط سیاسی مساعد باشد خریدار خود را پیدا خواهد کرد. جنگنده رافال بعد از جنگ لیبی دارای بازار خرید مساعدتری شد. نه با تبلیغ تلویزیونی.
شخصا مشکل میبینم که بمب B61 که دارای حالت استراتژیک هسته ای نیز هست به اسرائیل تحویل شود (این سلاح اتمی ساختار پیشرفته ای دارد و قابلیت تنظیم انفجار از قدرت تاکتیکی تا استراتژیک را دارد mod 12 مثلا ). بمبهای سنگرشکن هسته ای نیاز به نفوذ بالا در داخل زمین ندارند. اما هرچه میزان نفوذ بیشتر باشد مثلا چند متر به جهت کوپلینک با زمین انرژی که منتقل میشود چندین برابر بمب اتمی میشود که صرفا روی زمین منفجر میشود. مثلا انفجار 50kt با نفوذ در داخل زمین به میزان اثر سلاح اتمی میشود که 1.2Mt قدرت دارد و روی زمین منفجر میشود. ساخت حدی از این بمب احتمالا در توان اسرائیل باشد. در مورد توان اسرائیل برای ساخت سلاح عملیاتی گرماهسته ای تردیدهایی وجود دارد. سلاح گرما هسته ای پیشرفته را بدون کدهای کامپیوتری پیشرفته کشورهای صاحب سلاح ویا آزمایش نمیتوان به سادگی تولید کرد (حداقل سلاح کوچک درعین حال بهینه). اینکه اسرائیلیها به خودی خود این کدهای را تولید کردهاند محل سوال است. اما اسرائیل احتمالا حداقل توانایی سلاح Boost شده را دارد.⚛️
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
میان استفاده از پهپادهای نظارتی-جنگی با پهپادهای انتحاری باید تفاوتهایی قائل شد. پهپادهای نظارتی-جنگی نیازمند حداکثر ارتباط دوجانبه خلبان با پهپاد هستند، از همین رو سیستمی است که علاوه بر پیچیدگیهای خود، نیازمند سطح آموزشی کافی است و چنین وسیلهای علاوه بر آموزش مناسب نیازمند تجربه عملیاتی مناسب است، چنانکه برای کار با پهپاد TB2 در برخی درگیریها احتمالا مستقیما اپراتورهای ترک بکار گرفته شدند تا کیفیت اپراتوری به واسطه تجربه بالاتر رود. در مورد پهپادهای انتحاری بیشترین کار کیفی به طراح-سازنده بازمیگردد و کاربر حداقل دخالت را در افزایش کیفیت عملیاتی آن دارد(حداقل در انواع غیر هدایت تلویزیونی). از سویی پهپادهای نظارتی-جنگی به جهت استفاده مداوم نیازمند تعمیرات و نگهداری اصولی تری هستند که آنها را از پهپادهای انتحاری متمایز میکند. در پهپادهای نظارتی-جنگی کشور مبدا باید حداکثر توجه را در انتقال محتوای آموزشی به کشور مقصد نشان دهد. دفترچه های آموزشی. طراحی اصولیتر نرم افزارها به جهت ارتباط مداوم اپراتورها با آن. مجموعه این عوامل علاوه بر کیفیت کار سازنده وسیله در یک استفاده عملیاتی موثر تاثیرگذار خواهد بود.
Forwarded from کاتافراکت
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ تصاویر جدید از پهپاد TB-2 اکراینی که امروز گرفته شده؛ انهدام خمپاره انداز 120م.م 2B11 روسی و کامیون های تدارک
📃@Cataphract1
📃@Cataphract1
کاتافراکت
⭕️ تصاویر جدید از پهپاد TB-2 اکراینی که امروز گرفته شده؛ انهدام خمپاره انداز 120م.م 2B11 روسی و کامیون های تدارک 📃@Cataphract1
این حملات جدید پهپاد TB2 احتمالا عواقب آن موشکهای ضد تشعشع HARM است که این روزها اوکراینی شلیک میکنند. روسها پدافند را احتمالا از ترس کمی عقب کشیده اند یا سیستم ها را خاموش میکنند. در روزهای اول جنگ هم به جهت دینامیک بالای حرکتی پدافند روسها پوشش مناسبی را کاملا فراهم نمیکرد. اوکراینیها راحتر امکان حمله داشتند. پدافند کوتاه برد متحرک از این جهت اهمیت خود را نشان میدهد اما ضعفهای بزرگی نیز دارد.🚀
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
پدافند زمینی بویژه بدون پشتیبانی لایه های پدافند کوتاه برد نقطهای عاقبتی بهتر از پاتریوت مستقر در عربستان نخواهد داشت که در حملات پهپادی حوثیها نابود شده است. پهپادهای انتحاری که از طرف ج.ا توسعه داده میشوند در بعد دفاعی موضوعی در خور توجه و جدی هستند. شاید گاهی جدی تر از موشکها.
توییت 2021
تهدیداتی که ازطرف ایران متوجه نیروهای آمریکایی است را بترتیب میزان خطر،با فرض مجهز بودن ج.ا به سلاح اتمی
⬅️در شرایط غیرجنگی و نبرد پنهان 1-پهپاد 2-موشک 3-هسته ای
⬅️درشرایط درگیری شدید و جنگ 1-موشک 2-پهپاد 3- هسته ای
⬅️در یک جنگ تمام عیار و نبرد نهایی 1-هسته ای 2- موشک 3-پهپاد🚀
با رشد نقش پهپادهای انتحاری در استراتژی دفاعی ج.ا حتی شاید تاثیر آنها از موشکها نیز فزونی بگیرد. سر جنگی ضعیفتر، جنبه های پنهاکاری بهتر، پرتاب انبوه. دقت بالاتر.
@Exciton_missile_program 🚀
توییت 2021
تهدیداتی که ازطرف ایران متوجه نیروهای آمریکایی است را بترتیب میزان خطر،با فرض مجهز بودن ج.ا به سلاح اتمی
⬅️در شرایط غیرجنگی و نبرد پنهان 1-پهپاد 2-موشک 3-هسته ای
⬅️درشرایط درگیری شدید و جنگ 1-موشک 2-پهپاد 3- هسته ای
⬅️در یک جنگ تمام عیار و نبرد نهایی 1-هسته ای 2- موشک 3-پهپاد🚀
با رشد نقش پهپادهای انتحاری در استراتژی دفاعی ج.ا حتی شاید تاثیر آنها از موشکها نیز فزونی بگیرد. سر جنگی ضعیفتر، جنبه های پنهاکاری بهتر، پرتاب انبوه. دقت بالاتر.
@Exciton_missile_program 🚀
جنگهای فرسایشی و طولانی نیازمند مقادیر بالایی مهمات در انواع مختلف هستند. حال اگر این وضعیت با سلاح های کم دقت و پر مصرف با حجم آتش بالا مانند شیوه روسی همراه شود، شرایط وخیم تر هم خواهد شد. توپخانه روسها اشتهایی بالا دارد. گفته شده روسها احتمالا از کره شمالی هم مهمات بخرند!
خبرهایی وجود دارد که روسها در حال ساخت مهمات هستند. حتی اگر پذیریم که مهمات کنونی آنهم با ذخایر شوروی پاسخگو باشد در جنگی طولانی تر روسها نیازمند شبکه تامین مطمئن تری هستند. برای پایان جنگ فعلا چشم اندازی وجود ندارد. ارقامی که از مصرف گلوله توپخانهای روسها در طول که یک روز اعلام میشود رقم بالایی است. این میزان مصرف در تمامی ابعاد استراتژی روسها را تحت تاثیر قرار داده است.🔥
@Exciton_missile_program 🚀
خبرهایی وجود دارد که روسها در حال ساخت مهمات هستند. حتی اگر پذیریم که مهمات کنونی آنهم با ذخایر شوروی پاسخگو باشد در جنگی طولانی تر روسها نیازمند شبکه تامین مطمئن تری هستند. برای پایان جنگ فعلا چشم اندازی وجود ندارد. ارقامی که از مصرف گلوله توپخانهای روسها در طول که یک روز اعلام میشود رقم بالایی است. این میزان مصرف در تمامی ابعاد استراتژی روسها را تحت تاثیر قرار داده است.🔥
@Exciton_missile_program 🚀