برای اینکه تفاوت CEP=30m و CEP=70m را درک کنید. نمونه 30m میتواند یک هدف با شعاع 30m (قطر 60m) را با احتمال 50% مورد اصابت قرار دهد. این برای نمونه 70m به تنها 12% کاهش میابد که تفاوت بزرگی است. در بحث تاکتیکی اصلا این اعداد کوچک نیستند و کاملا اعدادی پر مفهوم و با اهمیت هستند. اساسا طرح ریزی تاکتیکی را تغییر میدهند. استفاده از لانچرها و موشکهای بیشتر. افزایش بار لجستیکی ...

@Exciton_missile_program 🚀

محل لانچ موشک های تاکتیکی Fath همانطور که دیروز هم گفتم بانه (15km بانه) بوده است که در محدوده ~ 120km کوی سنجق است.

https://www.google.com/maps/place/35%C2%B055'21.3%22N+45%C2%B044'12.4%22E/@35.922569,45.736765,2883m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x9c0a96be24dadd5c!8m2!3d35.922569!4d45.736765?hl=en

https://twitter.com/obretix/status/1575493214265839622?s=20&t=wAutAkJUeadvBNHGp4p-Ig

@Exciton_missile_program 🚀

پوتین مستقل شدن زاپروژیا و خرسون را به دولتهای مستقل امضا کرد. قدم بعدی اینست که این کشورهای مستقل قلابی درخواست کنند که میخواهند مانند دونتسک و لوهانسک به روسیه بپیوندند.

@Exciton_missile_program 🚀

فراخوانی نیروهای ذخیره با آن مخالفتها و فرارهای گسترده نشان میدهد که استفاده از سلاح اتمی برای روسها اولویت ندارد. این نیروهای کم کیفیت میتوانند طول جبهه را پر کنند و عدم توازن نیرو را در طول جبهه را با کیفیت پایین تر کمی برطرف کنند. اما احتمال استفاده از سلاح اتمی در شرایطش میتواند صفر نباشد.

@Exciton_missile_program 🚀

هر کسی به شما گفت این اصابتها اثر راکتهای گراد ؟؟؟ است یا موشکهای فتح برای اشباع پدافند است و برای دقت بالا طراحی نشده به حرفش گوش نکنید. هدف آتش انبوه تر است اما نه با دقت پایین.

@Exciton_missile_program 🚀

بروس اشنایر محقق امنیت کامپیوتری جمله پرمفهومی دارد که میتوان آنرا به اداره جوامع انسانی تعمیم داد او میگوید: "امنیت یک فرایند است، نه یک محصول". نمیتوان پیش فرآیندها مورد نیاز برای اداره صحیح یک جامعه قرن 21 را دور زد و با تقلیل گرایی یک تعریف سطحی و سخت افزاری از امنیت ارائه داد.

@Exciton_missile_program 🚀

اگر چنین حمله فرضی از خاک سوریه صورت گیرد. مسیر به 2000km میتواند کاهش یابد. اما سوریه نیز میتواند درگیر این موضوع شود. حمله از نواحی روسی هم مشکلاتی برای عبور از چند کشور خاص دارد، که با تنشها با ناتو خود مساله ساز است. در کل این موضوع امری نیست که ناتو از آن بگذرد.

@Exciton_missile_program 🚀

این سناریو هم منطقی است

دیوید پترائوس، رئیس سابق سیا و ژنرال چهار ستاره بازنشسته ارتش روز یکشنبه هشدار داد که اگر ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه از سلاح های هسته ای در اوکراین استفاده کند، ایالات متحده و متحدانش نیروها و تجهیزات روسیه را در اوکراین نابود خواهند کرد و همچنین ناوگان دریای سیاه آن را غرق خواهند کرد. 🙄

@Exciton_missile_program 🚀

مشکلی که همیشه با سلاح های هسته‌ای تاکتیکی وجود دارد و ژنرالهای با تجربه میدانند اینست که استفاده از سلاح کم بازده تاکتیکی میتواند محدود به بحث تاکتیکی نماند و به جنگ هسته ای و سلاح های فرا میدانی استراتژیک با بازدهی بزرگتر کشیده شود. از همین رو استفاده از سلاح تاکتیکی همواره ریسک خود را به همراه دارد. بخصوص در برابر یک قدرت اتمی. در مورد ایران هم عده‌ای از این پیشنهادات میدهند، چون فکر میکنند برخورد با یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی صرفا مانند یک سلاح متعارف بزرگ است. هر چند چون روسها در بحث سلاح متعارف حریف آمریکا نخواهند شد. این اقدام (حرفهای مطرح شده پترائوس) میتواند روسها را به سمت استفاده بیشتر از سلاح های اتمی سوق دهد و کار بالا بگیرد. روسها زرادخانه تاکتیکی بزرگتری نسبت به ناتو دارند.

@Exciton_missile_program 🚀

این پهپادی که نمایش داده شده است آثار اصابت ترکش و موشک ندارد. یا نقص فنی است یا قطع ارتباط و جنگ الکترونیک و چون بیش از حد سالم است احتمالا همان پهپاد سقوط کرده در آب است. غنیمتی خوبی برای کارشناسان تسلیحاتی است.

@Exciton_missile_program 🚀

به گفته برخی منابع اوکراینی و روس، Dudchany واقع در منطقه بریسلاو (Beryslav) از استان خرسون توسط ارتش اوکراین بازپس گرفته شده. به نظر اوکراینی ها برنامه پیشروی در خرسون را تغییر داده اند و به جای تهاجم مستقیم (از محور میکولائیف-خرسون) به سراغ پهلوگیری از واحد های روس و پیشروی از منطقه شمال شرق خرسون به سمت شهر بریسلاو رفته اند.

به نظر هدف از این کار دور زدن بخشی از نیروهای ارتش روسیه و تشویق آن ها به عقب نشینی جهت جلوگیری از محاصره است تا اوکراین مجبور به نبرد مداوم برای بازپسگیری خرسون به صورت منطقه به منطقه، روستا به روستا و شهر به شهر نباشد.

#اوکراین
#روسیه
#وضعیت_میدانی

@SNTankograd

مساله استفاده از سلاحهای تاکتیکی برای روسیه هزینه‌ای هست که خواهد پرداخت بویژه در بلند مدت. در وضعیت میدانی هم کارآمدی این سلاح میتواند نهایتا محدود کردن پیشروی اوکراین از محورهای خاص با آلودگی رادیواکتیو باشد، خود این امر نیازمند مدل سازیهای دقیق است که تاثیرش بر خود روسها چه خواهد بود، پارامترهایی مانند تاثیر باد، وضعیت آبهای سطحی...

@Exciton_missile_program 🚀