"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Література
Бічер-Стоу, Гаррієт

1811–1896
https://scienceandapologetics.com/chapter/bicher-stou-garri%d1%94t/

«Хатину дядька Тома» я прочитав ще школярем. Незважаючи на те, що багато книг зі шкільної програми здавались мені або нудними, або наївними, або надто, як би я сказав сьогодні, пропагандистськими, ця мені сподобалася. Тоді я вперше відкрив для себе, без перебільшення, інший світ – світ болю та страждань, світ жорстокості та насильства, світ інших людей, несхожих зовні на своїх білих побратимів, але дивовижно багатих внутрішньо, з гарною та тонкою душею. Відверто зізнаюся, мені симпатичні темношкірі люди, цікава їхня культура та манера виражати себе. І, мабуть, Гаррієт Бічер-Стоу відіграла в цьому далеко не останню роль…

На русском языке: https://scienceandapologetics.com/chapter/garriet-bicher-stou/

Теперь найти все наши статьи, видео, подкасты, и другие ресурсы, стало ещё легче ⬇️

https://linktr.ee/ReasonableFaith_ee

#новости_креационной_науки

ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ КРЕАЦИОНИСТОВ, ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ЭВОЛЮЦИОНИСТАМИ

У научных креационистов существует несколько моделей, описывающих состояние Земли до Потопа. Одни предполагают существование пароводяной оболочки, другие — ледяного покрова на орбите планеты. Эти теории часто подвергались критике и насмешкам со стороны эволюционистов. Но неожиданно именно учёные-эволюционисты пришли к сходным выводам: Земля могла иметь временное кольцо, состоящее из астероидного обломочного материала, смеси камней и льда.

Недавнее исследование, опубликованное Эндрю Томкинсом и его коллегами в журнале Earth & Planetary Sciences, предлагает гипотезу, что в далёком прошлом Земля могла обрести кольцевую систему, подобную кольцам Сатурна. Томкинс и его команда обнаружили, что в определённый период на Земле увеличилось количество астероидных ударов и осадочных пород, содержащих особый тип метеоритного материала — хондриты. Учёные предполагают, что причиной этого могла стать, например, дезинтеграция крупного астероида/кометы, оказавшегося на орбите Земли. В результате многочисленные его фрагменты упали на планету, создавая целый пояс ударных кратеров.

Эта гипотеза также объясняет, почему такой активности не наблюдалось на Луне и Марсе: кольцо могло образоваться исключительно вблизи Земли и затем постепенно оседало на её поверхность в виде метеоритных дождей.

Кроме того, кольцо из обломков, вращавшееся вокруг Земли, могло частично затенять её поверхность, отражая солнечный свет и вызывая заметное похолодание климата. В этот же период наблюдались многочисленные землетрясения, цунами, наводнения, что, как предполагают ученые, могло быть вызвано ударной активностью от падения астероидных фрагментов.

Когда кольцо начало исчезать, осадки из космической пыли уменьшились, климат вернулся к более тёплым условиям. Это хорошо согласуется с данными о восстановлении температурного режима и таянии кольцевого материала.

Интересно, что идеи об орбитальных структурах вокруг Земли уже давно были описаны в литературе креационистов. Модели пароводяного купола или ледяной оболочки служили объяснением некоторых явлений до и после Потопа. И хотя подобные гипотезы когда-то встречались с насмешками, сегодняшние научные данные неожиданно указывают на их правдоподобность.

Этот пример показывает, что гипотезы, изначально отвергнутые как фантастические, со временем могут получить научное подтверждение. Современные открытия напоминают нам о важности открытого ума и критического подхода к любым теориям — ведь, как оказывается, идеи, воспринимаемые когда-то как абсурдные, могут содержать в себе рациональное зерно.

По материалам Discover Magazine. The Earth Might Have Been a Ringed Planet Long Ago

Говорят, в окопах нет атеистов. История первой мировой войны свидетельствует об обратном. Исторические уроки для современной церкви.
https://scienceandapologetics.com/article/vojna-i-poterya-very/

Здесь и сейчас

https://youtu.be/l1HM9XuE9S4

Может ли фильм, наполненный абсурдом и хаосом, нести глубокий философский смысл о ценности настоящего момента? Как современное кино перекликается с древней мудростью Экклезиаста? И почему даже самый необычный блокбастер может стать отправной точкой для разговора о вечном?

#funfacts
ТРИ СОСКА – ЭТО НОРМА?

Наличие дополнительного соска, или "полителия", действительно встречается у людей. Частота этого явления оценивается примерно как 1 случай на 18 человек, хотя проявления могут варьироваться от едва заметных до полноценно развитых сосков.

Формирование сосков у человека - это сложный процесс, контролируемый множеством генов и факторов развития. Ключевую роль в этом процессе играют гены, участвующие в эмбриональном развитии, такие как NRG3 (Neuregulin 3), гены семейства HOX, гены WNT-сигнального пути и факторы транскрипции, например, TBX3.

Появление дополнительных сосков может быть результатом изменений в регуляции этих генов во время эмбрионального развития. Это не является частью нормальной вариабельности, а скорее представляет собой отклонение от стандартного процесса развития. Однако, в отличие от более серьезных аномалий, таких как дополнительные зубы или почки, появление дополнительного соска обычно не вызывает функциональных нарушений.

Важно отметить, что наличие генетической информации, которая при определенных условиях может привести к формированию дополнительных сосков, не означает, что эта информация "осталась от предков" или является частью эволюционного процесса. Скорее, это демонстрирует сложность генетического кода человека и возможность сбоев в его реализации.

Белок NRG3, упомянутый ранее, действительно играет роль в развитии тканей молочной железы. Его активация в нетипичных местах может привести к формированию дополнительных сосков. Однако это не результат "активации неактивных генов", а скорее следствие нарушения нормальной регуляции генетических программ развития.

С точки зрения биологии развития, такие случаи показывают, насколько критически важна точная регуляция генетических программ в процессе формирования организма. Любое нарушение в этих тонко настроенных механизмах может привести к отклонениям от нормального плана развития.

Несмотря на то, что дополнительные соски являются отклонением от нормы развития, их наличие не делает человека "мутантом" или "ненормальным" в медицинском смысле. Это относительно распространенная аномалия, которая обычно не вызывает проблем со здоровьем.

В заключение, важно подчеркнуть, что такие особенности строения тела, хотя и являются отклонением от стандартного плана развития, не влияют на общее здоровье или функциональность организма. А ещё они не должны быть поводом для беспокойства или стыда.

По материалам: BBC Focus magazine и современных исследований в области биологии развития и медицинской генетики

Люди которые не являются учеными но верят в теорию эволюции, в пене во рту доказывают что ее можно наблюдать и что она входит в рамки эмпирической науки.

Но сами профессора Биологи не согласятся с вами. Ученый со степенью который верит в теорию эволюции, должен честно признать что она за рамки эмпирической науки, Почему ? Есть два фактора ;

1- ее не возможно наблюдать, это нарушает первый этап научного метода, наблюдения фактов.

2- опровергаемость, теорию эволюции также не имеет возможности опровергаемости так в основе лежит случайность и миллион лет, выживает наиболее приспособленный. И это также нарушает научный метод.

Если даже ученые эволюционисты согласны с этим почему же вы кричите об обратном ? Так кстати Муслимы делают.

Боритесь с грехом с помощью единственного слова
Пол Дэвид Трипп
https://scienceandapologetics.com/borites-s-grehom-s-pomoshhyu-edinstvennogo-slova/

Скажите греху «нет»

«Нет» – замечательное слово. Благодаря вашей решимости сказать «нет» укрепляется ваша семья. Вовремя сказанное «нет» влияет на воспитание ваших детей. Ваши отношения с друзьями формируются в зависимости от того, как часто вы произносите «нет». Ваше общение с собратьями в Теле Христовом определяются вашей твердостью в том, чтобы говорить «нет».

#новости_креационной_науки

РИЧАРД ДОКИНЗ - НЕОЖИДАННЫЙ ПРОПОВЕДНИК ХРИСТИАНСТВА?

На смену агрессивному новому атеизму приходит удивительное осознание: Ричард Докинз, борясь с религией, невольно пробудил у многих интерес к христианской вере. В книге Coming to Faith Through Dawkins (Kregel Publications, 2023) двенадцать авторов рассказывают, как его критика побудила их глубже исследовать христианство.

Редакторами сборника стали Денис Александр, директор Института Фарадея, и учёный Алистер Макграт. Среди авторов — врач Йохан Эрасмус, редактор научного журнала Анико Альберт, художница Эшли Ланд и биохимик Сай Гарт.

«ЕСЛИ БЫ ДОКИНЗА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, ХРИСТИАНАМ СЛЕДОВАЛО БЫ ЕГО ВЫДУМАТЬ»

Физик-теоретик Ард Луис отмечает:

«Если бы Докинза не существовало, христианам следовало бы его выдумать. Его противостояние религии побуждает людей пересмотреть свои убеждения. Авторы книги, хотя и пришли к противоположным взглядам, согласны с ним в одном: то, во что мы верим, имеет значение, а искренний интеллектуальный поиск — лучший путь к истине».

Философ Майкл Рьюз добавляет:

«Многие находят атеизм Докинза оскорбительным, но, как показывает эта книга, именно он стал стимулом для обращения некоторых людей в христианство».

КУДА ИСЧЕЗ НОВЫЙ АТЕИЗМ?

В журнале Salvo (осень 2024) Джошуа Полинг пишет:

«В 2000-х новый атеизм казался мощным движением. Сэм Харрис, Дэниел Деннетт, Кристофер Хитченс и Ричард Докинз собирали полные залы, выступая против религии. Но к 2020-м это движение ослабло: Хитченс и Деннетт ушли, Харрис занялся духовностью, а Докинз называет себя “культурным христианином”».

Полинг задаётся вопросом: «Что произошло?»

Многие философы посчитали аргументы Докинза поверхностными и его тезис о конфликте науки и религии примитивным. Писатель Скотт Александер отмечал:

«После 2006 года атеисты реже вели содержательные дискуссии, предпочитая высмеивать религиозных людей на своих интернет-платформах».

ПОЧЕМУ ДОКИНЗ СТАЛ «КУЛЬТУРНЫМ ХРИСТИАНИНОМ»?

Идеологические атаки на науку со стороны движения Woke становятся всё более заметными. Неудивительно, что эта идеология видит в христианстве и иудаизме своих главных соперников: глубокие интеллектуальные и полемические традиции этих религий представляют собой серьезную угрозу идеологическому господству Woke.

Ричард Докинз, столкнувшийся с критикой за свою «недостаточную прогрессивность», начинает признавать ценность христианского интеллектуального наследия. Оставаясь сторонником объективных истин вроде «2 + 2 = 4», он ещё не пришёл к религиозной вере, но уже осознаёт значимость христианских культурных традиций, которые лежат в основе цивилизации.

Ирония судьбы в том, что Докинз, некогда активно способствовавший формированию культурной почвы для подобных идеологий, теперь сам стал их мишенью.

По материалам Evolution News. Richard Dawkins, the Unlikely Evangelist

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №197

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:

#новости_креационной_науки
Космология в тупике: время пересмотреть основы мироздания 👉
https://scienceandapologetics.com/kosmologiya-v-tupike-vremya-peresmotret-osnovy-mirozdaniya/

Опасность идеологий 👉
https://scienceandapologetics.com/opasnost-ideologij/

Вы проиграли: является ли вопрос дизайна закрытым? 👉
https://scienceandapologetics.com/vy-proigrali-yavlyaetsya-li-vopros-dizajna-zakrytym/

#культурная_апологетика
Мультикультурализм как антикультура: христианский взгляд на парадокс современности 👉
https://scienceandapologetics.com/24065-2/


#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«Ископаемые не подтверждают эволюцию» 👉
https://scienceandapologetics.com/iskopaemye-ne-podtverzhdayut-evolyucziyu/
«Викопні не підтверджують еволюцію» 👉
https://scienceandapologetics.com/vikopni-ne-pidtverdzhuyut-evolyucziyu/

«Оглушительные свидетельства Сотворения» 👉
https://scienceandapologetics.com/oglushitelnye-svidetelstva-sotvoreniya/
«Приголомшливі свідчення Створення» 👉
https://scienceandapologetics.com/prigolomshlivi-svidchennya-stvorennya/

«Вода может двигать горы за считаные часы» 👉
https://scienceandapologetics.com/voda-mozhet-dvigat-gory-za-schitanye-chasy/
«Вода може рухати гори за лічені години» 👉
https://scienceandapologetics.com/voda-mozhe-ruhati-gori-za-licheni-godini/

«Наука – всего лишь инструмент» 👉
https://scienceandapologetics.com/nauka-vsego-lish-instrument/
«Наука - всього лише інструмент» 👉
https://scienceandapologetics.com/nauka-vsogo-lishe-instrument/

Подпишитесь на наши онлайн ресурсы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
https://scienceandapologetics.com/linktree.html

Приятного чтения!

#funfacts

БАНАНЫ РАДИОАКТИВНЫ?

Вопрос о радиоактивности бананов и их влиянии на человека вызывает интерес и порой беспокойство. Давайте рассмотрим этот вопрос с научной точки зрения.

Бананы действительно обладают небольшой радиоактивностью из-за содержания в них калия. Природный калий включает изотоп калий-40, который является радиоактивным. Интересно, что грузовик, полный бананов, может быть достаточно радиоактивным, чтобы вызвать ложную тревогу на детекторе радиации, используемом для обнаружения контрабанды ядерного оружия.

Однако важно понимать, что человек не может стать радиоактивным, съедая бананы, потому что человеческое тело уже содержит радиоактивные элементы. В среднем, организм взрослого человека содержит около 140 г калия, из которых примерно 16 мг - это калий-40. Это делает человека в 280 раз более радиоактивным, чем один банан.

Употребление одного банана увеличивает общее количество калия-40 в организме лишь на 0,4%. Это изменение можно зафиксировать с помощью чувствительного счетчика Гейгера, но эффект временный. Метаболизм человека тщательно регулирует количество калия в организме, и избыток выводится в течение нескольких часов.

Этот факт демонстрирует удивительную способность человеческого организма поддерживать гомеостаз и эффективно регулировать содержание различных элементов, включая радиоактивные изотопы. Такая способность может рассматриваться как свидетельство сложности и продуманности биологических систем.

Присутствие природных радиоактивных элементов в нашем рационе и окружающей среде указывает на то, что живые организмы изначально были созданы с учетом этих условий и обладают механизмами для безопасного сосуществования с низкими уровнями радиации.

В заключение, употребление бананов не сделает человека более радиоактивным в каком-либо значимом или опасном смысле. Этот пример показывает, как важно понимать естественные процессы в нашем теле и окружающей среде, чтобы правильно оценивать потенциальные риски и избегать необоснованных страхов.

По материалам: BBC Focus magazine

#новости_креационной_науки

Гарвардский астрофизик Ави Лёб выдвигает гипотезу о том, что наша Вселенная могла быть создана в лаборатории высокоразвитой цивилизации, что поднимает вопрос о границах научных допущений: ученые готовы признать любой фантастический сценарий, лишь бы не допускать, что Вселенная могла быть сотворена Богом.

https://scienceandapologetics.com/vselennaya-na-konvejere-inoplanetnye-czivilizaczii-kak-novye-demiurgi/

Доктор Крейг кратко отвечает на самые популярные возражения мусульман против Троицы и божественности Христа.

Читай его ответы по ссылке ⬇️

https://telegra.ph/Otvety-na-vozrazheniya-musulman-protiv-Troicy-i-bozhestvennosti-Iisusa-10-27

#новости_креационной_науки

На границе богословия и современной науки: как библейская концепция сердца раскрывает тайны человеческого сознания и находит неожиданные параллели в нейрокогнитивных исследованиях эмоционального интеллекта.

https://scienceandapologetics.com/cushhnost-i-tajna-chelovecheskogo-serdcza-bogoslovsko-filosofskij-analiz/

Ісус із Назарету: Лекція 11

https://youtu.be/_3ayndSmRk0

#funfacts

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРЯМАЯ ЛИНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ИЗОБРЕТЕНИЕМ?

Вопрос о природе прямых линий затрагивает интересные аспекты математики, физики и биологии. Давайте рассмотрим его с научной точки зрения.

Строго говоря, абсолютно прямых линий в природе не существует. При достаточном увеличении любой объект будет иметь неровности. Даже луч лазера слегка изгибается под влиянием гравитационного поля Земли. Однако, если мы определим прямую линию как "нечто, что выглядит прямым для человеческого глаза", то в окружающем мире можно найти множество примеров.

Прямые линии встречаются в геологических пластах, стволах деревьев, гранях кристаллов и нитях паутины. Эти природные прямые линии не являются результатом человеческого изобретения, а скорее отражают фундаментальные свойства физического мира.

Ключевой принцип здесь - то, что кратчайшее расстояние между двумя точками в пространстве представляет собой прямую линию. Это не человеческое изобретение, а фундаментальное свойство геометрии нашей Вселенной. В природе часто наблюдаются процессы, минимизирующие энергию или количество материала. Например, в структуре паутины нити натянуты по кратчайшему пути.

Интересно отметить, что кривые линии, часто встречающиеся в природе, являются продолжением этого же принципа в трехмерном пространстве. Например, сфера представляет собой форму с наименьшей площадью поверхности для заданного объема. Поэтому капли воды принимают сферическую форму под действием сил поверхностного натяжения, а клетки часто имеют округлую форму, минимизирующую площадь клеточной мембраны.

Эти наблюдения демонстрируют удивительную согласованность между математическими принципами и природными явлениями. Такая гармония может рассматриваться как свидетельство глубокой упорядоченности и рациональности устройства нашего мира.

По материалам: BBC Focus magazine

"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Наука
Брегг, Вільям Генрі
1862–1942
https://scienceandapologetics.com/cha.../bregg-vilyam-genri/
В історії науки іноді зустрічаються цілі династії вчених. Такі прізвища, як Бернуллі, Беккерель, Томсон, Кюрі прославилися тим, що здібності до наукових досліджень і жага до них передавалися з покоління в покоління від батьків дітям. Вільям Генрі Брегг увійшов в історію спільно з Вільямом Лоренсом Бреггом, своїм сином, який став наймолодшим нобелівським лауреатом за всю історію премії. А вони отримали цю нагороду за те, що за допомогою рентгенівських променів проникли всередину кристалів і розібралися в тому, як їх влаштовано. Завдяки тому, що вони провели такі дослідження та винайшли рентгенівський спектрометр, виник новий напрям у фізиці – рентгенівська кристалографія. Спадщиною Брегга сьогодні широко користуються вчені-біологи та мінералоги, вона дозволяє здійснювати діагностику мікроскопічних дефектів у деталях машин та визначати особливості будови молекул ДНК.
На русском языке: https://scienceandapologetics.com/cha.../uilyam-genri-bregg/

#новости_креационной_науки

Используя революционное компьютерное моделирование и библейскую хронологию, исследователи предлагают смелую гипотезу о том, как экстремальное потепление океана после Всемирного потопа привело к формированию массивных ледников в Йосемитской долине всего 4500 лет назад.

https://scienceandapologetics.com/glyacziologicheskaya-istoriya-josemitskogo-naczionalnogo-parka-kreaczionistskij-podhod/