#НовостиПопулярнойНауки

ШЕСТЬ УДИВИТЕЛЬНЫХ ОТКРЫТИЙ О ПЛАНЕТЕ НЕПТУН

Несмотря на то, что к Нептуну никогда не отправлялась специальная миссия, учёные смогли раскрыть множество его тайн благодаря наземным обсерваториям и космическим телескопам. Восьмая планета Солнечной системы, расположенная в 30 раз дальше от Солнца, чем Земля, остаётся для нас одним из самых удалённых и загадочных миров.

1. Истинные цвета Нептуна
На фотографиях миссии Voyager 2 Нептун выглядит ярко-синим, но недавние исследования показали, что его настоящие оттенки ближе к бледно-зелено-голубым, похожим на цвет Урана. Бирюзовый цвет Нептун приобретает благодаря метану в атмосфере, который поглощает красные лучи и отражает синие. В отличие от Урана, атмосфера Нептуна чище и меньше подвержена образованию пыли и облачной дымки, что делает его цвет более насыщенным.

2. Экстремальная погода и алмазные дожди
На Нептуне дуют самые сильные ветры в Солнечной системе, достигая скоростей до 2000 км/ч, что в несколько раз превышает мощь земных штормов. Источник этой невероятной энергии — внутреннее тепло планеты, излучаемое более интенсивно, чем энергия, получаемая от Солнца. Также считается, что в атмосфере Нептуна возможны «алмазные дожди»: под колоссальным давлением метановые молекулы разрушаются, образуя углеродные кристаллы, которые оседают в виде алмазов.

3. Загадочный спутник Тритон
Тритон — крупнейшая луна Нептуна, которая по своим характеристикам ближе к объектам из пояса Койпера, чем к обычным спутникам. Тритон движется по орбите в направлении, противоположном вращению Нептуна. При пролёте Voyager 2 зафиксировал выбросы паров на поверхности луны, что, возможно, указывает на наличие подземного океана, поддерживаемого внутренним теплом.

4. Переменчивые пятна в атмосфере
Как и у Юпитера с его знаменитым Красным Пятном, на Нептуне тоже образуются крупные вихри, известные как «тёмные пятна». Эти пятна, наблюдаемые с Земли и космоса, возникают и исчезают за несколько лет, что делает атмосферу Нептуна особенно переменчивой. Являясь своего рода атмосферными вихрями, пятна открывают глубокие слои облаков под верхними, что позволяет учёным наблюдать за движением метановых облаков и изучать ветра в верхних слоях атмосферы.

5. Уникальная магнитосфера
Магнитное поле Нептуна устроено совсем не так, как у большинства других планет. Его магнитная ось значительно смещена относительно центра планеты, а само поле имеет несимметричную форму, что создаёт необычные полярные сияния, вероятно, возникающие не у полюсов, а ближе к экватору. Учёные считают, что магнитное поле Нептуна создаётся не в ядре, а в слое мантии, богатом суперионными льдами.

6. Кольца Нептуна
Хотя кольца Нептуна гораздо менее заметны, чем у Сатурна, они всё же существуют. Обнаруженные в 1984 году и подтверждённые Voyager 2, кольца Нептуна представляют собой тонкие, пылевые структуры, распределённые неравномерно. В отличие от сплошных колец Сатурна, кольца Нептуна состоят из отдельных дугообразных сегментов, которые со временем перемещаются, что затрудняет их наблюдение.

По материалам статьи Ши Эн Ким "The Six Most Amazing Discoveries We’ve Made About Neptune", опубликованной в Smithsonian Magazine

Ісус із Назарету: Лекція 13

https://youtu.be/0NYYLb9o864

#funfacts

УЧЕНЫЕ РАСКРЫЛИ ПРИЧИНУ ЗУДА — И ОНА НАМНОГО НЕПРИЯТНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ

Знакомо ли вам то покалывающее чувство под шерстяным свитером или когда кто-то едва касается кожи? А может, прямо сейчас у вас где-то чешется без видимой причины? Ученые из Гарвардской медицинской школы (США) обнаружили, что причиной зуда может быть не что иное, как бактерия, обитающая на вашей коже.

Исследователи выяснили, что бактерия под названием Staphylococcus aureus буквально изменяет нервные клетки в коже, что и вызывает этот неприятный эффект.

Но как именно эта бактерия вызывает зуд? Недавно в журнале Cell была опубликована статья, где описан механизм этого процесса: микроб выделяет химическое вещество, активирующее белок в нервных окончаниях нашей кожи. Это запускает сигнал, который передается в мозг и воспринимается как зуд.

Если это вас утешит, на нашей коже обитает множество полезных бактерий, которые поддерживают её здоровье. На самом деле, баланс микроорганизмов на коже — важнейшее условие её нормального функционирования. Однако если этот баланс нарушается, S. aureus может начать активно размножаться и вызывать проблемы.

В ходе исследования ученые провели эксперименты на мышах и человеческих клетках. Сперва они подвергли кожу мышей воздействию S. aureus, после чего у животных начали появляться сильные приступы зуда, даже в ответ на легкие прикосновения, которые обычно не вызывают раздражения.

Затем исследователи выделили определенный фермент, который бактерия выделяет при контакте с кожей, и протестировали его воздействие. Анализ уровня этого фермента в коже у разных людей также помог установить связь между S. aureus и склонностью к зуду.

По материалам: BBC Focus magazine

Об искусственном интеллекте

https://youtu.be/5M0IHndZalg

#funfacts

ГДЕ У МОРСКОЙ ЗВЕЗДЫ ГОЛОВА?

Морские звезды давно поражают ученых своей необычной анатомией: от способности к регенерации до загадочного вопроса, где у них начинается тело, а где голова. И вот, благодаря новым исследованиям, возможно, удалось найти ответ.

Исследователи из Стэнфордского университета совместно с коллегой из Университета Саутгемптона предложили уникальную гипотезу: все тело морской звезды, как и других иглокожих, можно рассматривать как своеобразную «голову» в отличие от привычного разделения на голову, туловище и хвост у большинства других животных.

Иглокожие имеют уникальную пятираздельную симметрию, при которой их тело делится на пять равных частей. Доктор Джефф Томпсон, один из авторов исследования, поясняет: «То, как связаны части тела иглокожих с частями тела других животных — оставалось тайной для науки с момента начала их изучения. В случае билатеральных животных, таких как человек, тело разделено на две стороны, а левая и правая стороны зеркально отражают друг друга. Но у морской звезды и ее родственников все устроено совершенно иначе».

Доктор Томпсон объясняет, что при сравнении генов морской звезды с генами позвоночных обнаружилось, что в теле морской звезды отсутствует область, соответствующая туловищу. С точки зрения эволюции это означает, что их уникальный план тела, вероятно, сформировался путем утраты центральной части тела их предков, позволив иглокожим развивать особые способы движения и питания.

Однако для эволюционной биологии вопрос происхождения иглокожих и их эволюционных предков остается загадкой. Несмотря на существующие гипотезы, ученые все еще не имеют полного представления о том, как возникла столь необычная симметрия и план строения тела у этих существ.

По материалам: BBC Focus magazine

Ісус із Назарету: Лекція 14

https://youtu.be/fpEupeRIxxI

#funfacts

КАКОЕ РАССТОЯНИЕ МЫ "ПРОХОДИМ" В КОСМОСЕ ЗА ДЕНЬ?

Сколько километров мы преодолеваем каждый день в космосе? Ответ зависит от того, относительно какого ориентира мы измеряем это движение.

Относительно центра Земли человек на экваторе перемещается примерно на 40,000 км в день — столько составляет суточный путь Земли вокруг своей оси. Но если взглянуть на наше движение относительно Солнца, то каждый день мы преодолеваем около 2,5 миллионов километров благодаря орбитальному вращению Земли. А относительно центра галактики Млечный Путь наша планета перемещается еще быстрее — на 19 миллионов километров в день.

И наконец, если выбрать в качестве ориентира космический микроволновый фон (сторонники теории Большого Взрыва называют его реликтовое излучение, т.е. остаточное излучение после рождения Вселенной), то Земля ежедневно проходит около 47 миллионов километров.

Поскольку все эти движения направлены в разных направлениях и постоянно изменяются, их нельзя просто сложить. Каждый из этих ориентиров показывает уникальный путь Земли в космосе.

По материалам: BBC Focus magazine

Можно ли доверять Евангелиям, написанным десятилетия спустя после событий? | Н.Т. Райт

https://youtu.be/1QnOCfxS5FA

#новости_креационной_науки

Датирование по С14: кто кого обманывает?
Радиоуглеродное датирование - важный научный метод, но его точность постоянно подвергается сомнению. В статье рассматриваются ключевые проблемы и ограничения C14-датировки, включая влияние природных изменений на содержание радиоактивного углерода в прошлом.

https://scienceandapologetics.com/datirovanie-po-s14-kto-kogo-obmanyvaet/

#новости_креационной_науки

Изгнанные: интеллект запрещен
Режиссер Бен Стайн поднимает острые вопросы об академической свободе в научном сообществе. Фильм "Изгнанные: Интеллект запрещен" исследует попытки подавления альтернативных взглядов на теорию эволюции, включая истории ученых, столкнувшихся с профессиональными санкциями за критику дарвинизма. Фильм призывает к научному плюрализму и необходимости сохранения пространства для различных идей в науке.

https://scienceandapologetics.com/izgnannye-intellekt-zapreshhen/

Быть кем-то

https://youtu.be/wCXn9yhuUGk

Может ли человек действительно стать "никем", отказываясь делать выбор в ключевые моменты жизни? Как фильм о множестве параллельных жизней одного человека заставляет задуматься о важности каждого нашего решения? И почему, несмотря на невозможность предугадать последствия, мы все равно должны делать выбор, чтобы стать собой?

#КритическоеМышление #Пропаганда

ТЕЗИС ПРОПАГАНДЫ №1: МЫ НЕ ХОТИМ ВОЙНЫ

История последнего столетия полна громких заявлений мировых лидеров о приверженности миру, даже на пороге военных конфликтов. Как отмечал британский политик Артур Понсонби, каждый политик перед объявлением войны громогласно утверждает свою любовь к миру и отвращение к насилию. Подобные заявления звучат столь искренне и многозначительно, что могут тронуть кого угодно — если, конечно, не знать, какие планы лежат в их кабинетах, готовые к моменту их «вынужденной» реализации.

Франция 1914 года, мобилизуя свои войска, поспешила заверить мир, что мобилизация — вовсе не война, а лучший способ поддержания спокойствия. Через год Германская империя, в лице канцлера, клялась, что они никогда не стремились к войне, ведь благополучие страны росло только благодаря миру. И так каждый раз: президенты, премьер-министры и военачальники, — все клялись, что война для них невыносима, и они стремятся лишь к миру.

Любопытный пример из 1941 года: японский адмирал Тоё и американский президент Рузвельт использовали почти одинаковые формулировки, оправдывая действия своих стран. Оба называли себя сторонниками мира, оба говорили о вынужденности агрессии. Нечто похожее слышалось из уст Гитлера, когда он объяснял, что намерения его мирные, но мир, видимо, почему-то этого не понимает.

Более того, Гитлер, прежде чем вторгнуться в Польшу в 1939 году, уверял мир, что хочет только мира, а в письме французскому премьер-министру трогательно рассуждал о «чудовищных ужасах войны», которые он, как бывший солдат, знал не понаслышке. Он подчеркивал, что отказ Германии от претензий на Эльзас и Лотарингию является искренним жестом ради мирного будущего. Если бы не знали, кто это говорит, его слова могли бы показаться вполне искренними.

Лидеры союзников во время первой и второй мировых войн, конечно, тоже активно говорили о мире. Однако самый важный вопрос остается: если все «за мир», откуда берутся войны? И вот здесь в ход идет следующий принцип военной пропаганды: каждый утверждает, что лишь реагирует на агрессию противника, вынужденно защищаясь. Мол, не мы начали — нас вынудили.

По материалам книги Anne Morelli – Die Prinzipien der Kriegspropaganda

#культурная_апологетика

Опасность культурной самонадеянности: почему консерваторы должны пробудиться
Как молодые поколения поддерживают «культуру отмены» и почему консерваторы должны сделать культурную борьбу своим главным приоритетом? Узнайте, какие уроки можно извлечь из венгерского опыта Виктора Орбана.

https://scienceandapologetics.com/opasnost-kulturnoj-samonadeyannosti-pochemu-konservatory-dolzhny-probuditsya/

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №199

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:

#новости_креационной_науки
Ограничения научного метода: критический анализ в контексте современной эпистемологии 👉
https://scienceandapologetics.com/ogranicheniya-nauchnogo-metoda-kriticheskij-analiz-v-kontekste-sovremennoj-epistemologii/

Датирование по С14: кто кого обманывает? 👉
https://scienceandapologetics.com/datirovanie-po-s14-kto-kogo-obmanyvaet/

Изгнанные: интеллект запрещен 👉
https://scienceandapologetics.com/izgnannye-intellekt-zapreshhen/

#культурная_апологетика
Опасность культурной самонадеянности: почему консерваторы должны пробудиться 👉
https://scienceandapologetics.com/opasnost-kulturnoj-samonadeyannosti-pochemu-konservatory-dolzhny-probuditsya/


#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«Что случилось с динозаврами?» 👉
https://scienceandapologetics.com/chto-sluchilos-s-dinozavrami-2/
«Що сталося з динозаврами?» 👉
https://scienceandapologetics.com/shho-stalosya-z-dinozavrami/

#биология; #біологія
«Леонардо да Винчи» 👉
https://scienceandapologetics.com/leonardo-da-vinchi/
«Леонардо да Вінчі» 👉
https://scienceandapologetics.com/leonardo-da-vinchi-2/

«Экологические ниши» 👉
https://scienceandapologetics.com/ekologicheskie-nishi/
«Екологічні ніші» 👉
https://scienceandapologetics.com/ekologichni-nishi/

«Клетки, ткани и органы» 👉
https://scienceandapologetics.com/kletki-tkani-i-organy/
«Клітини, тканини й органи» 👉
https://scienceandapologetics.com/klitini-tkanini-j-organi/

Подпишитесь на наши онлайн ресурсы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
https://scienceandapologetics.com/linktree.html

Приятного чтения!

#КритическоеМышление #Пропаганда

ТЕЗИС ПРОПАГАНДЫ №2: ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПРОТИВНИК

Каждая воюющая сторона с готовностью уверяет свой народ, что война началась исключительно из-за агрессивных устремлений врага. Как отмечал британский политик Артур Понсонби, и перед Первой мировой войной каждая страна утверждала, что вынуждена сражаться, чтобы спасти мир от «ужасного врага». В ход шли не просто громкие заявления, но и искусное искажение фактов, чтобы выставить противника источником всех бед.

Франция, вступившая в Первую мировую в 1914 году, представила немецкую агрессию как нечто «внезапное и беспрецедентное», хотя секретные договоренности с Россией обязывали ее к мобилизации, зная, что это вызовет ответные действия Германии. Были даже удалены и изменены документы, чтобы скрыть участие Франции в разжигании конфликта. Пресса тоже не отставала: газета Le Matin утверждала, что Франция сделала все возможное, чтобы избежать войны, но была вынуждена ответить на агрессию.

Эти приемы пропаганды и мифы о «неизбежной войне» использовались и во Второй мировой. Например, когда Германия в 1939 году начала военные действия в Польше, Риббентроп уверял, что это ответ на провокации Польши и ее «постоянные нарушения границ». Великобритания и Франция объявили войну, утверждая, что их долг защитить «несчастные» страны вроде Чехословакии, страдавшие под натиском Третьего рейха, хотя сами союзники давно искали повод для противостояния.

Когда в войну вступили США, их пропаганда представила участие как наказание за «незаконные действия» Германии, чтобы американский народ поддержал вмешательство. Однако уже после войны, когда эмоции остыли, стало ясно, что вина была далеко не односторонней: многие политики, такие как итальянский премьер-министр Франческо Нитти, признавали, что разделение ответственности за конфликт было бы честнее.

И все же, неважно, сколько времени прошло и сколько раз разоблачались подобные приемы — как и в предыдущих войнах, спустя десятилетия, они снова и снова использовались, подогревая напряжение, внушая страх перед «агрессией» противника и представляя свою сторону невинной. С обеих сторон уверяли, что враг «окружает» и «угрожает», что война неизбежна и начата ради «защиты» или «превентивного удара».

По материалам книги Anne Morelli – Die Prinzipien der Kriegspropaganda

#новости_креационной_науки

НЕКОТОРЫЕ АТЕИСТЫ ПРИЗНАЮТ, ЧТО ПРИТВОРЯЮТСЯ: НЕВОЗМОЖНО ЖИТЬ ПОДЛИННОЙ ЖИЗНЬЮ БЕЗ БОГА

Многие атеисты открыто признают, что их мировоззрение ведёт к нигилизму и бессмысленности, поэтому они вынуждены притворяться, что жизнь имеет смысл. Этот парадокс свидетельствует о том, что атеизм является иррациональной позицией, требующей переосмысления.

Писатель Герберт Уэллс, известный своим романом "Машина времени", изображает будущее, где человечество вымирает и прогресс оказывается бессмысленным. Он предлагает жить так, как будто этой мрачной судьбы не существует, игнорируя неприятную истину.

Физик Альберт Эйнштейн, отрицавший существование свободной воли и веру в личностного Бога, признал: "Я вынужден действовать так, как будто свобода воли существует, чтобы жить в цивилизованном обществе". Однако если всё предопределено физическими законами, как можно сознательно выбирать свои действия?

Историк Юваль Харари в книге "Sapiens: Краткая история человечества" утверждает, что идея равенства людей — миф, заимствованный из христианства. Он признаёт, что с научной точки зрения люди не созданы равными, но предлагает вести себя так, словно они равны, для поддержания социальной стабильности.

Философ Лойал Д. Рю предлагает концепцию "благородной лжи", утверждая, что хотя жизнь бессмысленна, человечество должно обманывать себя ради выживания. Однако само предложение жить во лжи подрывает доверие к такому подходу и свидетельствует о несостоятельности атеистического мировоззрения.

В противоположность этому, христианский миропорядок предоставляет объективный смысл и ценности. Бог, открывшийся в Писании, является основанием для истины, морали и человеческой значимости. Христианам нет нужды притворяться; они могут жить в соответствии с реальностью и испытывать подлинное удовлетворение.

В то время как атеисты признают, что живут, притворяясь, христианский взгляд на мир является и рациональным, и удовлетворяющим глубинные потребности человека, позволяя жить подлинно и осмысленно.

По материалам Atheists who admit they fake it by Keaton Halley, Creation Update

#КритическоеМышление #Пропаганда

ТЕЗИС ПРОПАГАНДЫ №3: НАШ ПРОТИВНИК – СУЩИЙ ДЬЯВОЛ

Ненависть ко всему народу, даже враждебному, трудно поддерживать долго, куда легче сфокусировать её на его лидере, сделав из него символ всего злого и олицетворение врага. С этим подходом на протяжении веков рисовались дьявольские портреты то Наполеона, то кайзера Вильгельма, то Гитлера. Противники Германии в Первую мировую считали Вильгельма «последним варваром» и «монстром», ответственным за «неслыханные преступления».

Для демонизации врага удобно использовать всё, что подчеркнёт его «непохожесть». В ход идут оскорбительные прозвища, приём постановки официальных званий в кавычки («генерал» Милошевич), тем самым умаляя их законность. Любая возможность представить лидера врага злодеем, безумием которого «заражен» весь народ, идёт на пользу пропаганде. Этот метод был эффективен и против кайзера Вильгельма, и против диктаторов XX века. Ещё недавно образы Хусейна, Каддафи и Милошевича в западной прессе мало отличались от портрета Гитлера.

Неудивительно, что во втором Иракском конфликте образ Саддама Хусейна в западной прессе не обходился без параллелей с нацистами. Его образ тщательно подправлялся, чтобы подчеркнуть его мрачные, пугающие черты. Точно так же Милошевич, которого западные лидеры в своё время принимали как уважаемого собеседника, внезапно предстал перед зрителями злобным «Хитлеровичем».

Демонизация противника и его лидера – это действенная техника, позволяющая обосновать войну. Этого «демона» нужно уничтожить, ведь он — источник всех бед. Однако после каждого конфликта портреты этих «злодеев» забываются, а бывшие «воплощения зла» вновь принимаются в круг международных партнёров, словно ничего и не было.

По материалам книги Anne Morelli – Die Prinzipien der Kriegspropaganda