#КритическоеМышление #Пропаганда
СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ВОЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ
Можно было бы подумать, что принципы пропаганды, которые описаны лордом Понсонби, остались в прошлом. Однако это предположение упускает их универсальный характер. Даже в наше время, перед началом каждого нового конфликта, противника неизбежно представляют как агрессора, а собственную сторону – как защитника добра. Клеймение противника, создание иллюзии морального превосходства и эмоциональная мобилизация остаются актуальными при подготовке общественного мнения к войне.
Эти принципы не только актуальны сегодня, но и совершенствуются благодаря развитию современных коммуникационных технологий. СМИ, опираясь на единообразие информационных потоков, создают «гипнотический» эффект, когда целое общество ощущает себя частью благородного дела. Современные технологии позволяют манипулировать фактами и подавлять инакомыслие куда эффективнее, чем это было в прошлом.
Основные вопросы и вызовы
Эти приемы военной пропаганды поднимают несколько важных вопросов:
Не слишком ли мы доверчивы? Сегодняшняя аудитория склонна воспринимать военные конфликты сквозь призму манипуляций и пропаганды, точно так же как и прежние поколения. История о кувейтских младенцах, якобы выброшенных из инкубаторов иракскими солдатами, напоминает легенду о «отрезанных руках» в Первой мировой войне. И эти истории снова достигают цели: общественное мнение реагирует, и готовность к войне возрастает.
Осознанно ли применяются принципы пропаганды? Несмотря на развитие критического мышления, эти принципы не исчезли. Они настолько профессионально встроены в структуру медиа, что даже высокообразованные люди поддаются их воздействию. Специалисты по коммуникации, такие как Джейми Шей, который изучал пропаганду в Оксфорде, прекрасно знают, как эффективно преподнести информацию, чтобы вызвать нужные эмоции и оправдать военные действия.
Имеет ли значение правда? Показательно, что общественное возмущение редко возникает после того, как обнаруживается ложность некоторых пропагандистских сообщений. Это ставит под сомнение ценность истины для массового сознания. Публике достаточно эмоциональной правдоподобности, а не документальной точности.
Может ли чрезмерный скептицизм быть опасен? Чрезмерный скептицизм приводит к параличу действий и подрывает моральное единство. Однако история показывает, что лучше быть скептиком, чем бездумно доверять сообщениям СМИ, особенно когда они касаются вопросов войны. Скептицизм — лучшее противоядие против пропаганды.
Современные аспекты и примеры
Российская агрессия против Украины наглядно демонстрирует, как искусно можно использовать пропаганду для оправдания военных действий. Постоянные заявления о «неонацистской угрозе» и якобы опасности для русскоязычного населения Украины формируют образ врага в массовом сознании, создавая ложные обоснования для вторжения и военных преступлений, несмотря на отсутствие фактических доказательств реальной угрозы со стороны Украины.
Сегодняшние пропагандистские кампании демонстрируют, что сомнение и критическое мышление остаются редкими явлениями, несмотря на доступ к информации.
По материалам книги Anne Morelli – Die Prinzipien der Kriegspropaganda
СОВРЕМЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ ВОЕННОЙ ПРОПАГАНДЫ
Можно было бы подумать, что принципы пропаганды, которые описаны лордом Понсонби, остались в прошлом. Однако это предположение упускает их универсальный характер. Даже в наше время, перед началом каждого нового конфликта, противника неизбежно представляют как агрессора, а собственную сторону – как защитника добра. Клеймение противника, создание иллюзии морального превосходства и эмоциональная мобилизация остаются актуальными при подготовке общественного мнения к войне.
Эти принципы не только актуальны сегодня, но и совершенствуются благодаря развитию современных коммуникационных технологий. СМИ, опираясь на единообразие информационных потоков, создают «гипнотический» эффект, когда целое общество ощущает себя частью благородного дела. Современные технологии позволяют манипулировать фактами и подавлять инакомыслие куда эффективнее, чем это было в прошлом.
Основные вопросы и вызовы
Эти приемы военной пропаганды поднимают несколько важных вопросов:
Не слишком ли мы доверчивы? Сегодняшняя аудитория склонна воспринимать военные конфликты сквозь призму манипуляций и пропаганды, точно так же как и прежние поколения. История о кувейтских младенцах, якобы выброшенных из инкубаторов иракскими солдатами, напоминает легенду о «отрезанных руках» в Первой мировой войне. И эти истории снова достигают цели: общественное мнение реагирует, и готовность к войне возрастает.
Осознанно ли применяются принципы пропаганды? Несмотря на развитие критического мышления, эти принципы не исчезли. Они настолько профессионально встроены в структуру медиа, что даже высокообразованные люди поддаются их воздействию. Специалисты по коммуникации, такие как Джейми Шей, который изучал пропаганду в Оксфорде, прекрасно знают, как эффективно преподнести информацию, чтобы вызвать нужные эмоции и оправдать военные действия.
Имеет ли значение правда? Показательно, что общественное возмущение редко возникает после того, как обнаруживается ложность некоторых пропагандистских сообщений. Это ставит под сомнение ценность истины для массового сознания. Публике достаточно эмоциональной правдоподобности, а не документальной точности.
Может ли чрезмерный скептицизм быть опасен? Чрезмерный скептицизм приводит к параличу действий и подрывает моральное единство. Однако история показывает, что лучше быть скептиком, чем бездумно доверять сообщениям СМИ, особенно когда они касаются вопросов войны. Скептицизм — лучшее противоядие против пропаганды.
Современные аспекты и примеры
Российская агрессия против Украины наглядно демонстрирует, как искусно можно использовать пропаганду для оправдания военных действий. Постоянные заявления о «неонацистской угрозе» и якобы опасности для русскоязычного населения Украины формируют образ врага в массовом сознании, создавая ложные обоснования для вторжения и военных преступлений, несмотря на отсутствие фактических доказательств реальной угрозы со стороны Украины.
Сегодняшние пропагандистские кампании демонстрируют, что сомнение и критическое мышление остаются редкими явлениями, несмотря на доступ к информации.
По материалам книги Anne Morelli – Die Prinzipien der Kriegspropaganda
👍6❤2🔥2🤔1
#НовостиКреационнойНауки
БОЖЕСТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ ПОСРАМИЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ
Несмотря на эффективность современных электронных систем хранения данных, они и близко не могут сравниться с – ДНК. Учёные разработали новую технику записи данных на ДНК, работающую по принципу печатного станка, которая делает процесс достаточно простым для любого пользователя.
Традиционно запись данных на ДНК происходит путем синтеза нитей по одной букве за раз, что очень медленно, особенно учитывая миллиарды таких букв в последовательности ДНК. Новый "печатный станок" ДНК значительно ускоряет процесс, используя набор из 700 "кирпичиков" ДНК, каждый из которых содержит 24 основания.
(Интересно, как "слепая эволюция" умудрилась создать систему хранения данных, плотность которой в 1 кубическом сантиметре достигает более 10 миллиардов гигабайт? Видимо, миллионы лет случайных мутаций оказались эффективнее целенаправленных усилий лучших ученых мира…)
Исследователи протестировали технологию, сохранив изображения, включая древнекитайский эстамп тигра (16,833 бит) и фотографию панды (более 252,500 бит). После некоторой доработки удалось достичь 100% восстановления данных с помощью стандартных методов чтения ДНК.
Чтобы продемонстрировать простоту использования, команда провела эксперимент с 60 участниками. Используя платформу iDNAdrive, они закодировали тексты общим объемом около 5,000 бит. Данные были успешно считаны с точностью 98.58%.
По материалам: Nature
БОЖЕСТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ ПОСРАМИЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ
Несмотря на эффективность современных электронных систем хранения данных, они и близко не могут сравниться с – ДНК. Учёные разработали новую технику записи данных на ДНК, работающую по принципу печатного станка, которая делает процесс достаточно простым для любого пользователя.
Традиционно запись данных на ДНК происходит путем синтеза нитей по одной букве за раз, что очень медленно, особенно учитывая миллиарды таких букв в последовательности ДНК. Новый "печатный станок" ДНК значительно ускоряет процесс, используя набор из 700 "кирпичиков" ДНК, каждый из которых содержит 24 основания.
(Интересно, как "слепая эволюция" умудрилась создать систему хранения данных, плотность которой в 1 кубическом сантиметре достигает более 10 миллиардов гигабайт? Видимо, миллионы лет случайных мутаций оказались эффективнее целенаправленных усилий лучших ученых мира…)
Исследователи протестировали технологию, сохранив изображения, включая древнекитайский эстамп тигра (16,833 бит) и фотографию панды (более 252,500 бит). После некоторой доработки удалось достичь 100% восстановления данных с помощью стандартных методов чтения ДНК.
Чтобы продемонстрировать простоту использования, команда провела эксперимент с 60 участниками. Используя платформу iDNAdrive, они закодировали тексты общим объемом около 5,000 бит. Данные были успешно считаны с точностью 98.58%.
По материалам: Nature
👍7❤2
#НовостиКреационнойНауки
ПРОТИВОРЕЧИЯ ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА: ЧТО СКРЫВАЮТ "ГАЛАКТИКИ-МОНСТРЫ"
Современная космология столкнулась с серьезным вызовом. Недавние наблюдения космического телескопа Джеймса Уэбба выявили существование массивных галактик в ранней Вселенной, что ставит под сомнение фундаментальные положения теории Большого взрыва и современные представления о формировании галактик.
Неожиданное открытие
Группа ученых обнаружила три гигантские галактики, существовавшие практически на заре Вселенной. Эти космические объекты, названные "красными монстрами", по размерам сопоставимы с нашим Млечным Путем. Казалось бы, что в этом удивительного? Однако согласно общепринятой теории, в столь ранний период истории Вселенной таких крупных галактик просто не могло существовать.
Противоречие теории
Согласно теории Большого взрыва и современным моделям формирования галактик:
- Галактики должны расти постепенно
- Для формирования крупных галактик требуются миллиарды лет
- Процесс звездообразования ограничен различными физическими факторами
Однако обнаруженные галактики:
- Появились слишком рано
- Достигли размеров Млечного Пути за немыслимо короткий срок
- Формируют звезды в 2-3 раза эффективнее, чем считалось возможным
Несостоятельность объяснений
Попытки объяснить это явление в рамках существующей теории выглядят неубедительно. Предположение о том, что галактики кажутся больше из-за яркого свечения материи вокруг центральных черных дыр, не объясняет все наблюдаемые характеристики этих объектов.
Фундаментальный вызов
Это открытие ставит перед космологией ряд неудобных вопросов:
1. Почему наши модели не могут объяснить наблюдаемую сверхэффективность звездообразования?
2. Как могли сформироваться столь массивные структуры в "младенческой" Вселенной?
3. Что мы упускаем в нашем понимании ранней Вселенной?
Заключение
Как отмечает астроном Иво Лаббе: "Это все равно что найти малыша весом в 100 килограммов". Метафора точно отражает суть проблемы - мы наблюдаем то, что по нашим теориям существовать не должно. Это открытие может стать предвестником серьезного пересмотра наших представлений о ранней Вселенной и механизмах формирования галактик.
Возможно, пришло время признать, что наше понимание процессов, происходивших в ранней Вселенной, гораздо более ограничено, чем мы предполагали. Теория Большого взрыва, как и любая научная теория, должна соответствовать наблюдаемым фактам. Когда факты противоречат теории, меняться должна теория, а не факты.
По материалам Scientists Discover Monster Galaxies Lurking in The Early Universe by Michelle Starr | Nature
ПРОТИВОРЕЧИЯ ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА: ЧТО СКРЫВАЮТ "ГАЛАКТИКИ-МОНСТРЫ"
Современная космология столкнулась с серьезным вызовом. Недавние наблюдения космического телескопа Джеймса Уэбба выявили существование массивных галактик в ранней Вселенной, что ставит под сомнение фундаментальные положения теории Большого взрыва и современные представления о формировании галактик.
Неожиданное открытие
Группа ученых обнаружила три гигантские галактики, существовавшие практически на заре Вселенной. Эти космические объекты, названные "красными монстрами", по размерам сопоставимы с нашим Млечным Путем. Казалось бы, что в этом удивительного? Однако согласно общепринятой теории, в столь ранний период истории Вселенной таких крупных галактик просто не могло существовать.
Противоречие теории
Согласно теории Большого взрыва и современным моделям формирования галактик:
- Галактики должны расти постепенно
- Для формирования крупных галактик требуются миллиарды лет
- Процесс звездообразования ограничен различными физическими факторами
Однако обнаруженные галактики:
- Появились слишком рано
- Достигли размеров Млечного Пути за немыслимо короткий срок
- Формируют звезды в 2-3 раза эффективнее, чем считалось возможным
Несостоятельность объяснений
Попытки объяснить это явление в рамках существующей теории выглядят неубедительно. Предположение о том, что галактики кажутся больше из-за яркого свечения материи вокруг центральных черных дыр, не объясняет все наблюдаемые характеристики этих объектов.
Фундаментальный вызов
Это открытие ставит перед космологией ряд неудобных вопросов:
1. Почему наши модели не могут объяснить наблюдаемую сверхэффективность звездообразования?
2. Как могли сформироваться столь массивные структуры в "младенческой" Вселенной?
3. Что мы упускаем в нашем понимании ранней Вселенной?
Заключение
Как отмечает астроном Иво Лаббе: "Это все равно что найти малыша весом в 100 килограммов". Метафора точно отражает суть проблемы - мы наблюдаем то, что по нашим теориям существовать не должно. Это открытие может стать предвестником серьезного пересмотра наших представлений о ранней Вселенной и механизмах формирования галактик.
Возможно, пришло время признать, что наше понимание процессов, происходивших в ранней Вселенной, гораздо более ограничено, чем мы предполагали. Теория Большого взрыва, как и любая научная теория, должна соответствовать наблюдаемым фактам. Когда факты противоречат теории, меняться должна теория, а не факты.
По материалам Scientists Discover Monster Galaxies Lurking in The Early Universe by Michelle Starr | Nature
❤3👍2
Forwarded from Главное о религии | DC
Атеизм из ничего
Многих по-прежнему вводит в смятение нашумевшая концепция Лоуренса Краусса, и ему подобных, о возникновении вселенной "из ничего", как некой вполне обоснованной научной концепции. В частности, Краусс пытается опираться на последние научные представления в квантовой теории поля, выдавая их за подспорье обоснованного атеизм.
При более близком рассмотрении, безусловно, оказывается, что популяризаторы науки лишь пускают пыль в глаза своей атеистической пастве, жаждущей хоть какого-то укрепления в своей вере, и своим религиозным оппонентам, маскируя бессодержательность своих аргументов научной терминологией. Человек не посвященный может начать сомневаться даже в самых что ни на есть очевидных истинах, которые известны ему, лишь потому что современные жрецы назвали нечто абсурдное - возможным.
В связи с этим, перевели небольшую публицистическую статью известного специалиста в квантовой физике, Дэвида Альберта, где он без купюр, максимально простым языком, рассеивает туман, который напускают миссионеры Нового Атеизма. Следующий отрывок из его статьи достаточно красноречив:
"Вакуумные состояния квантовой теории поля, также как жирафы и холодильники, представляют собой определенную расстановку элементарных физических субстанций. Подлинный аналог отсутствия каких-либо физических объектов, в рамках вакуума квантовой теории поля, не есть какое-то одно или другое расположение полей, скорее – это (очевидно и неизбежно) простое отсутствие каких-либо полей! Сам факт того, что определенное расположение полей может совпадать с существованием частиц, а другое их расположение не может, ничуть не более таинственно чем то, что определенное расположение моих пальцев может совпадать с существованием кулака, а другое расположение не может. Также и то, что частицы возникают и исчезают с течением времени, ввиду перераспределения полей, ничуть не более таинственно чем то, что кулаки возникают и исчезают при изменении положения моих пальцев. Ни одно из этих преобразований, если смотреть на них правильно, даже отдаленно не может напоминать что-то хотя бы похожее на создание из ничего".
Полностью статью можете прочитать по ссылке:
https://telegra.ph/Proishozhdenie-vselennoj-11-19
#атеизм #новый_атеизм #наука_vs_религия
Многих по-прежнему вводит в смятение нашумевшая концепция Лоуренса Краусса, и ему подобных, о возникновении вселенной "из ничего", как некой вполне обоснованной научной концепции. В частности, Краусс пытается опираться на последние научные представления в квантовой теории поля, выдавая их за подспорье обоснованного атеизм.
При более близком рассмотрении, безусловно, оказывается, что популяризаторы науки лишь пускают пыль в глаза своей атеистической пастве, жаждущей хоть какого-то укрепления в своей вере, и своим религиозным оппонентам, маскируя бессодержательность своих аргументов научной терминологией. Человек не посвященный может начать сомневаться даже в самых что ни на есть очевидных истинах, которые известны ему, лишь потому что современные жрецы назвали нечто абсурдное - возможным.
В связи с этим, перевели небольшую публицистическую статью известного специалиста в квантовой физике, Дэвида Альберта, где он без купюр, максимально простым языком, рассеивает туман, который напускают миссионеры Нового Атеизма. Следующий отрывок из его статьи достаточно красноречив:
"Вакуумные состояния квантовой теории поля, также как жирафы и холодильники, представляют собой определенную расстановку элементарных физических субстанций. Подлинный аналог отсутствия каких-либо физических объектов, в рамках вакуума квантовой теории поля, не есть какое-то одно или другое расположение полей, скорее – это (очевидно и неизбежно) простое отсутствие каких-либо полей! Сам факт того, что определенное расположение полей может совпадать с существованием частиц, а другое их расположение не может, ничуть не более таинственно чем то, что определенное расположение моих пальцев может совпадать с существованием кулака, а другое расположение не может. Также и то, что частицы возникают и исчезают с течением времени, ввиду перераспределения полей, ничуть не более таинственно чем то, что кулаки возникают и исчезают при изменении положения моих пальцев. Ни одно из этих преобразований, если смотреть на них правильно, даже отдаленно не может напоминать что-то хотя бы похожее на создание из ничего".
Полностью статью можете прочитать по ссылке:
https://telegra.ph/Proishozhdenie-vselennoj-11-19
#атеизм #новый_атеизм #наука_vs_религия
Telegraph
Происхождение вселенной
Перевод статьи профессора Дэвида Альберта, опубликованной в New York Times, 23 Марта 2012 года Лоуренс М. Краусс - известный космолог и плодовитый писатель на научно-популярные темы, по всей видимости, решил объявить миру, в своей новой книге, что законы…
👍8❤3
Forwarded from Aslan_From_Narnia
В НАЧАЛЕ
"Известный ученый по имени Герберт Спенсер умер в 1903 году. Он открыл, что вся реальность, все, что существует во вселенной, может быть включено в пять категорий... время, сила, действие, пространство и материя. Герберт Спенсер сказал, что все, что существует, существует в одной из этих категорий... время, сила, действие, пространство и материя.
Теперь подумайте об этом. Время, сила, действие, пространство и материя. Это логическая последовательность. А затем, имея это в виду, послушайте Бытие 1:1. "В начале", это время... "Бог", это сила, "сотворил", это действие, "небо", это пространство, "и землю", это материя. Все, что можно было сказать обо всем, что существует, сказано в этом первом стихе". Джон МакАртур
"Известный ученый по имени Герберт Спенсер умер в 1903 году. Он открыл, что вся реальность, все, что существует во вселенной, может быть включено в пять категорий... время, сила, действие, пространство и материя. Герберт Спенсер сказал, что все, что существует, существует в одной из этих категорий... время, сила, действие, пространство и материя.
Теперь подумайте об этом. Время, сила, действие, пространство и материя. Это логическая последовательность. А затем, имея это в виду, послушайте Бытие 1:1. "В начале", это время... "Бог", это сила, "сотворил", это действие, "небо", это пространство, "и землю", это материя. Все, что можно было сказать обо всем, что существует, сказано в этом первом стихе". Джон МакАртур
👍21❤2
#НовостиКреационнойНауки
МИФ О МАЛЫХ РАЗЛИЧИЯХ
Часто сторонники теории эволюции в качестве доказательства эволюции человека от обезьяноподобных предков приводят факт генетического сходства человека с различными видами приматов:
1. Обыкновенный шимпанзе (Pan troglodytes): Генетическое сходство составляет около 98,7%.
2. Бонобо (Pan paniscus): Также имеет около 98,7% общих генов с человеком.
3. Горилла (род Gorilla): Генетическое сходство примерно 98,4%.
4. Орангутан (род Pongo): Около 96,9% общих генов.
6. Гиббон (семейство Hylobatidae): Генетическое сходство составляет 94–95%.
7. (для сравнения) Домашняя свинья (Sus scrofa domesticus): Генетическое сходство с человеком составляет примерно 90%.
Проценты генетического сходства между видами обычно основаны на сравнении всего генома, включая как кодирующие, так и некодирующие регионы ДНК. Кстати, ранее некодирующие участки генома называли "мусорной ДНК" (junk DNA), полагая, что они не выполняют значимых функций. Однако современные исследования показывают, что многие из этих некодирующих регионов играют важную роль в регуляции генов, структурной организации хромосом и других биологических процессах.
Здесь важно понимать, что кажущееся небольшое генетическое различие между человеком и шимпанзе (всего около 1–3%) на самом деле огромны и вполне способы приводить к значительным фенотипическим отличиям. Вот несколько причин, почему:
Регуляция генов: Различия в регуляторных последовательностях ДНК могут существенно влиять на экспрессию генов. Даже при сходной кодирующей части генов, вариации в промоторах, энхансерах и других регуляторных элементах определяют, когда, где и в каком количестве гены экспрессируются.
Эпигенетические механизмы: Эпигенетика изучает изменения в экспрессии генов, не связанные с изменением последовательности ДНК. Например, метилирование ДНК, модификации гистонов и некодирующие РНК могут по-разному регулировать геном у человека и шимпанзе, приводя к существенным различиям в фенотипе. Мы только начинаем осознавать важность эпигенетических факторов в гипотетической эволюции и развитии.
Геномная перестройка: Структурные вариации, такие как инверсии, дупликации и делеции крупных участков ДНК, могут приводить к появлению новых генов или изменению существующих. Это также может существенно влиять на функциональные различия между видами.
Белковые различия: Несмотря на высокое сходство генов, небольшие отличия в аминокислотных последовательностях белков могут изменять их функцию достаточно существенно. Это особенно важно для белков, участвующих в нейронной активности и когнитивных функциях.
Альтернативный сплайсинг: Один и тот же ген может приводить к разным "белковым продуктам" в результате альтернативного сплайсинга мРНК. Различия в сплайсинге между видами могут увеличивать функциональное разнообразие белков.
Стоит особо подчеркнуть, что при общем размере генома человека (около 3 миллиардов пар оснований), даже 1% различия составляет примерно 30 миллионов пар оснований, а 3% — это около 90 миллионов пар оснований. Это невероятно огромный объём генетической информации. Объяснение того, как такое количество значимых генетических изменений возникло через эволюционные механизмы, является, мягко говоря, сложной задачей.
Сухая теория в учебниках гласит: эволюционные процессы — такие как мутации, естественный отбор, генетический дрейф и генные дупликации — могут способствовать появлению новых генетических последовательностей. Однако, современная биология не располагает убедительными доказательствами того, что эти механизмы действительно могут работать так, как описано в учебниках, и при этом "создавать" информацию в описанных выше объемах.
По материалам статей Journal of Creation
МИФ О МАЛЫХ РАЗЛИЧИЯХ
Часто сторонники теории эволюции в качестве доказательства эволюции человека от обезьяноподобных предков приводят факт генетического сходства человека с различными видами приматов:
1. Обыкновенный шимпанзе (Pan troglodytes): Генетическое сходство составляет около 98,7%.
2. Бонобо (Pan paniscus): Также имеет около 98,7% общих генов с человеком.
3. Горилла (род Gorilla): Генетическое сходство примерно 98,4%.
4. Орангутан (род Pongo): Около 96,9% общих генов.
6. Гиббон (семейство Hylobatidae): Генетическое сходство составляет 94–95%.
7. (для сравнения) Домашняя свинья (Sus scrofa domesticus): Генетическое сходство с человеком составляет примерно 90%.
Проценты генетического сходства между видами обычно основаны на сравнении всего генома, включая как кодирующие, так и некодирующие регионы ДНК. Кстати, ранее некодирующие участки генома называли "мусорной ДНК" (junk DNA), полагая, что они не выполняют значимых функций. Однако современные исследования показывают, что многие из этих некодирующих регионов играют важную роль в регуляции генов, структурной организации хромосом и других биологических процессах.
Здесь важно понимать, что кажущееся небольшое генетическое различие между человеком и шимпанзе (всего около 1–3%) на самом деле огромны и вполне способы приводить к значительным фенотипическим отличиям. Вот несколько причин, почему:
Регуляция генов: Различия в регуляторных последовательностях ДНК могут существенно влиять на экспрессию генов. Даже при сходной кодирующей части генов, вариации в промоторах, энхансерах и других регуляторных элементах определяют, когда, где и в каком количестве гены экспрессируются.
Эпигенетические механизмы: Эпигенетика изучает изменения в экспрессии генов, не связанные с изменением последовательности ДНК. Например, метилирование ДНК, модификации гистонов и некодирующие РНК могут по-разному регулировать геном у человека и шимпанзе, приводя к существенным различиям в фенотипе. Мы только начинаем осознавать важность эпигенетических факторов в гипотетической эволюции и развитии.
Геномная перестройка: Структурные вариации, такие как инверсии, дупликации и делеции крупных участков ДНК, могут приводить к появлению новых генов или изменению существующих. Это также может существенно влиять на функциональные различия между видами.
Белковые различия: Несмотря на высокое сходство генов, небольшие отличия в аминокислотных последовательностях белков могут изменять их функцию достаточно существенно. Это особенно важно для белков, участвующих в нейронной активности и когнитивных функциях.
Альтернативный сплайсинг: Один и тот же ген может приводить к разным "белковым продуктам" в результате альтернативного сплайсинга мРНК. Различия в сплайсинге между видами могут увеличивать функциональное разнообразие белков.
Стоит особо подчеркнуть, что при общем размере генома человека (около 3 миллиардов пар оснований), даже 1% различия составляет примерно 30 миллионов пар оснований, а 3% — это около 90 миллионов пар оснований. Это невероятно огромный объём генетической информации. Объяснение того, как такое количество значимых генетических изменений возникло через эволюционные механизмы, является, мягко говоря, сложной задачей.
Сухая теория в учебниках гласит: эволюционные процессы — такие как мутации, естественный отбор, генетический дрейф и генные дупликации — могут способствовать появлению новых генетических последовательностей. Однако, современная биология не располагает убедительными доказательствами того, что эти механизмы действительно могут работать так, как описано в учебниках, и при этом "создавать" информацию в описанных выше объемах.
По материалам статей Journal of Creation
🔥5❤2
Forwarded from Богословие брака. Сергей Головин Краков 7 декабря 2024
Приглашаем вас посетить семинар с участием признанного эксперта в области апологетики, Сергея Головина
Как, через понятие брака, мы можем познавать Бога? На основании текстов Священного Писания и примере традиций заключения брака и устройства семьи в Израильском народе, вы узнаете, что семья говорит нам о Боге и наших с Ним отношениях
7 декабря 17:00, Краков
Регистрация
https://forms.gle/FFLRy5gbBywy3EXL7
Как, через понятие брака, мы можем познавать Бога? На основании текстов Священного Писания и примере традиций заключения брака и устройства семьи в Израильском народе, вы узнаете, что семья говорит нам о Боге и наших с Ним отношениях
7 декабря 17:00, Краков
Регистрация
https://forms.gle/FFLRy5gbBywy3EXL7
❤2🔥2
Хроніка Месії
Марк Едвард Мур
Нарис життя Ісуса Христа в хронологічній послідовності
https://ukr.bibleapol.study/hronika-mesiyi/
«Хроніка Месії» — це повний і точний ресурс, де всі чотири Євангелії були об’єднані в одну хронологічну сюжетну лінію. Читач детально вивчає життя, служіння, смерть та воскресіння Ісуса — погляд, недосяжний під час окремого читання кожної Євангелії. «Хроніка Месії», написана з використанням Гармонії Євангелій в перекладі Міжнародного біблійного товариства від Томаса і Гундрі, містить дуже корисний предметний покажчик та зручну таблицю для швидкого пошуку уривків Біблії. Це обов’язковий ресурс для кожного учня та вчителя Божого Слова.
На русском языке: https://bibleapol.study/zhizn-hrista-v-hronologicheskom-poryadke/
Марк Едвард Мур
Нарис життя Ісуса Христа в хронологічній послідовності
https://ukr.bibleapol.study/hronika-mesiyi/
«Хроніка Месії» — це повний і точний ресурс, де всі чотири Євангелії були об’єднані в одну хронологічну сюжетну лінію. Читач детально вивчає життя, служіння, смерть та воскресіння Ісуса — погляд, недосяжний під час окремого читання кожної Євангелії. «Хроніка Месії», написана з використанням Гармонії Євангелій в перекладі Міжнародного біблійного товариства від Томаса і Гундрі, містить дуже корисний предметний покажчик та зручну таблицю для швидкого пошуку уривків Біблії. Це обов’язковий ресурс для кожного учня та вчителя Божого Слова.
На русском языке: https://bibleapol.study/zhizn-hrista-v-hronologicheskom-poryadke/
❤6🔥2
#НовостиКреационнойНауки
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ: КОГДА НАУКА СТАЛКИВАЕТСЯ С НЕОБЪЯСНИМОЙ СЛОЖНОСТЬЮ
Недавнее открытие ученых в области нейробиологии поставило перед научным сообществом неудобные вопросы. В человеческом мозге обнаружен принципиально новый механизм передачи сигналов между нейронами, существование которого не только не предсказывалось современными теориями, но и ставит под сомнение материалистические представления о происхождении сложных биологических систем.
Неожиданная сложность в "простых" клетках
Современная материалистическая наука привыкла сравнивать мозг с компьютером, где нейроны выполняют роль простых переключателей. Однако реальность оказалась намного сложнее. Исследователи обнаружили, что одиночная клетка мозга способна выполнять такие логические операции, которые, как считалось ранее, требуют целой сети нейронов. Представьте себе транзистор, который внезапно начал работать как полноценный процессор – именно с такой ситуацией столкнулись ученые.
Уникальность человеческого мозга
Особенно важно отметить, что обнаруженный механизм является уникальным для человека. Его не нашли у крыс, которые считаются близкими родственниками человека в эволюционном древе. Новый тип сигналов, названный dCaAPs, использует сложнейшую комбинацию ионов натрия и кальция, создавая совершенно особый способ обработки информации.
За пределами случайности
Открытый механизм представляет собой удивительно сложную систему, где множество молекулярных компонентов должны работать согласованно и безошибочно. При этом система работает по принципу "все или ничего" – частично функционирующий механизм просто не имеет смысла с точки зрения эволюции.
Материалистическая теория предполагает, что подобные системы возникают путем постепенного накопления случайных изменений. Однако перед нами система, которая должна была возникнуть как единое целое, со всеми необходимыми компонентами одновременно. Это сравнимо с появлением полностью функционального компьютерного процессора в результате случайного соединения элементов.
Время переосмыслить базовые предположения
Столкнувшись с подобными открытиями, научное сообщество оказывается перед необходимостью переосмысления фундаментальных представлений о происхождении сложных биологических систем. Не пришло ли время признать, что некоторые структуры в природе настолько сложны и целесообразны, что их случайное возникновение выглядит менее правдоподобным, чем наличие разумного замысла?
Вместо создания все более сложных и малоправдоподобных объяснений того, как подобные системы могли возникнуть "сами по себе", возможно, стоит рассмотреть альтернативные объяснения. Ведь чем глубже мы проникаем в тайны живой природы, тем более очевидной становится недостаточность чисто материалистических объяснений.
Новое открытие в области нейробиологии – это не просто еще один научный факт. Это вызов нашему пониманию природы жизни и разума, требующий честного и непредвзятого анализа имеющихся данных. Возможно, пришло время признать, что сложность живых систем указывает на существование разумного замысла в природе.
По материалам A First-of-Its-Kind Signal Has Been Detected in Human Brains by Mike McRae | Science
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ: КОГДА НАУКА СТАЛКИВАЕТСЯ С НЕОБЪЯСНИМОЙ СЛОЖНОСТЬЮ
Недавнее открытие ученых в области нейробиологии поставило перед научным сообществом неудобные вопросы. В человеческом мозге обнаружен принципиально новый механизм передачи сигналов между нейронами, существование которого не только не предсказывалось современными теориями, но и ставит под сомнение материалистические представления о происхождении сложных биологических систем.
Неожиданная сложность в "простых" клетках
Современная материалистическая наука привыкла сравнивать мозг с компьютером, где нейроны выполняют роль простых переключателей. Однако реальность оказалась намного сложнее. Исследователи обнаружили, что одиночная клетка мозга способна выполнять такие логические операции, которые, как считалось ранее, требуют целой сети нейронов. Представьте себе транзистор, который внезапно начал работать как полноценный процессор – именно с такой ситуацией столкнулись ученые.
Уникальность человеческого мозга
Особенно важно отметить, что обнаруженный механизм является уникальным для человека. Его не нашли у крыс, которые считаются близкими родственниками человека в эволюционном древе. Новый тип сигналов, названный dCaAPs, использует сложнейшую комбинацию ионов натрия и кальция, создавая совершенно особый способ обработки информации.
За пределами случайности
Открытый механизм представляет собой удивительно сложную систему, где множество молекулярных компонентов должны работать согласованно и безошибочно. При этом система работает по принципу "все или ничего" – частично функционирующий механизм просто не имеет смысла с точки зрения эволюции.
Материалистическая теория предполагает, что подобные системы возникают путем постепенного накопления случайных изменений. Однако перед нами система, которая должна была возникнуть как единое целое, со всеми необходимыми компонентами одновременно. Это сравнимо с появлением полностью функционального компьютерного процессора в результате случайного соединения элементов.
Время переосмыслить базовые предположения
Столкнувшись с подобными открытиями, научное сообщество оказывается перед необходимостью переосмысления фундаментальных представлений о происхождении сложных биологических систем. Не пришло ли время признать, что некоторые структуры в природе настолько сложны и целесообразны, что их случайное возникновение выглядит менее правдоподобным, чем наличие разумного замысла?
Вместо создания все более сложных и малоправдоподобных объяснений того, как подобные системы могли возникнуть "сами по себе", возможно, стоит рассмотреть альтернативные объяснения. Ведь чем глубже мы проникаем в тайны живой природы, тем более очевидной становится недостаточность чисто материалистических объяснений.
Новое открытие в области нейробиологии – это не просто еще один научный факт. Это вызов нашему пониманию природы жизни и разума, требующий честного и непредвзятого анализа имеющихся данных. Возможно, пришло время признать, что сложность живых систем указывает на существование разумного замысла в природе.
По материалам A First-of-Its-Kind Signal Has Been Detected in Human Brains by Mike McRae | Science
👍7
#новости_креационной_науки
Чарльз Белл: научное наследие и философское мировоззрение
Статья раскрывает уникальный синтез научного и религиозного мировоззрения в работах одного из основоположников современной неврологии. Исследование научного наследия Чарльза Белла демонстрирует возможность гармоничного сочетания эмпирического научного метода с философским осмыслением предельных вопросов бытия.
https://scienceandapologetics.com/charlz-bell-nauchnoe-nasledie-i-filosofskoe-mirovozzrenie/
Чарльз Белл: научное наследие и философское мировоззрение
Статья раскрывает уникальный синтез научного и религиозного мировоззрения в работах одного из основоположников современной неврологии. Исследование научного наследия Чарльза Белла демонстрирует возможность гармоничного сочетания эмпирического научного метода с философским осмыслением предельных вопросов бытия.
https://scienceandapologetics.com/charlz-bell-nauchnoe-nasledie-i-filosofskoe-mirovozzrenie/
Science and apologetics
Чарльз Белл: научное наследие и философское мировоззрение - Science and apologetics
Взаимоотношения науки и религии, особенно в контексте развития медицинской науки XVIII-XIX веков, представляют собой сложный предмет для историко-философского анализа. Особый интерес в этом отношении представляет научное и философское наследие сэра Чарльза…
👍7
#новости_креационной_науки
Эпистемологические основания научного и религиозного познания: критический анализ современного дискурса
Может ли современная наука действительно претендовать на полную объективность, если она априори исключает определённые объяснительные модели? Насколько оправдано доминирование натуралистической парадигмы в академическом пространстве, учитывая её философские и методологические ограничения?
https://scienceandapologetics.com/epistemologicheskie-osnovaniya-nauchnogo-i-religioznogo-poznaniya-kriticheskij-analiz-sovremennogo-diskursa/
Эпистемологические основания научного и религиозного познания: критический анализ современного дискурса
Может ли современная наука действительно претендовать на полную объективность, если она априори исключает определённые объяснительные модели? Насколько оправдано доминирование натуралистической парадигмы в академическом пространстве, учитывая её философские и методологические ограничения?
https://scienceandapologetics.com/epistemologicheskie-osnovaniya-nauchnogo-i-religioznogo-poznaniya-kriticheskij-analiz-sovremennogo-diskursa/
Science and apologetics
Эпистемологические основания научного и религиозного познания: критический анализ современного дискурса - Science and apologetics
В современном интеллектуальном пространстве наблюдается примечательный парадокс: при декларируемой открытости научного познания, определенные фундаментальные вопросы систематически выводятся за рамки допустимого академического дискурса. Особенно ярко это…
❤5👍1
#КультурнаяАпологетика
ХРИСТИАНСТВО КАК ОБЩЕСТВЕННАЯ СИЛА: АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ВЫЗОВОВ
В авторитетном христианском журнале Christianity Today была опубликована интригующая статья Тима Ньюмана, предлагающая неожиданный взгляд на роль христианской веры в современном обществе через призму популярной культуры. Анализируя сериал "Ходячие мертвецы", автор поднимает фундаментальный вопрос: может ли христианство оставаться исключительно частным делом верующих?
От популярной культуры к глубоким вопросам веры
Начиная свой анализ с популярного сериала AMC "Ходячие мертвецы", Ньюман отмечает, как шоу исследует моральные дилеммы постапокалиптического мира. В центре внимания – группа выживших под руководством бывшего помощника шерифа Рика Граймса, пытающихся восстановить подобие цивилизации среди хаоса.
"В таком мрачном, жестоком и неумолимом существовании, что заставляет людей настойчиво двигаться вперед – и не терять при этом свою человечность?" – этот вопрос становится отправной точкой для более глубокого исследования роли веры в обществе.
Вера: личное дело или общественная сила?
Сериал представляет два примечательных религиозных персонажа: отца Гэбриэла, епископального священника, и Моргана Джонса, обретшего спасение в восточной философии. Однако Ньюман подчеркивает ключевую проблему: их вера остается сугубо личным делом, не находя выражения в жизни общины.
Исторический урок Французской революции
Для иллюстрации опасности приватизации веры автор обращается к драматическому периоду Французской революции 1793-1794 годов. Попытка искоренить христианство из общественной жизни привела к появлению искусственных заменителей – "Культа Разума" и "Культа Высшего существа". Их последующий крах демонстрирует невозможность создания устойчивого общества без глубокой духовной основы.
Современный кризис веры
Сегодня мы наблюдаем схожую тенденцию в западном обществе. Христианство все больше вытесняется из публичной сферы в область частной жизни. Однако, как убедительно показывает исторический опыт, такое ограничение роли веры неизбежно ведет к духовному кризису общества.
Призыв к возрождению общественного христианства
Заключительный тезис статьи звучит как призыв к действию: христианство должно вернуться в общественную сферу не как система личных убеждений, а как преображающая сила, способная дать ответы на фундаментальные вызовы современности:
- Определение моральных ориентиров общества
- Формирование основы социальной солидарности
- Предложение надежды в эпоху кризисов
- Восстановление целостного мировоззрения
Статья Ньюмана убедительно показывает: попытка ограничить христианство сферой личной жизни противоречит самой его природе. Только возвращение к полноте христианского свидетельства – как в личной, так и в общественной сфере – может дать надежду на подлинное возрождение общества в эпоху глубоких духовных и социальных кризисов.
По материалам Christianity and the Walking Dead
By Tim Newman | Christianity Today
ХРИСТИАНСТВО КАК ОБЩЕСТВЕННАЯ СИЛА: АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ВЫЗОВОВ
В авторитетном христианском журнале Christianity Today была опубликована интригующая статья Тима Ньюмана, предлагающая неожиданный взгляд на роль христианской веры в современном обществе через призму популярной культуры. Анализируя сериал "Ходячие мертвецы", автор поднимает фундаментальный вопрос: может ли христианство оставаться исключительно частным делом верующих?
От популярной культуры к глубоким вопросам веры
Начиная свой анализ с популярного сериала AMC "Ходячие мертвецы", Ньюман отмечает, как шоу исследует моральные дилеммы постапокалиптического мира. В центре внимания – группа выживших под руководством бывшего помощника шерифа Рика Граймса, пытающихся восстановить подобие цивилизации среди хаоса.
"В таком мрачном, жестоком и неумолимом существовании, что заставляет людей настойчиво двигаться вперед – и не терять при этом свою человечность?" – этот вопрос становится отправной точкой для более глубокого исследования роли веры в обществе.
Вера: личное дело или общественная сила?
Сериал представляет два примечательных религиозных персонажа: отца Гэбриэла, епископального священника, и Моргана Джонса, обретшего спасение в восточной философии. Однако Ньюман подчеркивает ключевую проблему: их вера остается сугубо личным делом, не находя выражения в жизни общины.
Исторический урок Французской революции
Для иллюстрации опасности приватизации веры автор обращается к драматическому периоду Французской революции 1793-1794 годов. Попытка искоренить христианство из общественной жизни привела к появлению искусственных заменителей – "Культа Разума" и "Культа Высшего существа". Их последующий крах демонстрирует невозможность создания устойчивого общества без глубокой духовной основы.
Современный кризис веры
Сегодня мы наблюдаем схожую тенденцию в западном обществе. Христианство все больше вытесняется из публичной сферы в область частной жизни. Однако, как убедительно показывает исторический опыт, такое ограничение роли веры неизбежно ведет к духовному кризису общества.
Призыв к возрождению общественного христианства
Заключительный тезис статьи звучит как призыв к действию: христианство должно вернуться в общественную сферу не как система личных убеждений, а как преображающая сила, способная дать ответы на фундаментальные вызовы современности:
- Определение моральных ориентиров общества
- Формирование основы социальной солидарности
- Предложение надежды в эпоху кризисов
- Восстановление целостного мировоззрения
Статья Ньюмана убедительно показывает: попытка ограничить христианство сферой личной жизни противоречит самой его природе. Только возвращение к полноте христианского свидетельства – как в личной, так и в общественной сфере – может дать надежду на подлинное возрождение общества в эпоху глубоких духовных и социальных кризисов.
По материалам Christianity and the Walking Dead
By Tim Newman | Christianity Today
🔥2👍1
Этический лабиринт современной науки: от ДНК до искусственного интеллекта | Владимир Медведев
https://www.youtube.com/watch?v=v1iQpoR1iW0
https://www.youtube.com/watch?v=v1iQpoR1iW0
YouTube
Этический лабиринт современной науки: от ДНК до искусственного интеллекта | Владимир Медведев
В этом видео мы исследуем сложнейшие этические дилеммы, с которыми сталкивается современное общество на пути научного прогресса. Что делать, когда новые технологии встречаются с нашими моральными ценностями? От клонирования человека до искусственного интеллекта…
👍2🔥2❤1
"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Мистецтво
Вівальді, Антоніо
1678–1741
https://scienceandapologetics.com/chapter/vivaldi-antonio/
Священник, який написав дев’яносто чотири опери, близько п’ятисот концертів для різних видів інструментів, здатний створити за три дні повноцінну оперу. Чоловік із рідкісним для його земляків мідним відтінком волосся, що все життя страждав від нападів астми, звідав небувалу славу й мерз у злиднях останні роки життя. Начисто забутий людьми протягом майже двох століть, а потім воскреслий шанувальникам справді гарної музики. Хто він?
На русском языке:https://scienceandapologetics.com/chapter/antonio-vivaldi/
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Мистецтво
Вівальді, Антоніо
1678–1741
https://scienceandapologetics.com/chapter/vivaldi-antonio/
Священник, який написав дев’яносто чотири опери, близько п’ятисот концертів для різних видів інструментів, здатний створити за три дні повноцінну оперу. Чоловік із рідкісним для його земляків мідним відтінком волосся, що все життя страждав від нападів астми, звідав небувалу славу й мерз у злиднях останні роки життя. Начисто забутий людьми протягом майже двох століть, а потім воскреслий шанувальникам справді гарної музики. Хто він?
На русском языке:https://scienceandapologetics.com/chapter/antonio-vivaldi/
Science and apologetics
Вівальді, Антоніо - Science and apologetics
1678–1741 Священник, який написав дев’яносто чотири опери, близько п’ятисот концертів для різних видів інструментів, здатний створити за три дні повноцінну оперу. Чоловік із рідкісним для його земляків мідним відтінком волосся, що все життя страждав від нападів…
👍5
#funfacts
В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВЫЕ РЫБКИ СТРОЯТСЯ В ОЧЕРЕДЬ, ПОКАЗЫВАЕТ НОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Мы привыкли видеть в фильмах о катастрофах сцены паники, где люди, забыв об элементарной вежливости, толкаются и давят друг друга, пытаясь спастись любой ценой, лишь усугубляя хаос. Но одна интересная рыбка демонстрирует совсем иной подход. В новом исследовании установлено, что неоновые тетры (Paracheirodon innesi) выстраиваются в очереди, чтобы избежать столкновений и заторов, когда проходят через узкие проходы, словно следуя продуманному порядку.
Учёные из Университета Гренобль Альпы (Франция) поместили этих рыбок в аквариум с узкими проходами шириной от 1,5 до 4 см и наблюдали за их поведением при эвакуации, когда в аквариум запускали рыболовную сеть. Тетры собираются перед проходом и лишь затем, один за другим, проплывают через него без задержек и столкновений. Как отмечают авторы исследования Аурели Дюпон и Филипп Пейла, данное поведение можно рассматривать как соблюдение социального порядка, даже в моменты, когда инстинкты подталкивают к панике. «Люди, как и многие животные, в стрессовой ситуации часто забывают о таких правилах, действуя в духе самосохранения, – комментируют ученые. – А здесь мы наблюдаем пример разумного порядка».
Этот удивительный феномен может быть ещё одним свидетельством порядка и гармонии, заложенных Богом в природе.
По материалам: BBC Focus magazine
В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВЫЕ РЫБКИ СТРОЯТСЯ В ОЧЕРЕДЬ, ПОКАЗЫВАЕТ НОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Мы привыкли видеть в фильмах о катастрофах сцены паники, где люди, забыв об элементарной вежливости, толкаются и давят друг друга, пытаясь спастись любой ценой, лишь усугубляя хаос. Но одна интересная рыбка демонстрирует совсем иной подход. В новом исследовании установлено, что неоновые тетры (Paracheirodon innesi) выстраиваются в очереди, чтобы избежать столкновений и заторов, когда проходят через узкие проходы, словно следуя продуманному порядку.
Учёные из Университета Гренобль Альпы (Франция) поместили этих рыбок в аквариум с узкими проходами шириной от 1,5 до 4 см и наблюдали за их поведением при эвакуации, когда в аквариум запускали рыболовную сеть. Тетры собираются перед проходом и лишь затем, один за другим, проплывают через него без задержек и столкновений. Как отмечают авторы исследования Аурели Дюпон и Филипп Пейла, данное поведение можно рассматривать как соблюдение социального порядка, даже в моменты, когда инстинкты подталкивают к панике. «Люди, как и многие животные, в стрессовой ситуации часто забывают о таких правилах, действуя в духе самосохранения, – комментируют ученые. – А здесь мы наблюдаем пример разумного порядка».
Этот удивительный феномен может быть ещё одним свидетельством порядка и гармонии, заложенных Богом в природе.
По материалам: BBC Focus magazine
❤6👍2
#культурная_апологетика
Культурный закат и меч в камне: размышления о судьбе западной цивилизации
Удивительная история средневекового святого становится метафорой культурного кризиса современности. Может ли подлинное самоотречение стать путем к культурному возрождению?
https://scienceandapologetics.com/kulturnyj-zakat-i-mech-v-kamne-razmyshleniya-o-sudbe-zapadnoj-czivilizaczii/
Культурный закат и меч в камне: размышления о судьбе западной цивилизации
Удивительная история средневекового святого становится метафорой культурного кризиса современности. Может ли подлинное самоотречение стать путем к культурному возрождению?
https://scienceandapologetics.com/kulturnyj-zakat-i-mech-v-kamne-razmyshleniya-o-sudbe-zapadnoj-czivilizaczii/
👍4
#НовостиКреационнойНауки
СВИСТКИ СМЕРТИ: ТАЙНА ДРЕВНИХ АРТЕФАКТОВ И ВЛАСТЬ ТЬМЫ
В мрачных глубинах древней цивилизации ацтеков таится артефакт, который заставляет содрогаться даже современных ученых. Древние "свистки смерти", созданные в форме человеческих черепов, производят звук настолько жуткий, что современная наука оказалась бессильна объяснить его воздействие на человеческий мозг.
Тайна, запечатленная в камне
В руках скелета, погребенного в древнем храме Эхекатля-Кетцалькоатля, археологи обнаружили небольшой каменный предмет. Это был свисток, вырезанный в форме черепа – артефакт, который перевернет наше понимание взаимосвязи между звуком, разумом и духовным миром.
Когда наука сталкивается с необъяснимым
Современные исследователи из Швейцарии и Норвегии, вооружившись передовыми технологиями сканирования мозга, столкнулись с феноменом, который не укладывается в рамки материалистического понимания реальности. Звук этих древних инструментов активирует области мозга, отвечающие за распознавание угрозы и обработку сложных ассоциативных связей, создавая эффект, который ученые описывают как "тревожное смешение естественного и неестественно чуждого".
За гранью понимания
Человеческий мозг, этот совершенный инструмент познания, оказывается неспособен классифицировать звук свистков смерти. Он существует в пугающем пространстве между категориями, вызывая то, что исследователи называют "эффектом зловещей долины" – состоянием глубокого подсознательного дискомфорта перед чем-то, что не должно существовать в нашем мире.
Врата в духовный мир
Древние ацтеки использовали эти свистки в ритуалах жертвоприношений, создавая звуковой портал между миром живых и мертвых. Они верили, что эти инструменты символизируют Эхекатля – божество ветра, которое спускалось в подземный мир за костями предыдущих эпох для создания человечества. Современная наука неожиданно подтверждает: эти артефакты действительно оказывают необъяснимое воздействие на человеческий разум.
Власть тьмы над разумом
Исследования показывают, что звук свистков активирует те же области мозга, что и крики боли, гнева и страдания. Но есть что-то еще – нечто, что заставляет наш мозг работать на более глубоком уровне, словно пытаясь осмыслить послание из иного мира. Древние жрецы использовали эту власть над человеческим разумом, погружая своих жертв в состояние непередаваемого ужаса.
Свет во тьме
В этой пугающей истории древних артефактов и их власти над человеческим разумом скрывается более глубокая истина. Древние цивилизации находились под властью темных сил, использующих страх и ужас как инструменты контроля над человеческим сознанием. Но история человечества не заканчивается на этой мрачной ноте.
Пришествие Христа изменило духовный ландшафт мира навсегда. Там, где некогда царили жестокие божества, требующие человеческих жертв, воссиял свет истинной веры. Христос освободил человечество от власти тьмы, разрушив древние оковы страха и ужаса. И хотя артефакты прошлого, подобные свисткам смерти, все еще способны вызывать трепет в наших душах, их власть над человеческим духом навсегда сломлена силой Креста.
В этом контексте научные исследования древних артефактов приобретают новый смысл – они становятся свидетельством не только темного прошлого человечества, но и той великой победы над силами тьмы, которая навсегда изменила историю нашего мира.
По материалам Creepy Aztec Death Whistles Have a Strange Effect on The Human Brain by Tessa Koumoundouros | Communications Psychology.
СВИСТКИ СМЕРТИ: ТАЙНА ДРЕВНИХ АРТЕФАКТОВ И ВЛАСТЬ ТЬМЫ
В мрачных глубинах древней цивилизации ацтеков таится артефакт, который заставляет содрогаться даже современных ученых. Древние "свистки смерти", созданные в форме человеческих черепов, производят звук настолько жуткий, что современная наука оказалась бессильна объяснить его воздействие на человеческий мозг.
Тайна, запечатленная в камне
В руках скелета, погребенного в древнем храме Эхекатля-Кетцалькоатля, археологи обнаружили небольшой каменный предмет. Это был свисток, вырезанный в форме черепа – артефакт, который перевернет наше понимание взаимосвязи между звуком, разумом и духовным миром.
Когда наука сталкивается с необъяснимым
Современные исследователи из Швейцарии и Норвегии, вооружившись передовыми технологиями сканирования мозга, столкнулись с феноменом, который не укладывается в рамки материалистического понимания реальности. Звук этих древних инструментов активирует области мозга, отвечающие за распознавание угрозы и обработку сложных ассоциативных связей, создавая эффект, который ученые описывают как "тревожное смешение естественного и неестественно чуждого".
За гранью понимания
Человеческий мозг, этот совершенный инструмент познания, оказывается неспособен классифицировать звук свистков смерти. Он существует в пугающем пространстве между категориями, вызывая то, что исследователи называют "эффектом зловещей долины" – состоянием глубокого подсознательного дискомфорта перед чем-то, что не должно существовать в нашем мире.
Врата в духовный мир
Древние ацтеки использовали эти свистки в ритуалах жертвоприношений, создавая звуковой портал между миром живых и мертвых. Они верили, что эти инструменты символизируют Эхекатля – божество ветра, которое спускалось в подземный мир за костями предыдущих эпох для создания человечества. Современная наука неожиданно подтверждает: эти артефакты действительно оказывают необъяснимое воздействие на человеческий разум.
Власть тьмы над разумом
Исследования показывают, что звук свистков активирует те же области мозга, что и крики боли, гнева и страдания. Но есть что-то еще – нечто, что заставляет наш мозг работать на более глубоком уровне, словно пытаясь осмыслить послание из иного мира. Древние жрецы использовали эту власть над человеческим разумом, погружая своих жертв в состояние непередаваемого ужаса.
Свет во тьме
В этой пугающей истории древних артефактов и их власти над человеческим разумом скрывается более глубокая истина. Древние цивилизации находились под властью темных сил, использующих страх и ужас как инструменты контроля над человеческим сознанием. Но история человечества не заканчивается на этой мрачной ноте.
Пришествие Христа изменило духовный ландшафт мира навсегда. Там, где некогда царили жестокие божества, требующие человеческих жертв, воссиял свет истинной веры. Христос освободил человечество от власти тьмы, разрушив древние оковы страха и ужаса. И хотя артефакты прошлого, подобные свисткам смерти, все еще способны вызывать трепет в наших душах, их власть над человеческим духом навсегда сломлена силой Креста.
В этом контексте научные исследования древних артефактов приобретают новый смысл – они становятся свидетельством не только темного прошлого человечества, но и той великой победы над силами тьмы, которая навсегда изменила историю нашего мира.
По материалам Creepy Aztec Death Whistles Have a Strange Effect on The Human Brain by Tessa Koumoundouros | Communications Psychology.
👍6🔥3❤2