ЛУЧШИЙ ПОДАРОК
вы можете сделать друзьям - помочь в формировании мировоззрения их детей
https://knigionline.com/catalog/search/?q=%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F&s=SERIYI_TOVARU
вы можете сделать друзьям - помочь в формировании мировоззрения их детей
https://knigionline.com/catalog/search/?q=%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F&s=SERIYI_TOVARU
👍5
#funfacts
ПОЧЕМУ МОИ НОГТИ РАСТУТ БЫСТРЕЕ В ЖАРКОЙ СТРАНЕ?
В 1941 году американский врач Уильям Беннет Бин начал 35-летнее исследование роста собственных ногтей и пришел к выводу, что климат, сезон и географическое положение не оказывают заметного влияния на скорость их роста.
Тем не менее, другие исследования выявили небольшое увеличение скорости роста летом, вероятно, из-за усиленного притока крови к пальцам. Если вы замечаете ускоренный рост ногтей во время отпуска, то, скорее всего, причина в том, что ногти меньше подвержены износу, пока вы отдыхаете у бассейна. Реальная скорость их роста, возможно, изменилась незначительно.
По материалам: BBC Focus magazine
ПОЧЕМУ МОИ НОГТИ РАСТУТ БЫСТРЕЕ В ЖАРКОЙ СТРАНЕ?
В 1941 году американский врач Уильям Беннет Бин начал 35-летнее исследование роста собственных ногтей и пришел к выводу, что климат, сезон и географическое положение не оказывают заметного влияния на скорость их роста.
Тем не менее, другие исследования выявили небольшое увеличение скорости роста летом, вероятно, из-за усиленного притока крови к пальцам. Если вы замечаете ускоренный рост ногтей во время отпуска, то, скорее всего, причина в том, что ногти меньше подвержены износу, пока вы отдыхаете у бассейна. Реальная скорость их роста, возможно, изменилась незначительно.
По материалам: BBC Focus magazine
👍4❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#НовостиКреационнойНАуки
СКОРОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ СТАЛАКТИТОВ: УНИФОРМИЗМ ПРОТИВ ГИПОТЕЗЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
Согласно традиционным представлениям униформистов, процесс формирования сталактитов в пещерах требует огромных временных масштабов. Большие сталактиты длиной более 2–3 метров, как считают сторонники этой теории, формируются со скоростью около 0,1–10 миллиметров в год, что предполагает длительность их роста от десятков тысяч до сотен тысяч лет. Эти расчёты основаны на скорости осаждения карбоната кальция из воды, которая просачивается через породы с относительно низкой концентрацией растворённых минералов.
Однако французские исследователи провели лабораторный эксперимент, целью которого было моделирование условий, схожих с гипотетическим сценарием Всемирного потопа. Согласно этой гипотезе, породы после катастрофического затопления были пропитаны водой с высоким содержанием растворённых солей, что могло значительно ускорить процессы осаждения кальцита. В ходе эксперимента учёные продемонстрировали, что при высокой концентрации растворённых солей рост сталактитов может происходить с гораздо большей скоростью (см. видео).
Для наглядности исследователи провели эксперимент, известный как "окаменение бутылки", где в условиях повышенной минерализации поверхности предметов, таких как стеклянные бутылки, покрывались слоем минералов всего за несколько дней. Это открытие позволяет предположить, что в условиях, подобных тем, которые могли быть в результате Всемирного потопа, даже крупные сталактиты длиной в несколько метров могли сформироваться не за десятки тысяч лет, а всего за несколько столетий.
СКОРОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ СТАЛАКТИТОВ: УНИФОРМИЗМ ПРОТИВ ГИПОТЕЗЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА
Согласно традиционным представлениям униформистов, процесс формирования сталактитов в пещерах требует огромных временных масштабов. Большие сталактиты длиной более 2–3 метров, как считают сторонники этой теории, формируются со скоростью около 0,1–10 миллиметров в год, что предполагает длительность их роста от десятков тысяч до сотен тысяч лет. Эти расчёты основаны на скорости осаждения карбоната кальция из воды, которая просачивается через породы с относительно низкой концентрацией растворённых минералов.
Однако французские исследователи провели лабораторный эксперимент, целью которого было моделирование условий, схожих с гипотетическим сценарием Всемирного потопа. Согласно этой гипотезе, породы после катастрофического затопления были пропитаны водой с высоким содержанием растворённых солей, что могло значительно ускорить процессы осаждения кальцита. В ходе эксперимента учёные продемонстрировали, что при высокой концентрации растворённых солей рост сталактитов может происходить с гораздо большей скоростью (см. видео).
Для наглядности исследователи провели эксперимент, известный как "окаменение бутылки", где в условиях повышенной минерализации поверхности предметов, таких как стеклянные бутылки, покрывались слоем минералов всего за несколько дней. Это открытие позволяет предположить, что в условиях, подобных тем, которые могли быть в результате Всемирного потопа, даже крупные сталактиты длиной в несколько метров могли сформироваться не за десятки тысяч лет, а всего за несколько столетий.
👍4❤3🔥2
#КритическоеМышление #ЛогическиеОшибки
🔤 АПЕЛЛЯЦИЯ К АВТОРИТЕТУ
Также известна как: Ошибочная апелляция к авторитету, Злоупотребление авторитетом, Необоснованная ссылка на авторитет, Сомнительный авторитет, Ad Verecundiam
Описание:
Апелляция к авторитету – это логическая ошибка, которая имеет следующую структуру:
1. Человек А считается авторитетом в области S
2. Человек А делает утверждение C об S
3. Следовательно, C истинно
Ошибка возникает в тех случаях, когда человек не обладает достаточной компетенцией в обсуждаемой области. Иными словами, если человек А не имеет необходимой квалификации для надежных суждений в области S, то аргументация становится ошибочной.
Рассуждение считается неверным, когда говорящий не является экспертом в данной области. В таких случаях нарушается логика, поскольку мнение неквалифицированного человека не может служить достаточным основанием для принятия утверждения. Даже если само утверждение верно, тот факт, что его высказал некомпетентный человек, не дает рациональных оснований считать его истинным.
Для оценки легитимности авторитета существуют определённые критерии:
1. Наличие достаточной компетенции в обсуждаемом предмете.
В научной среде показателями компетентности служат:
- Профильное образование
- Научные достижения
- Публикации в рецензируемых изданиях
- Членство в профессиональных сообществах
- Научные доклады
- Профессиональные награды и признание
Важные замечания:
- Компетентность не всегда требует университетского диплома
- Многие люди становятся специалистами высокого уровня без формального образования
- Наличие диплома автоматически не делает человека компетентным экспертом
Особый случай представляют люди, заявляющие о своей компетенции на основании божественного откровения или особого дара. Их последователи признают такие основания достаточными для подтверждения авторитета, тогда как скептики часто считают подобных экспертов либо заблуждающимися, либо намеренно вводящими других в заблуждение.
Примеры:
1. Распространенной ошибкой является ссылка на Ричарда Докинза в вопросах религии и философии. Несмотря на то, что Докинз – известный биолог, его критика религии выходит далеко за пределы его научной компетенции. Более того, даже в вопросах эволюции его компетентность ограничена конкретной областью биологии. Он не является специалистом в геологии, радиоизотопном датировании или космологии, хотя часто высказывается и по этим вопросам.
2. Аналогичная ошибка возникает, когда популярный пастор, не имеющий специального образования в естественных науках, критикует теорию эволюции. Его авторитет в церковной среде и богословская компетенция не делают его экспертом в вопросах биологии или геологии.
3. "Известный физик утверждает, что души не существует, значит, это правда"
Ошибка: Компетентность в физике не делает человека авторитетом в вопросах философии сознания или богословия.
В религиозных дискуссиях особенно важно различать области компетенции: богослов может авторитетно говорить о толковании Священного Писания, историк – о достоверности исторических свидетельств, но каждый должен оставаться в пределах своей профессиональной компетенции.
Продолжение следует…
🔤 АПЕЛЛЯЦИЯ К АВТОРИТЕТУ
Также известна как: Ошибочная апелляция к авторитету, Злоупотребление авторитетом, Необоснованная ссылка на авторитет, Сомнительный авторитет, Ad Verecundiam
Описание:
Апелляция к авторитету – это логическая ошибка, которая имеет следующую структуру:
1. Человек А считается авторитетом в области S
2. Человек А делает утверждение C об S
3. Следовательно, C истинно
Ошибка возникает в тех случаях, когда человек не обладает достаточной компетенцией в обсуждаемой области. Иными словами, если человек А не имеет необходимой квалификации для надежных суждений в области S, то аргументация становится ошибочной.
Рассуждение считается неверным, когда говорящий не является экспертом в данной области. В таких случаях нарушается логика, поскольку мнение неквалифицированного человека не может служить достаточным основанием для принятия утверждения. Даже если само утверждение верно, тот факт, что его высказал некомпетентный человек, не дает рациональных оснований считать его истинным.
Суть ошибки заключается в том, что люди принимают утверждение за истину без достаточных доказательств, полагаясь лишь на предполагаемый авторитет говорящего. Они ошибочно считают человека экспертом и на этом основании принимают его слова как заслуживающие доверия.Для оценки легитимности авторитета существуют определённые критерии:
1. Наличие достаточной компетенции в обсуждаемом предмете.
В научной среде показателями компетентности служат:
- Профильное образование
- Научные достижения
- Публикации в рецензируемых изданиях
- Членство в профессиональных сообществах
- Научные доклады
- Профессиональные награды и признание
Важные замечания:
- Компетентность не всегда требует университетского диплома
- Многие люди становятся специалистами высокого уровня без формального образования
- Наличие диплома автоматически не делает человека компетентным экспертом
Особый случай представляют люди, заявляющие о своей компетенции на основании божественного откровения или особого дара. Их последователи признают такие основания достаточными для подтверждения авторитета, тогда как скептики часто считают подобных экспертов либо заблуждающимися, либо намеренно вводящими других в заблуждение.
Примеры:
1. Распространенной ошибкой является ссылка на Ричарда Докинза в вопросах религии и философии. Несмотря на то, что Докинз – известный биолог, его критика религии выходит далеко за пределы его научной компетенции. Более того, даже в вопросах эволюции его компетентность ограничена конкретной областью биологии. Он не является специалистом в геологии, радиоизотопном датировании или космологии, хотя часто высказывается и по этим вопросам.
2. Аналогичная ошибка возникает, когда популярный пастор, не имеющий специального образования в естественных науках, критикует теорию эволюции. Его авторитет в церковной среде и богословская компетенция не делают его экспертом в вопросах биологии или геологии.
3. "Известный физик утверждает, что души не существует, значит, это правда"
Ошибка: Компетентность в физике не делает человека авторитетом в вопросах философии сознания или богословия.
В религиозных дискуссиях особенно важно различать области компетенции: богослов может авторитетно говорить о толковании Священного Писания, историк – о достоверности исторических свидетельств, но каждый должен оставаться в пределах своей профессиональной компетенции.
👍9❤3🔥2🤔2
ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
Сергей Головин
Справочник - плод многомесячного труда множества людей. На протяжении нескольких месяцев в социальных сетях публиковались описания различных типов неформальных логических ошибок, наиболее часто встречаемых в благовестии, проповеди и апологетических дискуссиях. В ответ все имели возможность поделиться реальными примерами этих ошибок, с которыми им доводилось встречаться. Это расширяло и разнообразило как сам список ошибок, так и наглядные иллюстрации к ним. За счет этого тексты постоянно дополнялись, и теперь перед вами – окончательный результат. Да будет он вам как в назидание, так и в удовольствие, а Господу – во славу!
На украинском языке: https://ukr.bibleapol.study/strong-logichni-pomylky-strong/
Логические ошибки (видео и аудио версия)
https://scienceandapologetics.com/logicheskie-oshibki/
Сергей Головин
Справочник - плод многомесячного труда множества людей. На протяжении нескольких месяцев в социальных сетях публиковались описания различных типов неформальных логических ошибок, наиболее часто встречаемых в благовестии, проповеди и апологетических дискуссиях. В ответ все имели возможность поделиться реальными примерами этих ошибок, с которыми им доводилось встречаться. Это расширяло и разнообразило как сам список ошибок, так и наглядные иллюстрации к ним. За счет этого тексты постоянно дополнялись, и теперь перед вами – окончательный результат. Да будет он вам как в назидание, так и в удовольствие, а Господу – во славу!
На украинском языке: https://ukr.bibleapol.study/strong-logichni-pomylky-strong/
Логические ошибки (видео и аудио версия)
https://scienceandapologetics.com/logicheskie-oshibki/
❤8🔥4👍3
#funfacts
КАК ВЫСОКО МОГУТ ЛЕТАТЬ НАСЕКОМЫЕ?
Высота, на которую могут подняться летающие насекомые, ограничивается тремя основными факторами: плотностью воздуха, температурой и уровнем кислорода. Все эти факторы связаны с тем, что по мере подъёма над уровнем моря притяжение Земли ослабевает, что позволяет молекулам воздуха распределяться подальше друг от друга. Чем меньше молекул в определённом объёме воздуха, тем "разреженнее" он становится.
По мере уменьшения плотности воздуха летать становится труднее, так как крыльям насекомого сложнее находить опору. Кислород также необходим насекомым для жизни, но на высоте около 6 км его уровень падает ниже 50% от уровня моря.
Кроме того, на больших высотах температура существенно падает. На высоте до 10 км она может снижаться до -50°C, что практически блокирует возможность полета из-за замерзания мышц.
Тем не менее, некоторые насекомые приспособились к полету на больших высотах. Например, альпийские шмели, живущие на высоте 3,25 км, изменяют механизмы полёта, двигая крыльями в более широком диапазоне, чтобы удерживаться в разреженном воздухе. В лабораторных условиях они могли даже летать при плотности и уровне кислорода, имитирующих высоту 9 км — выше Эвереста! Однако в реальных условиях температура на такой высоте делает их полет невозможным.
По материалам: BBC Focus magazine
КАК ВЫСОКО МОГУТ ЛЕТАТЬ НАСЕКОМЫЕ?
Высота, на которую могут подняться летающие насекомые, ограничивается тремя основными факторами: плотностью воздуха, температурой и уровнем кислорода. Все эти факторы связаны с тем, что по мере подъёма над уровнем моря притяжение Земли ослабевает, что позволяет молекулам воздуха распределяться подальше друг от друга. Чем меньше молекул в определённом объёме воздуха, тем "разреженнее" он становится.
По мере уменьшения плотности воздуха летать становится труднее, так как крыльям насекомого сложнее находить опору. Кислород также необходим насекомым для жизни, но на высоте около 6 км его уровень падает ниже 50% от уровня моря.
Кроме того, на больших высотах температура существенно падает. На высоте до 10 км она может снижаться до -50°C, что практически блокирует возможность полета из-за замерзания мышц.
Тем не менее, некоторые насекомые приспособились к полету на больших высотах. Например, альпийские шмели, живущие на высоте 3,25 км, изменяют механизмы полёта, двигая крыльями в более широком диапазоне, чтобы удерживаться в разреженном воздухе. В лабораторных условиях они могли даже летать при плотности и уровне кислорода, имитирующих высоту 9 км — выше Эвереста! Однако в реальных условиях температура на такой высоте делает их полет невозможным.
По материалам: BBC Focus magazine
👍8
#новости_креационной_науки
Фатальные изъяны дарвиновской теории: математическое моделирование как инструмент верификации
Представленное исследование открывает новые горизонты в понимании ограничений эволюционных механизмов на молекулярном уровне. Математическое моделирование предоставляет убедительные доказательства несостоятельности классических эволюционных объяснений происхождения сложных биологических систем.
https://scienceandapologetics.com/fatalnye-izyany-darvinovskoj-teorii-matematicheskoe-modelirovanie-kak-instrument-verifikaczii/
Фатальные изъяны дарвиновской теории: математическое моделирование как инструмент верификации
Представленное исследование открывает новые горизонты в понимании ограничений эволюционных механизмов на молекулярном уровне. Математическое моделирование предоставляет убедительные доказательства несостоятельности классических эволюционных объяснений происхождения сложных биологических систем.
https://scienceandapologetics.com/fatalnye-izyany-darvinovskoj-teorii-matematicheskoe-modelirovanie-kak-instrument-verifikaczii/
Science and apologetics
Фатальные изъяны дарвиновской теории: математическое моделирование как инструмент верификации - Science and apologetics
Современная популяционная генетика находится на пересечении математического моделирования и экспериментальной биологии, что позволяет проводить беспрецедентно точную верификацию фундаментальных эволюционных концепций. Ведущие специалисты в области популяционной…
👍2🔥1
#новости_креационной_науки
Межвидовая гибридизация змей как свидетельство внутрибараминного разнообразия
Это исследование предлагает радикально новый взгляд на природу биологических таксонов, бросая вызов традиционным представлениям о механизмах видообразования. Результаты эксперимента поднимают фундаментальные вопросы о границах биологических видов и истинной природе таксономических категорий.
https://scienceandapologetics.com/mezhvidovaya-gibridizacziya-zmej-kak-svidetelstvo-vnutribaraminnogo-raznoobraziya/
Межвидовая гибридизация змей как свидетельство внутрибараминного разнообразия
Это исследование предлагает радикально новый взгляд на природу биологических таксонов, бросая вызов традиционным представлениям о механизмах видообразования. Результаты эксперимента поднимают фундаментальные вопросы о границах биологических видов и истинной природе таксономических категорий.
https://scienceandapologetics.com/mezhvidovaya-gibridizacziya-zmej-kak-svidetelstvo-vnutribaraminnogo-raznoobraziya/
Science and apologetics
Межвидовая гибридизация змей как свидетельство внутрибараминного разнообразия - Science and apologetics
В современной эволюционной биологии межвидовая репродуктивная изоляция традиционно рассматривается как один из ключевых механизмов видообразования. Согласно классической модели, мутации и естественный отбор должны приводить к формированию репродуктивных барьеров…
👍5❤2🔥1
#funfacts
ЭКЗОПЛАНЕТА С ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОЖДЯМИ
На недавно открытой экзопланете WASP-76b наблюдаются настоящие железные дожди. Эта планета, находящаяся в 390 световых годах от Земли в созвездии Рыб, обращена к своей звезде всегда одной стороной, благодаря чему одна её половина прогревается до температур, превышающих 2400 °C, — достаточно высоких, чтобы испарять металлы.
Сильные ветры переносят пар железа с раскалённой стороны на холодную ночную сторону, где он охлаждается и выпадает в виде капель. Открытие стало возможным благодаря прибору ESPRESSO, установленному на Очень Большом Телескопе (VLT) в обсерватории ESO в пустыне Атакама. Этот спектрограф был создан для поиска планет, подобных земле, но он оказался удивительно универсальным и позволил учёным исследовать климат экстремальных экзопланет.
Как отмечает руководитель исследования профессор Давид Эрэнрайх, это открывает новые возможности для изучения атмосферы самых необычных миров за пределами Солнечной системы.
По материалам: BBC Focus magazine
ЭКЗОПЛАНЕТА С ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОЖДЯМИ
На недавно открытой экзопланете WASP-76b наблюдаются настоящие железные дожди. Эта планета, находящаяся в 390 световых годах от Земли в созвездии Рыб, обращена к своей звезде всегда одной стороной, благодаря чему одна её половина прогревается до температур, превышающих 2400 °C, — достаточно высоких, чтобы испарять металлы.
Сильные ветры переносят пар железа с раскалённой стороны на холодную ночную сторону, где он охлаждается и выпадает в виде капель. Открытие стало возможным благодаря прибору ESPRESSO, установленному на Очень Большом Телескопе (VLT) в обсерватории ESO в пустыне Атакама. Этот спектрограф был создан для поиска планет, подобных земле, но он оказался удивительно универсальным и позволил учёным исследовать климат экстремальных экзопланет.
Как отмечает руководитель исследования профессор Давид Эрэнрайх, это открывает новые возможности для изучения атмосферы самых необычных миров за пределами Солнечной системы.
По материалам: BBC Focus magazine
👍10
#ВечерниеРазмышления
ВО ВСЁМ ВИДНА РУКА ТВОРЦА
Удивительный научный факт: человеческое сердце за всю жизнь перекачивает около 200 миллионов литров крови. Этот маленький орган, весом всего 300 граммов, трудится неустанно с момента нашего рождения и до последнего вздоха. Учёные до сих пор поражаются его сложности и надёжности. Но разве это не яркое свидетельство того, что мы — творение не хаотичного случая, а Великого Разума?
Псалмопевец восхищённо восклицает: «Славлю Тебя, потому что я дивно устроен; дивны дела Твои, и душа моя вполне сознаёт это» (Псалтирь 138:14).
Когда нас одолевают тревоги или кажется, что мир рушится, стоит вспомнить: Бог, Который так мудро устроил наше тело, не оставляет нас без Своего внимания и заботы. Он знает каждую клеточку нашего существа и переживает за нас больше, чем мы можем представить.
Если Творец вложил в сердце такую мощь, чтобы оно трудилось день и ночь, тем более Он способен укрепить нас в испытаниях и дать силы для нового дня.
Молитва:
Господи, благодарю Тебя за чудо жизни, за заботу, которая видна даже в мелочах. Помоги мне доверять Тебе в каждом шаге, зная, что Ты держишь моё сердце в Своих руках. Укрепи меня в вере и дай покой моей душе. Аминь.
ВО ВСЁМ ВИДНА РУКА ТВОРЦА
Удивительный научный факт: человеческое сердце за всю жизнь перекачивает около 200 миллионов литров крови. Этот маленький орган, весом всего 300 граммов, трудится неустанно с момента нашего рождения и до последнего вздоха. Учёные до сих пор поражаются его сложности и надёжности. Но разве это не яркое свидетельство того, что мы — творение не хаотичного случая, а Великого Разума?
Псалмопевец восхищённо восклицает: «Славлю Тебя, потому что я дивно устроен; дивны дела Твои, и душа моя вполне сознаёт это» (Псалтирь 138:14).
Когда нас одолевают тревоги или кажется, что мир рушится, стоит вспомнить: Бог, Который так мудро устроил наше тело, не оставляет нас без Своего внимания и заботы. Он знает каждую клеточку нашего существа и переживает за нас больше, чем мы можем представить.
Если Творец вложил в сердце такую мощь, чтобы оно трудилось день и ночь, тем более Он способен укрепить нас в испытаниях и дать силы для нового дня.
Молитва:
Господи, благодарю Тебя за чудо жизни, за заботу, которая видна даже в мелочах. Помоги мне доверять Тебе в каждом шаге, зная, что Ты держишь моё сердце в Своих руках. Укрепи меня в вере и дай покой моей душе. Аминь.
❤13🔥5👍4
#funfacts
МОЖЕТ ЛИ У КОШЕК БЫТЬ АЛЛЕРГИЯ НА ЛЮДЕЙ И ДРУГ НА ДРУГА?
Многие из нас знают людей, у которых есть аллергия на кошек или собак, но могут ли сами питомцы испытывать аллергическую реакцию на нас? Аллергия возникает из-за чрезмерной реакции иммунной системы на такие вещества, как пыльца, орехи или слюна животных.
В нашем несовершенном мире, у животных, как и у людей, могут развиваться аллергии на различные вещества, и, хотя это бывает редко, некоторые питомцы могут реагировать на наши отмершие клетки кожи, известные как перхоть. Более того, определённые питомцы могут быть аллергичны даже друг для друга!
К числу типичных симптомов аллергии у животных относятся затруднённое дыхание или кожное раздражение. Если вы подозреваете, что у вашего питомца может быть аллергия, обратитесь за советом к ветеринару.
По материалам: BBC Focus magazine
МОЖЕТ ЛИ У КОШЕК БЫТЬ АЛЛЕРГИЯ НА ЛЮДЕЙ И ДРУГ НА ДРУГА?
Многие из нас знают людей, у которых есть аллергия на кошек или собак, но могут ли сами питомцы испытывать аллергическую реакцию на нас? Аллергия возникает из-за чрезмерной реакции иммунной системы на такие вещества, как пыльца, орехи или слюна животных.
В нашем несовершенном мире, у животных, как и у людей, могут развиваться аллергии на различные вещества, и, хотя это бывает редко, некоторые питомцы могут реагировать на наши отмершие клетки кожи, известные как перхоть. Более того, определённые питомцы могут быть аллергичны даже друг для друга!
К числу типичных симптомов аллергии у животных относятся затруднённое дыхание или кожное раздражение. Если вы подозреваете, что у вашего питомца может быть аллергия, обратитесь за советом к ветеринару.
По материалам: BBC Focus magazine
👍7
#НовостиКреационнойНауки
ОЧЕРЕДНОЙ ПОЛЕТ ФАНТАЗИЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ АНТРОПОЛОГИИ
Недавно на сайте Popular Science была опубликована статья о предполагаемом облике одежды людей палеолита. Учёные, исследуя костяные иглы, найденные в местах проживания древних охотников-собирателей, сделали выводы о сложной конструкции их нарядов.
Как утверждается в статье:
«Это были сложные одеяния, отороченные мехом рыжей лисицы, зайца и кошки, некоторые из которых имели ещё прикреплённые ноги, как это принято у современных охотников», — говорит Пелтон. «Они, вероятно, были сопоставимы с похожей одеждой, которую носили инуиты, способные выдерживать холодные и ветреные условия последнего ледникового периода в Вайоминге».
Однако, несмотря на столь живописное описание одежды древних людей, авторы исследования признают, что никаких сохранившихся образцов одежды эпохи палеолита на данный момент не найдено. Все выводы о крое, материалах и даже внешнем виде предполагаемых нарядов базируются исключительно на анализе костяных игл. Исследователи называют эти артефакты «одними из лучших на сегодняшний день свидетельств» древней одежды.
В отличие от сторонников эволюционизма, креационисты, утверждают, что человек изначально был полноценным человеком — с его способностью к творчеству, изобретательностью и эстетическим чувством. Поэтому креационисты скорее радуются, чем удивляются, когда исследователи признают, что древние люди, шили качественную и практичную одежду, соответствующую суровому климату ледникового периода.
Однако в данном случае очевидно: выводы о фасоне, материалах и функционале их нарядов сделаны на основе домыслов. Пара костяных игл, при всём их значении, не может служить доказательством существования меховых одеяний с декоративными элементами. Всё это — красивая, но исключительно гипотетическая реконструкция, основанная на большом энтузиазме и минимуме фактических данных.
Ученые-креационисты не устают призывать своих коллег-эволюционистов к более ответственному подходу в науке. Домыслы и фантазии, основанные на недостатке данных, лишь подрывают доверие к исследованиям. Пусть факты остаются фактами, а предположения не выдаются за истину.
По материалам: Ice age humans made needles from animal bones, archeologists discover by Laura Baisas \ Popular Science
ОЧЕРЕДНОЙ ПОЛЕТ ФАНТАЗИЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ АНТРОПОЛОГИИ
Недавно на сайте Popular Science была опубликована статья о предполагаемом облике одежды людей палеолита. Учёные, исследуя костяные иглы, найденные в местах проживания древних охотников-собирателей, сделали выводы о сложной конструкции их нарядов.
Как утверждается в статье:
«Это были сложные одеяния, отороченные мехом рыжей лисицы, зайца и кошки, некоторые из которых имели ещё прикреплённые ноги, как это принято у современных охотников», — говорит Пелтон. «Они, вероятно, были сопоставимы с похожей одеждой, которую носили инуиты, способные выдерживать холодные и ветреные условия последнего ледникового периода в Вайоминге».
Однако, несмотря на столь живописное описание одежды древних людей, авторы исследования признают, что никаких сохранившихся образцов одежды эпохи палеолита на данный момент не найдено. Все выводы о крое, материалах и даже внешнем виде предполагаемых нарядов базируются исключительно на анализе костяных игл. Исследователи называют эти артефакты «одними из лучших на сегодняшний день свидетельств» древней одежды.
В отличие от сторонников эволюционизма, креационисты, утверждают, что человек изначально был полноценным человеком — с его способностью к творчеству, изобретательностью и эстетическим чувством. Поэтому креационисты скорее радуются, чем удивляются, когда исследователи признают, что древние люди, шили качественную и практичную одежду, соответствующую суровому климату ледникового периода.
Однако в данном случае очевидно: выводы о фасоне, материалах и функционале их нарядов сделаны на основе домыслов. Пара костяных игл, при всём их значении, не может служить доказательством существования меховых одеяний с декоративными элементами. Всё это — красивая, но исключительно гипотетическая реконструкция, основанная на большом энтузиазме и минимуме фактических данных.
Ученые-креационисты не устают призывать своих коллег-эволюционистов к более ответственному подходу в науке. Домыслы и фантазии, основанные на недостатке данных, лишь подрывают доверие к исследованиям. Пусть факты остаются фактами, а предположения не выдаются за истину.
По материалам: Ice age humans made needles from animal bones, archeologists discover by Laura Baisas \ Popular Science
👍9😁3❤1🔥1
#ВечерниеРазмышления
ЗВЁЗДЫ ГОВОРЯТ О БОГЕ
Научный факт: свет от ближайшей к нам звезды, Проксимы Центавра, достигает Земли за 4,2 года, хотя движется с невероятной скоростью — почти 300 тысяч километров в секунду. Это лишь малая часть огромного космоса, в котором насчитываются миллиарды галактик и триллионы звёзд. Вселенная поражает своими масштабами, и в то же время напоминает, насколько мал человек в этом величии.
Однако Библия утверждает: «Он исчисляет количество звёзд; всех их называет именами их» (Псалтирь 146:4). Каждая звезда, каждая галактика — часть Божьего замысла. И если Бог заботится даже о далёких звёздах, тем более Он заботится о нас, людях, созданных по Его образу.
Иногда мы можем чувствовать себя потерянными или незначительными в этом огромном мире, но Бог видит каждого из нас. Его любовь безгранична, и ни один наш вздох не ускользает от Его внимания.
Вдумайтесь: Тот, Кто создал необъятные просторы космоса, знает вас по имени, понимает ваши нужды и всегда готов поддержать.
Молитва:
Господи, Ты, Который держишь звёзды в Своей руке, наполни моё сердце уверенностью в Твоей любви. Помоги мне помнить, что я не одинок, и Твоя забота всегда со мной. Благослови меня мудростью и миром. Аминь.
ЗВЁЗДЫ ГОВОРЯТ О БОГЕ
Научный факт: свет от ближайшей к нам звезды, Проксимы Центавра, достигает Земли за 4,2 года, хотя движется с невероятной скоростью — почти 300 тысяч километров в секунду. Это лишь малая часть огромного космоса, в котором насчитываются миллиарды галактик и триллионы звёзд. Вселенная поражает своими масштабами, и в то же время напоминает, насколько мал человек в этом величии.
Однако Библия утверждает: «Он исчисляет количество звёзд; всех их называет именами их» (Псалтирь 146:4). Каждая звезда, каждая галактика — часть Божьего замысла. И если Бог заботится даже о далёких звёздах, тем более Он заботится о нас, людях, созданных по Его образу.
Иногда мы можем чувствовать себя потерянными или незначительными в этом огромном мире, но Бог видит каждого из нас. Его любовь безгранична, и ни один наш вздох не ускользает от Его внимания.
Вдумайтесь: Тот, Кто создал необъятные просторы космоса, знает вас по имени, понимает ваши нужды и всегда готов поддержать.
Молитва:
Господи, Ты, Который держишь звёзды в Своей руке, наполни моё сердце уверенностью в Твоей любви. Помоги мне помнить, что я не одинок, и Твоя забота всегда со мной. Благослови меня мудростью и миром. Аминь.
1🔥10👍3❤2
#УтренниеРазмышления
ИИСУС ХРИСТОС ДЛЯ НАС ВСЁ
В современных духовных движениях, делающих упор на личное благочестие, утрачена та суровая правда жизни, которую мы находим в Новом Завете. В этих движениях нет ничего настолько значимого, что оправдывало бы жертву Христа. Они довольствуются лишь внешней религиозностью, молитвами и показным духовным рвением. Но в этом нет ничего по-настоящему чудесного или божественного. Не ради этого страдал Христос, не ради этого была пролита Его кровь. На этих внешне благочестивых делах нет печати Святого Духа – в них нет ничего, что заставило бы людей воскликнуть в благоговении: "Это действительно работа Самого Бога!" А ведь Новый Завет говорит именно о таких делах, и только о них.
Жизнь первых христиан, описанная в Новом Завете – это жизнь полной преданности Христу. Любой другой вариант "христианской" жизни – это христианство без самого Христа. Теперь уже не говорят о духовном возрождении, о том, что Бог приводит нас в Свое Царство, где правит Христос. Вместо этого Христа низводят до простого морального образца. Но в Новом Завете Христос прежде всего – Спаситель, и только потом – пример для подражания. Сегодня Его часто представляют лишь как основателя религии или нравственный идеал. Да, Он и то, и другое, но неизмеримо больше этого. Он – само воплощение спасения, живое Божье послание миру. Христос сказал: "Когда придёт Дух истины... Он прославит Меня" (Иоанна 16:13-14). Когда человек всем сердцем принимает учение Нового Завета, он получает от Бога дар Святого Духа, Который помогает понять действия Христа и превращает объективные достижения Христа в личный духовный опыт верующего.
Молитва:
Господи Иисусе Христе!
Благодарю Тебя за новый день. Помоги мне жить в истинной преданности Тебе, а не во внешнем благочестии. Святой Дух, наполни этот день Своим присутствием, чтобы мои дела свидетельствовали о Твоей силе и славе.
Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа. Аминь.
ИИСУС ХРИСТОС ДЛЯ НАС ВСЁ
В современных духовных движениях, делающих упор на личное благочестие, утрачена та суровая правда жизни, которую мы находим в Новом Завете. В этих движениях нет ничего настолько значимого, что оправдывало бы жертву Христа. Они довольствуются лишь внешней религиозностью, молитвами и показным духовным рвением. Но в этом нет ничего по-настоящему чудесного или божественного. Не ради этого страдал Христос, не ради этого была пролита Его кровь. На этих внешне благочестивых делах нет печати Святого Духа – в них нет ничего, что заставило бы людей воскликнуть в благоговении: "Это действительно работа Самого Бога!" А ведь Новый Завет говорит именно о таких делах, и только о них.
Жизнь первых христиан, описанная в Новом Завете – это жизнь полной преданности Христу. Любой другой вариант "христианской" жизни – это христианство без самого Христа. Теперь уже не говорят о духовном возрождении, о том, что Бог приводит нас в Свое Царство, где правит Христос. Вместо этого Христа низводят до простого морального образца. Но в Новом Завете Христос прежде всего – Спаситель, и только потом – пример для подражания. Сегодня Его часто представляют лишь как основателя религии или нравственный идеал. Да, Он и то, и другое, но неизмеримо больше этого. Он – само воплощение спасения, живое Божье послание миру. Христос сказал: "Когда придёт Дух истины... Он прославит Меня" (Иоанна 16:13-14). Когда человек всем сердцем принимает учение Нового Завета, он получает от Бога дар Святого Духа, Который помогает понять действия Христа и превращает объективные достижения Христа в личный духовный опыт верующего.
Молитва:
Господи Иисусе Христе!
Благодарю Тебя за новый день. Помоги мне жить в истинной преданности Тебе, а не во внешнем благочестии. Святой Дух, наполни этот день Своим присутствием, чтобы мои дела свидетельствовали о Твоей силе и славе.
Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа. Аминь.
👍6❤2
ДВА АРГУМЕНТА В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
Для христианина жизнь без Бога кажется пустой и лишенной смысла. Без Бога не было бы высшей доброй силы, которая направляет нас, заботится о нашей жизни, дает смысл нашему существованию и любит нас. Хотя атеисты убеждены, что Бога нет, для нас очевидно, что они ошибаются. В этой статье я представлю два аргумента, которые подтверждают, что вера в Бога — рациональная позиция.
Космологический аргумент Калам
Космологический аргумент Калам восходит к древним философам, а позднее был разработан мусульманскими мыслителями и популяризирован современными апологетами. Он включает три тезиса: 1) все, что имеет начало, имеет причину; 2) Вселенная имеет начало; 3) следовательно, у Вселенной есть причина. Если до её существования не было ничего, то откуда могла возникнуть Вселенная?
Учёный Карл Саган выдвигал идею, что Вселенная всегда существовала: «Космос — это все, что есть, было и будет». Однако, как утверждают философы Норман Гейслер и Рональд Брукс, законы термодинамики показывают, что Вселенная движется к истощению энергии и однажды началась. Это говорит о том, что кто-то или что-то запустило её в движение. Творец, давший начало времени и материальному миру, должен быть разумным и находиться за пределами Вселенной — первой и самостоятельной причиной всего существующего. Такое описание соответствует понятию Бога.
Моральный аргумент
Моральный аргумент подчеркивает, что объективные моральные ценности и обязательства возможны лишь в том случае, если существует Бог как их источник. Если мораль относительна и основана только на социальных договоренностях, она не может служить абсолютным стандартом. Например, убийство и кража могли бы считаться допустимыми в зависимости от личных предпочтений. Однако человечество признает, что некоторые действия неприемлемы при любых условиях. Это указывает на наличие объективного морального закона.
Некоторые атеисты считают, что мораль — это результат эволюции, сложившаяся как поведенческая стратегия выживания. Но такое объяснение игнорирует главные черты морали: намерение и ответственность. Как утверждают апологеты Фрэнсис Беквит и Грегори Кукл, мораль нельзя свести к генетическим реакциям или инстинктам выживания. Истинная мораль включает намерения, которые невозможно объяснить генетикой.
Кроме того, важным аспектом морали является её «долженствование» — не только описание прошлого поведения, но и предписание, как поступать в будущем. Если Бога нет, то невозможно осудить зло; всё становится дозволенным. Эволюция объясняет лишь, почему люди вели себя определенным образом, но не отвечает на вопрос, почему они должны поступать так в будущем. Следовательно, моральные обязательства указывают на существование высшего источника морали — Бога.
Заключение
Космологический аргумент Калам и моральный аргумент показывают, что как начало Вселенной, так и объективная мораль указывают на разумного Творца. Вера в Бога не просто разумна, но и является наиболее обоснованной позицией.
По материалам статьи Claudia Kalmikov, Women in apologetics
Для христианина жизнь без Бога кажется пустой и лишенной смысла. Без Бога не было бы высшей доброй силы, которая направляет нас, заботится о нашей жизни, дает смысл нашему существованию и любит нас. Хотя атеисты убеждены, что Бога нет, для нас очевидно, что они ошибаются. В этой статье я представлю два аргумента, которые подтверждают, что вера в Бога — рациональная позиция.
Космологический аргумент Калам
Космологический аргумент Калам восходит к древним философам, а позднее был разработан мусульманскими мыслителями и популяризирован современными апологетами. Он включает три тезиса: 1) все, что имеет начало, имеет причину; 2) Вселенная имеет начало; 3) следовательно, у Вселенной есть причина. Если до её существования не было ничего, то откуда могла возникнуть Вселенная?
Учёный Карл Саган выдвигал идею, что Вселенная всегда существовала: «Космос — это все, что есть, было и будет». Однако, как утверждают философы Норман Гейслер и Рональд Брукс, законы термодинамики показывают, что Вселенная движется к истощению энергии и однажды началась. Это говорит о том, что кто-то или что-то запустило её в движение. Творец, давший начало времени и материальному миру, должен быть разумным и находиться за пределами Вселенной — первой и самостоятельной причиной всего существующего. Такое описание соответствует понятию Бога.
Моральный аргумент
Моральный аргумент подчеркивает, что объективные моральные ценности и обязательства возможны лишь в том случае, если существует Бог как их источник. Если мораль относительна и основана только на социальных договоренностях, она не может служить абсолютным стандартом. Например, убийство и кража могли бы считаться допустимыми в зависимости от личных предпочтений. Однако человечество признает, что некоторые действия неприемлемы при любых условиях. Это указывает на наличие объективного морального закона.
Некоторые атеисты считают, что мораль — это результат эволюции, сложившаяся как поведенческая стратегия выживания. Но такое объяснение игнорирует главные черты морали: намерение и ответственность. Как утверждают апологеты Фрэнсис Беквит и Грегори Кукл, мораль нельзя свести к генетическим реакциям или инстинктам выживания. Истинная мораль включает намерения, которые невозможно объяснить генетикой.
Кроме того, важным аспектом морали является её «долженствование» — не только описание прошлого поведения, но и предписание, как поступать в будущем. Если Бога нет, то невозможно осудить зло; всё становится дозволенным. Эволюция объясняет лишь, почему люди вели себя определенным образом, но не отвечает на вопрос, почему они должны поступать так в будущем. Следовательно, моральные обязательства указывают на существование высшего источника морали — Бога.
Заключение
Космологический аргумент Калам и моральный аргумент показывают, что как начало Вселенной, так и объективная мораль указывают на разумного Творца. Вера в Бога не просто разумна, но и является наиболее обоснованной позицией.
По материалам статьи Claudia Kalmikov, Women in apologetics
👍10❤3
#НовостиКреационнойНауки
ТАЙНЫ ДНК: ЧТО СКРЫВАЕТ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА
Исследования проекта ENCODE совершили переворот в науке: оказалось, что "мусорная ДНК", занимающая 97% генома человека – вовсе не эволюционный хлам. Эти участки демонстрируют интенсивность транскрипции в 50 раз выше, чем кодирующие белок гены!
Но самое интересное впереди. Привычная модель генов как "бусин на нитке" оказалась слишком упрощённой. РНК-транскрипты (молекулы РНК, копирующие информацию с ДНК) охватывают регионы, которые в 10-50 раз превышают размер самих генов, а в некоторых случаях – даже в 100 раз. Это можно сравнить с книгой, где для прочтения одной страницы требуется информация с пятидесяти других!
Удивительно, но нетранслируемые участки (UTR) подвергаются транскрипции семью различными перекрывающимися способами, тогда как кодирующие участки – только пятью. Учитывая, что UTR занимают в 33 раза больший объём генома, становится очевидным их ключевое значение в регуляции клеточных процессов.
Не менее поразителен механизм хранения генетической информации. ДНК компактно упакована в ядре: она намотана на белковые комплексы-гистоны, затем свёрнута в хроматиновые фибриллы и дополнительно конденсирована в хромосомы. При необходимости считывания информации запускается сложный процесс: участок хромосомы перемещается к одной из 2000 ядерных пор, происходит локальная деконденсация хроматина, перестройка нуклеосом, расплетение двойной спирали ДНК, и только после этого начинается синтез РНК.
Самое неожиданное открытие ставит под сомнение классическую теорию эволюции: 95% функциональных транскриптов не проявляют признаков селективного давления, свободно накапливая мутации. При этом клеточная архитектура и метаболические пути остаются высококонсервативными. Как могла такая система поддерживаться на протяжении предполагаемых 3,8 миллиарда лет эволюции?
Возможно, нам предстоит пересмотреть фундаментальные представления о живых системах: похоже, что именно клеточная регуляция, а не генетический код определяет жизненные процессы – вопреки постулатам неодарвинизма. Или же временные рамки существования жизни на Земле требуют радикального пересмотра?
По материалам Astonishing DNA complexity update by Alex Williams | CMI
ТАЙНЫ ДНК: ЧТО СКРЫВАЕТ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА
Исследования проекта ENCODE совершили переворот в науке: оказалось, что "мусорная ДНК", занимающая 97% генома человека – вовсе не эволюционный хлам. Эти участки демонстрируют интенсивность транскрипции в 50 раз выше, чем кодирующие белок гены!
Но самое интересное впереди. Привычная модель генов как "бусин на нитке" оказалась слишком упрощённой. РНК-транскрипты (молекулы РНК, копирующие информацию с ДНК) охватывают регионы, которые в 10-50 раз превышают размер самих генов, а в некоторых случаях – даже в 100 раз. Это можно сравнить с книгой, где для прочтения одной страницы требуется информация с пятидесяти других!
Удивительно, но нетранслируемые участки (UTR) подвергаются транскрипции семью различными перекрывающимися способами, тогда как кодирующие участки – только пятью. Учитывая, что UTR занимают в 33 раза больший объём генома, становится очевидным их ключевое значение в регуляции клеточных процессов.
Не менее поразителен механизм хранения генетической информации. ДНК компактно упакована в ядре: она намотана на белковые комплексы-гистоны, затем свёрнута в хроматиновые фибриллы и дополнительно конденсирована в хромосомы. При необходимости считывания информации запускается сложный процесс: участок хромосомы перемещается к одной из 2000 ядерных пор, происходит локальная деконденсация хроматина, перестройка нуклеосом, расплетение двойной спирали ДНК, и только после этого начинается синтез РНК.
Самое неожиданное открытие ставит под сомнение классическую теорию эволюции: 95% функциональных транскриптов не проявляют признаков селективного давления, свободно накапливая мутации. При этом клеточная архитектура и метаболические пути остаются высококонсервативными. Как могла такая система поддерживаться на протяжении предполагаемых 3,8 миллиарда лет эволюции?
Возможно, нам предстоит пересмотреть фундаментальные представления о живых системах: похоже, что именно клеточная регуляция, а не генетический код определяет жизненные процессы – вопреки постулатам неодарвинизма. Или же временные рамки существования жизни на Земле требуют радикального пересмотра?
По материалам Astonishing DNA complexity update by Alex Williams | CMI
1👍5🔥2❤1
#ВечерниеРазмышления
ТАЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА
Научный факт: человеческий мозг содержит около 86 миллиардов нейронов, которые соединяются между собой триллионами синапсов. Каждый из них работает, обрабатывая и передавая информацию быстрее, чем современные компьютеры. Несмотря на огромные достижения науки, до сих пор никто не может объяснить, как в этих сложных связях рождаются мысли, чувства и сознание.
Апостол Павел говорит: «О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!» (Римлянам 11:33). Наш мозг — одно из величайших чудес Божьего творения, отражающее Его бесконечную мудрость.
Когда кажется, что проблемы давят слишком сильно, помните: Бог дал вам способность мыслить, искать решения и справляться с любыми трудностями. Ваш разум — это Его дар, а значит, вы не одиноки в своих заботах.
Каждая сложная мысль, каждая победа над сомнениями — это свидетельство того, что Божья рука направляет нас, помогая раскрыть наш потенциал.
Молитва:
Господи, благодарю Тебя за удивительный дар разума. Помоги мне использовать его во благо, искать Твою мудрость и полагаться на Твоё водительство. Укрепи мой дух, дай ясность в мыслях и мир в сердце. Аминь.
ТАЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА
Научный факт: человеческий мозг содержит около 86 миллиардов нейронов, которые соединяются между собой триллионами синапсов. Каждый из них работает, обрабатывая и передавая информацию быстрее, чем современные компьютеры. Несмотря на огромные достижения науки, до сих пор никто не может объяснить, как в этих сложных связях рождаются мысли, чувства и сознание.
Апостол Павел говорит: «О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!» (Римлянам 11:33). Наш мозг — одно из величайших чудес Божьего творения, отражающее Его бесконечную мудрость.
Когда кажется, что проблемы давят слишком сильно, помните: Бог дал вам способность мыслить, искать решения и справляться с любыми трудностями. Ваш разум — это Его дар, а значит, вы не одиноки в своих заботах.
Каждая сложная мысль, каждая победа над сомнениями — это свидетельство того, что Божья рука направляет нас, помогая раскрыть наш потенциал.
Молитва:
Господи, благодарю Тебя за удивительный дар разума. Помоги мне использовать его во благо, искать Твою мудрость и полагаться на Твоё водительство. Укрепи мой дух, дай ясность в мыслях и мир в сердце. Аминь.
👍10❤2