🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №201

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:


#новости_креационной_науки

Митохондриальная ДНК и недавнее происхождение человечества: новые научные данные👉
https://scienceandapologetics.com/category/stati/novosti-kreaczionnoj-nauki/

Чарльз Белл: научное наследие и философское мировоззрение
👉
https://scienceandapologetics.com/charlz-bell-nauchnoe-nasledie-i-filosofskoe-mirovozzrenie/

Эпистемологические основания научного и религиозного познания: критический анализ современного дискурса
👉
https://scienceandapologetics.com/epistemologicheskie-osnovaniya-nauchnogo-i-religioznogo-poznaniya-kriticheskij-analiz-sovremennogo-diskursa/

#культурная_апологетика

Культурный закат и меч в камне: размышления о судьбе западной цивилизации👉
https://scienceandapologetics.com/kulturnyj-zakat-i-mech-v-kamne-razmyshleniya-o-sudbe-zapadnoj-czivilizaczii/

Приятного чтения!

#КритическоеМышление #ЛогическиеОшибки

🔤 АРГУМЕНТ "ТЫ ТОЖЕ/НА СЕБЯ ПОСМОТРИ/САМ ТАКОЙ (TU QUOQUE)

Tu Quoque (с латыни "ты тоже!") – логическая ошибка, в которой утверждение считается ложным, потому что оно противоречит другим словам или действиям говорящего. Это попытка дискредитировать аргумент, указывая на непоследовательность или лицемерие оппонента.

Структура ошибки:

1. Человек А делает утверждение X
2. Человек Б указывает на несоответствие между X и другими словами/действиями А
3. На этом основании X объявляется ложным

Важно понимать: даже если человек непоследователен или лицемерен, это не делает его утверждения автоматически ложными.

Примеры:

- Скептик: «Аргументы впользу христианства апологета Равви Захариаса ложны, потому что Рави Захариас вел двойную жизнь"
- Христианин: "Его личные грехи не делают христианские истины ложными"

Падение известного апологета не отменяет законов логики и не опровергает рациональные аргументы, которые он озвучивал.

- Мария: "Воровство – это грех"
- Иван: "Но в детстве ты взяла конфету без спроса! Получается, ты не права насчет воровства"

Почему это ошибка:

- Истина не зависит от личности говорящего
- Человек может искренне верить в правильность утверждения, даже если сам ему не следует
- Непоследовательность в действиях не опровергает истинность утверждения

Как избежать:

- Оценивайте аргументы по их существу, а не по личности говорящего
- Помните, что все люди несовершенны, включая христиан
- Отделяйте истинность утверждения от действий человека

В христианских дискуссиях эта ошибка часто используется для дискредитации веры через указание на грехи верующих. Однако истинность христианства основана на Боге, а не на совершенстве его последователей.

#funfacts

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ БОЛЬШИНСТВО РЫЖИХ КОШЕК САМЦАМИ?

Да, большинство рыжих кошек действительно самцы, но не все. Это связано с особенностями генетики окраса: «рыжий ген», отвечающий за рыжий цвет, расположен на Х-хромосоме. У самок две Х-хромосомы, и чтобы стать рыжими, им необходимы две копии этого гена, тогда как самцам достаточно одной копии.

В результате примерно три из четырёх рыжих кошек — самцы. Рыжие коты становятся отцами либо черепаховых, либо рыжих самок. Если оба родителя имеют рыжий окрас, то все их потомки тоже будут рыжими.

По материалам: BBC Focus magazine

#новости_креационной_науки

Радиогало в алмазах: новый взгляд на геохронологию и процессы минералообразования

Представленное исследование открывает новые перспективы в понимании динамики геологических процессов и ставит фундаментальные вопросы о достоверности традиционных методов геохронологии. Интеграция данных по радиогало, изотопному составу и структурным особенностям алмазов формирует комплексную картину, требующую серьезного переосмысления существующих геохронологических моделей.

https://scienceandapologetics.com/radiogalo-v-almazah-novyj-vzglyad-na-geohronologiyu-i-proczessy-mineraloobrazovani/

"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Наука

Вольта, Алессандро
1745–1827
https://scienceandapologetics.com/chapter/volta-alessandro/

Важко уявити собі сучасну цивілізацію без такої «дрібниці», як батарейка (для гурманів термінології – «гальванічний елемент») або акумулятор. Вони можуть бути різної форми та розміру, вироблені різними фірмами – від «SONY» до «Duracell», але без них не працюють звичні ліхтарики та годинники, телефони та фотоапарати, плеєри та ноутбуки. Їхнє регулярне використання та повсюдне поширення створюють відчуття того, що батарейки – така ж частина реальності, як, скажімо, мінеральна вода або сонячне світло. Однак «народження» першої батарейки відбулося (за історичними мірками) порівняно недавно – близько 200 років тому. І про те, завдяки кому сталася ця знаменна подія, скромно нагадує латинська буква V, яка прикрашає більшість із них.

На русском языке:https://scienceandapologetics.com/chapter/alessandro-volta/

#КритическоеМышление #ЛогическиеОшибки

🔤 АПЕЛЛЯЦИЯ К ПОСЛЕДСТВИЯМ УБЕЖДЕНИЙ

Это логическая ошибка, при которой истинность или ложность утверждения определяется не на основании фактов, а исходя из желаемых или нежелаемых последствий этого убеждения.

Типичные формы:
1. X истинно, потому что отрицание X приведёт к негативным последствиям
2. X ложно, потому что принятие X приведёт к негативным последствиям
3. X истинно, потому что вера в X даёт положительные результаты
4. X ложно, потому что неверие в X даёт положительные результаты

Примеры:

1. Атеистический аргумент:
- "Бога нет, потому что если бы Он существовал, нам пришлось бы отвечать за свои поступки"
- Ошибка: Нежелание отвечать за грехи не влияет на существование Бога

2. О христианстве:
- "Христианство должно быть истинным, потому что без него жизнь теряет смысл"
- Ошибка: Желание иметь смысл жизни не делает веру истинной или ложной

3. О морали:
- "Объективная мораль должна существовать, иначе общество погрузится в хаос"
- Ошибка: Страх перед хаосом не доказывает существование объективной морали

Почему это ошибка:
- Истина не зависит от наших желаний
- Последствия убеждения не влияют на его истинность
- Комфорт от веры не равен доказательству

Правильный подход:
- Искать объективные доказательства
- Различать желание верить и основания для веры
- Помнить, что истина может быть некомфортной

В христианской апологетике важно основывать веру не на желаемых последствиях, а на исторических фактах воскресения Христа, пророчествах, философских и научных аргументах и личном опыте встречи с Богом.

Доля критических исправлений у Microsoft составляет 83%, на втором месте Mac OS X 79%, затем сетевые устройства 64%, а Linux 63%. И это, несмотря на то, что в ходе тестирования было обнаружено 215 миллионов багов на компьютерах с Microsoft.

Согласно логике Докинза, мы должны сделать вывод, что в разработке этих операционных систем, программисты вообще не участвовали, а возникли они случайно.

Несмотря на то, что Докинз настаивает на дистелеологии, он сидит на двух стульях, утверждая, что естественный отбор ваяет шедевры:
«Результаты естественного отбора, в подавляющем большинстве случаев, поражают нас потрясающим дизайном строения, будто произведенного мастером-часовщиком, создавая иллюзию замысла и планирования". - Ричард Докинз, «Слепой часовщик».

ЛУЧШИЙ ПОДАРОК
вы можете сделать друзьям - помочь в формировании мировоззрения их детей

https://knigionline.com/catalog/search/?q=%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F&s=SERIYI_TOVARU

#funfacts

ПОЧЕМУ МОИ НОГТИ РАСТУТ БЫСТРЕЕ В ЖАРКОЙ СТРАНЕ?

В 1941 году американский врач Уильям Беннет Бин начал 35-летнее исследование роста собственных ногтей и пришел к выводу, что климат, сезон и географическое положение не оказывают заметного влияния на скорость их роста.

Тем не менее, другие исследования выявили небольшое увеличение скорости роста летом, вероятно, из-за усиленного притока крови к пальцам. Если вы замечаете ускоренный рост ногтей во время отпуска, то, скорее всего, причина в том, что ногти меньше подвержены износу, пока вы отдыхаете у бассейна. Реальная скорость их роста, возможно, изменилась незначительно.

По материалам: BBC Focus magazine

#НовостиКреационнойНАуки

СКОРОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ СТАЛАКТИТОВ: УНИФОРМИЗМ ПРОТИВ ГИПОТЕЗЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА

Согласно традиционным представлениям униформистов, процесс формирования сталактитов в пещерах требует огромных временных масштабов. Большие сталактиты длиной более 2–3 метров, как считают сторонники этой теории, формируются со скоростью около 0,1–10 миллиметров в год, что предполагает длительность их роста от десятков тысяч до сотен тысяч лет. Эти расчёты основаны на скорости осаждения карбоната кальция из воды, которая просачивается через породы с относительно низкой концентрацией растворённых минералов.

Однако французские исследователи провели лабораторный эксперимент, целью которого было моделирование условий, схожих с гипотетическим сценарием Всемирного потопа. Согласно этой гипотезе, породы после катастрофического затопления были пропитаны водой с высоким содержанием растворённых солей, что могло значительно ускорить процессы осаждения кальцита. В ходе эксперимента учёные продемонстрировали, что при высокой концентрации растворённых солей рост сталактитов может происходить с гораздо большей скоростью (см. видео).

Для наглядности исследователи провели эксперимент, известный как "окаменение бутылки", где в условиях повышенной минерализации поверхности предметов, таких как стеклянные бутылки, покрывались слоем минералов всего за несколько дней. Это открытие позволяет предположить, что в условиях, подобных тем, которые могли быть в результате Всемирного потопа, даже крупные сталактиты длиной в несколько метров могли сформироваться не за десятки тысяч лет, а всего за несколько столетий.

#КритическоеМышление #ЛогическиеОшибки

🔤 АПЕЛЛЯЦИЯ К АВТОРИТЕТУ

Также известна как: Ошибочная апелляция к авторитету, Злоупотребление авторитетом, Необоснованная ссылка на авторитет, Сомнительный авторитет, Ad Verecundiam

Описание:

Апелляция к авторитету – это логическая ошибка, которая имеет следующую структуру:
1. Человек А считается авторитетом в области S
2. Человек А делает утверждение C об S
3. Следовательно, C истинно

Ошибка возникает в тех случаях, когда человек не обладает достаточной компетенцией в обсуждаемой области. Иными словами, если человек А не имеет необходимой квалификации для надежных суждений в области S, то аргументация становится ошибочной.

Рассуждение считается неверным, когда говорящий не является экспертом в данной области. В таких случаях нарушается логика, поскольку мнение неквалифицированного человека не может служить достаточным основанием для принятия утверждения. Даже если само утверждение верно, тот факт, что его высказал некомпетентный человек, не дает рациональных оснований считать его истинным.

Суть ошибки заключается в том, что люди принимают утверждение за истину без достаточных доказательств, полагаясь лишь на предполагаемый авторитет говорящего. Они ошибочно считают человека экспертом и на этом основании принимают его слова как заслуживающие доверия.

Для оценки легитимности авторитета существуют определённые критерии:

1. Наличие достаточной компетенции в обсуждаемом предмете.

В научной среде показателями компетентности служат:
- Профильное образование
- Научные достижения
- Публикации в рецензируемых изданиях
- Членство в профессиональных сообществах
- Научные доклады
- Профессиональные награды и признание

Важные замечания:
- Компетентность не всегда требует университетского диплома
- Многие люди становятся специалистами высокого уровня без формального образования
- Наличие диплома автоматически не делает человека компетентным экспертом

Особый случай представляют люди, заявляющие о своей компетенции на основании божественного откровения или особого дара. Их последователи признают такие основания достаточными для подтверждения авторитета, тогда как скептики часто считают подобных экспертов либо заблуждающимися, либо намеренно вводящими других в заблуждение.

Примеры:

1. Распространенной ошибкой является ссылка на Ричарда Докинза в вопросах религии и философии. Несмотря на то, что Докинз – известный биолог, его критика религии выходит далеко за пределы его научной компетенции. Более того, даже в вопросах эволюции его компетентность ограничена конкретной областью биологии. Он не является специалистом в геологии, радиоизотопном датировании или космологии, хотя часто высказывается и по этим вопросам.

2. Аналогичная ошибка возникает, когда популярный пастор, не имеющий специального образования в естественных науках, критикует теорию эволюции. Его авторитет в церковной среде и богословская компетенция не делают его экспертом в вопросах биологии или геологии.

3. "Известный физик утверждает, что души не существует, значит, это правда"
Ошибка: Компетентность в физике не делает человека авторитетом в вопросах философии сознания или богословия.

В религиозных дискуссиях особенно важно различать области компетенции: богослов может авторитетно говорить о толковании Священного Писания, историк – о достоверности исторических свидетельств, но каждый должен оставаться в пределах своей профессиональной компетенции.

Продолжение следует…

Ричард Смолли

https://www.youtube.com/shorts/nxu-cjtutNY

ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
Сергей Головин

Справочник - плод многомесячного труда множества людей. На протяжении нескольких месяцев в социальных сетях публиковались описания различных типов неформальных логических ошибок, наиболее часто встречаемых в благовестии, проповеди и апологетических дискуссиях. В ответ все имели возможность поделиться реальными примерами этих ошибок, с которыми им доводилось встречаться. Это расширяло и разнообразило как сам список ошибок, так и наглядные иллюстрации к ним. За счет этого тексты постоянно дополнялись, и теперь перед вами – окончательный результат. Да будет он вам как в назидание, так и в удовольствие, а Господу – во славу!

На украинском языке: https://ukr.bibleapol.study/strong-logichni-pomylky-strong/

Логические ошибки (видео и аудио версия)
https://scienceandapologetics.com/logicheskie-oshibki/

#funfacts

КАК ВЫСОКО МОГУТ ЛЕТАТЬ НАСЕКОМЫЕ?

Высота, на которую могут подняться летающие насекомые, ограничивается тремя основными факторами: плотностью воздуха, температурой и уровнем кислорода. Все эти факторы связаны с тем, что по мере подъёма над уровнем моря притяжение Земли ослабевает, что позволяет молекулам воздуха распределяться подальше друг от друга. Чем меньше молекул в определённом объёме воздуха, тем "разреженнее" он становится.

По мере уменьшения плотности воздуха летать становится труднее, так как крыльям насекомого сложнее находить опору. Кислород также необходим насекомым для жизни, но на высоте около 6 км его уровень падает ниже 50% от уровня моря.

Кроме того, на больших высотах температура существенно падает. На высоте до 10 км она может снижаться до -50°C, что практически блокирует возможность полета из-за замерзания мышц.

Тем не менее, некоторые насекомые приспособились к полету на больших высотах. Например, альпийские шмели, живущие на высоте 3,25 км, изменяют механизмы полёта, двигая крыльями в более широком диапазоне, чтобы удерживаться в разреженном воздухе. В лабораторных условиях они могли даже летать при плотности и уровне кислорода, имитирующих высоту 9 км — выше Эвереста! Однако в реальных условиях температура на такой высоте делает их полет невозможным.

По материалам: BBC Focus magazine

#новости_креационной_науки

Фатальные изъяны дарвиновской теории: математическое моделирование как инструмент верификации
Представленное исследование открывает новые горизонты в понимании ограничений эволюционных механизмов на молекулярном уровне. Математическое моделирование предоставляет убедительные доказательства несостоятельности классических эволюционных объяснений происхождения сложных биологических систем.

https://scienceandapologetics.com/fatalnye-izyany-darvinovskoj-teorii-matematicheskoe-modelirovanie-kak-instrument-verifikaczii/

#новости_креационной_науки

Межвидовая гибридизация змей как свидетельство внутрибараминного разнообразия
Это исследование предлагает радикально новый взгляд на природу биологических таксонов, бросая вызов традиционным представлениям о механизмах видообразования. Результаты эксперимента поднимают фундаментальные вопросы о границах биологических видов и истинной природе таксономических категорий.

https://scienceandapologetics.com/mezhvidovaya-gibridizacziya-zmej-kak-svidetelstvo-vnutribaraminnogo-raznoobraziya/

Рукомойное питьё

https://www.youtube.com/watch?v=h8U1R3P7F8I

#funfacts

ЭКЗОПЛАНЕТА С ЖЕЛЕЗНЫМИ ДОЖДЯМИ

На недавно открытой экзопланете WASP-76b наблюдаются настоящие железные дожди. Эта планета, находящаяся в 390 световых годах от Земли в созвездии Рыб, обращена к своей звезде всегда одной стороной, благодаря чему одна её половина прогревается до температур, превышающих 2400 °C, — достаточно высоких, чтобы испарять металлы.

Сильные ветры переносят пар железа с раскалённой стороны на холодную ночную сторону, где он охлаждается и выпадает в виде капель. Открытие стало возможным благодаря прибору ESPRESSO, установленному на Очень Большом Телескопе (VLT) в обсерватории ESO в пустыне Атакама. Этот спектрограф был создан для поиска планет, подобных земле, но он оказался удивительно универсальным и позволил учёным исследовать климат экстремальных экзопланет.

Как отмечает руководитель исследования профессор Давид Эрэнрайх, это открывает новые возможности для изучения атмосферы самых необычных миров за пределами Солнечной системы.

По материалам: BBC Focus magazine

Л.Харрисон Мэтьюз

https://www.youtube.com/shorts/luo2PQrXbtU

#ВечерниеРазмышления

ВО ВСЁМ ВИДНА РУКА ТВОРЦА

Удивительный научный факт: человеческое сердце за всю жизнь перекачивает около 200 миллионов литров крови. Этот маленький орган, весом всего 300 граммов, трудится неустанно с момента нашего рождения и до последнего вздоха. Учёные до сих пор поражаются его сложности и надёжности. Но разве это не яркое свидетельство того, что мы — творение не хаотичного случая, а Великого Разума?

Псалмопевец восхищённо восклицает: «Славлю Тебя, потому что я дивно устроен; дивны дела Твои, и душа моя вполне сознаёт это» (Псалтирь 138:14).

Когда нас одолевают тревоги или кажется, что мир рушится, стоит вспомнить: Бог, Который так мудро устроил наше тело, не оставляет нас без Своего внимания и заботы. Он знает каждую клеточку нашего существа и переживает за нас больше, чем мы можем представить.

Если Творец вложил в сердце такую мощь, чтобы оно трудилось день и ночь, тем более Он способен укрепить нас в испытаниях и дать силы для нового дня.

Молитва:
Господи, благодарю Тебя за чудо жизни, за заботу, которая видна даже в мелочах. Помоги мне доверять Тебе в каждом шаге, зная, что Ты держишь моё сердце в Своих руках. Укрепи меня в вере и дай покой моей душе. Аминь.

#funfacts

МОЖЕТ ЛИ У КОШЕК БЫТЬ АЛЛЕРГИЯ НА ЛЮДЕЙ И ДРУГ НА ДРУГА?

Многие из нас знают людей, у которых есть аллергия на кошек или собак, но могут ли сами питомцы испытывать аллергическую реакцию на нас? Аллергия возникает из-за чрезмерной реакции иммунной системы на такие вещества, как пыльца, орехи или слюна животных.

В нашем несовершенном мире, у животных, как и у людей, могут развиваться аллергии на различные вещества, и, хотя это бывает редко, некоторые питомцы могут реагировать на наши отмершие клетки кожи, известные как перхоть. Более того, определённые питомцы могут быть аллергичны даже друг для друга!

К числу типичных симптомов аллергии у животных относятся затруднённое дыхание или кожное раздражение. Если вы подозреваете, что у вашего питомца может быть аллергия, обратитесь за советом к ветеринару.

По материалам: BBC Focus magazine