#новости_креационной_науки
Истина и ложное свидетельство: философский анализ проблемы компромисса в научно-религиозном дискурсе
Статья поднимает фундаментальный вопрос о природе истины и роли свидетельства в научно-религиозном дискурсе. Особенно актуальным представляется анализ различных форм методологического компромисса в современной апологетике.
https://scienceandapologetics.com/istina-i-lozhnoe-svidetelstvo-filosofskij-analiz-problemy-kompromissa-v-nauchno-religioznom-diskurse/
@FidDef
Истина и ложное свидетельство: философский анализ проблемы компромисса в научно-религиозном дискурсе
Статья поднимает фундаментальный вопрос о природе истины и роли свидетельства в научно-религиозном дискурсе. Особенно актуальным представляется анализ различных форм методологического компромисса в современной апологетике.
https://scienceandapologetics.com/istina-i-lozhnoe-svidetelstvo-filosofskij-analiz-problemy-kompromissa-v-nauchno-religioznom-diskurse/
@FidDef
Science and apologetics
Истина и ложное свидетельство: философский анализ проблемы компромисса в научно-религиозном дискурсе - Science and apologetics
В знаменитом диалоге между Понтием Пилатом и Иисусом Христом прозвучал вопрос, который до сих пор остается центральным в эпистемологическом дискурсе: «Что есть истина?» Этот вопрос приобретает особую актуальность в контексте современной дискуссии между научным…
👍4
"Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
Пісня над піснями, коментар.
Вступ
https://ukr.bibleapol.study/vstup-15/
Коротка історія тлумачення
Алегоричне тлумачення
https://ukr.bibleapol.study/alegorychne-tlumachennya/
Буквальне чи природнє тлумачення
Драматичне тлумачення
Антологія любовних віршів
Інші підходи до тлумачення
Персонажі
Авторство
Богословське послання
Літературна структура
Зміст
Бібліографія
І. Заголовок (1:1)
https://ukr.bibleapol.study/i-zagolovok-1-1/
ІІ. Перше представлення закоханих (1:2–17)
https://ukr.bibleapol.study/ii-pershe-predstavlennya-zakohanyh-1-2-17/
ІІІ. Унікальність любові (2:1–17)
https://ukr.bibleapol.study/iii-unikalnist-lyubovi-2-1-17/
Пісня над піснями, коментар.
Вступ
https://ukr.bibleapol.study/vstup-15/
Коротка історія тлумачення
Алегоричне тлумачення
https://ukr.bibleapol.study/alegorychne-tlumachennya/
Буквальне чи природнє тлумачення
Драматичне тлумачення
Антологія любовних віршів
Інші підходи до тлумачення
Персонажі
Авторство
Богословське послання
Літературна структура
Зміст
Бібліографія
І. Заголовок (1:1)
https://ukr.bibleapol.study/i-zagolovok-1-1/
ІІ. Перше представлення закоханих (1:2–17)
https://ukr.bibleapol.study/ii-pershe-predstavlennya-zakohanyh-1-2-17/
ІІІ. Унікальність любові (2:1–17)
https://ukr.bibleapol.study/iii-unikalnist-lyubovi-2-1-17/
Библейское понимание депрессии
Кэтрин Батлер
https://scienceandapologetics.com/biblejskoe-ponimanie-depressii/
Сначала Сара не очень хотела рассказывать кому-то о своей депрессии, и причина этому, отчасти, в открытой стигматизации психических расстройств ее церковью. Она помнила, как однажды глава церкви сказал: “Христианам не знакома депрессия”. А в другой раз один из членов ее небольшой группы вопрошал: как вообще знакомый с евангелием человек может скорбеть и печалиться в принципе.
Увы, Сара – не единственная, кто столкнулся с подобным. Зачастую общение с братьями и сестрами по церкви укрепляет в людях в депрессии страхи о недостаточности собственной веры – вдобавок к грузу безнадежности, уныния и чувства вины, который и так уже на них лежит.
Кэтрин Батлер
https://scienceandapologetics.com/biblejskoe-ponimanie-depressii/
Сначала Сара не очень хотела рассказывать кому-то о своей депрессии, и причина этому, отчасти, в открытой стигматизации психических расстройств ее церковью. Она помнила, как однажды глава церкви сказал: “Христианам не знакома депрессия”. А в другой раз один из членов ее небольшой группы вопрошал: как вообще знакомый с евангелием человек может скорбеть и печалиться в принципе.
Увы, Сара – не единственная, кто столкнулся с подобным. Зачастую общение с братьями и сестрами по церкви укрепляет в людях в депрессии страхи о недостаточности собственной веры – вдобавок к грузу безнадежности, уныния и чувства вины, который и так уже на них лежит.
Science and apologetics
Библейское понимание депрессии - Science and apologetics
Сначала Сара не очень хотела рассказывать кому-то о своей депрессии, и причина этому, отчасти, в открытой стигматизации психических расстройств ее церковью. Она помнила, как однажды глава церкви сказал: “Христианам не знакома депрессия”. А в другой раз один…
🔥4❤1👍1
#БиблейскиеИсследования
В ИЗРАИЛЕ НАЙДЕН ОССУАРИЙ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ БРАТУ ИИСУСА
Археологические находки, связанные с библейскими временами, часто становятся предметом горячих споров. Особенно если речь идёт о предметах, потенциально связанных с Иисусом Христом или его семьёй. Именно такой находкой стал известняковый оссуарий – погребальный ковчег для хранения костей – с надписью на древнеарамейском языке: "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса".
История этого артефакта началась в 1976 году, когда израильский коллекционер древностей Одед Голан, будучи ещё студентом, приобрёл необычный известняковый ящик. Тогда он даже не подозревал о возможной значимости своей находки. Настоящая сенсация разразилась в 2002 году, когда оссуарий впервые показали публике. Исследователи были поражены: на древнем погребальном ковчеге значились сразу три имени – Иаков, Иосиф и Иисус, – и их родственная связь в точности соответствовала тому, что написано в Евангелиях о семье Иисуса Христа. Такое совпадение не могло остаться незамеченным.
Если подлинность артефакта подтвердится, он станет древнейшим материальным свидетельством существования исторического Иисуса и его семьи. Согласно библейским текстам, Иаков был одним из братьев Иисуса, наряду с Иудой, Симоном и Иосием. Более того, после распятия Христа именно Иаков стал первым руководителем христианской общины Иерусалима.
Однако путь артефакта к признанию оказался непростым. В 2003 году разразился скандал: Голана обвинили в подделке части надписи. Предполагалось, что он добавил слова "брат Иисуса" к изначально существовавшей надписи "Иаков, сын Иосифа". Последовало десятилетнее судебное разбирательство, по итогам которого коллекционер был оправдан. Впрочем, суд особо отметил, что оправдательный приговор не является подтверждением подлинности надписи.
Интересно, что в 2015 году было проведено химическое исследование оссуария, связавшее его с другой сенсационной находкой – гробницей Талпиот, обнаруженной в Восточном Иерусалиме в 1980 году. В этой гробнице были найдены шесть погребальных ковчегов с именами, соответствующими именам членов семьи Иисуса. Химический анализ показал сходство материалов оссуария Иакова с находками из гробницы Талпиот.
Дискуссии вокруг подлинности артефакта отражают более широкую полемику в религиозных и научных кругах. Важный ключ к пониманию родственных связей даёт сама традиция перечисления детей в древних текстах: согласно ей, братья всегда упоминались в порядке старшинства. В библейских текстах имя Иакова неизменно стоит первым в списке братьев Иисуса, что указывает на его старшинство. Этот факт, наряду с догматом о приснодевстве Марии, позволяет предположить, что Иаков был не кровным, а сводным братом Иисуса – вероятно, сыном Иосифа от предыдущего брака. Тексты Нового Завета описывают непростые отношения Иисуса с семьёй на раннем этапе его миссии: например, в Евангелии от Марка (3:21) повествуется, как однажды родные Иисуса посчитали его безумным и хотели "взять Его".
Согласно историческим свидетельствам, Иаков принял мученическую смерть либо в 62, либо в 69 году нашей эры. По одной версии, он был побит камнями по приказу первосвященника, по другой – сброшен с крыши Иерусалимского храма, а затем добит дубинами.
Сейчас оссуарий экспонируется в выставочном центре Pullman Yards в Атланте, как главный экспонат выставки, представляющей 350 исторических предметов эпохи Христа. И хотя сам ковчег давно пуст – кости, некогда хранившиеся в нём, утрачены в веках – он остаётся одним из самых интригующих артефактов, связанных с ранней историей христианства, продолжая порождать горячие споры между скептиками и верующими, учёными и богословами.
По материалам Bone box of Jesus' brother discovered in Israel deemed 'most significant item from time of Christ'
by STACY LIBERATORE for DAILYMAIL.COM
В ИЗРАИЛЕ НАЙДЕН ОССУАРИЙ, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ БРАТУ ИИСУСА
Археологические находки, связанные с библейскими временами, часто становятся предметом горячих споров. Особенно если речь идёт о предметах, потенциально связанных с Иисусом Христом или его семьёй. Именно такой находкой стал известняковый оссуарий – погребальный ковчег для хранения костей – с надписью на древнеарамейском языке: "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса".
История этого артефакта началась в 1976 году, когда израильский коллекционер древностей Одед Голан, будучи ещё студентом, приобрёл необычный известняковый ящик. Тогда он даже не подозревал о возможной значимости своей находки. Настоящая сенсация разразилась в 2002 году, когда оссуарий впервые показали публике. Исследователи были поражены: на древнем погребальном ковчеге значились сразу три имени – Иаков, Иосиф и Иисус, – и их родственная связь в точности соответствовала тому, что написано в Евангелиях о семье Иисуса Христа. Такое совпадение не могло остаться незамеченным.
Если подлинность артефакта подтвердится, он станет древнейшим материальным свидетельством существования исторического Иисуса и его семьи. Согласно библейским текстам, Иаков был одним из братьев Иисуса, наряду с Иудой, Симоном и Иосием. Более того, после распятия Христа именно Иаков стал первым руководителем христианской общины Иерусалима.
Однако путь артефакта к признанию оказался непростым. В 2003 году разразился скандал: Голана обвинили в подделке части надписи. Предполагалось, что он добавил слова "брат Иисуса" к изначально существовавшей надписи "Иаков, сын Иосифа". Последовало десятилетнее судебное разбирательство, по итогам которого коллекционер был оправдан. Впрочем, суд особо отметил, что оправдательный приговор не является подтверждением подлинности надписи.
Интересно, что в 2015 году было проведено химическое исследование оссуария, связавшее его с другой сенсационной находкой – гробницей Талпиот, обнаруженной в Восточном Иерусалиме в 1980 году. В этой гробнице были найдены шесть погребальных ковчегов с именами, соответствующими именам членов семьи Иисуса. Химический анализ показал сходство материалов оссуария Иакова с находками из гробницы Талпиот.
Дискуссии вокруг подлинности артефакта отражают более широкую полемику в религиозных и научных кругах. Важный ключ к пониманию родственных связей даёт сама традиция перечисления детей в древних текстах: согласно ей, братья всегда упоминались в порядке старшинства. В библейских текстах имя Иакова неизменно стоит первым в списке братьев Иисуса, что указывает на его старшинство. Этот факт, наряду с догматом о приснодевстве Марии, позволяет предположить, что Иаков был не кровным, а сводным братом Иисуса – вероятно, сыном Иосифа от предыдущего брака. Тексты Нового Завета описывают непростые отношения Иисуса с семьёй на раннем этапе его миссии: например, в Евангелии от Марка (3:21) повествуется, как однажды родные Иисуса посчитали его безумным и хотели "взять Его".
Согласно историческим свидетельствам, Иаков принял мученическую смерть либо в 62, либо в 69 году нашей эры. По одной версии, он был побит камнями по приказу первосвященника, по другой – сброшен с крыши Иерусалимского храма, а затем добит дубинами.
Сейчас оссуарий экспонируется в выставочном центре Pullman Yards в Атланте, как главный экспонат выставки, представляющей 350 исторических предметов эпохи Христа. И хотя сам ковчег давно пуст – кости, некогда хранившиеся в нём, утрачены в веках – он остаётся одним из самых интригующих артефактов, связанных с ранней историей христианства, продолжая порождать горячие споры между скептиками и верующими, учёными и богословами.
По материалам Bone box of Jesus' brother discovered in Israel deemed 'most significant item from time of Christ'
by STACY LIBERATORE for DAILYMAIL.COM
❤4👍2🔥1
"Изучаем Библию вместе с Научно-Апологетическим центром" https://bibleapol.study/
В разделе "Библейские комментарии" продолжаем размещать комментарии Джека Коттрелла на "Послание к римлянам"
Часть первая — 1:18-3:20
https://bibleapol.study/chast-pervaya-1-18-3-20/
I. 1:18-32 – Греховность язычников
https://bibleapol.study/i-1-18-32-grehovnost-yazychnikov/
A. Всеобщее знание о Боге и Его законе (1:18-20)
https://bibleapol.study/a-vseobshhee-znanie-o-boge-i-ego-zakone-1-18-20/
Б. Всеобщее отвержение истинного Бога (1:21-25)
https://bibleapol.study/b-vseobshhee-otverzhenie-istinnogo-boga-1-21-25/
В. Глубины языческой испорченности (1:26-32)
https://bibleapol.study/v-glubiny-yazycheskoj-isporchennosti-1-26-32/
В разделе "Библейские комментарии" продолжаем размещать комментарии Джека Коттрелла на "Послание к римлянам"
Часть первая — 1:18-3:20
https://bibleapol.study/chast-pervaya-1-18-3-20/
I. 1:18-32 – Греховность язычников
https://bibleapol.study/i-1-18-32-grehovnost-yazychnikov/
A. Всеобщее знание о Боге и Его законе (1:18-20)
https://bibleapol.study/a-vseobshhee-znanie-o-boge-i-ego-zakone-1-18-20/
Б. Всеобщее отвержение истинного Бога (1:21-25)
https://bibleapol.study/b-vseobshhee-otverzhenie-istinnogo-boga-1-21-25/
В. Глубины языческой испорченности (1:26-32)
https://bibleapol.study/v-glubiny-yazycheskoj-isporchennosti-1-26-32/
❤2
"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Наука
Гаусс, Йоганн Карл Фрідріх 1777–1855
https://scienceandapologetics.com/chapter/gauss-jogann-karl-fridrih/
Він був єдиним сином бідних батьків, але став батьком шістьох дітей і знаменитим на весь світ ученим. Він легко проводив у розумі найскладніші обчислення, але при цьому довго не міг зробити вибір між філологією та математикою. Йому було притаманне здорове почуття гумору та найяскравіший інтелект, завдяки якому ще за життя його прозвали «принцом математиків». Він говорив, як мінімум, чотирма мовами й зробив відкриття в астрономії, оптиці, диференціальній геометрії, статистиці, геофізиці та геодезії. Він також заявляв: «Є завдання, розв’язанню яких я б приписав нескінченно більшу важливість порівняно з математичними завданнями, наприклад, завдання, які пов’язано з етикою, або нашим ставленням до Бога, або що стосуються нашої долі й нашого майбутнього; але їхнє рішення лежить повністю за нашими межами й абсолютно поза рамками науки». Він – це Йоганн Карл Фрідріх Гаус.
На русском языке: https://scienceandapologetics.com/chapter/iogann-karl-fridrih-gauss/
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Наука
Гаусс, Йоганн Карл Фрідріх 1777–1855
https://scienceandapologetics.com/chapter/gauss-jogann-karl-fridrih/
Він був єдиним сином бідних батьків, але став батьком шістьох дітей і знаменитим на весь світ ученим. Він легко проводив у розумі найскладніші обчислення, але при цьому довго не міг зробити вибір між філологією та математикою. Йому було притаманне здорове почуття гумору та найяскравіший інтелект, завдяки якому ще за життя його прозвали «принцом математиків». Він говорив, як мінімум, чотирма мовами й зробив відкриття в астрономії, оптиці, диференціальній геометрії, статистиці, геофізиці та геодезії. Він також заявляв: «Є завдання, розв’язанню яких я б приписав нескінченно більшу важливість порівняно з математичними завданнями, наприклад, завдання, які пов’язано з етикою, або нашим ставленням до Бога, або що стосуються нашої долі й нашого майбутнього; але їхнє рішення лежить повністю за нашими межами й абсолютно поза рамками науки». Він – це Йоганн Карл Фрідріх Гаус.
На русском языке: https://scienceandapologetics.com/chapter/iogann-karl-fridrih-gauss/
Science and apologetics
Гаусс, Йоганн Карл Фрідріх - Science and apologetics
1777–1855 Він був єдиним сином бідних батьків, але став батьком шістьох дітей і знаменитим на весь світ ученим. Він легко проводив у розумі найскладніші обчислення, але при цьому довго не міг зробити вибір між філологією та математикою. Йому було притаманне…
👍1
#funfacts
ЛУНА УМЕНЬШАЕТСЯ В РАЗМЕРАХ
Учёные установили, что радиус Луны постепенно уменьшается. За 10,000 лет это сокращение составило около 1,7 метра. Одна из причин такого уменьшения — загадочные лунотрясения, связанные с внутренним охлаждением Луны.
Данные о сейсмической активности были собраны благодаря сейсмометрам, которые астронавты установили во время миссий «Аполлон». Эти приборы показали наличие напряжений, которые, вероятно, возникают из-за того, что Луна постепенно охлаждается. В процессе охлаждения её кора сжимается, образуя трещины и "складки" на поверхности, подобно тому, как сморщивается кожура у яблока. Эти разломы и складки указывают на постепенное уменьшение размеров Луны.
Также с помощью спутниковых наблюдений и лазерной локации учёные точно измеряют расстояние от Земли до Луны, фиксируя малейшие изменения в её форме и структуре, что подтверждает сокращение радиуса.
Upd. Продолжающееся охлаждение и связанные с этим лунотрясения никак не укладываются в идею возраста 4.5 млрд лет.
По материалам: BBC Focus magazine
ЛУНА УМЕНЬШАЕТСЯ В РАЗМЕРАХ
Учёные установили, что радиус Луны постепенно уменьшается. За 10,000 лет это сокращение составило около 1,7 метра. Одна из причин такого уменьшения — загадочные лунотрясения, связанные с внутренним охлаждением Луны.
Данные о сейсмической активности были собраны благодаря сейсмометрам, которые астронавты установили во время миссий «Аполлон». Эти приборы показали наличие напряжений, которые, вероятно, возникают из-за того, что Луна постепенно охлаждается. В процессе охлаждения её кора сжимается, образуя трещины и "складки" на поверхности, подобно тому, как сморщивается кожура у яблока. Эти разломы и складки указывают на постепенное уменьшение размеров Луны.
Также с помощью спутниковых наблюдений и лазерной локации учёные точно измеряют расстояние от Земли до Луны, фиксируя малейшие изменения в её форме и структуре, что подтверждает сокращение радиуса.
Upd. Продолжающееся охлаждение и связанные с этим лунотрясения никак не укладываются в идею возраста 4.5 млрд лет.
По материалам: BBC Focus magazine
👍5
#новости_креационной_науки
Критический анализ теории Дарвина: от путешествия на «бигле» до современных научных вызовов
Современная наука все чаще обнаруживает фундаментальные проблемы в классической эволюционной теории, требующие радикального пересмотра наших представлений о происхождении видов. Результаты последних исследований в области генетического моделирования ставят под сомнение саму возможность эволюционного усложнения организмов путем случайных мутаций и естественного отбора.
https://scienceandapologetics.com/kriticheskij-analiz-teorii-darvina-ot-puteshestviya-na-bigle-do-sovremennyh-nauchnyh-vyzovov/
@FidDef
Критический анализ теории Дарвина: от путешествия на «бигле» до современных научных вызовов
Современная наука все чаще обнаруживает фундаментальные проблемы в классической эволюционной теории, требующие радикального пересмотра наших представлений о происхождении видов. Результаты последних исследований в области генетического моделирования ставят под сомнение саму возможность эволюционного усложнения организмов путем случайных мутаций и естественного отбора.
https://scienceandapologetics.com/kriticheskij-analiz-teorii-darvina-ot-puteshestviya-na-bigle-do-sovremennyh-nauchnyh-vyzovov/
@FidDef
Science and apologetics
Критический анализ теории Дарвина: от путешествия на "бигле" до современных научных вызовов - Science and apologetics
В истории науки найдется немного теорий, оказавших столь глубокое влияние на развитие естественнонаучной мысли, как эволюционная теория Чарльза Дарвина (1809-1882). Начавшись с наблюдений молодого натуралиста во время путешествия на корабле «Бигль», она превратилась…
👍3❤2👎1
"Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
Послання до римлян, коментар.
ІІ. Право християн на власну думку (14:1–15:13)
https://ukr.bibleapol.study/ii-pravo-hrystyyan-na-vlasnu-dumku-14-1-15-13/
А. Не судіть інших у питаннях свободи вибору (14:1-12)
1. Ми повинні приймати всіх, кого прийняв Бог (14:1-3)
2. Ми відповідаємо перед Богом, а не один перед одним (14:4-9)
3. Бог судитиме кожного (14:10-12)
Б. Контроль свободи християн (14:13-23)
1. Ми повинні принести в жертву власну свободу заради слабких (14:13-15)
2. Не допускайте, щоб про добро говорили, як про зло (14:16-18)
3. Ми повинні робити тільки те, що веде до взаємного зміцнення (14:19-21)
4. Вірність християн власним переконанням (14:22-23)
В. Життя в єдності та надії (15:1-13)
1. Самовіддане служіння породжує спільне свідчення (15:1-6)
2. Через самовіддане служіння Христа, юдеї та погани прославляють Бога разом (15:7-12)
3. Молитва за те, щоб всі віруючі мали надію (15:13)
Послання до римлян, коментар.
ІІ. Право християн на власну думку (14:1–15:13)
https://ukr.bibleapol.study/ii-pravo-hrystyyan-na-vlasnu-dumku-14-1-15-13/
А. Не судіть інших у питаннях свободи вибору (14:1-12)
1. Ми повинні приймати всіх, кого прийняв Бог (14:1-3)
2. Ми відповідаємо перед Богом, а не один перед одним (14:4-9)
3. Бог судитиме кожного (14:10-12)
Б. Контроль свободи християн (14:13-23)
1. Ми повинні принести в жертву власну свободу заради слабких (14:13-15)
2. Не допускайте, щоб про добро говорили, як про зло (14:16-18)
3. Ми повинні робити тільки те, що веде до взаємного зміцнення (14:19-21)
4. Вірність християн власним переконанням (14:22-23)
В. Життя в єдності та надії (15:1-13)
1. Самовіддане служіння породжує спільне свідчення (15:1-6)
2. Через самовіддане служіння Христа, юдеї та погани прославляють Бога разом (15:7-12)
3. Молитва за те, щоб всі віруючі мали надію (15:13)
❤1
#НаучнаяАпологетика #НовостиКреационнойНауки
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ГАНИМЕДА: НЕОЖИДАННОЕ ОТКРЫТИЕ
Ганимед, самый крупный спутник в Солнечной системе, превосходящий по размеру даже планету Меркурий (на 200 километров по радиусу), не перестаёт удивлять научное сообщество своими необычными характеристиками. Особое внимание учёных привлекает магнитное поле этого спутника Юпитера, обнаруженное космическим аппаратом "Галилео" (1995-2003). Его существование противоречит классическим представлениям науки.
Традиционная теория динамо предполагает, что для существования магнитного поля необходимо жидкое проводящее ядро с действующими конвекционными потоками. Однако в случае Ганимеда учёные столкнулись с серьёзным противоречием: небольшие космические тела остывают намного быстрее крупных объектов. Теоретически, теплового потока из ядра Ганимеда недостаточно для поддержания механизма динамо в течение предполагаемых 4 миллиардов лет.
Группа исследователей под руководством Бланда опубликовала в журнале Icarus работу, где рассматривались различные модели существования магнитного динамо на Ганимеде. Ситуацию осложняет медленное вращение спутника – один оборот за 7,2 земных суток, что существенно затрудняет работу динамо-механизма.
Учёные предложили альтернативную модель – композиционную конвекцию. Согласно этой теории, железо и другие металлы, остывая и конденсируясь в верхней части ядра, опускаются к центру, вытесняя более лёгкие элементы, такие как серу. Однако этот процесс происходит у основания мантии, где температура значительно ниже, чем в ядре. Это также ставит под сомнение возможность поддержания динамо-механизма на протяжении миллиардов лет.
Несмотря на орбитальный резонанс Ганимеда с Ио и Европой, приливный разогрев на его орбите значительно слабее, чем у Ио, и не обеспечивает достаточного тепла для работы динамо-механизма. Попытки объяснить магнитное поле Ганимеда наведённым полем Юпитера также безуспешны – собственное поле спутника на его орбите превосходит по силе юпитерианское.
Интересную гипотезу выдвинул доктор Рассел Хамфрис. Он предположил, что магнитные поля планет возникли в результате начального выравнивания спиновых магнитных моментов протонов в молекулах воды. По его мнению, ядра космических тел изначально состояли из воды с упорядоченными ядерными спинами атомов водорода, которые затем превратились в другие элементы. Эта модель успешно объясняет магнитные поля Земли, Луны и других планет, а недавние измерения на Меркурии предоставили дополнительные подтверждения теории.
Отдельного внимания заслуживает предполагаемый слой жидкой солёной воды под поверхностью Ганимеда. Этот слой теоретически мог бы влиять на магнитное поле спутника. Однако даже обладая проводимостью, водный слой вряд ли способен поддерживать стабильное динамо из-за необходимости чрезвычайно быстрого движения жидкости. Вероятно, он может вызывать лишь небольшие колебания в магнитном поле спутника.
По материалам Ganymede: the surprisingly magnetic moon
by Wayne Spencer | CMI
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ГАНИМЕДА: НЕОЖИДАННОЕ ОТКРЫТИЕ
Ганимед, самый крупный спутник в Солнечной системе, превосходящий по размеру даже планету Меркурий (на 200 километров по радиусу), не перестаёт удивлять научное сообщество своими необычными характеристиками. Особое внимание учёных привлекает магнитное поле этого спутника Юпитера, обнаруженное космическим аппаратом "Галилео" (1995-2003). Его существование противоречит классическим представлениям науки.
Традиционная теория динамо предполагает, что для существования магнитного поля необходимо жидкое проводящее ядро с действующими конвекционными потоками. Однако в случае Ганимеда учёные столкнулись с серьёзным противоречием: небольшие космические тела остывают намного быстрее крупных объектов. Теоретически, теплового потока из ядра Ганимеда недостаточно для поддержания механизма динамо в течение предполагаемых 4 миллиардов лет.
Группа исследователей под руководством Бланда опубликовала в журнале Icarus работу, где рассматривались различные модели существования магнитного динамо на Ганимеде. Ситуацию осложняет медленное вращение спутника – один оборот за 7,2 земных суток, что существенно затрудняет работу динамо-механизма.
Учёные предложили альтернативную модель – композиционную конвекцию. Согласно этой теории, железо и другие металлы, остывая и конденсируясь в верхней части ядра, опускаются к центру, вытесняя более лёгкие элементы, такие как серу. Однако этот процесс происходит у основания мантии, где температура значительно ниже, чем в ядре. Это также ставит под сомнение возможность поддержания динамо-механизма на протяжении миллиардов лет.
Несмотря на орбитальный резонанс Ганимеда с Ио и Европой, приливный разогрев на его орбите значительно слабее, чем у Ио, и не обеспечивает достаточного тепла для работы динамо-механизма. Попытки объяснить магнитное поле Ганимеда наведённым полем Юпитера также безуспешны – собственное поле спутника на его орбите превосходит по силе юпитерианское.
Интересную гипотезу выдвинул доктор Рассел Хамфрис. Он предположил, что магнитные поля планет возникли в результате начального выравнивания спиновых магнитных моментов протонов в молекулах воды. По его мнению, ядра космических тел изначально состояли из воды с упорядоченными ядерными спинами атомов водорода, которые затем превратились в другие элементы. Эта модель успешно объясняет магнитные поля Земли, Луны и других планет, а недавние измерения на Меркурии предоставили дополнительные подтверждения теории.
Отдельного внимания заслуживает предполагаемый слой жидкой солёной воды под поверхностью Ганимеда. Этот слой теоретически мог бы влиять на магнитное поле спутника. Однако даже обладая проводимостью, водный слой вряд ли способен поддерживать стабильное динамо из-за необходимости чрезвычайно быстрого движения жидкости. Вероятно, он может вызывать лишь небольшие колебания в магнитном поле спутника.
По материалам Ganymede: the surprisingly magnetic moon
by Wayne Spencer | CMI
👍5🔥3❤1
От одной клетки к человеку: удивительная тайна начала жизни | Владимир Медведев
https://youtu.be/5mYZlrdbPbI
https://youtu.be/5mYZlrdbPbI
YouTube
От одной клетки к человеку: удивительная тайна начала жизни | Владимир Медведев
Может ли одна-единственная клетка содержать в себе всё необходимое для создания уникального человека? Известный биолог раскрывает удивительные факты о том, как устроена первая клетка нашей жизни и почему она гораздо сложнее, чем просто набор генов. Вы узнаете…
👍4
#funfacts
ПОЧЕМУ СОБАКИ НАКЛОНЯЮТ ГОЛОВУ, КОГДА МЫ С НИМИ ГОВОРИМ?
Слух у собак охватывает более широкий диапазон частот, чем у человека, но он менее точен. Когда собака наклоняет голову и напрягает уши, она старается точнее определить источник звука. Это также помогает ей уловить тон нашей речи и различить знакомые слова, такие как «гулять».
Доктор Стэнли Корен, специалист по поведению собак, полагает, что собаки с короткими мордами наклоняют головы реже. Им проще считывать выражения на нашем лице, и поэтому им не нужно так сильно полагаться на слух для понимания наших намерений.
По материалам: BBC Focus magazine
ПОЧЕМУ СОБАКИ НАКЛОНЯЮТ ГОЛОВУ, КОГДА МЫ С НИМИ ГОВОРИМ?
Слух у собак охватывает более широкий диапазон частот, чем у человека, но он менее точен. Когда собака наклоняет голову и напрягает уши, она старается точнее определить источник звука. Это также помогает ей уловить тон нашей речи и различить знакомые слова, такие как «гулять».
Доктор Стэнли Корен, специалист по поведению собак, полагает, что собаки с короткими мордами наклоняют головы реже. Им проще считывать выражения на нашем лице, и поэтому им не нужно так сильно полагаться на слух для понимания наших намерений.
По материалам: BBC Focus magazine
👍6
#культурная_апологетика
Ритуал позора: христианский взгляд на культуру отмены
Глубокий анализ феномена публичного шейминга раскрывает его духовные корни и показывает, почему современная культура отмены является искаженным отражением библейской истины об искуплении. Статья предлагает христианский взгляд на проблему социального остракизма и путь к подлинному исцелению общества.
https://scienceandapologetics.com/ritual-pozora-hristianskij-vzglyad-na-kulturu-otmeny/
@FidDef
Ритуал позора: христианский взгляд на культуру отмены
Глубокий анализ феномена публичного шейминга раскрывает его духовные корни и показывает, почему современная культура отмены является искаженным отражением библейской истины об искуплении. Статья предлагает христианский взгляд на проблему социального остракизма и путь к подлинному исцелению общества.
https://scienceandapologetics.com/ritual-pozora-hristianskij-vzglyad-na-kulturu-otmeny/
@FidDef
Science and apologetics
Ритуал позора: христианский взгляд на культуру отмены - Science and apologetics
В истории человечества мало что остается столь же неизменным, как механизмы общественного порицания. От древних обрядов с козлом отпущения до современных Twitter-штормов, человечество продолжает искать способы коллективного очищения через унижение избранной…
👍3🔥1
"Изучаем Библию вместе с Научно-Апологетическим центром" https://bibleapol.study/
Библейские комментарии. Деяния.
Конец 28 глава. Окончание.
3. Спасение на побережье (28:1-10)
https://bibleapol.study/3-spasenie-na-poberezhe-28-1-10/
4. Прибытие в Рим и беспрепятственная проповедь Евангелия (28:11-31)
https://bibleapol.study/4-pribytie-v-rim-i-besprepyatstvennaya-propoved-evangeliya-28-11-31/
Если бы книга Деяния была симфонией, то здесь прозвучал бы бой литавр, струнные инструменты вышли бы на крещендо, а духовые просигнализировали о том, что наступает момент оваций: «Поднимитесь все на ноги, потому что это – финал». Речь идет не просто о прибытии Павла в Рим, а о символическом исполнении сказанного в книге Деяния 1:8. Евангелие проникло в эпицентр имперской власти. Как Бог и обещал, Павел предстал перед Нероном и засвидетельствовал об истинном Владыке Рима и галактическом Царе царей.
Библейские комментарии. Деяния.
Конец 28 глава. Окончание.
3. Спасение на побережье (28:1-10)
https://bibleapol.study/3-spasenie-na-poberezhe-28-1-10/
4. Прибытие в Рим и беспрепятственная проповедь Евангелия (28:11-31)
https://bibleapol.study/4-pribytie-v-rim-i-besprepyatstvennaya-propoved-evangeliya-28-11-31/
Если бы книга Деяния была симфонией, то здесь прозвучал бы бой литавр, струнные инструменты вышли бы на крещендо, а духовые просигнализировали о том, что наступает момент оваций: «Поднимитесь все на ноги, потому что это – финал». Речь идет не просто о прибытии Павла в Рим, а о символическом исполнении сказанного в книге Деяния 1:8. Евангелие проникло в эпицентр имперской власти. Как Бог и обещал, Павел предстал перед Нероном и засвидетельствовал об истинном Владыке Рима и галактическом Царе царей.
❤2
Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
Закінчуємо вивчати "Дії":
28 розділ
3. Спасіння на узбережжі (28:1-10)
https://ukr.bibleapol.study/3-spasinnya-na-uzberezhzhi-28-1-10/
4. Прибуття до Риму й безперешкодна проповідь Євангелії (28:11-31)
https://ukr.bibleapol.study/4-prybuttya-do-rymu-j-bezpereshkodna-propovid-yevangeliyi-28-11-31/
Якби книга Дії була симфонією, то тут прозвучали би литаври, струнні інструменти вийшли б на крещендо, а духові просигналізували би про те, що настає момент овацій: «Зведіться всі на ноги, тому що це – фінал». Мова йде не просто про прибуття Павла до Риму, а про символічне виконання сказаного в книзі Дії 1:8. Євангелія проникла до епіцентру імперської влади. Як Бог і обіцяв, Павло постав перед Нероном і засвідчив про істинного Володаря Риму й галактичного Царя царів.
Закінчуємо вивчати "Дії":
28 розділ
3. Спасіння на узбережжі (28:1-10)
https://ukr.bibleapol.study/3-spasinnya-na-uzberezhzhi-28-1-10/
4. Прибуття до Риму й безперешкодна проповідь Євангелії (28:11-31)
https://ukr.bibleapol.study/4-prybuttya-do-rymu-j-bezpereshkodna-propovid-yevangeliyi-28-11-31/
Якби книга Дії була симфонією, то тут прозвучали би литаври, струнні інструменти вийшли б на крещендо, а духові просигналізували би про те, що настає момент овацій: «Зведіться всі на ноги, тому що це – фінал». Мова йде не просто про прибуття Павла до Риму, а про символічне виконання сказаного в книзі Дії 1:8. Євангелія проникла до епіцентру імперської влади. Як Бог і обіцяв, Павло постав перед Нероном і засвідчив про істинного Володаря Риму й галактичного Царя царів.
#НаучнаяАпологетика #НовостиКреационнойНауки
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, НО В ДРЕВНЕЙ БРИТАНИИ ЖИЛИ... БЕГЕМОТЫ!
Загадочную находку обнаружили ученые при исследовании ледникового периода - кости бегемотов были найдены в отложениях на территории современной Англии. Это открытие поставило перед исследователями сложный вопрос: как теплолюбивые животные могли выживать в холодном климате?
Бегемоты - исключительно теплолюбивые животные, которые в наши дни обитают только в Африке южнее Сахары. Даже в современных зоопарках в холодных регионах бегемотам нужен подогрев воды и теплые помещения. Однако археологические находки показывают, что во время ледникового периода бегемоты не просто выживали, а процветали в Англии и Северо-Западной Европе. Их останки обнаружили более чем в 100 местах на территории Англии и Уэльса, включая йоркширские болота, которые находятся на высоте 400 метров над уровнем моря.
Еще более удивительно то, что кости бегемотов находят вместе с останками животных холодного климата - северных оленей, овцебыков и шерстистых мамонтов.
Ученые называют такие находки "дисгармоничными ассоциациями", и они представляют серьезную загадку для традиционных теорий ледникового периода.
Как же бегемоты оказались в Англии? Переплыть пролив они не могли - несмотря на полуводный образ жизни, бегемоты плохие пловцы. Их тяжелые кости тянут ко дну, а бочкообразная форма тела приводит к переворачиванию в глубокой воде. К тому же они не переносят длительного пребывания в соленой воде.
Исследования показали, что во время ледникового периода между континентальной Европой и Англией существовал сухопутный мост, который позже был разрушен потоками талой воды из ледникового озера в Северном море.
Согласно библейской теории Всемирного потопа, после потопа океаны оставались теплыми от полюса до полюса. Это создавало особый климат с теплыми зимами и прохладным летом - именно такие условия и объясняют совместное существование теплолюбивых и холодолюбивых животных. Западные ветры с теплой Атлантики создавали в Северо-Западной Европе влажный и теплый климат со средней температурой около 25°C круглый год.
Позже, когда океаны остыли, климат стал более суровым, а сухопутный мост оказался разрушен. Бегемоты, оказавшись в ловушке на Британских островах, вымерли, оставив нам удивительные свидетельства этого необычного периода в истории Земли.
По материалам A mystery solved by the biblical Flood and its Ice Age aftermath by Michael Oard | CMI
@FidDef
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, НО В ДРЕВНЕЙ БРИТАНИИ ЖИЛИ... БЕГЕМОТЫ!
Загадочную находку обнаружили ученые при исследовании ледникового периода - кости бегемотов были найдены в отложениях на территории современной Англии. Это открытие поставило перед исследователями сложный вопрос: как теплолюбивые животные могли выживать в холодном климате?
Бегемоты - исключительно теплолюбивые животные, которые в наши дни обитают только в Африке южнее Сахары. Даже в современных зоопарках в холодных регионах бегемотам нужен подогрев воды и теплые помещения. Однако археологические находки показывают, что во время ледникового периода бегемоты не просто выживали, а процветали в Англии и Северо-Западной Европе. Их останки обнаружили более чем в 100 местах на территории Англии и Уэльса, включая йоркширские болота, которые находятся на высоте 400 метров над уровнем моря.
Еще более удивительно то, что кости бегемотов находят вместе с останками животных холодного климата - северных оленей, овцебыков и шерстистых мамонтов.
Ученые называют такие находки "дисгармоничными ассоциациями", и они представляют серьезную загадку для традиционных теорий ледникового периода.
Как же бегемоты оказались в Англии? Переплыть пролив они не могли - несмотря на полуводный образ жизни, бегемоты плохие пловцы. Их тяжелые кости тянут ко дну, а бочкообразная форма тела приводит к переворачиванию в глубокой воде. К тому же они не переносят длительного пребывания в соленой воде.
Исследования показали, что во время ледникового периода между континентальной Европой и Англией существовал сухопутный мост, который позже был разрушен потоками талой воды из ледникового озера в Северном море.
Согласно библейской теории Всемирного потопа, после потопа океаны оставались теплыми от полюса до полюса. Это создавало особый климат с теплыми зимами и прохладным летом - именно такие условия и объясняют совместное существование теплолюбивых и холодолюбивых животных. Западные ветры с теплой Атлантики создавали в Северо-Западной Европе влажный и теплый климат со средней температурой около 25°C круглый год.
Позже, когда океаны остыли, климат стал более суровым, а сухопутный мост оказался разрушен. Бегемоты, оказавшись в ловушке на Британских островах, вымерли, оставив нам удивительные свидетельства этого необычного периода в истории Земли.
По материалам A mystery solved by the biblical Flood and its Ice Age aftermath by Michael Oard | CMI
@FidDef
🔥5👍4❤1
#funfacts
ЕЩЁ РАЗ О ТОНКОЙ НАСТРОЙКЕ. ЧТО БЫ ПРОИЗОШЛО, ЕСЛИ БЫ ЗЕМЛЯ УВЕЛИЧИЛАСЬ ВДВОЕ?
1. Гравитация
При удвоении радиуса Земли и сохранении той же плотности масса планеты увеличилась бы в восемь раз, а сила гравитации на поверхности — в два раза. В результате многие растения и деревья не выдержали бы своего веса и упали. Любое животное размером с собаку или крупнее не смогло бы бегать без риска переломов, а крупные хищники не сумели бы достаточно быстро передвигаться, чтобы поймать добычу.
2. Продолжительность дня
Угловой момент пропорционален массе и квадрату радиуса, и при его сохранении планета стала бы вращаться в 32 раза медленнее. День длился бы более месяца, создавая огромные температурные контрасты между освещённой и тёмной сторонами планеты, что вызвало бы сильные ветры, способные разрушать здания.
3. Атмосферное давление
Если бы атмосфера также увеличилась пропорционально, то давление воздуха удвоилось бы. Воздух всё ещё оставался бы пригодным для дыхания, а дополнительный кислород помогал бы компенсировать усилия, необходимые для прокачки крови к мозгу. Более плотный воздух облегчил бы полёт птицам, хотя большинству из них пришлось бы приземляться на воду, чтобы смягчить удар из-за более сильной гравитации.
4. Тектоника плит
Большее количество радиоактивных элементов в мантии увеличило бы температуру магмы. Несмотря на более толстую кору, по всему миру начались бы извержения сотен новых вулканов, выбрасывающих в атмосферу углекислый газ, вызывающий неконтролируемый парниковый эффект, что привело бы к массовому вымиранию животных.
По материалам: BBC Focus magazine
ЕЩЁ РАЗ О ТОНКОЙ НАСТРОЙКЕ. ЧТО БЫ ПРОИЗОШЛО, ЕСЛИ БЫ ЗЕМЛЯ УВЕЛИЧИЛАСЬ ВДВОЕ?
1. Гравитация
При удвоении радиуса Земли и сохранении той же плотности масса планеты увеличилась бы в восемь раз, а сила гравитации на поверхности — в два раза. В результате многие растения и деревья не выдержали бы своего веса и упали. Любое животное размером с собаку или крупнее не смогло бы бегать без риска переломов, а крупные хищники не сумели бы достаточно быстро передвигаться, чтобы поймать добычу.
2. Продолжительность дня
Угловой момент пропорционален массе и квадрату радиуса, и при его сохранении планета стала бы вращаться в 32 раза медленнее. День длился бы более месяца, создавая огромные температурные контрасты между освещённой и тёмной сторонами планеты, что вызвало бы сильные ветры, способные разрушать здания.
3. Атмосферное давление
Если бы атмосфера также увеличилась пропорционально, то давление воздуха удвоилось бы. Воздух всё ещё оставался бы пригодным для дыхания, а дополнительный кислород помогал бы компенсировать усилия, необходимые для прокачки крови к мозгу. Более плотный воздух облегчил бы полёт птицам, хотя большинству из них пришлось бы приземляться на воду, чтобы смягчить удар из-за более сильной гравитации.
4. Тектоника плит
Большее количество радиоактивных элементов в мантии увеличило бы температуру магмы. Несмотря на более толстую кору, по всему миру начались бы извержения сотен новых вулканов, выбрасывающих в атмосферу углекислый газ, вызывающий неконтролируемый парниковый эффект, что привело бы к массовому вымиранию животных.
По материалам: BBC Focus magazine
👍9
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №206
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Геологический анализ ошибочных предпосылок дарвиновской методологии: исследование долины реки Санта-Крус👉
https://scienceandapologetics.com/geologicheskij-analiz-oshibochnyh-predposylok-darvinovskoj-metodologii-issledovanie-doliny-reki-santa-krus/
Истина и ложное свидетельство: философский анализ проблемы компромисса в научно-религиозном дискурсе
👉
https://scienceandapologetics.com/istina-i-lozhnoe-svidetelstvo-filosofskij-analiz-problemy-kompromissa-v-nauchno-religioznom-diskurse/
Критический анализ теории Дарвина: от путешествия на «бигле» до современных научных вызовов
👉
https://scienceandapologetics.com/kriticheskij-analiz-teorii-darvina-ot-puteshestviya-na-bigle-do-sovremennyh-nauchnyh-vyzovov/
#культурная_апологетика
Ритуал позора: христианский взгляд на культуру отмены
👉
https://scienceandapologetics.com/ritual-pozora-hristianskij-vzglyad-na-kulturu-otmeny/
Приятного чтения!
@FidDef
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Геологический анализ ошибочных предпосылок дарвиновской методологии: исследование долины реки Санта-Крус👉
https://scienceandapologetics.com/geologicheskij-analiz-oshibochnyh-predposylok-darvinovskoj-metodologii-issledovanie-doliny-reki-santa-krus/
Истина и ложное свидетельство: философский анализ проблемы компромисса в научно-религиозном дискурсе
👉
https://scienceandapologetics.com/istina-i-lozhnoe-svidetelstvo-filosofskij-analiz-problemy-kompromissa-v-nauchno-religioznom-diskurse/
Критический анализ теории Дарвина: от путешествия на «бигле» до современных научных вызовов
👉
https://scienceandapologetics.com/kriticheskij-analiz-teorii-darvina-ot-puteshestviya-na-bigle-do-sovremennyh-nauchnyh-vyzovov/
#культурная_апологетика
Ритуал позора: христианский взгляд на культуру отмены
👉
https://scienceandapologetics.com/ritual-pozora-hristianskij-vzglyad-na-kulturu-otmeny/
Приятного чтения!
@FidDef
👍1
Forwarded from Центр апологетических исследований
Дата Рождества
Пол Майер
В 1968 году я опубликовал статью, в которой привел свежие данные, свидетельствующие о том, что распятие произошло в пятницу 3 апреля 33 г. н. э [1]. С тех пор, в связи с новыми датировками смерти Ирода Великого и рождения Христа, в центре внимания оказалась другая граница жизни Иисуса. Установить точную дату Рождества, в отличие от даты Распятия, по-прежнему не представляется возможным, однако можно немного сузить общепринятый диапазон возможных датировок (7-4 гг. до н. э.) и назвать наиболее вероятным временем первого Рождества 5 г. до н. э. Вкупе с датой распятия — 3 апреля 33 г. н. э. — это позволяет довольно хорошо упорядочить все хронологические подсказки, сохранившиеся как в Новом Завете, так и во внебиблейских источниках. Более ранние или более поздние датировки в обоих случаях не учитывают или искажают сведения из имеющихся источников. В этой статье я прокомментирую значимые вехи новозаветной хронологии и кратко расскажу о статусе исследований в каждом отдельном случае.
Пол Майер
В 1968 году я опубликовал статью, в которой привел свежие данные, свидетельствующие о том, что распятие произошло в пятницу 3 апреля 33 г. н. э [1]. С тех пор, в связи с новыми датировками смерти Ирода Великого и рождения Христа, в центре внимания оказалась другая граница жизни Иисуса. Установить точную дату Рождества, в отличие от даты Распятия, по-прежнему не представляется возможным, однако можно немного сузить общепринятый диапазон возможных датировок (7-4 гг. до н. э.) и назвать наиболее вероятным временем первого Рождества 5 г. до н. э. Вкупе с датой распятия — 3 апреля 33 г. н. э. — это позволяет довольно хорошо упорядочить все хронологические подсказки, сохранившиеся как в Новом Завете, так и во внебиблейских источниках. Более ранние или более поздние датировки в обоих случаях не учитывают или искажают сведения из имеющихся источников. В этой статье я прокомментирую значимые вехи новозаветной хронологии и кратко расскажу о статусе исследований в каждом отдельном случае.
👍7