RPPA PRO: Privacy • AI • Cybersecurity • IP – Telegram
RPPA PRO: Privacy • AI • Cybersecurity • IP
5.76K subscribers
1.96K photos
109 videos
334 files
3.15K links
О праве, данных, технологиях и людях.
ПД, ИИ, ИБ, IP — с душой и со вкусом.
Канал сообщества RPPA.pro, под исконным кураторством @krakozubla.
Мы не пересказываем — мы создаём контент!

RPPA.pro | RPPAedu.pro | PPCP.pro
Download Telegram
😎 🐉Privacy Engineering, единственный продукт в русскоязычном сегменте, объединяющий IT и приватность на глубоком уровне проработки, четвертый поток

РЕГИСТРАЦИЯ

✔️Стоимость:
155 000 руб.
💫130 000 руб. для ранних пташек физических лиц: уже разобрали, но если подашь заявку и освободится слот - пташка будет твоя :)

❗️Старт: апрель 2026 года(отдельно объявим о точной дате старте и итоговом расписании)

⭐️Преподаватели:

🟡Олег Блинов, партнер продукта
🟡Елизавета Дмитриева, партнер продукта
🟡Иван Демидов
🟡Анастасия Грачева
🟡Надежда Грабовская

🔥Куратор и координатор: Илья Афанасьев и Илья Кананадзе

📱Внушительная подборка материалов с нашего продукта для формирования ожиданий👇

🟣Cоавтор и наш партнер Олег Блинов про сам образовательный продукт

🟣Олег Блинов о дифференциальной приватности

🟣Никита Боков о синхронном и асинхронном взаимодействии

🟣Олег Блинов о k-анонимности, l-diversity и применении обоих подходов в реальных проектах

🟣Сергей Ивановский о технической логике выгрузки персональных данных

🟣Олег Блинов об управлении рисками

🟣Иван Демидов об организации удаления данных

🟣Автоматизация защиты данных на масштабе - опыт Airbnb

🟢Живые отзывы наших выпускников

Образовательная лицензия РППА Офис - № Л035-01298-77/01030105 от 22 января 2024.

RPPA.pro | RPPAedu.pro | Privacy Engineering
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍1
🐉Privacy: IAPP IAPP Europe Data Protection Congress 2025 - вести с полей от Марии Голофаевой

📌Самое яркое за сегодня:

1️⃣вступительная речь с участием Irish commissioner и представителей EDPB

🟡Общий консенсус звучал так: упростить комплаенс можно, но только без посягательства на ключевые принципы защиты данных. Вспоминали и Helsinki Statement, а именно - идею «GDPR made easy» с практичными тулзами и чеклистами, которые помогают компаниям быть более консистентными и чаще вовлекать стейкхолдеров а обсуждения.

🟡Отдельная горячая тема - Omnibus II. Председатель EDPB Ану Талус назвала утекшие предложения «довольно далеко идущими», но подчеркнула, что часть из них вызывает обеспокоенность.

2️⃣Тема суверенитета данных

🟡Много обсуждали суверенитет данных. И речь не про локализацию как самоцель, а про разделение ценностей и общие стандарты, на которых строится доверие.

🟡Также поднималась тема трансграничной передачи данных. Обсуждали подход к модельным контрактам для разных юрисдикций: EDPB начала работать над этим направлением буквально два месяца назад, что может стать основой для более согласованного и предсказуемого трансфера данных за пределы ЕС.

3️⃣Самое яркое впечатление - keynote-дебаты о суверенитете данных с участием Макса Шремса. Перед дебатами аудитория проголосовала 80/20 за то, что Европе стоит активнее делать ставку на свои технологии ради защиты прав и стратегических интересов. После — уже 50/50. Макс представлял аргументы ЗА суверенитет, проводя аналогии с Airbus, который из Франции и смог стать лидером в мире.

4️⃣Отдельной линией проходила тема AI. Всё чаще звучит мысль, что именно privacy-команды должны играть ключевую роль, потому что они уже работают в логике риск ориентированного подхода и умеют проводить необходимые оценки, как рисков, так и воздействия.

RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11
🆕 💫 Вторая AMA-сессия в нашем сообществе AI Governance

📌Мы продолжаем серию открытых встреч с экспертами для живого диалога об AI Governance!

💫 Второй гость — Александр Тюльканов (LL.M., University of Edinburgh)

🔘 Один из самых влиятельных экспертов AI Governance
🔘 Преподаватель курса по EU AI Act
🔘 Сертифицированный эксперт по внедрению ИСО/МЭК 42001 и в области прайваси (CIPP/E)
🔘 Соразработчик технических стандартов СЕН-СЕНЭЛЕК в области ИИ
🔘 Автор канала Robocounsel
🔘 Консультирует бизнес и госсектор в ЕС и по всему миру, живёт в Страсбурге

💬О чём поговорим:

🔘 Путь эксперта: от договорного права до AI Governance
🔘 Опыт разработки технических стандартов и консультирования бизнеса
🔘 Как монетизировать свою экспертизу на международном рынке
🔘 LinkedIn как инструмент влияния: как построить экспертный бренд
🔘 Какие возможности открывает AI Governance
🔘 + ваши вопросы в прямом эфире!

💫 Когда: 26 ноября в 18.00 (МСК)

💫 Где: онлайн, Zoom

💫 Формат: интервью + открытая сессия Q&A

📎Регистрация: ссылка на встречу будет опубликована в закрытом чате нашего AIG-community (если тебя еще там нет, то пиши Марии (@yurovvaa), и тебя оперативно добавят)

⚡️ Редкая возможность поговорить с экспертом, который формирует правила игры в AI Governance!

✏️А в далеком 2021ом мы с Сашей встречались в рамках RadioGroot, можно послушать.

RPPA.pro | RPPAedu.pro | AI Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21👍6🤓2
😎🐉Коммуникация, споры и убеждения: Новое партнерство RPPA.pro и проекта "Дебатляндия" с профессиональным дебатером-специалистом по публичным выступлениям

💬На наших образовательных продуктах мы увидели скрытый запрос.

Хоть мы и передаем опыт наших преподавателей о том, как DPO общается внутри компании с бизнесом и убеждает людей в ценности приватности, мы обнаружили, что никто не объясняет как это делать на микроуровне. Как и какими инструментами мы можем

🟡убеждать,
🟡аргументировать
🟡использовать манипуляции
🟡давать обратную связь
🟡продавливать свою позицию
🟡работать с различными типами людей и их темпераментами

🔥Поэтому, мы объявляем о партнерстве с Абдуллой Абдуллаевым - экспертом в коммуникации и одним из самых читаемых авторов спортивных дебатов в России.

✔️Сразу делимся подборкой постов его личного канала "Дебатляндия" для твоей работы и жизни, чтобы отсеять мысли о пропихивании инфоцыганства (к сожалению, этот трек был уже обесценен блогерами):

Принципы правильной обратной связи

Почему плох принцип "бутерброда" в обратной связи

Как не надо давать обратную связь

Как не взрываться и сдерживать эмоции в общении

Как справиться со стрессом, когда общаешься с кем-то важным

А еще, мы начинаем разрабатывать совместные занятия, которые будут эксклюзивно доступны слушателем наших продуктов 152ФЗ, PE, AI и DPO. Будем делиться с тобой как все пройдет :)

RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍1
📕 Digital ⚖️ Law: Подборка материалов из канала юридической компании GMT Legal. 🔷

🔘 Правила игры для криптовалюты в РФ
🔘 Вступил в силу Федеральный закон от 02.08.2025 № 405-ФЗ
🔘 Почему юридическое - ключевой элемент криптобизнеса в 2025?
🔘 Цифровой комплаенс: что это и зачем?
🔘 Вступил в силу Федеральный закон от 02.08.2025 № 405-ФЗ

🔷 GMT Legal - команда юристов, которая уже более 10 лет сопровождает цифровой бизнес в сферах IT, FinTech и blockchain/crypto.

Экспертиза компании признана авторитетными юридическими рейтингами: Forbes, Chambers & Partners, Право 300.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
🐉Privacy. А мы продолжаем новости с полей IAPP, День 2!

⚡️Автор: Юрий Стифоров

⭐️Панель с обсуждением получения согласий пользователей для профайлинга. Участвовал DPC Ирландии.

1️⃣Для adtech, бигдаты - legitimate interest скорее мертв, чем жив. DPIA почти всегда покажет высокий риск. Регулятор указывает на significant impact на пользователя, но что это такое объяснить толково не может. В гайдлайнах это не зафиксировано, на практике это фактический запрет.

2️⃣Отдельно обсуждали форму куки ноутисов. Практики жаловались, что баннеры больше не работают: если даешь общую информацию - недостаточное уведомление, если даешь все детали и перечисляешь всех процессоров - сложно и не понятно пользователю. Layering не работает. Все пришло к тому, что многие юзеры на автомате кликают Reject all и бизнес лишается важного канала аналитики. Регулятор говорит, что все идет к стандартным и однообразным шаблонам куки ноутисов.

3️⃣Новый ужастик - тотальный запрет GPS-геолокации. После нескольких громких кейсов все идет к тому, что согласия не будет достаточно для обработки.

🌟Еще из интересного, что удалось послушать:

1️⃣Дела Bindl v Commission и Philippe Latombe v European Commission – бомба замедленного действия. Все очень активно следят, чем закончатся дела. Ключевых вопроса два и они непосредственно связаны друг с другом:

🟡Если суд отклонит позицию Facebook в апелляции по делу Биндла, это может задеть текущие трансферы данных из ЕС в США на основании положений SCC, и вместе с тем...

🟡Если суд удовлетворит апелляцию Лятома и признает текущий EU-US Data Privacy Framework не обеспечивающим надлежащую защиту (читай Schrems номер 3)...
То получится неприятная ситуация, и будет полностью заблочена любая легальная возможность передачи данных из Европы в Штаты. Запасаемся попкорном.

2️⃣Казалось бы, бизнес должен приветствовать Privacy Omnibus, но на трех панелях, в которых удалось принять участие, спикеры отзывались о «GDPR 2.0» без восторгов. Говорят, что проблема не в чрезмерных или запутанных требованиях, а в их применении. Что каждый местный регулятор трактует концепции по-своему, а помощи EDPB не дождешься. Нужен не тюнинг GDPR, а активная работа регуляторов с бизнесом, единые подходы к пониманию требований.

3️⃣Будущее за внедрением экосистемы диджитал комплаенса в компаниях. Можно сколько угодно внедрять GDPR контроли, но в отрыве от других регуляций и актов – DSA, DMA, AI Act, Data Act, не получится построить качественный и легальный продукт. Построение такой экосистемы невозможно без сильного DPO, который будет выстраивать культуру комплаенса и постоянно общаться с С-левел, разработкой, встраивать контроли на этапе стратегии, а не разработки, и тем более не деплоя.

RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10👍3
💬Друзья, я лично субъективно, и при этом ни в коей мере не сговариваясь ни с кем, заметила (только я одна), что появилось несколько (2) случая в соседних каналах некоего обесценивания нашей с вами профессии - прайвасистов

📌А здесь мысли некоторые:

🟡о таких кейсах мне сообщаете вы, я знаю, что вас это задевает

🟡основные мысли подобных постов: мы неэффективны, кушаем выручку, не принося пользы, душим классные активности типа парсинга чатов в тг, мы юридические снобы и тд

🟡за всю свою проф карьеру я такого флешмоба не припоминаю, хотя следила очень активно за соседними пабликами - ой это утверждение сильно резануло, поэтому его больше нет (флешмоб то был в комментах к постам, а они все еще есть;)

И здесь вопрос, что нам делать лучше? Ведь коллеги выражают свое мнение и наблюдения, особенно аргументированные, за что я их и уважаю.

Возможно, причина в бренде Privacy.
А еще мы настолько ушли в себя, что забыли поработать над нашим внешним считыванием, как минимум, для коллег из других стримов

👇Предлагаю обсудить в приятном настроение выходного дня: обещаю, здесь будет безопасно!

Текст исправленного поста (ведь я учитываю ваше мнение, прислушивайтесь и вы к мнениям коллег;)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19
🐉Privacy: коллега-адвокат собирает базу по штрафам и поделился подборкой свежих решений по 13.11 КоАП РФ

Telegram Messenger Inc. — штраф за отказ удалить персональные данные (А40-220569/2025)
Суд признал невыполнение требования РКН об удалении ПДн по ч. 5 ст. 13.11 и оштрафовал Telegram на 50 000 руб., подтвердив возможность привлечения иностранных платформ. Кейс усиливает тенденцию: «не удалил — значит, нарушил».

Газпромбанк — нарушение прав субъекта ПДн (А40-261232/2025)
Банк дал неполный ответ на запрос субъекта и пропустил срок — квалификация по ч. 4 ст. 13.11, штраф 40 000 руб. Суд подчёркивает: отсутствие информации в ответе = нарушение, даже если письмо отправлено вовремя.

РЖД — утечка данных 17 млн сотрудников (А40-263206/2025)
Суд указал: оператор отвечает за утечку, даже если «взлом не установлен»; штраф 150 000 руб. по ч. 1 ст. 13.11. Укрепляется презумпция вины оператора при массовых утечках — декларации о безопасности не спасают.

Otzovik.com — «звёздочки» вместо персональных данных (А40-236948/2025)
Суд подтвердил: частично замаскированные данные не позволяют установить личность и потому не являются персональными данными. Кейс важен для всех площадок UGC — не всё, что похоже на ПДн, реально ПДн.

СПб АППО им. Ушинского — политика ПДн «в кладовке» (А56-72349/2025)
Политика обработки ПДн отсутствовала на страницах сайта, где шёл сбор ПДн, и не отражала использование Яндекс.Метрики — штраф 30 000 руб. по ч. 3 ст. 13.11. Суд подтвердил: политика должна быть доступной, корректной и полной, иначе ответственность неизбежна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13👍7🤣6
🔍Что действительно происходит, когда мы вводим URL и нажимаем Enter?

Большинство считают, что браузер «просто открывает сайт».

Но на самом деле под капотом запускается целая цепочка процессов: операционная система, сетевой стек, протоколы доставки и серверные механизмы.

Разберём это 10 шагах ниже:

1️⃣Система фиксирует ввод
Передаёт введённую ссылку браузеру.

2️⃣Браузер разбирает адрес
Определяет протокол, домен, порт и путь.

3️⃣DNS ищет IP

Браузер задает вопрос специальному сервису: «Где находится example.com
В ответ получает IP-адрес.

4️⃣Определяются порт и протокол

Это позволит понять, как именно подключаться к сайту.
Например: протокол HTTPS, порт 443

5️⃣ Маршрутизация и NAT

Роутер подменяет серый IP на белый и отправляет запрос в интернет.

6️⃣Установление TCP-соединения

Чтобы подключиться для получения информации, браузер и сайт обмениваются трёхсторонним рукопожатием:
SYN → SYN-ACK → ACK.

7️⃣Проверка HTTPS-сертификата

Браузер убеждается, что сайт настоящий и соединение безопасно.

8️⃣Формирование HTTP-запроса

Браузер говорит сайту, что именно он хочет, и рассказывает, как он это будет отображать:
GET/POST + заголовки + cookies → на сервер.

9️⃣Обработка запроса сервером

Сервер обрабатывает запрос и отдает ответ:
Nginx/Apache → backend → база данных → формирует ответ.

🔟Рендеринг страницы

Браузер получает ответ, интерпретирует его и показывает пользователю:
HTML/JS/CSS → загружает ресурсы → отображает интерфейс.


Level UP:IT: РЕГИСТРАЦИЯ

RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5
rppa_ac-ru_lia.pdf
154 KB
💡🇷🇺 Эксперты RPPA [РФ] подготовили аналитический материал о методологии оценки применимости законного интереса как основания обработки персональных данных. Основные выводы материала:

1️⃣ Использование законного интереса как правового основания предусмотрено российским законодательством (п. 7 ч. 1 ст. 6 162-ФЗ).

2️⃣ До осуществления оценки применимости законного интереса (ОПЗИ) остальные атрибуты обработки должны быть определены и уже должны соответствовать требованиям закона, включая соблюдение принципов обработки. Цель должна быть конкретной и законной. Обработка – безусловно необходимой для ее достижения. Атрибутивный состав и объем данных, срок и действия по их обработке – минимально необходимыми для достижения цели. Информация об обработке должна быть зафиксирована оператором в удобном для актуализации формате. Такая обработка уже полностью соответствует 152-ФЗ во всем, что не касается правового основания обработки ПД.

3️⃣ Среди случаев обработки ПД, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, наибольшей правовой определенностью характеризуется обработка ПД, необходимая для осуществления права оператора. В этой связи для более последовательного и предсказуемого применения этого основания рекомендуется опираться на конкретное субъективное право оператора.

4️⃣ Оценка заключается в прохождении трех ступеней оценки. Во-первых, ЗИ безусловно не является применимым в ряде случаев, прямо указанных в законе. Во-вторых, ЗИ должен опираться на субъективное право со ссылкой на норму закона, предоставляющую такое субъективное право оператору персональных данных. В-третьих, необходимо исключить высокорисковые для субъектов сценарии обработки, список которых может отличаться в зависимости от того, является ли та или иная обработка исключительно необходимой для осуществления основной деятельности оператора ПД.

5️⃣ Бремя доказывания наличия ЗИ в качестве основания обработки ПД лежит на операторе (ч. 3 ст. 9 152-ФЗ), в связи с чем рекомендуется надлежащим образом документировать проведение ОПЗИ.
9👍9
😎🐉 Cloud Computing & Telecom Club by RPPA.pro ⛅️🌎

📌 Cloud Computing & Telecom Club проводит первую закрытую встречу в этом году, посвящённую роли облачных провайдеров в обработке персональных данных.

⚡️ На встрече 27 ноября участники клуба обсудят, в частности:

1️⃣ Критерии определения роли.

2️⃣ Корреляцию роли с сегментом бизнеса (b2c, b2b).

3️⃣ Институты сооператорства и субобработки.

4️⃣ Кейсы, когда обработки данных в облаке нет.

5️⃣ Как быть, если роль de facto расходится с ролью de jure.

6️⃣ Когда обработчик может превратиться в оператора.

7️⃣ Какие законодательные требования распространяются на обработчика.

8️⃣ Какова роль облачного провайдера, оказывающего услуги в странах, где нет концепции "controller-processor".

🎁 По итогам мероприятия будут опубликованы полезные материалы.

❗️Если вы тоже сопровождаете проекты по персональным данным в сфере Cloud/Telecom, вступайте в наш клуб. Заявку на вступление можно направить Дмитрию Прохоренко @dmtry_pro

RPPA.pro | RPPAedu.pro | CC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
😎🆕Уже в эту пятницу будет наш мастер-класс по поручению! Мы его ранее уже анонсировали :)

📌Какие у нас есть новости:

🟡В начале мастер-класса к нам присоединится Алексей Мунтян, который даст свое напутственное слово и расскажет общую позицию по поручению, через призму которой вы сможете посмотреть на поручение

🟡Наши прекрасные преподаватели, Елизавета и Руслан Чепурины, подготовили 80+ слайдов детальных материалов по поручению

И напоминаем основные даты:

📱Когда: 28 ноября в 14:30

☀️Стоимость: 15 000 рублей

💌Формат: оффлайн. Г. Москва, офис компании "ВкусВилл"

Программа и регистрация на нашем сайте

Будем тебя ждать❤️

RPPAedu.pro | PPCP.pro | Чат | 152ФЗ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
🐉 Ноябрь продолжает радовать нас! Представляем дайджест актуальных мероприятий от RPPA.pro:

1️⃣ Вторая АМА-сессия с Александром Тюлькановым ждёт участников клуба AIG!

📎Онлайн: 26 ноября, 18:00

2️⃣ Клуб Cloud&Telecom проведёт свою первую встречу в этом году и предметно обсудит роли облачных провайдеров в обработке персональных данных

📎 Оффлайн. Мск: 27 ноября, 19:00

3️⃣ Приглашаем всех на мастер-класс "Поручение на обработку ПД"!

📌 Оффлайн. Мск + платно: 28 ноября в 14:30

4️⃣ Прозвучит финальный аккорд года, Privacy Kitchen

📌 Оффлайн. СПб + платно: 28 ноября в 19:00

RPPA.pro | RPPAedu.pro | CC
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9😎1
💬Коллеги позвали в папку про IT и технологии

📌Что внутри:

🔺ИИ (куда без него?): промпты, обзоры, кейсы
🔺IT и разработка
🔺Технологии и инновации
🔺Дизайн и продукты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤓1😎1
🐉Privacy: Ситуация - ты владелец канала 10 000+ и тебе надо получить заветную А+

ЧАСТЬ 1: Про роли

📌Я про эту историю и ее продолжение

💬Сразу выводы, для обсуждения в комментах:
 
🟡Ты оператор, Администратор бота оператор, ТГ обработчик, доступ к данным твоего канала у всех троих

Администратор бота Trust Channel, КТО?! Telegram - не владелец бота. Мои мысли в комментах

🟡Свыше данных администраторов и владельцев канала (номер телефона), ничего в бот передаваться не должно (согласно юр. дизайну)

🟡Бот имеет права Добавление подписчиков и Изменение профиля канала

🟡Поэтому бот имеет доступ к количеству подписчиков, в теории может иметь технический доступ к составу аудитории, но требуется поисследовать
 
📕А теперь пояснения для тех, кто дочитал до этого момента:
 
🟡Создаешь канал в ТГ, используеешь инфру ТГ и условия ТГ, но цели то твои (привет, оператор), а ТГ можно рассматривать как обработчика

Telegram Privacy Policy 3.3.1

Telegram is a cloud service. We store messages, photos, videos and documents from your cloud chats on our servers so that you can access your data from any of your devices anytime without having to rely on third-party backups
 

 
🟡логика облачных хранилищ проста – провайдер не отвечает за состав данных и является обработчиком, к слову, опровержений этому я не нашла в тексте политики
 
🟡У нас появляется сущность РКН и некий Администратор чат-бота (кто определяет цели обработки, средства обработки и объем данных, а также выступает в роли Developer в рамках терминологии Telegram) и является оператором, который используют инфру нашего общего обработчика Telegram
 
🟡Посмотрим, что про это говорит все та же Privacy Policy
 
6.4. Bots Are Not Maintained by Telegram. The terms of use for certain bots are set by Telegram. No other bots or third-party bot developers are affiliated with Telegram. They are completely independent from us. They should ask you for your permission before they access your data or you make it available to them.
Your usage of the Bot and Mini App features is governed by the Terms of Service for Bots and the Terms of Services for Mini Apps, respectively.

 
⭐️Здесь можно сделать вывод: что бот создан и управляется Администратором, не относящимся к ТГ (это следует из Политики Телеграмм, которая первична, ибо используется именно инфра ТГ), при этом взаимоотношения Администратора и РКН неизвестны!

⭐️Вывод: однозначно доступ к данным есть у разработчика в лице Администратора бота, серый доступ мб у ТГ, но это некритично, тк сам канал в их инфре уже и что-то нового ТГ не узнает😊
 
🟡Идем далее, смотрим общую Политику ПД бота от ТГ (на нее есть ссылка из бота)
 
2.2. Policy governs solely the relationship between Developer and User. It cannot and does not regulate the relationship between Telegram and its users, nor does it supersede the Telegram Privacy Policy.
 
🟡А здесь про тот самый «серый доступ» ТГ как обработчика
 
7. Rights and Obligations 7.1. Telegram may: (a) delete data sent from User to Third-Party Servicefrom its servers in response to abuse of Platform by either User or Developer. This deletion may include sent messages, mini app cloud storage, the entire chat with Third-Party Service, or Third-Party Service itself as the case may be;
 
ЧАСТЬ 2: про доступ
 
RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🤔1
🐉Privacy: Ситуация - ты владелец канала 10 000+ и тебе надо получить заветную А+

ЧАСТЬ 2: Про доступ к данным

🟡Идем в пользовательское соглашение бота
 
1.3. Бот обладает следующими функциональным характеристиками:
1.3.1. Передает данные о канале, администраторах и владельцах канала, их номерах телефонов, номере заявки в программный комплекс Уполномоченного государственного органа;
 
3.2. Перечень персональных данных Пользователя, которые могут обрабатываться при использовании Бота:
3.2.1. Номер телефона;
3.5. Приняв настоящее Соглашение, Пользователь предоставляет свое согласие на то, что Администратор вправе:
- осуществлять самостоятельно обработку персональных данных Пользователя;
- предоставлять персональные данные Пользователя Уполномоченному государственному органу в целях исполнения применимого законодательства.

 
⭐️Еще один вывод: согласно официальной Политике бота, свыше данных владельца канала, ничего в бот передаваться не должно
 
🟡Идем дальше: а есть ли скрытые пасхалки? В этом нам поможет инструкция бота, кстати там есть полезные скрины с пользовательским путем
 
Добавить бот @trustchannelbot в администраторы регистрируемого канала и выдать следующие права: - Добавление участников канала.

 
⭐️Вывод: бот имеет права Добавление подписчиков и Изменение профиля канала
 
🟡Исследуем дальше, что значат эти права
 
Изменение профиля
 
Админ с этим правом может:

🔘менять название канала;
🔘менять аватар/картинку канала;
🔘менять описание (bio);
🔘менять @username / ссылку канала;
🔘в некоторых случаях — включать/отключать отдельные флаги в настройках (например, ограничение копирования контента).

То есть это контроль над “витриной”: как канал выглядит и под каким именем/ссылкой существует.
 
Добавление подписчиков
 
Админ/бот с этим правом может:

🔘приглашать людей в канал и добавлять их в подписчики (из контактов / списка пользователей);
🔘в общем случае — делать это даже если канал приватный (тогда приглашение идёт через прямое добавление/инвайт);
🔘иметь технический доступ к составу аудитории (в связке с другими правами / API-логикой
 
Источник: описание админ прав от ТГ и код Дурова, но нигде в официальных источниках конкретная расшифровка этому праву не дана.
                       
Кстати, есть митигирующий контроль

Recent Admin Actions
 
When multiple admins are working with one group, it’s easy to get confused about which admin did what and when (or which admin bot has gone Skynet on your members). That’s why we've added a “Recent Actions” section to the admins page.This section stores a log of all service actions taken in the group in the last 48 hours and is visible to admins only.

 
☕️На десерт:
 
🟡Из открытой документации и обёрток к Telegram Bot API следует:
 
Есть метод getChatMembersCount / getChatMemberCount, позволяющий боту получить количество участников чата/канала. 
Метод getChatMember для получения информации о конкретном участнике гарантированно работает по другим пользователям только если бот является администратором чата. 

 
☀️В сумме это означает: как только бот становится админом (а право «добавление подписчиков» — часть набора админ-прав), он получает API-доступ к данным об аудитории: размер, статус конкретных участников и т.п. Это и есть «технический доступ».

Источник: hachage и вот еще

Думы и мысли приветствуются👇вопрос, есть ли доступ к конкретным спискам участников канала для меня пока открыт.

ЧАСТЬ 1: про роли

RPPA.pro | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔42👍1