Ядерные испытания нужны США для запугивания остального мира

Проявилась истинная причина указания Трампа на проведение ядерных испытаний. Как заявил на слушаниях в Конгрессе США кандидат на пост замминистра войны по вопросам ядерного сдерживания, политике и программам химической и биологической защиты Роберт Кадлек, решения Белого дома о возобновлении ядерных испытаний продиктованы геополитическими соображениями. Технической необходимости в них по-прежнему нет, добавил он.

На этот момент обратил особое внимание министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе сегодняшнего интервью российским СМИ.

▪️ Кроме того, на слушаниях в Конгрессе Кадлек заявил, что следует выработать ядерные варианты реагирования на некоторые потенциальные региональные конфликты. По его мнению, стратегия ядерного сдерживания НАТО может быть изменена в связи с тем, что в Белоруссии размещено тактическое ядерное оружие РФ.

Следует заметить, что тактическое ядерное оружие США давным-давно размещено в пяти странах-членах НАТО. О чём и напомнил глава МИД РФ. А также подчеркнул, что США инициировали соответствующие контакты и с Южной Кореей, и с Японией. Если говорить о Европе, то совершенно очевидно, что действия России и Белоруссии — это не более чем ответные меры на американские шаги, а также на расширение НАТО.

▪️ На фоне озвучивания информации об успешных испытаниях в России носителей уникального ядерного оружия американцам пришлось чем-то ответить. И, с учётом отсутствия у Штатов новейших разработок, пришлось достать старый козырь — ядерные испытания. Хотя технически Америке они нужны менее всего, т. к. американцы произвели больше всех ядерных взрывов и накопили больше всех информации по этому вопросу.

Пьедестал мировой гегемонии постепенно уходит из-под ног США. Остался вариант запугивания своих геополитических противников. Испытания ядерного оружия — из этого ряда. Кроме того, не забываем, что Вашингтон намерен увеличить количество развёрнутых носителей и ядерных боезарядов. И явно не собирается реагировать на российское предложение по сохранению потолков ДСНВ ещё на год после его окончания.

БАЙКИ ИЗ СКЛЕПА
Страшилки от комиссара ЕС по вопросам обороны упыря Андрюса Кубилюса. Эта белоглазая нечисть значительную часть своей работы посвятила запугиванию европейцев. Упырь дошёл уже до утверждения, будто Россия собралась подорвать испанский туристический бизнес:

"Существует реальная обеспокоенность по поводу гибридных атак в Испании. Потому что Россия может легко запускать беспилотники с кораблей или с берега, которые будут нарушать работу аэропортов и тем самым наносить ущерб туристической отрасли".

При желании, Россия может всё. Только зачем ей это? А вот зачем такие страшилки понадобились г-ну Кубилюсу и тем, кто за ним стоит, вполне понятно.

▪️ Что особо подчеркнул упырек Кубилюс? Что он, мол, всегда цитирует разведывательные службы Германии, Нидерландов, Дании, которые твердят одно и то же: "Через два-три года Россия будет готова напасть на страну НАТО. Мы должны быть готовы. Должны ли мы думать о традиционной военной агрессии через два-три года, когда закалённая в боях Российская армия войдёт в соседние страны Евросоюза и НАТО? Или, скорее, мы увидим гибридные атаки, такие как недавние полёты беспилотников над аэропортами?"

Вот как! "Закалённая в боях Российская армия"! Звучит неплохо. Другое дело, что Россия не намерена воевать с НАТО, если только само НАТО это не устроит. Причём поводом может стать как раз атака неопознанных беспилотников, которую тут же припишут Москве.

Запугивание Кубилюсом испанцев вполне логично. Оказалось, что страны Южной Европы не особо желают повышать военные расходы и не так агрессивно настроены против России, в отличие от клинических русофобов из Прибалтики и Польши. Решающую роль в этом, конечно, играет география: Россия для испанцев очень далеко. Вот Брюссель и решил их потормошить немного. Новые многомиллиардные ассигнования на ВПК сами себя не выделят.

▪️ Кстати, по оценкам НАТО, в 2024 году Испания потратила на оборону 1,24% ВВП. А в 2018-м — 0,9%. И, по словам премьера королевства Педро Санчеса, "Испания будет тратить 2,1% своего ВВП на оборону — не больше и не меньше". В ходе переговоров внутри НАТО стране удалось отстоять свою позицию, и она не будет ориентироваться на показатели 3,5% от ВВП на прямые военные расходы и 1,5% от ВВП — на связанные с ними.

К тому же, комиссар ЕС по обороне — из Литвы. И личность, и страна прописки имеют значение. Если всё время говорить про войну с Россией, то она может и произойти. А если к ней целенаправленно готовиться — то тем более.

Как же остановить весь этот европейский поток нечестивого сознания? Только через страх применения ядерного оружия. "Дорогой Андрюс! Успокойся уже. Это будут не дроны над аэропортами. Это будут ракеты с ядерными боевыми частями и ядерные торпеды "Посейдон". Только, скорее всего, достанется не Испании".

Foreign Policy: Европа продаёт Украине несбыточную мечту
ИСТОРИЯ ПРО УКРООСЛА И ЕВРОМОРКОВКУ
Обещания Брюсселя о будущем членстве Украины в ЕС отвлекают внимание Киева от более насущных потребностей, утверждает берлинский автор FP Пол Хокенос. Коррупционный скандал, охвативший кабмин Зеленского, легко затмил собой бодрые заявления Евросоюза о прогрессе Украины на пути к вступлению в объединение, пишет он.

▪️ Стоило бы добавить: коррупционный скандал и ситуация на фронте. А ведь не прошло и недели после публикации Еврокомиссией, в целом, оптимистичного обзора "европейского шляха" Украины, в котором утверждалось, что она показала прогресс по всем 33 переговорным пунктам. За продвижение ключевых реформ Киев похвалила комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Кос, подчеркнув, что членство представляет собой "очень реалистичную перспективу" уже к 2030 году. Не осталась в стороне и глава европейской дипломатии Кайя Каллас: "Ни одна страна-кандидат никогда не проводила такие масштабные реформы во время войны".

"Прогресс" действительно налицо — ни одно правительство так не воровало во время войны. Правда, в этом видится большой плюс: вороватая шайка Зеленского, сама того не желая, приближает победу России.

Кстати, хвалебный обзор по вопросам расширения и вырвавшийся наружу коррупционный скандал демонстрируют, что речи о честной экспертизе не идёт. Всё пронизано духом политической целесообразности. Нужно поскорее закрепить Украину в военно-политическом и экономическом пространстве Запада, и членство в ЕС — удобный вариант, раз уж не получается продавить официальное членство в НАТО.

▪️ Между прочим, в статье FP есть интересные "новации" по приёму новых членов ЕС. Автор не только повторяет ранее озвученное предложение не предоставлять право вето новобранцам Евросоюза, но идёт дальше. По его мысли, Украине следует предоставить членство в ЕС, но... без оборонных гарантий — как стране, "находящейся в состоянии войны и частично оккупированной". Своя рубашка, как говорится, ближе к телу.

Впрочем, отмечает г-н Хокенос, пока членство в Евросоюзе для Украины не так важно, "поскольку всё зависит от исхода боевых действий". Так что европейцам стоит сосредоточиться именно на финансировании Киева — иначе "Европа рискует потерять демократическую Украину окончательно".

Европа вместо вступления в ЕС пока смогла "продать" Украине лишь продолжение войны с Россией. Чем не история про ослика и морковку? А заголовок статьи-то честный.

У Мадуро зазвонил телефон. - кто говорит? - Трамп или слон?

Дональд Трамп сообщил своим советникам, что планирует напрямую поговорить с венесуэльским лидером Николасом Мадуро, пишет американское издание Axios. Хотя поскольку всего за день до этого Госдеп США признал некий предполагаемый "наркокартель" в Венесуэле иностранной террористической организацией, а президента Боливарианской Республики — главой этой террористической организации.

Не то, чтобы президентам США было в диковинку общаться с террористами, явными или мнимыми. Но такая непоследовательность выглядит странно.

▪️ Как оценивает это издание: решение Трампа поговорить с Мадуро — важная веха в его "дипломатии канонерок", направленной против Венесуэлы, и может свидетельствовать о том, что ракетные удары США или прямые военные действия на суше не являются неизбежными.

Axios добавляет, что "богатая нефтью Венесуэла уже давно является противником США и помогает поддерживать диктатуру на Кубе, способствовавшую приходу Мадуро к власти в 2013 году и сохранению его власти". Венесуэла, кроме того, является союзником Ирана, Китая и России, спешит напомнить портал.

При этом один из американских чиновников, собеседников Axios, заявил: "Никто не планирует врываться к нему [Мадуро] и стрелять в него или похищать его — на данный момент. Я бы не сказал, что это невозможно, но сейчас это не входит в наши планы". Он добавил, что США пока будут взрывать лодки, перевозящие наркотики. В рамках операции "Южное копьё" уже нанесён 21 удар, 83 человека погибли. Критерии, по которым американские военные связывают эти лодки с торговлей наркотиками, известны лишь им самим.

▪️ Однако более примечательным выглядит заявление члена Конгресса США Марии Салазар: "Мы собираемся войти и нам нужно войти [в Венесуэлу]... Венесуэла для американских нефтяных компаний будет настоящим праздником!" Очевидно, что обвинения Мадуро в торговле наркотиками будет использовано лишь как повод для вмешательства во внутренние дела этой страны с целью присвоения её природных богатств.

Можно предположить, что потенциальный звонок Трампа в Каракас связан с тем, что для США оптимальным вариантом был бы добровольный уход Мадуро со своего поста. Нефть — нефтью, однако военное вторжение в Венесуэлу американская общественность не поддерживает. К тому же, осенью 2026 года должны пройти промежуточные выборы в Конгресс, и неудачная "маленькая победоносная война" может обернуться для республиканцев катастрофой. Тем более, что Мадуро демонстрации силы в Карибском море не испугался и по своей воле уходить не намерен. Вот Трамп и попробует его поуговаривать — или просто убить.

Если же говорить о военных мерах США, то для них лучше всего было бы обойтись одним хирургическим ударом. Для которого требуется точное время и место нахождения лидера Боливарианской Республики. Тоже своего рода "звонок".

Брутальный коп Дрисколл — новый "прокуратор" нацистской Украины?

Дональд Трамп меняет спецпредставителя США по Украине. Место отставного генерала Кита Келлога с высокой долей вероятности займёт министр армии США Дэниел Дрисколл, который сейчас, как сообщается, проводит переговоры с представителями России в Абу-Даби. Он же прилетал 20 ноября в Киев для представления Зеленскому "Плана-28".

Предполагается, что Дрисколл официально вступит в должность в январе 2026 года после утверждения Сенатом США. Что это за человек?

▪️ Назначение Дрисколла произошло на фоне его растущего влияния в администрации Трампа и отдаления от президента таких фигур, как министр войны Пит Хегсет (из-за личных скандалов) и Кит Келлог (из-за лоббизма интересов Киева). Новый спецпредставитель тёплых чувств к режиму Зеленского, очевидно, не питает. Его позиция практически полностью совпадает с позицией вице-президента США Джея Ди Вэнса, с которым Дрисколл когда-то вместе учился на юрфаке Йельского университета.

Дрисколлу — всего 38 лет. И хотя он имеет некоторый опыт службы в армии, в том числе в Ираке, всё же в кресло министра армии (Secretary of the Army) его посадила, как все прекрасно понимают, именно дружба с Вэнсом. Что, впрочем, не означает его несоответствия должности. В частности, Дрисколл, отвечающий за модернизацию вооружённых сил, считает технологии дронов ключевым элементом ведения войны в XXI веке и активно выступает за их масштабное внедрение в армию США. И здесь его назначение не выглядит случайным в контексте активной "войны дронов" между Украиной и Россией.

▪️ Во время встречи с Зеленским 20 ноября Дрисколл был публично мягок и даже хвалил ВСУ, выражая сочувствие. Но на закрытой встрече с европейскими послами в Киеве он заявил, что ситуация "очень плохая" и что настало лучшее время для мира. Впрочем, Дрисколл подчёркнул, что "План-28" не только направлен на скорейшее прекращение конфликта, но и включает гарантии безопасности для Украины. Что не очень хорошо сочетается с идеей поскорее убедить Россию в необходимости такого мира.

Небезынтересно, что среди официальных лиц Украины сложилось мнение о Дрисколле как о человеке с жёстким и даже грубым стилем общения. Согласно источникам, он использовал настолько резкий тон и нецензурную лексику во время встреч, особенно с европейцами, что это вызвало остронегативную реакцию. Один высокопоставленный европейский чиновник даже описал тон беседы как "тошнотворный", поскольку Дрисколл якобы заявил: "Нам нужно покончить с этим дерьмом".

Киевский режим воспринимает это как давление, а подобный стиль поведения сравнивает с "полицейскими методами". В Киеве опасаются, что утверждение Дрисколла как нового "смотрящего за Украиной" будет означать существенный сдвиг американской политики в сторону более жёсткого курса.

▪️ Теперь Дрисколл — в ОАЭ и общается с представителями РФ. Что может выглядеть как "пас" со стороны Белого дома в расчёте на то, что русские будут более открытыми к разговору, во-первых, с представителем военного ведомства, а во-вторых, с "человеком Вэнса". Который сильнее всего запомнился российской публике откровенно издевательским отношением к Зеленскому в тот памятный визит в Белый дом.

Однако надо понимать, что Дрисколл выступает прежде всего как представитель всей администрации США начиная с Трампа — и, как командный игрок, сохранит жёсткую позицию по всем ключевым вопросам. Начнёт же Дрисколл, по всей видимости, с попыток удержать баланс между дипломатией и давлением, что свойственно нынешнему политическому руководству США в отношении России.

The New York Times: Как Рубио превратил хитрый "План-28" в подлвй "План-19"

Рупор американского Deep State описал историю о том, как Марко Рубио "пытался примирить пророссийский мирный план с позицией центристов". Для этого госсекретарь США, по утверждению NYT, вылетел в Женеву — чтобы "взять под контроль переговоры, которые выходили из-под контроля".

▪️ К вечеру 23 ноября Рубио, похоже, вернул этот самый "контроль" над переговорами, пишет издание. "План-28" был значительно изменён и сокращён до "плана из без малого 20 пунктов". Тем самым Рубио, как утверждает газета, "минимизировал ущерб", пойдя навстречу украинской стороне:

"[Рубио] исключил — на данный момент — положения, которые навсегда лишили бы Украину возможности вступить в НАТО и запретили бы членам НАТО создавать на территории Украины силы безопасности, которые могли бы помешать России начать новое вторжение". Кроме того, по словам представителя Белого дома, предыдущее положение "Плана-28", "согласно которому Украина должна была уступить часть своей территории России, было пересмотрено".

При этом NYT отмечает: цена изменений, внесённых в ходе серии встреч, которые длились более 11 часов в Женеве под руководством Рубио, очевидна. Некоторые представители администрации Трампа считают, что Путин, скорее всего, отвергнет новый проект, что приведёт к долгим и затяжным переговорам — то есть как раз к тому, чего якобы пытался избежать Трамп.

▪️ Исходя из изложенного, можно предположить, что в "Плане-19" речь идёт об остановке боевых действий по ЛБС. Но ведь именно этот тезис и был фактически закреплён в совместном заявлении глав МИД G7 и главы дипломатии ЕС 12 ноября:

"Мы подтвердили, что необходимо немедленно прекратить огонь. Мы согласились с тем, что нынешняя ЛБС должна стать отправной точкой переговоров. Мы по-прежнему придерживаемся принципа, согласно которому международные границы не должны изменяться силой".

США на "Большой семёрке" представлял Рубио. Глупо было бы предполагать, что он отойдёт от того, что сам только что согласовал и закрепил подписью на бумаге.

▪️ Отдельно обращает на себя внимание настойчивость, с которой глобалистская пропаганда по обе стороны Атлантики называет "План-28" "пророссийским". При этом часто цитируется его пункт 7: "Украина соглашается закрепить в своей конституции положение, что она не вступит в НАТО, а НАТО соглашается включить в свой устав положение, что Украина не станет его частью в будущем". Однако дополнение к "Плану-28" — в виде гарантий безопасности Украине — предоставляет Киеву то же, что закреплено в ст. 5 Североатлантического договора. И, по сути, перечёркивает пункт 7 плана.

Примечателен и пункт 14 "пророссийского" "Плана-28". Частичная цитата: "Замороженные российские активы на сумму $100 млрд пойдут на возглавляемые США меры по восстановлению Украины и инвестиции в страну". Речь идёт фактически о репарациях, которые Россия должна выплатить Украине. Вот только выплата репараций — это прерогатива проигравшей стороны.

Более того, пункт 21 предлагает нашей стране отказаться от частей Запорожской и Херсонской областей, оккупированных киевским режимом, а также "от других согласованных территорий", которые Россия "контролирует за пределами пяти регионов".

▪️ Надо бы разобраться в термине "пророссийский", который употребляют, как заведённые, пресса и политики на Западе. Похоже, к "пророссийскому" они относят вообще всё, что выходит за пределы лозунга "Украина — в границах 1991 года!" и желания нанести России стратегическое поражение. Стоит ли удивляться, что в этом контексте "пророссийскими политиками" постоянно называются то Орбан, то Фицо. И даже Трамп — когда он не "агент Путина".

Словом, это даже хорошо, что г-н Рубио "взял под контроль переговоры" и "минимизировал ущерб". В "Плане-19" меньше уловок и обмана, больше ультиматумов и подлости: заведомо неприемлемых условий для России.

США используют позитивную риторику по украинскому урегулированию как инструмент давления на Киев и Москву с целью добиться завершения конфликта, утверждает телеканал CNN со ссылкой на источники.

"Стратегия, связанная с возрожденной атмосферой доверия, как сообщил один из источников, заключается в том, чтобы публично повысить ставки, чтобы затруднить для любой из сторон отказ от переговоров", - сообщает CNN.

Запеченый в яблоках Зеленский в праздничном меню Трампа.

В Белом доме пропала одна из индеек, которую привезли из Северной Каролины, чтобы Трамп торжественно отказался есть их на ужин ко Дню благодарения.

Президент США заявил, что птица «потерялась в процессе». Индейки рекордной жирности, похвастался Трамп, их специально откармливали ради «помилования».

Понятно, что "украшением стола" в символическом смысле будет "привезенный из страны 404", откормленный на коррупционных схемах и хищениях американской помощи" - Зе-Фунт. С пивом и картошкой фри сойдёт. 😀

Трамп 27 ноября заявил о хороших переговорах с Россией по украинскому урегулированию:
▪️Число пунктов в мирном плане США по Украине сократилось с 28 до 22.
▪️Многие пункты мирного соглашения по Украине уже согласованы.
▪️Украинский конфликт развивается в одном направлении, в конце концов территории могут стать российскими.
▪️Украина должна пойти на сделку, конфликт может продолжаться годами, Россия превосходит Киев по численности армии.
▪️Встреча Уиткоффа с Путиным планируется на следующей неделе.
▪️В контексте украинского урегулированию обсуждаются вопросы границы.
▪️Каждой стороне украинского конфликта предстоит что-то взять и что-то отдать.
▪️Перед визитом Зеленского в США сначала нужно достичь сделки.
▪️Европа будет как бы вовлечена в будущие гарантии безопасности.

UnHerd (Британия): Возвращение в G8 нужно не России — оно нужно Европе

В "Плане-28" Трампа и контрпредложении европейцев выделяется одна вещь, пишет британский специалист по международным отношениям Филип Канлифф, — это пункт о возвращении России в "Большую восьмёрку".

▪️ Автор напоминает, что Россия была отстранена от этой организации после воссоединения Крыма и Севастополя, а в 2017 году покинула её официально. Несмотря на то, что возвращение РФ в G8 включено в оба плана, Макрон и Мерц публично отвергли любые попытки "вернуть Россию в игру", пишет Канлифф. Давая понять, что это не от большого ума указанных государственных мужей.

G7 была создана в разгар экономического кризиса середины 1970-х годов для содействия более тесному сотрудничеству между крупнейшими и наиболее богатыми экономиками мира, напоминает аналитик. Однако с тех пор многое поменялось. Сегодня не только Китай — крупнейшая экономика мира, но и у Индии экономика больше, чем у нескольких членов старой G7. Как и экономика самой России больше, чем у Канады и Италии — несмотря на западные санкции и заморозку активов.

Тут, конечно, г-н Канлифф считает по номиналу, как привыкли многие на Западе. Если же брать по ППС, то экономика России больше, чем у любого члена G7 за исключением США. Но в целом логика аналитика верна.

▪️ Более того, пишет автор, G7 всё отчетливее отступает перед G20. А экономические рейтинги, в которых самодостаточность России в сфере энергетики, сырьевой и оборонной промышленности приравнивается по долларовой стоимости к экономикам Запада, ориентированным на сферу услуг, туризм, стриминговые платформы и приложения для доставки, оказались "ненадёжными ориентирами для разработки стратегии в условиях формирующегося многополярного порядка".

"Решение о восстановлении G8, которое международные СМИ преподносят как помощь России в возвращении на "мировую арену", следует рассматривать не столько как уступку Путину, сколько как способ сохранить значимость европейских государств", — отмечает автор.

Да и в целом, продолжает он, представление о том, будто Россия была отстранена от международных отношений, является абсурдным. И если, к примеру, мирный план по Украине будет подписан, то "ЕС останется за бортом сближения Москвы и Вашингтона, а Британия и Франция могут быть изолированы в Совбезе ООН новым триумвиратом в составе США, России и Китая".

Учитывая что старые государства Запада не играют заметной роли в G20, воссозданная G8 стала бы одним из способов для них сохранить свой международный статус, резюмирует Канлифф.

▪️ Мнение совершенно справедливое. Запад не в первый раз пытается выдать собственную экономическую нужду за геополитическую добродетель. На удивление, британский аналитик исчерпывающе объяснил, почему потенциальное возвращение России в G8 — это не подарок нам, а услуга им. Которая, уж во всяком случае, не должна предоставляться бесплатно.

Другой вопрос, что нынешний "План-28", о котором толкует автор, пока не представляется устраивающим Россию. И уж точно рано говорить о каком-то "триумвирате" России, Китая и США. Хот беспокойство европейцев, и особенно британцев, по этому поводу понятно — и даже приятно.

24 ноября Трамп подписал указ о Genesis Mission — "крупнейшей мобилизации федеральных научных ресурсов со времён программы Аполлон". Федеральные датасеты, суперкомпьютеры национальных лабораторий и исследовательская инфраструктура передаются в распоряжение платформы с ключевыми партнёрами - Nvidia, OpenAI, Anthropic, Palantir. Цель — "ускорить научные открытия с лет до дней" через AI.

1️⃣ Декларация vs. реальность
Указ оперирует сравнениями с Манхэттенским проектом и лунной программой. Аналогия не очень, в трампистском залихвастском духе. Те проекты имели конкретную цель, публичный бюджет, госконтроль результата. У Genesis Mission ни бюджета, ни КПЭ, ни механизмов подотчётности. Задача сводится к созданию "ИИ-агентов", которые будут автономно "делать открытия за часы, а не годы". Загрузим что есть в черный ящик, а он нам выдаст еще десяток черных ящиков на все случаи жизни – от медицины до материалов и космоса.

2️⃣Технологическая нереализуемость
Указ отводит 120 дней на "оптимизацию данных для обучения моделей". Это технически невозможно. Качественная "разметка" (так называется подготовка массивов для обучения ИИ) — месяцы работы с оцифрованными данными, годы — для неструктурированными. Требуется аудит совместимости между субъектами – собственниками дата-сетов, стандартизация форматов, валидация, создание метаданных. AlphaFold (Нобиль по биологии 2024) обучался на Protein Data Bank, который собирался с 1971 года. Проект Human Genome занял 13 лет. Никакой указ не отменяет эту реальность.

При этом AI-модели, обученные на некачественных данных, демонстрируют высокий уровень галлюцинаций — уверенно генерируют ложную информацию. Для научных применений - фатальный дефект.

3️⃣ Подмена: сокращения как "ускорения"
Genesis Mission анонсируется на фоне масштабных сокращений традиционной науки. Урезали миллиард в год на медицинские исследования, отменили федеральное финансирование научных журналов и еще кучу всего по всему контуру передовой науки. Тысячи учёных потеряли работу и гранты. Логика: живая наука — дорого, медленно, неуправляемо. AI — дорого, но быстро, и главное — контролируется владельцами моделей.

4️⃣ Экономическая функция
Genesis Mission следует понимать не как научный, а как финансовый проект. AI-индустрия демонстрирует признаки пузыря: OpenAI тратит больше, чем зарабатывает, масштабирование моделей даёт убывающую отдачу, инвесторы нервничают. Государственный "мегапроект" легитимирует нарратив о стратегической важности отрасли, гарантирует вливание денег через госзаказ, снижает регуляторные риски. С экономической точки зрения это "превентивное количественное смягчение" в стиле спасения банков 2008-2009, но ДО того, как грянет гром.

5️⃣ Инверсия принципала и агента
Классическая схема: государство (принципал) нанимает корпорацию (агент) для выполнения задачи. Принципал определяет цели, агент исполняет. Genesis Mission – ровно наоборот. Формально Big Tech — исполнитель государственного заказа. Фактически — технологические компании получают доступ к уникальным государственным активам (дата-сеты) и деньгам, при этом сами определяют, что считать "прорывом", какие задачи "приоритетны", какие результаты "успешны". Государство не заказчик, а ресурсная база.

6️⃣ Западная советология десятилетиями критиковала советские НИИ как "чёрные ящики" — закрытые структуры, поглощающие ресурсы без метрик и отдачи. Это преподносилось как системный порок социализма. Теперь США строят собственную версию: государственные ресурсы текут в частные корпорации без бюджета, без отчётности, без контроля над результатом. Выглядит очень мило. И абсолютно в логике: "социализм – для богатых, капитализм – для всех остальных".

✔️Эта модель имеет теоретика — Алекса Карпа, CEO Palantir. В "The Technological Republic" он формулирует: безопасность демократии требует симбиоза государства и технологических корпораций. Безопасность при этом понимается не как защита, а как господство и подавление остальных. А Big Tech — не подрядчик, а несущая конструкция государственности. Genesis Mission — практическая реализация этой философии. Посмотрим что получится.

Foreign Affairs: Трамп проиграл Китаю 2025 год — а 2026 год будет ещё хуже

Китайская Народная Республика не заинтересована в крупной сделке с Трампом, потому что время работает на неё, сетует экс-сотрудник ЦРУ и директор по Китаю в Совете национальной безопасности США Джонатан Чин. По его словам, идея о том, что руководство КНР стремится к стабильности в двусторонних отношениях с США, стала в Вашингтоне расхожей, однако эта оценка в лучшем случае неточна, а в худшем — вводит в заблуждение.

▪️ Если Китай и хочет стабильного равновесия, то на условиях Китая, а не США, отмечает Чин. И за год правления второй администрации Трампа "был достигнут поразительный прогресс в достижении этой цели". Так, несмотря на угрозы Трампа "раздавить" Китай второй торговой войной, Пекин в 2025 году добился дипломатических, технологических и стратегических выгод. И, по мнению автора, сам "сыграл" Трампом, используя его непоследовательность и стремление к большим сделкам.

По итогам лихорадки тарифов именно Китай добился важнейших уступок — разрешения на продажу Nvidia H20, едва не приведшее к разрешению продаж ещё более продвинутых чипов (Blackwell), обсуждения TikTok (то, что США при Байдене называли "красной линией"), а также снижения "суверенности" Тайваня в политике США.

"По всем параметрам Китай сегодня находится в более выгодном дипломатическом, стратегическом и технологическом положении, чем год назад", — констатирует Чин.

▪️ Таким образом, вместо стратегической победы над Китаем весь запал Трампа свёлся к банальным коммерческим сделкам, в том числе к покупкам... сои, пишет экс-аналитик ЦРУ. Ключевые же вопросы вроде Тайваня, Южно-Китайского моря, кибербезопасности и индустриальной политики если и затрагивались, то решились не в пользу США.

Более того, Китай уже понял, что Трамп не доводит угрозы до конца, а США в целом действуют реактивно — в сравнении с проактивной политики самого Китая. Соответственно, время работает на КНР, и крупная сделка с Трампом Пекину просто не нужна.

В итоге китайцы делают ставку на политическую зависимость США от инфляции и электоральных циклов, на снижение готовности Вашингтона к эскалации из-за страха экономического шока, а также на фактор промежуточных выборов в Конгресс 2026 года, под которые Трамп ищет красивую сделку, а не стратегический результат.

▪️ В целом, Чин полагает, что главная угроза для США — вовсе даже не Китай, а собственная непоследовательность. Поскольку американский подход сегодня — это много шума, мало системности и дипломатия ради заголовков, а не результатов.

Все эти особенности нынешней администрации США стоит учесть и России — особенно на фоне оживления переговорного процесса по Украине. Чем ближе к промежуточным выборам в Конгресс, тем выше будет запрос Трампа на яркую викторию. Которая, скорее всего, будет иметь низкий практический потенциал, зато получит в великолепную медийную обёртку.

Ложная дилемма от NYT: Какие пункты плана Трампа примет Путин?

Все последние дни чиновники Украины и Европы "в панике пытались изменить новый мирный план Трампа из 28 пунктов по прекращению войны, разработанный при участии России и в значительной степени ориентированный на Кремль", пишет The New York Times. И добавляет: президент Путин, в свою очередь, просто сидел сложа руки и наблюдал.

▪️ Далее американский рупор заявляет, что "для российского лидера дружественный Кремлю мирный план, закрепляющий вечное подчинение и уязвимость Украины, был бы победой". То же самое, по мнению NYT, можно сказать и о провальном переговорном процессе между берегами Атлантики. Который, дескать, приведёт лишь к тому, что Трамп прекратит оказывать Киеву оставшуюся поддержку и ещё сильнее настроит против себя европейских союзников.

"Большинство положений из списка из 28 пунктов отражают давние требования Путина, в том числе законодательно закреплённый запрет на членство Украины в НАТО. <...> Тем не менее, неясно, примет ли Путин этот план даже в его первоначальном виде, — продолжает издание. Поясняя так: — Некоторые менее значимые пункты представляют собой шаг назад по сравнению с предыдущими предложениями Кремля". Например, ограничение численности ВСУ до 600 тыс. человек по сравнению со 100 тыс., которые Москва предлагала на переговорах в 2022 году.

▪️ Читаешь всё это, и возникает ощущение, что перед нами разыгрывается спектакль. Или, точнее, когнитивно-медийная спецоперация. В рамках которой всему миру, и России в первую очередь, пытаются навязать мысль: "План-28" — это не просто "пророссийская" инициатива из окружения Трампа, это чуть ли не собственно российская разработка! Написанная по-русски и переведённая на английский. И что главное в этом плане — некая "уязвимость Украины". А пункты про численность ВСУ, государственные границы, гарантии безопасности Запада для киевского режима и воровство активов РФ — это, мол, сущие мелочи!

Складывается впечатление, что комбинация тут следующая. Хороший полицейский — это администрация Трампа с её "пророссийским" планом. Плохой полицейский — это глобалисты по обе стороны Атлантики, позиция которых зиждется на трёх тезисах: членство Украины в НАТО, отсутствие всяких территориальных уступок для России и полнейшая невозможность ограничения численности ВСУ. А России предлагается выбрать из этих двух зол, где цена "правильного" выбора — отказ от собственных территорий, прописанных в Конституции.

С днем Морской Пехоты России!

Враги называют нас – Чёрная туча
Друзья называют нас – Гвардия Флота!
А мы же зовёмся скромнее и лучше,
Красивей и проще – Морская Пехота!

От всей души поздравляю друзей, всех Морских пехотинцев с профессиональным праздником! Желаем нашей морской гвврдии крепкого здравия, веры, мудрости, отваги и уверенных побед на всех фронтах!
Справка:
День морской пехоты в России отмечается в соответствии с приказом Главнокомандующего ВМФ России № 433 от 19 декабря 1995 года в память Указа Петра I о создании первого в России «полка морских солдат», изданного 27 ноября 1705 года. В 80-х в гвардейской бригаде МП ДКБФ мы отмечали этот праздник неформально на две недели раньше по старому стилю. Шутили: "Морские пехотинцы не убоища ужасные, а люди удивительной судьбы!" Сегодня круглая дата - 320 лет!
ГДЕ МЫ - ТАМ ПОБЕДА!

Война России с Европой неизбежна?

Ведущие мировые медиа опять заговорили о неизбежности войны России и Европы. НАТО и Евросоюз, как бы безумно это ни выглядело, приступили к подготовке большой войны с Россией, заявил посол России в Бельгии Денис Гончар. Об этом же заявляли ранее президент Сербии Вучич, глава СВР Нарышкин и глава МИД Лавров.

Всё это на фоне начавшейся милитаризации ЕС и совершенно безумных заявлений европейцев (резолюции Европарламента, согласно которой любое мирное соглашение по Украине должно предусматривать вывод российских сил из Крыма и Донбасса), цель которых одна - не допустить мира на Украине, обеспечить перетекание войны Украины в войну Европы. То есть - "вечная" война с Россией до победы, это уже никого не удивляет.

Вот и весьма миролюбивый Димитриев пишет:
Ситуацию в Европе перед Первой мировой часто описывают парадоксальной формулой: никто не хотел войны - она была неизбежна. Сейчас мы начинаем понимать, о чем тогда шла речь.Россия и Европа — две стороны, между которыми объективно нет принципиальных экономических или геополитических противоречий. Наоборот, их сотрудничество было бы идеально выгодным.Но политическая логика идёт в другую сторону. Каждый шаг становится реакцией на предыдущий. Санкции вызывают контрсанкции. Военная помощь — новое расширение военного производства. Жёсткие заявления — ещё более жёсткую риторику в ответ. Любое смягчение трактуется как слабость, любой компромисс — как капитуляция.Финальной точки не просматривается. Нет понятного выхода, нет стратегии завершения.Ровно то же происходило в Европе перед 1914 годом.
Действительно надо признать - две непримиримые стороны реально ХОТЯТ воевать, вопреки здравому смыслу. И остановить эскалацию некому. Никто не стремился/стремится к войне, но каждый шаг вел/ведет именно к ней. Так что же - новая большая война в Европе неизбежна?

Нет, её не будет и вот три непрошибаемых причины:
1. Планировщик этой войны (в отличии от времени перед первой мировой) уже ни с какой стороны не является мировым гегемоном. Противники этой войны в мире как минимум не менее сильны.
2. Демография и дух Европы (в отличии от времени перед первой мировой) совершенно не годятся для большой войны.
3. Наличие ЯО исключает победу в такой войне, так как же она может начаться?

Таким образом речь идет о малой, ограниченной, долгой прокси-войне В Европе на истощение, цель которой - не победа, а унижение противника и провоцирование конфликтов внутри него. Европейские элиты только распробовали сладость и удобство этой удаленной, безопасной прокси-войны на Украине, под которую прекрасно списываются все проблемы устойчивости власти.

Малая прямая война РФ с Европой неизбежна?
Снова нет, и на это тоже есть три серьезные причины:
1. Трамп. Ему войны и конфликты глобалистов реально мешают играть в свою игру, а он пока ещё №1 в мире. Пока он (или Вэнс) в Белом доме - войну в Европе действительно можно остановить и избежать в дальнейшем её рецидива.
2. Внутренняя слабость ЕС. Этот конгломерат стран сам по себе не приспособлен реально воевать. И внутри каждой из стран (даже в самых отмороженно-британских) зреют свои грозди гнева.
3. ЯО. Поскольку в одиночку РФ выиграть в долгую у Европы в прямом противоборстве, даже ограниченном, не получится (не те ресурсы) - как только будет повод - неизбежно начнется применение ТЯО, причем по нарастающей. Арсенал России позволяет не бояться ядерной эскалации, поэтому прокси-война сразу же закончится, толком не начавшись (хоть и со страшными издержками). Кремлю придется таки показать Европе свои крепкие орешники.

В итоге, вероятность того, что прямой войны с Европой России удастся избежать - максимально высока.😃 Однако, следует учитывать закон подлости. 💩🙈🙉🙊

Турция готова отправить войска на Украину — после достижения перемирия

"Прежде всего, необходимо установить режим прекращения огня между Россией и Украиной. После этого должны быть определены рамки миссии с чётко определённым мандатом и степень участия каждой страны. Вооружённые силы Турции готовы поддержать любую инициативу, которая принесёт безопасность и стабильность в наш регион", — заявило 27 ноября МО Турции.

▪️ Турецкая инициатива последовала после заявления Макрона от 25 ноября о том, что в будущем т. н. силы обеспечения безопасности на Украине могут включать французских, британских и турецких военных.

"Везде, где возникает необходимость в мире, безопасности и стабильности, в первую очередь на ум приходят ВС Турции. Это самое яркое свидетельство возможностей, эффективности, сдерживания и уважаемого статуса ВС Турции", — добавило турецкое военное ведомство.

▪️ Самое время вспомнить, что Турция — не только член НАТО с 1952 года, но и входит в глобалистскую "Коалицию желающих" по Украине под руководством Британии и Франции, созданную в начале марта. Правда, у британцев и французов сразу возникли трудности при формировании достаточных военных контингентов для захода на Украину. И тогда было обращено внимание на ресурс Турции, которая имеет вторую по численности армию в НАТО после США.

Именно турецкие военные, скорее всего, могли бы составить костяк иностранного военного контингента на Украине. Таким образом, может оправдаться наш апрельский прогноз о том, что если ситуация на Украине будет развиваться по сценарным лекалам Европы, то в них будет задействован турецкий силовой ресурс.

▪️ Заявление Анкары, как и все прочие заявления о вводе войск европейских членов НАТО на Украину, прямо говорят о том, как именно будет использовано любое прекращение огня в данном конфликте. Украина мгновенно будет оккупирована иностранными войсками. Это к любимому тезису глобалистов "Давайте сначала остановим боевые действия, а потом будем договариваться". Этот тезис, кстати, поддерживается и администрацией Трампа: под соответствующим заявлением глав МИД G7 от 12 ноября стоит подпись госсекретаря США Рубио.

Можно гарантировать, что в случае возобладания такого сценария никакие договорённости с Россией соблюдаться не будут. При этом возобновить СВО будет гораздо сложнее, поскольку это будет означать уже прямую войну с НАТО. Так что любые варианты достижения Россией заявленных целей СВО должны подразумевать, что вплоть до этого момента никакой приостановки боевых действий ВС РФ не будет.

Сложная, но необходимая задача: укронацистский режим необходимо лишить выхода к Чёрному морю

В Чёрном море недалеко от Босфора 28 ноября прогремели взрывы на двух танкерах, приписываемых к т.н. "теневому флоту" России. Это привело к пожарам на судах, сообщает Reuters со ссылкой на турецкие власти и другие источники. Согласно данным London Stock Exchange Group, танкеры Kairos и Virat находятся в списке судов, подпадающих под антироссийские санкции.

▪️ Оба инцидента произошли недалеко от побережья Турции в международных водах на расстоянии около 270 км друг от друга. Известно, что Virat был атакован пятью безэкипажными катерами, которые заходили с кормы. Попадания в район машинного отделения. Судно шло под флагом Гамбии, без груза. Турецкие власти направили спасателей и сообщают, что ситуация под контролем. Танкер Kairos шёл из Индии в Новороссийск и, предположительно, наткнулся на морскую мину, экипаж эвакуирован.

Очевидно, что Virat был атакован украинскими БЭКами. Столкновение Kairos с морской миной могло быть и случайным. Много украинских подводных морских мин от Черноморского побережья посрывало с якорей и унесло в море. Однако не особо верится в такие совпадения за один день.

В натовских штабах эти диверсии будут только приветствовать, поскольку они подкрепляют санкции США и ЕС против российского нефтяного экспорта.

▪️ Не стоит забывать, что США и НАТО действуют против России в рамках доктрины "Морского могущества" (Sea Power), которую сформулировал ещё американский адмирал Альфред Мэхэн (1840-1914). По его мнению, основной способ борьбы с континентальными государствами — удушение их в "кольцах анаконды": сдавливание через установление контроля над береговыми зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника, а также через перекрытие выходов к морским пространствам.

Можно добавить, что, с точки зрения военной географии, Украина вместе с Польшей хорошо вписываются в концепцию "американского междуморья". При этом Вашингтону даже не нужно НАТО — достаточно плотно контролировать эти две территории от Балтийского до Чёрного морей, буферную зону, отделяющую Россию от остальной Европы.

Понятно, что без лишения киевского режима выхода к Чёрному морю полную безопасность российского судоходства обеспечить не удастся. И другого выхода, кроме как установление контроля ВС РФ над Николаевской и Одесской областями, тут не просматривается.

СУББОТНЕЕ ЧТЕНИЕ: Иногда полезно просто посмотреть

В 1714 году, во время Северной войны, Русская Армия под командованием Голицына вышла в тыл шведскому корпусу и заняла позицию. Шведы тут же атаковали, но были отбиты.

Офицеры предложили Голицыну немедленно начинать контратаку, воспользовавшись смятением противника.

Однако Голицын решил дождаться еще хотя бы 2-х атак шведов. Только после 3-й отраженной атаки русские перешли в наступление и без особого труда разбили неприятеля...

Чего же ждал Голицын? Он ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, утрамбуют снег...