Запеченый в яблоках Зеленский в праздничном меню Трампа.
В Белом доме пропала одна из индеек, которую привезли из Северной Каролины, чтобы Трамп торжественно отказался есть их на ужин ко Дню благодарения.
Президент США заявил, что птица «потерялась в процессе». Индейки рекордной жирности, похвастался Трамп, их специально откармливали ради «помилования».
Понятно, что "украшением стола" в символическом смысле будет "привезенный из страны 404", откормленный на коррупционных схемах и хищениях американской помощи" - Зе-Фунт. С пивом и картошкой фри сойдёт. 😀
В Белом доме пропала одна из индеек, которую привезли из Северной Каролины, чтобы Трамп торжественно отказался есть их на ужин ко Дню благодарения.
Президент США заявил, что птица «потерялась в процессе». Индейки рекордной жирности, похвастался Трамп, их специально откармливали ради «помилования».
Понятно, что "украшением стола" в символическом смысле будет "привезенный из страны 404", откормленный на коррупционных схемах и хищениях американской помощи" - Зе-Фунт. С пивом и картошкой фри сойдёт. 😀
👍3🔥1
Трамп 27 ноября заявил о хороших переговорах с Россией по украинскому урегулированию:
▪️Число пунктов в мирном плане США по Украине сократилось с 28 до 22.
▪️Многие пункты мирного соглашения по Украине уже согласованы.
▪️Украинский конфликт развивается в одном направлении, в конце концов территории могут стать российскими.
▪️Украина должна пойти на сделку, конфликт может продолжаться годами, Россия превосходит Киев по численности армии.
▪️Встреча Уиткоффа с Путиным планируется на следующей неделе.
▪️В контексте украинского урегулированию обсуждаются вопросы границы.
▪️Каждой стороне украинского конфликта предстоит что-то взять и что-то отдать.
▪️Перед визитом Зеленского в США сначала нужно достичь сделки.
▪️Европа будет как бы вовлечена в будущие гарантии безопасности.
▪️Число пунктов в мирном плане США по Украине сократилось с 28 до 22.
▪️Многие пункты мирного соглашения по Украине уже согласованы.
▪️Украинский конфликт развивается в одном направлении, в конце концов территории могут стать российскими.
▪️Украина должна пойти на сделку, конфликт может продолжаться годами, Россия превосходит Киев по численности армии.
▪️Встреча Уиткоффа с Путиным планируется на следующей неделе.
▪️В контексте украинского урегулированию обсуждаются вопросы границы.
▪️Каждой стороне украинского конфликта предстоит что-то взять и что-то отдать.
▪️Перед визитом Зеленского в США сначала нужно достичь сделки.
▪️Европа будет как бы вовлечена в будущие гарантии безопасности.
👍2🔥1
UnHerd (Британия): Возвращение в G8 нужно не России — оно нужно Европе
В "Плане-28" Трампа и контрпредложении европейцев выделяется одна вещь, пишет британский специалист по международным отношениям Филип Канлифф, — это пункт о возвращении России в "Большую восьмёрку".
▪️ Автор напоминает, что Россия была отстранена от этой организации после воссоединения Крыма и Севастополя, а в 2017 году покинула её официально. Несмотря на то, что возвращение РФ в G8 включено в оба плана, Макрон и Мерц публично отвергли любые попытки "вернуть Россию в игру", пишет Канлифф. Давая понять, что это не от большого ума указанных государственных мужей.
G7 была создана в разгар экономического кризиса середины 1970-х годов для содействия более тесному сотрудничеству между крупнейшими и наиболее богатыми экономиками мира, напоминает аналитик. Однако с тех пор многое поменялось. Сегодня не только Китай — крупнейшая экономика мира, но и у Индии экономика больше, чем у нескольких членов старой G7. Как и экономика самой России больше, чем у Канады и Италии — несмотря на западные санкции и заморозку активов.
Тут, конечно, г-н Канлифф считает по номиналу, как привыкли многие на Западе. Если же брать по ППС, то экономика России больше, чем у любого члена G7 за исключением США. Но в целом логика аналитика верна.
▪️ Более того, пишет автор, G7 всё отчетливее отступает перед G20. А экономические рейтинги, в которых самодостаточность России в сфере энергетики, сырьевой и оборонной промышленности приравнивается по долларовой стоимости к экономикам Запада, ориентированным на сферу услуг, туризм, стриминговые платформы и приложения для доставки, оказались "ненадёжными ориентирами для разработки стратегии в условиях формирующегося многополярного порядка".
"Решение о восстановлении G8, которое международные СМИ преподносят как помощь России в возвращении на "мировую арену", следует рассматривать не столько как уступку Путину, сколько как способ сохранить значимость европейских государств", — отмечает автор.
Да и в целом, продолжает он, представление о том, будто Россия была отстранена от международных отношений, является абсурдным. И если, к примеру, мирный план по Украине будет подписан, то "ЕС останется за бортом сближения Москвы и Вашингтона, а Британия и Франция могут быть изолированы в Совбезе ООН новым триумвиратом в составе США, России и Китая".
Учитывая что старые государства Запада не играют заметной роли в G20, воссозданная G8 стала бы одним из способов для них сохранить свой международный статус, резюмирует Канлифф.
▪️ Мнение совершенно справедливое. Запад не в первый раз пытается выдать собственную экономическую нужду за геополитическую добродетель. На удивление, британский аналитик исчерпывающе объяснил, почему потенциальное возвращение России в G8 — это не подарок нам, а услуга им. Которая, уж во всяком случае, не должна предоставляться бесплатно.
Другой вопрос, что нынешний "План-28", о котором толкует автор, пока не представляется устраивающим Россию. И уж точно рано говорить о каком-то "триумвирате" России, Китая и США. Хот беспокойство европейцев, и особенно британцев, по этому поводу понятно — и даже приятно.
В "Плане-28" Трампа и контрпредложении европейцев выделяется одна вещь, пишет британский специалист по международным отношениям Филип Канлифф, — это пункт о возвращении России в "Большую восьмёрку".
▪️ Автор напоминает, что Россия была отстранена от этой организации после воссоединения Крыма и Севастополя, а в 2017 году покинула её официально. Несмотря на то, что возвращение РФ в G8 включено в оба плана, Макрон и Мерц публично отвергли любые попытки "вернуть Россию в игру", пишет Канлифф. Давая понять, что это не от большого ума указанных государственных мужей.
G7 была создана в разгар экономического кризиса середины 1970-х годов для содействия более тесному сотрудничеству между крупнейшими и наиболее богатыми экономиками мира, напоминает аналитик. Однако с тех пор многое поменялось. Сегодня не только Китай — крупнейшая экономика мира, но и у Индии экономика больше, чем у нескольких членов старой G7. Как и экономика самой России больше, чем у Канады и Италии — несмотря на западные санкции и заморозку активов.
Тут, конечно, г-н Канлифф считает по номиналу, как привыкли многие на Западе. Если же брать по ППС, то экономика России больше, чем у любого члена G7 за исключением США. Но в целом логика аналитика верна.
▪️ Более того, пишет автор, G7 всё отчетливее отступает перед G20. А экономические рейтинги, в которых самодостаточность России в сфере энергетики, сырьевой и оборонной промышленности приравнивается по долларовой стоимости к экономикам Запада, ориентированным на сферу услуг, туризм, стриминговые платформы и приложения для доставки, оказались "ненадёжными ориентирами для разработки стратегии в условиях формирующегося многополярного порядка".
"Решение о восстановлении G8, которое международные СМИ преподносят как помощь России в возвращении на "мировую арену", следует рассматривать не столько как уступку Путину, сколько как способ сохранить значимость европейских государств", — отмечает автор.
Да и в целом, продолжает он, представление о том, будто Россия была отстранена от международных отношений, является абсурдным. И если, к примеру, мирный план по Украине будет подписан, то "ЕС останется за бортом сближения Москвы и Вашингтона, а Британия и Франция могут быть изолированы в Совбезе ООН новым триумвиратом в составе США, России и Китая".
Учитывая что старые государства Запада не играют заметной роли в G20, воссозданная G8 стала бы одним из способов для них сохранить свой международный статус, резюмирует Канлифф.
▪️ Мнение совершенно справедливое. Запад не в первый раз пытается выдать собственную экономическую нужду за геополитическую добродетель. На удивление, британский аналитик исчерпывающе объяснил, почему потенциальное возвращение России в G8 — это не подарок нам, а услуга им. Которая, уж во всяком случае, не должна предоставляться бесплатно.
Другой вопрос, что нынешний "План-28", о котором толкует автор, пока не представляется устраивающим Россию. И уж точно рано говорить о каком-то "триумвирате" России, Китая и США. Хот беспокойство европейцев, и особенно британцев, по этому поводу понятно — и даже приятно.
UnHerd
Russia’s G8 return would signal Europe’s shrinking influence
As Europe continues to spar with Washington over the proposed Ukraine peace deal, having already pared the original 28-point plan down to 19, one striking feature stands out in both the initial Witkoff–Dimitriev blueprint and the Europeans’ counter-proposal:…
👍3🔥1
24 ноября Трамп подписал указ о Genesis Mission — "крупнейшей мобилизации федеральных научных ресурсов со времён программы Аполлон". Федеральные датасеты, суперкомпьютеры национальных лабораторий и исследовательская инфраструктура передаются в распоряжение платформы с ключевыми партнёрами - Nvidia, OpenAI, Anthropic, Palantir. Цель — "ускорить научные открытия с лет до дней" через AI.
1️⃣ Декларация vs. реальность
Указ оперирует сравнениями с Манхэттенским проектом и лунной программой. Аналогия не очень, в трампистском залихвастском духе. Те проекты имели конкретную цель, публичный бюджет, госконтроль результата. У Genesis Mission ни бюджета, ни КПЭ, ни механизмов подотчётности. Задача сводится к созданию "ИИ-агентов", которые будут автономно "делать открытия за часы, а не годы". Загрузим что есть в черный ящик, а он нам выдаст еще десяток черных ящиков на все случаи жизни – от медицины до материалов и космоса.
2️⃣Технологическая нереализуемость
Указ отводит 120 дней на "оптимизацию данных для обучения моделей". Это технически невозможно. Качественная "разметка" (так называется подготовка массивов для обучения ИИ) — месяцы работы с оцифрованными данными, годы — для неструктурированными. Требуется аудит совместимости между субъектами – собственниками дата-сетов, стандартизация форматов, валидация, создание метаданных. AlphaFold (Нобиль по биологии 2024) обучался на Protein Data Bank, который собирался с 1971 года. Проект Human Genome занял 13 лет. Никакой указ не отменяет эту реальность.
При этом AI-модели, обученные на некачественных данных, демонстрируют высокий уровень галлюцинаций — уверенно генерируют ложную информацию. Для научных применений - фатальный дефект.
3️⃣ Подмена: сокращения как "ускорения"
Genesis Mission анонсируется на фоне масштабных сокращений традиционной науки. Урезали миллиард в год на медицинские исследования, отменили федеральное финансирование научных журналов и еще кучу всего по всему контуру передовой науки. Тысячи учёных потеряли работу и гранты. Логика: живая наука — дорого, медленно, неуправляемо. AI — дорого, но быстро, и главное — контролируется владельцами моделей.
4️⃣ Экономическая функция
Genesis Mission следует понимать не как научный, а как финансовый проект. AI-индустрия демонстрирует признаки пузыря: OpenAI тратит больше, чем зарабатывает, масштабирование моделей даёт убывающую отдачу, инвесторы нервничают. Государственный "мегапроект" легитимирует нарратив о стратегической важности отрасли, гарантирует вливание денег через госзаказ, снижает регуляторные риски. С экономической точки зрения это "превентивное количественное смягчение" в стиле спасения банков 2008-2009, но ДО того, как грянет гром.
5️⃣ Инверсия принципала и агента
Классическая схема: государство (принципал) нанимает корпорацию (агент) для выполнения задачи. Принципал определяет цели, агент исполняет. Genesis Mission – ровно наоборот. Формально Big Tech — исполнитель государственного заказа. Фактически — технологические компании получают доступ к уникальным государственным активам (дата-сеты) и деньгам, при этом сами определяют, что считать "прорывом", какие задачи "приоритетны", какие результаты "успешны". Государство не заказчик, а ресурсная база.
6️⃣ Западная советология десятилетиями критиковала советские НИИ как "чёрные ящики" — закрытые структуры, поглощающие ресурсы без метрик и отдачи. Это преподносилось как системный порок социализма. Теперь США строят собственную версию: государственные ресурсы текут в частные корпорации без бюджета, без отчётности, без контроля над результатом. Выглядит очень мило. И абсолютно в логике: "социализм – для богатых, капитализм – для всех остальных".
✔️Эта модель имеет теоретика — Алекса Карпа, CEO Palantir. В "The Technological Republic" он формулирует: безопасность демократии требует симбиоза государства и технологических корпораций. Безопасность при этом понимается не как защита, а как господство и подавление остальных. А Big Tech — не подрядчик, а несущая конструкция государственности. Genesis Mission — практическая реализация этой философии. Посмотрим что получится.
1️⃣ Декларация vs. реальность
Указ оперирует сравнениями с Манхэттенским проектом и лунной программой. Аналогия не очень, в трампистском залихвастском духе. Те проекты имели конкретную цель, публичный бюджет, госконтроль результата. У Genesis Mission ни бюджета, ни КПЭ, ни механизмов подотчётности. Задача сводится к созданию "ИИ-агентов", которые будут автономно "делать открытия за часы, а не годы". Загрузим что есть в черный ящик, а он нам выдаст еще десяток черных ящиков на все случаи жизни – от медицины до материалов и космоса.
2️⃣Технологическая нереализуемость
Указ отводит 120 дней на "оптимизацию данных для обучения моделей". Это технически невозможно. Качественная "разметка" (так называется подготовка массивов для обучения ИИ) — месяцы работы с оцифрованными данными, годы — для неструктурированными. Требуется аудит совместимости между субъектами – собственниками дата-сетов, стандартизация форматов, валидация, создание метаданных. AlphaFold (Нобиль по биологии 2024) обучался на Protein Data Bank, который собирался с 1971 года. Проект Human Genome занял 13 лет. Никакой указ не отменяет эту реальность.
При этом AI-модели, обученные на некачественных данных, демонстрируют высокий уровень галлюцинаций — уверенно генерируют ложную информацию. Для научных применений - фатальный дефект.
3️⃣ Подмена: сокращения как "ускорения"
Genesis Mission анонсируется на фоне масштабных сокращений традиционной науки. Урезали миллиард в год на медицинские исследования, отменили федеральное финансирование научных журналов и еще кучу всего по всему контуру передовой науки. Тысячи учёных потеряли работу и гранты. Логика: живая наука — дорого, медленно, неуправляемо. AI — дорого, но быстро, и главное — контролируется владельцами моделей.
4️⃣ Экономическая функция
Genesis Mission следует понимать не как научный, а как финансовый проект. AI-индустрия демонстрирует признаки пузыря: OpenAI тратит больше, чем зарабатывает, масштабирование моделей даёт убывающую отдачу, инвесторы нервничают. Государственный "мегапроект" легитимирует нарратив о стратегической важности отрасли, гарантирует вливание денег через госзаказ, снижает регуляторные риски. С экономической точки зрения это "превентивное количественное смягчение" в стиле спасения банков 2008-2009, но ДО того, как грянет гром.
5️⃣ Инверсия принципала и агента
Классическая схема: государство (принципал) нанимает корпорацию (агент) для выполнения задачи. Принципал определяет цели, агент исполняет. Genesis Mission – ровно наоборот. Формально Big Tech — исполнитель государственного заказа. Фактически — технологические компании получают доступ к уникальным государственным активам (дата-сеты) и деньгам, при этом сами определяют, что считать "прорывом", какие задачи "приоритетны", какие результаты "успешны". Государство не заказчик, а ресурсная база.
6️⃣ Западная советология десятилетиями критиковала советские НИИ как "чёрные ящики" — закрытые структуры, поглощающие ресурсы без метрик и отдачи. Это преподносилось как системный порок социализма. Теперь США строят собственную версию: государственные ресурсы текут в частные корпорации без бюджета, без отчётности, без контроля над результатом. Выглядит очень мило. И абсолютно в логике: "социализм – для богатых, капитализм – для всех остальных".
✔️Эта модель имеет теоретика — Алекса Карпа, CEO Palantir. В "The Technological Republic" он формулирует: безопасность демократии требует симбиоза государства и технологических корпораций. Безопасность при этом понимается не как защита, а как господство и подавление остальных. А Big Tech — не подрядчик, а несущая конструкция государственности. Genesis Mission — практическая реализация этой философии. Посмотрим что получится.
👍3🔥1
Foreign Affairs: Трамп проиграл Китаю 2025 год — а 2026 год будет ещё хуже
Китайская Народная Республика не заинтересована в крупной сделке с Трампом, потому что время работает на неё, сетует экс-сотрудник ЦРУ и директор по Китаю в Совете национальной безопасности США Джонатан Чин. По его словам, идея о том, что руководство КНР стремится к стабильности в двусторонних отношениях с США, стала в Вашингтоне расхожей, однако эта оценка в лучшем случае неточна, а в худшем — вводит в заблуждение.
▪️ Если Китай и хочет стабильного равновесия, то на условиях Китая, а не США, отмечает Чин. И за год правления второй администрации Трампа "был достигнут поразительный прогресс в достижении этой цели". Так, несмотря на угрозы Трампа "раздавить" Китай второй торговой войной, Пекин в 2025 году добился дипломатических, технологических и стратегических выгод. И, по мнению автора, сам "сыграл" Трампом, используя его непоследовательность и стремление к большим сделкам.
По итогам лихорадки тарифов именно Китай добился важнейших уступок — разрешения на продажу Nvidia H20, едва не приведшее к разрешению продаж ещё более продвинутых чипов (Blackwell), обсуждения TikTok (то, что США при Байдене называли "красной линией"), а также снижения "суверенности" Тайваня в политике США.
"По всем параметрам Китай сегодня находится в более выгодном дипломатическом, стратегическом и технологическом положении, чем год назад", — констатирует Чин.
▪️ Таким образом, вместо стратегической победы над Китаем весь запал Трампа свёлся к банальным коммерческим сделкам, в том числе к покупкам... сои, пишет экс-аналитик ЦРУ. Ключевые же вопросы вроде Тайваня, Южно-Китайского моря, кибербезопасности и индустриальной политики если и затрагивались, то решились не в пользу США.
Более того, Китай уже понял, что Трамп не доводит угрозы до конца, а США в целом действуют реактивно — в сравнении с проактивной политики самого Китая. Соответственно, время работает на КНР, и крупная сделка с Трампом Пекину просто не нужна.
В итоге китайцы делают ставку на политическую зависимость США от инфляции и электоральных циклов, на снижение готовности Вашингтона к эскалации из-за страха экономического шока, а также на фактор промежуточных выборов в Конгресс 2026 года, под которые Трамп ищет красивую сделку, а не стратегический результат.
▪️ В целом, Чин полагает, что главная угроза для США — вовсе даже не Китай, а собственная непоследовательность. Поскольку американский подход сегодня — это много шума, мало системности и дипломатия ради заголовков, а не результатов.
Все эти особенности нынешней администрации США стоит учесть и России — особенно на фоне оживления переговорного процесса по Украине. Чем ближе к промежуточным выборам в Конгресс, тем выше будет запрос Трампа на яркую викторию. Которая, скорее всего, будет иметь низкий практический потенциал, зато получит в великолепную медийную обёртку.
Китайская Народная Республика не заинтересована в крупной сделке с Трампом, потому что время работает на неё, сетует экс-сотрудник ЦРУ и директор по Китаю в Совете национальной безопасности США Джонатан Чин. По его словам, идея о том, что руководство КНР стремится к стабильности в двусторонних отношениях с США, стала в Вашингтоне расхожей, однако эта оценка в лучшем случае неточна, а в худшем — вводит в заблуждение.
▪️ Если Китай и хочет стабильного равновесия, то на условиях Китая, а не США, отмечает Чин. И за год правления второй администрации Трампа "был достигнут поразительный прогресс в достижении этой цели". Так, несмотря на угрозы Трампа "раздавить" Китай второй торговой войной, Пекин в 2025 году добился дипломатических, технологических и стратегических выгод. И, по мнению автора, сам "сыграл" Трампом, используя его непоследовательность и стремление к большим сделкам.
По итогам лихорадки тарифов именно Китай добился важнейших уступок — разрешения на продажу Nvidia H20, едва не приведшее к разрешению продаж ещё более продвинутых чипов (Blackwell), обсуждения TikTok (то, что США при Байдене называли "красной линией"), а также снижения "суверенности" Тайваня в политике США.
"По всем параметрам Китай сегодня находится в более выгодном дипломатическом, стратегическом и технологическом положении, чем год назад", — констатирует Чин.
▪️ Таким образом, вместо стратегической победы над Китаем весь запал Трампа свёлся к банальным коммерческим сделкам, в том числе к покупкам... сои, пишет экс-аналитик ЦРУ. Ключевые же вопросы вроде Тайваня, Южно-Китайского моря, кибербезопасности и индустриальной политики если и затрагивались, то решились не в пользу США.
Более того, Китай уже понял, что Трамп не доводит угрозы до конца, а США в целом действуют реактивно — в сравнении с проактивной политики самого Китая. Соответственно, время работает на КНР, и крупная сделка с Трампом Пекину просто не нужна.
В итоге китайцы делают ставку на политическую зависимость США от инфляции и электоральных циклов, на снижение готовности Вашингтона к эскалации из-за страха экономического шока, а также на фактор промежуточных выборов в Конгресс 2026 года, под которые Трамп ищет красивую сделку, а не стратегический результат.
▪️ В целом, Чин полагает, что главная угроза для США — вовсе даже не Китай, а собственная непоследовательность. Поскольку американский подход сегодня — это много шума, мало системности и дипломатия ради заголовков, а не результатов.
Все эти особенности нынешней администрации США стоит учесть и России — особенно на фоне оживления переговорного процесса по Украине. Чем ближе к промежуточным выборам в Конгресс, тем выше будет запрос Трампа на яркую викторию. Которая, скорее всего, будет иметь низкий практический потенциал, зато получит в великолепную медийную обёртку.
Foreign Affairs
How Xi Played Trump
Beijing gambled and is now reaping the rewards.
👍2🔥1
Ложная дилемма от NYT: Какие пункты плана Трампа примет Путин?
Все последние дни чиновники Украины и Европы "в панике пытались изменить новый мирный план Трампа из 28 пунктов по прекращению войны, разработанный при участии России и в значительной степени ориентированный на Кремль", пишет The New York Times. И добавляет: президент Путин, в свою очередь, просто сидел сложа руки и наблюдал.
▪️ Далее американский рупор заявляет, что "для российского лидера дружественный Кремлю мирный план, закрепляющий вечное подчинение и уязвимость Украины, был бы победой". То же самое, по мнению NYT, можно сказать и о провальном переговорном процессе между берегами Атлантики. Который, дескать, приведёт лишь к тому, что Трамп прекратит оказывать Киеву оставшуюся поддержку и ещё сильнее настроит против себя европейских союзников.
"Большинство положений из списка из 28 пунктов отражают давние требования Путина, в том числе законодательно закреплённый запрет на членство Украины в НАТО. <...> Тем не менее, неясно, примет ли Путин этот план даже в его первоначальном виде, — продолжает издание. Поясняя так: — Некоторые менее значимые пункты представляют собой шаг назад по сравнению с предыдущими предложениями Кремля". Например, ограничение численности ВСУ до 600 тыс. человек по сравнению со 100 тыс., которые Москва предлагала на переговорах в 2022 году.
▪️ Читаешь всё это, и возникает ощущение, что перед нами разыгрывается спектакль. Или, точнее, когнитивно-медийная спецоперация. В рамках которой всему миру, и России в первую очередь, пытаются навязать мысль: "План-28" — это не просто "пророссийская" инициатива из окружения Трампа, это чуть ли не собственно российская разработка! Написанная по-русски и переведённая на английский. И что главное в этом плане — некая "уязвимость Украины". А пункты про численность ВСУ, государственные границы, гарантии безопасности Запада для киевского режима и воровство активов РФ — это, мол, сущие мелочи!
Складывается впечатление, что комбинация тут следующая. Хороший полицейский — это администрация Трампа с её "пророссийским" планом. Плохой полицейский — это глобалисты по обе стороны Атлантики, позиция которых зиждется на трёх тезисах: членство Украины в НАТО, отсутствие всяких территориальных уступок для России и полнейшая невозможность ограничения численности ВСУ. А России предлагается выбрать из этих двух зол, где цена "правильного" выбора — отказ от собственных территорий, прописанных в Конституции.
Все последние дни чиновники Украины и Европы "в панике пытались изменить новый мирный план Трампа из 28 пунктов по прекращению войны, разработанный при участии России и в значительной степени ориентированный на Кремль", пишет The New York Times. И добавляет: президент Путин, в свою очередь, просто сидел сложа руки и наблюдал.
▪️ Далее американский рупор заявляет, что "для российского лидера дружественный Кремлю мирный план, закрепляющий вечное подчинение и уязвимость Украины, был бы победой". То же самое, по мнению NYT, можно сказать и о провальном переговорном процессе между берегами Атлантики. Который, дескать, приведёт лишь к тому, что Трамп прекратит оказывать Киеву оставшуюся поддержку и ещё сильнее настроит против себя европейских союзников.
"Большинство положений из списка из 28 пунктов отражают давние требования Путина, в том числе законодательно закреплённый запрет на членство Украины в НАТО. <...> Тем не менее, неясно, примет ли Путин этот план даже в его первоначальном виде, — продолжает издание. Поясняя так: — Некоторые менее значимые пункты представляют собой шаг назад по сравнению с предыдущими предложениями Кремля". Например, ограничение численности ВСУ до 600 тыс. человек по сравнению со 100 тыс., которые Москва предлагала на переговорах в 2022 году.
▪️ Читаешь всё это, и возникает ощущение, что перед нами разыгрывается спектакль. Или, точнее, когнитивно-медийная спецоперация. В рамках которой всему миру, и России в первую очередь, пытаются навязать мысль: "План-28" — это не просто "пророссийская" инициатива из окружения Трампа, это чуть ли не собственно российская разработка! Написанная по-русски и переведённая на английский. И что главное в этом плане — некая "уязвимость Украины". А пункты про численность ВСУ, государственные границы, гарантии безопасности Запада для киевского режима и воровство активов РФ — это, мол, сущие мелочи!
Складывается впечатление, что комбинация тут следующая. Хороший полицейский — это администрация Трампа с её "пророссийским" планом. Плохой полицейский — это глобалисты по обе стороны Атлантики, позиция которых зиждется на трёх тезисах: членство Украины в НАТО, отсутствие всяких территориальных уступок для России и полнейшая невозможность ограничения численности ВСУ. А России предлагается выбрать из этих двух зол, где цена "правильного" выбора — отказ от собственных территорий, прописанных в Конституции.
NY Times
The Question Hanging Over Peace Talks: What Will Putin Accept?
A U.S. proposal may cross a number of red lines for the Russian leader, who sees little to lose and much potentially to gain from continuing to fight.
👍4🔥2🤔1
С днем Морской Пехоты России!
Враги называют нас – Чёрная туча
Друзья называют нас – Гвардия Флота!
А мы же зовёмся скромнее и лучше,
Красивей и проще – Морская Пехота!
От всей души поздравляю друзей, всех Морских пехотинцев с профессиональным праздником! Желаем нашей морской гвврдии крепкого здравия, веры, мудрости, отваги и уверенных побед на всех фронтах!
Справка:
День морской пехоты в России отмечается в соответствии с приказом Главнокомандующего ВМФ России № 433 от 19 декабря 1995 года в память Указа Петра I о создании первого в России «полка морских солдат», изданного 27 ноября 1705 года. В 80-х в гвардейской бригаде МП ДКБФ мы отмечали этот праздник неформально на две недели раньше по старому стилю. Шутили: "Морские пехотинцы не убоища ужасные, а люди удивительной судьбы!" Сегодня круглая дата - 320 лет!
ГДЕ МЫ - ТАМ ПОБЕДА!
Враги называют нас – Чёрная туча
Друзья называют нас – Гвардия Флота!
А мы же зовёмся скромнее и лучше,
Красивей и проще – Морская Пехота!
От всей души поздравляю друзей, всех Морских пехотинцев с профессиональным праздником! Желаем нашей морской гвврдии крепкого здравия, веры, мудрости, отваги и уверенных побед на всех фронтах!
Справка:
День морской пехоты в России отмечается в соответствии с приказом Главнокомандующего ВМФ России № 433 от 19 декабря 1995 года в память Указа Петра I о создании первого в России «полка морских солдат», изданного 27 ноября 1705 года. В 80-х в гвардейской бригаде МП ДКБФ мы отмечали этот праздник неформально на две недели раньше по старому стилю. Шутили: "Морские пехотинцы не убоища ужасные, а люди удивительной судьбы!" Сегодня круглая дата - 320 лет!
ГДЕ МЫ - ТАМ ПОБЕДА!
👍7🔥3
Война России с Европой неизбежна?
Ведущие мировые медиа опять заговорили о неизбежности войны России и Европы. НАТО и Евросоюз, как бы безумно это ни выглядело, приступили к подготовке большой войны с Россией, заявил посол России в Бельгии Денис Гончар. Об этом же заявляли ранее президент Сербии Вучич, глава СВР Нарышкин и глава МИД Лавров.
Всё это на фоне начавшейся милитаризации ЕС и совершенно безумных заявлений европейцев (резолюции Европарламента, согласно которой любое мирное соглашение по Украине должно предусматривать вывод российских сил из Крыма и Донбасса), цель которых одна - не допустить мира на Украине, обеспечить перетекание войны Украины в войну Европы. То есть - "вечная" война с Россией до победы, это уже никого не удивляет.
Вот и весьма миролюбивый Димитриев пишет:
Ситуацию в Европе перед Первой мировой часто описывают парадоксальной формулой: никто не хотел войны - она была неизбежна. Сейчас мы начинаем понимать, о чем тогда шла речь.Россия и Европа — две стороны, между которыми объективно нет принципиальных экономических или геополитических противоречий. Наоборот, их сотрудничество было бы идеально выгодным.Но политическая логика идёт в другую сторону. Каждый шаг становится реакцией на предыдущий. Санкции вызывают контрсанкции. Военная помощь — новое расширение военного производства. Жёсткие заявления — ещё более жёсткую риторику в ответ. Любое смягчение трактуется как слабость, любой компромисс — как капитуляция.Финальной точки не просматривается. Нет понятного выхода, нет стратегии завершения.Ровно то же происходило в Европе перед 1914 годом.
Действительно надо признать - две непримиримые стороны реально ХОТЯТ воевать, вопреки здравому смыслу. И остановить эскалацию некому. Никто не стремился/стремится к войне, но каждый шаг вел/ведет именно к ней. Так что же - новая большая война в Европе неизбежна?
Нет, её не будет и вот три непрошибаемых причины:
1. Планировщик этой войны (в отличии от времени перед первой мировой) уже ни с какой стороны не является мировым гегемоном. Противники этой войны в мире как минимум не менее сильны.
2. Демография и дух Европы (в отличии от времени перед первой мировой) совершенно не годятся для большой войны.
3. Наличие ЯО исключает победу в такой войне, так как же она может начаться?
Таким образом речь идет о малой, ограниченной, долгой прокси-войне В Европе на истощение, цель которой - не победа, а унижение противника и провоцирование конфликтов внутри него. Европейские элиты только распробовали сладость и удобство этой удаленной, безопасной прокси-войны на Украине, под которую прекрасно списываются все проблемы устойчивости власти.
Малая прямая война РФ с Европой неизбежна?
Снова нет, и на это тоже есть три серьезные причины:
1. Трамп. Ему войны и конфликты глобалистов реально мешают играть в свою игру, а он пока ещё №1 в мире. Пока он (или Вэнс) в Белом доме - войну в Европе действительно можно остановить и избежать в дальнейшем её рецидива.
2. Внутренняя слабость ЕС. Этот конгломерат стран сам по себе не приспособлен реально воевать. И внутри каждой из стран (даже в самых отмороженно-британских) зреют свои грозди гнева.
3. ЯО. Поскольку в одиночку РФ выиграть в долгую у Европы в прямом противоборстве, даже ограниченном, не получится (не те ресурсы) - как только будет повод - неизбежно начнется применение ТЯО, причем по нарастающей. Арсенал России позволяет не бояться ядерной эскалации, поэтому прокси-война сразу же закончится, толком не начавшись (хоть и со страшными издержками). Кремлю придется таки показать Европе свои крепкие орешники.
В итоге, вероятность того, что прямой войны с Европой России удастся избежать - максимально высока.😃 Однако, следует учитывать закон подлости. 💩🙈🙉🙊
Ведущие мировые медиа опять заговорили о неизбежности войны России и Европы. НАТО и Евросоюз, как бы безумно это ни выглядело, приступили к подготовке большой войны с Россией, заявил посол России в Бельгии Денис Гончар. Об этом же заявляли ранее президент Сербии Вучич, глава СВР Нарышкин и глава МИД Лавров.
Всё это на фоне начавшейся милитаризации ЕС и совершенно безумных заявлений европейцев (резолюции Европарламента, согласно которой любое мирное соглашение по Украине должно предусматривать вывод российских сил из Крыма и Донбасса), цель которых одна - не допустить мира на Украине, обеспечить перетекание войны Украины в войну Европы. То есть - "вечная" война с Россией до победы, это уже никого не удивляет.
Вот и весьма миролюбивый Димитриев пишет:
Ситуацию в Европе перед Первой мировой часто описывают парадоксальной формулой: никто не хотел войны - она была неизбежна. Сейчас мы начинаем понимать, о чем тогда шла речь.Россия и Европа — две стороны, между которыми объективно нет принципиальных экономических или геополитических противоречий. Наоборот, их сотрудничество было бы идеально выгодным.Но политическая логика идёт в другую сторону. Каждый шаг становится реакцией на предыдущий. Санкции вызывают контрсанкции. Военная помощь — новое расширение военного производства. Жёсткие заявления — ещё более жёсткую риторику в ответ. Любое смягчение трактуется как слабость, любой компромисс — как капитуляция.Финальной точки не просматривается. Нет понятного выхода, нет стратегии завершения.Ровно то же происходило в Европе перед 1914 годом.
Действительно надо признать - две непримиримые стороны реально ХОТЯТ воевать, вопреки здравому смыслу. И остановить эскалацию некому. Никто не стремился/стремится к войне, но каждый шаг вел/ведет именно к ней. Так что же - новая большая война в Европе неизбежна?
Нет, её не будет и вот три непрошибаемых причины:
1. Планировщик этой войны (в отличии от времени перед первой мировой) уже ни с какой стороны не является мировым гегемоном. Противники этой войны в мире как минимум не менее сильны.
2. Демография и дух Европы (в отличии от времени перед первой мировой) совершенно не годятся для большой войны.
3. Наличие ЯО исключает победу в такой войне, так как же она может начаться?
Таким образом речь идет о малой, ограниченной, долгой прокси-войне В Европе на истощение, цель которой - не победа, а унижение противника и провоцирование конфликтов внутри него. Европейские элиты только распробовали сладость и удобство этой удаленной, безопасной прокси-войны на Украине, под которую прекрасно списываются все проблемы устойчивости власти.
Малая прямая война РФ с Европой неизбежна?
Снова нет, и на это тоже есть три серьезные причины:
1. Трамп. Ему войны и конфликты глобалистов реально мешают играть в свою игру, а он пока ещё №1 в мире. Пока он (или Вэнс) в Белом доме - войну в Европе действительно можно остановить и избежать в дальнейшем её рецидива.
2. Внутренняя слабость ЕС. Этот конгломерат стран сам по себе не приспособлен реально воевать. И внутри каждой из стран (даже в самых отмороженно-британских) зреют свои грозди гнева.
3. ЯО. Поскольку в одиночку РФ выиграть в долгую у Европы в прямом противоборстве, даже ограниченном, не получится (не те ресурсы) - как только будет повод - неизбежно начнется применение ТЯО, причем по нарастающей. Арсенал России позволяет не бояться ядерной эскалации, поэтому прокси-война сразу же закончится, толком не начавшись (хоть и со страшными издержками). Кремлю придется таки показать Европе свои крепкие орешники.
В итоге, вероятность того, что прямой войны с Европой России удастся избежать - максимально высока.😃 Однако, следует учитывать закон подлости. 💩🙈🙉🙊
🔥2🙏2
Турция готова отправить войска на Украину — после достижения перемирия
"Прежде всего, необходимо установить режим прекращения огня между Россией и Украиной. После этого должны быть определены рамки миссии с чётко определённым мандатом и степень участия каждой страны. Вооружённые силы Турции готовы поддержать любую инициативу, которая принесёт безопасность и стабильность в наш регион", — заявило 27 ноября МО Турции.
▪️ Турецкая инициатива последовала после заявления Макрона от 25 ноября о том, что в будущем т. н. силы обеспечения безопасности на Украине могут включать французских, британских и турецких военных.
"Везде, где возникает необходимость в мире, безопасности и стабильности, в первую очередь на ум приходят ВС Турции. Это самое яркое свидетельство возможностей, эффективности, сдерживания и уважаемого статуса ВС Турции", — добавило турецкое военное ведомство.
▪️ Самое время вспомнить, что Турция — не только член НАТО с 1952 года, но и входит в глобалистскую "Коалицию желающих" по Украине под руководством Британии и Франции, созданную в начале марта. Правда, у британцев и французов сразу возникли трудности при формировании достаточных военных контингентов для захода на Украину. И тогда было обращено внимание на ресурс Турции, которая имеет вторую по численности армию в НАТО после США.
Именно турецкие военные, скорее всего, могли бы составить костяк иностранного военного контингента на Украине. Таким образом, может оправдаться наш апрельский прогноз о том, что если ситуация на Украине будет развиваться по сценарным лекалам Европы, то в них будет задействован турецкий силовой ресурс.
▪️ Заявление Анкары, как и все прочие заявления о вводе войск европейских членов НАТО на Украину, прямо говорят о том, как именно будет использовано любое прекращение огня в данном конфликте. Украина мгновенно будет оккупирована иностранными войсками. Это к любимому тезису глобалистов "Давайте сначала остановим боевые действия, а потом будем договариваться". Этот тезис, кстати, поддерживается и администрацией Трампа: под соответствующим заявлением глав МИД G7 от 12 ноября стоит подпись госсекретаря США Рубио.
Можно гарантировать, что в случае возобладания такого сценария никакие договорённости с Россией соблюдаться не будут. При этом возобновить СВО будет гораздо сложнее, поскольку это будет означать уже прямую войну с НАТО. Так что любые варианты достижения Россией заявленных целей СВО должны подразумевать, что вплоть до этого момента никакой приостановки боевых действий ВС РФ не будет.
"Прежде всего, необходимо установить режим прекращения огня между Россией и Украиной. После этого должны быть определены рамки миссии с чётко определённым мандатом и степень участия каждой страны. Вооружённые силы Турции готовы поддержать любую инициативу, которая принесёт безопасность и стабильность в наш регион", — заявило 27 ноября МО Турции.
▪️ Турецкая инициатива последовала после заявления Макрона от 25 ноября о том, что в будущем т. н. силы обеспечения безопасности на Украине могут включать французских, британских и турецких военных.
"Везде, где возникает необходимость в мире, безопасности и стабильности, в первую очередь на ум приходят ВС Турции. Это самое яркое свидетельство возможностей, эффективности, сдерживания и уважаемого статуса ВС Турции", — добавило турецкое военное ведомство.
▪️ Самое время вспомнить, что Турция — не только член НАТО с 1952 года, но и входит в глобалистскую "Коалицию желающих" по Украине под руководством Британии и Франции, созданную в начале марта. Правда, у британцев и французов сразу возникли трудности при формировании достаточных военных контингентов для захода на Украину. И тогда было обращено внимание на ресурс Турции, которая имеет вторую по численности армию в НАТО после США.
Именно турецкие военные, скорее всего, могли бы составить костяк иностранного военного контингента на Украине. Таким образом, может оправдаться наш апрельский прогноз о том, что если ситуация на Украине будет развиваться по сценарным лекалам Европы, то в них будет задействован турецкий силовой ресурс.
▪️ Заявление Анкары, как и все прочие заявления о вводе войск европейских членов НАТО на Украину, прямо говорят о том, как именно будет использовано любое прекращение огня в данном конфликте. Украина мгновенно будет оккупирована иностранными войсками. Это к любимому тезису глобалистов "Давайте сначала остановим боевые действия, а потом будем договариваться". Этот тезис, кстати, поддерживается и администрацией Трампа: под соответствующим заявлением глав МИД G7 от 12 ноября стоит подпись госсекретаря США Рубио.
Можно гарантировать, что в случае возобладания такого сценария никакие договорённости с Россией соблюдаться не будут. При этом возобновить СВО будет гораздо сложнее, поскольку это будет означать уже прямую войну с НАТО. Так что любые варианты достижения Россией заявленных целей СВО должны подразумевать, что вплоть до этого момента никакой приостановки боевых действий ВС РФ не будет.
Trtworld
'Ceasefire between Russia, Ukraine necessary before any talks on troop deployment' – Türkiye
The Turkish statement follows remarks by Macron on Tuesday, in which he suggested that a future reassurance force could include French, British, and Turkish soldiers.
👍3🔥1
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Африка – молодой континент, об этом все время говорят, что количество молодого населения там огромное. И обращаться нужно именно к нему. И здесь у нас тоже есть проблема – с чем мы к нему пойдем?
Африканские молодые активисты говорят: да, Советский Союз продвигал борьбу против колониализма, но он был социалистическим, а вы сейчас такие же капиталисты, как и все остальные, так чем вы отличаетесь?
Причем мы интуитивно знаем, чем мы отличаемся, мы это чувствуем. Но нам не хватает прописанного масштабного нарратива, не хватает дискурса, научных работ, политических работ, которые бы активно описывали, как мы отличаемся, даже при том, что мы тоже уже больше не продвигаем социалистическую повестку.
И это найдёт отклик в Африке, особенно среди молодёжи», – сказала Усачева.
«Среди журналистов эфиопских есть такая проблема: когда они делают новости на амхара, они спорят друг с другом, потому что нет термина. Потому что язык не кодифицирован на амхара, то есть, нет новых словарей.
И российская наука имеет компетенции для того, чтобы помочь в составлении этих словарей. Не только амхара, но и бамбара, и других языков. То есть мы действительно это можем сделать.
Нужно как-то приложить к этому концентрированные усилия, мне так кажется. Тогда у нас перспектив в Африке будет намного больше», – подытожила она.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1
Сложная, но необходимая задача: укронацистский режим необходимо лишить выхода к Чёрному морю
В Чёрном море недалеко от Босфора 28 ноября прогремели взрывы на двух танкерах, приписываемых к т.н. "теневому флоту" России. Это привело к пожарам на судах, сообщает Reuters со ссылкой на турецкие власти и другие источники. Согласно данным London Stock Exchange Group, танкеры Kairos и Virat находятся в списке судов, подпадающих под антироссийские санкции.
▪️ Оба инцидента произошли недалеко от побережья Турции в международных водах на расстоянии около 270 км друг от друга. Известно, что Virat был атакован пятью безэкипажными катерами, которые заходили с кормы. Попадания в район машинного отделения. Судно шло под флагом Гамбии, без груза. Турецкие власти направили спасателей и сообщают, что ситуация под контролем. Танкер Kairos шёл из Индии в Новороссийск и, предположительно, наткнулся на морскую мину, экипаж эвакуирован.
Очевидно, что Virat был атакован украинскими БЭКами. Столкновение Kairos с морской миной могло быть и случайным. Много украинских подводных морских мин от Черноморского побережья посрывало с якорей и унесло в море. Однако не особо верится в такие совпадения за один день.
В натовских штабах эти диверсии будут только приветствовать, поскольку они подкрепляют санкции США и ЕС против российского нефтяного экспорта.
▪️ Не стоит забывать, что США и НАТО действуют против России в рамках доктрины "Морского могущества" (Sea Power), которую сформулировал ещё американский адмирал Альфред Мэхэн (1840-1914). По его мнению, основной способ борьбы с континентальными государствами — удушение их в "кольцах анаконды": сдавливание через установление контроля над береговыми зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника, а также через перекрытие выходов к морским пространствам.
Можно добавить, что, с точки зрения военной географии, Украина вместе с Польшей хорошо вписываются в концепцию "американского междуморья". При этом Вашингтону даже не нужно НАТО — достаточно плотно контролировать эти две территории от Балтийского до Чёрного морей, буферную зону, отделяющую Россию от остальной Европы.
Понятно, что без лишения киевского режима выхода к Чёрному морю полную безопасность российского судоходства обеспечить не удастся. И другого выхода, кроме как установление контроля ВС РФ над Николаевской и Одесской областями, тут не просматривается.
В Чёрном море недалеко от Босфора 28 ноября прогремели взрывы на двух танкерах, приписываемых к т.н. "теневому флоту" России. Это привело к пожарам на судах, сообщает Reuters со ссылкой на турецкие власти и другие источники. Согласно данным London Stock Exchange Group, танкеры Kairos и Virat находятся в списке судов, подпадающих под антироссийские санкции.
▪️ Оба инцидента произошли недалеко от побережья Турции в международных водах на расстоянии около 270 км друг от друга. Известно, что Virat был атакован пятью безэкипажными катерами, которые заходили с кормы. Попадания в район машинного отделения. Судно шло под флагом Гамбии, без груза. Турецкие власти направили спасателей и сообщают, что ситуация под контролем. Танкер Kairos шёл из Индии в Новороссийск и, предположительно, наткнулся на морскую мину, экипаж эвакуирован.
Очевидно, что Virat был атакован украинскими БЭКами. Столкновение Kairos с морской миной могло быть и случайным. Много украинских подводных морских мин от Черноморского побережья посрывало с якорей и унесло в море. Однако не особо верится в такие совпадения за один день.
В натовских штабах эти диверсии будут только приветствовать, поскольку они подкрепляют санкции США и ЕС против российского нефтяного экспорта.
▪️ Не стоит забывать, что США и НАТО действуют против России в рамках доктрины "Морского могущества" (Sea Power), которую сформулировал ещё американский адмирал Альфред Мэхэн (1840-1914). По его мнению, основной способ борьбы с континентальными государствами — удушение их в "кольцах анаконды": сдавливание через установление контроля над береговыми зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника, а также через перекрытие выходов к морским пространствам.
Можно добавить, что, с точки зрения военной географии, Украина вместе с Польшей хорошо вписываются в концепцию "американского междуморья". При этом Вашингтону даже не нужно НАТО — достаточно плотно контролировать эти две территории от Балтийского до Чёрного морей, буферную зону, отделяющую Россию от остальной Европы.
Понятно, что без лишения киевского режима выхода к Чёрному морю полную безопасность российского судоходства обеспечить не удастся. И другого выхода, кроме как установление контроля ВС РФ над Николаевской и Одесской областями, тут не просматривается.
Reuters
Blasts hit sanctioned tankers off Turkey's coast, rescues underway
Blasts rocked two tankers from Russia's shadow fleet in the Black Sea near Turkey's Bosphorus strait on Friday, causing fires on the vessels, and rescue operations were launched for those on board, Turkish authorities and sources said.
👍3🔥2💯1
СУББОТНЕЕ ЧТЕНИЕ: Иногда полезно просто посмотреть
В 1714 году, во время Северной войны, Русская Армия под командованием Голицына вышла в тыл шведскому корпусу и заняла позицию. Шведы тут же атаковали, но были отбиты.
Офицеры предложили Голицыну немедленно начинать контратаку, воспользовавшись смятением противника.
Однако Голицын решил дождаться еще хотя бы 2-х атак шведов. Только после 3-й отраженной атаки русские перешли в наступление и без особого труда разбили неприятеля...
Чего же ждал Голицын? Он ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, утрамбуют снег...
В 1714 году, во время Северной войны, Русская Армия под командованием Голицына вышла в тыл шведскому корпусу и заняла позицию. Шведы тут же атаковали, но были отбиты.
Офицеры предложили Голицыну немедленно начинать контратаку, воспользовавшись смятением противника.
Однако Голицын решил дождаться еще хотя бы 2-х атак шведов. Только после 3-й отраженной атаки русские перешли в наступление и без особого труда разбили неприятеля...
Чего же ждал Голицын? Он ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, утрамбуют снег...
👍4🙏1
Многозначительная тишина вокруг визита Орбана в Россию
Ход и результаты визита в Москву премьер-министра Венгрии Виктора Орбана освещались настолько скупо, что "Би-Би-Си" даже пришлось выдумывать про некую "холодность встречи". Хотя после встречи глава МИД Венгрии Петер Сийярто написал в соцсетях, что венгерская делегация добилась результата — гарантированные поставки нефти и газа и продолжение строительства АЭС "Пакш". Также была подтверждена комфортность для России площадки Будапешта в случае потенциального саммита Путин—Трамп.
Тем не менее, лететь для этого в Москву Орбану было совершенно необязательно. Поэтому куда интереснее то, что обсуждалось из необъявленного. Что именно это может быть, рассказал сам Орбан в интервью Welt. Там есть много спорного, но кое-что действительно интересного.
▪️ Из спорного — мысль Орбана, что Украина должна продолжить существование как "буферное государство" между Россией и НАТО: "Единственное постоянное решение состоит в том, чтобы послевоенный порядок строился на фундаментальном принципе, согласно которому Украина снова станет буферным государством, которым она когда-то была".
"Когда-то" — это когда? Во временя Галицко-Волынского княжества? Не рассматривать же в качестве примера "буфера" краткое время существования "Незалежной" на обломках Советского Союза, за которое она пробежала путь от статуса ближайшей "сестры" России до антироссийского проекта "Евромайдан"...
При этом Орбан считает, что территориальные уступки со стороны Украины неизбежны. Но есть нюанс. "Россия сохраняет за собой ту территорию, о которой ведутся переговоры на международной мирной конференции. Всё к западу от этой линии вплоть до восточной границы НАТО как раз и образует территорию нового украинского государства", — заявил венгерский премьер. А НАТО и Россия, по его представлениям, договорились бы о "масштабах и оснащении ограниченных ВСУ, которым будет разрешено действовать в этой буферной зоне".
Любопытно, зачем вообще "новой Украине" армия? С кем она собирается воевать? Увы, Орбан не пояснил, что заставит её отказаться, например, от атак на танкеры в Чёрном море? Статус "буфера", болтающегося между Россией и НАТО.
Зато Орбан прояснил другой вопрос: "Время играет на руку России. Это означает, что чем дольше будет откладываться мир, тем больше людей и территорий Украина потеряет". В таком случае, зачем Москве соглашаться на "международную мирную конференцию", по крайней мере сейчас? Видимо, по мысли Орбана, ответ кроется в его следующей фразе:
"Россия должна быть реинтегрирована в мировую экономику в соответствии с американскими стандартами. Санкции будут постепенно отменены, замороженные активы будут использованы для создания американо-российских инвестиционных фондов, а бизнес возобновится".
"Американские стандарты" мировой экономики? Это те, при которых США с помощью авианосных группировок, Федрезерва, МВФ и Всемирного банка десятилетиями "доили" большую часть планеты, а чуть что — бомбили несогласных, устраивали им цветные революции или изводили санкциями?
▪️ Впрочем, в одной существенной вещи Орбан прав на все сто: "Мы должны признать перед согражданами, что каждый евро, который мы потратили до сих пор, и каждый евро, который мы потратим в будущем на поддержку Украины, — будет полностью, на 100%, оплачен народом Европы".
Вот это уже интереснее. После начавшейся зачистки в Киеве логично ожидать кристаллизации в Старом Свете консолидированной позиции по украинскому вопросу. А с ней и фронды Брюсселю, ориентирующейся на США. И это не только Венгрия и Словакия — к ним вполне может примкнуть Италия. И оппозиционные силы в ФРГ и во Франции, которые тоже ориентируются на Трампа. И даже в Польше, с дружественным Вашингтону президентом Навроцким, может случиться всякое неожиданное.
Вот эти комбинации в Европе действительно заслуживают личной беседы и вдумчивого непубличного обсуждения. И тут нельзя не отметить: в отношении европейских раскладов Орбан выражает примерно то, что Россия предлагала ещё в 2021 году.
Ход и результаты визита в Москву премьер-министра Венгрии Виктора Орбана освещались настолько скупо, что "Би-Би-Си" даже пришлось выдумывать про некую "холодность встречи". Хотя после встречи глава МИД Венгрии Петер Сийярто написал в соцсетях, что венгерская делегация добилась результата — гарантированные поставки нефти и газа и продолжение строительства АЭС "Пакш". Также была подтверждена комфортность для России площадки Будапешта в случае потенциального саммита Путин—Трамп.
Тем не менее, лететь для этого в Москву Орбану было совершенно необязательно. Поэтому куда интереснее то, что обсуждалось из необъявленного. Что именно это может быть, рассказал сам Орбан в интервью Welt. Там есть много спорного, но кое-что действительно интересного.
▪️ Из спорного — мысль Орбана, что Украина должна продолжить существование как "буферное государство" между Россией и НАТО: "Единственное постоянное решение состоит в том, чтобы послевоенный порядок строился на фундаментальном принципе, согласно которому Украина снова станет буферным государством, которым она когда-то была".
"Когда-то" — это когда? Во временя Галицко-Волынского княжества? Не рассматривать же в качестве примера "буфера" краткое время существования "Незалежной" на обломках Советского Союза, за которое она пробежала путь от статуса ближайшей "сестры" России до антироссийского проекта "Евромайдан"...
При этом Орбан считает, что территориальные уступки со стороны Украины неизбежны. Но есть нюанс. "Россия сохраняет за собой ту территорию, о которой ведутся переговоры на международной мирной конференции. Всё к западу от этой линии вплоть до восточной границы НАТО как раз и образует территорию нового украинского государства", — заявил венгерский премьер. А НАТО и Россия, по его представлениям, договорились бы о "масштабах и оснащении ограниченных ВСУ, которым будет разрешено действовать в этой буферной зоне".
Любопытно, зачем вообще "новой Украине" армия? С кем она собирается воевать? Увы, Орбан не пояснил, что заставит её отказаться, например, от атак на танкеры в Чёрном море? Статус "буфера", болтающегося между Россией и НАТО.
Зато Орбан прояснил другой вопрос: "Время играет на руку России. Это означает, что чем дольше будет откладываться мир, тем больше людей и территорий Украина потеряет". В таком случае, зачем Москве соглашаться на "международную мирную конференцию", по крайней мере сейчас? Видимо, по мысли Орбана, ответ кроется в его следующей фразе:
"Россия должна быть реинтегрирована в мировую экономику в соответствии с американскими стандартами. Санкции будут постепенно отменены, замороженные активы будут использованы для создания американо-российских инвестиционных фондов, а бизнес возобновится".
"Американские стандарты" мировой экономики? Это те, при которых США с помощью авианосных группировок, Федрезерва, МВФ и Всемирного банка десятилетиями "доили" большую часть планеты, а чуть что — бомбили несогласных, устраивали им цветные революции или изводили санкциями?
▪️ Впрочем, в одной существенной вещи Орбан прав на все сто: "Мы должны признать перед согражданами, что каждый евро, который мы потратили до сих пор, и каждый евро, который мы потратим в будущем на поддержку Украины, — будет полностью, на 100%, оплачен народом Европы".
Вот это уже интереснее. После начавшейся зачистки в Киеве логично ожидать кристаллизации в Старом Свете консолидированной позиции по украинскому вопросу. А с ней и фронды Брюсселю, ориентирующейся на США. И это не только Венгрия и Словакия — к ним вполне может примкнуть Италия. И оппозиционные силы в ФРГ и во Франции, которые тоже ориентируются на Трампа. И даже в Польше, с дружественным Вашингтону президентом Навроцким, может случиться всякое неожиданное.
Вот эти комбинации в Европе действительно заслуживают личной беседы и вдумчивого непубличного обсуждения. И тут нельзя не отметить: в отношении европейских раскладов Орбан выражает примерно то, что Россия предлагала ещё в 2021 году.
BBC News Русская служба
Орбан снова приехал в Москву назло партнерам по ЕС. Атмосфера встречи с Путиным оказалась прохладной
После встречи министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто написал в соцсетях, что венгры получили от Москвы то, за чем приехали: гарантированные поставки нефти и газа и продолжение строительства атомной электростанции «Пакш»
🔥4👍2🤔2
Принял участие в программе "Утро добрым не бывает" (эфир 2 Декабря 2025) — разбор острых тем, внутренняя и международная повестка, комментарии аналитиков. ВЕДУЩИЙ: Андрей Кузмак. ГОСТИ: Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД РФ, Андрей Мишин, директор Киевского института Мирных исследований в Москве. Вместо рождественского Щелкунчика, разобрал сценарий падения киевского через другую мрачную романтическую сказку Гофмана "Крошка Цахес или Циннобер". Там как известно разоблаченный уродец Цахес (Владимир Зеленский), убегая от разъярённой толпы утонул в ночном горшке. История в моей интерпретации заняла последние пол часа эфира.
https://politcor.ru/2025/12/02/utro-dobrym-ne-byvaet-udnb-02-12-2025/
https://politcor.ru/2025/12/02/utro-dobrym-ne-byvaet-udnb-02-12-2025/
Politcor.ru
Утро добрым не бывает | УДнБ (02.12.2025)
Что Уиткофф привезет в Москву? | Ермак разоблачит Зеленского | Кто атакует танкеры? | УДнБ Смотрите новый выпуск «Утро добрым не бывает» — Репортеры. Мы работаем для умных и злых. Эфир от 2 декабря…
👍3🔥1
Может ли «глобальный Запад» «слить в ночной горшок» Зеленского?процесс в тупик? После отставки Ермака в противостоянии НАБУ и Банковой опять возникла пауза. По времени эта пауза совпала с очередным раундом американо-украинских консультаций во Флориде с участием Рубио, Уиткоффа и Кушнера. Зеленский через Париже сбежал в Ирландию, где он может и остаться.
Вариант с экстренной отставкой Зеленского и назначением досрочных президентских выборов на Украине вступает в силу.
О этом, говорит эпатирующее заявление одного из политтехнологов Зеленского гнусного хмыря Владимира Петрова. Якобы Зеленский «устал убеждать всех, почему надо продолжать воевать» и поэтому хочет уйти до Нового года, чтобы дать старт «прекращению огня» и досрочным выборам на Украине.
И Трамп, и Кремль заинтересованы сейчас быстро договориться, а экстренная отставка Зеленского помешает им это сделать без вовлечения в переговорный процесс «глобалистов запада».
Сценарий "Захес" накануне бесед Путина с Уиткоффом в Кремле стоит иметь ввиду.
Вариант с экстренной отставкой Зеленского и назначением досрочных президентских выборов на Украине вступает в силу.
О этом, говорит эпатирующее заявление одного из политтехнологов Зеленского гнусного хмыря Владимира Петрова. Якобы Зеленский «устал убеждать всех, почему надо продолжать воевать» и поэтому хочет уйти до Нового года, чтобы дать старт «прекращению огня» и досрочным выборам на Украине.
И Трамп, и Кремль заинтересованы сейчас быстро договориться, а экстренная отставка Зеленского помешает им это сделать без вовлечения в переговорный процесс «глобалистов запада».
Сценарий "Захес" накануне бесед Путина с Уиткоффом в Кремле стоит иметь ввиду.
👍3🔥1
Рубио, великолепный лжец и Циник с большой буквы :
– ☠️ Потери России и Украины в неделю превышают то, что США потеряли в некоторых войнах, в которых участвовали полностью. Сейчас стороны сражаются за 30–50 км² в 20 % оставшейся части Донецкой области.
– 😀Мы добились некоторых успехов, выяснив, с чем готова смириться Украина, чтобы гарантировать свою безопасность, предотвратить новые вторжения
– 💰Теоретически, если делать правильные шаги, через 10 лет ВВП Украины мог бы превысить российский.
–😈 В переговорах участвуют некоторые иррациональные люди, которые считают, что нужно говорить только с Украиной и не разговаривать с Россией. Но прекратить войну без диалога с Россией невозможно.
– 💵💩Некоторые считают, что наша политика должна заключаться в том, чтобы продолжать финансировать Украину в неограниченных объёмах сколько потребуется для войны. Это нереалистично: такой масштаб поддержки невозможно поддерживать бесконечно.
🙊🙉🙈Я не думаю, что Россия сможет вести эту войну ещё 4–5 лет.
– ☠️ Потери России и Украины в неделю превышают то, что США потеряли в некоторых войнах, в которых участвовали полностью. Сейчас стороны сражаются за 30–50 км² в 20 % оставшейся части Донецкой области.
– 😀Мы добились некоторых успехов, выяснив, с чем готова смириться Украина, чтобы гарантировать свою безопасность, предотвратить новые вторжения
– 💰Теоретически, если делать правильные шаги, через 10 лет ВВП Украины мог бы превысить российский.
–😈 В переговорах участвуют некоторые иррациональные люди, которые считают, что нужно говорить только с Украиной и не разговаривать с Россией. Но прекратить войну без диалога с Россией невозможно.
– 💵💩Некоторые считают, что наша политика должна заключаться в том, чтобы продолжать финансировать Украину в неограниченных объёмах сколько потребуется для войны. Это нереалистично: такой масштаб поддержки невозможно поддерживать бесконечно.
🙊🙉🙈Я не думаю, что Россия сможет вести эту войну ещё 4–5 лет.
🔥5👍1
Atlantic Council: У Турции и Украины общий интерес — слабая Россия
Любое мирное соглашение по Украине, расширяющее возможности России, представляет прямую угрозу для безопасности Турции, намекает Анкаре уроженка Киева Евгения Габер, подвизающаяся в целом ряде американских "мозговых баков", включая "Атлантический совет" (нежелателен в РФ).
▪️ Габер обращает внимание на недавнее заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что соглашение между Киевом и Москвой могло бы обеспечить мир в регионе на 50–70 лет. Автор Atlantic Council никак не согласна с этим. По её словам, "преждевременное соглашение" поставит под угрозу собственную безопасность, влияние и стратегическое положение Турции:
"Любой мир, закрепляющий успехи России, изменит баланс сил в Черноморском регионе и на десятилетия ограничит геополитическое влияние Турции, — уверяет Габер. — Она заплатит высокую цену за ослабленную Украину. Это будет ощущаться во всей геополитической среде Анкары: от Крыма до Кавказа".
Ссылаясь на неназванных "турецких аналитиков", автор жалуется: Россия "не отказалась от имперских амбиций по восстановлению контроля над бывшим советским пространством от Закавказья и Средней Азии до Прибалтики". Давая понять: русским имперские амбиции иметь нельзя, а вот потомкам Османской империи — всегда пожалуйста!
▪️ Сегодня туркам весьма выгоден военно-морской баланс сил в Чёрном море, не унимается аналитик. Если же русские победят, баланс непременно изменится! Так что надо бы Анкаре стать "поактивнее" — в том числе, начать самостоятельно бороться с "теневым флотом" РФ. Иначе... по нему начнут бить украинские БЭКи, что "повредит стабильности в Чёрном море".
Почему бы Турции, в таком случае, не начать бороться с украинскими БЭКами? И с самой Украиной, нападающей на танкеры? У Габер есть ответ и на это. Потому что, объясняет она, "ограничение действий одной только Украины не может считаться деэскалацией, поскольку это повышает риск односторонней эскалации со стороны России". А вот нанесение ударов по танкерам и нефтяной инфраструктуре РФ очень даже "может приблизить окончание войны".
На этом сюрпризы готтентотской морали не заканчиваются. "Чтобы сдержать морские и воздушные атаки России, Анкаре следует вкладывать больше политического капитала и возможностей в морскую "Коалицию желающих", — утверждает автор. И требует от турок поучаствовать в создании системы, которая отслеживала бы движение русских дронов над Чёрным морем. А заодно... предоставить Киеву передовые военные системы и поддержать вступление Украины в НАТО.
▪️ Вряд ли Турции, известной своими традициями геополитической торговли, нужны советы подобного рода. Особенно из США и уж тем более — от пригретой в Вашингтоне экс-киевлянки. Анкара и сама может кого угодно научить сидению на двух и более стульях. Так что ещё неизвестно, кто кого будет "играть": неоконы Турцию, или Турция — неоконов.
Вот только неоконы далеко, а Россия — близко. Открытое выступление Турции в пользу киевского режима чревато не только потерей коммерческих выгод, но и рисками прямого ядерного конфликта. Конечно, царьградская Св. София дорога русскому сердцу, но не настолько, чтобы забывать о веках войн за Чёрное море и выход из него.
Что касается ситуации в целом, то в лагере атлантистов заметна паника. Попытки на ровном месте сколотить не самые простые, мягко говоря, альянсы говорят о том, что простые варианты закончились.
Любое мирное соглашение по Украине, расширяющее возможности России, представляет прямую угрозу для безопасности Турции, намекает Анкаре уроженка Киева Евгения Габер, подвизающаяся в целом ряде американских "мозговых баков", включая "Атлантический совет" (нежелателен в РФ).
▪️ Габер обращает внимание на недавнее заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что соглашение между Киевом и Москвой могло бы обеспечить мир в регионе на 50–70 лет. Автор Atlantic Council никак не согласна с этим. По её словам, "преждевременное соглашение" поставит под угрозу собственную безопасность, влияние и стратегическое положение Турции:
"Любой мир, закрепляющий успехи России, изменит баланс сил в Черноморском регионе и на десятилетия ограничит геополитическое влияние Турции, — уверяет Габер. — Она заплатит высокую цену за ослабленную Украину. Это будет ощущаться во всей геополитической среде Анкары: от Крыма до Кавказа".
Ссылаясь на неназванных "турецких аналитиков", автор жалуется: Россия "не отказалась от имперских амбиций по восстановлению контроля над бывшим советским пространством от Закавказья и Средней Азии до Прибалтики". Давая понять: русским имперские амбиции иметь нельзя, а вот потомкам Османской империи — всегда пожалуйста!
▪️ Сегодня туркам весьма выгоден военно-морской баланс сил в Чёрном море, не унимается аналитик. Если же русские победят, баланс непременно изменится! Так что надо бы Анкаре стать "поактивнее" — в том числе, начать самостоятельно бороться с "теневым флотом" РФ. Иначе... по нему начнут бить украинские БЭКи, что "повредит стабильности в Чёрном море".
Почему бы Турции, в таком случае, не начать бороться с украинскими БЭКами? И с самой Украиной, нападающей на танкеры? У Габер есть ответ и на это. Потому что, объясняет она, "ограничение действий одной только Украины не может считаться деэскалацией, поскольку это повышает риск односторонней эскалации со стороны России". А вот нанесение ударов по танкерам и нефтяной инфраструктуре РФ очень даже "может приблизить окончание войны".
На этом сюрпризы готтентотской морали не заканчиваются. "Чтобы сдержать морские и воздушные атаки России, Анкаре следует вкладывать больше политического капитала и возможностей в морскую "Коалицию желающих", — утверждает автор. И требует от турок поучаствовать в создании системы, которая отслеживала бы движение русских дронов над Чёрным морем. А заодно... предоставить Киеву передовые военные системы и поддержать вступление Украины в НАТО.
▪️ Вряд ли Турции, известной своими традициями геополитической торговли, нужны советы подобного рода. Особенно из США и уж тем более — от пригретой в Вашингтоне экс-киевлянки. Анкара и сама может кого угодно научить сидению на двух и более стульях. Так что ещё неизвестно, кто кого будет "играть": неоконы Турцию, или Турция — неоконов.
Вот только неоконы далеко, а Россия — близко. Открытое выступление Турции в пользу киевского режима чревато не только потерей коммерческих выгод, но и рисками прямого ядерного конфликта. Конечно, царьградская Св. София дорога русскому сердцу, но не настолько, чтобы забывать о веках войн за Чёрное море и выход из него.
Что касается ситуации в целом, то в лагере атлантистов заметна паника. Попытки на ровном месте сколотить не самые простые, мягко говоря, альянсы говорят о том, что простые варианты закончились.
👍2🔥1
Ловушки новой Стратегии национальной безопасности США
На сайте Белого дома опубликована Стратегия национальной безопасности от 03.12.2025 года. Стратегии нацбезопасности в США принимаются на 5 лет, анализирую их с конца 90-х. Замысел новой стратегии США очевиден - сохранить доминирование в мире.
▪️ Первым ключевым для США регионом названо Западное полушарие: "После долгих лет забвения США вновь будут применять доктрину Монро, чтобы восстановить американское превосходство в Западном полушарии и защитить доступ к ключевым географическим объектам региона. Мы лишим конкурентов за пределами полушария возможности размещать войска или демонстрировать другие угрожающие возможности, а также владеть стратегически важными активами или контролировать их в нашем полушарии".
На втором месте в стратегии — Азия, где США намерены "лидировать с помощью силы": "Индо-Тихоокеанский регион является источником почти половины мирового ВВП по ППС и одной трети номинального ВВП. Эта доля, несомненно, будет расти. Регион уже является и будет оставаться одним из ключевых экономических и геополитических полей битвы в следующем столетии".
Приоритет тут — сдерживание конфликта из-за Тайваня, "в идеале — путём сохранения военного превосходства". Остров " разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на два отдельных ТВД".
На третьем месте — Европа. Она "остаётся стратегически и культурно важной для США. Нам нужна сильная Европа, которая поможет нам успешно конкурировать и сможет работать сообща с нами, чтобы не допустить доминирования в Европе любого противника".
Основным интересом США тут является "проведение переговоров о скорейшем прекращении боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать экономику Европы, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией. Добиться послевоенного восстановления Украины, чтобы обеспечить её выживание как жизнеспособного государства".
На четвёртом месте — Ближний Восток. Региону будет меньше внимания, поскольку США "вновь стали нетто-экспортером энергоресурсов". Однако "энергоносители Персидского залива не должны попасть в руки явного врага. Ормузский пролив должен оставался открытым, а Красное море — судоходным, чтобы регион не был рассадником или экспортёром террора против американских интересов и чтобы Израиль оставался в безопасности".
На пятом месте — Африка. Упор — "на богатые природные ресурсы" континента и "разработку важнейших полезных ископаемых".
▪️ В целом, стратегия отражает осознание администрацией Трампа реального положения вещей. Очевидно намерение Вашингтона взять передышку в экспансии на Европейском континенте через заморозку украинского конфликта. В том числе поэтому России пытаются навязать "мирное урегулирование" на условиях США. Американцы хотят, чтобы военный потенциал Украины сохранился, а ВСУ — восстановились.
Китай — в фокусе внимания как главный геополитический вызов для США в XXI веке и для Найдена и для Трампа.
Акцент на Западное полушарие однозначно - это геополитическое отступление с целью обеспечить стратегический тыл. На случай, если Россия с КНР попытаются ответить симметрично на развёртывание РСМД у своих границ. Речь о грядущей схватке за стратегический ядерный паритет между США, РФ и КНР.
"Вишенка на тортике" - попытка переложить бремя безопасности на "союзников" в регионах — при сохранении американского управления. Это означает развитие формата прокси-войн США в Европе и в Азии.
А значит "Американка будет гадить", спокойная жизнь россиян не ждёт.
На сайте Белого дома опубликована Стратегия национальной безопасности от 03.12.2025 года. Стратегии нацбезопасности в США принимаются на 5 лет, анализирую их с конца 90-х. Замысел новой стратегии США очевиден - сохранить доминирование в мире.
▪️ Первым ключевым для США регионом названо Западное полушарие: "После долгих лет забвения США вновь будут применять доктрину Монро, чтобы восстановить американское превосходство в Западном полушарии и защитить доступ к ключевым географическим объектам региона. Мы лишим конкурентов за пределами полушария возможности размещать войска или демонстрировать другие угрожающие возможности, а также владеть стратегически важными активами или контролировать их в нашем полушарии".
На втором месте в стратегии — Азия, где США намерены "лидировать с помощью силы": "Индо-Тихоокеанский регион является источником почти половины мирового ВВП по ППС и одной трети номинального ВВП. Эта доля, несомненно, будет расти. Регион уже является и будет оставаться одним из ключевых экономических и геополитических полей битвы в следующем столетии".
Приоритет тут — сдерживание конфликта из-за Тайваня, "в идеале — путём сохранения военного превосходства". Остров " разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на два отдельных ТВД".
На третьем месте — Европа. Она "остаётся стратегически и культурно важной для США. Нам нужна сильная Европа, которая поможет нам успешно конкурировать и сможет работать сообща с нами, чтобы не допустить доминирования в Европе любого противника".
Основным интересом США тут является "проведение переговоров о скорейшем прекращении боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать экономику Европы, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией. Добиться послевоенного восстановления Украины, чтобы обеспечить её выживание как жизнеспособного государства".
На четвёртом месте — Ближний Восток. Региону будет меньше внимания, поскольку США "вновь стали нетто-экспортером энергоресурсов". Однако "энергоносители Персидского залива не должны попасть в руки явного врага. Ормузский пролив должен оставался открытым, а Красное море — судоходным, чтобы регион не был рассадником или экспортёром террора против американских интересов и чтобы Израиль оставался в безопасности".
На пятом месте — Африка. Упор — "на богатые природные ресурсы" континента и "разработку важнейших полезных ископаемых".
▪️ В целом, стратегия отражает осознание администрацией Трампа реального положения вещей. Очевидно намерение Вашингтона взять передышку в экспансии на Европейском континенте через заморозку украинского конфликта. В том числе поэтому России пытаются навязать "мирное урегулирование" на условиях США. Американцы хотят, чтобы военный потенциал Украины сохранился, а ВСУ — восстановились.
Китай — в фокусе внимания как главный геополитический вызов для США в XXI веке и для Найдена и для Трампа.
Акцент на Западное полушарие однозначно - это геополитическое отступление с целью обеспечить стратегический тыл. На случай, если Россия с КНР попытаются ответить симметрично на развёртывание РСМД у своих границ. Речь о грядущей схватке за стратегический ядерный паритет между США, РФ и КНР.
"Вишенка на тортике" - попытка переложить бремя безопасности на "союзников" в регионах — при сохранении американского управления. Это означает развитие формата прокси-войн США в Европе и в Азии.
А значит "Американка будет гадить", спокойная жизнь россиян не ждёт.
💯3🔥1
Срок конфликта на Украине зависит не от метаний Трампа, а от темпов разгрома укровермахта Армией России
Когда основные цели противоборствующих сторон принципиально несовместимы, никакое внешнее давление или дипломатия не смогут преодолеть разрыв между ними, утверждает президент Eurasia Group Иэн Бреммер из Project Syndicate. Мир на Украине рано или поздно наступит, уверен автор, но этот мир почти наверняка не будет результатом дипломатических усилий Трампа, сколько бы сроков перемирия тот ни назначал.
▪️ Украина — более слабая сторона в этом конфликте, постулирует Бреммер. Не только в сравнении с экономикой, армией и демографией России, но и по причине коррупционного скандала. Потому сейчас Трамп давит больше на Киев. Но, полагает автор, возникшая слабость Зеленского не упрощает задачу, а усложняет: его контроль ослаб, ему верят меньше, а его решение о принятии условий мира наверняка спровоцирует на Украине кризис, полагает аналитик.
Со своей стороны, Россия вообще не имеет причин останавливаться, кроме разве что гуманитарных, продолжает автор. ВС РФ медленно, но верно идут вперёд. И "макси" требования, которые выдвигает Москва, по Бреммеру, вполне оправданы.
Учитывая подобный расклад, Трамп может быть сколько угодно заинтересован в скорейшей финализации конфликта, однако это никак не гарантирует дипломатического варианта решения кризиса. К тому же, у президента США, что случалось уже неоднократно, может поменяться настроение, и он снова попробует надавить на Россию санкциями.
Ещё одним немаловажным фактором, по Бреммеру, является то, что Трамп недостаточно контролирует жизненно важные для Украины каналы. Да, США продают оружие и предоставляют разведданные Киеву, однако финансовую часть поддержки ВСУ взяла на себя Европа, отмечает аналитик. Поэтому, по его мнению, война будет продолжаться "ещё один раунд неудачных переговоров, ещё одну зиму и, возможно, ещё одну весну". Позиции Украины, скорее всего, ухудшатся, а мир наступит "только тогда, когда этого потребуют поле боя и материальные обстоятельства".
▪️Когда ВСУ будет разбита, а демографический потенциал страны "404" обнулён, тогда война и закончится — победой России. Логично. Единственное, о чём хочется спросить г-на Бреммера: а что, раньше эти очевидные факты нельзя было вывести из известных предпосылок?
К слову, автор член исполкома Консультативного совета высокого уровня ООН по ИИ. Скажем чётко - Иен ( Иван?) Бреммер прав. 🤝
Сила в Правде: в украинском конфликте Сила и Правда за Армией России.
Когда основные цели противоборствующих сторон принципиально несовместимы, никакое внешнее давление или дипломатия не смогут преодолеть разрыв между ними, утверждает президент Eurasia Group Иэн Бреммер из Project Syndicate. Мир на Украине рано или поздно наступит, уверен автор, но этот мир почти наверняка не будет результатом дипломатических усилий Трампа, сколько бы сроков перемирия тот ни назначал.
▪️ Украина — более слабая сторона в этом конфликте, постулирует Бреммер. Не только в сравнении с экономикой, армией и демографией России, но и по причине коррупционного скандала. Потому сейчас Трамп давит больше на Киев. Но, полагает автор, возникшая слабость Зеленского не упрощает задачу, а усложняет: его контроль ослаб, ему верят меньше, а его решение о принятии условий мира наверняка спровоцирует на Украине кризис, полагает аналитик.
Со своей стороны, Россия вообще не имеет причин останавливаться, кроме разве что гуманитарных, продолжает автор. ВС РФ медленно, но верно идут вперёд. И "макси" требования, которые выдвигает Москва, по Бреммеру, вполне оправданы.
Учитывая подобный расклад, Трамп может быть сколько угодно заинтересован в скорейшей финализации конфликта, однако это никак не гарантирует дипломатического варианта решения кризиса. К тому же, у президента США, что случалось уже неоднократно, может поменяться настроение, и он снова попробует надавить на Россию санкциями.
Ещё одним немаловажным фактором, по Бреммеру, является то, что Трамп недостаточно контролирует жизненно важные для Украины каналы. Да, США продают оружие и предоставляют разведданные Киеву, однако финансовую часть поддержки ВСУ взяла на себя Европа, отмечает аналитик. Поэтому, по его мнению, война будет продолжаться "ещё один раунд неудачных переговоров, ещё одну зиму и, возможно, ещё одну весну". Позиции Украины, скорее всего, ухудшатся, а мир наступит "только тогда, когда этого потребуют поле боя и материальные обстоятельства".
▪️Когда ВСУ будет разбита, а демографический потенциал страны "404" обнулён, тогда война и закончится — победой России. Логично. Единственное, о чём хочется спросить г-на Бреммера: а что, раньше эти очевидные факты нельзя было вывести из известных предпосылок?
К слову, автор член исполкома Консультативного совета высокого уровня ООН по ИИ. Скажем чётко - Иен ( Иван?) Бреммер прав. 🤝
Сила в Правде: в украинском конфликте Сила и Правда за Армией России.
Project Syndicate
Why Peace in Ukraine Remains a Distant Prospect
Ian Bremmer points out that neither Ukraine nor Russia has a sufficiently compelling reason to compromise.
👍7🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Служу Советскому Союзу!»
Анeкдoт пpo aмеpикaнcкую paкeту и двух вopoн. 1994 гoд.
Юpий Ηикyлин, воевал 7 лет на фронтах Финской и Великой Отечественной войн.
Среди высказываний великого артиста и человека с большой буквы особо пронзительна фраза: "Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. Они этого не переживут!"
Будем счастливыми друзья!
Анeкдoт пpo aмеpикaнcкую paкeту и двух вopoн. 1994 гoд.
Юpий Ηикyлин, воевал 7 лет на фронтах Финской и Великой Отечественной войн.
Среди высказываний великого артиста и человека с большой буквы особо пронзительна фраза: "Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. Они этого не переживут!"
Будем счастливыми друзья!
👏7👍1🔥1
НЕМЕЦКАЯ ЛОГИКА: нацистская Украина должна себя полностью сточить в войне с Россией
"Пока эта война [против России] ведётся решительно и мужественно нашими украинскими друзьями, Европа в безопасности", — заявил 12 декабря в интервью Deutsche Welle председатель Мюнхенской международной конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер.
▪️ "Европа в безопасности, потому что украинцы на протяжении уже многих лет успешно сковывают могущественную Российскую армию в невероятно упорной борьбе, защищая свою страну, — пояснил Ишингер. — В тот момент, когда эта война закончится, когда оружие смолкнет в Донбассе и в других регионах Украины, Россия вновь получит все время мира. Россия — страна, растянутая на десять или одиннадцать часовых поясов, и у нее будет достаточно времени, чтобы перегруппироваться".
После чего он поддержал мнение генсека НАТО Марка Рютте: "Наши усилия, направленные на то, чтобы стать способными защищать Европу, на этом не завершатся. Они, наоборот, по-настоящему только начнутся. До сих пор бремя несут украинцы. После окончания войны нам придётся нести гораздо большую часть этого бремени".
▪️ В заявлениях Ишингера (к слову, он пять лет проработал послом ФРГ в США), как видим, проходят два основных момента. Первый: война с Россией через Украину идёт в интересах НАТО. Второй: в этой войне Украине отводится роль расходного материала. "Война до последнего украинца" — это не лозунг, а стратегия Запада.
Здесь же прослеживается и дальнейший сценарий войны с Россией через Украину. Евроглобалисты нисколько не заинтересованы в её заморозке. И похоже, по мере истощения украинского ресурса они планируют подкреплять его воинскими контингентами европейских союзников по НАТО. При этом для Европы важно использование для боевых действий именно украинского плацдарма. Таким образом они хотели бы снизить риски переноса войны на территории собственных стран.
▪️ Важно также понимать, что "война НАТО с Россией через Украину" и "война НАТО напрямую с Россией" — это оценочные категории. А сама оценка — целиком в руках военно-политического руководства России. Не исключено, что при определённых условиях Москва может решить, что война на территории Украины превратилась, наконец, в прямую войну НАТО с Россией — со всеми вытекающими для альянса последствиями.
"Пока эта война [против России] ведётся решительно и мужественно нашими украинскими друзьями, Европа в безопасности", — заявил 12 декабря в интервью Deutsche Welle председатель Мюнхенской международной конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер.
▪️ "Европа в безопасности, потому что украинцы на протяжении уже многих лет успешно сковывают могущественную Российскую армию в невероятно упорной борьбе, защищая свою страну, — пояснил Ишингер. — В тот момент, когда эта война закончится, когда оружие смолкнет в Донбассе и в других регионах Украины, Россия вновь получит все время мира. Россия — страна, растянутая на десять или одиннадцать часовых поясов, и у нее будет достаточно времени, чтобы перегруппироваться".
После чего он поддержал мнение генсека НАТО Марка Рютте: "Наши усилия, направленные на то, чтобы стать способными защищать Европу, на этом не завершатся. Они, наоборот, по-настоящему только начнутся. До сих пор бремя несут украинцы. После окончания войны нам придётся нести гораздо большую часть этого бремени".
▪️ В заявлениях Ишингера (к слову, он пять лет проработал послом ФРГ в США), как видим, проходят два основных момента. Первый: война с Россией через Украину идёт в интересах НАТО. Второй: в этой войне Украине отводится роль расходного материала. "Война до последнего украинца" — это не лозунг, а стратегия Запада.
Здесь же прослеживается и дальнейший сценарий войны с Россией через Украину. Евроглобалисты нисколько не заинтересованы в её заморозке. И похоже, по мере истощения украинского ресурса они планируют подкреплять его воинскими контингентами европейских союзников по НАТО. При этом для Европы важно использование для боевых действий именно украинского плацдарма. Таким образом они хотели бы снизить риски переноса войны на территории собственных стран.
▪️ Важно также понимать, что "война НАТО с Россией через Украину" и "война НАТО напрямую с Россией" — это оценочные категории. А сама оценка — целиком в руках военно-политического руководства России. Не исключено, что при определённых условиях Москва может решить, что война на территории Украины превратилась, наконец, в прямую войну НАТО с Россией — со всеми вытекающими для альянса последствиями.
DW
Ишингер: Пока Украина воюет, Европа в безопасности
Бывший председатель Мюнхенской конференции по безопасности высоко оценил роль Украины в обеспечении безопасности в Европе. Пока ВСУ отражает агрессию РФ, Европа может чувствовать себя в безопасности, убежден Ишингер.
🔥3👍1