Ложная дилемма от NYT: Какие пункты плана Трампа примет Путин?

Все последние дни чиновники Украины и Европы "в панике пытались изменить новый мирный план Трампа из 28 пунктов по прекращению войны, разработанный при участии России и в значительной степени ориентированный на Кремль", пишет The New York Times. И добавляет: президент Путин, в свою очередь, просто сидел сложа руки и наблюдал.

▪️ Далее американский рупор заявляет, что "для российского лидера дружественный Кремлю мирный план, закрепляющий вечное подчинение и уязвимость Украины, был бы победой". То же самое, по мнению NYT, можно сказать и о провальном переговорном процессе между берегами Атлантики. Который, дескать, приведёт лишь к тому, что Трамп прекратит оказывать Киеву оставшуюся поддержку и ещё сильнее настроит против себя европейских союзников.

"Большинство положений из списка из 28 пунктов отражают давние требования Путина, в том числе законодательно закреплённый запрет на членство Украины в НАТО. <...> Тем не менее, неясно, примет ли Путин этот план даже в его первоначальном виде, — продолжает издание. Поясняя так: — Некоторые менее значимые пункты представляют собой шаг назад по сравнению с предыдущими предложениями Кремля". Например, ограничение численности ВСУ до 600 тыс. человек по сравнению со 100 тыс., которые Москва предлагала на переговорах в 2022 году.

▪️ Читаешь всё это, и возникает ощущение, что перед нами разыгрывается спектакль. Или, точнее, когнитивно-медийная спецоперация. В рамках которой всему миру, и России в первую очередь, пытаются навязать мысль: "План-28" — это не просто "пророссийская" инициатива из окружения Трампа, это чуть ли не собственно российская разработка! Написанная по-русски и переведённая на английский. И что главное в этом плане — некая "уязвимость Украины". А пункты про численность ВСУ, государственные границы, гарантии безопасности Запада для киевского режима и воровство активов РФ — это, мол, сущие мелочи!

Складывается впечатление, что комбинация тут следующая. Хороший полицейский — это администрация Трампа с её "пророссийским" планом. Плохой полицейский — это глобалисты по обе стороны Атлантики, позиция которых зиждется на трёх тезисах: членство Украины в НАТО, отсутствие всяких территориальных уступок для России и полнейшая невозможность ограничения численности ВСУ. А России предлагается выбрать из этих двух зол, где цена "правильного" выбора — отказ от собственных территорий, прописанных в Конституции.

С днем Морской Пехоты России!

Враги называют нас – Чёрная туча
Друзья называют нас – Гвардия Флота!
А мы же зовёмся скромнее и лучше,
Красивей и проще – Морская Пехота!

От всей души поздравляю друзей, всех Морских пехотинцев с профессиональным праздником! Желаем нашей морской гвврдии крепкого здравия, веры, мудрости, отваги и уверенных побед на всех фронтах!
Справка:
День морской пехоты в России отмечается в соответствии с приказом Главнокомандующего ВМФ России № 433 от 19 декабря 1995 года в память Указа Петра I о создании первого в России «полка морских солдат», изданного 27 ноября 1705 года. В 80-х в гвардейской бригаде МП ДКБФ мы отмечали этот праздник неформально на две недели раньше по старому стилю. Шутили: "Морские пехотинцы не убоища ужасные, а люди удивительной судьбы!" Сегодня круглая дата - 320 лет!
ГДЕ МЫ - ТАМ ПОБЕДА!

Война России с Европой неизбежна?

Ведущие мировые медиа опять заговорили о неизбежности войны России и Европы. НАТО и Евросоюз, как бы безумно это ни выглядело, приступили к подготовке большой войны с Россией, заявил посол России в Бельгии Денис Гончар. Об этом же заявляли ранее президент Сербии Вучич, глава СВР Нарышкин и глава МИД Лавров.

Всё это на фоне начавшейся милитаризации ЕС и совершенно безумных заявлений европейцев (резолюции Европарламента, согласно которой любое мирное соглашение по Украине должно предусматривать вывод российских сил из Крыма и Донбасса), цель которых одна - не допустить мира на Украине, обеспечить перетекание войны Украины в войну Европы. То есть - "вечная" война с Россией до победы, это уже никого не удивляет.

Вот и весьма миролюбивый Димитриев пишет:
Ситуацию в Европе перед Первой мировой часто описывают парадоксальной формулой: никто не хотел войны - она была неизбежна. Сейчас мы начинаем понимать, о чем тогда шла речь.Россия и Европа — две стороны, между которыми объективно нет принципиальных экономических или геополитических противоречий. Наоборот, их сотрудничество было бы идеально выгодным.Но политическая логика идёт в другую сторону. Каждый шаг становится реакцией на предыдущий. Санкции вызывают контрсанкции. Военная помощь — новое расширение военного производства. Жёсткие заявления — ещё более жёсткую риторику в ответ. Любое смягчение трактуется как слабость, любой компромисс — как капитуляция.Финальной точки не просматривается. Нет понятного выхода, нет стратегии завершения.Ровно то же происходило в Европе перед 1914 годом.
Действительно надо признать - две непримиримые стороны реально ХОТЯТ воевать, вопреки здравому смыслу. И остановить эскалацию некому. Никто не стремился/стремится к войне, но каждый шаг вел/ведет именно к ней. Так что же - новая большая война в Европе неизбежна?

Нет, её не будет и вот три непрошибаемых причины:
1. Планировщик этой войны (в отличии от времени перед первой мировой) уже ни с какой стороны не является мировым гегемоном. Противники этой войны в мире как минимум не менее сильны.
2. Демография и дух Европы (в отличии от времени перед первой мировой) совершенно не годятся для большой войны.
3. Наличие ЯО исключает победу в такой войне, так как же она может начаться?

Таким образом речь идет о малой, ограниченной, долгой прокси-войне В Европе на истощение, цель которой - не победа, а унижение противника и провоцирование конфликтов внутри него. Европейские элиты только распробовали сладость и удобство этой удаленной, безопасной прокси-войны на Украине, под которую прекрасно списываются все проблемы устойчивости власти.

Малая прямая война РФ с Европой неизбежна?
Снова нет, и на это тоже есть три серьезные причины:
1. Трамп. Ему войны и конфликты глобалистов реально мешают играть в свою игру, а он пока ещё №1 в мире. Пока он (или Вэнс) в Белом доме - войну в Европе действительно можно остановить и избежать в дальнейшем её рецидива.
2. Внутренняя слабость ЕС. Этот конгломерат стран сам по себе не приспособлен реально воевать. И внутри каждой из стран (даже в самых отмороженно-британских) зреют свои грозди гнева.
3. ЯО. Поскольку в одиночку РФ выиграть в долгую у Европы в прямом противоборстве, даже ограниченном, не получится (не те ресурсы) - как только будет повод - неизбежно начнется применение ТЯО, причем по нарастающей. Арсенал России позволяет не бояться ядерной эскалации, поэтому прокси-война сразу же закончится, толком не начавшись (хоть и со страшными издержками). Кремлю придется таки показать Европе свои крепкие орешники.

В итоге, вероятность того, что прямой войны с Европой России удастся избежать - максимально высока.😃 Однако, следует учитывать закон подлости. 💩🙈🙉🙊

Турция готова отправить войска на Украину — после достижения перемирия

"Прежде всего, необходимо установить режим прекращения огня между Россией и Украиной. После этого должны быть определены рамки миссии с чётко определённым мандатом и степень участия каждой страны. Вооружённые силы Турции готовы поддержать любую инициативу, которая принесёт безопасность и стабильность в наш регион", — заявило 27 ноября МО Турции.

▪️ Турецкая инициатива последовала после заявления Макрона от 25 ноября о том, что в будущем т. н. силы обеспечения безопасности на Украине могут включать французских, британских и турецких военных.

"Везде, где возникает необходимость в мире, безопасности и стабильности, в первую очередь на ум приходят ВС Турции. Это самое яркое свидетельство возможностей, эффективности, сдерживания и уважаемого статуса ВС Турции", — добавило турецкое военное ведомство.

▪️ Самое время вспомнить, что Турция — не только член НАТО с 1952 года, но и входит в глобалистскую "Коалицию желающих" по Украине под руководством Британии и Франции, созданную в начале марта. Правда, у британцев и французов сразу возникли трудности при формировании достаточных военных контингентов для захода на Украину. И тогда было обращено внимание на ресурс Турции, которая имеет вторую по численности армию в НАТО после США.

Именно турецкие военные, скорее всего, могли бы составить костяк иностранного военного контингента на Украине. Таким образом, может оправдаться наш апрельский прогноз о том, что если ситуация на Украине будет развиваться по сценарным лекалам Европы, то в них будет задействован турецкий силовой ресурс.

▪️ Заявление Анкары, как и все прочие заявления о вводе войск европейских членов НАТО на Украину, прямо говорят о том, как именно будет использовано любое прекращение огня в данном конфликте. Украина мгновенно будет оккупирована иностранными войсками. Это к любимому тезису глобалистов "Давайте сначала остановим боевые действия, а потом будем договариваться". Этот тезис, кстати, поддерживается и администрацией Трампа: под соответствующим заявлением глав МИД G7 от 12 ноября стоит подпись госсекретаря США Рубио.

Можно гарантировать, что в случае возобладания такого сценария никакие договорённости с Россией соблюдаться не будут. При этом возобновить СВО будет гораздо сложнее, поскольку это будет означать уже прямую войну с НАТО. Так что любые варианты достижения Россией заявленных целей СВО должны подразумевать, что вплоть до этого момента никакой приостановки боевых действий ВС РФ не будет.

Сложная, но необходимая задача: укронацистский режим необходимо лишить выхода к Чёрному морю

В Чёрном море недалеко от Босфора 28 ноября прогремели взрывы на двух танкерах, приписываемых к т.н. "теневому флоту" России. Это привело к пожарам на судах, сообщает Reuters со ссылкой на турецкие власти и другие источники. Согласно данным London Stock Exchange Group, танкеры Kairos и Virat находятся в списке судов, подпадающих под антироссийские санкции.

▪️ Оба инцидента произошли недалеко от побережья Турции в международных водах на расстоянии около 270 км друг от друга. Известно, что Virat был атакован пятью безэкипажными катерами, которые заходили с кормы. Попадания в район машинного отделения. Судно шло под флагом Гамбии, без груза. Турецкие власти направили спасателей и сообщают, что ситуация под контролем. Танкер Kairos шёл из Индии в Новороссийск и, предположительно, наткнулся на морскую мину, экипаж эвакуирован.

Очевидно, что Virat был атакован украинскими БЭКами. Столкновение Kairos с морской миной могло быть и случайным. Много украинских подводных морских мин от Черноморского побережья посрывало с якорей и унесло в море. Однако не особо верится в такие совпадения за один день.

В натовских штабах эти диверсии будут только приветствовать, поскольку они подкрепляют санкции США и ЕС против российского нефтяного экспорта.

▪️ Не стоит забывать, что США и НАТО действуют против России в рамках доктрины "Морского могущества" (Sea Power), которую сформулировал ещё американский адмирал Альфред Мэхэн (1840-1914). По его мнению, основной способ борьбы с континентальными государствами — удушение их в "кольцах анаконды": сдавливание через установление контроля над береговыми зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника, а также через перекрытие выходов к морским пространствам.

Можно добавить, что, с точки зрения военной географии, Украина вместе с Польшей хорошо вписываются в концепцию "американского междуморья". При этом Вашингтону даже не нужно НАТО — достаточно плотно контролировать эти две территории от Балтийского до Чёрного морей, буферную зону, отделяющую Россию от остальной Европы.

Понятно, что без лишения киевского режима выхода к Чёрному морю полную безопасность российского судоходства обеспечить не удастся. И другого выхода, кроме как установление контроля ВС РФ над Николаевской и Одесской областями, тут не просматривается.

СУББОТНЕЕ ЧТЕНИЕ: Иногда полезно просто посмотреть

В 1714 году, во время Северной войны, Русская Армия под командованием Голицына вышла в тыл шведскому корпусу и заняла позицию. Шведы тут же атаковали, но были отбиты.

Офицеры предложили Голицыну немедленно начинать контратаку, воспользовавшись смятением противника.

Однако Голицын решил дождаться еще хотя бы 2-х атак шведов. Только после 3-й отраженной атаки русские перешли в наступление и без особого труда разбили неприятеля...

Чего же ждал Голицын? Он ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, утрамбуют снег...

Многозначительная тишина вокруг визита Орбана в Россию

Ход и результаты визита в Москву премьер-министра Венгрии Виктора Орбана освещались настолько скупо, что "Би-Би-Си"  даже пришлось выдумывать про некую "холодность встречи". Хотя после встречи глава МИД Венгрии Петер Сийярто написал в соцсетях, что венгерская делегация добилась результата — гарантированные поставки нефти и газа и продолжение строительства АЭС "Пакш". Также была подтверждена комфортность для России площадки Будапешта в случае потенциального саммита Путин—Трамп.

Тем не менее, лететь для этого в Москву Орбану было совершенно необязательно. Поэтому куда интереснее то, что обсуждалось из необъявленного. Что именно это может быть, рассказал сам Орбан в интервью Welt. Там есть много спорного, но кое-что действительно интересного.

▪️ Из спорного — мысль Орбана, что Украина должна продолжить существование как "буферное государство" между Россией и НАТО: "Единственное постоянное решение состоит в том, чтобы послевоенный порядок строился на фундаментальном принципе, согласно которому Украина снова станет буферным государством, которым она когда-то была".

"Когда-то" — это когда? Во временя Галицко-Волынского княжества? Не рассматривать же в качестве примера "буфера" краткое время существования "Незалежной" на обломках Советского Союза, за которое она пробежала путь от статуса ближайшей "сестры" России до антироссийского проекта "Евромайдан"...

При этом Орбан считает, что территориальные уступки со стороны Украины неизбежны. Но есть нюанс. "Россия сохраняет за собой ту территорию, о которой ведутся переговоры на международной мирной конференции. Всё к западу от этой линии вплоть до восточной границы НАТО как раз и образует территорию нового украинского государства", — заявил венгерский премьер. А НАТО и Россия, по его представлениям, договорились бы о "масштабах и оснащении ограниченных ВСУ, которым будет разрешено действовать в этой буферной зоне".

Любопытно, зачем вообще "новой Украине" армия? С кем она собирается воевать? Увы, Орбан не пояснил, что заставит её отказаться, например, от атак на танкеры в Чёрном море? Статус "буфера", болтающегося между Россией и НАТО.

Зато Орбан прояснил другой вопрос: "Время играет на руку России. Это означает, что чем дольше будет откладываться мир, тем больше людей и территорий Украина потеряет". В таком случае, зачем Москве соглашаться на "международную мирную конференцию", по крайней мере сейчас? Видимо, по мысли Орбана, ответ кроется в его следующей фразе:

"Россия должна быть реинтегрирована в мировую экономику в соответствии с американскими стандартами. Санкции будут постепенно отменены, замороженные активы будут использованы для создания американо-российских инвестиционных фондов, а бизнес возобновится".

"Американские стандарты" мировой экономики? Это те, при которых США с помощью авианосных группировок, Федрезерва, МВФ и Всемирного банка десятилетиями "доили" большую часть планеты, а чуть что — бомбили несогласных, устраивали им цветные революции или изводили санкциями?

▪️ Впрочем, в одной существенной вещи Орбан прав на все сто: "Мы должны признать перед согражданами, что каждый евро, который мы потратили до сих пор, и каждый евро, который мы потратим в будущем на поддержку Украины, — будет полностью, на 100%, оплачен народом Европы".

Вот это уже интереснее. После начавшейся зачистки в Киеве логично ожидать кристаллизации в Старом Свете консолидированной позиции по украинскому вопросу. А с ней и фронды Брюсселю, ориентирующейся на США. И это не только Венгрия и Словакия — к ним вполне может примкнуть Италия. И оппозиционные силы в ФРГ и во Франции, которые тоже ориентируются на Трампа. И даже в Польше, с дружественным Вашингтону президентом Навроцким, может случиться всякое неожиданное.

Вот эти комбинации в Европе действительно заслуживают личной беседы и вдумчивого непубличного обсуждения. И тут нельзя не отметить: в отношении европейских раскладов Орбан выражает примерно то, что Россия предлагала ещё в 2021 году.

Принял участие в программе "Утро добрым не бывает" (эфир 2 Декабря 2025) — разбор острых тем, внутренняя и международная повестка, комментарии аналитиков. ВЕДУЩИЙ: Андрей Кузмак. ГОСТИ: Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД РФ, Андрей Мишин, директор Киевского института Мирных исследований в Москве. Вместо рождественского Щелкунчика, разобрал сценарий падения киевского через другую мрачную романтическую сказку Гофмана "Крошка Цахес или Циннобер". Там как известно разоблаченный уродец Цахес (Владимир Зеленский), убегая от разъярённой толпы утонул в ночном горшке. История в моей интерпретации заняла последние пол часа эфира.

https://politcor.ru/2025/12/02/utro-dobrym-ne-byvaet-udnb-02-12-2025/

Может ли «глобальный Запад» «слить в ночной горшок» Зеленского?процесс в тупик? После отставки Ермака в противостоянии НАБУ и Банковой опять возникла пауза. По времени эта пауза совпала с очередным раундом американо-украинских консультаций во Флориде с участием Рубио, Уиткоффа и Кушнера. Зеленский через Париже сбежал в Ирландию, где он может и остаться.
Вариант с экстренной отставкой Зеленского и назначением досрочных президентских выборов на Украине вступает в силу.
О этом, говорит эпатирующее заявление одного из политтехнологов Зеленского гнусного хмыря Владимира Петрова. Якобы Зеленский «устал убеждать всех, почему надо продолжать воевать» и поэтому хочет уйти до Нового года, чтобы дать старт «прекращению огня» и досрочным выборам на Украине.
И Трамп, и Кремль заинтересованы сейчас быстро договориться, а экстренная отставка Зеленского помешает им это сделать без вовлечения в переговорный процесс «глобалистов запада».
Сценарий "Захес" накануне бесед Путина с Уиткоффом в Кремле стоит иметь ввиду.

Рубио, великолепный лжец и Циник с большой буквы :
– ☠️ Потери России и Украины в неделю превышают то, что США потеряли в некоторых войнах, в которых участвовали полностью. Сейчас стороны сражаются за 30–50 км² в 20 % оставшейся части Донецкой области.
– 😀Мы добились некоторых успехов, выяснив, с чем готова смириться Украина, чтобы гарантировать свою безопасность, предотвратить новые вторжения
– 💰Теоретически, если делать правильные шаги, через 10 лет ВВП Украины мог бы превысить российский.
–😈 В переговорах участвуют некоторые иррациональные люди, которые считают, что нужно говорить только с Украиной и не разговаривать с Россией. Но прекратить войну без диалога с Россией невозможно.

– 💵💩Некоторые считают, что наша политика должна заключаться в том, чтобы продолжать финансировать Украину в неограниченных объёмах сколько потребуется для войны. Это нереалистично: такой масштаб поддержки невозможно поддерживать бесконечно.

🙊🙉🙈Я не думаю, что Россия сможет вести эту войну ещё 4–5 лет.

Atlantic Council: У Турции и Украины общий интерес — слабая Россия

Любое мирное соглашение по Украине, расширяющее возможности России, представляет прямую угрозу для безопасности Турции, намекает Анкаре уроженка Киева Евгения Габер, подвизающаяся в целом ряде американских "мозговых баков", включая "Атлантический совет" (нежелателен в РФ).

▪️ Габер обращает внимание на недавнее заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что соглашение между Киевом и Москвой могло бы обеспечить мир в регионе на 50–70 лет. Автор Atlantic Council никак не согласна с этим. По её словам, "преждевременное соглашение" поставит под угрозу собственную безопасность, влияние и стратегическое положение Турции:

"Любой мир, закрепляющий успехи России, изменит баланс сил в Черноморском регионе и на десятилетия ограничит геополитическое влияние Турции, — уверяет Габер. — Она заплатит высокую цену за ослабленную Украину. Это будет ощущаться во всей геополитической среде Анкары: от Крыма до Кавказа".

Ссылаясь на неназванных "турецких аналитиков", автор жалуется: Россия "не отказалась от имперских амбиций по восстановлению контроля над бывшим советским пространством от Закавказья и Средней Азии до Прибалтики". Давая понять: русским имперские амбиции иметь нельзя, а вот потомкам Османской империи — всегда пожалуйста!

▪️ Сегодня туркам весьма выгоден военно-морской баланс сил в Чёрном море, не унимается аналитик. Если же русские победят, баланс непременно изменится! Так что надо бы Анкаре стать "поактивнее" — в том числе, начать самостоятельно бороться с "теневым флотом" РФ. Иначе... по нему начнут бить украинские БЭКи, что "повредит стабильности в Чёрном море".

Почему бы Турции, в таком случае, не начать бороться с украинскими БЭКами? И с самой Украиной, нападающей на танкеры? У Габер есть ответ и на это. Потому что, объясняет она, "ограничение действий одной только Украины не может считаться деэскалацией, поскольку это повышает риск односторонней эскалации со стороны России". А вот нанесение ударов по танкерам и нефтяной инфраструктуре РФ очень даже "может приблизить окончание войны".

На этом сюрпризы готтентотской морали не заканчиваются. "Чтобы сдержать морские и воздушные атаки России, Анкаре следует вкладывать больше политического капитала и возможностей в морскую "Коалицию желающих", — утверждает автор. И требует от турок поучаствовать в создании системы, которая отслеживала бы движение русских дронов над Чёрным морем. А заодно... предоставить Киеву передовые военные системы и поддержать вступление Украины в НАТО.

▪️ Вряд ли Турции, известной своими традициями геополитической торговли, нужны советы подобного рода. Особенно из США и уж тем более — от пригретой в Вашингтоне экс-киевлянки. Анкара и сама может кого угодно научить сидению на двух и более стульях. Так что ещё неизвестно, кто кого будет "играть": неоконы Турцию, или Турция — неоконов.

Вот только неоконы далеко, а Россия — близко. Открытое выступление Турции в пользу киевского режима чревато не только потерей коммерческих выгод, но и рисками прямого ядерного конфликта. Конечно, царьградская Св. София дорога русскому сердцу, но не настолько, чтобы забывать о веках войн за Чёрное море и выход из него.

Что касается ситуации в целом, то в лагере атлантистов заметна паника. Попытки на ровном месте сколотить не самые простые, мягко говоря, альянсы говорят о том, что простые варианты закончились.

Ловушки новой Стратегии национальной безопасности США

На сайте Белого дома опубликована Стратегия национальной безопасности от 03.12.2025 года. Стратегии нацбезопасности в США принимаются на 5 лет, анализирую их с конца 90-х. Замысел новой стратегии США очевиден - сохранить доминирование в мире.

▪️ Первым ключевым для США регионом названо Западное полушарие: "После долгих лет забвения США вновь будут применять доктрину Монро, чтобы восстановить американское превосходство в Западном полушарии и защитить доступ к ключевым географическим объектам региона. Мы лишим конкурентов за пределами полушария возможности размещать войска или демонстрировать другие угрожающие возможности, а также владеть стратегически важными активами или контролировать их в нашем полушарии".

На втором месте в стратегии — Азия, где США намерены "лидировать с помощью силы": "Индо-Тихоокеанский регион является источником почти половины мирового ВВП по ППС и одной трети номинального ВВП. Эта доля, несомненно, будет расти. Регион уже является и будет оставаться одним из ключевых экономических и геополитических полей битвы в следующем столетии".

Приоритет тут — сдерживание конфликта из-за Тайваня, "в идеале — путём сохранения военного превосходства". Остров " разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на два отдельных ТВД".

На третьем месте — Европа. Она "остаётся стратегически и культурно важной для США. Нам нужна сильная Европа, которая поможет нам успешно конкурировать и сможет работать сообща с нами, чтобы не допустить доминирования в Европе любого противника".

Основным интересом США тут является "проведение переговоров о скорейшем прекращении боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать экономику Европы, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией. Добиться послевоенного восстановления Украины, чтобы обеспечить её выживание как жизнеспособного государства".

На четвёртом месте — Ближний Восток. Региону будет меньше внимания, поскольку США "вновь стали нетто-экспортером энергоресурсов". Однако "энергоносители Персидского залива не должны попасть в руки явного врага. Ормузский пролив должен оставался открытым, а Красное море — судоходным, чтобы регион не был рассадником или экспортёром террора против американских интересов и чтобы Израиль оставался в безопасности".

На пятом месте — Африка. Упор — "на богатые природные ресурсы" континента и "разработку важнейших полезных ископаемых".

▪️ В целом, стратегия отражает осознание администрацией Трампа реального положения вещей. Очевидно намерение Вашингтона взять передышку в экспансии на Европейском континенте через заморозку украинского конфликта. В том числе поэтому России пытаются навязать "мирное урегулирование" на условиях США. Американцы хотят, чтобы военный потенциал Украины сохранился, а ВСУ — восстановились.

Китай — в фокусе внимания как главный геополитический вызов для США в XXI веке и для Найдена и для Трампа.

Акцент на Западное полушарие однозначно - это геополитическое отступление с целью обеспечить стратегический тыл. На случай, если Россия с КНР попытаются ответить симметрично на развёртывание РСМД у своих границ. Речь о грядущей схватке за стратегический ядерный паритет между США, РФ и КНР.

"Вишенка на тортике" - попытка переложить бремя безопасности на "союзников" в регионах — при сохранении американского управления. Это означает развитие формата прокси-войн США в Европе и в Азии.
А значит "Американка будет гадить", спокойная жизнь россиян не ждёт.

Срок конфликта на Украине зависит не от метаний Трампа, а от темпов разгрома укровермахта Армией России

Когда основные цели противоборствующих сторон принципиально несовместимы, никакое внешнее давление или дипломатия не смогут преодолеть разрыв между ними, утверждает президент Eurasia Group Иэн Бреммер из Project Syndicate. Мир на Украине рано или поздно наступит, уверен автор, но этот мир почти наверняка не будет результатом дипломатических усилий Трампа, сколько бы сроков перемирия тот ни назначал.

▪️ Украина — более слабая сторона в этом конфликте, постулирует Бреммер. Не только в сравнении с экономикой, армией и демографией России, но и по причине коррупционного скандала. Потому сейчас Трамп давит больше на Киев. Но, полагает автор, возникшая слабость Зеленского не упрощает задачу, а усложняет: его контроль ослаб, ему верят меньше, а его решение о принятии условий мира наверняка спровоцирует на Украине кризис, полагает аналитик.

Со своей стороны, Россия вообще не имеет причин останавливаться, кроме разве что гуманитарных, продолжает автор. ВС РФ медленно, но верно идут вперёд. И "макси" требования, которые выдвигает Москва, по Бреммеру, вполне оправданы.

Учитывая подобный расклад, Трамп может быть сколько угодно заинтересован в скорейшей финализации конфликта, однако это никак не гарантирует дипломатического варианта решения кризиса. К тому же, у президента США, что случалось уже неоднократно, может поменяться настроение, и он снова попробует надавить на Россию санкциями.

Ещё одним немаловажным фактором, по Бреммеру, является то, что Трамп недостаточно контролирует жизненно важные для Украины каналы. Да, США продают оружие и предоставляют разведданные Киеву, однако финансовую часть поддержки ВСУ взяла на себя Европа, отмечает аналитик. Поэтому, по его мнению, война будет продолжаться "ещё один раунд неудачных переговоров, ещё одну зиму и, возможно, ещё одну весну". Позиции Украины, скорее всего, ухудшатся, а мир наступит "только тогда, когда этого потребуют поле боя и материальные обстоятельства".

▪️Когда ВСУ будет разбита, а демографический потенциал страны "404" обнулён, тогда война и закончится — победой России. Логично. Единственное, о чём хочется спросить г-на Бреммера: а что, раньше эти очевидные факты нельзя было вывести из известных предпосылок?

К слову, автор член исполкома Консультативного совета высокого уровня ООН по ИИ. Скажем чётко - Иен ( Иван?) Бреммер прав. 🤝
Сила в Правде: в украинском конфликте Сила и Правда за Армией России.

«Служу Советскому Союзу!»
Анeкдoт пpo aмеpикaнcкую paкeту и двух вopoн. 1994 гoд.

Юpий Ηикyлин, воевал 7 лет на фронтах Финской и Великой Отечественной войн.
Среди высказываний великого артиста и человека с большой буквы особо пронзительна фраза: "Никогда не мстите подлым людям. Просто станьте счастливыми. Они этого не переживут!"
Будем счастливыми друзья!

НЕМЕЦКАЯ ЛОГИКА: нацистская Украина должна себя полностью сточить в войне с Россией

"Пока эта война [против России] ведётся решительно и мужественно нашими украинскими друзьями, Европа в безопасности", — заявил 12 декабря в интервью Deutsche Welle председатель Мюнхенской международной конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер.

▪️ "Европа в безопасности, потому что украинцы на протяжении уже многих лет успешно сковывают могущественную Российскую армию в невероятно упорной борьбе, защищая свою страну, — пояснил Ишингер. — В тот момент, когда эта война закончится, когда оружие смолкнет в Донбассе и в других регионах Украины, Россия вновь получит все время мира. Россия — страна, растянутая на десять или одиннадцать часовых поясов, и у нее будет достаточно времени, чтобы перегруппироваться".

После чего он поддержал мнение генсека НАТО Марка Рютте: "Наши усилия, направленные на то, чтобы стать способными защищать Европу, на этом не завершатся. Они, наоборот, по-настоящему только начнутся. До сих пор бремя несут украинцы. После окончания войны нам придётся нести гораздо большую часть этого бремени".

▪️ В заявлениях Ишингера (к слову, он пять лет проработал послом ФРГ в США), как видим, проходят два основных момента. Первый: война с Россией через Украину идёт в интересах НАТО. Второй: в этой войне Украине отводится роль расходного материала. "Война до последнего украинца" — это не лозунг, а стратегия Запада.

Здесь же прослеживается и дальнейший сценарий войны с Россией через Украину. Евроглобалисты нисколько не заинтересованы в её заморозке. И похоже, по мере истощения украинского ресурса они планируют подкреплять его воинскими контингентами европейских союзников по НАТО. При этом для Европы важно использование для боевых действий именно украинского плацдарма. Таким образом они хотели бы снизить риски переноса войны на территории собственных стран.

▪️ Важно также понимать, что "война НАТО с Россией через Украину" и "война НАТО напрямую с Россией" — это оценочные категории. А сама оценка — целиком в руках военно-политического руководства России. Не исключено, что при определённых условиях Москва может решить, что война на территории Украины превратилась, наконец, в прямую войну НАТО с Россией — со всеми вытекающими для альянса последствиями.

В США ПРОЗРЕЛИ: Надежды на крах России базировались на неверной оценке её политической системы

Российская политическая система, которую западные аналитики часто называют "диктатурой", выстраивая на этом прогнозы и планы, на самом деле устроена сложнее. К этому, по западным меркам, гениальному выводу пришли авторы вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) Ирина Бусыгина и Михаил Филиппов.

▪️ Для многих экспертов удивительная стойкость России во время войны стала большим сюрпризом, констатируют Бусыгина и Филиппов. "Беспрецедентная волна из почти 24 тыс. экономических санкций должна была подорвать экономику РФ, сделав её страной с самым жёстким эмбарго в мире. Вместо этого российский бизнес быстро перестроился. Торговля с Китаем, Индией и странами так называемого Глобального Юга заменила закрытые западные каналы, а основой для этих новых партнёрских отношений стали природные ресурсы РФ".

Однако гибкость рыночной экономики — лишь часть истории о неожиданной устойчивости России, добавляют авторы. Огромные российские просторы, многонациональность и многоконфессиональность, казалось бы, очень сложно контролировать, тем более что война неизбежно усугубила бы разногласия и расколы. И всё же факт остаётся фактом: Кремлю удалось сохранить лояльность всех без исключения российских регионов, признают очевидность вашингтонские аналитики. Удивляясь, что "за всё время войны не было ни одного случая нелояльности со стороны губернаторов".

Пытаясь разгадать эту загадку, в CEPA обнаружили, что, в отличие от плановой экономики при СССР, которая требовала централизованного контроля над большей частью экономической деятельности, нынешняя российская модель обеспечивает значительную экономическую автономию при сохранении политической централизации. Но вывод сделали странный: "За относительно небольшую плату Москва получает лояльных и эффективных губернаторов на время войны, контролируя их поведение угрозой тюремного заключения и позора". Тут же, впрочем, добавив, что по какой-то причине "губернаторы заинтересованы в сохранении нынешней модели".

▪️ Смелое признание того факта, что политико-экономическая модель РФ отличается от советской, позитивно характеризует трансатлантическую научную мысль. Однако после этой фразы становится очевидно: понимание внутренней политики России по-прежнему сопряжено для западных аналитиков с преодолением мифов и домыслов.

Так при каких же условиях модель стойкости России может разрушиться, задаются главным вопросом Бусыгина и Филиппов. И отвечают так: шанс появится лишь если "Москва столкнётся со значительным и продолжительным ослаблением власти, в результате чего регионы перестанут полагаться на Центр и перейдут к стратегии выживания за счёт собственных ресурсов. Это произошло в 1990-е годы и может повториться после ухода Путина".

Надежды противника на повторение 1990-х годов понятны. Ведь военной силой коллективного Запада, как показали без малого четыре года СВО, Россию не одолеть. Приходится искать шансы в области внутренней дезорганизации и центробежных процессов (если получится их запустить). Но всё-таки жаль, что советологи и русисты превратились на Западе в вымерший вид. Было бы кому объяснить, что с Россией вообще не стоит воевать — ни открыто, ни "гибридно". Второй раз на те же грабли в России никогда не наступают.

Британский «подарок» под ёлку: кто взорвал КТК в Новороссийске

Потенциальный сменщик Зеленского по продолжению проекта «Антироссия», комиссованный военврачами посол Украины в Великобритании Залужный, паковал чемоданы и собирался на родину. Как Владимир Ильич Ленин пытался заехать в опломбированном вагоне, правда с британским MI6 и выступить перед ликующими согражданами на броневичке на майдане. Не сложилось. Чемоданы распаковал. Кураторами принято решение о том, что схема Твикс «Зеленский-Ермак» не доиграна. Вагон с Залужным оставлен до следующего раунда – очередного срыва переговоров между Россией и США. Запущен цикл «собачьей свадьбы» с турами и переговорами Зеленского с так называемыми «европейскими партнерами», которые всеми силами пытаются разломать хрупкие договоренности на принципах Анкориджа.

В этой связи очень важно понимать, что самый рейтингоносный сменщик Зеленского Залужный и все инсинуации про выборы и референдумы – это те же британские «яйца Фаберже», только вид в профиль. Подтверждения этому можно найти даже в открытых источниках. Залужный – один из руководителей операции прикрытия по взрыву «Северных потоков». Залужный – координатор дестабилизации судоходства в Черном море. Такой же, как и Зеленский, аватар европейцев, желающих «воевать до последнего украинца».

Дальше краткий фактаж по недавним событиям.

29 ноября 2025-го, глубокая ночь. Дроны Magura-V5/Sea Baby с 450 кг тротила на борту, врываются в причал №3 Каспийского трубопроводного консорциума под Новороссийском. Буй ВПУ-3 разнесён, трубопровод на 12-метровой глубине повреждён. Танкеры стоят мёртво 12–14 дней. Казахстан в шоке: минус 1,2 млн баррелей нефти в сутки — это 80% их экспорта по КТК! Астана уже вручила ноту Киеву и требует экстренного Совбеза ООН.

Дроны выскочили из Очакова, пролетели 180 миль под штормовым прикрытием и управляемые посредством британской спутниковой связи Iridium Certus 9770 — серийники прямо от QinetiQ. Резервный канал — GCHQ, трафик взлетел на 340% за двое суток до атаки.

Это не «героическая самооборона» хунты, а чистой воды британская диверсия под чужим флагом. Цепочка проста и цинична: Лондон → Киев → Очаков → Новороссийск.
Главный спонсор — миллиардер Кристофер Харборн, владелец 11,7% QinetiQ (£1,2 млрд). Его фирма штампует антенны для дронов и рои по программе MAPLE (£127 млн от британского Минобороны). С 2022-го состояние Харборна благодаря ударам по российской энергии взлетело на £1,8 млрд. Он щедро «отблагодарил» Бориса Джонсона: больше £1 млн через королевский банк Coutts. Плюс £45 млн в фонд, который собирает эти самые Magura в Очакове.

Кукловод — вечный «друг Украины» Борис Джонсон, сорвавший мир в Стамбуле-2022, совершивший семь визитов в Киев с представителями MI6 и QinetiQ (в том числе и Харборном) в свите. Незадолго до атаки на КТК еще и участвовавший в закрытой встрече с Залужным и Лукашевичем в лондонском посольстве Украины, на которой обсуждалось «усиление превосходства дронов в Чёрном море». А за 11 дней до взрыва рассказывал в интервью Telegraph о том, что «удары по российской энергетике — это самооборона». В открытых источниках достаточное количество совместных фото Залужного и Лукашевича.

Главным исполнителем на месте стал бригадный генерал СБУ Иван Лукашевич, который ещё в октябре хвастался в Kyiv Post тем, что «Зеленский поручил нейтрализовать российский флот». Залужный из Лондона ставил стратегию: «бить по энергетике, чтоб Россия почувствовала». Контрразведка СБУ отвечала за логистику и бабки (£8,4 млн от QinetiQ + гранты MI6). Ну а непосредственно пуск осуществила 385-я бригада ВМС.

Мотивы просты и понятны: Харборн получил повышение котировок +12% сразу после удара и £500 млн новых контрактов. Джонсон — реванш и наличку, а MI6 — хаос в Каспии и Черноморье, с целью ослабления России и Казахстана, а также попытка показать, что Британия также хочет поучаствовать и получить прибыль с передела энергетического рынка Европы.

Вопрос войны и мира на Украине в какой-то степени зависит от того, сможет ли жажда экономической выгоды BlackRock перебить жадность британцев.