واکنش به خبر جدی بودن فوران آتشفشان دماوند: بیخبریم!
ایلنا نوشت:
🔹عضو هیات علمی دانشکده علوم زمینی دانشگاه شهید بهشتی در واکنش به جدی بودن خطر فوران آتشفشان دماوند گفت: شناخت کافی نسبت به این کوه وجود ندارد.
🔹دماوند شبیه مریضی است که هیچ خبری از حالش نداریم.
🔹چند روز گذشته گزارشی از مطالعات پژوهشگران ایالات متحده درباره فعالیتهای آتشفشانی کره زمین منتشر شد که بر اساس این گزارش، دور جدیدی از فعالیتهای آتشفشانی در راه است و یکی از قلههای پرخطر در فهرست تهیه شده توسط این پژوهشگران نیز قله دماوند اعلام شدهاست.
🔹فریبرز مسعودی، عضو هیات علمی دانشکده علوم زمینی دانشگاه شهید بهشتی در این باره گفت: شناخت کافی در مورد کوه دماوند وجود ندارد. دماوند شبیه مریضی است که هیچ خبری از حالش نداریم.
🔹او ادامه داد: باید بررسیها و آزمایشهای کافی صورت بگیرد تا وقتی با چنین اخبار مثبت یا منفی در مورد آتشفشان دماوند مواجه می شویم، بتوانیم با قاطعیت اظهارنظر کنیم، اما در حال حاضر اطلاعات ما کافی نیست.
🔹مسعودی با بیان اینکه مطالعات کافی در این باره صورت نگرفته است، گفت: این مطالعات حتی هزینه زیادی هم نمیخواهد، بلکه فقط باید به این مساله اهمیت داد، هرچند یکسری اقدامات و مطالعات توسط سازمان زمینشناسی در حال انجام است. با این حال هیچ پایگاه دائمیای برای مطالعه، پایش و برنامهریزی طراحی نشده است.
🔹او گزارش مذکور را جدی ندانست و گفت: تحولات زمینشناسی همواره وجود داشته است و مطالعاتی که انجام میشود، نشان میدهد گاه فعالیتها حادتر میشود و همین بیاطلاعی از شرایط دماوند است که موجب شده تا خبری مطرح شود و برخی شروع به اظهارنظر کنند که در چنین شرایطی از نظر روحی و روانی به مردم فشار میآید.
🔹این عضو هیات علمی دانشگاه در واکنش به این سوال که آیا امکان غافلگیری نسبت به فوران آتشفشان در دماوند وجود دارد یا خیر گفت: وقتی اطلاعات نداریم نمیتوانیم با قاطعیت آن را رد یا تایید کنیم. متاسفانه هر اتفاقی که میافتد مثل زلزله یا انتشار گاز آن را به فوران آتشفشان دماوند ربط میدهند و ما توانایی اظهارنظر نداریم.
🔹آتشفشان دماوند نیمهفعال است
🔹فریبرز مسعودی با بیان اینکه آتشفشان دماوند نیمه فعال است، گفت: این نیمه فعال بودن به این معنا نیست که گدازه ایجاد میکند، اما اثرات و تبعات دیگری همچون تاثیرگذاری روی زلزله، آب شدن برفها و ایجاد سیلاب و تولید گاز دارد و از همه مهمتر این است که به علت نزدیکی به پایتخت دارای اثرات روانی بوده و همین ضرورت مطالعه روی دماوند را افزایش میدهد.
🔹همچنین مهدی زارع، عضو هیئت علمی پژوهشگاه بینالمللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله با اشاره به محتوای این گزارش گفت: براساس این مقاله دماوند جزو آتشفشانهایی قرار داده شده که در هزار سال آینده احتمال فعالیت آن وجود دارد.
🔹او با بیان اینکه در مقاله جدید نام قله دماوند براساس محتوای یک مقاله قدیمی دیگر در سال 2004 ذکر شده است، ادامه داد: در مقاله 2004 هیچ ادعای واضحی مبنی بر فوران قریب الوقوع دماوند وجود ندارد. پژوهشی که ما از دید زلزلهشناسی روی دماوند انجام دادیم، نشان داده است که دماوند دارای یک سیستم آتشفشانی فعال است، ولی شواهدی از قرارگیری آن در مرحله انفجار قریب الوقوع در دسترس نیست، اما نکتهای که به نظر میرسد این است که احتمال دارد فعالیتهای این سیستم آتشفشانی روی گسلهای پیرامون و فعال کردن گسلها تاثیر بگذارد.
@Geoscience
کانال علوم زمین
ایلنا نوشت:
🔹عضو هیات علمی دانشکده علوم زمینی دانشگاه شهید بهشتی در واکنش به جدی بودن خطر فوران آتشفشان دماوند گفت: شناخت کافی نسبت به این کوه وجود ندارد.
🔹دماوند شبیه مریضی است که هیچ خبری از حالش نداریم.
🔹چند روز گذشته گزارشی از مطالعات پژوهشگران ایالات متحده درباره فعالیتهای آتشفشانی کره زمین منتشر شد که بر اساس این گزارش، دور جدیدی از فعالیتهای آتشفشانی در راه است و یکی از قلههای پرخطر در فهرست تهیه شده توسط این پژوهشگران نیز قله دماوند اعلام شدهاست.
🔹فریبرز مسعودی، عضو هیات علمی دانشکده علوم زمینی دانشگاه شهید بهشتی در این باره گفت: شناخت کافی در مورد کوه دماوند وجود ندارد. دماوند شبیه مریضی است که هیچ خبری از حالش نداریم.
🔹او ادامه داد: باید بررسیها و آزمایشهای کافی صورت بگیرد تا وقتی با چنین اخبار مثبت یا منفی در مورد آتشفشان دماوند مواجه می شویم، بتوانیم با قاطعیت اظهارنظر کنیم، اما در حال حاضر اطلاعات ما کافی نیست.
🔹مسعودی با بیان اینکه مطالعات کافی در این باره صورت نگرفته است، گفت: این مطالعات حتی هزینه زیادی هم نمیخواهد، بلکه فقط باید به این مساله اهمیت داد، هرچند یکسری اقدامات و مطالعات توسط سازمان زمینشناسی در حال انجام است. با این حال هیچ پایگاه دائمیای برای مطالعه، پایش و برنامهریزی طراحی نشده است.
🔹او گزارش مذکور را جدی ندانست و گفت: تحولات زمینشناسی همواره وجود داشته است و مطالعاتی که انجام میشود، نشان میدهد گاه فعالیتها حادتر میشود و همین بیاطلاعی از شرایط دماوند است که موجب شده تا خبری مطرح شود و برخی شروع به اظهارنظر کنند که در چنین شرایطی از نظر روحی و روانی به مردم فشار میآید.
🔹این عضو هیات علمی دانشگاه در واکنش به این سوال که آیا امکان غافلگیری نسبت به فوران آتشفشان در دماوند وجود دارد یا خیر گفت: وقتی اطلاعات نداریم نمیتوانیم با قاطعیت آن را رد یا تایید کنیم. متاسفانه هر اتفاقی که میافتد مثل زلزله یا انتشار گاز آن را به فوران آتشفشان دماوند ربط میدهند و ما توانایی اظهارنظر نداریم.
🔹آتشفشان دماوند نیمهفعال است
🔹فریبرز مسعودی با بیان اینکه آتشفشان دماوند نیمه فعال است، گفت: این نیمه فعال بودن به این معنا نیست که گدازه ایجاد میکند، اما اثرات و تبعات دیگری همچون تاثیرگذاری روی زلزله، آب شدن برفها و ایجاد سیلاب و تولید گاز دارد و از همه مهمتر این است که به علت نزدیکی به پایتخت دارای اثرات روانی بوده و همین ضرورت مطالعه روی دماوند را افزایش میدهد.
🔹همچنین مهدی زارع، عضو هیئت علمی پژوهشگاه بینالمللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله با اشاره به محتوای این گزارش گفت: براساس این مقاله دماوند جزو آتشفشانهایی قرار داده شده که در هزار سال آینده احتمال فعالیت آن وجود دارد.
🔹او با بیان اینکه در مقاله جدید نام قله دماوند براساس محتوای یک مقاله قدیمی دیگر در سال 2004 ذکر شده است، ادامه داد: در مقاله 2004 هیچ ادعای واضحی مبنی بر فوران قریب الوقوع دماوند وجود ندارد. پژوهشی که ما از دید زلزلهشناسی روی دماوند انجام دادیم، نشان داده است که دماوند دارای یک سیستم آتشفشانی فعال است، ولی شواهدی از قرارگیری آن در مرحله انفجار قریب الوقوع در دسترس نیست، اما نکتهای که به نظر میرسد این است که احتمال دارد فعالیتهای این سیستم آتشفشانی روی گسلهای پیرامون و فعال کردن گسلها تاثیر بگذارد.
@Geoscience
کانال علوم زمین
Forwarded from jamali
#محرکهای #انسانی #زمینلرزه
سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟ گفتگو از سپیده شعرباف دکتر ⭕️ #مهدی_زارع دکتر #فریبرز_ناطقی_الهی
#سلامت_نیوز: سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟ goo.gl/vXCMRB
@Geoscience
کانال علوم زمین
سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟ گفتگو از سپیده شعرباف دکتر ⭕️ #مهدی_زارع دکتر #فریبرز_ناطقی_الهی
#سلامت_نیوز: سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟ goo.gl/vXCMRB
@Geoscience
کانال علوم زمین
سلامت نیوز
سدها چقدر برای زلزلهآفرینی خطرناک هستند؟
چند سال است بهدلیل کاهش بارندگیها در کشور و مواجهه با مساله کمآبی، برداشت آبهای زیرزمینی در کشور افزایش یافته است. این موضوعی است که چندی پیش زلزلهشناسان درباره آن هشدارهایی دادند و احتمال تاثیرگذاری فرونشست زمین در بروز زلزله مطرح شد. گرچه در ظاهر به…
Audio
سخنرانی دکتر بهلول علیجانی در جمع اعضای انجمن علمی و آموزشی معلمان جغرافیا و دانشجویان ۱۵ اسفند ماه ۹۶ موضوع (بنیان های فلسفی جغرافیا )
@Geoscience
کانال علوم زمین
@Geoscience
کانال علوم زمین
قلعه فَلَکالافلاک یا دژٍ شاپورخو یا قلعه ۱۲ برجی بنایی تاریخی در خرمآباد واقع شده و چشمگیرترین اثر تاریخی و گردشگری این شهر
@Geoscience
@Geoscience
Forwarded from Mona
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌍 روستای صخره ای کندوان
هتل کندوان
هتل کندوان