Проблемы Ивана Глобина – Telegram
Проблемы Ивана Глобина
933 subscribers
96 photos
13 videos
1 file
8 links
Download Telegram
Проснулся с тревожной мыслью о том, что «о нет, нихуя непонятно в жизни». Полежал-подумал, привёл её к успокоительной «ну да,
нихуя непонятно в жизни»
да и начал день.
Тяжёлую музыку мне всегда хочется слушать громко. Когда она тиха, она несерьёзна и беззуба. Это музыка, созданная болью, и она должна делать тебе немного больно, ты должен с ней пиздиться.
С наступающим!
Подходит в баре знакомый парень, говорит:
- Когда у вас новое с группой?
- Да весной.
- О, я постараюсь прийти. Я хотел вас на свадьбу к себе позвать. А вернее, конкретно тебя. Правда, она отменилась.
Я в 16 лет: дайте мне отношения, я хочу встречаться, я тебя люблю, вместе или убей меня!

Я сейчас: Да, есть в жизни такое явление как отношения. Есть также отсутствие отношений. Что-то из этого, в зависимости от ряда обстоятельств, по-видимому, является меньшим злом в определённой ситуации.
Я люблю жизнь. Ну бывает больно иногда. Да и хер с ним
Захожу позавтракать в кафе, заказываю кашу.
Девушка говорит, что я могу к каше взять пасту белого шоколада.
Я говорю: «Звучит практически как самка белого мотылька!»
Она странно на меня смотрит. Подаёт мне кашу.
Рассказываю про это Диману потом, мол, я неплохо пошутил сегодня, процитировал песню и получил ноль реакции.
Он: «вообще-то там самба белого мотылька».
Вспомнил про давний забавный случай на почте. Стою в очереди. Где-то спереди от меня женщина. Там в окошке с кем-то возятся. Женщина нетерпеливо и громко:
- Слушайте, ну можно там побыстрее как-то?
Мне на теплоход надо.
Рядом стоящий с ней мужичок, довольно расслабленного видка:
- А музыка на теплоходе играет?
Блесну-ка я, что называется, соплёй на солнце. Не пропадать же мыслям.

Произведения искусства описывают человеческую душу. Мы можем показать внешность, точный объём своего тела. Но так называемой души - не можем. Душу мы можем показать через произведения, которые нас трогают. Мы можем посоветовать другому какой-то фильм, который для нас важен, и этому другому открывается частица того, каковы мы. Или мы можем создать собственное произведение.
Произведения же для этого и создаются - это частицы души, штрихи как бы. И хорошее произведение - то, что описывает душу максимально точно («ооо, искреннее произведение!»). На пути искренности лежат препятствия в виде отрицания себя и нашей привычки выживать известным нам способом, для которого это отрицание себя является необходимым.

P. S. Я не могу сказать, что я верю в душу в том самом религиозном смысле, как в некую светящуюся штуку (возможно, в виде нас с крыльями). Но для меня очевидно, что всё наше мышление построено на куче абстрактных понятий, которых самих по себе нет в материальном мире, вне нашего ума. И тем не менее, мы относимся к ним серьёзно. На этом же уровне, я считаю, можно вполне работать и с понятием души. А уж существует она или нет, как, скажем, существует тостер, значения для меня не имеет. Существование тостера, кстати, для меня тоже под сомнением.

P.P.S. Оказывается, я допустил ошибку в первом же слове этого поста. Вот, что значит реально блеснуть соплёй на солнце. Спасибо за указание!
Мой друг рассказал, как недавно был Дедом Морозом. В этот Новый Год в рамках некоей праздничной акции он ходил по определённым квартирам и поздравлял детей. Он был вот тем самым дядькой из детства, который громким голосом произносил вот это всё «О-хо-хо-хо, детишки, хорошо ли вы себя вели?»
Насколько же, говорит, люди разные бывают. В одной квартире девочка прям в восторге была, рассказала стишок отлично, подготовилась, сказала, что учится на пятёрки, было видно, что для неё это событие.
А в другой, говорит, вышла девочка, и по ней было понятно, что она как-то больше на расслабоне вообще. Вышла не то чтобы охотно, учусь, говорит, ну так, на четвёрки, там, всякое-разное. Стишок, говорит, рассказала как-то так средне, не морочась. «Было видно, что она это всё понимает, и ей хотелось, чтобы я скорее отдал уже подарки и съебался отсюда».
Минутка мотивационного максимализма.
Я говорю себе: так и так в жизни придётся ебашить. Если не ебашить в чём-то интересном и полезном для себя, будешь просто ебашить, без интереса. Если один хрен надо грести (а потом сдохнуть), чего не погрести куда хочется.
А если непонятно, куда хочется, то это надо понять, и это тоже само по себе уже гребля в нужную сторону.
Каждый раз, когда вижу в фильме, как на героя нападают с огромной палкой (шестом, мечом), думаю, смог бы я уклониться от такого удара палкой?
Ну вроде размашистый удар такой, явно смог бы. Наверное, интересно вот это где-то в глубине души, чтобы тебя кто-нибудь попробовал пиздануть палкой вот так.
В метро я, как правило, выбираю какое-то заинтересовавшее меня лицо и всю дорогу на него пялюсь задумчиво
Понимаю, что никогда почти ничего не пишу про группу сюда. А мы в четверг репаем ахахаха
Все мы пишем хахаха, хотя вообще-то правильно ха-ха-ха. Но в сегодняшние времена, конечно, так писать невозможно. Я не должен сооружать целый товарный поезд каждый раз, чтобы просто выразить смех
Ну кстати, нынешние времена круты тем, что люди постоянно что-то пишут. Ну то есть, им постоянно нужен этот навык - уметь писать.
Когда я был маленьким, писать, ну если о жизни взрослых тогдашних мы рассуждаем, нужно было:
а) вероятно, по работе;
б) если ты посылал письмо, там, двоюродному брату;
в) разгадывал кроссворды;
г) писал список того, что купить в магазе.
Ну такое, в общем. И близко не стояло рядом с сегодняшним обилием текстового общения.

Люди сейчас пишут много и пишут быстро, и язык меняется от этого. Я, честно, не против такого расклада. Я столько написал сейчас и до сих пор не пошутил никак. Язык - это инструмент, а инструмент должен быть удобным. Нет, чел, серьёзно, это не дело, давай ты уже пошутишь, ты пишешь скукотищу выёбистую. Я бы не назвал предыдущие времена высококультурными (типа, язык оскудел) - язык в них так же формировался в ходе с технологиями. Чел, что ты пишешь, это невозможно читать, ооой блять, я разбираюсь в языке, технологии, всё такое! Да блин, отвали, я хочу просто писать то, что хочу, это мой как бы дневник. Да, поэтому твой «дневник» читает семьсот человек, отлично. Можно я буду называть тебя Лора Палмер? Помнишь, она так и делала - в основном ныкала свой дневник за тумбой, но да, периодически выносила его на главную площадь и давала почитать каждому прохожему.
Если это дневник, напиши тогда, что ли, как часто ты дрочишь. Позерствовуешь ты здесь.
А типа если бы этот дневник никто не читал, я бы писал там о том, сколько я дрочу? Пошёл ты на хер!



Сам пошёл на хер!
Так или иначе, я бы продолжил про язык. Несмотря на то, что я за то, чтобы язык менялся, у меня, конечно, есть проблемы с некоторыми частностями. Например, с тем, чтобы кофе был среднего рода. Это некруто, как мне кажется, и прежде всего, для репутации самого кофе. У этого напитка особое положение в нашем языке: едва ли найдёшь в нём слово мужского рода, оканчивающееся на «е». Это как бы говорит, что ты имеешь дело не с абы чем, а с неким таким Марлоном Брандо среди напитков - для него сделали исключение в языке, заставили всех идти на неудобство. В среднем же роде кофе сразу десакрализируется, будто превращаясь во что-то, чем уместно плеснуть из кастрюли.
Проходил мимо бильярдного клуба и обратил внимание на его название: «Гладиатор» (шлем на логотипе). Думаю о нём. Походу, не то место, куда можно прийти и просто лениво покатать шары за кружкой пива.
Моей самой первой ролевой моделью в жизни был сержант Махоуни из Полицейской Академии (первая часть была засмотрена до дыр). Очаровательнейший чувак, весельчак (при этом и лёгкая драма сверкала в нём), красавчик, душа, все его любят. Очень хотел быть во всём на него похожим, и так, в принципе, и вёл себя в первом классе - был таким как бы Махоуни. Были у меня дружок и подружка, тоже весельчаки, и мы вместе постоянно затевали какую-то беготню, какие-то сценки, в общем, куражились и заражали этим других.
А потом меня перевели в другую школу, где была уже своя сформировавшаяся компания, ещё все были как назло высокие (я самым маленьким был), всё было как-то более статусно, сдержанно и холодно. Там я быстро, конечно, понял, что говно я, а не Махоуни.
И стал панком а не ментом)
Обсуждаем с друзьями, что мы слушаем старпёрскую музыку. Прозвучало такое:
- Я вот с опаской, но начал слушать Адама Брайанса. 
- Мне кажется, ты можешь слушать уже без опаски
Что может быть скучнее саундчека? Только саундчек, на котором идёт выяснение, откуда идут дерьмовые щелчки.
Дерьмовые щелчки!
Преврати свой саундчек в выяснение причин, откуда они идут!