Как провожу рабочий-выходной день сегодня:
1. Пишу забористую рецензию на 400 страничную новую книгу Павла Андреева "Библия синкретизма: за пределами астрологии".
2. Проверяю верстку замечательного сборника "Алхимия и культура". Будет 248 страничная малоформатная книга, с великолепным предисловием д.ф.н. Винокурова В. В.
3. Проверяю правки переводчика и редактора и пишу научный комментарий к текстам сборника: "Магические тексты, амулеты и ритуалы Древнего Востока в избранных трудах Б. А. Тураева". Очень интересная эфиопская часть!
4. А еще готовлю лекции к курсу по основам философии и религиоведения.
Такой вот труд религиоведа-эзотериолога это постоянная и не отъемлющая часть жизни😉 И это не праздное хобби, хоть занятие и приятное, но настоящая работа, а то и сразу несколько работ.
1. Пишу забористую рецензию на 400 страничную новую книгу Павла Андреева "Библия синкретизма: за пределами астрологии".
2. Проверяю верстку замечательного сборника "Алхимия и культура". Будет 248 страничная малоформатная книга, с великолепным предисловием д.ф.н. Винокурова В. В.
3. Проверяю правки переводчика и редактора и пишу научный комментарий к текстам сборника: "Магические тексты, амулеты и ритуалы Древнего Востока в избранных трудах Б. А. Тураева". Очень интересная эфиопская часть!
4. А еще готовлю лекции к курсу по основам философии и религиоведения.
Такой вот труд религиоведа-эзотериолога это постоянная и не отъемлющая часть жизни😉 И это не праздное хобби, хоть занятие и приятное, но настоящая работа, а то и сразу несколько работ.
❤9 3👍2 2 1
Forwarded from Вглубь и вширь / Блог Анастасии Двиняниновой
В сегодняшней России Сократа, вероятно бы, причислили к «сатанистам».
По решению афинского суда его обвинили в том, что «он не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества [на самом деле он говорил о даймонах], и повинен в том, что развращает юношество; и наказание за это - смерть». Сократ же в своей речи ответил на эти обвинения, что, во-первых, отрицать одних богов и признавать других - не значит быть безбожником и наносить вред своему городу; во-вторых, воспитание молодёжи является полезным делом, так как оно призывает людей ценить духовные ценности выше материальных (пункт 5 Общих положений Указа Президента Российской Федерации № 809: «приоритет духовного над материальным»; как и в случае с язычниками, неоязычниками, эзотериками и астрологами есть пересечения).
В последнем слове перед своей добровольно принятой смертью Сократ сказал:
По решению афинского суда его обвинили в том, что «он не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества [на самом деле он говорил о даймонах], и повинен в том, что развращает юношество; и наказание за это - смерть». Сократ же в своей речи ответил на эти обвинения, что, во-первых, отрицать одних богов и признавать других - не значит быть безбожником и наносить вред своему городу; во-вторых, воспитание молодёжи является полезным делом, так как оно призывает людей ценить духовные ценности выше материальных (пункт 5 Общих положений Указа Президента Российской Федерации № 809: «приоритет духовного над материальным»; как и в случае с язычниками, неоязычниками, эзотериками и астрологами есть пересечения).
В последнем слове перед своей добровольно принятой смертью Сократ сказал:
Я ухожу отсюда, приговорённый вами к смерти, а мои обвинители уходят, уличённые правдою в злодействе и несправедливости.
Вот свершилось!! Наш совместный с издательством Умозрение проект публикации книги "Гегель и герметическая традиция" на финишной прямой! Предзаказ доступен на сайте коллег.👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ДАЛЬ. Философский книжный
Открываем предзаказ на книгу «Гегель и герметическая традиция» Гленна Александра Мэги. Издание подготовило наше издательство «Умозрение» вместе с Академией исследований культуры.
→ предзаказть книгу
О чем эта книга
Автор показывает, что немецкий мыслитель, которого считают крупнейшим представителем рационализма, находился под решающим влиянием герметической традиции — системы мысли, уходящей корнями в греко-римский Египет. Мэги прослеживает влияние, которое оказали на Гегеля такие мыслители-герметисты, как Баадер, Бёме, Бруно и Парацельс, а также его увлечение оккультными и паранормальными явлениями.
На материале всего корпуса философских сочинений Гегеля, Мэги показывает, что взаимодействие с герметической мыслью продолжалось на протяжении всей карьеры философа и усилилось в последние годы его жизни в Берлине, что позволяет трактовать Гегеля как герметического мыслителя.
Об авторе
Гленн Александр Мэги — американский исследователь Гегеля, вице-президент «Американского гегелевского общества». Изучал философию в Университете Джорджа Мэйсона и Университете Эмори, где в 1998 году получил степень доктора философии. Руководит факультетом философии в Университете Лонг-Айленда.
Предзаказ
Книга выйдет 22 августа 2025 года, до этого действует специальная цена в 950 рублей → предзаказать.
→ предзаказть книгу
О чем эта книга
Автор показывает, что немецкий мыслитель, которого считают крупнейшим представителем рационализма, находился под решающим влиянием герметической традиции — системы мысли, уходящей корнями в греко-римский Египет. Мэги прослеживает влияние, которое оказали на Гегеля такие мыслители-герметисты, как Баадер, Бёме, Бруно и Парацельс, а также его увлечение оккультными и паранормальными явлениями.
На материале всего корпуса философских сочинений Гегеля, Мэги показывает, что взаимодействие с герметической мыслью продолжалось на протяжении всей карьеры философа и усилилось в последние годы его жизни в Берлине, что позволяет трактовать Гегеля как герметического мыслителя.
Об авторе
Гленн Александр Мэги — американский исследователь Гегеля, вице-президент «Американского гегелевского общества». Изучал философию в Университете Джорджа Мэйсона и Университете Эмори, где в 1998 году получил степень доктора философии. Руководит факультетом философии в Университете Лонг-Айленда.
Предзаказ
Книга выйдет 22 августа 2025 года, до этого действует специальная цена в 950 рублей → предзаказать.
👏12❤6💯5🕊2
Forwarded from Academic Hermetic Group
Идет редактура готовящегося сборника, подбор и обработка иллюстраций! Напоминаем о возможности оформить предзаказ со скидкой.
Магические тексты, амулеты и ритуалы Древнего Востока в избранных трудах Б. А. Тураева
/ Ред., состав. и предисл. И. А. Бузлова, общ. ред. и послесл. Б. К. Двинянинова. — СПб.: Издательство «Академия исследований культуры», 2025. — (120) с. ил. — (Серия Code Grimoire). ISBN 978-5-94396-313-1 Тираж 300 экз. мяг. обл.
Предзаказ: https://vk.com/market/product/magicheskie-texty-amulety-i-ritualy-drevnego-vostoka-pre-order-167992608-11259981
Эта книга представляет собой уникальное собрание избранных трудов Бориса Александровича Тураева (1868–1920) – выдающегося русского востоковеда, основоположника отечественной египтологии. Впервые под одной обложкой собраны его важнейшие эссе и исследования, посвященные ключевым аспектам древнеегипетской цивилизации, а также магическим практикам и религиозным верованиям сопредельных культур. Читатель погрузится в мир древних погребальных обрядов, изучит тайны «Книги Мёртвых», узнает о культах египетских богов, рассмотрит загадочные магические свитки Абиссинии и коптские амулеты. Работы Тураева отличаются глубоким анализом, фундаментальными знаниями источников и блестящим стилем изложения, что делает их ценными не только для специалистов, но и для широкого круга читателей, интересующихся историей Древнего Востока и истоками эзотерических традиций. Издание дополнено современным эссе, раскрывающим вклад Б. А. Тураева в российскую и мировую египтологию.
Содержание:
Бузлов. И. А. Тураев Б. А. и дореволюционная египтология в России
Часть I: Мир ушедших
Тураев Б. А. Из истории Книги Мёртвых. Несколько замечаний о текстах саркофага ‘Im:mw (1904)
Тураев Б. А. Изображения воскресения на египетских памятниках (1914)
Тураев Б. А. Ящики для египетских погребальных статуэток, называемых «ушебти» (1912)
Часть II: Боги и культы
Тураев Б. А. Народ «Кефт» египетских памятников (1893)
Тураев Б. А. Два текста, относящиеся к культу Мина (1904)
Тураев Б. А. Терракотовый светильник из Ольвии (?), изображающий чету Бэсов (1912)
Часть III: Магические тексты и амулеты
Тураев Б. А. Абиссинские магические свитки (1916)
Тураев Б. А. Коптский пергаментный амулет (1912)
Тураев Б. А. Магический папирус Salt 825 Британского музея (1917)
Двинянинов Б. К. Послесловие издателя
Приложение
Библиография
Дизайн обложки, количество страниц, выходные данные и оглавление могут быть незначительно изменены.
Магические тексты, амулеты и ритуалы Древнего Востока в избранных трудах Б. А. Тураева
/ Ред., состав. и предисл. И. А. Бузлова, общ. ред. и послесл. Б. К. Двинянинова. — СПб.: Издательство «Академия исследований культуры», 2025. — (120) с. ил. — (Серия Code Grimoire). ISBN 978-5-94396-313-1 Тираж 300 экз. мяг. обл.
Предзаказ: https://vk.com/market/product/magicheskie-texty-amulety-i-ritualy-drevnego-vostoka-pre-order-167992608-11259981
Эта книга представляет собой уникальное собрание избранных трудов Бориса Александровича Тураева (1868–1920) – выдающегося русского востоковеда, основоположника отечественной египтологии. Впервые под одной обложкой собраны его важнейшие эссе и исследования, посвященные ключевым аспектам древнеегипетской цивилизации, а также магическим практикам и религиозным верованиям сопредельных культур. Читатель погрузится в мир древних погребальных обрядов, изучит тайны «Книги Мёртвых», узнает о культах египетских богов, рассмотрит загадочные магические свитки Абиссинии и коптские амулеты. Работы Тураева отличаются глубоким анализом, фундаментальными знаниями источников и блестящим стилем изложения, что делает их ценными не только для специалистов, но и для широкого круга читателей, интересующихся историей Древнего Востока и истоками эзотерических традиций. Издание дополнено современным эссе, раскрывающим вклад Б. А. Тураева в российскую и мировую египтологию.
Содержание:
Бузлов. И. А. Тураев Б. А. и дореволюционная египтология в России
Часть I: Мир ушедших
Тураев Б. А. Из истории Книги Мёртвых. Несколько замечаний о текстах саркофага ‘Im:mw (1904)
Тураев Б. А. Изображения воскресения на египетских памятниках (1914)
Тураев Б. А. Ящики для египетских погребальных статуэток, называемых «ушебти» (1912)
Часть II: Боги и культы
Тураев Б. А. Народ «Кефт» египетских памятников (1893)
Тураев Б. А. Два текста, относящиеся к культу Мина (1904)
Тураев Б. А. Терракотовый светильник из Ольвии (?), изображающий чету Бэсов (1912)
Часть III: Магические тексты и амулеты
Тураев Б. А. Абиссинские магические свитки (1916)
Тураев Б. А. Коптский пергаментный амулет (1912)
Тураев Б. А. Магический папирус Salt 825 Британского музея (1917)
Двинянинов Б. К. Послесловие издателя
Приложение
Библиография
Дизайн обложки, количество страниц, выходные данные и оглавление могут быть незначительно изменены.
Forwarded from Вглубь и вширь / Блог Анастасии Двиняниновой
УСТРОЙСТВО ВСЕЛЕННОЙ
(Пифагорейцы)
Согласно древнегреческому философу Филолаю, Земля и другие планеты вращаются вокруг Центрального Огня (Гестии), а не вокруг Земли, то есть здесь уже мы видим зачатки гелиоцентрической модели Вселенной. Также вводится понятие Антиземли (Антихтона), невидимой для нас, которая вращается вокруг Центрального Огня на противоположной стороне от Земли, что обеспечивает гармонию в космосе. Вселенная Филолая имеет форму сферы, в отличие от представлений Анаксимандра и Анаксагора о бесконечной Вселенной. Филолай ввел дуализм в свою космологию, разделяя космос на "верхнюю сферу" (Олимп) и "подлунный мир", что находит отражение в его философии.
🤩 Как бы жилось человеку в таком мире?
Самое заметное наблюдение – это отсутствие привычной смены дня и ночи, вызванной вращением Земли вокруг своей оси. Вместо этого, Земля сама бы вращалась вокруг Центрального Огня. Когда сторона Земли, где находится человек, была бы обращена к Центральному Огню, был бы день (освещаемый, вероятно, отраженным светом Солнца, Луны и планет, которые сами бы светились, или самим Центральным Огнем, если он был бы видим). Когда эта сторона отворачивалась бы от Центрального Огня, наступала бы ночь.
🤩 Солнце, Луна и видимые планеты (Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн) постоянно бы двигались по своим круговым орбитам вокруг Центрального Огня. Их восходы и заходы были бы совершенно иными. Возможно, человек наблюдал бы, как Луна и Солнце "догоняют" друг друга или расходятся на небе, а не просто восходят и заходят как сейчас.
Человек бы знал о существовании Антиземли, но никогда не смог бы ее увидеть. Это вызывало бы постоянное чувство чего-то скрытого, таинственного, но фундаментально важного для гармонии космоса. Это добавило бы мистического измерения в его мировосприятие.
Над всеми орбитами располагалась бы Сфера звёзд. Звёзды на ней казались бы фиксированными относительно друг друга, но их общее положение на небе относительно Земли менялось бы по мере её движения вокруг Центрального Огня.
🤩 Что бы человек ощущал:
Филолай и пифагорейцы придавали огромное значение гармонии и числам. Человек в этом мире постоянно ощущал бы математический порядок и ритм космоса. Он чувствовал бы, что каждое небесное тело движется по своей идеальной орбите, внося вклад в общую космическую музыку сфер.
Центральный Огонь был бы не просто абстракцией, а источником жизни, тепла и света, воплощением божественной силы и совершенства. Это могло бы вызывать чувство благоговения и глубокого уважения к космическому порядку.
💃 Наблюдение за планетами, Луной и Солнцем, движущимися по своим орбитам, создавало бы ощущение грандиозного, предсказуемого и вечного "танца" небесных тел. Это могло бы рождать чувство восхищения и стремления понять эти "божественные" движения.
Жизнь в такой системе, где Земля не является центром, а лишь одним из десяти тел, вращающихся вокруг невидимого Центрального Огня, могла бы развивать более скромное и в то же время более всеобъемлющее мировоззрение, где человек – лишь часть гораздо большей и сложной гармонии.
(Пифагорейцы)
Согласно древнегреческому философу Филолаю, Земля и другие планеты вращаются вокруг Центрального Огня (Гестии), а не вокруг Земли, то есть здесь уже мы видим зачатки гелиоцентрической модели Вселенной. Также вводится понятие Антиземли (Антихтона), невидимой для нас, которая вращается вокруг Центрального Огня на противоположной стороне от Земли, что обеспечивает гармонию в космосе. Вселенная Филолая имеет форму сферы, в отличие от представлений Анаксимандра и Анаксагора о бесконечной Вселенной. Филолай ввел дуализм в свою космологию, разделяя космос на "верхнюю сферу" (Олимп) и "подлунный мир", что находит отражение в его философии.
Самое заметное наблюдение – это отсутствие привычной смены дня и ночи, вызванной вращением Земли вокруг своей оси. Вместо этого, Земля сама бы вращалась вокруг Центрального Огня. Когда сторона Земли, где находится человек, была бы обращена к Центральному Огню, был бы день (освещаемый, вероятно, отраженным светом Солнца, Луны и планет, которые сами бы светились, или самим Центральным Огнем, если он был бы видим). Когда эта сторона отворачивалась бы от Центрального Огня, наступала бы ночь.
Человек бы знал о существовании Антиземли, но никогда не смог бы ее увидеть. Это вызывало бы постоянное чувство чего-то скрытого, таинственного, но фундаментально важного для гармонии космоса. Это добавило бы мистического измерения в его мировосприятие.
Над всеми орбитами располагалась бы Сфера звёзд. Звёзды на ней казались бы фиксированными относительно друг друга, но их общее положение на небе относительно Земли менялось бы по мере её движения вокруг Центрального Огня.
Филолай и пифагорейцы придавали огромное значение гармонии и числам. Человек в этом мире постоянно ощущал бы математический порядок и ритм космоса. Он чувствовал бы, что каждое небесное тело движется по своей идеальной орбите, внося вклад в общую космическую музыку сфер.
Центральный Огонь был бы не просто абстракцией, а источником жизни, тепла и света, воплощением божественной силы и совершенства. Это могло бы вызывать чувство благоговения и глубокого уважения к космическому порядку.
Жизнь в такой системе, где Земля не является центром, а лишь одним из десяти тел, вращающихся вокруг невидимого Центрального Огня, могла бы развивать более скромное и в то же время более всеобъемлющее мировоззрение, где человек – лишь часть гораздо большей и сложной гармонии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7 2 1
Получил с автографом✍️ переводчика замечательную книгу по гностицизму.
🔥11 3❤2👍2
Forwarded from ДАЛЬ. Философский книжный
Сборник статей к юбилею профессора Р. В. Светлова #отечественная_мысль
Сборник статей посвящён 60-летию известного российского исследователя античной философии и культуры Романа Викторовича Светлова. Книга объединяет материалы исследований, связанных с научными интересами юбиляра: последние открытия в области античной религии, вопросы интерпретации текстов Платона и платоников, их влияние на дальнейшую мысль.
Завершают сборник биографические очерки, в которых друзья, ученики и коллеги юбиляра знакомят читателя с чертами личности и некоторыми событиями его биографии — искренне и с благодарностью.
→ купить: https://clck.ru/3N76Sc
В комментариях — содержание книги.
Сборник статей посвящён 60-летию известного российского исследователя античной философии и культуры Романа Викторовича Светлова. Книга объединяет материалы исследований, связанных с научными интересами юбиляра: последние открытия в области античной религии, вопросы интерпретации текстов Платона и платоников, их влияние на дальнейшую мысль.
Завершают сборник биографические очерки, в которых друзья, ученики и коллеги юбиляра знакомят читателя с чертами личности и некоторыми событиями его биографии — искренне и с благодарностью.
→ купить: https://clck.ru/3N76Sc
В комментариях — содержание книги.
❤7👍3🙏2
Forwarded from Вглубь и вширь / Блог Анастасии Двиняниновой
Платонизм, аристотелизм и христианство, несмотря на свои фундаментальные различия, имеют определенные пересечения. Давайте их рассмотрим.
Платонизм и Христианство
Платон учил о мире вечных и неизменных Идей (Эйдосов), которые являются подлинной реальностью, а материальный мир — лишь их несовершенное отражение. Христианство также утверждает приоритет духовного, нематериального мира (Царства Божьего) над временным и преходящим материальным миром.
🙏 Платон говорил о "беспредпосылочном начале", Едином, Демиурге (Творце), который упорядочивает космос. Хотя это не является тождественным христианскому Богу-Творцу, эта идея монотеистического или квази-монотеистического начала оказалась созвучной христианскому представлению о едином Боге.
И платонизм, и христианство утверждают бессмертие человеческой души. Для Платона душа стремится к миру Идей, а для христианства — к Богу.
Оба учения подчеркивают важность нравственной жизни, стремления к добродетели и высшему благу. Для Платона это достигается через познание Идей, для христианства — через следование заповедям и уподобление Христу.
Платоническая философия, особенно неоплатонизм, оказала значительное влияние на формирование христианского богословского языка и понятийного аппарата, особенно в патристический период (отцы Церкви). Такие понятия, как "Логос" (Слово), иерархия бытия, размышления о нематериальной природе Бога, были адаптированы из платонической традиции.
Аристотелизм и Христианство
Аристотель разработал строгую логическую систему, которая оказала огромное влияние на схоластическую философию и теологию в Средние века. Христианские мыслители, такие как Фома Аквинский, активно использовали аристотелевскую логику и метафизику для систематизации христианского учения.
Аристотель придавал большое значение наблюдению и изучению материального мира. Это не противоречило христианскому пониманию мира как творения Бога, которое можно познавать и исследовать.
Аристотель верил, что у всего в природе есть своя цель (телос). Эта идея была созвучна христианскому представлению о том, что Бог создал мир с определенной целью и что у каждого творения есть свое предназначение.
🧵 Аристотель говорил о "Неподвижном Перводвигателе" как конечной причине всего движения и бытия. Хотя это не является персонифицированным Богом христианства, эта концепция была важной ступенью для рассуждений о существовании Бога в схоластике.
Аристотелевская этика, основанная на развитии добродетелей через habitus (привычку) и стремление к "золотой середине", также нашла свое отражение в христианской этике, хотя и была дополнена теологическими добродетелями (вера, надежда, любовь).
Пересечения платонизма и аристотелизма с христианством.
И платонизм, и аристотелизм предоставили христианским богословам мощные интеллектуальные инструменты для систематизации и рационального обоснования своей веры.
✍ Обе философские традиции способствовали развитию христианской метафизики, позволяя мыслить о природе Бога, мира и человека в глубоких онтологических категориях.
Греческая философия в целом, включая платонизм и аристотелизм, предоставила христианству необходимый понятийный аппарат для формулирования догматов.
Хотя и с разными акцентами, все три системы подчеркивают важность этической жизни, стремления к добродетели и высшему благу.
Платонизм и Христианство
Платон учил о мире вечных и неизменных Идей (Эйдосов), которые являются подлинной реальностью, а материальный мир — лишь их несовершенное отражение. Христианство также утверждает приоритет духовного, нематериального мира (Царства Божьего) над временным и преходящим материальным миром.
И платонизм, и христианство утверждают бессмертие человеческой души. Для Платона душа стремится к миру Идей, а для христианства — к Богу.
Оба учения подчеркивают важность нравственной жизни, стремления к добродетели и высшему благу. Для Платона это достигается через познание Идей, для христианства — через следование заповедям и уподобление Христу.
Платоническая философия, особенно неоплатонизм, оказала значительное влияние на формирование христианского богословского языка и понятийного аппарата, особенно в патристический период (отцы Церкви). Такие понятия, как "Логос" (Слово), иерархия бытия, размышления о нематериальной природе Бога, были адаптированы из платонической традиции.
Аристотелизм и Христианство
Аристотель разработал строгую логическую систему, которая оказала огромное влияние на схоластическую философию и теологию в Средние века. Христианские мыслители, такие как Фома Аквинский, активно использовали аристотелевскую логику и метафизику для систематизации христианского учения.
Аристотель придавал большое значение наблюдению и изучению материального мира. Это не противоречило христианскому пониманию мира как творения Бога, которое можно познавать и исследовать.
Аристотель верил, что у всего в природе есть своя цель (телос). Эта идея была созвучна христианскому представлению о том, что Бог создал мир с определенной целью и что у каждого творения есть свое предназначение.
Аристотелевская этика, основанная на развитии добродетелей через habitus (привычку) и стремление к "золотой середине", также нашла свое отражение в христианской этике, хотя и была дополнена теологическими добродетелями (вера, надежда, любовь).
Пересечения платонизма и аристотелизма с христианством.
И платонизм, и аристотелизм предоставили христианским богословам мощные интеллектуальные инструменты для систематизации и рационального обоснования своей веры.
Греческая философия в целом, включая платонизм и аристотелизм, предоставила христианству необходимый понятийный аппарат для формулирования догматов.
Хотя и с разными акцентами, все три системы подчеркивают важность этической жизни, стремления к добродетели и высшему благу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7 5❤3🌚2 2
Forwarded from Methexis | Письма и знаки (Александра Никулина)
Уже совсем скоро увидит свет преинтереснейшая книга о связи философии Гегеля с герметической традицией в моем переводе и под редакцией моих замечательных коллег Бориса Двинянинова (@Raziel777dark) и Родиона Савинова.
Кратко резюмировать содержание книги можно так: Гегель - не столько философ, сколько мудрец и маг. Если согласиться с автором книги, Г. А. Мэги, становится понятно, откуда проистекает загадочное очарование гегелевских идей.
Конечно, это сильный тезис, но и аругменты приводит Мэги достойные и разнообразные. Например, чего стоит тот факт, что Гегель восхищался мистиком Баадером! И если бы только им...
Безусловно, работа Мэги во многом ломает уютное представление о Гегеле как рационалисте. Точнее сказать, она ставит под вопрос истоки гегелевского рационализма, показывая, что они не так прозрачны, как многим хотелось бы верить.
⚡️Г. А. Мэги. Гегель и герметическая традиция ⚡️
(книга доступна для предзаказа)
#переводы #гегель #герметизм
Кратко резюмировать содержание книги можно так: Гегель - не столько философ, сколько мудрец и маг. Если согласиться с автором книги, Г. А. Мэги, становится понятно, откуда проистекает загадочное очарование гегелевских идей.
Конечно, это сильный тезис, но и аругменты приводит Мэги достойные и разнообразные. Например, чего стоит тот факт, что Гегель восхищался мистиком Баадером! И если бы только им...
Безусловно, работа Мэги во многом ломает уютное представление о Гегеле как рационалисте. Точнее сказать, она ставит под вопрос истоки гегелевского рационализма, показывая, что они не так прозрачны, как многим хотелось бы верить.
⚡️Г. А. Мэги. Гегель и герметическая традиция ⚡️
(книга доступна для предзаказа)
#переводы #гегель #герметизм
Telegram
ДАЛЬ. Философский книжный
Открываем предзаказ на книгу «Гегель и герметическая традиция» Гленна Александра Мэги. Издание подготовило наше издательство «Умозрение» вместе с Академией исследований культуры.
→ предзаказть книгу
О чем эта книга
Автор показывает, что немецкий мыслитель…
→ предзаказть книгу
О чем эта книга
Автор показывает, что немецкий мыслитель…
Forwarded from ДАЛЬ. Философский книжный
29 июля во вторник в 19 часов презентация книги Юлии Маннхерц «Оккультизм в последние десятилетия Российской империи» #презентация
О книге
Книга посвящена истории оккультных идей и практик в России. Автор исследует, как на рубеже веков оккультные воззрения, зародившиеся в закрытых салонах, проникли в массовую культуру. В своём исследовании Маннхерц рассматривает дебаты 1870-х годов о спиритических сеансах, анализирует мир популярных оккультных журналов, а также затрагивает тему домов с привидениями, нарративы о которых были распространены и в городах, и в сельской местности. Кроме того, автор изучает реакцию русских православных богословов на оккультизм.
Что будет на встрече
На встрече переводчик Дмитрий Гальцин и куратор серии «Современное религиоведение и теология» издательства «Библиороссика» Сергей Козин расскажут о содержании работы и подробностях её издания.
Об авторе
Юлия Маннхерц — доцент кафедры современной истории в Колледже Ориел Оксфордского университета. Ее исследования посвящены социальной и культурной истории России XIX и начала XX веков.
→ Вход свободный, но надо зарегистрироваться: https://filosofskiy-knizhny-dal.timepad.ru/event/3480776/
О книге
Книга посвящена истории оккультных идей и практик в России. Автор исследует, как на рубеже веков оккультные воззрения, зародившиеся в закрытых салонах, проникли в массовую культуру. В своём исследовании Маннхерц рассматривает дебаты 1870-х годов о спиритических сеансах, анализирует мир популярных оккультных журналов, а также затрагивает тему домов с привидениями, нарративы о которых были распространены и в городах, и в сельской местности. Кроме того, автор изучает реакцию русских православных богословов на оккультизм.
Что будет на встрече
На встрече переводчик Дмитрий Гальцин и куратор серии «Современное религиоведение и теология» издательства «Библиороссика» Сергей Козин расскажут о содержании работы и подробностях её издания.
Об авторе
Юлия Маннхерц — доцент кафедры современной истории в Колледже Ориел Оксфордского университета. Ее исследования посвящены социальной и культурной истории России XIX и начала XX веков.
→ Вход свободный, но надо зарегистрироваться: https://filosofskiy-knizhny-dal.timepad.ru/event/3480776/
❤7👍6🔥4
Forwarded from Вглубь и вширь / Блог Анастасии Двиняниновой
Представления о сотворении мира в христианстве и у Платона, хотя и развивались в разных культурных и философских контекстах, имеют некоторые общие черты.
В христианской традиции (особенно в Ветхом Завете, Книге Бытия) Бог является абсолютным Творцом всего сущего.
Бог творит мир не из какого-либо предсуществующего материала, а из абсолютного небытия, по Своей воле и слову ("И сказал Бог: да будет..."). Это подчеркивает Его всемогущество и независимость.
Бог создает мир "весьма хорошим" (Быт. 1:31). Зло не является частью первоначального замысла, а появляется позже из-за грехопадения.
В начале земля была "безвидна и пуста, и тьма над бездною" (Быт. 1:2). Бог вносит порядок в этот хаос, разделяя свет от тьмы, воды от суши, и создавая различные формы жизни.
Творение не случайно. Оно имеет цель и смысл, который Бог вложил в него.
Бог существует вне Своего творения, но при этом активно взаимодействует с ним.
У Платона в диалоге "Тимей" представлен космогонический миф, описывающий сотворение мира. Главную роль в нем играет Демиург.
Демиург не творит из ничего, а упорядочивает уже существующий бесформенный хаос, материю (хора). Он является своего рода архитектором, придающим форму и структуру.
Демиург творит мир, взирая на вечные, совершенные и неизменные Идеи (формы), которые существуют в умопостигаемом мире. Он стремится воплотить эти совершенные образцы в материальном мире.
Демиург создает мир, потому что он "благ" и желает, чтобы "все стало по возможности похожим на него самого". Это стремление к совершенству и благу является движущей силой творения.
До Демиурга существовал беспорядок. Он упорядочивает материю, вносит в нее пропорции, гармонию и разум.
Платон описывает мир как единое, живое, разумное существо, обладающее душой и телом.
Несмотря на существенные различия (особенно в вопросе "из чего" создается мир), можно выделить следующие общие элементы:
1. Наличие высшего разумного начала. И в христианстве, и у Платона признается существование некоего высшего, разумного начала (Бог-Творец или Демиург), которое является причиной или источником мира. Этот принцип не является слепой силой, а действует сознательно и целенаправленно.
2. Переход от хаоса к порядку. В обоих случаях творение описывается как процесс внесения порядка, структуры и гармонии в исходное состояние беспорядка или неоформленности. В Бытии это "безвидна и пуста", у Платона - "хаос" (хора).
3. Благость или совершенство творения. И Бог, и Демиург создают мир, стремясь к благу и совершенству. Христианский Бог видит, что Его творение "хорошо весьма". Демиург у Платона создает мир, потому что он сам благ и хочет, чтобы мир был как можно более совершенным.
4. Целенаправленность творения. Мир не возникает случайно. Он создается с определенной целью и в соответствии с неким планом или замыслом. У христиан это Божий замысел, у Платона – воплощение Идей.
5. Наличие образца или идеала. Хотя в христианстве Бог творит по Своему Слову и Воле, подразумевается, что Он творит согласно совершенному замыслу, который существует в Его разуме. У Платона этот "замысел" явно выражен в виде вечных Идей, на которые Демиург взирает как на образец.
6. Упорядочивающая роль разума. Как Бог в христианстве, так и Демиург у Платона представляют собой воплощение высшего разума, который придает форму и смысл материальному миру.
Таким образом, несмотря на фундаментальные отличия в понимании природы Творца и процесса творения (creatio ex nihilo против упорядочивания предсуществующей материи), обе системы мысли сходятся в идее о разумном, благом и целенаправленном начале, лежащем в основе мироздания, которое упорядочивает изначальный хаос в гармоничный космос. Эти общие черты свидетельствуют о глубоких философских и экзистенциальных вопросах, которые волновали человечество на протяжении веков.
В христианской традиции (особенно в Ветхом Завете, Книге Бытия) Бог является абсолютным Творцом всего сущего.
Бог творит мир не из какого-либо предсуществующего материала, а из абсолютного небытия, по Своей воле и слову ("И сказал Бог: да будет..."). Это подчеркивает Его всемогущество и независимость.
Бог создает мир "весьма хорошим" (Быт. 1:31). Зло не является частью первоначального замысла, а появляется позже из-за грехопадения.
В начале земля была "безвидна и пуста, и тьма над бездною" (Быт. 1:2). Бог вносит порядок в этот хаос, разделяя свет от тьмы, воды от суши, и создавая различные формы жизни.
Творение не случайно. Оно имеет цель и смысл, который Бог вложил в него.
Бог существует вне Своего творения, но при этом активно взаимодействует с ним.
У Платона в диалоге "Тимей" представлен космогонический миф, описывающий сотворение мира. Главную роль в нем играет Демиург.
Демиург не творит из ничего, а упорядочивает уже существующий бесформенный хаос, материю (хора). Он является своего рода архитектором, придающим форму и структуру.
Демиург творит мир, взирая на вечные, совершенные и неизменные Идеи (формы), которые существуют в умопостигаемом мире. Он стремится воплотить эти совершенные образцы в материальном мире.
Демиург создает мир, потому что он "благ" и желает, чтобы "все стало по возможности похожим на него самого". Это стремление к совершенству и благу является движущей силой творения.
До Демиурга существовал беспорядок. Он упорядочивает материю, вносит в нее пропорции, гармонию и разум.
Платон описывает мир как единое, живое, разумное существо, обладающее душой и телом.
Несмотря на существенные различия (особенно в вопросе "из чего" создается мир), можно выделить следующие общие элементы:
1. Наличие высшего разумного начала. И в христианстве, и у Платона признается существование некоего высшего, разумного начала (Бог-Творец или Демиург), которое является причиной или источником мира. Этот принцип не является слепой силой, а действует сознательно и целенаправленно.
2. Переход от хаоса к порядку. В обоих случаях творение описывается как процесс внесения порядка, структуры и гармонии в исходное состояние беспорядка или неоформленности. В Бытии это "безвидна и пуста", у Платона - "хаос" (хора).
3. Благость или совершенство творения. И Бог, и Демиург создают мир, стремясь к благу и совершенству. Христианский Бог видит, что Его творение "хорошо весьма". Демиург у Платона создает мир, потому что он сам благ и хочет, чтобы мир был как можно более совершенным.
4. Целенаправленность творения. Мир не возникает случайно. Он создается с определенной целью и в соответствии с неким планом или замыслом. У христиан это Божий замысел, у Платона – воплощение Идей.
5. Наличие образца или идеала. Хотя в христианстве Бог творит по Своему Слову и Воле, подразумевается, что Он творит согласно совершенному замыслу, который существует в Его разуме. У Платона этот "замысел" явно выражен в виде вечных Идей, на которые Демиург взирает как на образец.
6. Упорядочивающая роль разума. Как Бог в христианстве, так и Демиург у Платона представляют собой воплощение высшего разума, который придает форму и смысл материальному миру.
Таким образом, несмотря на фундаментальные отличия в понимании природы Творца и процесса творения (creatio ex nihilo против упорядочивания предсуществующей материи), обе системы мысли сходятся в идее о разумном, благом и целенаправленном начале, лежащем в основе мироздания, которое упорядочивает изначальный хаос в гармоничный космос. Эти общие черты свидетельствуют о глубоких философских и экзистенциальных вопросах, которые волновали человечество на протяжении веков.
🔥9❤4 2 1
Forwarded from Вглубь и вширь / Блог Анастасии Двиняниновой
Готовлюсь к воскресной лекции: Тайны Золотой Зари - почему арканы таро изменили свой танец с планетами?🌟
На фотографии - прошлогодняя новинка, перевод И. Р. Тантлевского иудейских псевдоэпиграфов, здесь есть и перевод пармской рукописи Сефер Йецира. В этом издании новые переводы, отличные от издания 2014 года.
Те, кто хотел записаться на лекцию, но пока не сделал это, вы ещё успеваете.
🐦⬛️ На этой лекции мы наглядно, иллюстративно и подробно разберём одну из самых интригующих загадок таро: причину перестановки карт в числовом порядке старших арканов. Почему Золотая Заря изменила традиционный порядок, и как это связано с их астрологической и каббалистической системой?
Мы рассмотрим, как астрологические символы и планетные соответствия были интегрированы в систему таро Золотой Зари, создавая сложную и многогранную структуру, которая по сей день служит основой для многих современных колод. Вы узнаете о тонкостях этих соответствий и их влиянии на интерпретацию арканов.
⏳Дата и время: 27 июля (вс) в 21:00 по МСК.
Формат: закрытая онлайн-лекция в Zoom.
Для записи на лекцию и получения доступа необходимо внести сумму в размере 600 рублей сюда https://boosty.to/anastasisdivina/donate . В комментариях к переводу укажите, что записываетесь на лекцию (можно просто написать Золотая Заря), и эл. почту, чтобы была возможность отправить вам видеозапись.
🎞Важно: Будет доступна видеозапись лекции, так что вы сможете пересмотреть ее в удобное для вас время или ознакомиться, если не сможете присутствовать онлайн.
На фотографии - прошлогодняя новинка, перевод И. Р. Тантлевского иудейских псевдоэпиграфов, здесь есть и перевод пармской рукописи Сефер Йецира. В этом издании новые переводы, отличные от издания 2014 года.
Те, кто хотел записаться на лекцию, но пока не сделал это, вы ещё успеваете.
Мы рассмотрим, как астрологические символы и планетные соответствия были интегрированы в систему таро Золотой Зари, создавая сложную и многогранную структуру, которая по сей день служит основой для многих современных колод. Вы узнаете о тонкостях этих соответствий и их влиянии на интерпретацию арканов.
⏳Дата и время: 27 июля (вс) в 21:00 по МСК.
Формат: закрытая онлайн-лекция в Zoom.
Для записи на лекцию и получения доступа необходимо внести сумму в размере 600 рублей сюда https://boosty.to/anastasisdivina/donate . В комментариях к переводу укажите, что записываетесь на лекцию (можно просто написать Золотая Заря), и эл. почту, чтобы была возможность отправить вам видеозапись.
🎞Важно: Будет доступна видеозапись лекции, так что вы сможете пересмотреть ее в удобное для вас время или ознакомиться, если не сможете присутствовать онлайн.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🙏2