This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👻 Сегодня в честь праздника мы хотим кое-чем поделиться с вами!
В нашей работе мы часто сталкиваемся с забавными – или, как мы их называем, "отъехавшими" – товарными знаками. И мы решили сделать из них набор стикеров!
Коллекция стикеров будет пополняться! Вы можете принять участие и присылать нам забавные товарные знаки.
Всем хорошего вечера!
В нашей работе мы часто сталкиваемся с забавными – или, как мы их называем, "отъехавшими" – товарными знаками. И мы решили сделать из них набор стикеров!
Коллекция стикеров будет пополняться! Вы можете принять участие и присылать нам забавные товарные знаки.
Всем хорошего вечера!
⚡️Вроде пятница, а вроде и нет. Завтра вместо выходного будет рабочий день, и некоторым обычный кофе уже не поможет, поэтому мы решили разобрать самый защищённый энергетик на рынке – Red Bull.
#Trademarksinreallife
Можно сказать, Red Bull – это хрестоматийный пример использования ситуационного офлайн-маркетинга. Часто можно увидеть брендированные мини-куперы рядом с мероприятиями, которые Red Bull не спонсирует, раздавая при этом баночки всем желающим. Помимо этого, маркетологов компании можно похвалить за отличные и креативные рекламные кампании, например, спонсирование экстремального спорта. Благодаря таким подходам Red Bull считается самым продаваемым энергетиком в мире.
Со своей работой отлично справляются и юристы по интеллектуальной собственности.
Все товарные знаки компании вы можете найти здесь - рекомендуем изучить их все - а на слайд вынесены наиболее интересные.
Большинство товарных знаков зарегистрированы в Роспатенте по международной процедуре, что позволило компании сэкономить на пошлинах в отдельных странах.
Также у компании есть общеизвестный товарный знак: + 2 балла!
Компания основательно подходит к защите внешнего вида и отдельных элементов на упаковке. Отдельно отметим цветовые товарные знаки и товарный знак с чёрно-белой банкой и схематическими элементами - это позволяет компании пресечь использование конкурентами подобных элементов в любых цветах.
Наш вердикт: 9 суточных доз кофеина из 10.
Лучшей защитой в России обладают только государственные органы, так как их охрана вытекает прямо из закона.
#Trademarksinreallife
Можно сказать, Red Bull – это хрестоматийный пример использования ситуационного офлайн-маркетинга. Часто можно увидеть брендированные мини-куперы рядом с мероприятиями, которые Red Bull не спонсирует, раздавая при этом баночки всем желающим. Помимо этого, маркетологов компании можно похвалить за отличные и креативные рекламные кампании, например, спонсирование экстремального спорта. Благодаря таким подходам Red Bull считается самым продаваемым энергетиком в мире.
Со своей работой отлично справляются и юристы по интеллектуальной собственности.
Все товарные знаки компании вы можете найти здесь - рекомендуем изучить их все - а на слайд вынесены наиболее интересные.
Большинство товарных знаков зарегистрированы в Роспатенте по международной процедуре, что позволило компании сэкономить на пошлинах в отдельных странах.
Также у компании есть общеизвестный товарный знак: + 2 балла!
Компания основательно подходит к защите внешнего вида и отдельных элементов на упаковке. Отдельно отметим цветовые товарные знаки и товарный знак с чёрно-белой банкой и схематическими элементами - это позволяет компании пресечь использование конкурентами подобных элементов в любых цветах.
Наш вердикт: 9 суточных доз кофеина из 10.
Лучшей защитой в России обладают только государственные органы, так как их охрана вытекает прямо из закона.
⚽️ Техничный подкат Месси
Один из лучших футболистов всех времён оказался неплох и на правовом поле. Несколько лет назад Лионель Месси решил зарегистрировать товарный знак Messi (чем он хуже Анжелики Варум?), но это не понравилось компании с названием Massi, которая занимается производством костюмов для велосипедистов, и она обратилась в суд. В этом есть смысл, ведь совпадает спортивная тематика.
Капитан аргентинской сборной сумел убедить Европейский суд, что обозначение Messi будет скорее ассоциироваться с ним, чем с кем-либо другим. Решение в его пользу было принято на этой неделе.
Передаём футболисту наши поздравления и желаем ему хороших выходных. И вам тоже!
Один из лучших футболистов всех времён оказался неплох и на правовом поле. Несколько лет назад Лионель Месси решил зарегистрировать товарный знак Messi (чем он хуже Анжелики Варум?), но это не понравилось компании с названием Massi, которая занимается производством костюмов для велосипедистов, и она обратилась в суд. В этом есть смысл, ведь совпадает спортивная тематика.
Капитан аргентинской сборной сумел убедить Европейский суд, что обозначение Messi будет скорее ассоциироваться с ним, чем с кем-либо другим. Решение в его пользу было принято на этой неделе.
Передаём футболисту наши поздравления и желаем ему хороших выходных. И вам тоже!
☠️ Авторские права на татуировку
Если у вас есть татуировка, то будьте начеку - в каком-то смысле она есть не только у вас. Татуировку можно рассматривать как произведение, созданное тату-мастером, у которого есть авторские права на рисунок. Эти права могут быть затронуты, например, в том случае, если вы выкладываете в сеть селфи со своей татуировкой, ведь тем самым вы распространяете произведение без разрешения автора.
Мы уже писали о кейсе с нарушением прав тату-мастера, но вот вам ещё один свежий кейс. Тату-мастер из штата Иллинойс Кэтрин Александер однажды сделала татуировку для рестлера Рэнди Ортона. Рестлер оказался достаточно знаменит, чтобы впоследствии стать персонажем компьютерной игры WWE 2K18, посвящённой рестлингу. Создатели игры тщательно подошли к созданию 3D-модели персонажа и весьма точно воссоздали тату на теле Ортона. Вы уже догадались, чем это обернулось: Кэтрин Александер подала на создателей игры в суд и потребовала компенсацию за нарушение авторских прав. Интересно, что по словам Кэтрин, до этого разработчики предлагали ей $450 за право использовать её произведение, но она отказалась.
Жаль, что в дальнейшем разработчики всё же решились использовать произведение без разрешения автора, но мы всё-таки рады: одним интересным кейсом больше :)
Если у вас есть татуировка, то будьте начеку - в каком-то смысле она есть не только у вас. Татуировку можно рассматривать как произведение, созданное тату-мастером, у которого есть авторские права на рисунок. Эти права могут быть затронуты, например, в том случае, если вы выкладываете в сеть селфи со своей татуировкой, ведь тем самым вы распространяете произведение без разрешения автора.
Мы уже писали о кейсе с нарушением прав тату-мастера, но вот вам ещё один свежий кейс. Тату-мастер из штата Иллинойс Кэтрин Александер однажды сделала татуировку для рестлера Рэнди Ортона. Рестлер оказался достаточно знаменит, чтобы впоследствии стать персонажем компьютерной игры WWE 2K18, посвящённой рестлингу. Создатели игры тщательно подошли к созданию 3D-модели персонажа и весьма точно воссоздали тату на теле Ортона. Вы уже догадались, чем это обернулось: Кэтрин Александер подала на создателей игры в суд и потребовала компенсацию за нарушение авторских прав. Интересно, что по словам Кэтрин, до этого разработчики предлагали ей $450 за право использовать её произведение, но она отказалась.
Жаль, что в дальнейшем разработчики всё же решились использовать произведение без разрешения автора, но мы всё-таки рады: одним интересным кейсом больше :)
🎥 Как защищены персонажи фильма "Мстители: Война Бесконечности"
#Trademarksinreallife
В броне Железного человека использован сплав золота и титана, щит Капитана Америки сделан из вибраниума, Халк почти неуязвим и способен к регенер...
Ой, не то. Мы же Game of Brands! Разбираем, какими товарными знаками защищена интеллектуальная собственность на персонажей фильма.
Премьера именно этого фильма состоялась вчера в России, а также вызвала жаркие обсуждения по всему миру.
С нашей точки зрения, щит Капитана Америки состоит вовсе не из вибраниума, а из двух товарных знаков в виде чёрно-белого и цветного изображения щита.
Ключевые персонажи защищены товарными знаками с их изображениями. Мы не стали выносить на слайд товарные знаки, защищающие имя каждого из героев фильма, хотя они есть.
Если делать некий срез по всем товарным знакам этой франшизы, то самый защищённый персонаж — это Человек-паук с десятком товарных знаков, защищающих внешний вид этого персонажа, а слабое место в защите — это Перчатка бесконечности, главный артефакт нового фильма: мы не нашли ни одного товарного знака с этой важной для сюжета вещью. Если бы Мстители сражались в Суде по интеллектуальным правам, то именно в эту цель стоило бы бить, чтобы обезоружить Таноса — нового главного злодея.
Вообще можно отдать должное юристам Марвел, учитывая, что это мегапопулярная франшиза с кучей мерчандайза, который постоянно норовят подделать различные недобросовестные предприниматели, скучать им не приходится.
Наш субъективный вердикт: 7 камней бесконечности из 10.
Забавно, но в реестре Роспатента есть товарный знак "Человек-Наук", принадлежащий ООО "ЛабиринтУМ". Как нам кажется, неплохой персонаж бы вышел: он бы боролся с мракобесием и лженаукой. Вы бы пошли на такой фильм?
#Trademarksinreallife
В броне Железного человека использован сплав золота и титана, щит Капитана Америки сделан из вибраниума, Халк почти неуязвим и способен к регенер...
Ой, не то. Мы же Game of Brands! Разбираем, какими товарными знаками защищена интеллектуальная собственность на персонажей фильма.
Премьера именно этого фильма состоялась вчера в России, а также вызвала жаркие обсуждения по всему миру.
С нашей точки зрения, щит Капитана Америки состоит вовсе не из вибраниума, а из двух товарных знаков в виде чёрно-белого и цветного изображения щита.
Ключевые персонажи защищены товарными знаками с их изображениями. Мы не стали выносить на слайд товарные знаки, защищающие имя каждого из героев фильма, хотя они есть.
Если делать некий срез по всем товарным знакам этой франшизы, то самый защищённый персонаж — это Человек-паук с десятком товарных знаков, защищающих внешний вид этого персонажа, а слабое место в защите — это Перчатка бесконечности, главный артефакт нового фильма: мы не нашли ни одного товарного знака с этой важной для сюжета вещью. Если бы Мстители сражались в Суде по интеллектуальным правам, то именно в эту цель стоило бы бить, чтобы обезоружить Таноса — нового главного злодея.
Вообще можно отдать должное юристам Марвел, учитывая, что это мегапопулярная франшиза с кучей мерчандайза, который постоянно норовят подделать различные недобросовестные предприниматели, скучать им не приходится.
Наш субъективный вердикт: 7 камней бесконечности из 10.
Забавно, но в реестре Роспатента есть товарный знак "Человек-Наук", принадлежащий ООО "ЛабиринтУМ". Как нам кажется, неплохой персонаж бы вышел: он бы боролся с мракобесием и лженаукой. Вы бы пошли на такой фильм?
💊 Сегодня у нас, как и каждый понедельник рубрика "статистика"
#brandстатистика
И в долгих раздумьях о том, каких лидеров индустрий сегодня разобрать, мы вспомнили про сферу, с которой большинство из нас сталкивается достаточно редко, и то только при острой необходимости.
Сегодня разбираем лидеров отечественной фармацевтической индустрии.
На первом месте как по объёму выручки на 2015 год, так и по количеству товарных знаков на 2018 у нас OTC pharm – крупнейшая компания на российском рынке безрецептурных препаратов.
На втором – Фармстандарт, один из лидеров в разработке и производстве лекарственных препаратов.
Третье место по количеству товарных знаков и заявок занимает Валента Фарм, в портфеле брендов у компании есть очень известные широкому потребителю Ингавирин, Граммидин, Феназепам и др.
Четвертное место в нашем топе за инновационной фарм. компанией из Санкт-Петербурга – BIOCAD. Судя по портфелю товарных знаков, в котором более 36% заявок, в компании очень активно ведутся работы по выводу на рынок новых продуктов. С учетом того, что это одна из немногих фарм. компаний полного цикла, да и ещё занимающиеся разработкой лекарств от рака, ВИЧ и других сложных заболеваний, можно только порадоваться за сотрудников этой компании и пожелать им успехов.
На пятом месте Ф-Синтез.
Сегодня разобрали лидеров отечественной фармацевтической индустрии - с точки зрения товарных знаков. В будущем мы также сделаем отдельный пост относительно патентов крупных фарм.компаний в отношении лекарственных средств.
Вам мы хотим пожелать хорошей рабочей недели и не болеть.
#brandстатистика
И в долгих раздумьях о том, каких лидеров индустрий сегодня разобрать, мы вспомнили про сферу, с которой большинство из нас сталкивается достаточно редко, и то только при острой необходимости.
Сегодня разбираем лидеров отечественной фармацевтической индустрии.
На первом месте как по объёму выручки на 2015 год, так и по количеству товарных знаков на 2018 у нас OTC pharm – крупнейшая компания на российском рынке безрецептурных препаратов.
На втором – Фармстандарт, один из лидеров в разработке и производстве лекарственных препаратов.
Третье место по количеству товарных знаков и заявок занимает Валента Фарм, в портфеле брендов у компании есть очень известные широкому потребителю Ингавирин, Граммидин, Феназепам и др.
Четвертное место в нашем топе за инновационной фарм. компанией из Санкт-Петербурга – BIOCAD. Судя по портфелю товарных знаков, в котором более 36% заявок, в компании очень активно ведутся работы по выводу на рынок новых продуктов. С учетом того, что это одна из немногих фарм. компаний полного цикла, да и ещё занимающиеся разработкой лекарств от рака, ВИЧ и других сложных заболеваний, можно только порадоваться за сотрудников этой компании и пожелать им успехов.
На пятом месте Ф-Синтез.
Сегодня разобрали лидеров отечественной фармацевтической индустрии - с точки зрения товарных знаков. В будущем мы также сделаем отдельный пост относительно патентов крупных фарм.компаний в отношении лекарственных средств.
Вам мы хотим пожелать хорошей рабочей недели и не болеть.
😎 Ray-Ban одолел китайскую подделку в Европейском Суде
Сегодня компания Luxottica, владеющая известным брендом солнцезащитных очков Ray-Ban добилась в Европейском Суде полной отмены товарного знака "BeyBeni".
В 2014 году китаец Xian Chen подал заявку на регистрацию товарного знака "BeyBeni" в отношении обширного перечня товаров, включая очки. Luxottica сразу же противопоставила свой изобразительный знак "Ray-Ban", однако сумела добиться прекращения правовой охраны знака "BeyBeni" лишь в отношении очков. Европейское ведомство по товарным знакам (EUIPO) посчитало, что разница между очками и другими товарами, для которых зарегистрирован знак "BeyBeni", слишком велика. Кроме того, сходство самих знаков слишком слабое.
Однако сегодня Европейский Суд по жалобе Luxottica признал решение EUIPO незаконным. Суд согласился с тем, что фонетическое сходство знаков слабое, но оно довольно существенно с визуальной точки зрения. Что касается сходства товаров, то Суд отметил: батарейки, розетки и прочие товары, конечно, не связаны с очками, но в целом все эти товары могут быть объединены в одну группу товаров, предназначенных для широкой публики. В связи с этим покупатели могут быть введены в заблуждение, а значит регистрация товарного знака "BeyBeni" недопустима.
Поскольку обычно товарный знак охраняется лишь в отношении заявленного перечня товаров и услуг, правовую позицию стоит поставить на карандашик - она может помочь при защите бренда от "размытия" при регистрации сходных товарных знаков для других товаров.
А как вы думаете, похожи?
Сегодня компания Luxottica, владеющая известным брендом солнцезащитных очков Ray-Ban добилась в Европейском Суде полной отмены товарного знака "BeyBeni".
В 2014 году китаец Xian Chen подал заявку на регистрацию товарного знака "BeyBeni" в отношении обширного перечня товаров, включая очки. Luxottica сразу же противопоставила свой изобразительный знак "Ray-Ban", однако сумела добиться прекращения правовой охраны знака "BeyBeni" лишь в отношении очков. Европейское ведомство по товарным знакам (EUIPO) посчитало, что разница между очками и другими товарами, для которых зарегистрирован знак "BeyBeni", слишком велика. Кроме того, сходство самих знаков слишком слабое.
Однако сегодня Европейский Суд по жалобе Luxottica признал решение EUIPO незаконным. Суд согласился с тем, что фонетическое сходство знаков слабое, но оно довольно существенно с визуальной точки зрения. Что касается сходства товаров, то Суд отметил: батарейки, розетки и прочие товары, конечно, не связаны с очками, но в целом все эти товары могут быть объединены в одну группу товаров, предназначенных для широкой публики. В связи с этим покупатели могут быть введены в заблуждение, а значит регистрация товарного знака "BeyBeni" недопустима.
Поскольку обычно товарный знак охраняется лишь в отношении заявленного перечня товаров и услуг, правовую позицию стоит поставить на карандашик - она может помочь при защите бренда от "размытия" при регистрации сходных товарных знаков для других товаров.
А как вы думаете, похожи?
🚗 Porsche хочет стать общеизвестным
Сегодня немецкий автомобильный бренд Porsche добивается в Палате по патентным спорам Роспатента признания товарного знака "Porsche" общеизвестным в России. Как вы знаете, это позволит правообладателю существенно расширить возможности охраны товарного знака, а именно препятствовать его использованию не только производителями авто, но и другим компаниями.
Среди автомобильных брендов в России уже зарегистрированы как общеизвестные 3 товарных знака КАМАЗ, 2 знака Lada, 2 знака УАЗ, а также знаки Ford, Nissan, Автоваз и ГАЗ, причём УАЗ опередил все прочие и считается общеизвестным ещё с конца 1983 года. Правда, за 5 лет до этого общеизвестность уже обрёл знак Уралмаш, но он защищает лишь экскаваторы, а не легковые автомобили.
Скорее всего, Porsche без труда присоединится к этому списку, ведь доказать, что многие россияне знакомы с обозначением "Porsche" и ассоциируют его с соответствующей автомобильной компанией, довольно легко.
Заметим, что первый товарный знак Porsche подан на регистрацию в Германии ещё в 1952 году.
На имя какой компании, по вашему мнению, заявляется общеизвестный знак Porsche?
🍏 Porsche AG
🍎 ООО Порше Рус
🍐 Др.Инг. эйч-си-Эф. Порше Актиенгезельшафт
🍊 Porsche Motor Company
🍋 Volkswagen Motors AG
Сегодня немецкий автомобильный бренд Porsche добивается в Палате по патентным спорам Роспатента признания товарного знака "Porsche" общеизвестным в России. Как вы знаете, это позволит правообладателю существенно расширить возможности охраны товарного знака, а именно препятствовать его использованию не только производителями авто, но и другим компаниями.
Среди автомобильных брендов в России уже зарегистрированы как общеизвестные 3 товарных знака КАМАЗ, 2 знака Lada, 2 знака УАЗ, а также знаки Ford, Nissan, Автоваз и ГАЗ, причём УАЗ опередил все прочие и считается общеизвестным ещё с конца 1983 года. Правда, за 5 лет до этого общеизвестность уже обрёл знак Уралмаш, но он защищает лишь экскаваторы, а не легковые автомобили.
Скорее всего, Porsche без труда присоединится к этому списку, ведь доказать, что многие россияне знакомы с обозначением "Porsche" и ассоциируют его с соответствующей автомобильной компанией, довольно легко.
Заметим, что первый товарный знак Porsche подан на регистрацию в Германии ещё в 1952 году.
На имя какой компании, по вашему мнению, заявляется общеизвестный знак Porsche?
🍏 Porsche AG
🍎 ООО Порше Рус
🍐 Др.Инг. эйч-си-Эф. Порше Актиенгезельшафт
🍊 Porsche Motor Company
🍋 Volkswagen Motors AG
Пятница! Время расслабиться и вспомнить о любимых напитках!..
Мы, например, вспомнили о молоке и разберём сегодня защиту упаковки "Домик в деревне".
"Домик в деревне" – один из брендов компании Вимм-Билль-Данн, которая, в свою очередь, принадлежит PepsiCo. Дизайн упаковки имеет характерные черты, которые требуют правовой защиты, и в целом она обеспечена.
Название защищено отдельным словесным товарным знаком и включено в качестве словесного элемента в пару комбинированных знаков, которые защищают дизайн упаковки в целом.
Милой бабушке в очках также ничего не грозит, собственный товарный знак есть и у неё.
Несколько знаков защищают общий вид упаковки.
Весьма сурово, без излишеств. Стоит как минимум зарегистрировать самостоятельные словесный знак "Домик", а также позиционный знак, защищающий особый угловатый орнамент в нижней части упаковки.
Смущает, что знак "Домик в деревне" ещё не зарегистрирован как общеизвестный, хотя к этому есть все предпосылки. Более того, у "Вимм-билль-данн" уже есть три общеизвестных знака, и на этом не стоит останавливаться. Думается, у "Домика в деревне" ещё всё впереди.
P. S. Правильный ответ на вчерашний вопрос: Др.Инг. эйч-си-Эф. Порше Актиенгезельшафт. Большинство ответили "Volkswagen Motors AG", но нет – это лишь материнская компания, но не сам заявитель.
Мы, например, вспомнили о молоке и разберём сегодня защиту упаковки "Домик в деревне".
"Домик в деревне" – один из брендов компании Вимм-Билль-Данн, которая, в свою очередь, принадлежит PepsiCo. Дизайн упаковки имеет характерные черты, которые требуют правовой защиты, и в целом она обеспечена.
Название защищено отдельным словесным товарным знаком и включено в качестве словесного элемента в пару комбинированных знаков, которые защищают дизайн упаковки в целом.
Милой бабушке в очках также ничего не грозит, собственный товарный знак есть и у неё.
Несколько знаков защищают общий вид упаковки.
Весьма сурово, без излишеств. Стоит как минимум зарегистрировать самостоятельные словесный знак "Домик", а также позиционный знак, защищающий особый угловатый орнамент в нижней части упаковки.
Смущает, что знак "Домик в деревне" ещё не зарегистрирован как общеизвестный, хотя к этому есть все предпосылки. Более того, у "Вимм-билль-данн" уже есть три общеизвестных знака, и на этом не стоит останавливаться. Думается, у "Домика в деревне" ещё всё впереди.
P. S. Правильный ответ на вчерашний вопрос: Др.Инг. эйч-си-Эф. Порше Актиенгезельшафт. Большинство ответили "Volkswagen Motors AG", но нет – это лишь материнская компания, но не сам заявитель.
🥂 Приглашение на IP-вечеринку
Как вы могли заметить, мы очень любим интеллектуальную собственность, а еще больше мы любим людей, которые любят интеллектуальную собственность, то есть вас - наших подписчиков и друзей.
Именно для вас в четверг 17 мая мы организуем вечеринку на улице Рубинштейна, широко известной всем петербургским (и не только!) IP-юристам!
Никакого официоза и напыщенности! Это будет собрание друзей и знакомых, которые объединены интересом к IP.
Изюминкой вечеринки должен стать наш супер Гость, который пока остаётся для вас загадкой, но обещаем, он задаст всем нам отличное настроение на весь вечер!
В общем, ждём Вас (да, да, именно Вас!) в следующий четверг в 21:00 в заведении "Винный Шкаф" на Рубинштейна 9/3.
Будет весело!
Как вы могли заметить, мы очень любим интеллектуальную собственность, а еще больше мы любим людей, которые любят интеллектуальную собственность, то есть вас - наших подписчиков и друзей.
Именно для вас в четверг 17 мая мы организуем вечеринку на улице Рубинштейна, широко известной всем петербургским (и не только!) IP-юристам!
Никакого официоза и напыщенности! Это будет собрание друзей и знакомых, которые объединены интересом к IP.
Изюминкой вечеринки должен стать наш супер Гость, который пока остаётся для вас загадкой, но обещаем, он задаст всем нам отличное настроение на весь вечер!
В общем, ждём Вас (да, да, именно Вас!) в следующий четверг в 21:00 в заведении "Винный Шкаф" на Рубинштейна 9/3.
Будет весело!
💼 Уже завтра начнётся Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ) - одно из самых крупных мероприятий, посвящённых обсуждению правовых проблем. Это уже восьмой раз, когда в Санкт-Петербурге соберутся ведущие представители отрасли и государственные деятели со всего мира. С каждым годом форум собирает всё больше и больше участников из почти 80 стран!
Сегодня мы решили посмотреть, какими товарными знаками защищают организаторы форума своё растущее дитя, стремясь пресечь сторонние попытки незаконного извлечения выгоды из бренда ПМЮФ.
У ООО "Конференц-центр "Петербургский Международный Юридический Форум”, организатора мероприятия, на данный момент есть 3 товарных знака и 2 заявки.
Одна заявка призвана защитить логотип LFLIVE - проекта, который предполагает онлайн участие в форуме из любой точки планеты.
Вторая заявка - комбинированное обозначение “LEGAL FORUM” с маленьким треугольником между слов.
Что касается уже зарегистрированных товарных знаков, то в первую очередь это логотип самого форума. Свой знак есть и у параллельного проекта организаторов – юридического онлайн-лектория.
Самым интересным, на наш взгляд, является товарный знак “Legal Street”. Legal Street - это мероприятие, когда знаменитую своим обилием баров улицу Рубинштейна перекрывают, чтобы никто не мешал веселиться юристам. Правда, посетить это прекрасное мероприятие могут только участники форума. В этом году Legal Street пройдет 17 мая, в этот четверг.
❗️Кстати, по неожиданному стечению обстоятельств, мы тоже организуем вечеринку в этот четверг на улице Рубинштейна! Только к нам вход свободный, по флаеру из этого поста (распечатывать не нужно).
Приходите к нам! Не обещаем, что всё будет чинно, но весело - это точно :)
Ах, да. Знак “Legal Street” интересен тем, что до недавнего момента он не принадлежал организаторам форума, хотя прочно ассоциируется с ним. До декабря 2017 знак принадлежал юридической фирме Адвокатское бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры".
В целом, организаторам есть куда расти в плане защиты своего бренда. Например, похожему мероприятию – Петербургскому международному экономическому форуму – в 2014 году удалось зарегистрировать свою аббревиатуру ПМЭФ. Возможно, это станет препятствием для регистрации знака "ПМЮФ".
Ждём вас на вечеринке Priority Date в этот четверг на Рубинштейна 9/3, начало в 21:00!
Сегодня мы решили посмотреть, какими товарными знаками защищают организаторы форума своё растущее дитя, стремясь пресечь сторонние попытки незаконного извлечения выгоды из бренда ПМЮФ.
У ООО "Конференц-центр "Петербургский Международный Юридический Форум”, организатора мероприятия, на данный момент есть 3 товарных знака и 2 заявки.
Одна заявка призвана защитить логотип LFLIVE - проекта, который предполагает онлайн участие в форуме из любой точки планеты.
Вторая заявка - комбинированное обозначение “LEGAL FORUM” с маленьким треугольником между слов.
Что касается уже зарегистрированных товарных знаков, то в первую очередь это логотип самого форума. Свой знак есть и у параллельного проекта организаторов – юридического онлайн-лектория.
Самым интересным, на наш взгляд, является товарный знак “Legal Street”. Legal Street - это мероприятие, когда знаменитую своим обилием баров улицу Рубинштейна перекрывают, чтобы никто не мешал веселиться юристам. Правда, посетить это прекрасное мероприятие могут только участники форума. В этом году Legal Street пройдет 17 мая, в этот четверг.
❗️Кстати, по неожиданному стечению обстоятельств, мы тоже организуем вечеринку в этот четверг на улице Рубинштейна! Только к нам вход свободный, по флаеру из этого поста (распечатывать не нужно).
Приходите к нам! Не обещаем, что всё будет чинно, но весело - это точно :)
Ах, да. Знак “Legal Street” интересен тем, что до недавнего момента он не принадлежал организаторам форума, хотя прочно ассоциируется с ним. До декабря 2017 знак принадлежал юридической фирме Адвокатское бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры".
В целом, организаторам есть куда расти в плане защиты своего бренда. Например, похожему мероприятию – Петербургскому международному экономическому форуму – в 2014 году удалось зарегистрировать свою аббревиатуру ПМЭФ. Возможно, это станет препятствием для регистрации знака "ПМЮФ".
Ждём вас на вечеринке Priority Date в этот четверг на Рубинштейна 9/3, начало в 21:00!
🤷♂️Павел Дуров и его GRAM
Не волнуйтесь, это не реклама очередного канала о криптовалютах. Просто мы узнали об одном удивительном кейсе и хотим о нём рассказать.
Многие из вас слышали, что компания Telegram Messenger LLP близка к созданию собственного даркнета (читай, альтернативного интернета) TON и криптовалюты Gram, для запуска которых Павел Дуров уже собрал полные карманы инвестиций. И вот, будучи на финишной прямой, компания обнаружила, что конкурент стартап Lantah подал заявку на регистрацию обозначения «GRAM» в качестве товарного знака. При этом стартап собирается использовать этот товарный знак для собственной криптовалюты!
Telegram не медля обратилась в федеральный суд в Сан-Франциско с целью пресечь регистрацию. Исковое заявление можно прочесть здесь. Аргументы Telegram заключаются в том, что обозначение «Gram» активно использовалось ею и ассоциируется именно с Telegram Messenger LLP. Как указано в исковом заявлении, использование спорного обозначения со стороны Lantah приведёт к введению потребителей в заблуждение.
Всё это верно, но у нас вопрос. Почему Telegram не зарегистрировала это обозначение раньше??? Неужели она не ожидала, что конкуренты отметят ажиотаж вокруг Gram и захотят отхватить кусочек пирога? Неужели Павел Дуров, выросший в среде Abibas и Naik, не предугадал?
Друзья, регистрируйте товарные знаки вовремя. В этом, чёрт возьми, их смысл!
Мы в ужасе, но надеемся, что у Telegram всё будет хорошо.
Не волнуйтесь, это не реклама очередного канала о криптовалютах. Просто мы узнали об одном удивительном кейсе и хотим о нём рассказать.
Многие из вас слышали, что компания Telegram Messenger LLP близка к созданию собственного даркнета (читай, альтернативного интернета) TON и криптовалюты Gram, для запуска которых Павел Дуров уже собрал полные карманы инвестиций. И вот, будучи на финишной прямой, компания обнаружила, что конкурент стартап Lantah подал заявку на регистрацию обозначения «GRAM» в качестве товарного знака. При этом стартап собирается использовать этот товарный знак для собственной криптовалюты!
Telegram не медля обратилась в федеральный суд в Сан-Франциско с целью пресечь регистрацию. Исковое заявление можно прочесть здесь. Аргументы Telegram заключаются в том, что обозначение «Gram» активно использовалось ею и ассоциируется именно с Telegram Messenger LLP. Как указано в исковом заявлении, использование спорного обозначения со стороны Lantah приведёт к введению потребителей в заблуждение.
Всё это верно, но у нас вопрос. Почему Telegram не зарегистрировала это обозначение раньше??? Неужели она не ожидала, что конкуренты отметят ажиотаж вокруг Gram и захотят отхватить кусочек пирога? Неужели Павел Дуров, выросший в среде Abibas и Naik, не предугадал?
Друзья, регистрируйте товарные знаки вовремя. В этом, чёрт возьми, их смысл!
Мы в ужасе, но надеемся, что у Telegram всё будет хорошо.
Правильный ответ: 🍎 WD-40
Этот товарный знак принадлежит компании ВД-40 Мэньюфэкчеринг Компани и защищает дизайн банки суббренда WD-40 SPECIALIST.
Мы понимаем, почему большинство выбрало вариант «клей Момент». Знак действительно очень похож на внешний вид упаковки этого клея. И у Хенкель Рус есть похожий товарный знак.
А вот ссылка для тех, кто не знает что такое WD-40))
У компании есть большое количество интересных знаков, и совсем скоро мы разберём этот бренд.
А пока мы готовимся к завтрашней вечеринке. Все, кто будет завтра в Питере, welcome!
Этот товарный знак принадлежит компании ВД-40 Мэньюфэкчеринг Компани и защищает дизайн банки суббренда WD-40 SPECIALIST.
Мы понимаем, почему большинство выбрало вариант «клей Момент». Знак действительно очень похож на внешний вид упаковки этого клея. И у Хенкель Рус есть похожий товарный знак.
А вот ссылка для тех, кто не знает что такое WD-40))
У компании есть большое количество интересных знаков, и совсем скоро мы разберём этот бренд.
А пока мы готовимся к завтрашней вечеринке. Все, кто будет завтра в Питере, welcome!
Никола против Теслы: компанию Илона Маска обвиняют в нарушении патентных прав
Производитель автомобилей на альтернативном топливе Nikola Corporation предъявила иск к компании Tesla Inc., одним из основателей которой является Илон Маск. Истец утверждает, что Tesla нарушила права на дизайн кабины тяжёлых грузовиков. В частности, речь идёт о копировании дизайна таких защищённых патентами элементов как лобовое стекло, дверцы и корпус самой кабины грузового автомобиля Nikola One, который был представлен публике в мае 2016 года.
Дизайн похожего грузовика от Tesla – Tesla Semi – был презентован лишь в октябре 2017, и Nikola сразу же обратилась к Tesla с претензией о нарушении интеллектуальных прав. В исковом заявлении указано, что скопированные компанией Tesla дизайнерские решения позволяют увеличить аэродинамику автомобиля и обеспечить более широкий панорамный вид для водителя.
У Tesla, в свою очередь, нет патентов на использованный дизайн. Более того, Илон Маск в своём блоге как-то писал, что утратил интерес к патентной защите, считает её препятствием на пути к прогрессу и вообще «патент в действительности лишь означает покупку лотерейного билета на иск». Как сказать, товарищ Маск, патентная защита всё же вынуждает конкурентов создавать новое, а не копировать, и это плюс для технического прогресса.
А как вы думаете, есть ли здесь копирование?
Производитель автомобилей на альтернативном топливе Nikola Corporation предъявила иск к компании Tesla Inc., одним из основателей которой является Илон Маск. Истец утверждает, что Tesla нарушила права на дизайн кабины тяжёлых грузовиков. В частности, речь идёт о копировании дизайна таких защищённых патентами элементов как лобовое стекло, дверцы и корпус самой кабины грузового автомобиля Nikola One, который был представлен публике в мае 2016 года.
Дизайн похожего грузовика от Tesla – Tesla Semi – был презентован лишь в октябре 2017, и Nikola сразу же обратилась к Tesla с претензией о нарушении интеллектуальных прав. В исковом заявлении указано, что скопированные компанией Tesla дизайнерские решения позволяют увеличить аэродинамику автомобиля и обеспечить более широкий панорамный вид для водителя.
У Tesla, в свою очередь, нет патентов на использованный дизайн. Более того, Илон Маск в своём блоге как-то писал, что утратил интерес к патентной защите, считает её препятствием на пути к прогрессу и вообще «патент в действительности лишь означает покупку лотерейного билета на иск». Как сказать, товарищ Маск, патентная защита всё же вынуждает конкурентов создавать новое, а не копировать, и это плюс для технического прогресса.
А как вы думаете, есть ли здесь копирование?
👍1