Маленькое семейное производство шоколадных конфет CocoVaa получило иск от глобальной корпорации Марс о нарушении товарного знака CocoaVia.
Как рассказывает основательница кондитерской, уроженка Кении Сиовата Эдари, создание шоколадных конфет ручной работы, различных форм и цветов - это её страсть и хобби. Название берет своё начало от Coco (шоколад) и Vaa (традиционное сокращение кенийского имени Сиовата, то, как называл её в детстве отец)
Знак CocoaVia - это обозначение пищевых добавок, в капсулах, которые выпускает компания Марс. Как следует из иска, Марс считает, что конфеты Сиоваты вводят в заблуждение потребителя, поскольку ассоциируют ее продукт с компанией Марс.
Ссылка на источник
Как рассказывает основательница кондитерской, уроженка Кении Сиовата Эдари, создание шоколадных конфет ручной работы, различных форм и цветов - это её страсть и хобби. Название берет своё начало от Coco (шоколад) и Vaa (традиционное сокращение кенийского имени Сиовата, то, как называл её в детстве отец)
Знак CocoaVia - это обозначение пищевых добавок, в капсулах, которые выпускает компания Марс. Как следует из иска, Марс считает, что конфеты Сиоваты вводят в заблуждение потребителя, поскольку ассоциируют ее продукт с компанией Марс.
Ссылка на источник
Верховный Суд окончательно решил судьбу фотографий блогера Ильи Варламова в споре с Архи.ру
Спор по иску известного блогера к интернет-сайту Архи.ру о незаконном использовании 22 фотографий авторства Варламова в блог-обзоре прошёл огонь и воду судебных перипетий - суд первой инстанции принял решение в пользу сайта, признав использование фотографий со ссылкой на автора цитированием - то есть случаем допустимого свободного использования объекта без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения.
В апелляции и Суде по интеллектуальным правам блогеру удалось оспорить допустимость использования своих фото в качестве цитат и взыскать компенсацию (правда, вдвое меньше, чем изначально заявлялось - 220 вместо 440 тысяч рублей), суды обратили внимание на коммерческий характер сайта и отсутствие предусмотренных законом целей цитирования.
Вчера последнее слово сказал Верховный Суд, и это слово оказалось не в пользу блогера. Ссылки на автора и источник фотографий при размещении их на другом интернет-ресурсе достаточно для того, чтобы такое использование было признано законным, а автор не получил компенсацию.
Ссылка на картотеку арбитражных дел
Спор по иску известного блогера к интернет-сайту Архи.ру о незаконном использовании 22 фотографий авторства Варламова в блог-обзоре прошёл огонь и воду судебных перипетий - суд первой инстанции принял решение в пользу сайта, признав использование фотографий со ссылкой на автора цитированием - то есть случаем допустимого свободного использования объекта без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения.
В апелляции и Суде по интеллектуальным правам блогеру удалось оспорить допустимость использования своих фото в качестве цитат и взыскать компенсацию (правда, вдвое меньше, чем изначально заявлялось - 220 вместо 440 тысяч рублей), суды обратили внимание на коммерческий характер сайта и отсутствие предусмотренных законом целей цитирования.
Вчера последнее слово сказал Верховный Суд, и это слово оказалось не в пользу блогера. Ссылки на автора и источник фотографий при размещении их на другом интернет-ресурсе достаточно для того, чтобы такое использование было признано законным, а автор не получил компенсацию.
Ссылка на картотеку арбитражных дел
Сбербанку запретили использовать собственный бренд на территории Украины: анализ с точки зрения права
Вчера стало известно о том, что Хозяйственный суд Киева по заявлению украинского Ощадбанка запретил российскому Сбербанку использовать на территории Украины свой товарный знак и лишил его доменного имени sberbank.ua.
Специалист в сфере интеллектуальной собственности Екатерина Проничева проанализировала данную ситуацию с точки зрения права, без политики.
Читать
Вчера стало известно о том, что Хозяйственный суд Киева по заявлению украинского Ощадбанка запретил российскому Сбербанку использовать на территории Украины свой товарный знак и лишил его доменного имени sberbank.ua.
Специалист в сфере интеллектуальной собственности Екатерина Проничева проанализировала данную ситуацию с точки зрения права, без политики.
Читать
Небесные знаки или как авиакомпании защищают свои бренды
«Россия» защитила цветовую схему покраски самолета от паразитирования на ней конкурентов, «S7» закрепилась в салатном цвете, а «Уральские авиалинии» зарегистрировали синие «Крылья» и стремятся монополизировать голубой, красный и синий цвета в авиаперевозках. Как российские авиакомпании защищают сегодня свои бренды?
Интересный обзор от Игоря Невзорова.
«Россия» защитила цветовую схему покраски самолета от паразитирования на ней конкурентов, «S7» закрепилась в салатном цвете, а «Уральские авиалинии» зарегистрировали синие «Крылья» и стремятся монополизировать голубой, красный и синий цвета в авиаперевозках. Как российские авиакомпании защищают сегодня свои бренды?
Интересный обзор от Игоря Невзорова.
Станет ли “Третьяковская галерея” общеизвестным товарным знаком?
Сегодня Роспатент рассматривает заявление о признании общеизвестным товарного знака “Третьяковская галерея”. Коллегии предстоит выяснить, стало ли данное обозначение широко известным среди потребителей в России в результате интенсивного использования правообладателем - Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры "Всероссийское музейное объединение "Государственная Третьяковская галерея". Одним из важнейших вопросов, который будет поставлен перед Роспатентом - на какую именно дату товарный знак будет признан общеизвестным, ведь правообладатель вправе доказывать известность знака на любую дату в прошлом.
Среди других учреждений культуры, претендовавших на особый статус товарных знаков, в этом ранее преуспели Государственный академический Большой театр России (общеизвестный товарный знак № 91, признан общеизвестным с 03.08.2005), Белорусский государственный ансамбль “Песняры” (общеизвестный товарный знак № 100, признан общеизвестным с 01.01.1985), ВДНХ (общеизвестный товарный знак №153, признан общеизвестным с 01.12.1991).
Общеизвестный товарный знак позволяет правообладателю защищать свои права от нарушений применительно к любым товарам и услугам, например, если знак “Третьяковская галерея” будет признан общеизвестным, он поможет музею эффективно бороться с нарушениями, например, в части сувенирной продукции, кондитерских изделий или услуг кафе, даже если его товарные знаки для таких товаров и услуг не зарегистрированы.
Посмотреть на самый ранний товарный знак Третьяковской галереи можно по ссылке.
Сегодня Роспатент рассматривает заявление о признании общеизвестным товарного знака “Третьяковская галерея”. Коллегии предстоит выяснить, стало ли данное обозначение широко известным среди потребителей в России в результате интенсивного использования правообладателем - Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры "Всероссийское музейное объединение "Государственная Третьяковская галерея". Одним из важнейших вопросов, который будет поставлен перед Роспатентом - на какую именно дату товарный знак будет признан общеизвестным, ведь правообладатель вправе доказывать известность знака на любую дату в прошлом.
Среди других учреждений культуры, претендовавших на особый статус товарных знаков, в этом ранее преуспели Государственный академический Большой театр России (общеизвестный товарный знак № 91, признан общеизвестным с 03.08.2005), Белорусский государственный ансамбль “Песняры” (общеизвестный товарный знак № 100, признан общеизвестным с 01.01.1985), ВДНХ (общеизвестный товарный знак №153, признан общеизвестным с 01.12.1991).
Общеизвестный товарный знак позволяет правообладателю защищать свои права от нарушений применительно к любым товарам и услугам, например, если знак “Третьяковская галерея” будет признан общеизвестным, он поможет музею эффективно бороться с нарушениями, например, в части сувенирной продукции, кондитерских изделий или услуг кафе, даже если его товарные знаки для таких товаров и услуг не зарегистрированы.
Посмотреть на самый ранний товарный знак Третьяковской галереи можно по ссылке.
Товарные знаки «Армия России» и «Вежливые люди» в действии.
Компания «Военторг» обратилась в суд с иском к предпринимателю, который на своем сайте предлагал к продаже футболки с надписями «Армия России» и «Вежливые люди». Суды первой и апелляционной инстанции оценили его действия как нарушение прав на товарные знаки. Сегодня дело будет рассмотрено Судом по интеллектуальным правам.
Ссылка на картотеку арбитражных дел
Компания «Военторг» обратилась в суд с иском к предпринимателю, который на своем сайте предлагал к продаже футболки с надписями «Армия России» и «Вежливые люди». Суды первой и апелляционной инстанции оценили его действия как нарушение прав на товарные знаки. Сегодня дело будет рассмотрено Судом по интеллектуальным правам.
Ссылка на картотеку арбитражных дел
По просьбе E-Pepper специалист в сфере интеллектуальной собственности Александра Курдюмова помогла разобраться в одном из самых неоднозначных и сложных судебных дел в eCommerce за последнее время:
кейсе "UCF vs Холодильник ру"
Читать
кейсе "UCF vs Холодильник ру"
Читать
Gucci выиграла иск на 9 миллионов долларов против продавцов контрафакта.
В декабре 2016 года компания подала иск против предпринимателей, которые распространяли через свои онлайн магазины товары-подделки. При этом 89 из них работали из Китая. На днях Окружной суд США удовлетворил иск компании и обязал каждого недобросовестного торговца выплатить по 100 000 долларов. Отметим, что компания Gucci известна своей активной работой по защите бренда: ранее в 2013 году компания выиграла иск на 144 миллиона долларов. Такому размеру компенсаций можно позавидовать.
Источник
В декабре 2016 года компания подала иск против предпринимателей, которые распространяли через свои онлайн магазины товары-подделки. При этом 89 из них работали из Китая. На днях Окружной суд США удовлетворил иск компании и обязал каждого недобросовестного торговца выплатить по 100 000 долларов. Отметим, что компания Gucci известна своей активной работой по защите бренда: ранее в 2013 году компания выиграла иск на 144 миллиона долларов. Такому размеру компенсаций можно позавидовать.
Источник
В "Секрете фирмы" полезная статья с советами юристов о том, что делать, если у вас украли базу данных. Тема актуальная и довольно болезненная для любого бизнеса, так что наш коллега Алексей Петров не мог пройти мимо и тоже дал несколько практических рекомендаций.
Читать на secretmag.ru
Читать на secretmag.ru
Рубрика "Потешные знаки"!
В 2011 году Роспатент зарегистрировал анимационный знак, "представляющий собой анимационное изображение медведя, поднимающегося со спины на лапы и движущегося попеременно налево и направо, хаотично размахивая лапами, двигая челюстью и вращая глазами".
В 2011 году Роспатент зарегистрировал анимационный знак, "представляющий собой анимационное изображение медведя, поднимающегося со спины на лапы и движущегося попеременно налево и направо, хаотично размахивая лапами, двигая челюстью и вращая глазами".
Недавно в новостях появилось сообщение о подаче на регистрацию товарного знака Trump! в отношении кондитерских изделий. Игорь Невзоров решил разобраться, а что еще в реестрах Роспатента зарегистрировано с обозначением Трамп.
Читать на TJournal
Читать на TJournal
Борьба двух табачных гигантов за товарный знак.
Компания British American Tobacco подала иск к компании Philip Morris, требуя отменить товарный знак последней. По мнению истца, ответчик уже более 3 лет не использует товарный знак для табачных продуктов, в связи с чем он может быть отменен. Прислушается ли Суд по интеллектуальным правам к доводам British American Tobacco или встанет на сторону Philip Morris, узнаем уже сегодня.
Ссылка на картотеку арбитражных дел
Компания British American Tobacco подала иск к компании Philip Morris, требуя отменить товарный знак последней. По мнению истца, ответчик уже более 3 лет не использует товарный знак для табачных продуктов, в связи с чем он может быть отменен. Прислушается ли Суд по интеллектуальным правам к доводам British American Tobacco или встанет на сторону Philip Morris, узнаем уже сегодня.
Ссылка на картотеку арбитражных дел
2013 году Forbes назвал соперничество Adidas и Puma одним из величайших. Но борьба двух спортивных гигантов, основанных родными братьями Адольфом и Рудольфом Дасслерами, идет не только на поле маркетинга. Например, недавно “трехполосые” подали иск на “котов” за использование четырех полос в дизайне футбольных кроссовок.
Прочитать заявление Adidas
Прочитать заявление Adidas
Нарушает ли Puma права Adidas?
anonymous poll
Нет, 4 полоски не похожи на 3! – 14
👍👍👍👍👍👍👍 56%
А где тут Adidas, а где Puma?🤔 – 7
👍👍👍👍 28%
Конечно! Это же очевидно. – 4
👍👍 16%
👥 25 people voted so far.
anonymous poll
Нет, 4 полоски не похожи на 3! – 14
👍👍👍👍👍👍👍 56%
А где тут Adidas, а где Puma?🤔 – 7
👍👍👍👍 28%
Конечно! Это же очевидно. – 4
👍👍 16%
👥 25 people voted so far.
Бутылочная эпопея
Французская компания САВЕРГЛАСС обратилась в суд с иском к российской компании ООО «ГЛАСС ДЕКОР», требуя запретить выпуск стеклянных бутылок определенной формы, т.к. ответчик, по мнению САВЕРГЛАСС, незаконно скопировал её внешний вид (запатентованный в качестве промышленного образца). Ответчик же отрицает нарушения со своей стороны и указывает, что формы бутылок различаются.
Спор длится уже более трех лет, а российский производитель постоянно обжалует вынесенные против него решения.
Сегодня Суд по интеллектуальным правам, возможно, поставит точку в этом продолжительном споре.
Ссылка на картотеку арбитражных дел
Французская компания САВЕРГЛАСС обратилась в суд с иском к российской компании ООО «ГЛАСС ДЕКОР», требуя запретить выпуск стеклянных бутылок определенной формы, т.к. ответчик, по мнению САВЕРГЛАСС, незаконно скопировал её внешний вид (запатентованный в качестве промышленного образца). Ответчик же отрицает нарушения со своей стороны и указывает, что формы бутылок различаются.
Спор длится уже более трех лет, а российский производитель постоянно обжалует вынесенные против него решения.
Сегодня Суд по интеллектуальным правам, возможно, поставит точку в этом продолжительном споре.
Ссылка на картотеку арбитражных дел