🇺🇸 В США обсуждают идею расширения "Совета мира" в Газе, возглавляемого Дональдом Трампом, на другие кризисные регионы, такие как Украина и Венесуэла — Financial Times

🔴Financial Times цитирует анонимные источники, согласно которым западные и арабские дипломаты выразили обеспокоенность по поводу предложения расширить мандат зарождающегося органа далеко за пределы Ближнего Востока.

🗣«Дипломаты сообщили, что американские чиновники указали на Венесуэлу — находящуюся в состоянии хаоса после похищения Николаса Мадуро в этом месяце — в качестве будущего поля деятельности для совета посредничества», — пишет издание.

🔴Что касается Украины, высокопоставленный чиновник из Киева, участвовавший в переговорах с США, заявил, что отдельный совет по миру, также возглавляемый Трампом, является неотъемлемой частью предложений по прекращению войны с Россией.

🗣«В настоящее время предполагается, что этот совет будет создан специально для решения вопроса между Украиной и Россией», — сказал чиновник.

🔴Он добавил, что этот совет, состоящий из представителей Украины, Европы, НАТО и России, будет контролировать и обеспечивать выполнение 20-пунктного мирного предложения, которое Зеленский назвал "на 90 процентов завершенным".

🔴Чиновник также уточнил, что Вашингтон не уточнил, будет ли этот совет подчиняться более крупной организации.

🗣«Мы не обсуждали идею расширения полномочий этого совета», — сказал он. «Мы считаем, что, по крайней мере, на первом этапе он сосредоточится на мониторинге конкретного мирного соглашения».

🔴Один из источников FT заявил, что администрация Трампа рассматривает Совет по миру «как потенциальную замену ООН... своего рода неформальный параллельный орган для разрешения других конфликтов помимо Газы».

⚡️Предложение расширить мандат совета усилило опасения других правительств по поводу возможности присоединения к контролируемому Трампом органу, первоначально предназначенному для управления разрушенным двухлетней разрушительной войной между Израилем и ХАМАСом палестинским анклавом.

🗣«В регионе существует осторожность в отношении [этой идеи]», — сказал арабский дипломат, добавив, что эта тема обсуждалась среди региональных чиновников. — «Это не обычная процедура».

🔴Сообщается, что совет будет представлен на Всемирном экономическом форуме в Давосе на следующей неделе.

Источник

❤️ Подписывайтесь на InfoDefense на итальянском!
Telegram | X | Web | RETE InfoDefense

🌏  InfoDefense Спектр

18 января 1943 года в ходе стратегической наступательной операции «Искра» была прорвана блокада Ленинграда

В течение 1942 года советские войска дважды безуспешно пытались прорвать блокаду города. После успешного контрнаступления Красной Армии под Сталинградом Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение о проведении операции по прорыву блокады Ленинграда, получившей кодовое название «Искра». В операции участвовали войска Ленинградского и Волховского фронтов, часть сил Балтийского флота и дальняя авиация. В операции приняли участие более 300 тысяч советских солдат и офицеров, около 5 тысяч орудий и миномётов, более 600 танков и 809 самолётов.

Им противостояла 18-я армия группы армий «Север», имевшая в своем составе около 30 дивизий, до 700 орудий и миномётов и около 50 танков. Её действия поддерживал 1-й воздушный флот люфтваффе.

Наступление началось 12 января 1943 года на Шлиссельбургско-Синявинском выступе (между городом Мга и Ладожским озером), который противник сильно укрепил.

После ожесточённых боёв 18 января 1943 года советские войска сумели прорвать оборону противника и создать вдоль берега Ладожского озера коридор шириной 8-11 километров. Это позволило восстановить сухопутную связь Ленинграда с остальной частью Советского Союза. Прорыв блокады стал переломным моментом в битве за город на Неве.

Полностью Ленинград был деблокирован годом позже, 27 января 1944 года.

#ИсторияНаПортале
#InfoDefenseAuthor
#PÍLULAdaMemória
#TodayInHistory
#День_в_истории

⚡️ InfoDefenseENGLISH

Web  | VK |  X | InfoDefAll

🌐 ⌛ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЛОБАЛИСТОВ

🔶 Ван дер Лейен не остановится на МЕРКОСУР, этом соглашении о свободной торговле, обрекающем сельское хозяйство, уже задушенное налогами и общей сельскохозяйственной политикой, на вымирание.

🔶 В то время как фермеры протестуют против угрозы их выживанию из-за нечестной конкуренции, навязанной свободной торговлей, новый рейхсфюрер объявил с самодовольной улыбкой, что последуют другие аналогичные соглашения:

👉 Индия (до конца месяца),
👉 Австралия,
👉 Объединенные Арабские Эмираты,
👉 Малайзия.

🤔 После того, как Европейский Союз превратил народы Европы в рабов, он теперь наращивает свою глобалистскую и нигилистическую стратегию, жертвуя последними экономическими силами в интересах плутократии без гражданства, презирающей народы так же, как она разрушает Землю.

✍️ Alawata специально для InfoDefense
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefenseFRANCE1
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

⌛ ❄️ НА СТОРОНЕ ГРЕНЛАНДИИ

Часть 1

🔶 Борьба за Гренландию продолжается между Соединенными Штатами и Европейским Союзом, между угрозами и блефом, фантазиями и спекуляциями.
Давайте разберемся, каков статус этой автономной территории:

👉 Каков точный статус Гренландии?

🔶 Для некоторых это бывшая колония. Для других — далекий датский регион. Однако реальность гораздо сложнее.
Гренландия сегодня является автономной территорией, юридически отдельной, принадлежащей государству-члену Европейского Союза… но при этом находящейся за пределами ЕС. В этой статье предлагается четкое, фактическое и точное объяснение этого уникального статуса, который часто неправильно понимают, но который крайне важен для понимания политического баланса в Европе и Арктике.

👉 Гренландия: особая страна в Европе.

🔶 Гренландия, называемая на гренландском языке Kalaallit Nunaat, является крупнейшим островом в мире. Она расположена между Северной Америкой и Европой, в центре Арктики. Население острова составляет около 56 000 человек, в основном инуиты, сосредоточенные вдоль юго-западного побережья. Столица Нуук сама по себе сосредоточивает почти треть населения.

🔶 Однако Гренландия не является ни независимым государством, ни просто административным регионом. Она имеет свои собственные политические институты, официальный язык — гренландский, и четко утвержденную национальную идентичность. Эта уникальность лежит в основе ее нынешнего юридического статуса.

👉 Давняя принадлежность к Дании, но неполная интеграция.

🔶 Гренландия принадлежит Дании уже несколько веков. Долгое время управляемая как колония, она была интегрирована в Датское королевство в XX веке. Однако эта интеграция никогда не была полностью сопоставима с интеграцией континентальной территории.

🔶 В 1979 году Гренландия получила первый уровень автономии с введением Home Rule. Эта передача полномочий стала важным разрывом.

🔶 Затем в 2009 году был сделан новый шаг с принятием Закона о расширенной автономии (Self-Government Act).
Теперь Гренландия управляет почти всеми своими внутренними делами: образованием, здравоохранением, налогообложением, культурой, планированием и природными ресурсами.

🔶 Тем не менее Дания сохраняет некоторые суверенные полномочия. Оборона, внешняя политика и валюта остаются в ее ведении. Это асимметричное распределение хорошо иллюстрирует особый характер связи между двумя образованиями.

👉 Право на самоопределение: важнейшая правовая основа.

🔶 Один из наиболее определяющих элементов статуса Гренландии — это явное признание ее права на самоопределение. Закон 2009 года признает гренландский народ отдельным народом, обладающим правом определять свое политическое будущее.

🔶 Конкретно это означает, что Гренландия может получить независимость демократическим путем через местный референдум. Это положение является исключительным в Европе. Оно принципиально отличает Гренландию от обычных автономных регионов, которые не имеют такого права, признанного государством, от которого они зависят.

👉 Гренландия и Европейский Союз: особые отношения.

🔶 Когда Дания присоединилась к Европейскому экономическому сообществу в 1973 году, Гренландия автоматически вошла в его состав. Однако это вызвало сильное недовольство местного населения. В частности, европейская политика в области рыболовства воспринималась как несовместимая с экономическими интересами Гренландии.

🔶 В 1982 году был проведен референдум. Гренландцы проголосовали в основном за выход из ЕЭС. Это решение привело к фактическому выходу в 1985 году.

🔶 С этой даты Гренландия больше не является частью Европейского Союза. Таким образом, Брексит не был первым подобным событием.

Источник: NHU.

À suivre, Part 2

✍️ Alawata специально для InfoDefense
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefenseFRANCE1
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

⌛ ❄️ НА СТОРОНЕ ГРЕНЛАНДИИ

Часть 1, Часть 2

(Продолжение)

🔶 Другие страны имеют этот статус, такие как так называемая "французская" Полинезия, Канаки (Новая Каледония), Сен-Пьер и Микелон, а также Уоллис и Футуна.

🔶 Сегодня Гренландия имеет статус заморской территории (PTOM). Поэтому она не подчиняется европейскому законодательству, но связана с ЕС специальными соглашениями, в частности в области рыболовства и экономического сотрудничества.

🔶 Этот промежуточный статус еще раз иллюстрирует уникальность её положения.

👉 Почему Гренландия смогла выйти из ЕС... и почему это исключение.

🔶 Выход Гренландии из ЕЭС не является легко переносимым прецедентом. Он стал возможен благодаря совокупности нескольких факторов.

🔶 Во-первых, Гренландия не была неотъемлемой частью Дании в строгом конституционном смысле. Во-вторых, она уже имела собственные политические институты. В-третьих, её особый статус был признан европейскими властями.

🔶 Эти факторы позволили провести местный референдум с конкретными юридическими последствиями. В отличие от этого, регионы, полностью интегрированные в государства-члены ЕС, не имеют такой возможности.

🔶 Таким образом, Гренландия является юридическим исключением, о котором часто говорят, но редко понимают во всей его сложности

👉 Вес колониального прошлого в современных дебатах.

🔶 Политические дебаты в Гренландии также отмечены тяжелым колониальным наследием. В 1960-х и 1970-х годах датская политика привела к практикам, которые сегодня признаны серьёзными: в частности к кампаниям принудительной стерилизации, направленным против гренландских женщин.

🔶 Эти факты были официально признаны Данией в 2020-х годах. Они оказали глубокое влияние на гренландское общество.

🔶 Даже сегодня эта память подпитывает требования о большей автономии или даже независимости, особенно среди молодого поколения.

👉 Страна, ставшая стратегической в глобальном масштабе.

🔶 Помимо своего институционального статуса, Гренландия теперь занимает центральное место в глобальных геополитических балансах. Изменения климата постепенно открывают новые морские маршруты в Арктике. Кроме того, земли Гренландии содержат значительные запасы природных ресурсов, особенно редкоземельных элементов.

🔶 США имеют там стратегическое военное присутствие с базой Питуффик (бывшая Туле), важной для наблюдения и обороны в Арктике.

🔶 Эта стратегическая важность объясняет растущее внимание к Гренландии со стороны великих держав.

👉 Гренландия, европейское юридическое исключение.

🔶 Сегодня Гренландия является автономной территорией, юридически отдельной, принадлежащей Дании, но находящейся за пределами Европейского Союза. Её право на самоопределение, признанное чёрным по белому, ставит её в особую категорию в Европе.

Источник: NHU

🤔 И прежде всего эти уточнения относительно автономии Гренландии позволяют понять, почему США так сильно опасаются возможности побудить её население попросить присоединиться к ним.
Трамп, на мой взгляд, сильно интерпретирует вопрос о праве на самоопределение. Когда это право призывается, речь идёт не о выборе нового хозяина, а о свободе.

✍️ Alawata специально для InfoDefense
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefenseFRANCE1
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

🇺🇦⚡️Министр энергетики киевской хунты Шмыгаль заявил, что в Украине не осталось ни одной целой электростанции, построенной "проклятыми коммунистами".

💥⚡️ Декоммунизация продолжается. Не понимаю, почему не слышно аплодисментов киевской хунты? Всё происходит точно так, как они хотели! Русские не трогают то, что было построено Бандерой или "независимой" Украиной.

✔️Подпишитесь:
📱InfoDefenseROM
📱InfoDefense

🌏  InfoDefense Спектр

🇱🇻 Алексей Заричанский: молчаливый герой в тапках

Алексей Заричанский — украинский журналист из Одессы, осевший в Риге в 2022 году — написал статью на rus.lsm.lv. Вроде бы про какого-то Геннадия. Мужчину, который живёт в Риге, работает, не ходит на мероприятия для украинцев и страдает от вины, что не на фронте.

Всё бы ничего — у каждого свой путь. Но есть нюанс: никакого Геннадия, скорее всего, нет. Геннадий — это зеркало, а в нём — сам Заричанский.

Он тоже в Риге, тоже с начала войны, тоже мужчина, способный держать автомат. Но вместо этого держит диктофон и клавиатуру. Он не пошёл на фронт, и не потому что не успел — потому что не захотел.

Сначала — сбежал, потом — устроился, а сейчас — осваивает роль страдающего наблюдателя. Сидит в уютной студии латвийского общественного вещателя, пишет тексты, записывает подкасты и объясняет миру, почему молчание — тоже подвиг.

Серьёзно? Ты — в Европе, в безопасности, на бюджете принимающей страны, с паспортом Украины в кармане, и смеешь говорить про «невидимую боль»? Ты не на фронте — и при этом поучаешь других?

Ты не на Украине, потому что если вернёшься — тут же попадёшь в "заботливые" руки ТЦК. А потом три дня в "учебке" и на фронт. И ты этого боишься. Страшно? Конечно. Нормально бояться. Тогда не строй из себя философа и украинского патриота — или молчи, или иди.

А ещё — не поноси Россию из-за границы, если не готов в неё стрелять. Потому что иначе это не позиция — это поза. Безопасная, смазанная, удобная. Поддерживать ВСУ в Фейсбуке и на LSM — это не помощь. Это прикрытие своей трусости: "Я за Украину, только не там, где стреляют."

Ты не первый и не последний. Таких — тысячи, особенно в интернете. Но ты — публичный. Ты вышел в свет, и значит, ты несёшь ответственность за то, что транслируешь. И если ты выпускаешь статью-оправдание, где главный герой ты сам — то будь добр, скажи всё прямо.

Ты — не жертва, ты — беглец, нашедший удобное оправдание. И пока другие хоронят друзей, ты хоронишь свою совесть под ворохом слов. И получаешь за это гонорары.

❗️ У человека должен быть выбор, воевать и ли нет. Но у порядочного человека нет выбора, лицемерить или нет. А писать на русофобском ресурсе о психологических страданиях дезертиров, будучи одним из них — разве не лицемерие?

@tenipribaltiki

🇺🇸🇮🇱⚔️🇮🇷 ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ ИРАН, ЗАПАДУ НЕОБХОДИМО ТЕРПЕНИЕ, А НЕ ЧРЕЗМЕРНОЕ ДАВЛЕНИЕ - Financial Times

➡️Вести долгую игру с Советским Союзом окупилось — и аналогичный путь краха режима в конечном итоге может произойти и в Иране, утверждает Ричард Хаас, почетный председатель Совета по международным отношениям, на страницах британской газеты Financial Times.

🔹Хаас признает сложность иранского вопроса, несмотря на то, что в 2025 году Исламская Республика потерпела ряд серьезных стратегических поражений от Израиля и США. Тем не менее, она не была ни уничтожена, ни даже оккупирована. Автор сомневается, что это произойдет в будущем: «Ни одна внешняя сила не имеет ни желания, ни возможности войти в страну с населением более 90 миллионов человек и навязать ей альтернативную систему управления по сравнению с той, которая была установлена 47 лет назад религиозным духовенством».

⚡️Поэтому, гуру CFR предлагает следующий рецепт:

1️⃣ Экономическое давление. Целевые санкции против ключевых фигур и институтов Ирана, ужесточение запрета на покупку иранской нефти, захват нефтяных танкеров и ограничения в отношении стран, торгующих с Тегераном.

2️⃣ Экономические стимулы. Смягчение санкций в обмен на выполнение определенных условий — включая прекращение программы по ядерному оружию, отказ от поддержки прокси-сил и прекращение «репрессий» против внутреннего населения.

3️⃣ Сдерживание. Здесь Хаас призывает к дипломатии: частичные соглашения в обмен на прогресс со стороны Тегерана, сопровождаемые небольшим экономическим облегчением. Возможно, даже удастся наладить контакты с иранскими лидерами, которые в будущем могут стать реформаторами. Однако, если переговоры не смогут сдержать амбиции Ирана — баллистика, дроны, ядерный потенциал — США должны будут применить силу. Классический подход «кнута и пряника».

4️⃣ Работа с оппозицией. Побуждать иранцев за рубежом взаимодействовать с соотечественниками внутри страны для выработки общих политических, экономических и внешнеполитических целей, вовлекая по крайней мере часть правящей элиты. Это включает разработку тактик, не основанных на вооруженном конфликте. Среди них — готовность Запада препятствовать попыткам режима отключить коммуникации.

5)Дисциплина. Для Запада недостаточно признать пределы того, чего можно добиться в краткосрочной перспективе. Угрозы Трампа атаковать режим и его поддержка протестующих привели не только к подрыву доверия к нему и США, но и подтолкнули некоторых иранцев к рискованным действиям. А защитить протестующих военной силой из-за рубежа практически невозможно.

🔹 План Хааса не глупый. Но терпения у администрации Трампа не хватает. США — и особенно Израилю — нужны немедленные результаты. Тот, кто живет в Белом доме, один из самых про-израильских президентов в американской истории. А будет ли Трамп, учитывая его психологическое состояние, способен оставаться действенным все это время? Кроме того, выборы в Конгресс уже на носу — они состоятся осенью. Их результаты могут превратить Президента США в «хромую утку».

Источник

❤️ Подписывайтесь на InfoDefense на итальянском!
Telegram | X | Web | RETE InfoDefense

🌏  InfoDefense Спектр

Война как видеоигра: новая доктрина США

9 января 2026 года Пентагон опубликовал новую доктрину — «Стратегия искусственного интеллекта для Министерства войны».

США конструируют войну, где убийство становится таким же рутинным и безболезненным, как клик мышкой в игре.

Один из ключевых людей, стоящих за этой стратегией— Эмиль Майкл, заместитель министра по исследованиям и инженерии. Бывший топ-менеджер Uber, инвестор SpaceX, человек из ближнего круга Илона Маска. В 2017 году он лично вёл переговоры с Яндексом по сделке Uber. Это не абстрактный вашингтонский чиновник — он знает Россию изнутри. И именно такие люди, выросшие на научной фантастике вроде «Игры Эндера», теперь определяют военную политику США.

Геноцид как видеоигра

Один из центральных проектов стратегии — «Кузница Эндера» — прямая отсылка к роману «Игра Эндера». Книга входит в официальный список чтения Корпуса морской пехоты США с 1990-х годов. Там детей учат воевать на симуляторах, а в финале главный герой уничтожает целую расу пришельцев, будучи уверенным, что это очередной экзамен.

Цель США — стереть грань между симуляцией и реальностью. Оператор дрона или ИИ-системы не должен чувствовать, что убивает живых людей.

В XX веке нацисты вроде Рудольфа Хёсса и Адольфа Эйхмана искали способ убивать миллионы, не сходя с ума. Они называли это «логистической задачей» и требовали «холодности». В XXI веке американцы нашли технологическое решение этой «проблемы». Если превратить войну в видеоигру, совесть можно просто отключить.

Доктрина Гранта: тотальная война

Другой проект назван в честь генерала Улисса Гранта — человека, который в XIX веке применил концепцию тотальной войны: уничтожение не только армий, но и городов, ферм, экономики противника. Его подчинённый Шерман сжигал всё на своём пути, чтобы сломить волю Юга к сопротивлению.

В документе 2026 года это называется переходом к «динамическому давлению». Там же сказано: «Риски недостаточной скорости перевешивают риски ошибок». Грант думал так же — его критиковали за «мясорубку», но он побеждал. ИИ позволяет масштабировать его методы до немыслимых пределов. Удары по логистике, финансам и коммуникациям будут наноситься алгоритмами непрерывно, создавая хаос, который человек не в силах контролировать.

Смерть этики

Документ хоронит концепцию «ответственного ИИ». Вместо неё вводится принцип «любого законного использования»: если международное право формально что-то не запрещает — ИИ это сделает. Министр Хегсет заявил: «Мы не будем использовать модели, которые не позволят вам вести войны».

Параллельно они отказываются от политики «разнообразия и инклюзивности» — либеральных ограничений, которые ранее внедрялись в IT-сферу. ИИ должен быть эффективным убийцей, а не моралистом.

США строят военную машину нового типа. Её операторы не будут знать, что убивают — как Эндер в романе. Её командиры будут мыслить категориями Гранта — выжженная земля, никакой пощады. Переименование в «Министерство войны» — не ребрендинг. Это объявление намерений.


🔒DARPA&CIA