🌐 پایان ائتلاف ماسک و ترامپ؛ اختلاف از کجا ریشه می‌گیرد؟

#تحلیل_کوتاه
#آمریکا

🔹دو روز پیش، آمریکا شاهد جدال توییتری میان رئیس‌جمهور آمریکا و ثروتمندترین مرد جهان بود که پایانی بر رابطه نزدیک این دو از زمان انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ محسوب می‌شد. جدال ترامپ و ماسک بر سر طرح تلفیق بودجه (یا همان چیزی که ترامپ One Big Beautiful Bill می‌خواند) آغاز شد. ماسک معتقد است که جمهوری‌خواهان با تصویب چنین طرحی که کاهش درآمدهای مالیاتی و افزایش سقف بدهی دولت را به همراه دارد، به اقتصاد آمریکا ضربه خواهند زد. همچنین این طرح تلاش‌های خودش برای کاهش هزینه‌های دولت را بی‌اثر می‌کند. با این وجود، به نظر نمی‌رسد اختلاف میان ماسک و جمهوری‌خواهان محدود به این موضوع باشد.

💢 رویارویی ماسک با ساختار

🔸هنگامی که ایلان ماسک در دولت بود نیز با برخی اعضای کابینه به مشکل برخورده بود. وزارت کارآمدی دولت به ریاست ماسک قصد تعدیل نیرو در سایر وزارت‌خانه‌ها و کاهش هزینه‌های آن‌ها را داشت و تا حدی در اجرای این برنامه (همچون مورد USAID) موفق بود. علی‌رغم موفقیت‌های اولیه، سایر وزرا اقدامات ماسک را ناقض اختیارات خود می‌دیدند. دخالت ماسک در عملکرد کارکنان سایر وزارت‌خانه‌ها به حدی رسیده بود که اگر این افراد در جواب ایمیلی که به آن‌ها ارسال می‌شد عملکرد یک هفته گذشته خود را توضیح نمی‌دادند اخراج می‌شدند. بنابراین وزارت کارآمدی دولت، ماسک را در برابر سایر وزرا قرار داده بود.

🔸در حقیقت باید گفت احتمالاً ماسک با درکی که از نحوه اداره‌کردن شرکت‌های خود داشت وارد سیاست شد و به همین دلیل ناکام ماند. شاید او گمان می‌کرد که ایجاد اصلاحات ساختاری در دولت فدرال آمریکا همچون اصلاحات در ایکس (توییتر سابق) باشد اما مقاومت وزارت‌خانه‌ها و به طور کل حزب جمهوری‌خواه مانعی جدی برای برنامه‌های او شد. چنین ساختاری آنقدر قدرتمند بود که ماسک نتوانست روال سنتی جمهوری‌خواهی در بودجه را تغییر دهد. مخالفت علنی و ناگهانی ماسک با ترامپ و جمهوری‌خواهان کنگره ضرر مالی قابل توجهی به او وارد کرد تا او را متوجه هزینه‌های رفتارهای غیرمحتاطانه بکند.

💢نگاه متفاوت به پرونده چین

🔸پیش از خروج از کابینه نیز ماسک با مشکلاتی مواجه بود. او نگاهی متفاوت از دولت ترامپ در خصوص جنگ تعرفه‌ای با چین داشت. ماسک همچون سایر غول‌های فناوری سیلیکون‌ولی از تقابل تجاری میان دو کشور ناراضی بود. برای فناوری‌های پیشرفته در آمریکا همچون هوش مصنوعی که به شدت به بازارهای جهانی و منابع خارجی، از جمله چین وابسته هستند، تشدید جنگ تعرفه‌ای تنها آسیب بیشتری به آن‌ها وارد می‌کند. البته برای شرکت‌های آمریکایی تنها چین مسئله نیست. ترامپ در دولت دوم خود تعرفه‌هایی علیه بسیاری از کشورها، از جمله متحدان آمریکا، اعمال کرد. سیاست‌های تعرفه‌ای و ضدچینی دولت کنونی، ماسک را در برابر طرفداران ماگا قرار می‌داد.

🔸در حوزه سیاست خارجه، ماسک نزدیک به گروه به اصطلاح نوانزواگرا محسوب می‌شد و نقش پررنگی در واردکردن ونس و کولبی به داخل کابینه داشت. با این حال پرونده چین باعث می‌گشت که از این طیف نیز فاصله بگیرد؛ زیرا آن‌ها چین را اصلی‌ترین تهدید آمریکا می‎دیدند. با این حال، نبود ماسک در کابینه می‌تواند عامل تضعیف‌کننده طیف مذکور باشد. البته باید دید که شخص ترامپ در چهار سال آینده سیاست خارجه آمریکا را در چه مسیری قرار خواهد داد.

💢 مسئله شخصیت ترامپ

🔸تبدیل‌شدن دوستان به دشمنان در حلقه اطرافیان ترامپ اتفاقی تکراری است. ترامپ در دولت نخست خود نیز به دلایل متعددی از اطرافیان و اعضای کابینه خود رویگردان شده بود: رکس تیلرسون، هربرت مک‌مستر، جیم متیس، جان بولتون، مایک پمپئو و غیره. در نهایت نیز معاون اول خود، یعنی مایک پنس را با خود دشمن کرد. در دولت دوم نیز با مایک والتز به مشکل برخورد و جایگاه او را از مشاور امنیت ملی به سفیر آمریکا در سازمان ملل تغییر داد. این تا حدی ناشی از شخصیت ترامپ است که چندان ظرفیت همکاری و انعطاف با نظر مخالف را ندارد. ممکن است چنین موضوعی در مورد ماسک نیز صادق بوده باشد.

💢جمع‌بندی

✅در هر صورت به نظر می‌رسد داستان مشترک ماسک و ترامپ اکنون به پایان رسیده باشد. تجربه پنج ماه گذشته به ماسک ثابت کرد که انجام تغییرات ساختاری، ساده و لزوماً موفق نیست. او در جریان جدال توییتری اخیر، نظر مردم را راجع به تشکیل یک حزب جدید پرسید که اکثریت رأی مثبت دادند. با این حال اگر ماسک از تجربه سیاسی اندک خود درس گرفته باشد، متوجه خواهد شد که چنین امری عملی نیست.

🔄مطالب مرتبط
▫️ماموریت «ماسک» و «راماسوامی» در «دپارتمان کارآمدی دولت»

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/466
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

♦️وزیر خارجۀ ایران می‌داند چگونه به زبان ترامپ سخن بگوید!
◾️مؤسسه واشنگتن
📝هولی داگرس

#تهران_ریویو
#مذاکرات_هسته‌ای

🔹عراقچی که به زبان انگلیسی مسلط است و مدرک دکتری از بریتانیا دارد، سخنوری در سیاست آمریکایی را با تیزبینی درک کرده است. او با بازتاب شیوه ترامپ در برقراری ارتباط همچون استفاده گاه‌به‌گاه از حروف بزرگ، خود را به عنوان دیپلماتی زیرک نشان داده است که قصد دارد شانس رسیدن به توافق مطلوب و مورد نیاز تهران را افزایش دهد. این در تضاد آشکاری با ظاهر مبارزه‌جویانه نظام ایران در دور قبل ریاست‌جمهوری ترامپ است.

🔸به نظر می‌رسد دیپلمات‌های ایرانی شیوه سخن‌گفتن و سبک مذاکره‌کردن ترامپ را با دقت مطالعه کرده‌اند. حتی شایعاتی وجود دارد که آن‌ها نمایه‌‌ای روانشناختی از او را تهیه کرده باشند. طبق گزارش‌ها، وزیر امور خارجه ایران پیشتر گروه کاری غیررسمی‌ای را برای دولت دوم احتمالی ترامپ در مارس ۲۰۲۴ تشکیل داده بود. شکی نیست که اخیراً تهران نحوه مدیریت مذاکرات روسیه-اوکراین توسط دولت ترامپ را یاد گرفته و آموخته که چگونه بدون رفتار غیرمنطقی و حمله شخصی به ترامپ، آمریکا را از مواضع عقب براند. جای تعجب ندارد که ترجمه بدون مجوز کتاب ترامپ در سال ۱۹۸۷، «ترامپ: هنر معامله» در حال فروش بالا در قفسه‌های کتاب است.

🔸از زمان آغاز مذاکرات در دوازدهم آوریل، عراقچی به شکلی روش‌مند در حال بسط روایتی است تا توجه ترامپ و پایگاه رأی‌اش را جلب کند. او در هشتم آوریل در یادداشتی برای واشنگتن‌پست اشاره کرد که ترامپ نمی‌خواهد به «رئیس‌جمهور آمریکایی دیگری تبدیل شود که در باتلاق جنگی در خاورمیانه فرو می‌رود». چنین صحبتی عمیقاً رأی‌دهندگان مرکزی به ترامپ و اعضای انزواطلب کابینه‌ او را هدف قرار می‌دهد و در راستای موضع ثابت ترامپ است که می‌خواهد از «جنگ‌های همیشگی» در منطقه اجتناب بورزد.

🔸عراقچی همچنین تلاش کرد تا غریزه‌های معامله‌گرانه رئیس‌جمهور را درگیر کرده و ایران را یک «فرصت تریلیون دلاری» برای ایالات متحده بخواند. البته در واقعیت، حتی اگر آمریکا تحریم‌ها را لغو کند، موانع اصلی برای سرمایه‌گذاری خارجی باقی خواهند ماند: تشریفات زائد اداری، مخاطرات ژئوپلتیکی، فساد و از همه مهم‌تر، ناکامی ایران در تبعیت از گروه ویژه اقدام مالی (FATF). در هر صورت، موضوع تجارت در سخنان عراقچی در اندیشکده کارنگی در بیست‌ودوم آوریل منعکس شده بود(درخور توجه است این سخنان پس از آنکه کارنگی حضور عراقچی را به دلیل اینکه تیم او تلاش کرد تا محدودیت‌های غیرضرور بر این رویداد اعمال کند لغو نمود، منتشر شد).

🔸سخنان عراقچی در کارنگی همچنین به این بحث پرداخته بود که «گروه‌های ذی‌نفع خاصی» -قاعدتاً جمهوری‌خواهان نومحافظه‌کار و اندیشکده‌های مخالف توافق هسته‌ای- تلاش می‌کنند «ادعاهای غلطی را مطرح کنند مبنی بر اینکه هرگونه توافق احتمالی یک برجام دیگر خواهد بود». او تأکید کرد که تهران دیگر توافقی مشابه ۲۰۱۵ نمی‌خواهد؛ زیرا برجام «دیگر به قدر کافی خوب نیست» و اشاره کرد که خروج ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸ اثباتی بر این است که رئیس‌جمهور نیز «یک برجام دیگر» را نمی‌خواهد.

🔸عراقچی در موردی دیگر تلاش کرد تا از ترامپ در برابر انتقادات ناشی از مناقشات دیپلماتیک دفاع کند. در هفتم می، آسوشیتدپرس گزارش کرد که ترامپ برنامه دارد طی سفر خود به منطقه، نام خلیج فارس را به خلیج عربی تغییر دهد. عراقچی ادعا کرد که تنها یک کارزار اطلاعات غلط توسط «جنگجویان همیشگی» می‌خواهد که ایرانیان را در سراسر جهان خشمگین کند. او سپس گفت که «مطمئن» است ترامپ از نام تاریخی این آبراهه «آگاهی دارد» و سپس رئیس‌جمهور را تگ کرد تا اطمینان حاصل کند پیامش به مقصد رسیده است.

✅در مجموع، پیام‌رسانی فعالانه و راهبردی عراقچی، تلاش‌هایش برای هدایت مذاکرات و محیط سیاسی پرتنش آمریکا را برجسته می‌کند. به نظر می‌رسد او برای حمله با لحنی مناسب مصمم است: به اندازه کافی قاطع تا قدرت ایران را در برابر آنچه تهران امپریالیسم آمریکا می‌بیند نشان دهد اما به اندازه کافی محترمانه تا از توهین به یک رئیس‌جمهور پیش‌بینی‌ناپذیر که اهرم «فشار حداکثری» را در کنترل دارد اجتناب کند. عراقچی با بهره‌گیری از دایرۀ واژگان ترامپ، نه تنها با رئیس‌جمهور و پایگاه رأی‌اش سخن می‌گوید، بلکه ماهرانه می‌کوشد تا صفحه شطرنج را به نفع ایران تغییر دهد.

🔄مطالب مرتبط
▫️ایران برای ایجاد توازن مذاکراتی با آمریکا چه کارت‌هایی رو کرد؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/467
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐 سیاست‌های ضدمهاجرتی ترامپ و لس‌آنجلس ناآرام

#تحلیل_کوتاه
#سیاست_مهاجرتی
#آمریکا

🔹در چند روز گذشته، لس‌آنجلس، پرجمعیت‌ترین شهر ایالت کالیفرنیا، وضعیت پرآشوبی را سپری کرده است. پس از موجی از بازداشت «مهاجران غیرقانونی» در این شهر توسط اداره مهاجرت و اجرای گمرک (ICE) معترضین به خیابان آمده و برخی به ادارات دولتی همچون مرکز بازداشت متروپلیس در این شهر حمله کردند. با ورود نیروهای پلیس وضعیت آشفته‌تر گردید و سپس ترامپ دستور اعزام گارد ملی به این شهر را صادر کرد؛ اقدامی که آخرین بار توسط لیندن جانسون در ۱۹۶۵ استفاده شد. با این حال، کالیفرنیا تنها ایالاتی نیست که در موضوع مهاجرین با دولت ترامپ درگیر شده است.

🔸ترامپ از همان آغاز ریاست جمهوری خود، سیاست‌های ضدمهاجرتی را با شدت بیشتری به نسبت دوره نخست خود دنبال کرد. تاکنون به دستور پنتاگون حدود ۱۰ هزار نیرو در مرزهای جنوبی مستقر شده‌اند تا از ورود مهاجران غیرقانونی ممانعت کنند. همچنین کارزاری از دستگیری و اخراج این مهاجران در آمریکا به وجود آمده که با چالش‌های متعددی مواجه شده است. به عنوان مثال، نبردی حقوقی میان مهاجران دستگیرشده و دولت در دادگاه‌های فدرال و حتی دیوان عالی شکل گرفته است که در برخی پرونده‌ها، این مهاجران هستند که پیروز می‌شوند.

🔸اهداف دولت از این سیاست‌ها نشان می‌دهد که مسئله مهاجرت رنگ‌وبوی حزبی نیز دارد. درست است که مسئله مهاجران توسط ترامپ بسیار امنیتی شده است، به نحوی که تلاش می‌شود مهاجران غیرقانونی مساوی با قاچاق مواد مخدر و باندهای تبهکاری در نظر گرفته شود اما در پشت آن نگرانی از تغییر بافت جمعیتی آمریکا وجود دارد که به ضرر جمهوری‌خواهان است. مهاجرانی که از مرزهای جنوبی وارد آمریکا می‌شوند، معمولاً درآمد سرانه پایین‌تری از سایر مردم دارند که این را می‌توان از شکاف درآمدی میان لاتین‌تبارها و سفیدپوستان دریافت. به همین دلیل این قشر بسیار به دموکرات‌ها که طرفدار برنامه‌های رفاهی هستند نزدیک می‌شوند. دولت ترامپ به شدیدترین شکل ممکن تلاش می‌کند تا با توقف روند مهاجرت غیرقانونی، مانع از تغییر فرهنگ سیاسی آمریکا به نفع دموکرات‌ها شود.

🔸به همین دلیل، تنشی سیاسی- حقوقی میان دولت فدرال و ایالات‌های دموکرات همچون کالیفرنیا در اجرای سیاست‌های ضدمهاجرتی پدید آمده است. مجالس قانون‌گذاری این ایالت‌ها (نظیر کالیفرنیا، مینه‌سوتا، کنکتیکات، ایلینویز، نیوجرسی، ورمانت و دیگر ایالات) کوشیده‌اند تا با تصویب برخی قوانین برای دستورات ترامپ مانع‌تراشی کنند. دولت فدرال نیز از برخی از آن‌ها همچون کلرادو به دیوان عالی شکایت کرده است. مهاجرت غیرقانونی به میدان نبردی میان ایالات و دولت فدرال تبدیل شده که در ناآرامی‌های لس‌آنجلس نیز دیده می‌شود. استفاده از گارد ملی یا تفنگداران نیروی دریایی برای برقراری نظم در یک ایالت امر غیرمعمولی است که نشان می‌دهد ترامپ بر تحکیم سیاست‌هایش به ایالت‌های مخالف اصرار دارد.

🔸کالیفرنیا و اعتراضات لس‌آنجلسی‌ها از دو جهت برای ترامپ بسیار حائز اهمیت هستند. نخست، این ایالت بیشترین آمار حضور مهاجرین غیرقانونی را دارد. در روزهای گذشته نیز تعدادی از معترضین پرچم مکزیک را برافراشته بودند. به همین دلیل ترامپ با نمایش قدرت در لس‌آنجلس می‌خواهد اخراج مهاجران را در ایالت‌هایی که در برابرش مقاومت می‌کند آسان‌تر گرداند. بعد دیگر ماجرا، حملات او به شخص گوین نیوسام است که جزو رهبران احتمالی آینده حزب دموکرات محسوب می‌شود. ترامپ پیشتر نیز در جریان آتش‌سوزی‌های کالیفرنیا انتقادات شدیدی به نیوسام وارد کرد و اکنون نیز اقدام مشابهی را انجام می‌دهد.

✅علی‌رغم اینکه پلیس لس‌آنجلس در آرام‌کردن این اعتراضات نسبتاً موفق بوده‌ است، با توجه به بافت فرهنگی و جمعیتی ایالت‌هایی همچون کالیفرنیا که لاتین‌تباران حضور پررنگی در آن‌ها دارند، به نظر می‌رسد در آینده نیز شاهد چنین اتفاقاتی خواهیم بود. دولت ترامپ تلاش خواهد کرد که حداکثر قدرت خود را بر ایالات در این موضوع اعمال کند و ایالات نیز در برابر ترامپ مانع‌تراشی خواهند کرد. نتیجه این جدال علاوه بر وقوع مجدد ناآرامی‌های مقطعی می‌تواند تغییری بلندمدت در مناسبات قدرت میان دو طرف باشد.

🔄مطالب مرتبط
▫️لس‌آنجلس در طوفان آتش درگیری‌های حزبی

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/468
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐 پیروزی لی جائه‌میونگ؛ آیا کره جنوبی از زیر چتر هسته‌ای آمریکا خارج می‌شود؟

#تحلیل_کوتاه
#با_انتخابات
#شرق_آسیا

🔹انتخابات زودهنگام ریاست‌جمهوری کره‌جنوبی در ۳ ژوئن برگزار شد و لی جائه‌میونگ از حزب دموکرات با کسب ۴۹.۴۲ درصد آرا در برابر ۴۱.۱۵ درصد کیم مون‌سو از حزب قدرت مردم پیروز شد. علت این انتخابات زودهنگام، حوادثی بود که در دسامبر ۲۰۲۴ روی داد؛ زمانی که یون سئوک‌یول رئیس‌جمهور پیشین در واکنش به اقدامات مجلس از جمله کاهش بودجه پیشنهادی دولت و طرح استیضاح مقام‌های کلیدی، به‌طور ناگهانی حکومت نظامی اعلام کرد و در نتیجه آن اوایل ۲۰۲۵ استیضاح و برکنار شد.

💢عوامل موثر بر پیروزی لی جائه میونگ

🔸مشارکت ۷۹.۴ درصدی که بالاترین میزان از ۱۹۹۷ تاکنون بوده است، بیش از آن‌که بیانگر حمایت گسترده از حزب دموکرات باشد، نشانه‌ای از اعتراض عمومی به حزب قدرت مردم تلقی شد؛ حزبی که از ۱۹۵۰ تاکنون ۹ رئیس‌جمهور از ۱۴ رئیس‌جمهور کره‌جنوبی را به خود اختصاص داده است.

🔸لی در میان مردان با ۴۸.۳ درصد و در میان زنان با ۵۵.۱ درصد آرا پیشتاز بود، در حالی که رقیبش، کیم مون‌سو، در هر دو گروه حدود ۳۹ درصد رأی آورد. براین اساس بخش مهمی از این اختلاف به نارضایتی از سیاست‌های دولت پیشین، به‌ویژه تلاش برای حذف وزارت برابری جنسیتی باز می‌گردد که لی توانست نسبت به دور قبل با تأکید بر مطالبات زنان و حقوق برابر، سهم قابل توجهی از آرای زنان را کسب کند. همچنین مخالفت عمومی از فرمان حکومت نظامی دولت پیشین از جمله عوامل دیگری بود که منجر به شکل گیری رویکرد سلبی در مقابل حزب قدرت مردم شد و زمینه‌ساز پیروزی لی گردید.

🔸لی جائه‌میونگ که در انتخابات قبلی شکست خورده بود، این‌بار پس از جان سالم به‌در بردن از سوءقصد، مقابله با اتهامات کیفری و ایستادگی در برابر فرمان حکومت نظامی، توانست با موجی از حمایت عمومی بازگردد و پیروز شود. او با جلیقه ضدگلوله در کارزارها حاضر می‌شد و وعده داد مدیریت بحران تعرفه‌ای ترامپ را در دستور کار قرار دهد. تمرکز بر توسعه هوش مصنوعی و تقویت صادرات فرهنگی مانند کی‌پاپ از دیگر محورهای سیاست‌های او بود.

💢ساختار انتخاباتی و تقسیمات حزبی

🔸کره جنوبی یک دولت دموکراتیک ریاستی است که رئیس‌جمهور آن هر ۵ سال یک‌بار بااکثریت نسبی آرای مستقیم مردم انتخاب می‌شود. در صحنه سیاسی این کشور، اگرچه ۷ حزب فعالیت می‌کنند، اما حزب دموکرات و حزب قدرت مردم به عنوان قدرتمندترین احزاب شناخته می‌شوند و تا به امروز هیچ حزب دیگری نتوانسته به قدرت برسد و جایگاه آن‌ها را به چالش بکشد.

🔸در کره جنوبی، حزب دموکرات (لیبرال) و حزب قدرت مردم (محافظه‌کار) در سیاست‌های داخلی و خارجی تفاوت‌های عمده‌ای دارند؛ در سیاست داخلی، حزب دموکرات در مسائل اجتماعی مانند حقوق اقلیت‌ها و مهاجرت، رویکردی نسبتاً محتاطانه دارد تا جامعه سنتی از دست ندهد، در حالی که حزب قدرت مردم بر رشد سریع اقتصادی، حمایت از بازار آزاد و مخالفت با اتحادیه‌های کارگری تأکید داشته و در مسائل اجتماعی به طور آشکار با حقوق دگرباشان جنسی و فمینیسم مخالف است و نگاهی سخت‌گیرانه به مهاجرت دارد.

🔸در سیاست خارجی، حزب دموکرات به دنبال حفظ روابط صمیمانه با آمریکا است، اما در برابر چین و روسیه رویکردی میانه‌رو و عمل‌گرایانه را در پیش می‌گیرد و از سیاست آشتی با کره شمالی (سیاست آفتاب) حمایت می‌کند. در مقابل، حزب قدرت مردم سیاستی تهاجمی‌تر را دنبال می‌کند؛ آن‌ها با هرگونه آشتی با کره شمالی مخالف‌اند و خواهان تقویت شدید اتحاد با آمریکا، گسترش همکاری نظامی با ژاپن، و نزدیکی به ناتو به عنوان وزنه تعادل در برابر چین و متحدانش هستند.

💢تاثیرات احتمالی

🔸با روی کار آمدن لی جائه‌میونگ، کره جنوبی وارد مرحله جدیدی در عرصه سیاست داخلی و خارجی خواهد شد. پیش از پیروزی او نیز روندی در افکار عمومی این کشور شکل گرفته بود که خواستار دستیابی به توان هسته‌ای بودند؛ روندی که ریشه در افزایش تنش‌ها با کره شمالی، یک‌جانبه‌گرایی دولت ترامپ و نگرانی از عدم تضمین حمایت آمریکا داشت. این روند رو به رشد در جامعه مدنی می‌تواند دولت جدید را تحت فشار قرار دهد تا برای تقویت توان دفاعی بومی، حتی تا حد تلاش برای دستیابی به قابلیت هسته‌ای مستقل، اقدام کند.

✅چنین تحولی، پیامدهای عمیقی بر روابط کره جنوبی با قدرت‌های بزرگ خواهد داشت و موازنه استراتژیک در شرق آسیا را تغییر می‌دهد. این آزمونی جدی برای دیپلماسی لی جائه میونگ در تضمین امنیت ملی بلندمدت کره جنوبی خواهد بود.

🔄مطالب مرتبط
▫️شرق آسیا و شتاب برای هسته‌ای شدن
▫️پیروزی آلبانیزی در استرالیا و تداوم سیاست نزدیکی به چین

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/469
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

♦️کنسرسیوم مشترک خلیجی-ایرانی چقدر ممکن است؟
◼️خلیج آنلاین

#رویة_العربیة
#مذاکرات_هسته‌ای

🔹پرونده هسته‌ای ایران بار دیگر در مرکز توجه جهانی قرارگرفته و مذاکرات میان ایران و آمریکا با میانجی‌گری عمان در حال پیگیری است. اختلاف اصلی بر سر حق غنی‌سازی اورانیوم است؛ موضوعی که آمریکا با آن مخالف و ایران آن را غیرقابل‌مذاکره می‌داند. برای حل این بن‌بست، دو پیشنهاد مطرح‌شده است: اول، طرح ایران برای ایجاد پروژه مشترک غنی‌سازی با مشارکت کشورهای عربی و خلیج‌فارس؛ دوم، پیشنهاد آمریکا مبنی بر ساخت تأسیسات غنی‌سازی تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی. اکنون این پرسش مطرح است که این پیشنهادها تا چه حد عملی و مؤثر در رفع نگرانی‌های غرب و کشورهای منطقه خواهند بود.

💢پیشنهاد ایرانی

🔹پیشنهاد غنی‌سازی مشترک اورانیوم از سوی ایران، اقدامی نوآورانه برای کاهش تنش‌ها پیرامون برنامه هسته‌ای این کشور تلقی می‌شود؛ به‌ویژه در شرایطی که تهدیدهای اسرائیل افزایش‌یافته و نگرانی کشورهای خلیج‌فارس نسبت به امنیت منطقه بالا گرفته است. در همین راستا وزیر امور خارجه ایران، پیشنهادی را به نماینده آمریکا ارائه کرد که به‌جای برچیدن کامل تاسیسات هسته‌ای، بر تشکیل پروژه‌ای مشترک با حضور ایران، کشورهای حاشیه خلیج فارس و سرمایه‌گذاری آمریکا تأکید دارد.

🔹کارشناسان این طرح را راه‌حلی بالقوه برای کاهش نگرانی‌های آمریکا درباره اهداف هسته‌ای ایران می‌دانند. ایران همچنین ایده تشکیل اتحادی میان خود، عربستان و امارات را برای غنی‌سازی اورانیوم مطرح کرده تا ضمن جلب حمایت منطقه‌ای، حق غنی‌سازی را مشروع جلوه دهد. این طرح به ایران اجازه حفظ توانایی فنی و به شرکای خود امکان دسترسی به دانش غنی‌سازی می‌دهد. عربستان و امارات در این چارچوب به‌عنوان سرمایه‌گذار و سهام‌دار وارد شده و با مشارکت در فرآیند، از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران اطمینان حاصل خواهند کرد.

💢پیشنهاد آمریکایی

🔹با ادامه بن‌بست مذاکرات هسته‌ای، ایران و آمریکا به دنبال راه‌حل‌هایی برای رفع اختلافات، به‌ویژه در موضوع غنی‌سازی اورانیوم هستند. آمریکا پیشنهادی ارائه داده که تأسیس تأسیسات هسته‌ای منطقه‌ای تحت نظارت بین‌المللی را شامل می‌شود. طبق گزارش رسانه‌های آمریکایی، طرحی نیز برای ایجاد اتحادی منطقه‌ای با مشارکت عربستان و کشورهای عربی جهت تولید انرژی هسته‌ای مطرح‌شده که شرط آن توقف غنی‌سازی در ایران و انتقال فعالیت‌ها به خارج از کشور است. محل اجرای این طرح هنوز مشخص نیست، اما برخی از کارشناسان، عمان را گزینه‌ای مناسب می‌دانند.

💢غیرواقعی بودن پیشنهاد

🔹فقدان اعتماد متقابل میان ایران و برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس، به‌ویژه به‌دلیل اختلافات عمیق بر سر امنیت منطقه‌ای، پرونده هسته‌ای و نفوذ ایران در جهان عرب، مانع اصلی این همکاری است. برنامه هسته‌ای ایران نیز تحت‌فشار تحریم‌ها و نظارت‌های بین‌المللی شدید قرار دارد که هرگونه همکاری را پیچیده و حساس می‌کند. علاوه بر آن کشورهای کلیدی مانند عربستان و امارات با چنین پروژه‌ای موافقت نخواهند کرد. زیرا ریاض به‌دنبال برنامه هسته‌ای مستقل و صلح‌آمیز با نظارت بین‌المللی است و ترجیح می‌دهد از همکاری با تهران پرهیز کند. همچنین، ابوظبی به‌دلیل مناقشه ارضی با ایران بر سر جزایر سه‌گانه، چنین طرحی را عملی نمی‌داند. در سطح بین‌المللی نیز، به‌ویژه آمریکا و اروپا، نسبت به این ایده بااحتیاط و نگرانی می‌نگرند، زیرا ممکن است به‌عنوان اقدامی برای دور زدن تحریم‌ها یا گسترش نفوذ هسته‌ای ایران تلقی شود.

💢چالش‌ها

🔹از مهم‌ترین موانع ایجاد کنسرسیوم می‌توان به نگرانی از انتقال فناوری هسته‌ای حساس، نبود چارچوب حقوقی و سیاسی مشترک، و احتمال مخالفت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در صورت نبود شفافیت کامل اشاره کرد. در این میان، عمان به دلیل روابط متوازن خود با طرفین و سیاست خارجی معتدل، به‌عنوان گزینه‌ای مناسب برای میزبانی یا میانجی‌گری مطرح‌شده است.

✅بااین‌حال، در صورت اجرای این طرح در چارچوبی شفاف و با نظارت بین‌المللی، می‌توان به مزایایی همچون کاهش تنش‌های منطقه‌ای، ترویج استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای، توسعه زیرساخت‌های مشترک و گام برداشتن به‌سوی نوعی یکپارچگی فناوری در منطقه امید داشت. تحقق این اهداف مستلزم تغییرات بنیادین در روابط ایران و کشورهای خلیج‌فارس و سطح بالایی از اعتماد سیاسی است. این پیشنهاد در حال حاضر بیشتر جنبه نمادین و دیپلماتیک دارد تا امکان اجرایی فوری، اما می‌تواند آغازی برای گفت‌وگوهای سازنده باشد.

🔄مطالب مرتبط
▫️آیا کنسرسیوم هسته‌ای مذاکرات را از بن‌بست خارج می‌کند؟
▫️کنسرسیوم هسته‌ای ایران، آمریکا و کشورهای عربی چقدر محتمل است؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/470
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐 روس‌اتم چگونه نفوذ روسیه در آفریقا را تقویت می‌کند؟

#تحلیل_کوتاه
#انرژی_هسته‌ای
#آفریقا #روسیه

🔹در سال‌های اخیر، همکاری میان روسیه و کشورهای آفریقایی در حوزه انرژی هسته‌ای روندی پرشتاب و هدفمند داشته است. این تعاملات بخشی از راهبرد کلان روسیه برای افزایش نفوذ ژئوپلیتیکی در قاره آفریقا به‌واسطه انتقال فناوری‌های پیشرفته به‌ویژه در حوزه انرژی است. کشورهای آفریقایی نیز به دلیل بحران‌های مزمن انرژی، توسعه صنعتی ناکافی و نیاز به فناوری‌های نوین، همکاری با روسیه را فرصتی مناسب تلقی کرده‌اند. برخی از این کشورها دارای ذخایر غنی اورانیوم هستند که خود جذابیت مضاعفی برای روسیه ایجاد کرده است.


💢روس‌اتم: محور سیاست هسته‌ای روسیه

🔸شرکت دولتی روس‌اتم (Rosatom) به‌عنوان بازوی اصلی روسیه در صنعت هسته‌ای، نقشی محوری در اجرای راهبرد مذکور ایفا می‌کند. شایان ذکر است که در سال ۲۰۲۳، تقریباً نیمی از درآمد ۱۶.۲ میلیارد دلاری روس‌اتم از پروژه‌های خارجی حاصل شد که شامل ساخت نیروگاه‌ها، صادرات اورانیوم و سایر خدمات هسته‌ای بود.

🔸روس‌اتم یکی از بزرگ‌ترین صادرکنندگان فناوری هسته‌ای در جهان است و با بیش از ۷۰ کشور همکاری دارد. این شرکت کنترل کامل بر چرخه هسته‌ای دارد و در ساخت یک‌سوم از راکتورهای جدید دنیا مشارکت می‌کند. تمرکز ویژه روس‌اتم بر آفریقا شامل آموزش نیروی متخصص، انتقال فناوری و ساخت نیروگاه‌های تحقیقاتی و تجاری است.

💢نمونه‌های مهم فعالیت‌ها در آفریقا

1️⃣نیجریه: از سال ۲۰۰۹ روسیه و نیجریه توافق‌نامه‌هایی برای ساخت نیروگاه امضا کردند که شامل طراحی، ساخت و انتقال مالکیت به نیجریه بود. این پروژه‌ها به دلیل چالش‌های اجرایی و مالی متوقف شده‌اند و نیجریه مذاکراتی را با کشورهای دیگر نیز انجام داده است.

2️⃣مصر: در سال ۲۰۱۷، قراردادی میان روس‌اتم و مصر برای ساخت نیروگاه هسته‌ای الضبعه به ارزش ۲۸.۵ میلیارد دلار امضا شد. قرار است چهار راکتور با ظرفیت مجموع ۴۸۰۰ مگاوات ساخته شود و روسیه تأمین سوخت ۶۰ ساله و پشتیبانی ۱۰ ساله عملیاتی را برعهده گرفته است. این پروژه که اکنون حدود ۲۱ درصد پیشرفت فیزیکی دارد، قرار است فاز نخست آن در سال ۲۰۲۸ بهره‌برداری شود.

3️⃣بورکینافاسو: در اکتبر ۲۰۲۳ توافق‌نامه‌ای برای ساخت نخستین نیروگاه هسته‌ای این کشور امضا شد که در مرحله مطالعات فنی و امکان‌سنجی قرار دارد.

4️⃣سایر کشورها: روسیه از ۲۰۱۴ تاکنون با دست‌کم ۲۰ کشور آفریقایی از جمله الجزایر، اتیوپی، کنیا، آفریقای جنوبی و تونس در زمینه آموزش و انتقال فناوری توافقاتی داشته است.

💢جذابیت مدل روسی همکاری هسته‌ای برای کشورهای آفریقایی

🔸کشورهای آفریقایی برای بهره‌برداری از انرژی هسته‌ای به فناوری، سرمایه و پشتیبانی مستمر نیاز دارند؛ منابعی که اغلب از دسترس آن‌ها خارج است. کشورهای غربی، به‌ویژه ایالات‌متحده آمریکا، اغلب محدودیت‌ها و شروط سیاسی زیادی را برای همکاری هسته‌ای در نظر می‌گیرند. پیچیدگی در فرآیند انتقال فناوری، سخت‌گیری آن‌ها در تأمین مالی و ملاحظات ژئوپلیتیکی نیز دسترسی کشورهای آفریقایی به انرژی هسته‌ای را با دشواری‌هایی جدی مواجه می‌سازد.

🔸در مقابل، روسیه مدل همکاری منعطف‌تری دارد. این مدل شامل ارائه وام‌های بلندمدت، شرایط پرداخت ساده‌تر و انتقال فناوری بدون پیش‌شرط‌های سیاسی سختگیرانه است. نمونه موفق آن در نیروگاه الضبعه مصر دیده می‌شود که با حمایت مالی و فنی گسترده روسیه در حال اجراست.

🔸این سیاست نه‌تنها به گسترش حضور اقتصادی روسیه در آفریقا کمک کرده بلکه ابزاری برای تثبیت جایگاه این کشور در بازار جهانی انرژی نیز بوده است. از آنجا که احداث و بهره‌برداری نیروگاه‌های هسته‌ای فرایندی طولانی دارد، همکاری در این حوزه روابط بلندمدتی را میان روسیه و کشورهای آفریقایی ایجاد می‌کند. ساخت یک نیروگاه تا ۱۰ سال زمان می‌برد، عمر مفید راکتورها ۶۰ سال است و برچیدن تأسیسات نیز بین ۱۰ تا ۲۰ سال طول می‌کشد. از این منظر، همکاری هسته‌ای به روسیه امکان حضور پایدار در آفریقا را می‌دهد.

💢نتیجه‌گیری

✅روسیه با برخورداری از زنجیره کامل فناوری هسته‌ای، توان مالی و تجربه تخصصی، توانسته در بازار درحال‌توسعه انرژی آفریقا نقش مهمی ایفا کند. حضور بلندمدت روسیه در قالب پروژه‌های هسته‌ای، علاوه بر مزایای اقتصادی، به تقویت نفوذ ژئوپلیتیکی این کشور در آفریقا انجامیده است. در شرایطی که کشورهای آفریقایی در جست‌وجوی راه‌حل‌هایی پایدار برای بحران انرژی هستند، روسیه با ترکیب فناوری، دیپلماسی و انعطاف مالی، جایگاهی ویژه و متمایز در این بازار پرتقاضا یافته است.


🔄مطالب مرتبط
▫️منافع روسیه چگونه بر مذاکرات هسته‌ای اثر می‌گذارد؟
▫️ردپای روسیه در اقتصاد قاره آفریقا

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/471
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

♦️چرا اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران حمله نمی‌کند؟
▪️میدل ایست آی
📝شان متیوز

#تهران_ریویو

🔸اسرائیل در طول مذاکرات ترامپ با ایران، بارها تهدید کرده است که به تأسیسات هسته‌ای ایران به حمله پیشدستانه خواهد کرد. با این حال، مقامات آمریکایی بر این باورند که اسرائیل در حال بلوف‌زنی است، زیرا ترامپ به طرز مؤثری نتانیاهو را وادار به پیروی از مواضع خود کرده است. اگرچه اسرائیل از نظر اطلاعاتی و نیز بمب‌ها و بمب‌افکن‌های راهبردی آمریکا توانایی لازم برای حمله را ندارد، اما می‌تواند با استفاده از داده‌های اطلاعاتی خود و بمب‌های دو هزار پوندی و جنگنده‌های F-35 و F-15، به تأسیسات هسته‌ای ایران ضربه‌ای مختل‌کننده وارد کند. با این حال، این حمله به تنهایی قادر به نابودسازی کامل برنامه هسته‌ای ایران نخواهد بود.

💢ترس از ترامپ

🔹مهم‌ترین مانع در مسیر چنین حمله‌ای، محاسبات سیاسی نتانیاهو در قبال ترامپ است. یکی از دیپلمات‌های سابق اسرائیل اظهار می‌کند که نتانیاهو از واکنش ترامپ می‌ترسد. ترامپ در ماه مه به‌طور علنی اعلام کرد که به نتانیاهو توصیه کرده از حمله به ایران پرهیز کند، زیرا در حال رسیدن به توافق است. در صورت نادیده‌گرفتن این خواسته، ترامپ ممکن است حمایت خود را از اسرائیل در برابر واکنش ایران قطع کند. اگرچه به نظر می‌رسد نتانیاهو هیچ حد و مرزی نمی‌شناسد، اما این موضوع در برابر ترامپ صحیح نیست و او بدون چراغ سبز آمریکا به هیچ وجه یکجانبه به ایران حمله نخواهد کرد.

💢ترس از واکنش ایران

🔹 با وجود افزایش غنی‌سازی پس از خروج ترامپ از برجام و همچنین تضعیف توان پدافندی ایران و اعضاء محور مقاومت، اسرائیل همچنان اقدامی نکرده است، زیرا از پیامدهای احتمالی و پر ریسک این حمله، مانند تلاش برای ساخت بمب، واهمه دارد. همچنین در صورتی که بدون حمایت آمریکا دست به چنین حمله‌ای بزند، احتمال دارد که آمریکا در برابر پاسخ ایران هیچ کمکی به آن نکند. اصلا بعید نیست که ترامپ برای جلوگیری از ورود آمریکا به جنگ با ایران حتی از اسرائیل فاصله بگیرد.

💢مخالفت کشورهای حاشیه خلیج فارس

🔹 از سوی دیگر، مانع دیگری برای حمله یکجانبه، انزوای سیاسی و واکنش کشورهای خلیج فارس است. در بحران اکتبر ۲۰۲۴، ایران تهدید کرده بود که در صورت حمله اسرائیل، تنگه هرمز را بسته و به پایگاه‌های آمریکا در منطقه حمله خواهد کرد که این امر موجب نگرانی کشورهای منطقه شده است. اگر اسرائیل بدون هماهنگی با واشنگتن اقدام کند، ممکن است از سوی ریاض و ابوظبی مسئول درگیری‌های بعدی شناخته شود.

💢غنی‌سازی در ایران، خط نه چندان قرمز اسرائیل

🔹موضوع حساس غنی‌سازی اورانیوم همچنان خط قرمز اسرائیل باقی مانده است. اگر توافق احتمالی به ایران اجازه دهد غنی‌سازی را هرچند محدود ادامه دهد، این ممکن است آخرین انگیزه را برای اسرائیل فراهم کند. با این حال، حتی چنین سناریویی نیز به‌تنهایی باعث حمله نخواهد شد، مگر اینکه اطلاعات موساد و سیا درباره دستیابی قریب‌الوقوع ایران به سلاح هسته‌ای به شدت متفاوت باشد.

✅در نهایت، علی‌رغم توانایی‌های نسبی نظامی اسرائیل، شرایط سیاسی داخلی و خارجی، نبود حمایت قطعی از سوی آمریکا و ترامپ و نگرانی از واکنش‌های منطقه‌ای، موانع اصلی تصمیم نتانیاهو برای اقدام نظامی علیه ایران هستند. از دید بسیاری از تحلیلگران، او فعلاً صبر پیشه کرده تا ببیند آیا مسیر دیپلماتیک به پایان خواهد رسید یا خیر.

🔄مطالب مرتبط
▫️سناریوهای شکست مذاکرات هسته‌ای
▫️چرا اسرائیل نمی‌تواند به‌تنهایی به ایران حمله کند؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/478
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐فضاسازی آژانس و سرویس‌های جاسوسی علیه ایران در بحبوحه مذاکرات

#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای

🔹«آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اخیراً گزارشی منتشر کرده که در آن به انجام آزمایش‌های انفجاری توسط ایران به منظور توسعه سلاح‌های هسته‌ای اشاره شده است». این تیتر سایت اسرائیلی «جروزالم پست» است که اخیرا منتشر شده است. در رابطه با این خط خبری ذکر نکاتی حائز اهمیت است.

🔸طبق اطلاعات درز یافته از گزارش آژانس در می ۲۰۲۵ که به صورت رسمی منتشر نشده، این گزارش به ادعاهای موساد در خصوص احتمال انجام انفجارهای هسته‌ای در برخی موقعیت‌های اعلام‌نشده در سال ۲۰۰۳ استناد دارد. با این حال، رسانه‌های اسرائیلی این گزارش را به گونه‌ای منعکس کرده‌اند که گویی ایران در حال حاضر مشغول آزمایش و تست برای ساخت بمب اتمی است. رئیس آژانس انرژی اتمی نیز به تازگی ادعا کرده که نمی‌توان به صلح‌آمیز بودن کامل برنامه هسته‌ای ایران اطمینان داشت.

💢فشار رسانه‌ای غرب

🔸کشورهای غربی در تلاشند تا با قدرت‌نمایی و تهدید به حمله، ضمن آماده‌سازی افکار عمومی جهانی برای چنین اقدامی، فشار بر مذاکره‌کنندگان ایرانی را در این زمان حساس افزایش دهند و آنها را از مواضع خود عقب برانند. اداره امنیت و اطلاعات اتریش در بخشی از گزارش سالانه خود که در ۷ خرداد/۲۸ مه منتشر شد، اشاره می‌کند «ایران اکنون دارای زرادخانه‌ای از موشک‌های بالستیک با قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای در فواصل دور است».

🔸این گزارش بیش از آنکه ارزیابی مستقلانه سازمان اطلاعاتی اتریش از وضعیت ایران باشد، به نظر می رسد در همان چارچوب هماهنگ کشورهای غربی علیه ایران است که با هدف اعتباربخشی به این روایت و امنیتی کردن مجدد برنامه هسته‌ای در فضای عمومی جامعه بین الملل انجام می شود. جوسازی‌های رسانه‌ای خبرگزاری‌های صهیونیستی مبنی بر نزدیکی ایران به آستانه بمب هسته‌ای، به ویژه درست پیش از برگزاری نشست شورای حکام آژانس، نیز به همین راهبرد بازمی‌گردد.

💢گزارش اخیر آژانس

🔸آژانس انرژی اتمی اخیراً گزارشی محرمانه منتشر کرده که محتوای آن در رسانه‌های خارجی درز پیدا کرده است. بر اساس این گزارش‌ها، آژانس با استناد به اطلاعات موساد، بار دیگر به فعالیت‌ها و برنامه‌های مشکوک هسته‌ای ایران در چهار موقعیت لویزان، مریوان، تورقوزآباد و ورامین در سال ۲۰۰۳ و تداوم برنامه‌های متوقف‌شده در سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۰ پرداخته است. بخش عمده این گزارش بر تحقیقات مشکوک به توسعه بمب هسته‌ای در سال ۲۰۰۳ تأکید دارد و به جز مورد تعیین میزان ذخایر فعلی اورانیوم، اطلاعات جدیدی ارائه نشده است.

🔸تأکید بر فعالیت‌های مشکوک گذشته، آن هم بر اساس اسناد موساد، نشان‌دهنده همکاری نزدیک آژانس با این سازمان جاسوسی است که تداوم همان راهبرد افزایش فشارهای جهانی و القای فرضیه‌ای مبنی بر تلاش ایران برای دستیابی به بمب هسته‌ای را دنبال می‌کند. اگرچه رئیس آژانس حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را اقدامی نادرست و با احتمال موفقیت پایین دانسته است، اما راهکار آن را فشار رسانه‌ای و دیپلماتیک بیشتر بر ایران می‌بیند.

💢ابتکار دیپلماتیک-امنیتی ایران برای مقابله با هجمه رسانه‌ای

🔸در این میان، ایران نیز اقدامات دیپلماتیک-امنیتی انجام داده تا فشار رسانه‌ای را خنثی کند و موضع خود را در مذاکرات تثبیت نماید. تأکید ایران بر خروج از NPT در صورت هرگونه حمله به مراکز هسته‌ای یا فعال شدن مکانیسم ماشه یکی از راهبردهایی است که در حال پیگیری آن است. همچنین، انتقال وسیع اسناد هسته‌ای اسرائیل به داخل کشور باعث شده تا نه تنها راهبرد رسانه‌ای اسرائیل موثر واقع نشود بلکه خود در مظان اتهام قرار گرفته و تحت فشار قرار گیرد.

✅سرویس‌های امنیتی غربی با افزایش هم‌افزایی خود و تلاش‌های مکرر به دنبال حداکثر رساندن فشار روانی-رسانه‌ای علیه برنامه هسته‌ای ایران هستند تا بتوانند فضای مذاکرات را تحت تأثیر قرار دهند و طرف ایرانی را مجبور به عقب‌نشینی از مواضع خود کنند و در سناریوی شکست مذاکرات این جوسازی روانی از نظر آنها می‌تواند فضای مساعدی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را فراهم کند.

🔄مطالب مرتبط
▫️گروسی در تهران؛ سرنوشت مکانیسم ماشه چه خواهد شد؟
▫️آیا مسئله نظارت‌ها، مذاکرات هسته‌ای را به بن بست می‌کشاند؟

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/479
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

♦️مذاکرات محرمانه میان سوریه و اسرائیل: منافع کوتاه‌مدت و راهبرد بلندمدت
◼️مرکز الامارات للسیاسات

#رویة_العربیة
#سوریه #اسرائیل

🔸در پی تحول روابط سوریه و آمریکا، سوریه و اسرائیل مذاکرات محرمانه‌ای برای بررسی مسائل امنیتی، کنترل مرزها و حفظ ثبات آغاز کردند. این روند با دیدار ترامپ و احمد شرع در ریاض و وعده لغو تحریم‌ها از سوی آمریکا همراه بود.

💢تحولات روابط سوریه و اسرائیل

🔹پس از سرنگونی بشار اسد، اسرائیل حکومت جدید سوریه را تهدیدی امنیتی می‌دانست و با حملات نظامی و اشغال مناطق مرزی، تلاش کرد آن را تضعیف کند. اسرائیل با لغو تحریم‌های آمریکا علیه سوریه مخالفت داشت و نتانیاهو، از ترامپ خواست حمایت از حکومت جدید را متوقف کند. اما تغییر رویکرد آمریکا و حمایت از ترکیه و لغو تحریم‌ها، اسرائیل را مجبور کرد برای حفظ امنیت ملی خود در تعامل با دمشق بازنگری کند. در نتیجه، مذاکرات غیرمستقیم و محرمانه میان سوریه و اسرائیل با میانجی‌گران منطقه‌ای آغاز شد تا تنش‌ها کاهش یابد و همکاری امنیتی صورت گیرد.

💢منافع سوریه در مذاکرات با اسرائیل

1️⃣تقویت مشروعیت بین‌المللی حکومت سوریه: حکومت سوریه برای کسب مشروعیت بین‌المللی به‌ویژه از سوی آمریکا تلاش دارد مسیر گفتگو با اسرائیل را برای حل مسائل امنیتی باز کند؛ زیرا اسرائیل تنها بازیگری است که همچنان با آن به‌شدت مخالف است.

2️⃣پرهیز از تقابل با اسرائیل و رسیدن به تفاهمات امنیتی: تفاهمات امنیتی با اسرائیل می‌تواند به توقف حملات این کشور در سوریه منجر شود؛ مشروعیت و ثبات داخلی حکومت سوریه را تقویت کند و به آن امکان دهد بر توسعه اقتصادی و حفظ تمامیت ارضی تمرکز کند.

3️⃣تسریع درروند بازسازی: تفاهم امنیتی با اسرائیل بخشی از تلاش‌های سوریه برای کاهش محدودیت‌های اقتصادی است و هرچند نقش مستقیمی در لغو تحریم‌ها ندارد، اما به بهبود فضای سرمایه‌گذاری و ایجاد امنیت و ثبات داخلی کمک می‌کند.

💢منافع اسرائیل

1️⃣تضمین امنیت مرزهای اسرائیل: اسرائیل پس از رویداد ۷ اکتبر نگران امنیت مرزهایش با سوریه است و تفاهم امنیتی با حکومت دمشق را راهی برای تأمین منافع خود بدون نیاز به عقب‌نشینی از مناطق اشغالی می‌بیند.

2️⃣فشار بر حکومت سوریه برای خلع سلاح گروه‌های فلسطینی: پس از خروج شبه‌نظامیان ایرانی از سوریه، اسرائیل از فرصت استفاده کرده تا دمشق را به توقف فعالیت گروه‌های فلسطینی مانند جهاد اسلامی و حماس وادار کند و مذاکرات به ابزاری برای پایان دادن به این فعالیت‌ها تبدیل‌شده است.

3️⃣تضمین منافع اسرائیل در آینده سوریه: مذاکرات میان سوریه و اسرائیل با هدف کاهش نفوذ ترکیه در دمشق، جلوگیری از بازگشت نفوذ ایران و نزدیک کردن سوریه به محور کشورهای عربی است. اسرائیل نیز به این نتیجه رسیده که همراهی با روند پذیرش بین‌المللی سوریه از انزوای خود جلوگیری می‌کند و نقش مثبت‌تری در تحولات منطقه خواهد داشت.

💢سناریوهای احتمالی

🔹موفقیت مذاکرات و دستیابی به توافق امنیتی جامع میان دو کشور: در این سناریو، میانجی‌گری‌ها به توافق امنیتی جامع بین سوریه و اسرائیل منجر می‌شود که شامل توقف حملات اسرائیل، خلع سلاح منطقه جنوب سوریه و جلوگیری از تهدیدات متقابل و استقرار نظامی ترکیه است. یک چارچوب هماهنگی امنیتی مشترک ایجاد می‌شود و بدون امتیازات سیاسی بزرگ، هر دو طرف منافع امنیتی و ثبات داخلی را حفظ می‌کنند. اما این توافق با چالش‌هایی از جمله مخالفت‌های منطقه‌ای، داخلی سوریه و اسرائیل روبرو است.

🔹شکست مذاکرات میان دو طرف: این سناریو نشان‌دهنده شکست مذاکرات محرمانه دمشق و تل‌آویو به‌دلیل اختلافات عمیق است. سوریه خواستار توقف کامل عملیات نظامی و امنیتی اسرائیل در خاک خود است؛ امری که اسرائیل حاضر نیست به‌طور کامل متعهد به آن شود. اسرائیل همچنین ممکن است برنامه‌ زمان‌بندی برای خروج از مناطق اشغال‌شده پس از سقوط بشار اسد را ارائه ندهد. از سوی دیگر، حکومت سوریه نیز ممکن است حاضر نباشد ترکیه را از داشتن جایگاه نظامی در سوریه محروم کند.

🔹موفقیت نسبی مذاکرات و دستیابی به تفاهمات جزئی: این سناریو بر مبنای دستیابی به تفاهمات محدود امنیتی میان دو طرف استوار است؛ مهم‌ترین آن‌ها مبارزه با تروریسم و متعهد شدن حکومت سوریه به جلوگیری از هرگونه تهدید امنیتی علیه اسرائیل از خاک خود، در مقابل توقف عملیات نفوذ و حملات هوایی اسرائیل در سوریه و همکاری اطلاعاتی میان دو کشور است. در این سناریو طرفین بر موضوعات پیچیده‌تری چون نفوذ ترکیه یا روابط منطقه‌ای فزاینده سوریه با کشورهای دیگر و معاف کردن اسرائیل به عقب‌نشینی از مناطق مورد مناقشه توافق می‌کنند.

🔄مطالب مرتبط
▫️درنگی در روابط میان دولت جدید سوریه و اقلیت‌ها
▫️اسرائیل و سوریه مطلوب

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/480
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🎥آیا عملیات اطلاعاتی ایران در اسرائیل بلوف است؟

#تهران_مدیا
#اسرائیل

🔸دکتر محمد محسن ابو النور، رئیس مجمع عربی تحلیل سیاست‌های ايران، در گفت‌و‌گو با شبکه سعودی المشهد اظهار داشت که عملیات انتقال اسناد هسته‌ای اسرائیل به ایران نشان‌دهنده قدرتمندی نیروهای اطلاعاتی تهاجمی ایران است. او معتقد است این عملیات بلوف نیست چرا که ایران بارها توانسته افراد عادی و حتی مقامات رده بالای اسرائیلی را به جاسوسی برای خود مجاب کند.

✅«ایران در عملیات‌های اطلاعاتی تهاجمی واقعاً حرفه‌ای عمل می‌کند. ما تقریباً هر هفته در رسانه‌های اسرائیلی می‌شنویم یا می‌بینیم که یک جاسوس یا مأمور ایرانی را در اسرائیل دستگیر کردند. حتی خود آنها [اسرائیل] گفتند یکی از وزرای دولت‌های قبلی را هم به خاطر جاسوسی برای ایران محاکمه کردند و آن شخص هم خیلی راحت اعتراف کرده که با ایران همکاری داشته است. حتی برخی اوقات افرادی در مقام سرهنگ، سرتیپ یا ژنرال نیز با ایران همکاری داشتند. برای همین نیز من فکر می‌کنم حرف ایران می‌تواند درست باشد»

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com
📱@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐واکنش‌‌ها به دست‌یابی ایران به اسناد سری اسرائیل

#تحلیل_کوتاه
#اطلاعاتی_امنیتی #رسانه
#ایران #اسرائیل

🔹در حالی که مذاکرات هسته‌ای میان ایران و آمریکا به بن‌بست خورده و احتمال استفاده تروئیکای اروپایی از مکانیزم ماشه بالا رفته است دستگاه اطلاعاتی ایران خبر از اجرای موفقیت‌آمیز یک عملیات اطلاعاتی علیه اسرائیل داده که طی آن «حجمی انبوه از اسناد» محرمانه اسرائیل در خصوص برنامه‌های پنهانی هسته‌ای، نظامی-موشکی، پروژه‌های علمی و فنی و همچنین مشخصات مدیران و دانشمندان درگیر این پروژه‌ها به دست آمده است. اینکه اسناد مذکور چه جزئیاتی دارند و چگونه بر مذاکرات هسته‌ای اثر خواهند گذاشت موضوعی است که باید در آینده مورد بررسی قرار گیرد. با این حال، تاکنون جهان به این خبر چگونه واکنش نشان داده‌ است؟

🔸خبرگزاری‌هایی همچون یورونیوز، الجزیره، رویترز و العربیه بدون هرگونه قضاوت راجع به این خبر صرفاً مواضع مقامات ایرانی را منعکس کردند. همچنین آن‌ها این اتفاق را در بستر عدم‌ پیشرفت مذاکرات هسته‌ای و جلسه شورای حکام آژانس قرار دادند. به عبارت دیگر، این خبرگزاری‌ها تلویحاً اقدام اخیر دستگاه اطلاعاتی ایران را برای اثرگذاری بر نشست شورای حکام و تصویب احتمالی قطعنامه ضد ایرانی ارزیابی کرده‌اند. خبرگزاری چینی شینهوآ نیز به شیوه مشابهی خبر مذکور را بازتاب داد. خبرگزاری اسپوتنیک روسیه نیز بر آخرین گزارش وزارت اطلاعات ایران متمرکز شد و بیان کرد که ایران توانسته است به جزئیات برنامه موشکی اسرائیل دست پیدا کند.

🔸دیگر خبرگزاری‌ها همچون گاردین و پولیتیکو با دیده تردید به عملیات اطلاعاتی ایران نگریسته‌اند. گاردین گفته است که حتی در داخل ایران نیز برخی باور ندارند که دستگاه اطلاعاتی ایران توانسته باشد به چنین اطلاعاتی دست یابد. این ادعا ممکن است صرفاً برای این باشد که جلوی حمله نظامی اسرائیل گرفته شود. پولتیکو نیز اظهار داشت چنین بیانیه‌ای از سوی وزارت اطلاعات می‌تواند تلاش «حکومت دینی» ایران باشد تا به افکار عمومی داخل نشان دهد توانسته پاسخ سرقت اسناد هسته‌ای تورقوزآباد را بدهد. با وجود اینکه وزارت اطلاعات اعلام کرده است که به زودی بخشی از اسناد منتشر خواهد شد، برخی دیگر از رسانه‌های غربی، همچون واشنگتن‌پست بر این نکته تأکید کرده‌اند که ایران هیچگونه مدرکی برای ادعای خود نشان نداده است. برخی دیگر از خبرگزاری‌های مطرح جهانی و آمریکایی، همچون نیویورک‌تایمز، فاکس‌نیوز، سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی یا ان‌بی‌سی‌نیوز در قبال این خبر سکوت کرده‌اند.

🔸تاکنون مقامات رسمی کشورهای غربی واکنشی به این موضوع نشان نداده‌اند. از میان سایر افراد مرتبط با مذاکرات، رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بیان کرد که اسناد به‌دست‌آمده می‌توانند راجع به مرکز تحقیقاتی سورک در نزدیکی تل‌آویو باشد. این صحبت گروسی در تضاد با مواضع مقامات ایران است؛ چراکه این مرکز بر خلاف تأسیسات هسته‌ای اصلی این رژیم همچون دیمونا، مطابق توافق پادمانی اسرائیل تحت نظارت آژانس است.

🔸عملیات اطلاعاتی اخیر ایران در رسانه‌های عبری اما بازتاب زیادی داشت. روزنامه تایمز آو اسرائیل ضمن پرداختن به صحبت‌های مقامات ایران، به این نکته اشاره کرد که اسرائیل که تنها کشور دارای سلاح هسته‌ای منطقه است تاکنون واکنشی به ادعای ایران نداشته است. جروزالم‌پست نیز در کنار این موضوع به تهدید شورای عالی امنیت ملی ایران پرداخت که طبق آن در صورت هرگونه حمله نظامی از سمت اسرائیل، تأسیسات هسته‌ای این رژیم که از طریق اسناد کشف شده‌اند مورد حمله قرار خواهند گرفت. کانال ۱۲ عبری نیز موضوع دست‎‌یابی به اسناد هسته‌ای اسرائیل را پوشش داد.

✅با وجود اینکه خبر دست‌یابی به اسناد هسته‌ای محرمانه اسرائیل در جهان گسترده شده است اما به نظر می‌رسد هنوز نتوانسته به قدر کافی برجسته شود. بخشی از آن به دلیل حساسیت افشاگری در خصوص اسرائیل در غرب (به خصوص آمریکا) و بخش دیگر آن به دلیل این است که ایران هنوز جزئیات اسناد به‌دست‌آمده را منتشر نکرده است. باید توجه داشت که استفاده دیپلماتیک حداکثری از چنین عملیاتی در مذاکرات با غرب نیازمند پوشش رسانه‌ای حرفه‌ای و گسترده آن است.

🔄مطالب مرتبط
▫️مذاکرات ایران و تروئیکا؛ آتش‌بس با آمریکا، ماشه در دست اروپا

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/481
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🔵بازار خودروهای برقی: رقابت تا کف قیمتی
◾️اکونومیست

#اکوتهران
#خودروهای_برقی
#چین #BYD

🔸به نظر می‌رسد که پیشروی شرکت‌های چینی در رقابت شدید قیمتی در حوزه خودروهای برقی، علاوه بر کشورهای غربی منجر به نگرانی دولت چین نیز شده باشد؛ چرا که در این رقابت بی‌پایان بر سر کاهش قیمت، تبعات جدی اقتصادی و اجتماعی این رقابت ممکن است مشابه بحران مسکن گریبانگیر دولت چین شود.

🔹در ماهی که گذشت، شرکت BYD، بزرگ‌ترین تولیدکننده خودروهای برقی چین، قیمت ۲۲ مدل از خودروهای برقی و هیبریدی خود را به شدت کاهش داد و اکنون قیمت مدل پایه‌ Seagull به ۵۵,۸۰۰ یوان (حدود ۷,۷۰۰ دلار) رسیده است. این در حالی است که قیمت اولیه این مدل در سال ۲۰۲۳ معادل ۷۳,۸۰۰ یوان بود. این کاهش قیمت از سوی مقامات چین با اعتراض مواجه شد. وزارت صنعت چین در بیانیه‌ای اعلام کرد: «در این جنگ قیمتی هیچکس برنده‌ای نخواهد بود، چه رسد به اینکه آینده‌ای روشن در پیش باشد.» این وزارت‌خانه به صورت جزئی‌تر هشدار داده که رقابت بی‌رحمانه می‌تواند به تضعیف سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه و بروز مشکلات ایمنی منجر شود.

🔹علاوه بر نهادهای رسمی، رسانه‌های دولتی نیز وارد عمل شدند. یکی از روزنامه‌های وابسته به حزب کمونیست هشدار داد که تولید محصولات ارزان و کاهش ‌کیفیت در راستای رقابت قیمتی می‌تواند به وجهه راهبرد «ساخت چین» آسیب وارد کند. این هشدارها را باید یکی از گام‌های دولت چین برای مهار رقابت‌های ناسالم و تولید بیشتر از تقاضایی دانست که سوددهی را کاهش داده و از این رهگذر، اقتصاد چین را تحت فشار قرار داده است.

🔹علیرغم اینکه قیمت سهام BYD متاثر از این تحولات با کاهش مواجه شد، ولی خودروسازان دیگر نیز برای حفظ سهم بازار، دست به کاهش قیمت زدند. جیانجون، رئیس شرکت Great Wall Motor به عنوان یکی از رقبای کوچکتر BYD وضعیت فعلی صنعت را ناسالم دانسته و با اشاره به بحران شرکت اورگرند در بازار املاک چین هشدار داد: «در حال حاضر مشابه شرکت اورگرند در صنعت خودرو نیز وجود دارد؛ اما هنوز منفجر نشده است.»

🔹یکی از نشانه‌های وخامت وضعیت را باید در این مسئله جُست که چین بیش از ۱۱۵ برند فعال در حوزه خودروهای برقی دارد، اما تنها تعداد اندکی از آن‌ها همچون BYD به سودآوری رسیده اند و احتمالاً در بلندمدت سودآور باقی خواهند ماند. این در حالی است که یک برآورد جدید نشان داده بسیاری از این شرکت‌ها در آستانه غلتیدن به ورطه ورشکستگی قرار دارند و جنگ قیمتی مشکلی رایج در ورشکستگی صنعتی در چین است. این مسئله با دو برابر شدن شرکت‌های زیان‌ده در بورس چین قابل تایید است.

🔹در این میان، BYD به لطف ادغام عمودی زنجیره، موقعیت بهتری دارد. این شرکت زنجیره‌ای کامل از استخراج مواد معدنی برای تولید باتری تا امکان حمل خودروهای صادراتی با کشتی‌های خود را ایجاد نموده است و همین مسئله تسلط خاصی بر زنجیره به آن داده است. در نوامبر گذشته، BYD از تأمین‌کنندگان خود درخواست کرد تا قیمت‌ها را ده درصد کاهش دهند. این کاهش که با توجه به تسلط این شرکت محقق می‌شود، در نهایت به صورت زنجیروار موجب افزایش فشار بودجه‌ای به تامین‌کنندگان، اخراج کارگران و کاهش قدرت خرید مصرف‌کنندگان خواهد شد؛ چنین چیزی به طور کامل در تضاد با تلاش دولت چین برای تقویت تقاضا و مصرف داخلی در مواجهه با جنگ تجاری با آمریکا است.

🔹در واکنش به محدودیت تقاضای بازار داخلی، شرکت‌های چینی به صادرات روی آورده‌اند. بنابر گزارش رویترز، BYD قصد دارد تا سال ۲۰۳۰ بیش از ۵۰ درصد از فروش خود را به بازارهای خارجی، به‌ویژه اروپا و آمریکای لاتین، اختصاص دهد. این در حالی است که در سال گذشته، ۹۰ درصد از فروش ۴.۳ میلیون دستگاهی این شرکت در چین اتفاق افتاده است. به دلیل قیمت بالاتر خودروهای برقی در خارج از کشور، به نظر می‌رسد که BYD به جبران حاشیه سودهای کوچک داخلی چشم دوخته است.

✅علیرغم تعرفه‌های جدید اروپا، در آوریل ۲۰۲۵ BYD برای نخستین بار از تسلا در فروش خودروهای برقی در اروپا پیشی گرفت. بدین ترتیب فارغ از خاستگاه و ریشه چینی، تبعات این بحران جهانی خواهد بود. چرا که ارزان‌تر شدن خودروهای برقی ممکن است جنبه‌های مثبت داشته باشد، اما برای دولت‌هایی که نگران صادرات مازاد ظرفیت چین به بازارهای خود هستند، این روند چندان دلگرم‌کننده نیست و تنش‌های تجاری بیشتر اجتناب‌ناپذیر خواهد بود.

🔄مطالب مرتبط
▫️خودروهای برقی؛ از چاله به چاه یا راه نجات؟
▫️تغییر شکل روابط چین و آمریکای لاتین با خودروهای برقی

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/482
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐لزوم هوشیاری ایران در میدان فریب و احاله مسئولیت آمریکایی

#تحلیل_کوتاه
#مذاکرات_هسته‌ای

📝طهورا کیمیائی

🔹در میانه مسیر مذاکرات هسته‌ای، نوع مواجهه آمریکا و متحدانش با ایران توجه ‏تحلیل‌گران را جلب کرده است. برخلاف تصورات سطحی مبنی بر عبور از دوران جنگ و ‏ورود به عصر دیپلماسی، شواهد عینی و تحلیل‌های نظری نشان می‌دهند که فضای کنونی بیش از همیشه ‏آکنده از تناقض، اطلاعات نادرست، احاله مسئولیت و بازسازی الگوهای فریبنده تاریخی است.‏

‏ 🔸با استناد به چارچوب نظری واقع‌گرایی تهاجمی و مرور تجربه عراق در آستانه حمله آمریکا در سال ۲۰۰۳، ‏درمی‌یابیم که آنچه در ظاهر نشانه آرامش یا عقب‌نشینی دشمن جلوه می‌کند، ممکن است بخشی از راهبرد ‏تهاجمی او باشد. ایران، به‌عنوان بازیگری با حافظه تاریخی و موقعیت راهبردی ممتاز، باید با نگاه تحلیلی و ‏چشمانی بیدار به استقبال واقعیت‌های صحنه برود و فریب ظواهر را نخورد.‏

🔸اظهارات اخیر ترامپ در مورد ایران، در کنار فاصله‌گذاری او با اقدامات تهاجمی اسرائیل، می‌تواند در ‏چارچوب «مدیریت ادراک» تحلیل شود. برخلاف تصور رایج مبنی بر اختلاف واقعی میان کاخ سفید و ‏تل‌آویو، این رویکرد را می‌توان بخشی از سناریوی بازی با تضادهای ظاهری دانست؛ سناریویی که هدف ‏نهایی آن حفظ اهرم فشار حداکثری و همزمان باز گذاشتن دروازه دیپلماسی است.‏

🔸ترامپ تأکید کرده است که خواهان یک توافق جدید و “قوی‌تر از برجام” با ایران ‏است. این گزاره، در کنار پیشنهاداتی چون ورود بازرسان آمریکایی و نابودی ‏زیرساخت‌ها بدون تلفات انسانی، نوعی دیپلماسی قهری را بازنمایی می‌کند؛ جایی که قدرت نظامی به‌عنوان ‏پشتوانه دیپلماسی تعریف می‌شود، نه جایگزین آن.‏

🔸در کنار ابزار نظامی، یکی از ستون‌های راهبرد آمریکا در قبال ایران، واگذاری مسئولیت به سایر بازیگران به‌ویژه ‏اسرائیل است؛ الگویی که مرشایمر با عنوان «احاله مسئولیت» (buck-‏passing) معرفی می‌کند. در این چارچوب، قدرت بزرگ برای اجتناب از هزینه‌های درگیری مستقیم، ‏تلاش می‌کند وظیفه مهار تهدید را به بازیگران دیگر واگذار کند. وضعیت کنونی اسرائیل که در تقابل با ‏برنامه هسته‌ای ایران به ظاهر تنها مانده است، دقیقاً برآمده از چنین سیاستی است. آمریکا در نقش حامی ‏پشت‌صحنه، هزینه‌ها را به بازیگر خط مقدم منتقل کرده و از خود چهره‌ای میانه‌رو نشان می‌دهد.

🔸از سوی ‏دیگر، چرخش کشورهای عربی از مخالفت با برجام در سال ۲۰۱۵ به همراهی با روند دیپلماسی در سال ‌‏۲۰۲۵، نشانه‌ای مهم از تغییر زمین بازی منطقه‌ای است. پیام‌های اخیر امارات و عربستان به تهران نشان می‌دهد که این کشورها اکنون «ادغام» ‏ایران در ساختار منطقه را بر «تقابل» ترجیح می‌دهند. سفر اخیر دونالد ترامپ به کشورهای حاشیه خلیج فارس ‏هم پیامی از سوی کشورهای عربی به شریک آمریکایی خود بود، مبنی بر اینکه این حجم از سرمایه‌گذاری، ‏مشروط به برقراری صلح و ثبات در منطقه است!‏

🔸در چنین بستری، ایران نیز با درک دقیق از منطق تقابل، دیپلماسی را نه ابزاری برای امتیازدهی، بلکه باید ‏عاملی برای بازتعریف توازن قوا به‌کار گیرد. البته این مسیر زمانی ثمربخش خواهد بود که با هوشیاری، ‏انسجام درونی و عقلانیت راهبردی همراه باشد. سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، به‌ویژه در مقاطع ‏بحرانی، همواره ترکیبی از بازدارندگی فعال و مانور تاکتیکی در راستای راهبردی کلان بوده است. برای ‏ایران، توافق نه هدف نهایی، بلکه ابزاری برای تثبیت جایگاه در نظم آینده منطقه‌ای است، مشروط بر آن‌که ‏دستاوردهای آن واقعی، پایدار و در سطوح چندگانه سیاسی، اقتصادی و امنیتی قابل لمس باشند.‏

🔸در مجموع، وضعیت کنونی ایران ترکیبی از تهدید و فرصت است. تهدید از آن جهت که رقبای منطقه‌ای و ‏فرامنطقه‌ای با طراحی عملیات روانی، بازنمایی گزینشی واقعیت‌ها، و بهره‌گیری از تاکتیک احاله مسئولیت، ‏می‌کوشند تصویری از ایرانِ منزوی، ضعیف و غیرقابل پیش‌بینی ارائه دهند؛ و فرصت از آن رو که برای ‏نخستین‌بار در سال‌های اخیر، برخی کشورهای منطقه به جمع‌بندی رسیده‌اند که همکاری و مشارکت فعال ‏ایران در سازوکارهای امنیتی و اقتصادی منطقه، برای ثبات و توسعه منطقه‌ای بسیار ثمربخش‌تر از سیاست‌های ‏حذف یا مهار آن است.‏

✅ در چنین شرایطی، رسالت دستگاه دیپلماسی و نخبگان راهبردی کشور، صرفاً مدیریت تهدیدها یا دفع فشار ‏نیست؛ بلکه تدوین و پیگیری یک استراتژی ملی، هوشمندانه و چندلایه برای گذار از این پیچ تاریخی است. ‏ایران امروز بیش از هر زمان به دیپلماسی هوشمند، تجارب تاریخی و انسجام جمعی نیاز دارد؛ نه اعتماد به ‏دشمن، و نه اتکا به وعده‌های مبهم. تنها در چنین افقی است که می‌توان از میدان فریب و احاله مسئولیت ‏آمریکایی، سربلند عبور کرد.‏

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/483
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐«خیزش مستقل» ایران در منطقه غرب آسیا
◾️مرکز مطالعات ایران (دانشگاه شمال غربی چین)
📝وانگ اِن‌شوئه (王恩学)

#جهان_شرقی
#مذاکرات_هسته‌ای
#چین

🔸ایران در پی تبدیل‌شدن به یک قدرت منطقه‌ای مستقل است. پس از جنگ‌های آمریکا در عراق و افغانستان و تحولات «بهار عربی»، این کشور فرصت‌هایی برای گسترش نفوذ منطقه‌ای یافت. ایران نه‌تنها در سطح عملی، بلکه در گفتمان سیاسی نیز خود را قدرتی تعیین‌کننده در خاورمیانه می‌داند.

🔹در چارچوب نظریه خیزش کشورها، ایران در حال گذار از یک قدرت معمولی به یک قدرت مستقل منطقه‌ای است؛ جایگاهی که در مقایسه با دیگر قدرت‌های منطقه چون ترکیه، عربستان و اسرائیل، با اتکا به نفوذ ژئوپلیتیکی و قدرت نظامی قابل دفاع است؛ هرچند دستیابی به هژمونی کامل، با توجه به مداخلات فرامنطقه‌ای، بعید است. خیزش ایران ریشه در رؤیای بازخیزش تاریخی دارد؛ رؤیایی برآمده از سه تجربه‌ی تاریخی شامل شکوه تمدنی گذشته، دوران‌های تحقیر ملی و احساس ناامنی ژئوپلیتیکی. این ترکیب تاریخی، انگیزه‌ای قوی برای تلاش ایران در کسب جایگاه قدرت منطقه‌ای مستقل ایجاد کرده است.

💢خیزش تاریخی و هویت ملی ایران

🔹ایرانیان همواره با غرور تاریخی در پی احیای عظمت ملی خود بوده‌اند. این مسیر در دوران رضاشاه با ناسیونالیسم و مدرنیزاسیون آغاز شد، در زمان محمدرضا شاه با توسعه ارتش و صنعت ادامه یافت. پس از انقلاب اسلامی، هویت اسلامی-ایرانی احیا شد و آرمان استقلال نمود یافت. امروزه نیز توسعه فناوری‌های هسته‌ای، موشکی و فضایی نمادی از بازگشت ایران به جایگاه یک قدرت بزرگ محسوب می‌شود.

💢سیاست هسته‌ای ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای

🔹سیاست هسته‌ای ایران برای دستیابی به قدرت منطقه‌ای مستقل را می‌توان در سه سطح اصلی تحلیل کرد:

1️⃣ اصل «اولویت هسته‌ای»

🔹ایران، مشابه کره شمالی، توسعه برنامه هسته‌ای خود را در اولویت قرار داده است. به طوری که از سال ۲۰۰۳، این کشور در برابر تهدیدها و فشارهای بین‌المللی موضعی سخت‌گیرانه اتخاذ کرده و حتی حاضر به قربانی کردن دیپلماسی و توسعه اقتصادی خود شده است.

2️⃣ راهبرد سه مرحله‌ای

🔹ایران برای دستیابی به اهداف هسته‌ای خود یک راهبرد سه‌مرحله‌ای را دنبال می‌کند: ابتدا با دیپلماسی فعال، به توانایی و دانش ساخت سلاح هسته‌ای دست می‌یابد و زیرساخت‌ها، فناوری و نیروی انسانی لازم را فراهم می‌آورد. در مرحله دوم، در مقطعی مناسب، از «آستانه هسته‌ای» عبور کرده و قابلیت صلح‌آمیز را به تولید سلاح هسته‌ای تبدیل می‌کند؛ به‌گونه‌ای که حملات محدود نیز نتوانند این روند را متوقف سازند. در نهایت، پس از تبدیل شدن به قدرت هسته‌ای، ایران به دنبال توسعه اقتصادی و اتخاذ سیاست خارجی «دوستانه‌تر» است تا پذیرش بین‌المللی کسب کرده و خیزش منطقه‌ای خود را محقق سازد.

3️⃣ «سیاست لبه هسته‌ای»

🔹این سیاست، ستون فقرات راهبرد دیپلماتیک ایران است که در دوران احمدی‌نژاد به اوج رسید. این رویکرد شامل اتخاذ مواضع سخت‌گیرانه، افزایش تدریجی تنش، اعلام ضمنی وضعیت هسته‌ای و عقب‌نشینی تاکتیکی برای مدیریت بحران است. این بازی «یک گام جلو، نیم‌گام عقب» نتایج قابل‌توجهی برای ایران به همراه داشته است.

💢شرط خیزش مستقل ایران: تکیه بر تسلیحات هسته‌ای

🔹ایران برای خیزش منطقه‌ای مستقل خود، دستیابی به تسلیحات هسته‌ای با قدرت بازدارندگی واقعی را ضروری می‌داند. در دیدگاه‌های سنتی امنیتی، سلاح هسته‌ای نقش «حق وتوی نهایی» را برای امنیت ملی و رشد یک کشور ایفا می‌کند. هدف نهایی برنامه هسته‌ای ایران، توسعه سلاح هسته‌ای است که از نیاز این کشور به مقابله با تهدیدات آمریکا، احیای غرور ملی و مخالفت با مداخلات خارجی نشأت می‌گیرد.

💢عوامل بازدارنده خیزش ایران

🔹با وجود مزایای ژئوپلیتیکی، منابع و توانایی‌های نظامی، موانع مهمی نیز بر سر راه خیزش ایران وجود دارد. این موانع شامل تضاد میان ایدئولوژی انقلابی و واقع‌گرایی راهبردی است که به سیاست خارجی گاهی ایدئولوژیک و تنش‌زا منجر می‌شود. همچنین، ساختار سیاسی چندلایه و تضاد در تصمیم‌گیری‌ها، که منجر به «دوگانگی قدرت» می‌شود، توانایی ایران برای اعمال قدرت منطقه‌ای را محدود می‌کند. در نهایت، ضعف ساختاری اقتصاد ایران، شامل وابستگی به نفت، تحریم‌ها، فساد و ناکارآمدی مدیریتی، پایه‌های اجتماعی و اقتصادی خیزش منطقه‌ای ایران را تضعیف کرده است.

💢نتیجه‌گیری

✅ایران با وجود ظرفیت‌های قابل‌توجه برای خیزش منطقه‌ای و گسترش نفوذ خود در دو دهه گذشته، با محدودیت‌های جدی از جمله فقدان تضمین بازدارنده هسته‌ای و مشکلات ساختاری سیاسی و اقتصادی مواجه است. آینده خیزش ایران به توانایی آن در مدیریت تنش‌های خارجی، اصلاحات داخلی و حل تناقض‌های ایدئولوژیک و ساختاری بستگی دارد.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/484
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

بسم الله الرحمن الرحیم

🔹مِنَ الْمُؤْمِنِینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللّهَ عَلَیْهِ فَمِنْهُمْ مَنْ قَضی نَحْبَهُ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَنْتَظِرُ وَ ما بَدَّلُوا تَبْدِیلاً

✅با اندوه فراوان، شهادت تعدادی از فرماندهان نظامی، دانشمندان هسته‌ای و شهروندان بی‌گناه کشورمان در پی حمله وحشیانه رژیم صهیونیستی را به مردم شریف ایران تسلیت می‌گوییم. این حمله، تنها اقدامی نظامی نبود، بلکه تلاشی ناکام برای مقابله با ملت بزرگی است که هم‌زمان خواهان علم، امنیت و استقلال است. اندیشکده تهران ضمن همدردی با خانواده‌های شهدا، بر لزوم حفظ راه این عزیزان و تقویت توان علمی، امنیتی و ملی کشور تأکید دارد.
بی‌تردید، جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر اراده ملی و توان بازدارندگی، حق پاسخ گویی پشیمان کننده ای را برای خود خواهد داشت.


✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐آمریکا چگونه در حملات امروز اسرائیل نقش‌آفرینی کرد؟

#تحلیل_کوتاه
#تحولات_منطقه

🔹از سپیده‌دم امروز، اسرائیل حملات هوایی متعددی را در نقاط مختلف ایران انجام داده است. اهداف حملات شامل برخی ساختمان‌های مسکونی در تهران، تأسیسات هسته‌ای نطنز و برخی از پایگاه‎های نظامی و مکان‌های غیرنظامی در کشور بودند. این حملات منجر به شهادت ده‌ها تن از جمله برخی فرماندهان ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، مقامات، دانشمندان هسته‌ای و مردم عادی شده است. اگرچه این حمله از سوی اسرائیل انجام شده اما نقش آمریکا در آن پررنگ است.

🔸اگرچه بعد عملیاتی نقش آمریکا کم‌رنگ نیست (همچون سوخت‌رسانی هواپیماهای آمریکا به جنگنده‌ها) اما بعد راهبردی آن اهمیت بیشتری دارد. این حمله در حالی صورت گرفت که به ۶۱امین روز از مهلت ترامپ برای رسیدن به توافق با ایران می‌رسیم. حملات اسرائیل به ایران در امتداد برنامه آمریکا هستند. این حملات نتوانسته برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند اما می‌تواند فشار را بر ایران برای پذیرش خواسته‌های آمریکا در مذاکرات افزایش دهد. ترامپ در پیام‌های خود در شبکه Truth Social با بیان اینکه ایران هنوز فرصت دومی برای توافق دارد و در غیر این صورت چیزی از آن باقی نخواهد ماند، چنین نکته‌ای را علناً تأیید کرد. آمریکا این بار به سراغ پلن B، یعنی استفاده از قدرت نظامی نه برای نابودی برنامه هسته‌ای (هدفی به مراتب دشوارتر) بلکه برای فشار سیاسی و روانی بر تصمیم‌گیران تهران و مردم رفته است تا به اهداف خود در مذاکرات برسد.

🔸حملات امروز اسرائیل در شرایطی انجام شد که آمریکا و متحدانش با استفاده از پوشش مذاکرات روز یک‌شنبه، ایران را از نظر برآورد دقیق احتمال حمله دچار غافلگیری و سردرگمی کرده بودند. هم‌زمان، صدور قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز زمینه‌ساز فضاسازی حقوقی و سیاسی گسترده‌ای علیه ایران بود تا مشروعیت بین‌المللی برای هرگونه اقدام نظامی احتمالی فراهم شود. این دو اقدام هماهنگ، نشان‌دهنده تلاشی حساب‌شده برای ایجاد حداکثر فشار بر ایران و کاهش توانایی آن در مدیریت بحران است.

🔸در بعدی دیگر از این حملات، سرکوب پدافند ایران در غرب، حمله به تأسیسات هسته‌ای و شهرهای مرکزی در جهت ناتوان‌کردن ایران در پاسخ است که این می‌تواند کشور را به هدفی جذاب برای آمریکا نیز تبدیل کند؛ چراکه فضای ایران برای مانور نیروهای هوایی آمریکا و اسرائیل مهیا می‌شود. برخی منابع گزارش داده‌اند که اسرائیل در حال قانع‌کردن آمریکا برای پیوستن به این کارزار است. با وجود اینکه پیوستن آمریکا در این مرحله از جنگ هنوز بعید به نظر می‌رسد اما نباید فراموش کرد که اسرائیل همچنان می‌خواهد پای آمریکا را به جنگ بکشاند و در صورت ناکامی ایران در برخورد نظامی و در بن‌بست‌ماندن مذاکرات کاملاً این سناریو محتمل است.

🔸حضور آمریکا در درگیری کنونی می‌تواند وابسته به تحولات آتی نیز باشد. در صورتی که ایران پاسخ حملات اسرائیل را بدهد به نحوی که هم آسیبش افزایش یابد و منازعه از کنترل خارج شود، آمریکا می‌تواند به نفع اسرائیل در منطقه وارد شده و به ایران حملاتی را انجام دهد. چنین سناریوی وابسته به دو عامل است: ۱. تا چه حد اسرائیل در معرض خطر قرار گرفته است ۲. تا چه حد ایران پس از حملات اسرائیل آسیب‌پذیر و بی‌دفاع شده است. اقدام نظامی توسط آمریکا محصول محاسبه هزینه-فایده آن‌ها خواهد بود. آن‌ها به این دو نکته توجه خواهند کرد تا تصمیم نهایی خود را بگیرند.

🔸البته از آسیب‌پذیری‌های آمریکا نیز نباید غافل شد. اکنون ایران باید تنش در منطقه را به نحوی هدایت کند که بر بازارهای جهانی انرژی و قیمت نفت اثر بگذارد. این عامل مهمی خواهد بود تا آمریکا اسرائیل را وادار به عقب‌نشینی کند. در حالی که حمله مستقیم به نیروهای آمریکا (به عنوان یکی دیگر از منافع آمریکا در منطقه) نیز می‌تواند جزئی از اهداف باشد اما فعلا نباید با ضربه‌زدن به آن‌ها ایران را وارد تقابل مستقیم با آمریکا کرد. ایران می‌تواند با ابزار نفت بر آمریکا فشار اقتصادی وارد کند.

✅حملات امروز اسرائیل به خاک ایران اگرچه به‌ظاهر مستقل انجام شده‌اند، اما بخشی از راهبرد وسیع‌تر آمریکا برای اعمال فشار حداکثری علیه تهران و دستیابی به اهداف مذاکره‌ای است. پیام‌های ترامپ به روشنی نشان می‌دهند که فشار نظامی به مثابه ابزاری برای تقویت موقعیت دیپلماتیک آن‌ها در برابر ایران عمل می‌کند. در این شرایط، واکنش متقابل ایران تعیین‌کننده خواهد بود؛ پاسخی سنجیده و دقیق می‌تواند مانع گسترش دامنه درگیری و ورود مستقیم آمریکا شود، اما واکنشی بدون محاسبه یا ضعیف، ممکن است زمینه را برای دخالت بیشتر آمریکا فراهم کند و بحران را به مرحله‌ای به مراتب خطرناک‌تر بکشاند.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/485
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

💥روایت حمله اسرائیل به ایران و پاسخ ایران
📅جمعه ۲۳ خرداد

#روایت_جنگ
#ایران #اسرائیل

🟢امروز در اقدامی غافلگیرانه نیروی هوایی اسرائیل به پشتیبانی ایالات متحده و همراه با نفوذی‌های خود در داخل با چهار هدف ترور فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای، ضربه به تأسیسات هسته‌ای، نابودی پدافندهای هوایی و ضربه به پایگاه‌های موشکی از ساعت ۳:۳۰ دقیقه بامداد حمله به ایران را آغاز کرد. این حملات تا کنون ادامه داشته و احتمال می‌رود در روزهای آتی نیز تداوم یابد.

💢روند نظامی

🔹اسرائیل در ابتدای حملات خود در ساعت ۳:۳۰ شروع به زدن مقر فرماندهان ارشد نظامی و دانشمندان برجسته هسته‌ای کشور در تهران کرد و سپس به آتش‌بارهای سامانه‌های پدافند هوایی با استفاده از عوامل داخلی و پهپادها و موشک‌هایی که به داخل کشور قاچاق شده بود، ضربه وارد کرد. در اثر این حمله بیش از پنج تن از فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته‌ای شهید و به تعدادی از سامانه‌های پدافندی آسیب وارد شد.

🔹صهیونیست‌ها سه موج دیگر به هدف زدن اهداف دیگری در شهرهای مختلف از جمله کرمانشاه، اصفهان، تبریز، لرستان و اهواز را تا ساعت ۵ ادامه دادند. تخمین زده شده که در این موج حدود ۲۵۰ پرتابه به سمت کشور روانه شده باشد که از بین آنها حدود ۱۴۰ مورد به هدف خوردند. هدف این حملات سامانه‌های پدافندی، تأسیسات هسته‌ای و شهرک‌های موشکی بود.

🔹موج‌های بعدی که تا ظهر ادامه داشت متمرکز بر سایت هسته‌ای نطنز و پایگاه‌های نظامی در تبریز و همدان بود. در این حملات تمرکز بر سرکوب پدافند هوایی، ضربه به پایگاه‌های هوایی و موشکی بوده است. همچنین ضربات متعددی با بمب‌های سنگرشکن نیز به سایت هسته‌ای نطنز وارد شد.

🔹انصارالله یمن تعدادی موشک بالستیک به سمت رژیم صهیونی شلیک کرد. گفته شده تعدادی پهپاد از عراق نیز به سمت اراضی اشغالی ارسال شدکه موجب روشن شدن صدای آژیر در شمال فلسطین اشغالی شد.

🔹از ظهر تا عصر اسرائیل به اکثر اهدافی که پیشتر حمله کرده بود، دوباره حمله کرد و مقرهای نظامی و هسته‌ای همچون نطنز، پایگاه موشکی و سامانه پدافندی تبریز و پایگاه نوژه همدان را هدف قرار داد. علاوه بر این، گزارش‌های تایید نشده‌ای از سرنگونی یک پهپاد هرمس اسرائیلی بر فراز تبریز گزارش شده است. همچنین گزارش‌های غیررسمی از میزان شهدا در بین ایرانیان در اثر حملات بامدادی حدود ۸۰ نفر گفته شده است.

🔹از ابتدای شب نیز موج نهم شروع شده و حملات هوایی به جز مکان‌های هدف داده شده قبلی همچون نطنز، تبریز و علیه سایت هسته‌ای فردو و بخش‌هایی در مرکز و شرق تهران انجام شد. در این ساعات اما پدافندهای رزرو به میدان آمده و به مقابله با پهپادها و موشک‌های دشمن پرداختند. گزارش‌هایی نیز در خصوص ساقط شدن چند فرونده جنگنده صهیونی توسط پدافند هوایی ایران منتشر شده است.

🔹در لحظه انتشار این گزارش حملات موشکی ایران به اسرائیل انجام شده و در حال اصابت به تل آویو و قدس اشغالی است.

💢روند سیاسی

🔹در ابتدای حمله مقامات آمریکایی هرگونه دخالت و حضور در این حمله را تکذیب کردند. اما بعدا ترامپ اعلام کرد که او همه چیز را از قبل می‌دانست و گفت یورش‌های ارتش اسرائیل به من در رایزنی‌ها با ایران کمک خواهد کرد. ترامپ در شبکه تروث گفت ایران فرصت‌های متعددی برای مذاکره داشته است اما موفق نبوده‌اند و این امر منجر به عواقب شدید شده است. ایران باید پیش از آن‌که چیزی باقی بماند، به توافق برسد و آنچه از «امپراتوری ایران» باقی مانده را نجات دهد. فقط انجامش دهید قبل از اینکه دیر شود.

🔹دولت فرانسه پس از این حملات با اظهار نگرانی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران اعلام کرد که اسرائیل حق دفاع از خودش را دارد. وزیر خارجه آلمان نیز اعلام همبستگی با رژیم صهیونی کرد و گفت آلمان حق اسرائیل برای دفاع از خود را مشروع می‌داند. نخست وزیر بریتانیا بدون محکوم کردن رژیم صهیونی اعلام کرد ثبات در خاورمیانه باید در اولویت باشد و ما با شرکای خود برای کاهش تنش در تماس هستیم.

🔹عربستان سعودی، قطر و امارات متحده عربی حملات رژیم صهیونی را «تجاوز آشکار» خوانده و خواستار واکنش جدی جامعه جهانی شده‌اند. حزب‌الله لبنان و دولت این کشور این تهاجم را شدیدا محکوم کرد و آن را ناقض قوانین بین‌المللی و حاکمیت ملی خواند.

🔹بنیامین نتانیاهو پس از خروج از اراضی اشغالی در خصوص حملات اخیر با رهبران جهانی از جمله رئیس‌جمهور آمریکا، فرانسه و روسیه، نخست وزیر انگلیس و هند و صدراعظم آلمان گفت‌و‌گو کرد.

🔹ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه برای کمک پدافندی به اسرائیل برابر یورش ارتش ایران اعلام آمادگی کردند.

🔹گزارش‌های ضد و نقیضی از توقف مذاکرات احتمالی میان ایران و آمریکا خبر دادند.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

🌐 اهداف و راهبرد حمله اسرائیل به ایران

#مقاله_تحلیلی
#ایران_اسرائیل

🔹با حمله اسرائیل به ایران تحولی بی‌سابقه در معادلات و قواعد حاکم میان دو بازیگر رخ داده است و نتیجه این جنگ می‌تواند نه تنها تعیین‌کننده چارچوب تعاملات منطقه‌ای برای دهه‌های آینده بلکه عاملی تاثیرگذار در شکل‌دهی نظم آینده بین‌المللی باشد. اتخاذ راهبرد درست در این شرایط نیازمند ارزیابی اهداف و راهبرد مورد استفاده دشمن است.

💢فضای کلی درگیری

🔸غالب تحلیلگران سیاست بین‌الملل بر این عقیده‌اند که تغییرات اساسی در سطح جهانی معماری نظم تک قطبی به رهبری ایالات متحده که بعد از فروپاشی شوروی شکل گرفته بود را با چالش‌های مهمی روبرو ساخته است و جهان در دوره‌ای از بی‌ثباتی ناشی از گذار نظمی است. در چنین فضایی ایالات متحده دیگر چارچوب حقوقی و گفتمانی و اقتصادی شکل گرفته پس از جنگ جهانی دوم را دیگر تامین کننده منافع و حفظ کننده جایگاه خود نمی‌بیند و تلاش می‌کند با متوقف ساختن روندهای تضعیف کننده جایگاه این کشور، نظم مطلوب خود را بازسازی کند.

🔸یکی از نقاط تمرکز آمریکا برای نظم مطلوب خود منطقه غرب آسیا به‌عنوان قلب صحنه ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک رقابت جهانی بوده است که ایران در آن به عنوان مانع اصلی تحقق برنامه ایالات متحده نگریسته می‌شود و براین اساس طی سالهای اخیر ایالات متحده آمریکا با محوریت اسرائیل به‌عنوان دژ منطقه‌ای خود راهبردهایی چندلایه برای مهار نفوذ منطقه‌ای ایران اتخاذ کرده است.

💢گام نهایی مهار ایران

🔸روند حدود ۲ سال اخیر در منطقه با فرایند گام به گام طی شده و برخی ضعف‌های عملیاتی و محاسباتی مقاومت، به آمریکا و اسرائیل این جسارت را داده است که فاز نهایی مهار ایران را کلید بزنند و مهار ایران از نظر آنها چیزی جز تغییر رژیم و تجزیه نیست که البته هدفی نیست که به راحتی و در کوتاه‌مدت بدست آید و نیازمند تحقق برخی اهداف میانی مانند از بین بردن قابلیت‌های بازدارنده مانند توان پدافند و آفند موشکی و وضعیت آستانه هسته‌ای است.

💢راهبرد مهار

🔸برای رسیدن به این هدف آمریکا ترکیبی از اقدامات را علیه ایران انجام داده است که شامل احیای ائتلاف‌های منطقه‌ای(عادی‌سازی)، اقدامات اطلاعاتی و سایبری، اقدامات اقتصادی، تقویت حضور نظامی در منطقه و مهمتر از همه تلاش برای کنترل تنش زیر یک سطح خاص و جلوگیری از جنگ گسترده‌ای بوده است که منافع ایالات متحده را در منطقه زیرآتش می‌برد؛ مورد آخر با حمله اخیر به نظر می‌رسد در حال تغییر است.

🔸در این میان استفاده تاکتیکی از مذاکرات هسته‌ای یکی از مهم‌ترین جنبه‌های بازی راهبردی بین ایران، آمریکا و اسرائیل در دو دهه اخیر بوده است. در واقع ایالات متحده از مذاکرات هسته‌ای نه صرفاً به عنوان ابزار دیپلماتیک، بلکه به عنوان بخشی از یک راهبرد گسترده‌تر برای مهار ایران استفاده کرده است.

💢راهبرد عملیاتی در حمله اخیر

🔸در چارچوب فوق در حمله اخیر آمریکا و اسرائیل تلاش کردند از طریق سیگنال‌های گمراه‌کننده مذاکراتی و غیرمذاکراتی، عملیات را با غافلگیر کردن ایران آغاز کنند. دیگر عناصر راهبرد آنها شامل از کار انداختن قوه تصمیم‌گیری با ترور فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته ای در فاز نخست حمله، به کارگیری ریزپرنده های وارد شده به داخل کشور با استفاده از شبکه های نفوذ داخلی به ویژه شبکه بهاییت با هدف از کار انداختن پدافند و ایجاد انفجارهای گسترده برای از بین بردن روحیه عمومی، ورود گسترده جنگنده‌ها در فازهای متعدد برای تکمیل سرکوب پدافند، جلوگیری از شکل‌گیری آفند موشکی و پیشروی به سوی تاسیسات هسته‌ای و رسیدن به فردو به عنوان مستحکم‌ترین تاسیسات هسته‌ای ایران و بعد از آن نابودی پایگاه‌های نظامی به ویژه از بین بردن توان آفند موشکی با ورود مستقیم ایالات متحده، شکل‌دهی به اعتراضات و ناآرامی داخلی و پیوست زمینی با ورود مستقیم آمریکا و وارد کردن شبکه‌های منطقه‌ای خود به درگیری بوده است.

🔸درحالی که در فاز نخست درگیری دشمن با ترور برخی از فرماندهان نظامی و چهره‌های مهم برنامه هسته‌ای و هدف قرار دادن برخی سامانه‌های پدافندی و پایگاه های نظامی موفقیت‌های قابل توجهی بدست آورد اما در ادامه به نظر می‌رسد ایران با احیای سریع توان پدافندی، شکار برخی جنگنده‌های دشمن و ساماندهی عملیات وعده صادق ورق را به نفع خود برگرداند.

💢جمع‌‌‌بندی

✅به هر حال به نظر می‌رسد نه ایالات متحده و اسرائیل از هدف خود مبنی بر تغییر رژیم یا تغییر رفتار ایران به زودی منصرف شوند و نه ایران به راحتی تسلیم خواهد شد. در چنین شرایطی راهبرد مناسب برای مقابله با دشمن، باید آمادگی برای یک درگیری طولانی‌مدت و فرسایشی را مدنظر داشته باشد.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/486
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1