Стороны заключили мнимую сделку. Как доказать это суду?

В судебной практике за последние годы было много дел об оспаривании мнимых сделок. В качестве доказательств заявители предоставляли сведения о штате сотрудников выгодоприобретателя, финансовом положении контрагентов, наличии связи между сторонами сделки. Какие новые признаки, свидетельствующие о мнимости сделки, сформулировали суды — рассказывает Ульяна Алышева, юрист INTELLECT.

Верховный Суд подчеркивает, что при рассмотрении вопроса о признании или непризнании сделки мнимой важно обращать внимание не столько на формальные доказательства, сколько на совокупность всех фактических обстоятельств заключения сделки и ее последствий.

Более того, в подобных делах особое значение приобретают косвенные доказательства, так как прямые доказательства, как правило, ставятся под сомнение.

Статья 💙

Очередность погашения судебных расходов в делах о банкротстве.

Можно ли отнести требование о возмещении судебных расходов, возникшее после возбуждения дела о банкротстве, к составу текущих и отдать ему приоритет перед основными требованиями, хотя и возникшими до возбуждения такого дела?

С одной стороны, ответ на этот вопрос положительный, что следует из п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве": обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

С другой стороны, ответ отрицательный. Как указал ВАС РФ в абз. 4 п. 18 Постановления Пленума от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Вступают ли разъяснения ВАС РФ в противоречие друг с другом? Разбирался Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT.

❗️Статья была опубликована до принятия КС РФ Постановления от 09.03.2024 № 11П.

2 апреля Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, выступает на расширенном заседании Комитета по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU / .РФ.

В программе:
🔸Новые правила авторизации на российских сайтах. Мифы и риски поправок в ФЗ "Об информации".
🔹Маркировка рекламы — цифровая эволюция надзора?
🔸Игровые споры: текущая судебная практика РФ.

Мероприятие пройдет на YouTube, подключиться могут все желающие, регистрация не требуется.

Ссылка для подключения.

Александр Латыев, партнер INTELLECT, в подкасте портала «Петербургская Цивилистика», принял участие в обсуждении Определения ВС РФ от 21 ноября 2023 г. №305-ЭС23-9708, в котором разрешался вопрос о возможности размещения некапитального объекта на территории охранной зоны ЛЭП.

Говорили, в частности, о следующих моментах:
🔸соответствует ли пониманию правового режима охранной зоны подход, обозначенный ВС РФ;
🔹влияет ли в целом добросовестность/недобросовестность сторон на разрешение подобных споров, когда есть объективные запреты размещения объектов / осуществления деятельности;
🔸какими должны быть основания удовлетворения негаторного иска собственника ЛЭП в охранной зоне.

Посмотреть можно по ссылке 💙

Друзья, 4 апреля Михаил Хохолков, руководитель практики «Медиаправо»INTELLECT, выступает на бесплатной онлайн-конференции «Цифровой отель 2024».

🗣️Михаил – модератор и участник дискуссии в сессии «Госуслуги» при заселении в гостиницу». Вопросы к обсуждению:
🔹документы для заселения и биометрические данные;
🔸программное обеспечение;
🔹требования к персоналу;
🔸возможные случаи мошенничества;
🔹обработка персональных данных и др.

❗️Участие бесплатное, но по предварительной регистрации.

Банк России обновил правила проведения проверок по соблюдению компаниями законодательства об АО и ценных бумагах.

Новая Инструкция ЦБ РФ вступила в силу 11 марта. Чем отличается новый порядок от действовавшего ранее, рассказала Светлана Лебедева, руководитель практики «Корпоративное право: сопровождение сделок и процедур»INTELLECT.

Основные изменения:
🔹новые способы обмена информацией;
🔸возможность направления эмитентам запросов;
🔹возможность проверки аутсорсинговых организаций, связанных с эмитентом;
🔸порядок передачи документов рабочей группе;
🔹правила на случай воспрепятствования выездным проверкам.

С материалом можно ознакомиться тут 🔗

Отмена запрета на выезд ребенка за границу

Наталья Рингельман, руководитель практики семейного права INTELLECT, подготовила большую статью о том, как отозвать ранее наложенный запрет на выезд несовершеннолетнего за рубеж во внесудебном порядке и что учесть, если придется обращаться в суд.

Цитата:

Запрет на выезд несовершеннолетнего за пределы России чаще всего используется в качестве рычага давления на бывшего супруга.

Фактически, это памятка, в которой в том числе проанализирована судебная практика рассмотрения заявлений об отмене запрета на выезд:
🔹самые распространенные обоснования причин запрета на выезд ребенка за границу;
🔸наиболее часто встречающиеся основания для отказа судами в иске о снятии запрета на выезд ребенка за границу;
🔹насколько правомерно указание суда на конкретные страны и сроки выезда при отмене запрета;
🔸как сократить период вступления в законную силу решения об отмене запрета на выезд.

«Не студент выбирает специализацию, а специализация студента»
— Александр Латыев

«Два юриста, три мнения» – так назывался первый Open Talk, организованный Независимым студенческим товариществом УрГЮУ «Лол.Кек.Олег». Мероприятие проходило 6 апреля в Ельцин Центре. Отнюдь не все желающие смогли на него попасть: места разобрали в первые несколько часов после открытия регистрации.

Выступали на Open Talk преподаватели УрГЮУ:
🔹 Александр Николаевич Латыев, партнер INTELLECT, к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского права,
🔹 Игорь Олегович Ткачев, партнер Enforce Law Company, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права.

Говорили про старт карьеры, разбирали ошибки при трудоустройстве и обсуждали, когда лучше начать работать.

💬 Вот еще парочка цитат Александра Латыева:
• Работать во время учебы можно и желательно, но только на последних курсах и не в ущерб учебе.
• ⁠Научная деятельность студентов не сильно помогает в трудоустройстве, но при равенстве кандидатов будет плюсом.

Судя по отзывам, участники Open Talk были в восторге. А спикеры получили в подарок тортик. 😉

Опубликован персональный рэнкинг юристов в рамках рейтинга «Лидеры PROбанкротство» по итогам 2023 года. INTELLECT номинировал в индивидуальный топ-лист пятерых юристов банкротной практики – и все пятеро оказались в числе лидеров.

Эксперты INTELLECT в списке лучших юристов рынка банкротства:
🔸Ольга Жданова, партнер, руководитель практики "Банкротство", арбитражный управляющий;
🔹Илья Абрамов, адвокат, советник;
🔸Сергей Гуляев, адвокат, советник;
🔹Светлана Лебедева, руководитель практики корпоративного права;
🔸Марина Байкова, ведущий юрист (до сентября 2023 г.).

Всего в топ-листе 171 юрист (из 249 номинированных). Одна компания могла номинировать не более пяти юристов.

Поздравляем коллег! 🏆 Поздравляем всю команду! 🎉

Очередная победа 🥇

В новом выпуске рейтинга "Ъ" INTELLECT отмечен 36 раз!

10 апреля газета "Коммерсантъ" опубликовала новый выпуск ежегодного рейтинга "Лидеры рынка юридических услуг России". INTELLECT отмечен в нем 36 раз – в федеральных и региональных топ-листах всех категорий: "Лучшие юридические практики", "Лучшие отраслевые практики" и "Лучшие юристы".

Самые упоминаемые в рейтинге практики фирмы:
📌 TMT / Цифровая экономика
📌 Банкротство
📌 Уголовное право
📌 Интеллектуальная собственность
📌 Трудовое право
📌 Семейное право

В индивидуальный рейтинг юристов включены 7 экспертов INTELLECT:
🔹 Ольга Жданова, партнер, руководитель практики "Банкротство"
🔹 Дмитрий Загайнов, адвокат, партнер, руководитель группы практик "Уголовное право"
🔹 Максим Лабзин, партнер, руководитель группы практик "Интеллектуальная собственность"
🔹 Анастасия Махнёва, партнер, руководитель группы практик "ТМТ / Цифровая экономика"
🔹 Наталья Рингельман, руководитель практики "Семейное и наследственное право"
🔹 Анна Устюшенко, партнер, руководитель практики "Трудовое право"
🔹 Евгений Шестаков, управляющий партнер

Поздравляем команду! Многократное ура всем! 🎉🎉🎉

Подробности по ссылке.

Очень вредные советы SMMщику и владельцу бизнеса даст Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, 12 апреля, в первый день конференции "Делай SMM!", которую организует команда TargetHunter.

Участие возможно как офлайн, в Екатеринбурге, так и онлайн.

Во второй день конференции, 13 апреля, Михаил со товарищи проведут мастермайнд "Закон о рекламе. Что нас ждет дальше". И вот здесь уже участие только очное.

Конференция будет полезна таргетологам, SMM-специалистам и предпринимателям, развивающим свои соцсети.

Подробности по ссылке.

💸 По внешнеторговым контрактам можно будет рассчитываться цифровыми финансовыми активами.

По замыслу инициаторов закона, его принятие позволит осуществлять международные расчеты, минуя банковскую систему, тем самым исключив или минимизировав влияние недружественных стран на расчетные операции с участием российских компаний.

Закон прокомментировала Евгения Ломакина, советник INTELLECT.

«Фармацевтические» споры

Уход с российского рынка ряда крупных мировых фармацевтических брендов породил два года назад немало тревог. Они касались и того, произойдёт ли импортозамещение, и судьбы российских партнёров и контрагентов западных компаний. И те, и другие опасения не оправдались. Споры российских фармкомпаний с иностранными в судах никуда не делись, но их немного, и касаются они в основном патентных вопросов.

🗣️ Максим Лабзин, партнер INTELLECT:

По моим наблюдениям, споров из-за нарушения прав на патенты иностранных фармкомпаний становится несколько меньше, поскольку для многих из них в силу известных событий российский рынок перестал быть интересным. Они остановили инвестиции, многие их лекарственные средства стали недоступны для российских потребителей. Ряд глобальных фармпроизводителей (Eli Lilly, GSK, Sanofi, Bayer, Abbott, Pfizer, MSD и другие) отказались от сотрудничества с РФ в области разработок и проведения клинических исследований по инновационным лекарствам. Тем не менее есть производители из тех стран (Индия, Китай), для которых российский рынок всё ещё интересен, и они, соответственно, заинтересованы здесь в патентной монополии. Поэтому патентные споры с иностранными фармацевтическими компаниями, конечно, будут возникать и далее.

Материал доступен по ссылке 💙

18 апреля, в четверг, Михаил Хохолков, руководитель практики «Медиаправо»INTELLECT, читает открытую онлайн-лекцию «Изменения ст. 28 Закона о рекламе: новые реалии рекламы ипотеки».

В программе лекции:
🔸Позиция и практика ФАС vs подходы застройщиков и банков к исполнению закона.
🔹Когда не нужно указывать полную стоимость кредита.
🔸Что не так с кредитным калькулятором.

👩‍💻Модератор: Ирина Шурмина, руководитель Лаборатории рекламного права, сооснователь WE TALK PRO и сообщества «Рекламное право».

Трансляция лекции пройдет на YouTube-канале "Рекламное право". Начало – в 12.00 (мск).

А вы пробовали пятки на вкус?

Обратная сделка по возврату вклада акционеру: последствия в случае банкротства общества

Акционеры на основании договора с обществом имеют право в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме, которые не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций (п. 1 ст. 32.2 Закона об АО). Однако в случае банкротства акционерного общества и безвозмездного возврата вклада акционеру могут возникнуть трудности с его квалификацией и с определением последствий заключения обратной сделки для акционера, последующего приобретателя и самого должника.

Позицию Верховного Суда, изложенную в Определении от 18.03.2024 №309-ЭС22-19692(9) по делу №А07-9566/2019, прокомментировал Сергей Гуляев, адвокат, советник INTELLECT.

Читайте материал по ссылке.