#трудовыебудни
Чёт приофигеваю: читаю решение АСГМ по одному (пока чужому) делу. Прошла экспертиза, одной стороне не нравится, эта сторона просит отложить заседание - отказано, просит вызвать свидетелей - отказано. Заявляет судье отвод. Ладно, все понятно; равно как понятно, что в такой ситуации судью не отведут. Но сделать это должен пред, зампред суда, предсостава... В этом же деле сам судья, рассматривавший дело, (!) протокольным определением (!!) отказывает в отводе под тем предлогом, что заявлять его нужно было на подготовительной стадии судебного разбирательства, когда заявлялось право на отвод.
По-моему, судья не прав от слова совсем. Будет ли это основанием для отмены и перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции в апелляции - не знаю, но за такое надо наказывать.
И эти люди ещё удивляются, почему мы против рассмотрения отводов самими судьями, рассматривающими дела.
Пишет Александр Латыев.
Чёт приофигеваю: читаю решение АСГМ по одному (пока чужому) делу. Прошла экспертиза, одной стороне не нравится, эта сторона просит отложить заседание - отказано, просит вызвать свидетелей - отказано. Заявляет судье отвод. Ладно, все понятно; равно как понятно, что в такой ситуации судью не отведут. Но сделать это должен пред, зампред суда, предсостава... В этом же деле сам судья, рассматривавший дело, (!) протокольным определением (!!) отказывает в отводе под тем предлогом, что заявлять его нужно было на подготовительной стадии судебного разбирательства, когда заявлялось право на отвод.
По-моему, судья не прав от слова совсем. Будет ли это основанием для отмены и перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции в апелляции - не знаю, но за такое надо наказывать.
И эти люди ещё удивляются, почему мы против рассмотрения отводов самими судьями, рассматривающими дела.
Пишет Александр Латыев.
Целинный районный суд Курганской области
У меня есть вот такая экзотика - Целинный районный суд Курганской области. 4 судьи, так что, суд немаленький. Только что иск туда сдали, видно было, что это мероприятие у них нечастое, искали штампик для проставления отметки.
#фотосуда
Фотография Анна Устюшенко
У меня есть вот такая экзотика - Целинный районный суд Курганской области. 4 судьи, так что, суд немаленький. Только что иск туда сдали, видно было, что это мероприятие у них нечастое, искали штампик для проставления отметки.
#фотосуда
Фотография Анна Устюшенко
Верховный Суд выпустил апдейт к Четвёртой части Гражданского кодекса РФ.
Вот стена текста Максима Лабзина, уже ставшая очень популярной на Facebook (127 расшариваний на данный момент).
📍Из неё вы узнаете, например, как изменить подсудность спора в пользу СИП путём объединения требований.
📍О случаях несвязанности СИПа доводами и доказательствами стороны, заявленными при рассмотрения дела в Роспатенте.
📍Наконец-то будет понятно всем с какого момента возникает и действует товарный знак – с даты его регистрации, а не с даты приоритета.
📍Использование товарного знака в ключевых словах не является нарушением прав на ТЗ, но может быть признано НДК.
📍Патентные права не могут быть нарушены в документации без производства.
И другие очевидные позиции и неожиданные выводы из судебной практики, ставшие однозначно обязательными.
Юристы по интеллектуалке – го читать!
Вот стена текста Максима Лабзина, уже ставшая очень популярной на Facebook (127 расшариваний на данный момент).
📍Из неё вы узнаете, например, как изменить подсудность спора в пользу СИП путём объединения требований.
📍О случаях несвязанности СИПа доводами и доказательствами стороны, заявленными при рассмотрения дела в Роспатенте.
📍Наконец-то будет понятно всем с какого момента возникает и действует товарный знак – с даты его регистрации, а не с даты приоритета.
📍Использование товарного знака в ключевых словах не является нарушением прав на ТЗ, но может быть признано НДК.
📍Патентные права не могут быть нарушены в документации без производства.
И другие очевидные позиции и неожиданные выводы из судебной практики, ставшие однозначно обязательными.
Юристы по интеллектуалке – го читать!
День арбитражного управляющего
Первое упоминание профессии:
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 1992 г. N 3354-1
О ПОДГОТОВКЕ К ВВЕДЕНИЮ В ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСТВЕ) ПРЕДПРИЯТИЙ"
В связи с принятием в первом чтении проекта Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" Президиум Верховного Совета Российской Федерации постановляет:
1. Рекомендовать Президенту Российской Федерации поручить Правительству Российской Федерации до 1 ноября 1992 года:
- провести переоценку основных фондов государственных предприятий и разработать механизм регулярной индексации восстановительной цены основных фондов в зависимости от динамики общего индекса цен;
- организовать подготовку арбитражных и конкурсных управляющих из числа опытных хозяйственных руководителей, квалифицированных юристов и экономистов;
- разработать и представить в Верховный Совет Российской Федерации проект Закона "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" и проект Положения "О федеральной службе (агентстве) по делам несостоятельности".
2. Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации представить к 1 сентября 1992 года в Верховный Совет Российской Федерации предложения об изменении штатной численности арбитражных судов Российской Федерации и бюджетных ассигнований на их деятельность.
Председатель Верховного Совета
Российской Федерации
Р.И.ХАСБУЛАТОВ
Поздравляем!
Первое упоминание профессии:
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 1992 г. N 3354-1
О ПОДГОТОВКЕ К ВВЕДЕНИЮ В ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСТВЕ) ПРЕДПРИЯТИЙ"
В связи с принятием в первом чтении проекта Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" Президиум Верховного Совета Российской Федерации постановляет:
1. Рекомендовать Президенту Российской Федерации поручить Правительству Российской Федерации до 1 ноября 1992 года:
- провести переоценку основных фондов государственных предприятий и разработать механизм регулярной индексации восстановительной цены основных фондов в зависимости от динамики общего индекса цен;
- организовать подготовку арбитражных и конкурсных управляющих из числа опытных хозяйственных руководителей, квалифицированных юристов и экономистов;
- разработать и представить в Верховный Совет Российской Федерации проект Закона "Об аудиторской деятельности в Российской Федерации" и проект Положения "О федеральной службе (агентстве) по делам несостоятельности".
2. Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации представить к 1 сентября 1992 года в Верховный Совет Российской Федерации предложения об изменении штатной численности арбитражных судов Российской Федерации и бюджетных ассигнований на их деятельность.
Председатель Верховного Совета
Российской Федерации
Р.И.ХАСБУЛАТОВ
Поздравляем!
ВС РФ
Мы сегодня постим фоточку Верховного Суда Российской Федерации в рамках проекта #фотосуда не потому, что просто рядом проходили, а потому, что мимо шли и зашли, в раз зашли, то выиграли!
Дело А40-22593/2018
Здравим Анастасию Герман и налоговую практику INTELLECT! Далее прямая речь.
Признали недействительными решение ПФ РФ о привлечении клиента к ответственности в виде немаленького для предприятия штрафа).
Привлекли его за якобы несвоевременное предоставление отчётности формы СЗВ-М.
Наша позиция: наш доверитель подал указанную отчётность в последний день срока, но этот факт сам по себе не является основанием для привлечения к ответственности.
Но первая инстанция и апелляция посчитали, что клиент сроки нарушил. Лишь кассация указала, что он уложился в предусмотренный законом период, однако, поскольку была направлена корректирующая отчётность с указанием верного периода (за который она представлялась) за пределами установленного законом срока, то доверитель всё равно виновен 🤷♀️.
Мы с этим не согласились, так как закон о персонифицированном учёте в системе обязательного пенсионного страхования предоставляет право страхователю направлять уточняющую отчётность до момента обнаружения каких-либо неточностей со стороны ПФ РФ. И если это сделано, штраф не может быть наложен на страхователя. Поскольку ПФ РФ не направил никаких замечаний, а потом вынес акт о привлечении к ответственности спустя почти год после представления нами документов, а страхователь ранее исправил неточность самостоятельно, то и речи о привлечении к ответственности быть не могло 👯♀️👯♀️.
Ура!
#трудовыебудни
#фотосуда
Мы сегодня постим фоточку Верховного Суда Российской Федерации в рамках проекта #фотосуда не потому, что просто рядом проходили, а потому, что мимо шли и зашли, в раз зашли, то выиграли!
Дело А40-22593/2018
Здравим Анастасию Герман и налоговую практику INTELLECT! Далее прямая речь.
Признали недействительными решение ПФ РФ о привлечении клиента к ответственности в виде немаленького для предприятия штрафа).
Привлекли его за якобы несвоевременное предоставление отчётности формы СЗВ-М.
Наша позиция: наш доверитель подал указанную отчётность в последний день срока, но этот факт сам по себе не является основанием для привлечения к ответственности.
Но первая инстанция и апелляция посчитали, что клиент сроки нарушил. Лишь кассация указала, что он уложился в предусмотренный законом период, однако, поскольку была направлена корректирующая отчётность с указанием верного периода (за который она представлялась) за пределами установленного законом срока, то доверитель всё равно виновен 🤷♀️.
Мы с этим не согласились, так как закон о персонифицированном учёте в системе обязательного пенсионного страхования предоставляет право страхователю направлять уточняющую отчётность до момента обнаружения каких-либо неточностей со стороны ПФ РФ. И если это сделано, штраф не может быть наложен на страхователя. Поскольку ПФ РФ не направил никаких замечаний, а потом вынес акт о привлечении к ответственности спустя почти год после представления нами документов, а страхователь ранее исправил неточность самостоятельно, то и речи о привлечении к ответственности быть не могло 👯♀️👯♀️.
Ура!
#трудовыебудни
#фотосуда
АСАК
У нас сейчас в АС Алтайского края совершенно беспрецедентная ситуация.
Дело возобновлено после комиссионной экспертизы. У нас есть вопросы по заключению, ибо эксперты назначены из числа заявленных противной стороной (наверно поэтому и выводы соответствующие). И ходатайство о вызове в суд заготовлено, естественно.
У противной стороны якобы тоже есть вопросы к экспертам – они даже заранее забросили в суд через КАД ходатайство об их вызове.
И, о чудо! Руководитель экспертной группы приехал в заседание сам! Без вызова суда! Независимо от истца! В Барнаул! Из Казани! Находясь в отпуске! За свой счёт!
Вот это да!
#фотосуда будет позже
#трудовыебудни
#кс
У нас сейчас в АС Алтайского края совершенно беспрецедентная ситуация.
Дело возобновлено после комиссионной экспертизы. У нас есть вопросы по заключению, ибо эксперты назначены из числа заявленных противной стороной (наверно поэтому и выводы соответствующие). И ходатайство о вызове в суд заготовлено, естественно.
У противной стороны якобы тоже есть вопросы к экспертам – они даже заранее забросили в суд через КАД ходатайство об их вызове.
И, о чудо! Руководитель экспертной группы приехал в заседание сам! Без вызова суда! Независимо от истца! В Барнаул! Из Казани! Находясь в отпуске! За свой счёт!
Вот это да!
#фотосуда будет позже
#трудовыебудни
#кс
АСКО
Арбитражный суд Курской области, г.Курск, как ни странно...
#фотосуда не будет, потому что участие по ВКС (видео-конференц связь). Да что говорить, и заседания суда не будет. Объясняю что за фигня.
Есть такой зверь – неподтвержденная ВКС. Она другого цвета на табло (см. фотографию). Вы знали о такой цветовой дифференциации дел?
Неподтвержденная ВКС в нашем случае – это когда сторона явилась, а судья, который должен был удостоверить полномочия, не пришёл 💁🏻♀️.
Есть в арбитраже внутренняя процедура, в соответствии с которой нужно, помимо определения о проведении ВКС, чтобы запрашивающий ВКС суд (в нашем случае – АСКО) направил соответствующий приказ. На основании приказа в принимающем суде (АСГМ) формируется судебный состав для проведения ВКС.
Из АСКО приказ почему-то не пришёл, поэтому наше заседание в списке было, но судьи, который должен был удостоверить полномочия и всё провести, не было. Вот так бывает – тоже опыт, новые нейронные связи...
Фототабло и инфа – Руслан Милованов
Арбитражный суд Курской области, г.Курск, как ни странно...
#фотосуда не будет, потому что участие по ВКС (видео-конференц связь). Да что говорить, и заседания суда не будет. Объясняю что за фигня.
Есть такой зверь – неподтвержденная ВКС. Она другого цвета на табло (см. фотографию). Вы знали о такой цветовой дифференциации дел?
Неподтвержденная ВКС в нашем случае – это когда сторона явилась, а судья, который должен был удостоверить полномочия, не пришёл 💁🏻♀️.
Есть в арбитраже внутренняя процедура, в соответствии с которой нужно, помимо определения о проведении ВКС, чтобы запрашивающий ВКС суд (в нашем случае – АСКО) направил соответствующий приказ. На основании приказа в принимающем суде (АСГМ) формируется судебный состав для проведения ВКС.
Из АСКО приказ почему-то не пришёл, поэтому наше заседание в списке было, но судьи, который должен был удостоверить полномочия и всё провести, не было. Вот так бывает – тоже опыт, новые нейронные связи...
Фототабло и инфа – Руслан Милованов
Разместил вакансию – плати штраф
А вы в курсе, что каждый работодатель, размещающий вакансию на своём сайте, на специализированном ресурсе, нарывается на штраф от 3000 до 5000 рублей. Основание – требования, установленные п. 3 ст. 25 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», санкция – ст. 19.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В службе занятости, специально обученные пи-пи-пи (оценочное суждение), мониторят работные сайты и сайты компаний на предмет размещения вакансий, чтобы потом оштрафовать. Суды эти штрафы радостно проштамповывают.
Но есть лайфхак, читайте о нём в статье партнера Анны Устюшенко.
PS. Аня вчера угощала всех в офисе обалденными домашними ватрушками из домашнего курганского творога.
А вы в курсе, что каждый работодатель, размещающий вакансию на своём сайте, на специализированном ресурсе, нарывается на штраф от 3000 до 5000 рублей. Основание – требования, установленные п. 3 ст. 25 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», санкция – ст. 19.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В службе занятости, специально обученные пи-пи-пи (оценочное суждение), мониторят работные сайты и сайты компаний на предмет размещения вакансий, чтобы потом оштрафовать. Суды эти штрафы радостно проштамповывают.
Но есть лайфхак, читайте о нём в статье партнера Анны Устюшенко.
PS. Аня вчера угощала всех в офисе обалденными домашними ватрушками из домашнего курганского творога.
Т – это Тюмень
Сегодня Андрей Тронин знакомит вас с настоящим моллом, по-другому и не назовёшь. В здании, похожем на прописную строчную букву «т», расположились сразу несколько судов. Далее прямая речь.
«Там находятся, помимо Тюменского облсуда, ещё Центральный и Калининский районные суды Тюмени. А ещё управление судебного департамента Тюменской области и управление по обеспечению деятельности мировых судей области, приставское управление».
#фотосуда ниже.
#кс
Автор фото и скриншота Андрей Тронин.
Сегодня Андрей Тронин знакомит вас с настоящим моллом, по-другому и не назовёшь. В здании, похожем на прописную строчную букву «т», расположились сразу несколько судов. Далее прямая речь.
«Там находятся, помимо Тюменского облсуда, ещё Центральный и Калининский районные суды Тюмени. А ещё управление судебного департамента Тюменской области и управление по обеспечению деятельности мировых судей области, приставское управление».
#фотосуда ниже.
#кс
Автор фото и скриншота Андрей Тронин.
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Далее прямая речь Юлии Курмамбаевой:
«Начнём с того, что недавно в Дзержинске был взрыв на заводе взрывчатки🙈. Люди не пострадали, но вышибло стекла в радиусе 3 км.
Как это у нас заведено, резко начались проверки других опасных объектов. Максимально пристрастные, естественно.
Короче, у нашего клиента на заводе (другом, не тот, который бахнул) нашли 20 нарушений и хотели приостановить деятельность. А мы единственный поставщик одной важной штуки на всю округу и все без нас загнутся.
В итоге, Сергей Лукьянов отбил завод в Дзержинске от приостановления деятельности 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Слаженная работа команды Нижегородского офиса INTELLECT: Сергея Лукьянова, Инны Сергеевной и Сергея Якимова меня впечатлила! Всем спасибо, мы молодцы!».
#трудовыебудни
#фотосуда
Автор фото – Сергей Лукьянов
Далее прямая речь Юлии Курмамбаевой:
«Начнём с того, что недавно в Дзержинске был взрыв на заводе взрывчатки🙈. Люди не пострадали, но вышибло стекла в радиусе 3 км.
Как это у нас заведено, резко начались проверки других опасных объектов. Максимально пристрастные, естественно.
Короче, у нашего клиента на заводе (другом, не тот, который бахнул) нашли 20 нарушений и хотели приостановить деятельность. А мы единственный поставщик одной важной штуки на всю округу и все без нас загнутся.
В итоге, Сергей Лукьянов отбил завод в Дзержинске от приостановления деятельности 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Слаженная работа команды Нижегородского офиса INTELLECT: Сергея Лукьянова, Инны Сергеевной и Сергея Якимова меня впечатлила! Всем спасибо, мы молодцы!».
#трудовыебудни
#фотосуда
Автор фото – Сергей Лукьянов
❤1
АС СПб (и ЛО)
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Анастасия Герман:
– Только что с Максимом Лабзиным в АССПб взыскали со злостного нарушителя исключительных прав на товарные знаки клиента компенсацию в размере 600000 рублей! 🥳.
Роман Речкин (ехидно):
– Молодцы)). Мы тут, правда, (Евгений Комолов - если уж откровенно))) 1.5 и 3 млн. давеча в АССО взыскали... но 600 тыс - тоже хорошо)). 😜
Анастасия Герман, парируя:
– Клиент иностранный, сумма компенсации не так была важна, как дать сигнал рынку, что подобные действия будут наказаны... 😎
Максим Лабзин:
– Клиент по-человечески предлагал ответчику заплатить 400 тыс в рассрочку. А тот предлагал только 50. Поэтому победа приятная. Судья сторонам после 5 минут заседания: «Ну все, хватит, вы уже слишком много говорите! Реплики будут? 🤣
Автор фото – Дмитрий Макаров
#фотосуда
#трудовыебудни
#кс
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Анастасия Герман:
– Только что с Максимом Лабзиным в АССПб взыскали со злостного нарушителя исключительных прав на товарные знаки клиента компенсацию в размере 600000 рублей! 🥳.
Роман Речкин (ехидно):
– Молодцы)). Мы тут, правда, (Евгений Комолов - если уж откровенно))) 1.5 и 3 млн. давеча в АССО взыскали... но 600 тыс - тоже хорошо)). 😜
Анастасия Герман, парируя:
– Клиент иностранный, сумма компенсации не так была важна, как дать сигнал рынку, что подобные действия будут наказаны... 😎
Максим Лабзин:
– Клиент по-человечески предлагал ответчику заплатить 400 тыс в рассрочку. А тот предлагал только 50. Поэтому победа приятная. Судья сторонам после 5 минут заседания: «Ну все, хватит, вы уже слишком много говорите! Реплики будут? 🤣
Автор фото – Дмитрий Макаров
#фотосуда
#трудовыебудни
#кс