«Сокращение не предполагает творчества»
🔹 Анна Устюшенко, партнер, руководитель группы практик «Коммерческое и трудовое право» юридической фирмы INTELLECT, рассказала журналу «Трудовые споры» о том, что необходимо учесть в процедуре сокращения, почему суд сейчас — не выход из конфликта и как подготовиться к процессу, если работник уже подал иск.
Интервью получилось довольно большим, многоаспектным: затронуты многие актуальные вопросы и проблемы трудового права.
🗣 Цитаты:
🔹 "Часто сокращение — это про работодателя, который уперся в отсутствие права выйти из нездоровых трудовых отношений"
🔹 "Если процедура сокращения неизбежна, нужно готовиться к ней тщательно, привлекая юристов и по семь раз отмеряя, прежде чем один раз отрезать"
🔹 "Сокращение — это процедура, которая не предполагает творчества. Сложно советовать внести в ЛНА какие-то волшебные фразы. Если спор дойдет до суда, процедура будет разобрана на молекулы, что бы вы там ни написали"
Ознакомиться с полным текстом можно по ссылке на нашем сайте 💙
🔹 Анна Устюшенко, партнер, руководитель группы практик «Коммерческое и трудовое право» юридической фирмы INTELLECT, рассказала журналу «Трудовые споры» о том, что необходимо учесть в процедуре сокращения, почему суд сейчас — не выход из конфликта и как подготовиться к процессу, если работник уже подал иск.
Интервью получилось довольно большим, многоаспектным: затронуты многие актуальные вопросы и проблемы трудового права.
🗣 Цитаты:
🔹 "Часто сокращение — это про работодателя, который уперся в отсутствие права выйти из нездоровых трудовых отношений"
🔹 "Если процедура сокращения неизбежна, нужно готовиться к ней тщательно, привлекая юристов и по семь раз отмеряя, прежде чем один раз отрезать"
🔹 "Сокращение — это процедура, которая не предполагает творчества. Сложно советовать внести в ЛНА какие-то волшебные фразы. Если спор дойдет до суда, процедура будет разобрана на молекулы, что бы вы там ни написали"
Ознакомиться с полным текстом можно по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
«Сокращение не предполагает творчества»
Анна Устюшенко: «Часто сокращение — это про работодателя, который уперся в отсутствие права выйти из нездоровых трудовых отношений».
🔥4❤3
«Нас грабят. Цинично и открыто, по-бандитски»
❗Несколько бизнесменов начали использовать название романа Алексея Иванова "Сердце пармы" в коммерческих целях. Одна компания даже зарегистрировала соответствующий товарный знак.
🔹 Продюсер Алексея Юлия Зайцева заявила: "Караул, друзья, нас грабят. В 2023 году, цинично и открыто, по-бандитски".
🗣 Анастасия Герман, ведущий юрист INTELLECT, подготовила комментарий для издания "Деловой квартал":
"Претензии правообладателя книги видятся вполне обоснованными. П. 7 ст. 1259 ГК РФ позволяет защищать как название произведения, так и его персонажей как объекты авторских прав при условии, что они являются самостоятельными результатами творческого труда и несут в себе оригинальный, нетривиальный характер. Однако чтобы иск о защите исключительных прав на такие объекты был удовлетворен, автору необходимо доказать эту оригинальность и уникальность.
Как показывает практика, сделать это зачастую непросто, а отсутствие необходимых доказательств влечет отказ в иске. При этом суммы, которые запрашиваются в качестве компенсации за нарушение, всегда разнятся, а потому денежную оценку требованиям дать сложно".
Полный текст нашего комментария доступен по ссылке 💙
❗Несколько бизнесменов начали использовать название романа Алексея Иванова "Сердце пармы" в коммерческих целях. Одна компания даже зарегистрировала соответствующий товарный знак.
🔹 Продюсер Алексея Юлия Зайцева заявила: "Караул, друзья, нас грабят. В 2023 году, цинично и открыто, по-бандитски".
🗣 Анастасия Герман, ведущий юрист INTELLECT, подготовила комментарий для издания "Деловой квартал":
"Претензии правообладателя книги видятся вполне обоснованными. П. 7 ст. 1259 ГК РФ позволяет защищать как название произведения, так и его персонажей как объекты авторских прав при условии, что они являются самостоятельными результатами творческого труда и несут в себе оригинальный, нетривиальный характер. Однако чтобы иск о защите исключительных прав на такие объекты был удовлетворен, автору необходимо доказать эту оригинальность и уникальность.
Как показывает практика, сделать это зачастую непросто, а отсутствие необходимых доказательств влечет отказ в иске. При этом суммы, которые запрашиваются в качестве компенсации за нарушение, всегда разнятся, а потому денежную оценку требованиям дать сложно".
Полный текст нашего комментария доступен по ссылке 💙
www.intellectpro.ru
«Нас грабят. Цинично и открыто, по-бандитски»
У Алексея Иванова украли «Сердце пармы». Продюсер писателя хочет обратиться в суд.
❤5👍1
"Неизбежны только смерть и налоги"
4-6 сентября в Южно-Сахалинске проходил Дальневосточный юридический форум. На утреннем шоу "Утренняя кукса" его итоги подводили Татьяна Гончарова, управляющий партнер компании "ЛексПроф", организатор форума, и Роман Речкин, старший партнер INTELLECT, модератор и спикер налоговой сессии.
🗣 На радио «КП – Сахалин» Роман Речкин рассказал о самых актуальных вопросах налоговой сессии Дальневосточного юридического форума. Роман рассказал в прямом эфире о самых актуальных вопросах налоговой сессии, в частности – о предпроверочном анализе.
Цитаты:
🔹 Задача бизнеса состоит в том, чтобы заплатить не больше, чем он должен по закону.
🔹 Предпроверочного анализа с его "добровольным побуждением" в законе вообще нет.
🔹 Когда на тебя давят – это такой "узаконенный шантаж" в интересах бюджета.
Эфир короткий, но искрометный, рекомендуем послушать 💙
4-6 сентября в Южно-Сахалинске проходил Дальневосточный юридический форум. На утреннем шоу "Утренняя кукса" его итоги подводили Татьяна Гончарова, управляющий партнер компании "ЛексПроф", организатор форума, и Роман Речкин, старший партнер INTELLECT, модератор и спикер налоговой сессии.
🗣 На радио «КП – Сахалин» Роман Речкин рассказал о самых актуальных вопросах налоговой сессии Дальневосточного юридического форума. Роман рассказал в прямом эфире о самых актуальных вопросах налоговой сессии, в частности – о предпроверочном анализе.
Цитаты:
🔹 Задача бизнеса состоит в том, чтобы заплатить не больше, чем он должен по закону.
🔹 Предпроверочного анализа с его "добровольным побуждением" в законе вообще нет.
🔹 Когда на тебя давят – это такой "узаконенный шантаж" в интересах бюджета.
Эфир короткий, но искрометный, рекомендуем послушать 💙
www.intellectpro.ru
«Неизбежны только смерть и налоги» — Видео — INTELLECT
На радио «КП – Сахалин» Роман Речкин рассказал о самых актуальных вопросах налоговой сессии Дальневосточного юридического форума.
👍4🔥1
Вебинар о предпроверочном анализе по техническим причинам был перенесен и состоится в пятницу, 15 сентября, в 15.00 (мск).
Роман Речкин, старший партнер INTELLECT, расскажет участникам:
🔹 что такое предпроверочный анализ (ППА) и как он появился;
🔹 о соотношении ППА и выездных проверок;
🔹 об инструментах ППА;
🔹 об оформлении результатов ППА;
🔹 об оценке налогоплательщиком налоговых рисков по итогам ППА.
Организатор вебинара "Налоговые проверки заменяют предпроверочным анализом: в чем срочно разобраться бухгалтеру" – Центр обучения "Клерка".
Подробности по ссылке на нашем сайте 💙
Роман Речкин, старший партнер INTELLECT, расскажет участникам:
🔹 что такое предпроверочный анализ (ППА) и как он появился;
🔹 о соотношении ППА и выездных проверок;
🔹 об инструментах ППА;
🔹 об оформлении результатов ППА;
🔹 об оценке налогоплательщиком налоговых рисков по итогам ППА.
Организатор вебинара "Налоговые проверки заменяют предпроверочным анализом: в чем срочно разобраться бухгалтеру" – Центр обучения "Клерка".
Подробности по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Вебинар о предпроверочном анализе
Налоговые проверки заменяют предпроверочным анализом: Роман Речкин, INTELLECT, проводит вебинар для бухгалтеров.
Бизнес-право 2023
В период с 22 по 24 сентября в Сочи пройдет юридический форум "Бизнес-право 2023".
Во второй день форума примет участие Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо".
Тема выступления Михаила: "Реклама VS информация. Тонкие грани. Блог юриста в контексте маркировки рекламы".
С программой форума можно ознакомиться по ссылке.
В период с 22 по 24 сентября в Сочи пройдет юридический форум "Бизнес-право 2023".
Во второй день форума примет участие Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо".
Тема выступления Михаила: "Реклама VS информация. Тонкие грани. Блог юриста в контексте маркировки рекламы".
С программой форума можно ознакомиться по ссылке.
👍5
Корпоративный конфликт и оспаривание сделок 👀
❗Верховный Суд РФ пояснил нюансы оспаривания сделок по погашению кредита другим лицом при корпоративном конфликте.
С фабулой спора можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте.
🗣 Сергей Гуляев, адвокат, арбитражный упавляющий, советник INTELLECT, отмечает, что ВС РФ продолжает развивать тезис о недопустимости разрешения корпоративных конфликтов путем не предусмотренных для этого законом механизмов. Ранее такой вывод неоднократно высказывался Судом в отношении процедур банкротства, где указывалось на неприемлемость использования банкротства со всеми его возможностями по оспариванию сделок и привлечения к субсидиарной ответственности для разрешения разногласий между участниками общества.
🔹 Цитата: "Теперь же Суд отмечает это и при оспаривании сделок вне банкротства по общим основаниям, при этом из поведения сторон явно следует цель не восстановить нарушенные сделкой права, а желание "насолить" бывшему партнеру. ВС РФ напоминает, что для разрешения корпоративных конфликтов предусмотрены специальные материальные (Закон об ООО или о АО) и процессуальные (гл. 28.1 АПК РФ) возможности. Указанный вывод видится логичным и обоснованным, он позволит в дальнейшем не допускать оспаривания сделок, когда действия сторон направлены на достижение иных последствий, сохранять стабильность гражданского оборота".
❗Верховный Суд РФ пояснил нюансы оспаривания сделок по погашению кредита другим лицом при корпоративном конфликте.
🗣 Сергей Гуляев, адвокат, арбитражный упавляющий, советник INTELLECT, отмечает, что ВС РФ продолжает развивать тезис о недопустимости разрешения корпоративных конфликтов путем не предусмотренных для этого законом механизмов. Ранее такой вывод неоднократно высказывался Судом в отношении процедур банкротства, где указывалось на неприемлемость использования банкротства со всеми его возможностями по оспариванию сделок и привлечения к субсидиарной ответственности для разрешения разногласий между участниками общества.
🔹 Цитата: "Теперь же Суд отмечает это и при оспаривании сделок вне банкротства по общим основаниям, при этом из поведения сторон явно следует цель не восстановить нарушенные сделкой права, а желание "насолить" бывшему партнеру. ВС РФ напоминает, что для разрешения корпоративных конфликтов предусмотрены специальные материальные (Закон об ООО или о АО) и процессуальные (гл. 28.1 АПК РФ) возможности. Указанный вывод видится логичным и обоснованным, он позволит в дальнейшем не допускать оспаривания сделок, когда действия сторон направлены на достижение иных последствий, сохранять стабильность гражданского оборота".
www.intellectpro.ru
Корпоративный конфликт и оспаривание сделок
Верховный Суд РФ пояснил нюансы оспаривания сделок по погашению кредита другим лицом при корпоративном конфликте.
👍4
Механизмы «ползучей национализации»
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать» – интервью Романа Речкина «Деловому кварталу».
«Башкирская содовая компания», «Соликамский магниевый завод», «Кучуксульфат», «Мурманский морской рыбный порт» — вот неполный список предприятий, перешедших за последние несколько лет из частной собственности в собственность государственную.
Подобных исков становится все больше. Только в августе Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии в пользу государства акций Ростовского оптико-механического завода (РОМЗ) и «Метафракс Кемикалс» (один из крупнейших в РФ производителей метанола и формалина, находится в Пермском крае). Основных поводов три: незаконность приватизации («Волжский оргсинтез»), приобретение с нарушением антикоррупционного законодательства (иск к Андрею Мельниченко об изъятии акций СИБЭКО), выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства («Мурманский морской рыбный порт», «Соликамский магниевый завод»). Общий тренд налицо: государство возвращает себе активы крупных компаний.
О том, насколько это правомерно, есть ли курс на национализацию/деприватизацию частных активов и о многом другом, читайте по ссылке на нашем сайте 💙
Интервью получилось очень интересным, рекомендуем.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать» – интервью Романа Речкина «Деловому кварталу».
«Башкирская содовая компания», «Соликамский магниевый завод», «Кучуксульфат», «Мурманский морской рыбный порт» — вот неполный список предприятий, перешедших за последние несколько лет из частной собственности в собственность государственную.
Подобных исков становится все больше. Только в августе Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии в пользу государства акций Ростовского оптико-механического завода (РОМЗ) и «Метафракс Кемикалс» (один из крупнейших в РФ производителей метанола и формалина, находится в Пермском крае). Основных поводов три: незаконность приватизации («Волжский оргсинтез»), приобретение с нарушением антикоррупционного законодательства (иск к Андрею Мельниченко об изъятии акций СИБЭКО), выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства («Мурманский морской рыбный порт», «Соликамский магниевый завод»). Общий тренд налицо: государство возвращает себе активы крупных компаний.
О том, насколько это правомерно, есть ли курс на национализацию/деприватизацию частных активов и о многом другом, читайте по ссылке на нашем сайте 💙
Интервью получилось очень интересным, рекомендуем.
www.intellectpro.ru
Механизмы «ползучей национализации»
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать» – интервью Романа Речкина «Деловому кварталу».
👍8
❗️Порядок внесудебного обжалования действий госрегистраторов прав хотят изменить.
Илья Абрамов, советник INTELLECT, адвокат, подготовил для газеты "ЭЖ-Юрист" анализ планируемых изменений в части внесудебного обжалования действий госрегистраторов.
Кратко:
1. Представленный Росреестром законопроект направлен на изменение и дополнение существующего досудебного (административного) порядка обжалования решений о приостановлении государственного кадастрового учета. Самое важное, на наш взгляд, изменение: предлагается распространить этот порядок на случаи приостановления государственной регистрации прав, что, по мнению Росреестра, поспособствует снижению нагрузки на судебную систему по данной категории споров.
2. Предлагаемые изменения, по сути, в значительной части повторяют уже существующий административный порядок обжалования приостановления осуществления кадастрового учета, распространяя его положения на обжалование приостановления государственной регистрации прав.
3. В отличие от предыдущего регулирования принятие апелляционной комиссией решения об удовлетворении заявления будет являться основанием не для осуществления регистрационных действий (в части кадастрового учета или регистрации прав), а для повторного рассмотрения государственным регистратором предоставленных заявителем документов. Это изменение выглядит непоследовательным, т.к. при оценке обоснованности приостановления комиссия рассматривает не только те основания, которые указал государственный регистратор в соответствующем уведомлении, но и иные основания, предусмотренные ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Полный материал доступен по ссылке на нашем сайте 💙
Илья Абрамов, советник INTELLECT, адвокат, подготовил для газеты "ЭЖ-Юрист" анализ планируемых изменений в части внесудебного обжалования действий госрегистраторов.
Кратко:
1. Представленный Росреестром законопроект направлен на изменение и дополнение существующего досудебного (административного) порядка обжалования решений о приостановлении государственного кадастрового учета. Самое важное, на наш взгляд, изменение: предлагается распространить этот порядок на случаи приостановления государственной регистрации прав, что, по мнению Росреестра, поспособствует снижению нагрузки на судебную систему по данной категории споров.
2. Предлагаемые изменения, по сути, в значительной части повторяют уже существующий административный порядок обжалования приостановления осуществления кадастрового учета, распространяя его положения на обжалование приостановления государственной регистрации прав.
3. В отличие от предыдущего регулирования принятие апелляционной комиссией решения об удовлетворении заявления будет являться основанием не для осуществления регистрационных действий (в части кадастрового учета или регистрации прав), а для повторного рассмотрения государственным регистратором предоставленных заявителем документов. Это изменение выглядит непоследовательным, т.к. при оценке обоснованности приостановления комиссия рассматривает не только те основания, которые указал государственный регистратор в соответствующем уведомлении, но и иные основания, предусмотренные ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Полный материал доступен по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Обжалование действий госрегистраторов
Порядок внесудебного обжалования действий госрегистраторов прав хотят изменить.
👍1
Forwarded from Подтверждается распиской
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие наши читатели и слушатели, на прошлом выпуске наши эксперименты не заканчиваются, а лишь набирают обороты.
Нам выпала возможность сопровождать банкротство АО «ОРАКЛ Компьютерное оборудование» на стороне конкурсного управляющего. Да, это российская дочерняя компания той самой международной ORACLE Corporation (второй по размеру выручки разработчик программного обеспечения после Microsoft, четвертая крупнейшая компания в мире в сфере информационных технологий после Alphabet, Microsoft, IBM). И мы решили, что арбитражному управляющему мало источников для публикации сведений, поэтому мы добавим еще один — наш канал.
Мы хотим провести эту процедуру в «прямом эфире». Почему именно эту?
Во-первых, она только набирает обороты и мы еще не знаем чем она может закончиться и как будет развиваться, поэтому предлагаем следить вместе.
Во-вторых, это банкротство, которое вызвано только прекращением деятельности компании в РФ. То есть, с финансовой точки зрения у должника все было хорошо, пока в один день все не встали и не ушли. Интересно к каким спорам это приведет и какие результаты нас ждут.
В-третьих, дело точно будет с иностранным элементом, мажоритарным участником являлась материнская компания ORACLE, уже сейчас кажется, что в субсидиарной ответственности без ее привлечения не обойдется.
Поэтому мы считаем, что тут точно будет что рассказать и чем поделиться. Конечно мы будем соблюдать необходимую конфиденциальность и не раскрывать те или иные шаги заранее. Все будет немного в ретроспективе, но не дольше чем публикация судебных актов в КАДе))
Предлагаем вам присоединяться к нашему эксперименту, высказывать свое мнение в комментариях, мы будем рады обратной связи. Всю информацию будем снабжать хештегом #банкротимсвами , поэтому следить будет не сложно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Мировые соглашения по налоговым спорам
ФНС России дала разъяснения о возможности заключения мировых соглашений (примирения) в налоговых спорах в Письме от 17.08.2023 №БВ-4-7/10590 «Об основных принципах урегулирования споров (мировых соглашений)». Ведомство четко обозначило, что оно вкладывает в содержание такого мирового соглашения.
Документ прокомментировал Роман Речкин, старший партнер юридической фирмы INTELLECT.
Письмо ФНС России показывает, как именно центральный аппарат ФНС представляет себе в 2023 году урегулирование налоговых споров в суде путем заключения мировых соглашений. Кратко этот подход можно охарактеризовать афоризмом: «Да. Но нет».
С одной стороны, ФНС подтверждает достаточно очевидный, вытекающий из закона тезис: «Налоговые органы в рамках экономических споров могут заключать соглашения об урегулировании споров». То есть мировые соглашения в налоговых спорах возможны, поскольку ни налоговым, ни процессуальным законодательством они не запрещены, более того, ч. 3 ст. 190 АПК РФ прямо предусмотрены варианты урегулирования спора, возникающего из административных и иных публичных правоотношений.
С другой стороны, само содержание мирового соглашения понимается ФНС РФ предельно узко — это соглашение исключительно об «исполнении налоговых обязательств в полном объеме». А условия мирового соглашения «в любом случае должны обеспечивать исполнение налоговым органом его обязанностей и не могут противоречить действующему законодательству о налогах и сборах». То есть даже при заключении мирового соглашения налогоплательщик должен исполнить налоговые обязательства в полном объеме, уплатить все налоги в том размере, в каком они определены налоговым органом.
Полный текст комментария доступен по ссылке на нашем сайте 💙
ФНС России дала разъяснения о возможности заключения мировых соглашений (примирения) в налоговых спорах в Письме от 17.08.2023 №БВ-4-7/10590 «Об основных принципах урегулирования споров (мировых соглашений)». Ведомство четко обозначило, что оно вкладывает в содержание такого мирового соглашения.
Документ прокомментировал Роман Речкин, старший партнер юридической фирмы INTELLECT.
Письмо ФНС России показывает, как именно центральный аппарат ФНС представляет себе в 2023 году урегулирование налоговых споров в суде путем заключения мировых соглашений. Кратко этот подход можно охарактеризовать афоризмом: «Да. Но нет».
С одной стороны, ФНС подтверждает достаточно очевидный, вытекающий из закона тезис: «Налоговые органы в рамках экономических споров могут заключать соглашения об урегулировании споров». То есть мировые соглашения в налоговых спорах возможны, поскольку ни налоговым, ни процессуальным законодательством они не запрещены, более того, ч. 3 ст. 190 АПК РФ прямо предусмотрены варианты урегулирования спора, возникающего из административных и иных публичных правоотношений.
С другой стороны, само содержание мирового соглашения понимается ФНС РФ предельно узко — это соглашение исключительно об «исполнении налоговых обязательств в полном объеме». А условия мирового соглашения «в любом случае должны обеспечивать исполнение налоговым органом его обязанностей и не могут противоречить действующему законодательству о налогах и сборах». То есть даже при заключении мирового соглашения налогоплательщик должен исполнить налоговые обязательства в полном объеме, уплатить все налоги в том размере, в каком они определены налоговым органом.
Полный текст комментария доступен по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Мировые соглашения по налоговым спорам
Позиция ФНС России: мировое соглашение по налоговому спору бескомпромиссно.
👍4
Труд за «спасибо» 🥵
По данным исследования аналитического центра "Консоль.Про", 40,5% самозанятых регулярно сталкиваются со штрафами со стороны заказчиков. Самая частая причина — некачественное выполнение работы (43,8%). Почти все опрошенные (97,8%) сталкивались с недобросовестными заказчиками, которые отказывались выплачивать им гонорар. Только 42,1% удавалось добиться оплаты после отказа.
🗣️ Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, поделился комментарием для газеты «Деловой Петербург»:
«Если заказчик действительно действует недобросовестно, то он лишается защиты принадлежащего ему права полностью или частично. Но подтвердить факт недобросовестности действий со стороны заказчика можно только в судебном порядке».
Полный материал газеты и наш комментарий к нему доступны по ссылке на сайте 💙
По данным исследования аналитического центра "Консоль.Про", 40,5% самозанятых регулярно сталкиваются со штрафами со стороны заказчиков. Самая частая причина — некачественное выполнение работы (43,8%). Почти все опрошенные (97,8%) сталкивались с недобросовестными заказчиками, которые отказывались выплачивать им гонорар. Только 42,1% удавалось добиться оплаты после отказа.
🗣️ Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, поделился комментарием для газеты «Деловой Петербург»:
«Если заказчик действительно действует недобросовестно, то он лишается защиты принадлежащего ему права полностью или частично. Но подтвердить факт недобросовестности действий со стороны заказчика можно только в судебном порядке».
Полный материал газеты и наш комментарий к нему доступны по ссылке на сайте 💙
❤2
🚜 Челябинскому заводу хотят запретить продавать тракторы с ноу-хау
🔹 В Арбитражный суд Челябинской области поступил иск от ООО «Новгородский тракторный завод» с требованием запретить челябинскому предприятию «ДСТ-Урал» использовать ноу-хау, позволяющее превращать тракторный выхлоп в раствор нитратных удобрений.
🗣️ Максим Лабзин, старший партнер INTELLECT, считает, что это больше похоже на какую-то провокацию или элемент шантажа.
Комментарий Максима специально для газеты "КоммерсантЪ":
"К такой оценке подталкивает требование компенсации, в то время как за нарушение прав на ноу-хау можно требовать лишь возмещения убытков. Кроме того, суд указал на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, на отсутствие уплаты пошлины, в связи с чем исковое заявление оставлено без движения. Поэтому это больше похоже на какую-то провокацию или элемент шантажа.
Есть ли у истца реальные шансы хотя бы на признание судом факта нарушения, зависит от целого ряда условий — неизвестность информации, ее коммерческая ценность, соблюдение истцом мер конфиденциальности, о соблюдении которых пока что ничего не известно. Примечательно, что истец заявляет о том, что использованием его ноу-хау является продажа и хранение ответчиком определенной строительной техники. Как эта конкретная техника соотносится с обладаемой истцом технологией превращать выхлопы в нитратные удобрения, пока совершенно непонятно".
С полной фабулой дела можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
🔹 В Арбитражный суд Челябинской области поступил иск от ООО «Новгородский тракторный завод» с требованием запретить челябинскому предприятию «ДСТ-Урал» использовать ноу-хау, позволяющее превращать тракторный выхлоп в раствор нитратных удобрений.
🗣️ Максим Лабзин, старший партнер INTELLECT, считает, что это больше похоже на какую-то провокацию или элемент шантажа.
Комментарий Максима специально для газеты "КоммерсантЪ":
"К такой оценке подталкивает требование компенсации, в то время как за нарушение прав на ноу-хау можно требовать лишь возмещения убытков. Кроме того, суд указал на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, на отсутствие уплаты пошлины, в связи с чем исковое заявление оставлено без движения. Поэтому это больше похоже на какую-то провокацию или элемент шантажа.
Есть ли у истца реальные шансы хотя бы на признание судом факта нарушения, зависит от целого ряда условий — неизвестность информации, ее коммерческая ценность, соблюдение истцом мер конфиденциальности, о соблюдении которых пока что ничего не известно. Примечательно, что истец заявляет о том, что использованием его ноу-хау является продажа и хранение ответчиком определенной строительной техники. Как эта конкретная техника соотносится с обладаемой истцом технологией превращать выхлопы в нитратные удобрения, пока совершенно непонятно".
С полной фабулой дела можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
👍2
У наших друзей новый выпуск 🎧
Горячо рекомендуем всем и каждому послушать, много полезной и практикоориентированной информации 🔥
Горячо рекомендуем всем и каждому послушать, много полезной и практикоориентированной информации 🔥
Forwarded from Подтверждается распиской
Сегодня говорим о единственном жилье должника. Законом гарантировано право человека на жилище и на единственное жилье даже банкрота не может быть обращено взыскание.
Обсуждаем какие есть исключения из данного правила, что такое роскошное жилье и что такое замещающее жилье, при каких обстоятельствах первое могут поменять на второе и все самое интересное про жилье должника.
Слушаем на Яндекс.Музыка, ApplePodcasts и везде.
#новыйвыпуск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5😁2🔥1
В октябре в Новосибирске пройдет Сибирская юридическая неделя (с 2 по 7 октября).
⌛ 5 октября в банкротной сессии будет выступать Ольга Жданова, партнер INTELLECT, руководитель практики "Банкротство", арбитражный управляющий.
🌍 Сессия будет посвящена особенностям банкротства "предпринимательской группы". Ольги расскажет об особенностях конкурсного оспаривания сделок внутри группы компаний.
Более подробная информация о форуме доступна по ссылке 💙
⌛ 5 октября в банкротной сессии будет выступать Ольга Жданова, партнер INTELLECT, руководитель практики "Банкротство", арбитражный управляющий.
🌍 Сессия будет посвящена особенностям банкротства "предпринимательской группы". Ольги расскажет об особенностях конкурсного оспаривания сделок внутри группы компаний.
Более подробная информация о форуме доступна по ссылке 💙
www.siblegalweek.ru
SibLegalWeek - Сибирская юридическая неделя в Новосибирске - 29 сентября - 3 октября 2025 года
Регистрируйтесь к участию в Сибирской юридической неделе (SibLegalWeek), проходящей с 29 сентября по 3 октября 2025 года в Новосибирске
Как определять объективное гражданское право
🗣️ Александр Латыев, партнер INTELLECT, к.ю.н., подготовил заметку о том, как определять гражданское право по-микеланджеловски и по-франкенштейновски.
Каждый сентябрь я прихожу в лекционную аудиторию и начинаю читать второкурсникам курс гражданского права. Вполне логично, что самая первая лекция посвящена определению того, что же мы будем изучать, то есть определению гражданского права.
В этом году мне, как представляется, удалось найти удачный образ для описания двух основных подходов к этому определению.
Во-первых, можно начать с большего: взять объективное право в целом и убрать из него все, что не относится к праву гражданскому. Так мы от общего массива права сначала отсечем все публичное право, ведь гражданское – по определению частное. Ввиду определенного сходства с тем, как Микеланджело Буонарроти определял суть своей работы: «Я просто беру кусок мрамора и отсекаю все лишнее», – я назвал такой способ определения гражданского права микеланджеловским.
Однако, как известно, долгие годы отечественным цивилистам недоступно было такое определение, ведь необходимое для него основное разделение права находилось под неформальным запретом, скрепленным авторитетом основателя советского государства, написавшим как-то: «Мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное».
Так что приходилось советским юристам заходить с другой стороны и идти не от общего (права вообще) к частному (праву гражданскому), а наоборот – перечислять те виды отношений, что входят в предмет гражданского права, как бы собирая его из разрозненных мертвых кусочков, а уже затем «вдыхать в них жизнь» волшебным методом гражданско-правового регулирования. Увы, для такого действа у меня не нашлось более красивого образа, нежели уподобление его работе Виктора Франкенштейна, также создавшего своего монстра из частей мертвой материи и затем таинственным образом оживившего его.
Полный текст заметки доступен по ссылке на нашем сайте 💙
🗣️ Александр Латыев, партнер INTELLECT, к.ю.н., подготовил заметку о том, как определять гражданское право по-микеланджеловски и по-франкенштейновски.
Каждый сентябрь я прихожу в лекционную аудиторию и начинаю читать второкурсникам курс гражданского права. Вполне логично, что самая первая лекция посвящена определению того, что же мы будем изучать, то есть определению гражданского права.
В этом году мне, как представляется, удалось найти удачный образ для описания двух основных подходов к этому определению.
Во-первых, можно начать с большего: взять объективное право в целом и убрать из него все, что не относится к праву гражданскому. Так мы от общего массива права сначала отсечем все публичное право, ведь гражданское – по определению частное. Ввиду определенного сходства с тем, как Микеланджело Буонарроти определял суть своей работы: «Я просто беру кусок мрамора и отсекаю все лишнее», – я назвал такой способ определения гражданского права микеланджеловским.
Однако, как известно, долгие годы отечественным цивилистам недоступно было такое определение, ведь необходимое для него основное разделение права находилось под неформальным запретом, скрепленным авторитетом основателя советского государства, написавшим как-то: «Мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное».
Так что приходилось советским юристам заходить с другой стороны и идти не от общего (права вообще) к частному (праву гражданскому), а наоборот – перечислять те виды отношений, что входят в предмет гражданского права, как бы собирая его из разрозненных мертвых кусочков, а уже затем «вдыхать в них жизнь» волшебным методом гражданско-правового регулирования. Увы, для такого действа у меня не нашлось более красивого образа, нежели уподобление его работе Виктора Франкенштейна, также создавшего своего монстра из частей мертвой материи и затем таинственным образом оживившего его.
Полный текст заметки доступен по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Как определять объективное гражданское право
Определение гражданского права по-микеланджеловски и по-франкенштейновски.
🤩5
Ищем джунов (младших юристов и стажеров) в наш московский офис. Ждем отклики по адресу: resume@intellect.law
🔥3👍1
Расходы на защиту от необоснованных исков
🔹К компании или индивидуальному предпринимателю предъявили необоснованный иск. В суде ответчика защищал собственный сотрудник. Какие расходы можно взыскать после принятия решения и отклонения такого иска?
🗣️ Ответ на этот вопрос подготовил Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, специально для Агентства правовой информации.
С материалом можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
🔹К компании или индивидуальному предпринимателю предъявили необоснованный иск. В суде ответчика защищал собственный сотрудник. Какие расходы можно взыскать после принятия решения и отклонения такого иска?
🗣️ Ответ на этот вопрос подготовил Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, специально для Агентства правовой информации.
С материалом можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
👍3
День карьеры в INTELLECT 2023: 10 городов, 5 стран
🎉 Ежегодный День карьеры в INTELLECT традиционно открывает деловой сезон. В 2023 году День карьеры стал 13-м по счету. Встреча команды прошла в формате телемоста, к которому присоединились шесть городов России (Екатеринбург, Москва, Нижний Новгород, Пермь, Санкт-Петербург, Челябинск), а также коллеги из еще четырех стран мира – Великобритании, Германии, Болгарии и Вьетнама.
🗓️ Программа Дня карьеры за 13 лет уже сложилась, что, впрочем, не уменьшает ее познавательности и увлекательности: мероприятие начинается с выступлений о бизнесе и карьере, продолжается презентациями новых коллег и завершается объявлением о повышениях.
О том, как это проходило, кого повысили и чем все закончилось - читайте по ссылке на нашем сайте 💙
🎉 Ежегодный День карьеры в INTELLECT традиционно открывает деловой сезон. В 2023 году День карьеры стал 13-м по счету. Встреча команды прошла в формате телемоста, к которому присоединились шесть городов России (Екатеринбург, Москва, Нижний Новгород, Пермь, Санкт-Петербург, Челябинск), а также коллеги из еще четырех стран мира – Великобритании, Германии, Болгарии и Вьетнама.
🗓️ Программа Дня карьеры за 13 лет уже сложилась, что, впрочем, не уменьшает ее познавательности и увлекательности: мероприятие начинается с выступлений о бизнесе и карьере, продолжается презентациями новых коллег и завершается объявлением о повышениях.
О том, как это проходило, кого повысили и чем все закончилось - читайте по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
День карьеры 2023: 10 городов, 5 стран
К традиционному Дню карьеры INTELLECT, открывающему деловой сезон, присоединились в том числе коллеги из-за рубежа.
👍6❤1
Нарушение авторских прав по статье 146 УК РФ
6 октября, в следующую пятницу, слушайте адвоката Дмитрия Загайнова, партнера INTELLECT, на Город FM Екатеринбург (107,6 FM). Начало эфира – в 13.00 ЕКБ (в 11.00 МСК).
Программа будет посвящена нарушению авторских прав по статье 146 УК РФ. Планируется разговор об актуальных вопросах, в частности:
🔹 Откуда ждать неприятности.
🔹 Как не допустить негативных последствий для бизнеса, даже там, где всё, кажется, хорошо.
🔹 Как собираются доказательства, указывающие на умысел руководителя компании в совершении деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ.
🔹 Как правильно реагировать на запрос из полиции и что будет, если на него не ответить.
Эфир будет полезен всем, кто ещё использует нелегальный софт, особенно руководителям. Записи, вероятнее всего, не будет, поэтому сообщаем заранее, чтобы вы могли спланировать время и не пропустить эфир.
Слушать можно по ссылке: http://gorodfm.ru/
6 октября, в следующую пятницу, слушайте адвоката Дмитрия Загайнова, партнера INTELLECT, на Город FM Екатеринбург (107,6 FM). Начало эфира – в 13.00 ЕКБ (в 11.00 МСК).
Программа будет посвящена нарушению авторских прав по статье 146 УК РФ. Планируется разговор об актуальных вопросах, в частности:
🔹 Откуда ждать неприятности.
🔹 Как не допустить негативных последствий для бизнеса, даже там, где всё, кажется, хорошо.
🔹 Как собираются доказательства, указывающие на умысел руководителя компании в совершении деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 146 УК РФ.
🔹 Как правильно реагировать на запрос из полиции и что будет, если на него не ответить.
Эфир будет полезен всем, кто ещё использует нелегальный софт, особенно руководителям. Записи, вероятнее всего, не будет, поэтому сообщаем заранее, чтобы вы могли спланировать время и не пропустить эфир.
Слушать можно по ссылке: http://gorodfm.ru/
❤1👍1