투자 가해자 펭구 – Telegram
투자 가해자 펭구
667 subscribers
573 photos
6 videos
24 files
760 links
- 가설, 해석, 자료
- 주식, 코인 골고루 투자
- 사모펀드, 컨설팅, 공학연구, 펭귄 덕후
Download Telegram
Is the Tech Trade Over? (JPM)

1. AI 데이터센터 지출은 GPU 수요의 지속적인 강세로 인해 2025~26년에도 계속될 것


CSP의 자본 지출은 2025년까지 30% 이상의 속도로 계속 증가할 것으로 예상되며, AI 데이터센터 지출이 계속 가속화되면서 2026년에도 지속적인 성장을 이어갈 것

또한, Tier 2 CSP, 소버린 클라우드 벤더, 기업들도 2H24년과 2025년에 차세대 AI 인프라에 대한 자체 투자를 확대하고 있음

GPU는 단일 공급원과 TSMC의 캐파 확장을 고려할 때 2025년 또는 2026년 초까지 20~25%의 공급-수요 격차를 보이며 공급이 제한될 것으로 예상

1) 차세대 AI 데이터센터 지출이 가속화되는 이유는 무엇인가?

첫째, Gen AI는 모든 기술 플랫폼의 비즈니스 모델을 뒤흔들 수 있는 잠재력을 가지고 있으며, 이 분야의 리더들에게 생산성 향상, 새로운 수익원을 가져다 줄 수 있음

둘째, 더 중요한 것은 대부분의 CSP가 AI 세대의 리더가 되지 못하면 향후 3~5년 내에 혼란에 빠질 수 있음

마지막으로, 진화 속도는 여전히 가파르다는 점

더 많은 GPU 컴퓨팅이 더 큰 파라미터 크기와 향상된 기능을 갖춘 LLM 모델로 이어지고 있으며(약 6개월마다 모델 크기가 두 배로 증가), 아직까지 AI 하드웨어 투자에서 한계 수익이 감소할 조짐은 보이지 않아

그 결과, 대부분의 CSP는 30~50만 개의 GPU 클러스터(현재 LLM 학습을 위한 최신 기술)에서 10만 개 이상의 GPU 클러스터 구축으로 전환하는 과정에 있으며, 50만~100만 개의 GPU 클러스터를 구축하는 방안도 고려하기 시작

그 결과 2025/26년에도 GPU 지출 증가는 빠른 속도로 계속될 것으로 예상

2) 그 속도를 늦출 수 있는 요인은 무엇일까?

LLM 개선이 느려지고, 학습 데이터의 충분성이 ROI를 고려하는 것보다 더 중요할 가능성이 높아

ROI는 고가의 AI 하드웨어에 대한 투자 효율성을 측정하는 데 있어 중요한 지표인 것은 사실. 그러나 대부분의 CSP는 AI를 선도하기 위해 단기적으로 ROI와 마진을 낮출 의향이 있는 것으로 보임

따라서 우리는 ROI가 Gen AI 인프라 지출을 늦출 수 있는 첫 번째 장애물이 아닐 수 있다고 생각

주목해야 할 주요 리스크 요소는 (1) LLM 모델 개선 속도 둔화 (2) 실제 학습 데이터의 부족

그러나 최근의 일부 LLM은 합성 데이터(다른 LLM에서 학습한 데이터)를 효율적으로 활용하여 모델 성능을 개선하기 시작했으며, 이는 실제 데이터의 가용성이 LLM 기능에 제약이 되지 않을 수 있음을 시사

ROI는 궁극적으로 기업에서 Gen AI를 도입하는 데 걸림돌이 될 수 있지만, 기업은 아직 LLM 배포의 초기 단계에 있으며 향후 12~18개월 내에 더 많은 사용 사례가 시장에 출시될 예정

또한 최근 실시한 2024년 CIO 설문조사에 따르면 주요 기업의 IT 예산 중 AI/가속 컴퓨팅에 지출되는 비율은 2024년 5%에서 3년 후 14~15%로 확대될 것으로 예상

2. AI 세대의 엣지로의 확산은 아직 초기 단계이며 업계의 기대치도 그리 높지 않아

엣지 디바이스의 Gen AI 도입은 2024년 후반부터 본격적으로 시작될 것이며, 일반적으로 하드웨어 사양 업그레이드는 도입 초기 2~3년 동안 가속화될 것 (2019~22년 5G 스마트폰 도입과 유사)

AI 도입에 대한 업계의 기대치도 높지않기 때문에, AI 주도의 사이클 업그레이드에 따른 상승 여지가 더 많을 것으로 예상

엣지 디바이스는 여전히 아시아 IT 수요의 대부분을 차지하고 있으며, 이 부문의 재가속화가 2025년 기술 업사이클의 확대를 견인할 것

3. IT 경기의 순환적 회복은 예상보다 느리지만 저점에 도달한 것 같음

이번 어닝 시즌의 실적 실망의 상당 부분(ASMPT, ASE, NXPI, STM)은 경기사이클 기술(특히, 산업 및 자동차)의 장기적인 침체와 이 부문의 회복 부재에서 비롯

회복 속도는 느리겠지만, 공급망 재고 수준이 정상에 가까워지고 팹 가동률이 바닥을 치기 시작했으며 제품 가격이 안정세를 유지하고 있는 등 많은 복구 작업이 진행 중이므로 6~12개월 단위로 보면 지금이 이 분야의 주식을 매도하기에 부적절한 시기라고 판단

4. 매크로 환경은 계속해서 경기 순환적 IT 회복을 지지하고 있음

글로벌 GDP 성장률이 양호한 수준을 유지하고 있고, 최근 중국 소비자 지출이 회복세를 보이고 있으며 JPM 경제팀은 여전히 경기 확장세를 예상하고 있는 등 글로벌 거시적 배경도 주기적인 IT 회복을 지지하고 있다고 생각

재고 조정이 대부분 종료됨에 따라 2024년 말부터 경기사이클이 완만하게 회복되어 2025년까지 강세를 보일 것으로 예상

5. EPS 상향, 사이클 듀레이션은 테크 사이클의 정점을 나타내지 않아

전반적으로 아시아 기술주 EPS 상향은 여전히 계속되고 있으며, 이번 업사이클에서 EPS 업그레이드의 절반 정도만 진행되었다고 생각 (일반적으로 주식은 75~80% 업그레이드가 완료될 때까지 정점을 찍지 않아)

더 중요한 것은 1Q24의 일시적인 하락 이후 지난 3~4개월 동안 아시아 테크의 EPS 상향폭이 상당히 개선되었다는 점

현재 EPS 상향 주기는 14개월이 경과했고, 이는 과거 업사이클 기간인 28~43개월보다 훨씬 짧아 향후 12개월 동안 상승 여력이 더 있음을 시사

아시아 테크 밸류에이션은 10년 평균을 상회하고 있지만 최근 조정으로 이미 우려할 만한 수준으로 낮아져 거품이 어느 정도 제거되었음을 시사

6. 메모리는 2H24에 YoY 매출이 정점에 달해 일부 피크 신호가 있지만, 로직 세미는 아직 피크에서 벗어나지 못해

메모리 반도체의 매출은 아시아 테크에서 유일한 이상치로, YoY 매출 성장이 매우 빠르게 가속화되고 있으며, 과거 패턴으로 볼 때 2H24년에 전년 대비 정점을 찍을 것으로 보임

역사적으로 메모리 반도체는 산업의 극심한 경기 순환과 설비투자 증가에 대한 우려로 인해 정점을 찍는 경우가 많아

그러나 비메모리 반도체는 최근에서야 회복세를 보이기 시작했으며, 2025년까지 YoY 높은 성장 주기가 연장될 수 있을 것으로 예상

로직 반도체의 경우, 지금까지의 성장은 상당히 빈약했으며 전년 대비 성장은 2H24와 2025년에야 회복되기 시작할 것으로 예상되며, 이는 성장이 정점을 찍기까지 훨씬 더 긴 시간이 필요함을 시사

7. 주식 추천

급격한 조정을 감안할 때 투자자들은 TSMC, 혼하이, SK하이닉스, 콴타 등과 같이 EPS 성장의 확실성이 높은 종목을 다시 살펴볼 것을 권고

또한 엣지 디바이스로의 AI 도입이 확대될 경우 Unimicron, Largan, Luxshare와 같은 종목이 도움이 될 것으로 예상

강력한 펀더멘털을 갖춘 상당수 저평가 종목도 다시 상승할 것으로 예상되는데, ASMPT와 Alchip이 이에 해당
비트코인 반감기 이후 100일째, 반감기로 인한 공급 부족 효과 나타날 것

👉원문

#BTC
대신증권_산업_반도체_및_관련장비_20240729062541.pdf
251.3 KB
대신 신석환


반도체

8월 메모리 반도체 실적 개선세 가속화


7월 29일 주간 및 8월에 반도체 업종의 반등을 예상, 하반기 실적 성장 가속화

HBM 공급 부족, 일반 DRAM 공급 차질 우려, 메모리 반도체 가격 상승

AI로 시작된 반도체 상승 사이클 지속, 2H24부터 일반 메모리 반도체 상승 시작
메모리 업턴의 증거들은 지속적으로 쏟아지는 중
참고로 나는 줄을 그릴줄모름
Forwarded from (프리미엄) 엄브렐라리서치 Anakin의 투자노트
* 현 시점 반도체 생각

1) 개인적으로는 31일 삼성전자의 실적발표가 상당히 중요하다고 생각합니다. 내년 메모리 산업에 대한 긍정적 뷰가 꽤나 강하게 나와줘야 할 것으로 보입니다.

2) 여전히 나스닥의 반등에 있어서 테크가 중요하다는 점에는 이견이 없습니다. 테크 외의 섹터가 EPS 상승률이 높아진다 할지라도, 여전히 EPS 상승률은 테크가 압도하고 있고, M7 주축의 혁신은 지속되고 있습니다. 지수의 상승을 견인하는 것도 결국 빅테크라고 생각됩니다.

3) 문제는 테크 내에서 HW로 시야를 좁혀볼 때, JPM이 제시하는 2H24 상승률 피크 이슈를 메모리가 이겨낼 수 있느냐 입니다. 개인적으로는 올해 3분기가 주가 측면에서 메모리 업종이 가장 유리할 것이라 보았었는데, 그 이유는 본격적인 이익 추정치 상향이 이뤄지고 있기 때문입니다.

이익 추정치의 지속적인 상향(EPS 우상향의 추세) vs. 이익 상승률의 피크 시점(밸류 고점 논란)

4) 이 2가지 변수가 메모리는 대립하고 있습니다.
따라서 오히려 JPM은 이런 논란이 있는 메모리 보다는 로직을 보자는 의견으로 들리기도 합니다.

5) 저는 JPM의 생각이 틀렸다고 생각하지는 않지만, 과연 과거의 모든 사이클들의 종료가 단순히 분기 yy EPS 상승률 고점에서 완료되었는지 생각해볼 필요가 있다고 판단합니다.

6) 예를 들어, 우리가 가장 이번 사이클과 유사하다고 말하는 하이퍼스케일러 17~19년 사이클을 살펴본다면, (1) 이때 전세계 반도체 yy 매출 피크는 2Q17, (2) 한국 반도체 수출의 yy 피크시점은 4Q17, (3) SK하이닉스의 영업이익 yy 피크는 2Q17 이었습니다.

당시 SK하이닉스의 이익 피크 시점은 3Q18 이었고, DRAM 마진율이 66% 수준이었습니다. 다만 DRAM 가격 상승률이 HSD 수준에서 LSD 수준으로 하락한게 2Q18 이었습니다.

당시 주가의 피크는 언제였을까요? 2018년 5월이었습니다.

7) 즉, 이익의 yy 고점 피크 시점인 2Q17보다 사이클은 거의 1년 정도 더 지속되다가, DRAM 가격 상승률이 5% 이하로 떨어지고, 더이상 분기 이익 상승이 지속되지 않는 모습이 보일 때 주가는 끝을 맞이했습니다. 물론 이 시기에 더 중요했던 부분은 업체들의 공급 증설 이슈가 맞물렸기 때문일 것입니다.

또한 이 시기에는 눈에 띄게 DRAM 공급 B/G 증가율이 수요 B/G를 상회하는 모습이 보였습니다. 이런 여러 시그널들이 겹칠 때 사이클이 정점을 맞이하게 됩니다.

8) 다만 2017년 10월부터 2018년 초까지 SK하이닉스 주가는 거의 3개월 동안 고점대비 -24% 수준의 하락을 보이다가 반등을 시도합니다. 즉, 그 당시에도 엎치락 뒤치락 치열한 논의가 지속되었다는 것을 의미합니다.

9) 메모리 반도체는 그 어떤 테크 산업보다 경기 민감적이며, 공급에 예민하고, 매크로에 영향을 많이 받습니다. 그렇기 때문에 당연히 다른 반도체 업종보다 더 변동성이 클 수밖에 없고 논란이 많을 수밖에 없다고 생각합니다.

10) 결론적으로, 저는 메모리 반도체가 변동성 높은 구간을 계속 지날 것이라 생각되지만, 아직 사이클과 주가 측면의 종료를 말하기엔 이르다고 생각됩니다.

추정치의 상향이 더 남아있다는 판단이며, yy 수출과 이익 증가율의 피크가 올해 예정되어있더라도 제한된 공급 B/G 및 ASP 상승의 지속, AI 사이클의 지속 등으로 여전히 기회요인이 상존해있다는 판단입니다.
2024.07.30 16:34:27
기업명: 카프로(시가총액: 6,185억)
보고서명: [기재정정]생산중단

**정정공시
중단내용 : 카프로락탐(울산공장) / 카프로락탐, 유안비료 생산중단
중단금액 : 5,622억
매출대비 : 96.52


공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20240730800383
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=006380
이건 망한산업이려나
高베타의 최후
비트코인, 2017년과 유사한 움직임

#BTC
가랏 피카츄
조급해 하지말라는 형님들 아저씨들 말 들으면 그들처럼 혹은 그 이하로 살게됨
알파 사냥꾼이 되어 부자가 되리라