«Единственный мой минус для девушки — не могу убить паука, потому что не вижу его»

Сегодня мы подготовили большое интервью с удивительным Евгением Некрасовым. Он рассказывает о случившейся с ним беде, о людях, которые его вдохновляют, и о том, чем же он занимается в жизни.

Мы уже представляли вам талантливого студента ДВФУ, потерявшего зрение и кисть правой руки, который вместе со своим другом выиграл грант на обучение в Австрии. Однако обучение оказалось под угрозой.

Ребята не могут получить визу, потому что необходимо оплатить проживание и понести другие расходы, прежде чем заветный штамп появится в паспорте.

Евгений не только обращался в фонды, но и писал различным корпорациям — «Яндексу», Farpost, Drom, Ronda. К сожалению, от них помощь тоже не пришла.

Помочь Жене сделать шаг навстречу мечте можно по этим реквизитам.
Карта Сбербанка: 4276 5000 3572 4382
Карта привязана к телефону +7 (914) 968-93-21

80% россиян считают, что домашнее насилие не может быть оправдано.

70% россиян согласились с необходимостью жёстких мер на акциях протеста.

В общем, лучше сидеть дома. Даже если вас там отпиздят, россияне этого не поддержат.
В отличие от.

Я не я, мотороллер не мой, я просто разместила объяву — говорит Елена Русакова у себя в фейсбуке. В мэрии она была совсем по другому делу, а митинг внезапно сам себя согласовал.

Я правильно понимаю, что организовать согласованный митинг — это не цель? А цель — чтобы обязательно был несогласованный?

https://news.1rj.ru/str/akitilop/9591

Доктрина. Упреждающих. Ударов.

Слуцкий говорит, что это должно стать нашей политикой в ответ на размещение американских ракет в Европе.

Звучит, как песня. Как марш, как стук русского сапога по прибалтийской брусчатке. Доктрина. Упреждающих. Ударов.

И это единственно правильный ответ на санкции, ракеты и прочих Скрипалей. Единственно верный аргумент во всем этом изрядно затянувшемся цирке.

Буду учить, как стих. Доктрина. Упреждающих. Ударов.


https://dumatv.ru/news/slutskii--rf-vinuzhdayut-vzyat-na-vooruzhenie-doktrinu-uprezhdayuschih-udarov

Что касается завтрашних митингов. Моя охранительская позиция, думаю, понятна. Но вот касательно тех, кто завтра все же твердо решил пойти, мне есть что сказать.

В особенности — касательно молодых и горячих вроде Жукова, которые сейчас, я думаю, очень жалеют о случившемся. И касательно тех, кто думает, что мы их сейчас отговариваем потому, что «власть испугалась».

Давайте обойдемся без сказок. Никто никого не испугался. А вот вы — вы реально готовы воевать вот с этим, по ссылке? И если да — ради чего?

https://news.1rj.ru/str/MayorFSB/3128

Also sprach Zarathustra

https://www.m24.ru/news/obshchestvo/02082019/85006

Это Претория, одна из «трех столиц» ЮАР, «один из самых современных городов Африки». Был. Пока не выгнали белых. Тепер там так:

https://news.1rj.ru/str/SouthAfricaReports/916

И о Достоевском… то есть о Навальном.

Я не люблю Достоевского. Он, конечно, великий, и, конечно, главный экспортный продукт русской литературы. Но не люблю, за исключением одной книги — «Бесы».

Во-первых, она гомерически смешная. Во вторых, персонажи, изображенные в них, вечные. Степан Трофимович — карикатурный диссидент, живущий за счет богатой помещицы, слабый на выпивку и девочек, но «с идеалами». Его последователи, деревенская полуинтеллигенция. Либеральничающий губернатор с женой, покровительствующей «модному кружку». Писатель Акунин зачеркнуто Быков зачеркнуто Кармазинов.

Все узнаваемо, все — будто вчера. Ну а Петр Степанович Верховенский — мелкий интриган, шантажист, по верхам нахватавшийся «теорий», пошлый в своем желании быть модным, слушать дабстеп и слушать лекции в Йеле зачеркнуто Лейдене— это, конечено же, безальтернативный лидер оппозиции Алексей Анатольевич.

Чем кончился роман — все помнят. Так, информация к размышлению.

Юная поросль протестующих спрашивает, почему я не с ними — на митинге. Почему не поддерживаю и не сочувствую им.

Отвечаю — пацаны, поддерживат вас точно не буду. Я реакционер, и считаю злом любую революцию, если она происходит на Родине.

А насчет сочувствовать… Разберитесь сначала с тем, что в ваших стройных рядах постоянно жовто-блакитные флаги. Что там плачут горькими слезами по грузинским винам, и требуют покаяния за «оккупацию». Что «коренных москвичей» в ваших пабликах не отличить от украинских ботов. Простите, ваши колонны не напоминают победный марш Империи, а вот кучку безродного сброда — очень даже. Так что сорян.

Не поддакиваю, конечно. Ну и как писатель wanna-be не завидую точно, хотя к Пелевину у меня отношение такое же и я его неоднократно высказывала. Талантливый компилятор - это еще не писатель.
Вот кому я на самом деле завидую, так это Флоберу. У него был дом и земля своя, и писатель он был прекрасный.

В отличие от писателя Дмитрия Петровского, уважаемого, у меня нет никакой аллергии на жовто-блакитное.

Поэтому мой ответ ещё проще: во-первых, Сергей Собянин очень хороший мэр.

Во-вторых, Алексей Навальный вообще не человек, а вся его раззалупившаяся мразь — тем более [и никаких подписей они, конечно же, не собирали, не первый год я с ними знаком].

В-третьих лондонские бляди со сказками про русских шульманов на этот раз последние остатки страха Божьего потеряли, и отныне никакое несчастье, которое может с ними произойти, не покажется мне чрезмерным.

Соотвественно: везде, где не шарится сучий навальнист, я ещё готов авансом поверить что разговор идёт о сопротивлении здоровой части общества номенклатурному беспределу, и надо бы по возможности вписаться и поддержать честных людей в их справедливой позиции.

Но везде, где сучий навальнист все-таки шарится — там мало вас Путин пиздит.

Меня слышно?

ХОРОШО, НО МАЛО.

Для вменяемых людей что такое «Навальный» стало полностью понятно ещё в 2013-ом.

Для тех, кому до сих пор не понятно - я не психиатр, но дурачкам не сочувствую принципиально.

https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/4856

В личке поправляют.

Всем вменяемым людям стало понятно, что такое Навальный еще в 2004 году. Когда он у всего коллектива секретариата московского Яблока пиздил по пятьдесят долларов с зарплаты ежемесячно. Но это же Яблоко. Хули нас слушать. Пятнадцать лет. Пятнадцать. Теперь вот ворует биткоины. Привычки вора удивительно сильны.

В раннем совсем детстве у меня было маленькое, но пикантное развлечение, о котором никто из домашних не знал.

Как-то было у нас нашествие тараканов. Маменьку мою они бесили нещадно, и масса сил была положена на то, чтобы их извести, но они не изводились. А я как-то сразу приняла как должное их присутствие, хотя, конечно в тараканьем геноциде принимала живейшее участие.

Так вот, бывало, что ночью, когда все спали, я осторожно вставала с кровати, кралась в кухню и резко включала свет.

И смотрела, как от безжалостного света и в шоке от моего присутствия тараканы бросались врассыпную. И чем они были жирнее, тем больше их бесил свет, мое явление и мой сиятельный лик.

Так вот, с тех пор мало что изменилось. Обожаю смотреть, как от моего существования всяких блядей корежит и как у них сразу пена изо рта и бесы изо всех щелей лезут.

Значит, все правильно.

Вот, что я думаю про свободу. Много ли ее стало за 20 путинских лет или она растаяла как мартовские сугробы.
В 1999 году любая иномарка а 10 тысяч долларов была предметом роскоши. В 2019 ее может купить даже гастарбайтер.
В 1999 году обычный человек не мог заработать квартиру. Никак и никогда. Про ипотеку мы читали только в романе Лесли Уоллера «Банкир». Только за прошлый год ипотечные кредиты взяли 1,5 миллиона семей.
В 1999 году средняя зарплата по стране была 56 долларов. Сегодня – 637.
1999 году за чертой бедности жило 40,8% населения, сегодня – 13,8.
Базовые свободы – это возможность накормить детей, иметь крышку над головой и не бояться быть убитым среди бела дня.
Так вот. По пути свободы Россия за 20 лет прошла огромный путь. Никогда еще моя Родина не была такой свободной как сегодня.
А если кто-то считает, что все здесь устроено не так и нужно всю эту конструкцию сломать, пусть ему для начала менты сломают нос. Часто это является единственной терапией, заменяющий беседы с психотерапевтом.