Если бы 10 лет назад мне сказали, что «Комсомолка» станет одним из главных рупоров правого консерватизма — я бы демонически расхохотался. А между тем, сегодня это именно так.

Именно спецкор этой газеты Дарья Асламова одной из первых осветила массовые изнасилования немок мигрантами в новогоднюю ночь-2016 в Кёльне. @truekpru дружит с Томми Робинсоном, прорывает информационную блокаду и устами своего корра @chesnokmedia регулярно и берёт интервью у «Альтернативы для Германии». И да, последний его репортаж про лагерь для уйгуров в Китае — бомбический.

Вы знаете, что надо делать.

https://news.1rj.ru/str/truekpru

"Нагло врет, бессовестно ворует, держит нас за идиотов. В начале этого предложения можно оставить пустое место и просто подставлять фамилии..»

Пишет нам Алексей Анатольевич. Окей, я не против. Кто у нас там «не рефлексируем, распространяем?» А кто «ебаные в рот бараны?». Ведь это, кажется, называется «держать за идиотов».

Идем дальше. Кто ездит отдыхать 4 раза в год на деньги, пожертвованные на борьбу за все хорошее, и против всего плохого?

Кто зовет на несанкционированные митинги, которые заранее предполагают скорую посадку?

А главное: 20 тысяч евро где? Отсуженные в суде по правам человека? Или уже забыли? «У хомячков память короткая» (см. пункт 1)

Так что действительно, и я оставлю тут пустое место. А вы сами впишите фамилию.

О Пелевине

Однажды я слышал интервью, которое продюсер Игорь Матвиенко давал Сергею Минаеву. Речь шла о его тогдашнем проекте, группе «мобильные блондинки». Минаев недоуменно спрашивал: вот как так? Вы — человек с тончайшим вкусом, любите Gentle Giant и вот это все — почему вы делаете такой ад? Почему «мобильные блондинки»? Почему «Любэ»?

На что Матвиенко отвечал примерно следующее: «Любэ» изначально задумывалось как проект юмористический. Иронический. Не более. Мы пропустили тот момент, когда это вдруг начало восприниматься серьезно. А потом пути назад уже не было.

Что-то такое, мне кажется, произошло и с писателем Виктором Пелевиным. Он — рассказчик анекдотов. Сатирик уровня Аверченко. Философское «Любэ», только топорнее: ведь как ни крути, песня про коня куда более вечное произведение, чем «Чапаев».

Но случилось так, что огромная масса людей стала находить в этих его анекдотах какие-то неведомые уровни, и требовать еще. И так до сих пор все и вертится: он рассказывает, хоть ему и до смерти надоело, а читатели слушают и просят еще. И нет из этого выхода.

Закрывая тему Пелевина.

В 1914 году вышел рассказ Аркадия Аверченко «Телеграфист Надькин». Малороссийский юморок автора мне крайне неблизок, но прочитать этот текст советую всем по двум причинам. Во-первых, он короткий. Во-вторых, если вы прочтете его, вам больше не понадобится мучаться Пелевиным. Суть абсолютно всех его книг в содержится в этом небольшом рассказике в концентрированном виде.

http://lib.ru/RUSSLIT/AWERCHENKO/averchenko_telegraph.txt

Нет, зависть — не самая плохая штука. Она — двигатель конкуренции и соревнования. Как писатель, я завидую очень многим, кто умеет то, чего не умею я. Иэну Макьюэну. Юкио Мисиме. Тому Стоппарду. Владимиру Набокову. И иногда даже Джону Ле Карре.

Но Пелевину — простите, нет. В его писательском арсенале нет никаких умений, которые мне хотелось бы перенять. А необходимость писать по книге в год, когда писать уже нечего — это уж точно не предмет для зависти.

https://news.1rj.ru/str/mysly/9249

Эллинистический компилятор Клавдий Элиан остроумно высмеял демократические нравы.
Он рассказал апокриф о скульпторе Поликлете, который задумал создать статуи, одну - по требованию народного собрания, в которую вносил любые изменения по заказу афинян, а другую делал сам.
Когда он выставил обе на обозрение, и первая была осмеяна, Поликлет сказал: “Статую, которую вы ругаете, изваяли вы, а ту, которой восхищаетесь, - я”.
В этой иронии заложен глубокий смысл: дилетантизм демоса в искусстве смешон, а в политике - страшен.

Ее извращенная форма - охлократи, то есть, власть толпы, является наихудшей формой государства.

(с) А. Гребенюк, Рим: путь к империи

#books #Рим #история

«Единственный мой минус для девушки — не могу убить паука, потому что не вижу его»

Сегодня мы подготовили большое интервью с удивительным Евгением Некрасовым. Он рассказывает о случившейся с ним беде, о людях, которые его вдохновляют, и о том, чем же он занимается в жизни.

Мы уже представляли вам талантливого студента ДВФУ, потерявшего зрение и кисть правой руки, который вместе со своим другом выиграл грант на обучение в Австрии. Однако обучение оказалось под угрозой.

Ребята не могут получить визу, потому что необходимо оплатить проживание и понести другие расходы, прежде чем заветный штамп появится в паспорте.

Евгений не только обращался в фонды, но и писал различным корпорациям — «Яндексу», Farpost, Drom, Ronda. К сожалению, от них помощь тоже не пришла.

Помочь Жене сделать шаг навстречу мечте можно по этим реквизитам.
Карта Сбербанка: 4276 5000 3572 4382
Карта привязана к телефону +7 (914) 968-93-21

80% россиян считают, что домашнее насилие не может быть оправдано.

70% россиян согласились с необходимостью жёстких мер на акциях протеста.

В общем, лучше сидеть дома. Даже если вас там отпиздят, россияне этого не поддержат.
В отличие от.

Я не я, мотороллер не мой, я просто разместила объяву — говорит Елена Русакова у себя в фейсбуке. В мэрии она была совсем по другому делу, а митинг внезапно сам себя согласовал.

Я правильно понимаю, что организовать согласованный митинг — это не цель? А цель — чтобы обязательно был несогласованный?

https://news.1rj.ru/str/akitilop/9591

Доктрина. Упреждающих. Ударов.

Слуцкий говорит, что это должно стать нашей политикой в ответ на размещение американских ракет в Европе.

Звучит, как песня. Как марш, как стук русского сапога по прибалтийской брусчатке. Доктрина. Упреждающих. Ударов.

И это единственно правильный ответ на санкции, ракеты и прочих Скрипалей. Единственно верный аргумент во всем этом изрядно затянувшемся цирке.

Буду учить, как стих. Доктрина. Упреждающих. Ударов.


https://dumatv.ru/news/slutskii--rf-vinuzhdayut-vzyat-na-vooruzhenie-doktrinu-uprezhdayuschih-udarov

Что касается завтрашних митингов. Моя охранительская позиция, думаю, понятна. Но вот касательно тех, кто завтра все же твердо решил пойти, мне есть что сказать.

В особенности — касательно молодых и горячих вроде Жукова, которые сейчас, я думаю, очень жалеют о случившемся. И касательно тех, кто думает, что мы их сейчас отговариваем потому, что «власть испугалась».

Давайте обойдемся без сказок. Никто никого не испугался. А вот вы — вы реально готовы воевать вот с этим, по ссылке? И если да — ради чего?

https://news.1rj.ru/str/MayorFSB/3128

Also sprach Zarathustra

https://www.m24.ru/news/obshchestvo/02082019/85006

Это Претория, одна из «трех столиц» ЮАР, «один из самых современных городов Африки». Был. Пока не выгнали белых. Тепер там так:

https://news.1rj.ru/str/SouthAfricaReports/916

И о Достоевском… то есть о Навальном.

Я не люблю Достоевского. Он, конечно, великий, и, конечно, главный экспортный продукт русской литературы. Но не люблю, за исключением одной книги — «Бесы».

Во-первых, она гомерически смешная. Во вторых, персонажи, изображенные в них, вечные. Степан Трофимович — карикатурный диссидент, живущий за счет богатой помещицы, слабый на выпивку и девочек, но «с идеалами». Его последователи, деревенская полуинтеллигенция. Либеральничающий губернатор с женой, покровительствующей «модному кружку». Писатель Акунин зачеркнуто Быков зачеркнуто Кармазинов.

Все узнаваемо, все — будто вчера. Ну а Петр Степанович Верховенский — мелкий интриган, шантажист, по верхам нахватавшийся «теорий», пошлый в своем желании быть модным, слушать дабстеп и слушать лекции в Йеле зачеркнуто Лейдене— это, конечено же, безальтернативный лидер оппозиции Алексей Анатольевич.

Чем кончился роман — все помнят. Так, информация к размышлению.