Il s'agirait, sans rire, du résumé et du texte de la quatrième de couverture d'un livre qui va bientôt sortir chez Fayard. L'auteur ? Marlène Schiappa.

Je vous laisse admirer le style, inexistant et qui semble avoir été pondu par une IA de mauvaise qualité, le vocabulaire, la syntaxe, la ponctuation, et le thème évidemment. Comme on dit : rien ne va.

C'est minable à absolument tous les niveaux mais comme c'est Schiappa, non seulement elle a trouvé facilement un éditeur mais en plus il s'agit d'un des plus gros éditeurs français. Pendant que des auteurs vraiment talentueux attendent leur moment, qui ne viendra jamais pour la plupart parce que les éditeurs préfèrent éditer cette sombre daube.

L'état de l'édition française de nos jours est catastrophique. Voilà pourquoi, à La délégation des siècles, il va falloir remonter le niveau et mettre entre les mains des lecteurs de vrais livres, de vrais textes, de vrais auteurs. Restez dans le coin, plusieurs annonces vont bientôt tomber !

Quand tu as tellement pris goût à la dédiabolisation que tu n'arrives plus à t'arrêter de donner des gages de plus en plus superfétatoires.

Marine, nous voulons un parti qui rétablisse la France, pas une Macron avec des cheveux longs et des chats.

On a laissé la gauche s'occuper de l'espace public et des idées pendant quelques petites dizaines d'années et elle a utilisé ce grand pouvoir pour pousser les gens à penser :

- que la France n'est pas le pays des Français,
- que le pénis n'est pas l'organe génital de l'homme et le vagin celui de la femme,
- que Mozart ne surpasse pas Joey Starr,
- que Jeff Koons vaut bien Léonard,
- que Stéphane Séjourné est le successeur de Talleyrand.

La gauche est une opération de subversion permanente des idées et elle opère désormais sur les consciences avec autoritarisme, censure et intimidation pour la raison simple que les gens, dans leur immense majorité, continuent de penser que :

- la France est le pays des Français,
- que le pénis est l'organe génital de l'homme et le vagin celui de la femme,
- que Mozart surpasse Joey Starr,
- que Koons n'arrive pas à la cheville de Léonard,
- et que Stéphane Séjourné n'a strictement rien à faire où il est actuellement.

La gauche a prétendu émanciper le peuple pour le libérer des pouvoirs en lui mettant dans le crâne qu'il fallait abolir les verticalités, les autorités, les ordres, les hiérarchies, la religion, le père et le curé pour leur préférer la liberté absolue, la libération sexuelle, l'abolition de tout et le règne de la jouissance permanente et éternelle... pour finalement, maintenant qu'elle tient le pouvoir, se comporter comme les tyrans qu'elle prétendait combattre.

Par un mécanisme sidérant d'ironie, la gauche a réussi à convaincre les gens qu'ils devaient se séparer de ce qui en réalité garantissait leur bonheur perfectible et leur a refourgué en échange des expédients toxiques desquels ils ne peuvent désormais plus se débarrasser à cause de cette même gauche qui insiste pour les leur faire garder, y compris de force, y compris par l'intimidation.

Ils commencent à réaliser qu'ils sont en train de perdre. Ce n'est que le début, le monde réel n'en peut plus de vos conneries, sales gauchistes !

La gauche sociétale décline car le réel reprend le dessus.

Depuis un certain temps je fais partie de ceux qui voient au milieu du désastre en cours des signaux rassurants. Certes, la totalité du complexe médiatico-politique est tombée dans la folie progressiste nihiliste et une bonne partie de la population n'a pas été capable de résister à ce tsunami idéologique, politique, culturel et métapolitique.

Mais je continue de maintenir que le pays réel existe encore et que si l'on gratte un peu le vernis, si l'on discute réellement entre quatre yeux avec quelqu'un, on réalise très vite que le bon sens n'est pas mort dans le cœur de nos contemporains, même lorsqu'eux-mêmes paraissent l'ignorer.

Je prends l'exemple de l'annonce récemment faite à propos de ce «designer français», un certain Simon-Porte Jacquemus, tout fier de nous faire savoir qu'avec son mari ils sont «devenus papas»... évidemment, la presse compromise relaie cette information en l'enjolivant de toutes les formules possibles pour lui donner un caractère merveilleux, heureux, magnifique et émouvant. Or nous parlons bien d'un couple de riches bourgeois du système qui achète littéralement des bébés à des mères qui ont porté ces bébés pour les vendre. Peut-on faire plus sordide ?

La presse s'extasie et donne ainsi l'impression que tout cela est normal. Mais lorsqu'on entre dans le détail des commentaires des internautes et lorsqu'on évoque ce sujet dans la vraie vie comme je l'ai fait depuis l'annonce, il ressort distinctement que les gens, devant une telle information, font un pas en arrière et refusent d'applaudir. Car même lorsque l'on ne s'était jamais vraiment posé la question avant, sitôt que l'on entend que deux hommes achètent des bébés pour satisfaire leur besoin égocentrique de jouer aux parents, une petite voix fait irruption depuis le fond de notre conscience et on l'entend qui se demande : où est la mère ? Comment ces enfants vont-ils grandir sans mère ? Comment est-il possible que des mères vendent leurs bébés et que des monstres les leur achètent ?

D'ailleurs, entrez dans le détail des gens qui, sur les réseaux depuis hier, applaudissent ce Jacquemus : il s'agit presque exclusivement de politiciens ou de militants de gauche ou de militants LGBT. Voilà les seules personnes qui en réalité trouvent cela réjouissant. Soit une toute petite minorité évidemment et une minorité engagée, par définition militante et donc de parti pris.

En dehors de ces toutes petites minorités politisées, le monde réel des vraies gens refuse d'applaudir et à l'intérieur de cette majorité silencieuse, des poches de moins en moins silencieuses veulent se faire entendre pour crier leur dégoût de ce qu'est devenue la fameuse société merveilleuse que les vendeurs de rêves leur promettaient.

Je vous le dis : la gauche, à force d'excès, de surenchère, est en train involontairement de refaire prendre conscience aux hommes et aux femmes de notre temps que ce dans quoi on nous a fait mettre les pieds ressemble de plus en plus à une énorme flaque de vase répugnante.

La gauche sociétale est déjà morte en réalité, mais maintenue en vie artificiellement par les médias et les politiciens du système qui sont les seuls, qui sont les derniers à vouloir encore de ce château de cartes bâti sur des sables mouvants.

Leur monde s'écroule, c'était d'ailleurs inévitable.

Depuis hier, parce qu'il a acheté des bébés sur catalogue avec son mari, Simon Porte Jacquemus est devenu l'idole de la micro-sphère militante LGBT et des politicards de gauche. Voilà le genre de personnage dont on parle.

Si le complexe médiatico-politique, largement favorable aux dérives sociétales woke, y compris donc la GPA, déploie une telle énergie contre Marion Maréchal coupable d'avoir posé une simple question, c'est pour faire diversion, allumer un contre-feu après que l'annonce de l'achat de bébés par #Jacquemus a suscité une immense vague de protestation, de rejet et de commentaires négatifs partout sur Internet.

Les gens n'en peuvent plus des dérives, de la surenchère woke et de cette société folle qu'on nous prépare. Les journalistes et les politicards, au lieu d'en prendre acte, décident de faire monter médiatiquement et politiquement le sujet «Marion homophobe» pour évacuer au plus vite la séquence «deux types ont acheté des bébés sur catalogue», séquence qui est clairement en train de se retourner contre les promoteurs de ces pratiques sordides.

Le pays réel se réveille petit à petit et le pays légal, lui, continue sa course vers des objectifs qu'on ne lui laissera pas le temps d'atteindre. La gauche sociétale est d'ores et déjà condamnée par ses excès.

Leur réaction collective contre Marion Maréchal est le signe de leur détresse. Ils perdent, ils le savent.

Les bonnes nouvelles existent aussi.

L'abbé Raffray était attaqué en justice sur dénonciation de la ministre Aurore Bergé qui lui reprochait des «propos homophobes».

Il avait expliqué qu'un homme, pour être correctement chrétien, doit résister à ses passions, à ses pulsions et à ses tentations et il avait ajouté «les tendances homosexuelles» à la liste des tentations en question.

Il n'avait fait que rappeler un point de doctrine tel qu'il est enseigné par l'Église depuis sa fondation.

Le procureur de la République, après examen des propos en question, juge qu'il n'y a pas matière à poursuivre et il classe l'affaire.

Succulent camouflet pour Bergé et plus généralement pour les hordes qui travaillent à éteindre toute liberté de penser dans ce pays.

Ce qui arrivera inévitablement.

D'abord ils légaliseront la GPA puis, dans quelques années, lorsque cette pratique sera parfaitement entrée dans les us et coutumes, un illuminé pointera son nez et trouvera que la simple GPA est devenue trop réactionnaire, pas assez libre, pas assez moderne, pas assez progressiste, et il proposera qu'une mère puisse vendre son enfant jusqu'à l'âge de 1 an, puis 2, puis 5 et pourquoi pas jusqu'à l'âge de 10 ans ?

Et il trouvera des réseaux militants, des politicards de gauche, des associations de gauche pour dire qu'il a raison et pour l'aider à diffuser son idée.

S'ils arrivent à faire tomber la barrière éthique et civilisationnelle qui retient la GPA hors de nos pratiques, c'est-à-dire s'ils arrivent à faire entrer dans les mœurs que l'on peut vendre son bébé et que la filiation naturelle entre le parent et l'enfant n'est pas plus importante qu'un contrat de vente, alors ils ouvriront un champ qui, débarrassé de ces principes, rendra possible à terme que l'on vende son enfant en cours de vie. C'est la suite logique et mécanique ; c'est la suite inévitable.

Et vous trouverez des fanatiques, des militants, des activistes pour roder des discours, des argumentaires et des sophismes en faveur de cette forme de «GPA post-natale». Et vous trouverez aussi des naïfs, des imbéciles, des crétins pour se dire, à la lumière de ces argumentaires sophistiques : «Oui, c'est vrai, ils n'ont pas tort finalement, faut bien vivre avec son temps !»

C'est écrit.
Il faut refuser aux fous le droit de nous imposer leur folie. Les gens normaux doivent reprendre la main sur les affaires publiques.

Dès que la droite 2.0 sort de la question migratoire, c'est presque systématiquement pour divaguer bêtement et rejoindre l'extrême-centre (Gilets jaunes, covid, anticomplotisme, etc.)

Un énième exemple ici.

On regarde les informations et c'est systématiquement la quatrième dimension.

Dans la même séquence, vous avez :

Le résident américain d'origine africaine Omar Sy qui revient sur les plateaux pour dénoncer sempiternellement l'extrême-droite, le dentiste marseillais Salim Laïbi qui appelle les Musulmans à quitter la France pour se mettre à l'abri du racisme des Français (??), le maire de Grenoble Éric Piolle qui réclame la dépénalisation du cannabis, Macron qui veut partager la dissuasion nucléaire française avec le reste de l'Europe, le maire de Tilloy-lez-Marchiennes dans le Nord qui, toujours déguisé en femme, accuse Dorat Moutot d'être nazie parce qu'elle a co-écrit un livre pour dénoncer le transactivisme, les islamo-gauchistes de Sciences-Po qui décrochent le drapeau français de la façade de l'établissement pour lui substituer un drapeau palestinien...

... et au milieu de tout ça, au milieu de cet immense épisode de South Park devenu réalité, vous avez Mathis, adolescent français de 15 ans, notre petit frère, notre gamin à tous, poignardé à mort pour un téléphone par un migrant afghan à Châteauroux.

Un de plus, un mort de plus, encore un des nôtres qu'il va falloir enterrer dans l'indifférence d'une classe médiatico-politique encore occupée à palabrer sur le cannabis, sur le racisme et la transphobie des Français et sur la pluie qui tombe un mois d'avril.

Comment ne pas les détester de toutes nos forces ?

Repose en paix Mathis.
Là-haut, bon gamin, dis à Lola, à Thomas et à tous les autres qu'on ne les oublie pas.

Sylvain Durif, wokisme et transactivisme.

Je ne vois pas de différence fondamentale, sur le plan de la construction mentale, entre un homme qui se prend pour une femme et Sylvain Durif qui se prend pour le Christ cosmique.

Si le réel ne compte plus, si l'on accepte que le réel ne compte plus et que l'on commence à accepter que chacun est non ce qu'il est mais ce qu'il dit être, et si cela doit nous faire appeler «madame» un homme en jupe qui «s'identifie à une femme», cela doit aussi nous faire appeler «Seigneur» ou «Votre altesse» un Sylvain Durif qui s'identifie au Christ cosmique.

Or il ne viendrait à personne l'idée d'appeler Sylvain Durif de ces manières et ce même si nous pensons que le concerné est potentiellement réellement convaincu d'être le Christ Cosmique. Parce qu'au-delà de ce qu'un individu peut s'imaginer, il y a la réalité palpable, tangible et factuelle et dans cette réalité il n'y a pas de cas où Sylvain Durif devient homme-oiseau de l'espace sous prétexte qu'il s'est lui-même convaincu de l'être.

D'ailleurs Sylvain Durif a prétendu avoir des pouvoirs qui lui viennent de sa divinité cosmique : personne n'a jamais vu ces pouvoirs se manifester bien que le concerné soit convaincu d'en être doté, exactement comme on n'a jamais vu une femme amputée des seins développer un cancer des testicules ou un homme en jupe avoir ses règles.

Le réel refuse de «jouer le jeu», c'est-à-dire refuse d'attribuer à Durif le don d'ubiquité qui témoignerait de sa substantielle divinité cosmique et il refuse à Robert d'avoir les menstruations qui témoigneraient de sa condition de femme. Le réel est manifestement réactionnaire et transphobe.

Si les transmaniaques veulent être vraiment en conformité avec leur propre conception du monde et nous montrer l'exemple, ils doivent dès à présent appeler Sylvain Durif «Votre Altesse», et ce au premier degré, c'est-à-dire sans moquerie ni ironie, faute de quoi nous devrons, nous autres qui refusons également de l'appeler de cette manière, continuer aussi de refuser d'appeler «madame» un type qui s'habille en fille.

Puisqu'ils veulent jouer aux cons, jouons.

#Transmania

Je reproche à la droite Cnews de prétendre que l'hostilité que manifeste actuellement une certaine jeunesse de gauche contre Israël serait en fait une hostilité dirigée contre l'Occident, alors que ses manifestations, jusqu'à preuve du contraire, concentrent leurs critiques contre l'État d'Israël qui est bel et bien situé au Proche-Orient, pour un motif qui concerne bel et bien son attitude vis-à-vis de ses voisins arabes.

Qu'une certaine jeunesse en Occident se découvre une passion en faveur d'une cause lointaine au lieu de se soucier des problèmes qui détruisent ses propres nations est un grave problème qui hélas ne date pas d'hier. Mais c'est justement la nature lointaine et exotique de cette cause qui, à mon avis, met cette jeunesse en mouvement.

Je ne comprends pas cette obsession d'une certaine droite qui veut absolument dire à cette jeunesse : «En réalité ce n'est pas vraiment Israël que vous détestez, c'est l'Occident»... si cette jeunesse veut régler des comptes avec un État lointain embourbé dans des problèmes de voisinage avec des peuples eux-mêmes lointains, grand bien lui fasse, mais pourquoi vouloir nous mettre dans le dos à nous Français, Occidentaux, Européens, la cible que cette jeunesse paraît vouloir mettre dans celui de Netanyahou ?

Personnellement, en tant que Français, j'ai un avis sur l'attitude de cette jeunesse et sur le choix des causes pour lesquelles elle décide de s'émouvoir mais lorsque je regarde ses pancartes, ses slogans, ses critiques, ses propos, en tant que Français je ne me sens ni ciblé ni concerné.

Je n'appartiens pas à ce courant d'idées, que j'appelle ici la droite Cnews pour le résumer schématiquement, qui veut absolument lier le destin de l'Occident avec celui de l'État d'Israël ou inversement. Et cela ne signifie pas que le sujet proche-oriental n'est pas intéressant, qu'il n'est pas grave et qu'il ne faut pas se pencher dessus ; cela ne signifie pas que nous nous réjouissons des malheurs, des guerres, des conflits, du terrorisme et des interminables dissensions qui secouent cette région du monde et cela ne signifie pas que nos diplomaties ne doivent pas prêter leur concours aux efforts déployés pour obtenir la paix ni que nos pays doivent rompre leurs éventuels liens culturels, économiques et politiques avec les acteurs de cette région.

Je ne demande qu'une chose : que les importateurs de conflits, tous les importateurs et sans distinction du parti qu'ils prennent, nous foutent la paix et cessent de dire à nos peuples en train de crever qu'en plus de leurs propres problèmes et de leur propre mort ils doivent en plus s'inquiéter pour ceux d'un État lointain, et qu'ils arrêtent de nous faire croire que la révolte en cours, chez nous certes mais dirigée contre l'État lointain en question, est une révolte contre nous.

Que l'on arrête de vouloir à tout prix nous pousser au milieu d'un ring pour qu'on s'y fasse boxer de part et d'autre alors que nous n'avons rien demandé.

La droite Cnews, sur certains aspects, notamment sur celui-là, est intellectuellement démissionnaire et se contente d'être le miroir inversé du wokisme.

La gauche fait une descente dans une salle où palabrent Michel Onfray et Éric Naulleau, pour y dénoncer leurs discours réactionnaires, de droite, fascistes, etc.

C'est aussi cohérent que de faire une descente dans une manufacture de saucisses végétales pour y dénoncer la maltraitance animale.

Onfray et Naulleau, en cela qu'ils ne servent qu'à convertir des intuitions de droite en options programmatiques de gauche, sont deux alliés volontaires ou non de la machine médiatique qui en dernière analyse renforce la gauche et stérilise la droite.

Il ne suffit pas de dire que Macron est un mauvais président et que Sandrine Rousseau est une illuminée pour être de droite. Ceux qui le disent, Onfray et Naulleau, bien qu'ils le disent, ratifient pourtant tous les équilibres idéologiques qui permettent de stabiliser et donc de perpétuer le régime en place.

Ils sont deux animateurs du cirque médiatique, entièrement construits par lui et dont l'existence sociale et économique n'est possible que parce que les médias amis continuent de leur donner la parole. Mais leurs contributions à l'édifice intellectuel qui permettrait de nous sortir de ce régime sont inexistantes.

Pire encore : comme ils empruntent deux ou trois propos au bon sens populaire le plus élémentaire, certains voient en eux des porte-parole du peuple et des adversaires de l'oligarchie. En somme ils font illusion pour capter l'attention populaire afin de l'emmener ensuite dans la voie de garage du régime, régime que ces deux chauffeurs de salle n'ont pas l'intention de contester dans sa structure, régime dont ils promeuvent même la continuation en prétendant qu'il suffit de lui apporter quelques améliorations pour retrouver un pays viable et vivable.

Michel Onfray et Éric Naulleau sont deux agents stérilisateurs des énergies.

Je crois que le véritable point de bascule, le moment véritablement où nous avons quitté le peu de rationalité qu'il restait pour sombrer dans la démence collective, c'est 2020.

2020 a été le théâtre de deux épisodes de folie collective : le covid évidemment avec ses scènes surréalistes de confinement notamment, et la furie Black Lives Matter qui a fait sauter les verrous.

Black Lives Matter post-Floyd a été un moment hors du temps, hors de la matière, hors des normes connues : nous avons vu, au nom de la lutte contre le racisme, des gens réclamer des Blancs qu'ils s'agenouillent littéralement et, pis, nous avons vu des Blancs le faire. Nous n'avons pas encore pris la mesure de ce que cette folie a impliqué et va continuer d'impliquer à tous les niveaux de la société.

Le wokisme a fait un bond en avant terrible en 2020 à la faveur de Black Lives Matter et j'ai le sentiment que le transactivisme a profité de ce dérèglement généralisé de la société pour faire un bond de visibilité énorme.

Lorsque je repense à 2019, il me vient spontanément le souvenir d'un monde différent de celui que l'on connaît depuis 2020. Un monde qui n'était pas parfait évidemment, déjà largement en perdition, mais vraiment 2020, entre le covid qui a fait progresser la censure des opinions et Black Lives Matter qui a fait progresser le wokisme et la haine des Blancs, me semble être un point de bascule évident.

Il est évident que tout s'accélère particulièrement depuis 2020. Tout ce qui était encore relativement à la marge s'est rapproché du cœur de la société et tout ce qui composait ce cœur a été poussé vers l'extérieur.

Nous sommes réellement dans un moment où potentiellement la société pourrait basculer totalement si nous ne faisions pas l'effort de retenir derrière la grille de leur cage les malades mentaux qui veulent s'en évader.

Mais pour combien de temps ?

Qui a envie de voir ses enfants grandir dans une société où les gens de cette photo gagnent ?

Effrayant.

La dispute entre Bellamy et Louis Boyard au sujet de la situation au Proche-Orient, loin d'avoir permis à Bellamy de terrasser Boyard comme je l'ai lu ici ou là, a surtout été représentativement caricaturale de l'état général de toutes les discussions sur ce sujet dans notre pays.

C'était donc un concours de vertus où chacun voulait absolument dire que les victimes pour lesquelles il s'émeut sont plus victimes que celles pour lesquelles s'émeut l'interlocuteur.

Inévitablement, cela tourne à la surenchère lexicale : d'un côté, on accuse le Hamas de pogrom, de l'autre on accuse Israël de génocide. C'est à celui qui utilisera le mot le plus chargé émotionnellement, historiquement et donc moralement.

L'un, avec son génocide, convoque le souvenir des autres génocides de l'Histoire et invite à pleurer d'un même coup tous les morts de tous les génocides et s'assure en faisant cela de tirer le plus de larmes possibles des yeux de l'auditoire ; pour lui répondre, l'autre parle de pogrom pour obtenir exactement les mêmes effets.

La discussion en France et ailleurs est devenue tellement otage de ces mécanismes grossiers et anti-intellectuels que l'on peine à trouver, au milieu de ces combats de nains, un seul esprit capable de dire en le pensant sincèrement que l'on peut dénoncer à la fois les attaques du 7-Octobre et la disproportion de la riposte israélienne. Or, pour un esprit droit, à plus forte raison pour un Français, la seule attitude qui vaille est celle-ci : dénoncer la barbarie, dénoncer les disproportions, dénoncer l'usage systématique de la violence et le faire y compris lorsque c'est apparemment difficile de le faire, c'est-à-dire dans les moments d'immenses tensions émotionnelles généralisées.

Pogrom vs génocide ; antisémitisme vs islamophobie = voilà le niveau pathétique auquel on a abaissé la discussion, et nous voilà tous cadenassés par ces grilles d'analyses obsolètes qui loin d'aider à la compréhension des phénomènes en cours permet plutôt de tout obscurcir, de tout dissimuler derrière des rideaux de fumée qui servent d'uniformes aux lâches qui veulent absolument avoir un avis public sur un sujet qui les dépasse.

95% des gens qui s'expriment sur ce sujet dans les médias sont quelque part sur un spectre qui va de la démence illuminée pure et simple à la lâcheté politique et morale absolue.

Avec l'Union européenne vous n'êtes plus maîtres de rien chez vous mais au moins vous n'aurez plus besoin d'avoir deux chargeurs différents chez vous.

Campagne macroniste en faveur de leur Europe, premier degré.

Ces gens sont complètement tarés.

40 ans de bourrage de crâne eurogaga pour en arriver là.

Image extraite d'une vidéo diffusée sur les réseaux par une bande de trans solidaires de Gaza.

La vidéo se termine par «Gaza ! Gaza ! Les trans sont avec toi !»

Ce spécimen-là a depuis longtemps dépassé le stade rétrograde de la simple transidentité homme/femme. Ce spécimen-là doit être trans-espèce : d'apparence humaine à l'origine, il s'identifie en réalité à un poisson hors de l'eau et ses efforts d'identification ont payé car en effet le résultat est bluffant.

Plus sérieusement, la mutation est ambigüe ici parce qu'on n'arrive pas à savoir s'il s'agit d'un mec déguisé en nana ou l'inverse. D'une certaine manière, ce iel est effectivement non-binaire mais à mon avis plutôt par constat que par choix en ce sens que son physique semble avoir décidé pour lui qu'il n'était rien dans le spectre des choses connues.

SOS Calvaires pose/rénove maintenant en moyenne 2 calvaires par jour, partout en France 🙏

Lien d'adhésion en commentaire.

https://youtu.be/iraqf6e2MLg?si=HN2fXwC8aLwEbSkS