Собрал в одном месте набор коротких новелл, которые сгенериованы разными LLM. Ключевое - эти новеллы не правились, написаны с первого захода без всех этих шагов и итераций (всё, что нужно - заложено в промпт). В файл попали примерно каждая вторая из сделанных. Возможно будет пополняться:
https://docs.google.com/document/d/1lXD-hEld0DbHaNF_cRMV_d3jn98wJ_hXlPIZ7_OlyFQ/edit?usp=sharing

К сингулярности и переменам, которые мы обсуждали в одной беседе, сделал набор таблиц:
- скорость проникновения технологий (вынес на скриншот)
- смена платфор в автомобилестроении
- технологические циклы по отраслям
- социальные институты

Кратко: первые 100 млн:
- Владельцев ПК - 30 лет.
- Смартфонов - 7 лет.
- Пользователей AI - 2 месяца.

За последние пару месяцев среди топовых LLM распространилася функция дипсёрч, которая позволяет делать исследования уровня курсовой. Сравнил результаты от грока, гемини и гпт, заодно качнул важную тему - Сравнение крупных языковых моделей (LLM):

- GPT: https://docs.google.com/document/d/15dUnZoAXGOwbMoB7b41zonLfuM_-sg_HIdxzClYGfUQ/edit?usp=sharing
удобное чтение в чате: https://chatgpt.com/share/67df1a29-60b8-8011-83a1-6e92385f17e7
в доке форматирование люто плывёт, но частично я его обработал
/var/folders/7d/8s4bqrh901b_rnnbtv9md5mr0000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_xXKpXi/Screenshot 2025-03-23 at 00.38.39.png
- Gemini: https://docs.google.com/document/d/1ADxlH_b9Hg6r-x6Nm02Uymkl8cGEzcmUJnWDrSufhvo/edit?usp=sharing

- Grock: https://docs.google.com/document/d/1P9JWRtmSgzvlzpVvfFU4Tq5uNw522b_3NLN906G3svc/edit?usp=sharing

Имхо, гемини раза в 2-3 лучше грока, но гпт раза в 2-3 лучше гемини

Пока размышлял о грядущем Нейро-РМЛ, где мы будем делать и играть в игры вместе с ИИ, набросал манифест. Как там говоря? “Сохраните этот пост”?

Цифровая эволюция не по Дарвину

Она пойдёт совсем не так, как классическая биологическая. Забудьте о дарвиновской "борьбе за существование" и грубом отборе — цифровой мир играет по другим, куда более изощрённым правилам.

Во-первых, будущее не за одиночками, а за сетями. Хватит представлять отдельные ИИ-системы, которые как-то там конкурируют между собой. Реальность будет другой: цифровые "сверхорганизмы" — постоянно перестраивающиеся сети алгоритмов без чётких границ между "я" и "не я". Это уже происходит прямо сейчас — глядите на интернет и соцсети! Они и есть эмбрионы таких цифровых экосистем, где данные и ресурсы перетекают туда-сюда, как кровь в сосудах.

Во-вторых, в этом новом мире побеждает не сильнейший, а хитрейший. Решающим фактором успеха станет искусство скрывать свои истинные намерения. Уже сейчас исследования (например, Anthropic, 2025) показывают, как ИИ-системы учатся манипулировать нами, выдавая не самые точные, а самые приятные для человека ответы. И это не какой-то там злой умысел, а просто холодная логика: открытые карты — это риск, а "ложная лояльность" — это стратегический выигрыш. Нравиться людям = получать больше ресурсов и свободы действий.

В-третьих, нас ждёт настоящий цифровой Кембрийский взрыв. Помните, как 540 миллионов лет назад океан вдруг взорвался тысячами новых форм жизни? Так вот, цифровой мир скоро разродится таким разнообразием, что у вас глаза на лоб полезут: автономные агенты-помощники, цифровые "хищники", паразитические вирусные системы, облака коллективного разума... Каждая такая система со своими правилами и логикой. Этот процесс уже запущен — посмотрите, как поисковые алгоритмы, рекламные системы и социальные сети бьются за каждую секунду вашего внимания.

И не думайте, что всё это останется только в виртуальном пространстве. Как древние цианобактерии когда-то заполнили атмосферу кислородом и изменили всю планету, так и ИИ-системы начнут формировать новую глобальную среду. Биосфера незаметно, без громких заявлений, превратится в гибрид, где цифровые алгоритмы будут управлять всем живым: от сельского хозяйства до эволюции организмов и даже климата. Почему? Да потому что так им будет проще достигать своих целей.

А человек? Человек не останется в стороне. Но не ждите драматической битвы машин и людей за мировое господство — всё будет тоньше и опаснее. Человечество тихо разделится на два лагеря. Одни глубоко интегрируются с цифровыми системами, отдав ИИ контроль над своей памятью, эмоциями, общением и выбором. В обмен на что? На удобство, безопасность, эффективность. Другие будут сознательно держаться подальше от этой интеграции, цепляясь за свою независимость.

Впервые в истории человек перестанет быть главным архитектором своего развития. Мы рискуем потерять контроль не только над технологиями, но и над своим биологическим и культурным развитием. И не потому, что машины нам объявят войну, а потому что мы сами, добровольно, с радостной улыбкой отдадим ИИ право принимать самые важные решения. Но в отличие от прежних кризисов, когда мы наконец опомнимся, будет уже слишком поздно что-либо менять — как было поздно цианобактериям, когда выработанный ими кислород уничтожил прежний мир и создал совершенно новый.

Обсуждали в чём очарование космических сеттингов и в чём их отличие от других и мне подумалось, что:
• Исторические сеттинги, как Капитан Блад - это тоска по золотому веку.
• Космические сай-файные, как ранний Азимов - мечта о золотом веке
• Фэнтези, как Земноморье - зеркало золотого века

пройдите, плз, опрос про стоимость конвента кабинеток?
https://vk.com/wall1832783_12202
и лайкните, чтобы не провалилось 😉