Диспозиция по итогам событий последних дней на сегодня видится так:

США считают невозможным дальнейшее продолжение войны и настаивают на переговорах.

Россия готова к переговорам, но так же готова и к продолжению боевых действий в случае их срыва.

Евросоюз срывает переговоры, потому что считает, исходя из собственных интересов, желательным дальнейшее продолжение войны.

А что Украина? Она одновременно мечется и зажата в тисках, как бы парадоксально это ни выглядело. Она не может выдержать продолжения боевых действий без консолидированной внешней поддержки Запада, которой у нее больше нет. Но она и не готова к переговорам, потому что вести их придется с позиций проигравшей стороны, а не победителя. Плюс коррупционные провалы, петля затягивается.

И там крах, и тут, куда ни кинь. Кинули Украину. Сплошные метания в тисках.

https://vmeste-rf.tv/programs/skazano-v-senate/skazano-v-senate-konstantin-kosachev-rabochiy-vizit-senatorov-v-mariy-el/

Сказано в Сенате. Константин Косачев. Рабочий визит сенаторов в Марий Эл

Важное событие в жизни страны – Указом Президента России № 858 принята Стратегия государственной национальной политики РФ на период до 2036 года.

Почему это так важно?

Прошлая Стратегия вышла в 2012 году, и с тех пор, что называется, много воды утекло. Принято немало законов и стратегических документов в смежных сферах, в том числе – знаковые изменения в Конституцию РФ. В состав России вошли новые субъекты федерации.

Вырос и масштаб атак на федеративную систему, на межнациональный мир в России со стороны недружественных государств, о чем говорил Президент России на заседании Совета при Президенте по межнациональным отношениям 5 ноября этого года.

Тем важнее иметь эффективный и главное – реалистичный инструмент государственной национальной политики, каковым и является новая Стратегия. Могу судить об этом со знанием дела как председатель Совета по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при Совете Федерации, а также как член Совета – а с недавнего времени и член Президиума Совета – при Президенте по межнациональным отношениям. Стратегия обсуждалась на разных этапах ее разработки, были учтены многие предложения, в том числе поступившие от Совета Федерации.

В чем особенности нового документа?

Выступая на президентском совете 5 ноября, обратил внимание на два центральных элемента Стратегии, которые важно реализовывать одновременно: объединяющая роль государствообразующего русского народа, во-первых, и этнокультурное и языковое многообразие как достояние российской нации, защищаемое государством, во-вторых.

Это, можно сказать – системообразующая диалектика существования нашей федерации. Умаление каждого из этих элементов чревато возрастанием угроз самой государственности, что знают и наши оппоненты.

Обратил бы внимание и на то, что Стратегия ориентирует нас на работу на упреждение, на предотвращение межнациональных конфликтов, купирование проблем на стадии их зарождения и пресечение подрывной активности извне и изнутри.

Кроме того, особое значение придается научному анализу и постоянному мониторингу ситуации на местах – поэтому столь необходима опора на учреждения РАН и на всю вертикаль органов в сфере национальной политики. Наконец, не менее важная миссия выпадает на долю самих регионов России, которые становятся ключевым звеном реализации национальной госполитики на местах.

Разумеется, будем поддерживать субъекты РФ по парламентской линии, по линии нашего Совета по межнацотношениям, но очень важно, чтобы в эту работу включались институты гражданского общества, поскольку тема крайне важна и чувствительная для населения, для всех народов России, которых на сегодня 194. По данным опросов 62% граждан проявляют интерес к новостям с упором на национальность, 47 % ежедневно встречают негативные новости по этой теме, а 52 % встречали фейки с акцентом на национальность.

Это значит, что новая Стратегия затрагивает интересы подавляющего большинства граждан России, и потому от ее реализации зависит многое для страны и народа. Будем работать над этим все вместе.

Вот тут глава дипломатии ЕС Кая Каллас пролила очередные крокодиловы слезы, заявив, что оборонный бюджет России настолько велик, что по определению угрожает окружающему миру:

«Если мы действительно хотим предотвратить продолжение этой войны, нам необходимо сдерживать российскую армию и их военный бюджет. Потому что когда страна тратит 38% своего бюджета на оборону — и всего 16% на социальную сферу, — это говорит само за себя. Если около 36–38%, пусть почти 40%, уходит на военные нужды, то рано или поздно эта сила будет снова использована. И это угроза для всех нас».

Напомню сотрясающей воздух госпоже Каллас, что до того, как сложилась нынешняя ситуация в сфере безопасности в Европе (а оборонный бюджет России - прямая на это реакция), произошло следующее:
- по итогам «холодной войны» было достигнуто понимание, что НАТО расширяться не будет и что даже Германия сохранит там свое членство в пределах границ ФРГ, без территории бывшей ГДР;
- с учетом такого понимания была распущена Организация Варшавского Договора, Россия вывела свои войска из стран Центральной и Восточной Европы, а также стран Балтии, ликвидировала военные базы в дальнем зарубежье (Куба, Вьетнам) и существенно сократила военное присутствие на европейской части своей собственной страны;
- в ответ НАТО провело семь волн расширения на восток, увеличив с тех пор территорию и число членов более чем на треть;
- непосредственная линия соприкосновения НАТО с Россией по сухопутной границе увеличилась с 220 км (только Норвегия) до 2600 км (после вступления Финляндии); напомню - страна исхода госпожи Каллас, Эстония, вступила в НАТО еще в 2004 году;
- численный состав развернутых непосредственно вблизи российских границ войск НАТО увеличился в 2.4 раза;
- суммарно военные расходы 32 стран — членов НАТО больше, чем военные расходы всех остальных 163 государств мира (включая и Россию, разумеется);
-добавим к этому откровенную милитаризацию Евросоюза, от имени которого столь безуспешно и пытается говорить госпожа Каллас.

Если в сознании госпожи Каллас было бы всё в порядке с причинно-следственными связями, и слез крокодиловых не понадобилось. Но разруха, как известно, начинается с головы. И та разруха в системе глобальной безопасности, которую мы было договорились налаживать после завершения «холодной войны» вместе с западными соседями по НАТО и Евросоюзу в рамках ОБСЕ, наступила именно в силу того, что НАТО с Евросоюзом присвоили себе право возглавить строительство ее архитектуры в Европе и в мире, трещащей сейчас по всем швам.

Крупнейший провал европейских спецслужб, чувствующих себя как дома и на Украине, и в Румынии, и в Молдове - попытка провоза через молдавско-румынскую границу фрагментов боеприпасов и летательных аппаратов российского происхождения в направлении Бухареста.

Сначала эти фрагменты надо было собрать - ясное дело, на территории Украины, в отношении которой применяется в рамках СВО российское оружие. Затем их надо было тайно переправить в Молдову, понятное дело - по спецканалам. И уже затем - в Румынию, чтобы «обнаружить» на шиферной крыше очередного сарая и обвинить Россию в нападении на НАТО и ЕС, где Румыния и состоит.

Осечка произошла на границе: из-за несогласованности действий местных спецслужб молдавские пограничники спецгруз выпустили, а румынские - задержали. Сарайный шифер в очередной раз уцелел.

Подозреваю, что стрелочниками сделают румынских пограничников, не осознавших важности вселенской борьбы с «агрессивным российским империализмом». Ведь цель оправдывает средства, не так ли?

Но по-настоящему жалко не стрелочников. Жалость, причём брезгливую, вызывают провокаторы государственного уровня в Лондоне, Брюсселе, Кишиневе и Бухаресте, превратившие киевский режим во вселенское посмешище. «Яка страна - таки и террористы», как говорилось в известном анекдоте советских времен.

‍Зампреды СФ начали вести каналы в национальном мессенджере MAX

Во многих комментариях коррупционного скандала на Украине звучит мысль, что соответствующее расследование инициировано американцами. Похоже на правду.

И вот что получается. Из внешних акторов коррупцией на Украине озаботились, кроме России, которая говорила об этом все время и на всех уровнях, только США. Этой проблемой ни разу до сих пор и ни разу сейчас не озаботился Евросоюз. Делают вид, что ничего не произошло, и ничтоже сумняшеся дуют в те же дудки - «стоять до последнего украинца!».

В абсолютный разрез с так называемыми «европейскими ценностями» украинская власть за последние годы:
- поощряла распространение человеконенавистнической идеологии неонацизма;
- провозгласила национальными героями пособников Гитлера;
- запретила язык и культуру одного из населяющих страну коренных народов, попутно лишив его статуса коренного;
- ликвидировала дошкольную и школьную систему образования на русском языке;
- фактически закрыла самую многочисленнную конфессию в стране, силой государства отобрав у нее церкви;
- попыталась законом запретить антикоррупционные расследования последнего времени - но неудачно для себя, как выясняется;
- далее везде.

Мой вопрос: что ещё должно произойти на Украине, чтобы «просвещенная» Европа, которая когда-то действительно задала стандарты свободы, равенства и братства, очнулась, пришла в ужас и покаялась?

На власть предержащих в европейских странах, безоглядно поддержавших Киев, надежд никаких - они по уши в нынешнем гнилом украинском болоте. Но есть же политики, есть общественные деятели, есть граждане, которые не по уши? Ваш выход, господа! Еще есть шанс спасти свою честь и достоинство перед судом Истории.

Мифические российские беспилотники «ЫЫ» на неповрежденных шиферных крышах румынских сараев и разрушительный прицельный удар украинскими беспилотниками по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

В первом случае - откровенное вранье и провокация, целенаправленная и прицельная. Во втором - целенаправленная и прицельная атака на энергетическую и экологическую безопасность в черноморском регионе и за его пределами, с выходом на международный уровень.

Почувствуйте разницы. Впрочем, авторы провокаций - одни и те же.

Красавец Макрон:

Не наша роль давать уроки о коррупции в Украине. И я не видел подобных антикоррупционных мер в России, потому что там царит настоящая диктатура.

Первое. Уроки о коррупции, о демократии и о свободе, равенстве, братстве и Франция, и ее приспешники по Евросоюзу и НАТО дают не поперхнувшись по любому поводу всем.

Оппс. Не всем. Кроме Украины, если читать Макрона. «Не наша роль». Гм. Запомним.

И второе. Мы в России как-нибудь разберемся с нашей коррупцией. Проблема точно есть, но она наша. Бог миловал от европейских вливаний.

А вот разобраться с европейскими вливаниями в Украину - прямая ответственность Макрона и иже с ним. Потому что в этих вливаниях европейские, а не украинские и тем более не российские деньги. Там деньги французские и союзников. То есть деньги граждан Франции и граждан прочих стран Евросоюза и НАТО.

В России подобных денег нет, научились обходиться без них. Потому и разберемся сами. А вот Макрону отмываться от поддержки украинской коррупции, где украли деньги его французских избирателей, совершенно точно придется.

Вот сижу такой в панели с «я-знаю-истину» Федерикой Могерини, знаю, что она мошенница, но не имею доказательств.

Теперь доказано. Осталось доказать по «я-за-мир» Столтенбергу и «я-дам-печеньки» Нуланд.

Итак, Еврокомиссия объявила, что «юридическим основанием» для конфискации российских активов является статья 122 Договора о функционировании ЕС (ДФЕС).

Чиновники ЕК очень долго пытались изобрести хоть какие-либо, даже самые ничтожные «основания» для оправдания своего воровства, но так ничего придумать не смогли (поскольку таковых в праве не существует). Вместо заумного регулирования решили просто ссылаться на положения своего внутреннего, европейского права.

Понятно, почему это сделано именно сейчас. Цель – срыв мирного переговорного процесса России и США, где в том числе на повестке дня судьба российских активов. Этот вопрос обсуждается без Европы, отсюда обида и стремление как можно скорее украсть.

Оставим политику в стороне. Объясняю, почему де-юре избранный европейцами путь никуда не приведет.

Первое. Читаем статью 122 ДФЕС:

«Совет по предложению Комиссии может в духе солидарности между государствами-членами принимать решение о мерах, соответствующих экономической ситуации, в частности, если возникают значительные трудности в снабжении определенными продуктами, особенно, в энергетической сфере».

Эта статья всегда толковалась и применялась как правовая основа для оказания «содействия международному развитию», когда государства-члены ЕС сталкиваются со стихийными бедствиями и другими ЧС. Об этом прямо говорится в п. 2 статьи 122, а также в разработанном на базе данных норм Регламенте ЕС № 2016/369 «Об оказании чрезвычайной помощи в рамках Союза». Получается подмена понятий.

Второе. Суверенные активы защищены международным правом. ЕС и его государства-члены являются участниками многочисленных международных конвенций, в том числе с участием России, о защите капиталовложений, положения которых четко определяют необходимость выплаты компенсации в случае совершения экспроприации активов.

Третье. Согласно статье 27 Венской конвенции о праве международных договоров государство не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Таким образом, ссылки на статью 122 ДФЕС и любые другие положения европейского правопорядка являются по меньшей мере сомнительными.

Кроме того, нужно понимать, что Еврокомиссия и Совет ЕС неизбежно столкнутся с внутренним процедурным сопротивлением. Ведь замысел ссылки на статью 122 заключается в том, чтобы подменить правило консенсуса в ЕС «духом солидарности», где позиция здравого меньшинства не уважается огульным большинством. Отличный повод для Бельгии, Венгрии и других государств ЕС, осознающих всю противоправность происходящего и не желающих быть соучастниками, обжаловать позицию ЕК в Суде ЕС.

В России, тем временем, сегодня отмечают День юриста. С чем я и поздравляю своих коллег! Наше дело правое и правовое.

В следующий раз, когда иностранцы попросят меня объяснить смысл какой-то русской пословицы (просят, да), и дело дойдет до «рука руку моет», я обязательно процитирую блестящего специалиста по борьбе с коррупцией, по совместительству генсека НАТО Рютте:

«Я думаю, что Зеленский предпринимает все необходимые шаги для искоренения коррупции».

Это тот случай, когда отмываются всем миром.

Президент США о текущем моменте:

Прямо здесь, в этом кабинете, я говорил Зеленскому, что у него нет карт. Тогда еще было время для урегулирования. Я считал, что это было бы намного лучшее время для договорённости. Но они, по своей мудрости, решили этого не делать. Сейчас очень многое против них.

И вот о чем подумалось.

Американские переговорщики приезжают в Москву и проводят продолжительные и содержательные переговоры с Президентом России.

Американские переговорщики не приезжают в Киев и не встречаются с Зеленским. Они не встречаются с ним и в европейских столицах. Вместо этого в Майами вызываются украинские переговорщики - или что там от них осталось.

Зеленский токсичен. У него не достает легитимности, это раз. У него подгорает по коррупции, это два. И у него исчерпана договороспособность, это три.

Закономерный финал украинской «революции достоинства», как все эти годы именовали государственный переворот в Киеве.

‍Тема памяти о ВОВ обладает мощным международным звучанием — Косачёв

‍Косачёв: в СНГ могут взять опыт РФ по определению геноцида советского народа

Совместные мероприятия и память о Победе не должны ограничиваться юбилейным годом, заявил заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев.

«Чем больше времени проходит с момента окончания Великой Отечественной войны, тем более актуальным становится сохранение памяти о ней», - сказал сенаторов в эфире «Вместе-РФ».

По его словам, еще 20 или 30 лет назад никому в голову не могло прийти, что эту Победу, правду об истории той страшной войны придется отстаивать совместными усилиями в противостоянии тем, кто эту победу хочет забыть, а историю переписать.

В Европе находится все больше перебежчиков, которым стыдно вспоминать свою историю участия в той войне, потому что большей частью они воевали против Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции. Они тогда проиграли, но пытаются перебежать на ту сторону и уже с той стороны объявить победителями себя, а и проигравшими нас всех. Этого допустить нельзя ни при каких обстоятельствах, заключил Косачев.

@Vmeste_RF

Российско-китайские и российско-индийские контакты высшего уровня в текущем году - демонстрация на высочайшем уровне наглядности, как может и должен быть устроен мир XXI века.

Особенно для тех, кто безнадежно застрял в XX веке со всеми своими маниями и фобиями.