Вот тут глава дипломатии ЕС Кая Каллас пролила очередные крокодиловы слезы, заявив, что оборонный бюджет России настолько велик, что по определению угрожает окружающему миру:

«Если мы действительно хотим предотвратить продолжение этой войны, нам необходимо сдерживать российскую армию и их военный бюджет. Потому что когда страна тратит 38% своего бюджета на оборону — и всего 16% на социальную сферу, — это говорит само за себя. Если около 36–38%, пусть почти 40%, уходит на военные нужды, то рано или поздно эта сила будет снова использована. И это угроза для всех нас».

Напомню сотрясающей воздух госпоже Каллас, что до того, как сложилась нынешняя ситуация в сфере безопасности в Европе (а оборонный бюджет России - прямая на это реакция), произошло следующее:
- по итогам «холодной войны» было достигнуто понимание, что НАТО расширяться не будет и что даже Германия сохранит там свое членство в пределах границ ФРГ, без территории бывшей ГДР;
- с учетом такого понимания была распущена Организация Варшавского Договора, Россия вывела свои войска из стран Центральной и Восточной Европы, а также стран Балтии, ликвидировала военные базы в дальнем зарубежье (Куба, Вьетнам) и существенно сократила военное присутствие на европейской части своей собственной страны;
- в ответ НАТО провело семь волн расширения на восток, увеличив с тех пор территорию и число членов более чем на треть;
- непосредственная линия соприкосновения НАТО с Россией по сухопутной границе увеличилась с 220 км (только Норвегия) до 2600 км (после вступления Финляндии); напомню - страна исхода госпожи Каллас, Эстония, вступила в НАТО еще в 2004 году;
- численный состав развернутых непосредственно вблизи российских границ войск НАТО увеличился в 2.4 раза;
- суммарно военные расходы 32 стран — членов НАТО больше, чем военные расходы всех остальных 163 государств мира (включая и Россию, разумеется);
-добавим к этому откровенную милитаризацию Евросоюза, от имени которого столь безуспешно и пытается говорить госпожа Каллас.

Если в сознании госпожи Каллас было бы всё в порядке с причинно-следственными связями, и слез крокодиловых не понадобилось. Но разруха, как известно, начинается с головы. И та разруха в системе глобальной безопасности, которую мы было договорились налаживать после завершения «холодной войны» вместе с западными соседями по НАТО и Евросоюзу в рамках ОБСЕ, наступила именно в силу того, что НАТО с Евросоюзом присвоили себе право возглавить строительство ее архитектуры в Европе и в мире, трещащей сейчас по всем швам.

Крупнейший провал европейских спецслужб, чувствующих себя как дома и на Украине, и в Румынии, и в Молдове - попытка провоза через молдавско-румынскую границу фрагментов боеприпасов и летательных аппаратов российского происхождения в направлении Бухареста.

Сначала эти фрагменты надо было собрать - ясное дело, на территории Украины, в отношении которой применяется в рамках СВО российское оружие. Затем их надо было тайно переправить в Молдову, понятное дело - по спецканалам. И уже затем - в Румынию, чтобы «обнаружить» на шиферной крыше очередного сарая и обвинить Россию в нападении на НАТО и ЕС, где Румыния и состоит.

Осечка произошла на границе: из-за несогласованности действий местных спецслужб молдавские пограничники спецгруз выпустили, а румынские - задержали. Сарайный шифер в очередной раз уцелел.

Подозреваю, что стрелочниками сделают румынских пограничников, не осознавших важности вселенской борьбы с «агрессивным российским империализмом». Ведь цель оправдывает средства, не так ли?

Но по-настоящему жалко не стрелочников. Жалость, причём брезгливую, вызывают провокаторы государственного уровня в Лондоне, Брюсселе, Кишиневе и Бухаресте, превратившие киевский режим во вселенское посмешище. «Яка страна - таки и террористы», как говорилось в известном анекдоте советских времен.

‍Зампреды СФ начали вести каналы в национальном мессенджере MAX

Во многих комментариях коррупционного скандала на Украине звучит мысль, что соответствующее расследование инициировано американцами. Похоже на правду.

И вот что получается. Из внешних акторов коррупцией на Украине озаботились, кроме России, которая говорила об этом все время и на всех уровнях, только США. Этой проблемой ни разу до сих пор и ни разу сейчас не озаботился Евросоюз. Делают вид, что ничего не произошло, и ничтоже сумняшеся дуют в те же дудки - «стоять до последнего украинца!».

В абсолютный разрез с так называемыми «европейскими ценностями» украинская власть за последние годы:
- поощряла распространение человеконенавистнической идеологии неонацизма;
- провозгласила национальными героями пособников Гитлера;
- запретила язык и культуру одного из населяющих страну коренных народов, попутно лишив его статуса коренного;
- ликвидировала дошкольную и школьную систему образования на русском языке;
- фактически закрыла самую многочисленнную конфессию в стране, силой государства отобрав у нее церкви;
- попыталась законом запретить антикоррупционные расследования последнего времени - но неудачно для себя, как выясняется;
- далее везде.

Мой вопрос: что ещё должно произойти на Украине, чтобы «просвещенная» Европа, которая когда-то действительно задала стандарты свободы, равенства и братства, очнулась, пришла в ужас и покаялась?

На власть предержащих в европейских странах, безоглядно поддержавших Киев, надежд никаких - они по уши в нынешнем гнилом украинском болоте. Но есть же политики, есть общественные деятели, есть граждане, которые не по уши? Ваш выход, господа! Еще есть шанс спасти свою честь и достоинство перед судом Истории.

Мифические российские беспилотники «ЫЫ» на неповрежденных шиферных крышах румынских сараев и разрушительный прицельный удар украинскими беспилотниками по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

В первом случае - откровенное вранье и провокация, целенаправленная и прицельная. Во втором - целенаправленная и прицельная атака на энергетическую и экологическую безопасность в черноморском регионе и за его пределами, с выходом на международный уровень.

Почувствуйте разницы. Впрочем, авторы провокаций - одни и те же.

Красавец Макрон:

Не наша роль давать уроки о коррупции в Украине. И я не видел подобных антикоррупционных мер в России, потому что там царит настоящая диктатура.

Первое. Уроки о коррупции, о демократии и о свободе, равенстве, братстве и Франция, и ее приспешники по Евросоюзу и НАТО дают не поперхнувшись по любому поводу всем.

Оппс. Не всем. Кроме Украины, если читать Макрона. «Не наша роль». Гм. Запомним.

И второе. Мы в России как-нибудь разберемся с нашей коррупцией. Проблема точно есть, но она наша. Бог миловал от европейских вливаний.

А вот разобраться с европейскими вливаниями в Украину - прямая ответственность Макрона и иже с ним. Потому что в этих вливаниях европейские, а не украинские и тем более не российские деньги. Там деньги французские и союзников. То есть деньги граждан Франции и граждан прочих стран Евросоюза и НАТО.

В России подобных денег нет, научились обходиться без них. Потому и разберемся сами. А вот Макрону отмываться от поддержки украинской коррупции, где украли деньги его французских избирателей, совершенно точно придется.

Вот сижу такой в панели с «я-знаю-истину» Федерикой Могерини, знаю, что она мошенница, но не имею доказательств.

Теперь доказано. Осталось доказать по «я-за-мир» Столтенбергу и «я-дам-печеньки» Нуланд.

Итак, Еврокомиссия объявила, что «юридическим основанием» для конфискации российских активов является статья 122 Договора о функционировании ЕС (ДФЕС).

Чиновники ЕК очень долго пытались изобрести хоть какие-либо, даже самые ничтожные «основания» для оправдания своего воровства, но так ничего придумать не смогли (поскольку таковых в праве не существует). Вместо заумного регулирования решили просто ссылаться на положения своего внутреннего, европейского права.

Понятно, почему это сделано именно сейчас. Цель – срыв мирного переговорного процесса России и США, где в том числе на повестке дня судьба российских активов. Этот вопрос обсуждается без Европы, отсюда обида и стремление как можно скорее украсть.

Оставим политику в стороне. Объясняю, почему де-юре избранный европейцами путь никуда не приведет.

Первое. Читаем статью 122 ДФЕС:

«Совет по предложению Комиссии может в духе солидарности между государствами-членами принимать решение о мерах, соответствующих экономической ситуации, в частности, если возникают значительные трудности в снабжении определенными продуктами, особенно, в энергетической сфере».

Эта статья всегда толковалась и применялась как правовая основа для оказания «содействия международному развитию», когда государства-члены ЕС сталкиваются со стихийными бедствиями и другими ЧС. Об этом прямо говорится в п. 2 статьи 122, а также в разработанном на базе данных норм Регламенте ЕС № 2016/369 «Об оказании чрезвычайной помощи в рамках Союза». Получается подмена понятий.

Второе. Суверенные активы защищены международным правом. ЕС и его государства-члены являются участниками многочисленных международных конвенций, в том числе с участием России, о защите капиталовложений, положения которых четко определяют необходимость выплаты компенсации в случае совершения экспроприации активов.

Третье. Согласно статье 27 Венской конвенции о праве международных договоров государство не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Таким образом, ссылки на статью 122 ДФЕС и любые другие положения европейского правопорядка являются по меньшей мере сомнительными.

Кроме того, нужно понимать, что Еврокомиссия и Совет ЕС неизбежно столкнутся с внутренним процедурным сопротивлением. Ведь замысел ссылки на статью 122 заключается в том, чтобы подменить правило консенсуса в ЕС «духом солидарности», где позиция здравого меньшинства не уважается огульным большинством. Отличный повод для Бельгии, Венгрии и других государств ЕС, осознающих всю противоправность происходящего и не желающих быть соучастниками, обжаловать позицию ЕК в Суде ЕС.

В России, тем временем, сегодня отмечают День юриста. С чем я и поздравляю своих коллег! Наше дело правое и правовое.

В следующий раз, когда иностранцы попросят меня объяснить смысл какой-то русской пословицы (просят, да), и дело дойдет до «рука руку моет», я обязательно процитирую блестящего специалиста по борьбе с коррупцией, по совместительству генсека НАТО Рютте:

«Я думаю, что Зеленский предпринимает все необходимые шаги для искоренения коррупции».

Это тот случай, когда отмываются всем миром.

Президент США о текущем моменте:

Прямо здесь, в этом кабинете, я говорил Зеленскому, что у него нет карт. Тогда еще было время для урегулирования. Я считал, что это было бы намного лучшее время для договорённости. Но они, по своей мудрости, решили этого не делать. Сейчас очень многое против них.

И вот о чем подумалось.

Американские переговорщики приезжают в Москву и проводят продолжительные и содержательные переговоры с Президентом России.

Американские переговорщики не приезжают в Киев и не встречаются с Зеленским. Они не встречаются с ним и в европейских столицах. Вместо этого в Майами вызываются украинские переговорщики - или что там от них осталось.

Зеленский токсичен. У него не достает легитимности, это раз. У него подгорает по коррупции, это два. И у него исчерпана договороспособность, это три.

Закономерный финал украинской «революции достоинства», как все эти годы именовали государственный переворот в Киеве.

‍Тема памяти о ВОВ обладает мощным международным звучанием — Косачёв

‍Косачёв: в СНГ могут взять опыт РФ по определению геноцида советского народа

Совместные мероприятия и память о Победе не должны ограничиваться юбилейным годом, заявил заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев.

«Чем больше времени проходит с момента окончания Великой Отечественной войны, тем более актуальным становится сохранение памяти о ней», - сказал сенаторов в эфире «Вместе-РФ».

По его словам, еще 20 или 30 лет назад никому в голову не могло прийти, что эту Победу, правду об истории той страшной войны придется отстаивать совместными усилиями в противостоянии тем, кто эту победу хочет забыть, а историю переписать.

В Европе находится все больше перебежчиков, которым стыдно вспоминать свою историю участия в той войне, потому что большей частью они воевали против Советского Союза и стран антигитлеровской коалиции. Они тогда проиграли, но пытаются перебежать на ту сторону и уже с той стороны объявить победителями себя, а и проигравшими нас всех. Этого допустить нельзя ни при каких обстоятельствах, заключил Косачев.

@Vmeste_RF

Российско-китайские и российско-индийские контакты высшего уровня в текущем году - демонстрация на высочайшем уровне наглядности, как может и должен быть устроен мир XXI века.

Особенно для тех, кто безнадежно застрял в XX веке со всеми своими маниями и фобиями.

Когда началась специальная военная операция, Запад, до того восемь лет лицемерно и цинично убеждавший себя самого в ответственности России за срыв Минских соглашений, не мог не сделать следующего столь же ошибочного шага.

А именно - представить СВО в качестве еще одного доказательства «вероломства России» и ее стремления восстановить СССР.

Уже здесь было воспроизводство первой ошибки (по Минским соглашениям), и роковые последствия удвоились.

Дальше - больше. Не поняв (притворившись в непонимании) ни реальных причин срыва Минских соглашений Киевом, ни вытекающих из этого мотиваций СВО, Запад примитивно сделал ещё один вывод - «напав на Украину, Россия обязательно нападет на Европу».

Цена ошибки возросла уже не вдвое, а кратно. Это как в известной формуле:

1.01 в 365 степени = 37.8
0.99 в 365 степени = 0.03

Каждый раз - вроде бы не беда, всего-то на чуточку преувеличить или преуменьшить, чтобы оправдать собственные действия. Ведь «цель же оправдывает средства»!

Но цена ошибочного анализа ситуации Западом - чудовищна. Чудовищны и последствия, ставящие мир на грань новой мировой войны. Сколько в этом намеренно от дьявола - рассудит история. Ясно одно - по итогу это уже вселенское зло, за гранью добра. Ангелами и не пахнет.

Наиболее оголтелые европейские лидеры своей безудержной поддержкой Украины серьезно подсадили собственные национальные экономики. Наглядно это видно прежде всего в Германии, хотя и Франция с Великобританией недалеко ушли (упали?). Расчет был на победу над Россией (кому война, а кому мать родна), после чего можно было сначала объяснить экономическую катастрофу издержками, которые требовала такая «победа», а потом извлечь из неё дивиденты (репарации), окончательно обобрав Украину и присосавшись к «новой» управляемой ими же России.

Только вот незадача - победа над Россией заставила себя ждать, причем навсегда. Катастрофа есть, а победы нет. Но отыграть назад заведомо проигрышную (для собственных стран) стратегию нанесения стратегического поражения России политически невозможно - ведь тогда ответственность ляжет целиком и полностью на тех самых, на оголтелых. Да и списать собственные ошибки на предшественников, как это получается у Трампа, ни Мерцу, ни Стармеру, ни Макрону не приходится - ведь их предшественники делали то же самое, только не так активно.

И в результате остается одно - гнать уже загнанных лошадей вперед и вперед в надежде на чудо за поворотом. Усиливать санкционное давление на Россию, грабить ее авуары и всеми силами прикрывать преступный украинский режим. Авось вывезет. Нет у оголтелой Европы другого выбора.

Только чуда не произойдет. Не вывезет. Что и поняли в Америке гораздо раньше, чем в Европе. Сделав свой выбор - непростой, но исторически единственно адекватный.

В свое время в СССР пользовался популярностью американский фильм «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?». Скорее всего, нынешние европейские лидеры его либо не смотрели в детстве, либо не поняли от слова совсем. Единственная осталась отдушина - бегать за моральной поддержкой в не менее оголтелую Еврокомиссию. Хотя и там загнанных и оголтелых более не пестуют, да и жалуют всё меньше. Слишком уж нагляден их печальный и провальный опыт.