23 сентября состоялась предзащита кандидатской диссертации младшего научного сотрудника ИСИЭЗ и преподаватель кафедры экономической социологии НИУ ВШЭ Ивана Юдина на тему «Факторы и типы инвестиционного поведения россиян на фондовом рынке: экономико-социологический анализ». Дискуссантами выступили Моисеева Дарья Викторовна, доцент кафедры экономической социологии, старший научный сотрудник ЛЭСИ, и Дормидонтова Юлия Алексеевна, руководитель отдела «Социология экономической культуры» Института фонда «Общественное мнение».
🔹Диссертационное исследование построено вокруг реальной проблемы российского фондового рынка: по состоянию на 2025 год примерно у каждого пятого россиянина открыт брокерский счет, однако лишь 2–5% населения страны инвестируют регулярно. Автор исследует факторы, определяющие вовлечение россиян в инвестирование, и описывает два типа поведения розничных инвесторов на фондовом рынке. Эмпирическую основу работы составили данные «Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, дополненные материалами «Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам» и данными Мосбиржи, Росстата и Банка России.
🔸Автор выделяет два типа инвесторов: активные, которые регулярно ищут рыночную информацию (преимущественно мужчины, уверенно пользующиеся современными технологиями), и пассивные, практически не анализирующие рынок. Согласно результатам исследования, поведение российских инвесторов является медиатизированным: около 75% инвесторов используют инвестиционные приложения, а 60% получают рыночную информацию через социальные сети и мессенджеры.
🔹Было выявлено, что восприятие результатов инвестирования как успешных связано с активной моделью поведения и частой торговлей посредством мобильных приложений. Кроме того, люди, считающие себя материально обеспеченными, склонны воспринимать свое инвестиционное поведение как более успешное.
Дискуссанты подчеркнули, что за время работы над диссертацией Иван добился заметного прогресса, и отметили, что оригинальная социологическая интерпретация деятельности российских розничных инвесторов является сильной стороной исследования. По итогам обсуждения работа была единогласно рекомендована к защите.
Желаем Ивану успехов в защите кандидатской диссертацией!
📎С записью семинара предлагаем ознакомиться по ссылке
🔹Диссертационное исследование построено вокруг реальной проблемы российского фондового рынка: по состоянию на 2025 год примерно у каждого пятого россиянина открыт брокерский счет, однако лишь 2–5% населения страны инвестируют регулярно. Автор исследует факторы, определяющие вовлечение россиян в инвестирование, и описывает два типа поведения розничных инвесторов на фондовом рынке. Эмпирическую основу работы составили данные «Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, дополненные материалами «Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам» и данными Мосбиржи, Росстата и Банка России.
🔸Автор выделяет два типа инвесторов: активные, которые регулярно ищут рыночную информацию (преимущественно мужчины, уверенно пользующиеся современными технологиями), и пассивные, практически не анализирующие рынок. Согласно результатам исследования, поведение российских инвесторов является медиатизированным: около 75% инвесторов используют инвестиционные приложения, а 60% получают рыночную информацию через социальные сети и мессенджеры.
🔹Было выявлено, что восприятие результатов инвестирования как успешных связано с активной моделью поведения и частой торговлей посредством мобильных приложений. Кроме того, люди, считающие себя материально обеспеченными, склонны воспринимать свое инвестиционное поведение как более успешное.
Дискуссанты подчеркнули, что за время работы над диссертацией Иван добился заметного прогресса, и отметили, что оригинальная социологическая интерпретация деятельности российских розничных инвесторов является сильной стороной исследования. По итогам обсуждения работа была единогласно рекомендована к защите.
Желаем Ивану успехов в защите кандидатской диссертацией!
📎С записью семинара предлагаем ознакомиться по ссылке
VK Видео
И.Б.Юдин: "Факторы и типы инвестиционного поведения россиян на фондовом рынке экономико-социологический анализ"
23 сентября состоялась предзащита кандидатской диссертации Ивана Юдина "Факторы и типы инвестиционного поведения россиян на фондовом рынке: экономико-социологический анализ" Докладчик: – Юдин Иван Борисович, аспирант, преподаватель кафедры экономической социологии…
🔥9👍4❤🔥3❤1
7 октября в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/4690230772
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/4690230772
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤9👍4❤🔥1🔥1
ecsoc_t26_n4.pdf
7.5 MB
Сообщаем о выходе 125-го номера журнала “Экономическая социология”. Этот выпуск — юбилейный, в сентябре 2025 года журнал отметил свое 25-летие.
"Экономическая социология" — одно из первых полностью электронных российских изданий. За время существования журнал собрал на своих страницах множество эмпирических работ и профессиональных обзоров, проб пера молодых исследователей и интервью с ведущими учеными. Практически в каждом номере предлагаются новые переводы значимых для экономической социологии текстов.
Сегодня редакция принимает поздравления и благодарит коллег, в разные годы работавших над выпуском журнала!
В вышедшем номере читайте:
📚 новый перевод отрывка из книги Франциски Зёргель «Эмоциональные драйверы инноваций: исследования моральной экономии прототипов»;
📚 интервью с Татьяной Черкашиной «Наш интерес к теме экономического неравенства был предопределён»;
📚 новый текст Т. Ю. Черкашиной и Т. Ю. Богомоловой «Трансферты экономических ресурсов внутри семьи как источник формирования нефинансового богатства населения в России»;
📚 новый текст К. С. Анфимовой, С. В. Бондарькова, Т. Ю. Бочарова, Е. М. Калининой и Д. А. Чистяковой «Профессия арбитражного управляющего в России: роль типа должника в структурировании сообщества»;
и другие материалы.
Все материалы журнала были и остаются открытыми — желаем вам интересного чтения!
"Экономическая социология" — одно из первых полностью электронных российских изданий. За время существования журнал собрал на своих страницах множество эмпирических работ и профессиональных обзоров, проб пера молодых исследователей и интервью с ведущими учеными. Практически в каждом номере предлагаются новые переводы значимых для экономической социологии текстов.
Сегодня редакция принимает поздравления и благодарит коллег, в разные годы работавших над выпуском журнала!
В вышедшем номере читайте:
📚 новый перевод отрывка из книги Франциски Зёргель «Эмоциональные драйверы инноваций: исследования моральной экономии прототипов»;
📚 интервью с Татьяной Черкашиной «Наш интерес к теме экономического неравенства был предопределён»;
📚 новый текст Т. Ю. Черкашиной и Т. Ю. Богомоловой «Трансферты экономических ресурсов внутри семьи как источник формирования нефинансового богатства населения в России»;
📚 новый текст К. С. Анфимовой, С. В. Бондарькова, Т. Ю. Бочарова, Е. М. Калининой и Д. А. Чистяковой «Профессия арбитражного управляющего в России: роль типа должника в структурировании сообщества»;
и другие материалы.
Все материалы журнала были и остаются открытыми — желаем вам интересного чтения!
🔥14❤6❤🔥4👍2🎉1
14 октября в 18:00 состоится предзащита кандидатской диссертации Валерии Кондратенко
Тема: "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/5767537563
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Тема: "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/5767537563
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤12🔥4👍3
В октябрьском #дайджест делимся запланированными на ближайшие недели мероприятиями Лаборатории
🔹 14 октября состоится предзащита кандидатской диссертации Валерии Кондратенко "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян"
🔹 21 октября — проектный семинар. Егор Чупров расскажет о том, как конструируется ценность виртуальных игровых товаров за пределами рынка видеоигр
🔹 28 октября в рамках семинара серии "Социология рынков" свою работу "Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: социальные якоря, рыночные агенты и институциональные дефициты" представит Анита Поплавская
P. S. Почти все прошедшие семинары доступны в записи — их можно посмотреть в VK Видео, на Rutube или YouTube
🔹 14 октября состоится предзащита кандидатской диссертации Валерии Кондратенко "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян"
🔹 21 октября — проектный семинар. Егор Чупров расскажет о том, как конструируется ценность виртуальных игровых товаров за пределами рынка видеоигр
🔹 28 октября в рамках семинара серии "Социология рынков" свою работу "Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: социальные якоря, рыночные агенты и институциональные дефициты" представит Анита Поплавская
P. S. Почти все прошедшие семинары доступны в записи — их можно посмотреть в VK Видео, на Rutube или YouTube
❤8👍3🔥3❤🔥2
ЛЭСИ НИУ ВШЭ pinned «В октябрьском #дайджест делимся запланированными на ближайшие недели мероприятиями Лаборатории 🔹 14 октября состоится предзащита кандидатской диссертации Валерии Кондратенко "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян" 🔹 21 октября…»
До 11 ноября продолжается регистрация на олимпиаду «Я – профессионал». «Я – профессионал» — это креатив и реальные кейсы, сильное комьюнити, денежные призы, карьерный портал и прямой контакт с работодателями из компаний-партнеров
Среди 70 доступных направлений есть 6, которые организует Высшая школа экономики: «Урбанистика», «Бизнес-информатика», «Социология», «Журналистика», «Дизайн» и «Экономика». Для регистрации можно выбрать как одно, так и сразу несколько направлений. Участвовать в олимпиаде могут студенты бакалавриата, специалитета и магистратуры
Как подготовиться к участию? Какие будут туры и задания? Узнать больше об этом и о направлениях Вышки можно в материале
Среди 70 доступных направлений есть 6, которые организует Высшая школа экономики: «Урбанистика», «Бизнес-информатика», «Социология», «Журналистика», «Дизайн» и «Экономика». Для регистрации можно выбрать как одно, так и сразу несколько направлений. Участвовать в олимпиаде могут студенты бакалавриата, специалитета и магистратуры
Как подготовиться к участию? Какие будут туры и задания? Узнать больше об этом и о направлениях Вышки можно в материале
❤3✍2🔥2❤🔥1
Каждому поколению – свои зависимости?
7 октября в рамках семинара серии "Социология рынков" Вадим Радаев представил работу на тему «Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ». Через призму межпоколенческого анализа автор рассматривает динамику вовлеченности в цифровые технологии и растущую зависимость от них.
В работе используются данные РМЭЗ НИУ ВШЭ за 1994–2023 гг, дополненные материалами Росстата, Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, опросных центров ФОМ, ВЦИОМ и НАФИ, а также Pew Research Center. Доступные волны РМЭЗ позволяют проследить и сопоставить практики пяти поколений: застойного, реформенного, миллениалов (старших и младших), зумеров, при этом захватив формативные годы четырех.
🔹 Отмечается, что поколения россиян имели разные возможности доступа к цифровым технологиям в свои формативные годы. Многие цифровые технологии стали доступными для населения в 1990-е (годы взросления реформенного поколения), однако всеобщая вовлеченность в них – явление последнего десятилетия, т.е. времени, в которое взрослели зумеры.
🔸 Результаты показывают, что представители молодых поколений (зумеры и миллениалы) активнее пользуются интернетом и гаджетами, проводят больше времени в социальных сетях и за видеоиграми. Среди младших поколений также больше тех, кто отмечает признаки зависимости от цифровых технологий: они чаще говорят, что проводят слишком много времени в гаджетах, отвлекаются на них, чувствуют, что без интернета им нечем заняться. Аналогично с социальными сетями – зумеры и миллениалы чаще представителей других поколений не представляют своей жизни без них.
🔹 В работе также рассматриваются гендерные различия в использовании цифровых технологий и признаках зависимости от них. По мере движения от старших поколений к младшим, начиная со старших миллениалов, эти различия практически стираются. Однако общей для всех поколений чертой является бóльшая вовлеченность мужчин в видеоигры и более сильная зависимость женщин от гаджетов.
Участники семинара предложили возможные объяснения полученных автором результатов. Так, например, различия в интенсивности использования цифровых технологий можно связать с неравными возможностями доступа к ним в формативные годы разных поколений. Возможно, старшие поколения могли бы иметь бóльшую вовлеченность в цифровые технологии, если бы познакомились с ними в том же возрасте, что и зумеры или миллениалы. Под вопросом остается и природа рассматриваемых в исследовании зависимостей: можно ли считать их качественно новыми, или сегодняшняя привязанность к цифровым технологиям — лишь развитие старых форм зависимости?
📎 Запись семинара доступна в VK Видео, Rutube, YouTube
7 октября в рамках семинара серии "Социология рынков" Вадим Радаев представил работу на тему «Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ». Через призму межпоколенческого анализа автор рассматривает динамику вовлеченности в цифровые технологии и растущую зависимость от них.
В работе используются данные РМЭЗ НИУ ВШЭ за 1994–2023 гг, дополненные материалами Росстата, Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, опросных центров ФОМ, ВЦИОМ и НАФИ, а также Pew Research Center. Доступные волны РМЭЗ позволяют проследить и сопоставить практики пяти поколений: застойного, реформенного, миллениалов (старших и младших), зумеров, при этом захватив формативные годы четырех.
🔹 Отмечается, что поколения россиян имели разные возможности доступа к цифровым технологиям в свои формативные годы. Многие цифровые технологии стали доступными для населения в 1990-е (годы взросления реформенного поколения), однако всеобщая вовлеченность в них – явление последнего десятилетия, т.е. времени, в которое взрослели зумеры.
🔸 Результаты показывают, что представители молодых поколений (зумеры и миллениалы) активнее пользуются интернетом и гаджетами, проводят больше времени в социальных сетях и за видеоиграми. Среди младших поколений также больше тех, кто отмечает признаки зависимости от цифровых технологий: они чаще говорят, что проводят слишком много времени в гаджетах, отвлекаются на них, чувствуют, что без интернета им нечем заняться. Аналогично с социальными сетями – зумеры и миллениалы чаще представителей других поколений не представляют своей жизни без них.
🔹 В работе также рассматриваются гендерные различия в использовании цифровых технологий и признаках зависимости от них. По мере движения от старших поколений к младшим, начиная со старших миллениалов, эти различия практически стираются. Однако общей для всех поколений чертой является бóльшая вовлеченность мужчин в видеоигры и более сильная зависимость женщин от гаджетов.
Участники семинара предложили возможные объяснения полученных автором результатов. Так, например, различия в интенсивности использования цифровых технологий можно связать с неравными возможностями доступа к ним в формативные годы разных поколений. Возможно, старшие поколения могли бы иметь бóльшую вовлеченность в цифровые технологии, если бы познакомились с ними в том же возрасте, что и зумеры или миллениалы. Под вопросом остается и природа рассматриваемых в исследовании зависимостей: можно ли считать их качественно новыми, или сегодняшняя привязанность к цифровым технологиям — лишь развитие старых форм зависимости?
📎 Запись семинара доступна в VK Видео, Rutube, YouTube
VK Видео
В.В.Радаев: "Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ"
7 октября состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ" Докладчик: – Радаев Вадим Валерьевич, д. экон. н., профессор, руководитель Лаборатории экономико-социологических…
❤11👍3🔥2
21 октября в 18:00 состоится проектный семинар на тему: "Конструирование ценности виртуальных игровых товаров за пределами рынка видеоигр"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/6229717546
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/6229717546
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤4🔥4❤🔥2
Forwarded from iFORA_knows_how
📣 15–16 декабря ИСИЭЗ проводит IV Всероссийскую научную конференцию по вопросам развития общества в эпоху цифровизации.
Ключевая тема этого года — вызовы, связанные с развитием и распространением технологий искусственного интеллекта, их воздействием на разные сферы общества и жизнь человека.
📌 Заявки на выступление с докладом можно подать до 31 октября (включительно).
Тематические сессии конференции:
1. Искусственный интеллект как фактор социальных изменений
2. Цифровая повседневность: от ежедневных паттернов к культурным ритуалам
3. Цифровое неравенство
4. Трансформация коммуникации в цифровой среде
5. Образование и занятость в цифровую эпоху
6. Киберугрозы и стратегии адаптации
7. Цифровое потребление
8. Цифровизация общества как вызов для исследователей: новая повестка и методологические решения
Регистрация
#цифровая_трансформация #анонсы
Ключевая тема этого года — вызовы, связанные с развитием и распространением технологий искусственного интеллекта, их воздействием на разные сферы общества и жизнь человека.
📌 Заявки на выступление с докладом можно подать до 31 октября (включительно).
Тематические сессии конференции:
1. Искусственный интеллект как фактор социальных изменений
2. Цифровая повседневность: от ежедневных паттернов к культурным ритуалам
3. Цифровое неравенство
4. Трансформация коммуникации в цифровой среде
5. Образование и занятость в цифровую эпоху
6. Киберугрозы и стратегии адаптации
7. Цифровое потребление
8. Цифровизация общества как вызов для исследователей: новая повестка и методологические решения
Регистрация
#цифровая_трансформация #анонсы
❤8👍2🔥1
Подборка актуальных зарубежных конференций
Теперь в нашем телеграм-канале будет публиковаться рубрика #конференции_спецвыпуски, в которой вы сможете найти опен-коллы на конференции и в специальные выпуски журналов.
Сегодня мы подготовили подборку зарубежных конференций, дедлайн подачи заявки на которые приближается и ждет нас в этом календарном году:
🔹Organization Science Winter Conference 2026 – Париж, Франция (23-25 февраля 2026).
Дедлайн подачи заявок: 01.11.2025
Тема: Studying Work, Doing Work: The Purpose and Practice of Organization Science
🔹American Sociological Association 2026 Annual Meeting – Нью-Йорк, США (7-11 августа 2026).
Дедлайн подачи заявок: 03.11.2025
Тема: Disrupting the Status Quo: Putting Sociology to Work for a More Equitable Society
🔹International Conference On Organizational Sociology (ICOS) 2026 – Потсдам, Германия (16-17 марта 2026).
Дедлайн подачи заявок: 10.11.2025
Тема: Plurality, Diversity and Social Inequality in Organizations
🔹20th Organization Studies Summer Workshop – Салоники, Греция (27-30 мая 2026).
Дедлайн подачи заявок: 08.12.2025
Тема: The Architecture of Hope in Distressing Times and Places: Construction, Action, and Possibilities
🔹38th Annual SASE Conference – Бордо, Франция (1-3 июля 2026).
Дедлайн подачи заявок: 12.12.2025
Тема: Fighting Divisions: Conflict and Power in a Post Globalisation Order
Желаем успехов!
Теперь в нашем телеграм-канале будет публиковаться рубрика #конференции_спецвыпуски, в которой вы сможете найти опен-коллы на конференции и в специальные выпуски журналов.
Сегодня мы подготовили подборку зарубежных конференций, дедлайн подачи заявки на которые приближается и ждет нас в этом календарном году:
🔹Organization Science Winter Conference 2026 – Париж, Франция (23-25 февраля 2026).
Дедлайн подачи заявок: 01.11.2025
Тема: Studying Work, Doing Work: The Purpose and Practice of Organization Science
🔹American Sociological Association 2026 Annual Meeting – Нью-Йорк, США (7-11 августа 2026).
Дедлайн подачи заявок: 03.11.2025
Тема: Disrupting the Status Quo: Putting Sociology to Work for a More Equitable Society
🔹International Conference On Organizational Sociology (ICOS) 2026 – Потсдам, Германия (16-17 марта 2026).
Дедлайн подачи заявок: 10.11.2025
Тема: Plurality, Diversity and Social Inequality in Organizations
🔹20th Organization Studies Summer Workshop – Салоники, Греция (27-30 мая 2026).
Дедлайн подачи заявок: 08.12.2025
Тема: The Architecture of Hope in Distressing Times and Places: Construction, Action, and Possibilities
🔹38th Annual SASE Conference – Бордо, Франция (1-3 июля 2026).
Дедлайн подачи заявок: 12.12.2025
Тема: Fighting Divisions: Conflict and Power in a Post Globalisation Order
Желаем успехов!
👍8❤1🔥1
14 октября состоялась предзащита кандидатской диссертации младшего научного сотрудника ЛЭСИ Валерии Кондратенко на тему «Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян». Дискуссантами выступили Марина Григорьевна Колосницына, ординарный профессор, профессор департамента прикладной экономики, и Зоя Владиславовна Котельникова, доцент кафедры экономической социологии, старший научный сотрудник ЛЭСИ НИУ ВШЭ.
🔸 В диссертационном исследовании Валерия рассматривает, как семейная социализация (со стороны родителей и супругов) и социальный класс формируют паттерны потребления алкоголя россиян. Концептуальной основой исследования стали теория социального научения А. Бандуры, теория брака Г. Беккера, теория стилей жизни П. Бурдье. В качестве эмпирической базы использованы данные RLMS–HSE (1994–2023).
🔹 В рамках анализа взаимосвязи между типами потребления алкоголя молодежью и их родителями выявлено, что в период с 1994 по 2023 гг. именно среди молодых людей 14-22 лет произошло наиболее заметное снижение потребления спиртного. Валерия установила связь между предпочтениями родителей в выборе алкогольных напитков и типами потребления алкоголя у молодежи. Так, дети повторяют алкогольные практики родителей. Кроме того, была обнаружена связь между типом потребления алкоголя матери и решением молодежи пить.
🔸 На этапе исследования потребления алкоголя супругами Валерия обнаружила, что партнеры, вступив в брак, адаптируют свои алкогольные практики друг к другу, формируя «алкогольное партнерство». Согласно результатам, вступление в брак может как снизить чрезмерное потребление до умеренного уровня, так и повысить вероятность начала употребления алкоголя непьющими.
🔹 Заключительная часть работы посвящена поиску связи между социальным классом и типом потребления алкоголя. Было выяснено, что в 1990–2000-е годы классовая принадлежность россиян заметно влияла на выбор напитков: низшие классы чаще выбирали водку и самогон, тогда как высший средний и высший – вино и сочетание разных видов спиртного. При этом в 2010-е годы эффект социального класса заметно снизился — хотя образование и доход сохранили значимую роль, предсказывая потребление вина.
Дискуссанты и участники семинара отметили высокое качество теоретической проработки и масштаб эмпирического анализа, выполненного Валерией при подготовке кандидатской диссертации. По итогам обсуждения работу единогласно рекомендовали к защите.
Желаем Валерии успешной защиты кандидатской диссертации!
🔸 В диссертационном исследовании Валерия рассматривает, как семейная социализация (со стороны родителей и супругов) и социальный класс формируют паттерны потребления алкоголя россиян. Концептуальной основой исследования стали теория социального научения А. Бандуры, теория брака Г. Беккера, теория стилей жизни П. Бурдье. В качестве эмпирической базы использованы данные RLMS–HSE (1994–2023).
🔹 В рамках анализа взаимосвязи между типами потребления алкоголя молодежью и их родителями выявлено, что в период с 1994 по 2023 гг. именно среди молодых людей 14-22 лет произошло наиболее заметное снижение потребления спиртного. Валерия установила связь между предпочтениями родителей в выборе алкогольных напитков и типами потребления алкоголя у молодежи. Так, дети повторяют алкогольные практики родителей. Кроме того, была обнаружена связь между типом потребления алкоголя матери и решением молодежи пить.
🔸 На этапе исследования потребления алкоголя супругами Валерия обнаружила, что партнеры, вступив в брак, адаптируют свои алкогольные практики друг к другу, формируя «алкогольное партнерство». Согласно результатам, вступление в брак может как снизить чрезмерное потребление до умеренного уровня, так и повысить вероятность начала употребления алкоголя непьющими.
🔹 Заключительная часть работы посвящена поиску связи между социальным классом и типом потребления алкоголя. Было выяснено, что в 1990–2000-е годы классовая принадлежность россиян заметно влияла на выбор напитков: низшие классы чаще выбирали водку и самогон, тогда как высший средний и высший – вино и сочетание разных видов спиртного. При этом в 2010-е годы эффект социального класса заметно снизился — хотя образование и доход сохранили значимую роль, предсказывая потребление вина.
Дискуссанты и участники семинара отметили высокое качество теоретической проработки и масштаб эмпирического анализа, выполненного Валерией при подготовке кандидатской диссертации. По итогам обсуждения работу единогласно рекомендовали к защите.
Желаем Валерии успешной защиты кандидатской диссертации!
❤18🔥6👍4❤🔥2🤔1
28 октября в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: социальные якоря, рыночные агенты и институциональные дефициты"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/6120284008
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/6120284008
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
🔥7❤🔥4❤4
Подборка специальных выпусков в журналах
Мы продолжаем рубрику #конференции_спецвыпуски, и сегодня публикуем опен-коллы в специальные выпуски журналов с актуальными дедлайнами:
🔹 Organization Studies
Тематический выпуск «Algorithmic Organizing: Exploring the Pervasive Impact of Algorithms on Organizations and Society»
Дедлайн подачи заявок: 30.11.2025
🔹Journal of Organizational Behavior
Тематический выпуск «Annual Review and Conceptual Development Issue (ARCDI)»
Дедлайн подачи заявок: 14.12.2025
🔹Technology in Society
Тематический выпуск «Entrepreneurial Behavior and Decision Support Systems: New Path to Sustainable and Resilient Futures»
Дедлайн подачи заявок: 15.02.2026
🔹Journal of Economic Criminology
Тематический выпуск «Economic Crime in a Changing World: Emerging Threats and Strategic Responses»
Дедлайн подачи заявок: 15.02.2026
🔹Journal of Aging Studies
Тематический выпуск «Ageing and Environmental Changes»
Дедлайн подачи заявок: 16.02.2026
🔹Discover Sustainability Journal
1) Тематический выпуск «Acting on Climate Change: Pro-environment and sustainable behaviour»
Дедлайн подачи заявок: 31.12.2025
2) Тематический выпуск «Unlocking the Potential of Blue, Green, and Grey Infrastructure for Climate Resilience and Climate Neutrality»
Дедлайн подачи заявок: 30.06.2026
3) Тематический выпуск «Economic Responses to Environmental Challenges: Evidence, Models, and Innovations»
Дедлайн подачи заявок: 30.06.2026
Желаем успехов!
Мы продолжаем рубрику #конференции_спецвыпуски, и сегодня публикуем опен-коллы в специальные выпуски журналов с актуальными дедлайнами:
🔹 Organization Studies
Тематический выпуск «Algorithmic Organizing: Exploring the Pervasive Impact of Algorithms on Organizations and Society»
Дедлайн подачи заявок: 30.11.2025
🔹Journal of Organizational Behavior
Тематический выпуск «Annual Review and Conceptual Development Issue (ARCDI)»
Дедлайн подачи заявок: 14.12.2025
🔹Technology in Society
Тематический выпуск «Entrepreneurial Behavior and Decision Support Systems: New Path to Sustainable and Resilient Futures»
Дедлайн подачи заявок: 15.02.2026
🔹Journal of Economic Criminology
Тематический выпуск «Economic Crime in a Changing World: Emerging Threats and Strategic Responses»
Дедлайн подачи заявок: 15.02.2026
🔹Journal of Aging Studies
Тематический выпуск «Ageing and Environmental Changes»
Дедлайн подачи заявок: 16.02.2026
🔹Discover Sustainability Journal
1) Тематический выпуск «Acting on Climate Change: Pro-environment and sustainable behaviour»
Дедлайн подачи заявок: 31.12.2025
2) Тематический выпуск «Unlocking the Potential of Blue, Green, and Grey Infrastructure for Climate Resilience and Climate Neutrality»
Дедлайн подачи заявок: 30.06.2026
3) Тематический выпуск «Economic Responses to Environmental Challenges: Evidence, Models, and Innovations»
Дедлайн подачи заявок: 30.06.2026
Желаем успехов!
❤7🔥3❤🔥1✍1
28 октября прошел семинар серии «Социология рынков», на котором Анита Поплавская, научный сотрудник ЛЭСИ, представила работу на тему «Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: агенты рыночного, якоря социально-ориентированного подхода к работе и проблема институциональных дефицитов».
Автор отмечает недостаток систематизированного знания о поведении молодежи на рынке труда, ставя своей целью расширение понятийного аппарата в этой области. В основу легли результаты предыдущих эмпирических исследований Аниты Андреевны, базирующиеся на материалах опросов и интервью со студентами российских вузов. С опорой на работы классиков социологии и их последователей полученные теоретические выводы встраиваются в более широкий концептуальный дискурс. В центре внимания — ценностный конфликт в сфере выбора между лично выгодными и общественно полезными сферами занятости. Выводятся три теории: (1) теория якорей ориентации на общественную пользу труда, (2) теория агентов формирования рыночного отношения к работе, (3) теория институциональных дефицитов.
🔹 Через теорию якорей автор показывает, как возникает ориентация на общественную пользу труда. Эта группа трудовых установок предполагает развитие в рамках одной профессии и нацеленность индивида на решение социально значимых проблем. Интерес к работе для этой категории студентов важен больше, чем уровень дохода. В качестве «якорей», помогающих сформировать установки об общественной пользе труда, выступают семья и фигуры из профессиональной среды. Теория развивается с опорой на работы Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля и сетевой подход экономической социологии (М. Грановеттер, Д. Старк). Понятие «якорь» заимствуется у психолога Э. Шейна. В терминах Дюркгейма индивиды опираются на институты семьи и профессии как источники коллективной морали, солидаризируясь с другими людьми. При этом социальные связи различной силы помогают создавать смыслы, которые студенты вкладывают в труд.
🔸 Теория агентов объясняет рыночное отношение к работе. Студенты стремятся к личной выгоде, ориентируются на постоянное профессиональное развитие и «достойную» заработную плату. На молодых людей оказывают влияние идеализированные образцы успеха (например, рассказы медийных личностей). Теория агентов развивается на основе работ К. Поланьи и социокультурного подхода экономической социологии (В. Зелизер, П. Димаджио). Важную роль здесь играют акторы, транслирующие рыночную логику и встраивающие в нее широкие массы людей.
🔹 Теория институциональных дефицитов описывает переход от установок на общественную пользу труда к установкам о личной выгоде. Он может быть вызван оплатой труда, несоразмерной затрачиваемым усилиям, а также сравнением выбранной профессии с более престижными. Появление институциональных дефицитов связано с отсутствием или неэффективностью подходов для решения базовых социально-экономических проблем на макроуровне. На микроуровне это приводит к снижению качества жизни людей и к отказу от участия в отдельных сферах хозяйственной жизни. В результате происходит переход к ориентации на личную выгоду. Теория развивается с опорой на работы М. Вебера и институциональный подход экономической социологии (Н. Флигстин, Д. Макадам, Ф. Доббин).
Участники семинара отметили глубокую проработку предложенных идей. Тем не менее, было предложено обратить внимание на понятие «теории» и его атрибуты, определив границы между теорией, моделью и концептом в отношении полученных авторов результатов. Отдельно была отмечена проблема генерализации выводов — сейчас работа описывает трудовые ценности студенческой молодежи. Продолжением может стать абстрагирование от ограниченного набора эмпирических данных и вывод идей на более высокий теоретический уровень.
📎 Запись семинара доступна в ВК Видео, Rutube и YouTube
Автор отмечает недостаток систематизированного знания о поведении молодежи на рынке труда, ставя своей целью расширение понятийного аппарата в этой области. В основу легли результаты предыдущих эмпирических исследований Аниты Андреевны, базирующиеся на материалах опросов и интервью со студентами российских вузов. С опорой на работы классиков социологии и их последователей полученные теоретические выводы встраиваются в более широкий концептуальный дискурс. В центре внимания — ценностный конфликт в сфере выбора между лично выгодными и общественно полезными сферами занятости. Выводятся три теории: (1) теория якорей ориентации на общественную пользу труда, (2) теория агентов формирования рыночного отношения к работе, (3) теория институциональных дефицитов.
🔹 Через теорию якорей автор показывает, как возникает ориентация на общественную пользу труда. Эта группа трудовых установок предполагает развитие в рамках одной профессии и нацеленность индивида на решение социально значимых проблем. Интерес к работе для этой категории студентов важен больше, чем уровень дохода. В качестве «якорей», помогающих сформировать установки об общественной пользе труда, выступают семья и фигуры из профессиональной среды. Теория развивается с опорой на работы Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля и сетевой подход экономической социологии (М. Грановеттер, Д. Старк). Понятие «якорь» заимствуется у психолога Э. Шейна. В терминах Дюркгейма индивиды опираются на институты семьи и профессии как источники коллективной морали, солидаризируясь с другими людьми. При этом социальные связи различной силы помогают создавать смыслы, которые студенты вкладывают в труд.
🔸 Теория агентов объясняет рыночное отношение к работе. Студенты стремятся к личной выгоде, ориентируются на постоянное профессиональное развитие и «достойную» заработную плату. На молодых людей оказывают влияние идеализированные образцы успеха (например, рассказы медийных личностей). Теория агентов развивается на основе работ К. Поланьи и социокультурного подхода экономической социологии (В. Зелизер, П. Димаджио). Важную роль здесь играют акторы, транслирующие рыночную логику и встраивающие в нее широкие массы людей.
🔹 Теория институциональных дефицитов описывает переход от установок на общественную пользу труда к установкам о личной выгоде. Он может быть вызван оплатой труда, несоразмерной затрачиваемым усилиям, а также сравнением выбранной профессии с более престижными. Появление институциональных дефицитов связано с отсутствием или неэффективностью подходов для решения базовых социально-экономических проблем на макроуровне. На микроуровне это приводит к снижению качества жизни людей и к отказу от участия в отдельных сферах хозяйственной жизни. В результате происходит переход к ориентации на личную выгоду. Теория развивается с опорой на работы М. Вебера и институциональный подход экономической социологии (Н. Флигстин, Д. Макадам, Ф. Доббин).
Участники семинара отметили глубокую проработку предложенных идей. Тем не менее, было предложено обратить внимание на понятие «теории» и его атрибуты, определив границы между теорией, моделью и концептом в отношении полученных авторов результатов. Отдельно была отмечена проблема генерализации выводов — сейчас работа описывает трудовые ценности студенческой молодежи. Продолжением может стать абстрагирование от ограниченного набора эмпирических данных и вывод идей на более высокий теоретический уровень.
📎 Запись семинара доступна в ВК Видео, Rutube и YouTube
RUTUBE
А. Поплавская: Теоретизация механизмов формирования отношения к труду (ЛЭСИ)
28 октября состоялся семинар серии "Социология рынков" на тему: "Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: социальные якоря, рыночные агенты и институциональные дефициты"
Докладчик:
– Поплавская Анита Андреевна, к.соц.н., зам. зав., доцент…
Докладчик:
– Поплавская Анита Андреевна, к.соц.н., зам. зав., доцент…
❤12❤🔥5👍5🔥3🤔2