В октябрьском #дайджест делимся запланированными на ближайшие недели мероприятиями Лаборатории
🔹 14 октября состоится предзащита кандидатской диссертации Валерии Кондратенко "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян"
🔹 21 октября — проектный семинар. Егор Чупров расскажет о том, как конструируется ценность виртуальных игровых товаров за пределами рынка видеоигр
🔹 28 октября в рамках семинара серии "Социология рынков" свою работу "Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: социальные якоря, рыночные агенты и институциональные дефициты" представит Анита Поплавская
P. S. Почти все прошедшие семинары доступны в записи — их можно посмотреть в VK Видео, на Rutube или YouTube
🔹 14 октября состоится предзащита кандидатской диссертации Валерии Кондратенко "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян"
🔹 21 октября — проектный семинар. Егор Чупров расскажет о том, как конструируется ценность виртуальных игровых товаров за пределами рынка видеоигр
🔹 28 октября в рамках семинара серии "Социология рынков" свою работу "Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: социальные якоря, рыночные агенты и институциональные дефициты" представит Анита Поплавская
P. S. Почти все прошедшие семинары доступны в записи — их можно посмотреть в VK Видео, на Rutube или YouTube
❤8👍3🔥3❤🔥2
ЛЭСИ НИУ ВШЭ pinned «В октябрьском #дайджест делимся запланированными на ближайшие недели мероприятиями Лаборатории 🔹 14 октября состоится предзащита кандидатской диссертации Валерии Кондратенко "Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян" 🔹 21 октября…»
До 11 ноября продолжается регистрация на олимпиаду «Я – профессионал». «Я – профессионал» — это креатив и реальные кейсы, сильное комьюнити, денежные призы, карьерный портал и прямой контакт с работодателями из компаний-партнеров
Среди 70 доступных направлений есть 6, которые организует Высшая школа экономики: «Урбанистика», «Бизнес-информатика», «Социология», «Журналистика», «Дизайн» и «Экономика». Для регистрации можно выбрать как одно, так и сразу несколько направлений. Участвовать в олимпиаде могут студенты бакалавриата, специалитета и магистратуры
Как подготовиться к участию? Какие будут туры и задания? Узнать больше об этом и о направлениях Вышки можно в материале
Среди 70 доступных направлений есть 6, которые организует Высшая школа экономики: «Урбанистика», «Бизнес-информатика», «Социология», «Журналистика», «Дизайн» и «Экономика». Для регистрации можно выбрать как одно, так и сразу несколько направлений. Участвовать в олимпиаде могут студенты бакалавриата, специалитета и магистратуры
Как подготовиться к участию? Какие будут туры и задания? Узнать больше об этом и о направлениях Вышки можно в материале
❤3✍2🔥2❤🔥1
Каждому поколению – свои зависимости?
7 октября в рамках семинара серии "Социология рынков" Вадим Радаев представил работу на тему «Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ». Через призму межпоколенческого анализа автор рассматривает динамику вовлеченности в цифровые технологии и растущую зависимость от них.
В работе используются данные РМЭЗ НИУ ВШЭ за 1994–2023 гг, дополненные материалами Росстата, Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, опросных центров ФОМ, ВЦИОМ и НАФИ, а также Pew Research Center. Доступные волны РМЭЗ позволяют проследить и сопоставить практики пяти поколений: застойного, реформенного, миллениалов (старших и младших), зумеров, при этом захватив формативные годы четырех.
🔹 Отмечается, что поколения россиян имели разные возможности доступа к цифровым технологиям в свои формативные годы. Многие цифровые технологии стали доступными для населения в 1990-е (годы взросления реформенного поколения), однако всеобщая вовлеченность в них – явление последнего десятилетия, т.е. времени, в которое взрослели зумеры.
🔸 Результаты показывают, что представители молодых поколений (зумеры и миллениалы) активнее пользуются интернетом и гаджетами, проводят больше времени в социальных сетях и за видеоиграми. Среди младших поколений также больше тех, кто отмечает признаки зависимости от цифровых технологий: они чаще говорят, что проводят слишком много времени в гаджетах, отвлекаются на них, чувствуют, что без интернета им нечем заняться. Аналогично с социальными сетями – зумеры и миллениалы чаще представителей других поколений не представляют своей жизни без них.
🔹 В работе также рассматриваются гендерные различия в использовании цифровых технологий и признаках зависимости от них. По мере движения от старших поколений к младшим, начиная со старших миллениалов, эти различия практически стираются. Однако общей для всех поколений чертой является бóльшая вовлеченность мужчин в видеоигры и более сильная зависимость женщин от гаджетов.
Участники семинара предложили возможные объяснения полученных автором результатов. Так, например, различия в интенсивности использования цифровых технологий можно связать с неравными возможностями доступа к ним в формативные годы разных поколений. Возможно, старшие поколения могли бы иметь бóльшую вовлеченность в цифровые технологии, если бы познакомились с ними в том же возрасте, что и зумеры или миллениалы. Под вопросом остается и природа рассматриваемых в исследовании зависимостей: можно ли считать их качественно новыми, или сегодняшняя привязанность к цифровым технологиям — лишь развитие старых форм зависимости?
📎 Запись семинара доступна в VK Видео, Rutube, YouTube
7 октября в рамках семинара серии "Социология рынков" Вадим Радаев представил работу на тему «Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ». Через призму межпоколенческого анализа автор рассматривает динамику вовлеченности в цифровые технологии и растущую зависимость от них.
В работе используются данные РМЭЗ НИУ ВШЭ за 1994–2023 гг, дополненные материалами Росстата, Мониторинга цифровой трансформации экономики и общества ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, опросных центров ФОМ, ВЦИОМ и НАФИ, а также Pew Research Center. Доступные волны РМЭЗ позволяют проследить и сопоставить практики пяти поколений: застойного, реформенного, миллениалов (старших и младших), зумеров, при этом захватив формативные годы четырех.
🔹 Отмечается, что поколения россиян имели разные возможности доступа к цифровым технологиям в свои формативные годы. Многие цифровые технологии стали доступными для населения в 1990-е (годы взросления реформенного поколения), однако всеобщая вовлеченность в них – явление последнего десятилетия, т.е. времени, в которое взрослели зумеры.
🔸 Результаты показывают, что представители молодых поколений (зумеры и миллениалы) активнее пользуются интернетом и гаджетами, проводят больше времени в социальных сетях и за видеоиграми. Среди младших поколений также больше тех, кто отмечает признаки зависимости от цифровых технологий: они чаще говорят, что проводят слишком много времени в гаджетах, отвлекаются на них, чувствуют, что без интернета им нечем заняться. Аналогично с социальными сетями – зумеры и миллениалы чаще представителей других поколений не представляют своей жизни без них.
🔹 В работе также рассматриваются гендерные различия в использовании цифровых технологий и признаках зависимости от них. По мере движения от старших поколений к младшим, начиная со старших миллениалов, эти различия практически стираются. Однако общей для всех поколений чертой является бóльшая вовлеченность мужчин в видеоигры и более сильная зависимость женщин от гаджетов.
Участники семинара предложили возможные объяснения полученных автором результатов. Так, например, различия в интенсивности использования цифровых технологий можно связать с неравными возможностями доступа к ним в формативные годы разных поколений. Возможно, старшие поколения могли бы иметь бóльшую вовлеченность в цифровые технологии, если бы познакомились с ними в том же возрасте, что и зумеры или миллениалы. Под вопросом остается и природа рассматриваемых в исследовании зависимостей: можно ли считать их качественно новыми, или сегодняшняя привязанность к цифровым технологиям — лишь развитие старых форм зависимости?
📎 Запись семинара доступна в VK Видео, Rutube, YouTube
VK Видео
В.В.Радаев: "Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ"
7 октября состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Вовлеченность в цифровые технологии и новые формы зависимости: межпоколенческий анализ" Докладчик: – Радаев Вадим Валерьевич, д. экон. н., профессор, руководитель Лаборатории экономико-социологических…
❤11👍3🔥2
21 октября в 18:00 состоится проектный семинар на тему: "Конструирование ценности виртуальных игровых товаров за пределами рынка видеоигр"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/6229717546
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/6229717546
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤4🔥4❤🔥2
Forwarded from iFORA_knows_how
📣 15–16 декабря ИСИЭЗ проводит IV Всероссийскую научную конференцию по вопросам развития общества в эпоху цифровизации.
Ключевая тема этого года — вызовы, связанные с развитием и распространением технологий искусственного интеллекта, их воздействием на разные сферы общества и жизнь человека.
📌 Заявки на выступление с докладом можно подать до 31 октября (включительно).
Тематические сессии конференции:
1. Искусственный интеллект как фактор социальных изменений
2. Цифровая повседневность: от ежедневных паттернов к культурным ритуалам
3. Цифровое неравенство
4. Трансформация коммуникации в цифровой среде
5. Образование и занятость в цифровую эпоху
6. Киберугрозы и стратегии адаптации
7. Цифровое потребление
8. Цифровизация общества как вызов для исследователей: новая повестка и методологические решения
Регистрация
#цифровая_трансформация #анонсы
Ключевая тема этого года — вызовы, связанные с развитием и распространением технологий искусственного интеллекта, их воздействием на разные сферы общества и жизнь человека.
📌 Заявки на выступление с докладом можно подать до 31 октября (включительно).
Тематические сессии конференции:
1. Искусственный интеллект как фактор социальных изменений
2. Цифровая повседневность: от ежедневных паттернов к культурным ритуалам
3. Цифровое неравенство
4. Трансформация коммуникации в цифровой среде
5. Образование и занятость в цифровую эпоху
6. Киберугрозы и стратегии адаптации
7. Цифровое потребление
8. Цифровизация общества как вызов для исследователей: новая повестка и методологические решения
Регистрация
#цифровая_трансформация #анонсы
❤8👍2🔥1
Подборка актуальных зарубежных конференций
Теперь в нашем телеграм-канале будет публиковаться рубрика #конференции_спецвыпуски, в которой вы сможете найти опен-коллы на конференции и в специальные выпуски журналов.
Сегодня мы подготовили подборку зарубежных конференций, дедлайн подачи заявки на которые приближается и ждет нас в этом календарном году:
🔹Organization Science Winter Conference 2026 – Париж, Франция (23-25 февраля 2026).
Дедлайн подачи заявок: 01.11.2025
Тема: Studying Work, Doing Work: The Purpose and Practice of Organization Science
🔹American Sociological Association 2026 Annual Meeting – Нью-Йорк, США (7-11 августа 2026).
Дедлайн подачи заявок: 03.11.2025
Тема: Disrupting the Status Quo: Putting Sociology to Work for a More Equitable Society
🔹International Conference On Organizational Sociology (ICOS) 2026 – Потсдам, Германия (16-17 марта 2026).
Дедлайн подачи заявок: 10.11.2025
Тема: Plurality, Diversity and Social Inequality in Organizations
🔹20th Organization Studies Summer Workshop – Салоники, Греция (27-30 мая 2026).
Дедлайн подачи заявок: 08.12.2025
Тема: The Architecture of Hope in Distressing Times and Places: Construction, Action, and Possibilities
🔹38th Annual SASE Conference – Бордо, Франция (1-3 июля 2026).
Дедлайн подачи заявок: 12.12.2025
Тема: Fighting Divisions: Conflict and Power in a Post Globalisation Order
Желаем успехов!
Теперь в нашем телеграм-канале будет публиковаться рубрика #конференции_спецвыпуски, в которой вы сможете найти опен-коллы на конференции и в специальные выпуски журналов.
Сегодня мы подготовили подборку зарубежных конференций, дедлайн подачи заявки на которые приближается и ждет нас в этом календарном году:
🔹Organization Science Winter Conference 2026 – Париж, Франция (23-25 февраля 2026).
Дедлайн подачи заявок: 01.11.2025
Тема: Studying Work, Doing Work: The Purpose and Practice of Organization Science
🔹American Sociological Association 2026 Annual Meeting – Нью-Йорк, США (7-11 августа 2026).
Дедлайн подачи заявок: 03.11.2025
Тема: Disrupting the Status Quo: Putting Sociology to Work for a More Equitable Society
🔹International Conference On Organizational Sociology (ICOS) 2026 – Потсдам, Германия (16-17 марта 2026).
Дедлайн подачи заявок: 10.11.2025
Тема: Plurality, Diversity and Social Inequality in Organizations
🔹20th Organization Studies Summer Workshop – Салоники, Греция (27-30 мая 2026).
Дедлайн подачи заявок: 08.12.2025
Тема: The Architecture of Hope in Distressing Times and Places: Construction, Action, and Possibilities
🔹38th Annual SASE Conference – Бордо, Франция (1-3 июля 2026).
Дедлайн подачи заявок: 12.12.2025
Тема: Fighting Divisions: Conflict and Power in a Post Globalisation Order
Желаем успехов!
👍8❤1🔥1
14 октября состоялась предзащита кандидатской диссертации младшего научного сотрудника ЛЭСИ Валерии Кондратенко на тему «Классовые и семейные различия в типах потребления алкоголя россиян». Дискуссантами выступили Марина Григорьевна Колосницына, ординарный профессор, профессор департамента прикладной экономики, и Зоя Владиславовна Котельникова, доцент кафедры экономической социологии, старший научный сотрудник ЛЭСИ НИУ ВШЭ.
🔸 В диссертационном исследовании Валерия рассматривает, как семейная социализация (со стороны родителей и супругов) и социальный класс формируют паттерны потребления алкоголя россиян. Концептуальной основой исследования стали теория социального научения А. Бандуры, теория брака Г. Беккера, теория стилей жизни П. Бурдье. В качестве эмпирической базы использованы данные RLMS–HSE (1994–2023).
🔹 В рамках анализа взаимосвязи между типами потребления алкоголя молодежью и их родителями выявлено, что в период с 1994 по 2023 гг. именно среди молодых людей 14-22 лет произошло наиболее заметное снижение потребления спиртного. Валерия установила связь между предпочтениями родителей в выборе алкогольных напитков и типами потребления алкоголя у молодежи. Так, дети повторяют алкогольные практики родителей. Кроме того, была обнаружена связь между типом потребления алкоголя матери и решением молодежи пить.
🔸 На этапе исследования потребления алкоголя супругами Валерия обнаружила, что партнеры, вступив в брак, адаптируют свои алкогольные практики друг к другу, формируя «алкогольное партнерство». Согласно результатам, вступление в брак может как снизить чрезмерное потребление до умеренного уровня, так и повысить вероятность начала употребления алкоголя непьющими.
🔹 Заключительная часть работы посвящена поиску связи между социальным классом и типом потребления алкоголя. Было выяснено, что в 1990–2000-е годы классовая принадлежность россиян заметно влияла на выбор напитков: низшие классы чаще выбирали водку и самогон, тогда как высший средний и высший – вино и сочетание разных видов спиртного. При этом в 2010-е годы эффект социального класса заметно снизился — хотя образование и доход сохранили значимую роль, предсказывая потребление вина.
Дискуссанты и участники семинара отметили высокое качество теоретической проработки и масштаб эмпирического анализа, выполненного Валерией при подготовке кандидатской диссертации. По итогам обсуждения работу единогласно рекомендовали к защите.
Желаем Валерии успешной защиты кандидатской диссертации!
🔸 В диссертационном исследовании Валерия рассматривает, как семейная социализация (со стороны родителей и супругов) и социальный класс формируют паттерны потребления алкоголя россиян. Концептуальной основой исследования стали теория социального научения А. Бандуры, теория брака Г. Беккера, теория стилей жизни П. Бурдье. В качестве эмпирической базы использованы данные RLMS–HSE (1994–2023).
🔹 В рамках анализа взаимосвязи между типами потребления алкоголя молодежью и их родителями выявлено, что в период с 1994 по 2023 гг. именно среди молодых людей 14-22 лет произошло наиболее заметное снижение потребления спиртного. Валерия установила связь между предпочтениями родителей в выборе алкогольных напитков и типами потребления алкоголя у молодежи. Так, дети повторяют алкогольные практики родителей. Кроме того, была обнаружена связь между типом потребления алкоголя матери и решением молодежи пить.
🔸 На этапе исследования потребления алкоголя супругами Валерия обнаружила, что партнеры, вступив в брак, адаптируют свои алкогольные практики друг к другу, формируя «алкогольное партнерство». Согласно результатам, вступление в брак может как снизить чрезмерное потребление до умеренного уровня, так и повысить вероятность начала употребления алкоголя непьющими.
🔹 Заключительная часть работы посвящена поиску связи между социальным классом и типом потребления алкоголя. Было выяснено, что в 1990–2000-е годы классовая принадлежность россиян заметно влияла на выбор напитков: низшие классы чаще выбирали водку и самогон, тогда как высший средний и высший – вино и сочетание разных видов спиртного. При этом в 2010-е годы эффект социального класса заметно снизился — хотя образование и доход сохранили значимую роль, предсказывая потребление вина.
Дискуссанты и участники семинара отметили высокое качество теоретической проработки и масштаб эмпирического анализа, выполненного Валерией при подготовке кандидатской диссертации. По итогам обсуждения работу единогласно рекомендовали к защите.
Желаем Валерии успешной защиты кандидатской диссертации!
❤18🔥6👍4❤🔥2🤔1
28 октября в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: социальные якоря, рыночные агенты и институциональные дефициты"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/6120284008
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/6120284008
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
🔥7❤🔥4❤4
Подборка специальных выпусков в журналах
Мы продолжаем рубрику #конференции_спецвыпуски, и сегодня публикуем опен-коллы в специальные выпуски журналов с актуальными дедлайнами:
🔹 Organization Studies
Тематический выпуск «Algorithmic Organizing: Exploring the Pervasive Impact of Algorithms on Organizations and Society»
Дедлайн подачи заявок: 30.11.2025
🔹Journal of Organizational Behavior
Тематический выпуск «Annual Review and Conceptual Development Issue (ARCDI)»
Дедлайн подачи заявок: 14.12.2025
🔹Technology in Society
Тематический выпуск «Entrepreneurial Behavior and Decision Support Systems: New Path to Sustainable and Resilient Futures»
Дедлайн подачи заявок: 15.02.2026
🔹Journal of Economic Criminology
Тематический выпуск «Economic Crime in a Changing World: Emerging Threats and Strategic Responses»
Дедлайн подачи заявок: 15.02.2026
🔹Journal of Aging Studies
Тематический выпуск «Ageing and Environmental Changes»
Дедлайн подачи заявок: 16.02.2026
🔹Discover Sustainability Journal
1) Тематический выпуск «Acting on Climate Change: Pro-environment and sustainable behaviour»
Дедлайн подачи заявок: 31.12.2025
2) Тематический выпуск «Unlocking the Potential of Blue, Green, and Grey Infrastructure for Climate Resilience and Climate Neutrality»
Дедлайн подачи заявок: 30.06.2026
3) Тематический выпуск «Economic Responses to Environmental Challenges: Evidence, Models, and Innovations»
Дедлайн подачи заявок: 30.06.2026
Желаем успехов!
Мы продолжаем рубрику #конференции_спецвыпуски, и сегодня публикуем опен-коллы в специальные выпуски журналов с актуальными дедлайнами:
🔹 Organization Studies
Тематический выпуск «Algorithmic Organizing: Exploring the Pervasive Impact of Algorithms on Organizations and Society»
Дедлайн подачи заявок: 30.11.2025
🔹Journal of Organizational Behavior
Тематический выпуск «Annual Review and Conceptual Development Issue (ARCDI)»
Дедлайн подачи заявок: 14.12.2025
🔹Technology in Society
Тематический выпуск «Entrepreneurial Behavior and Decision Support Systems: New Path to Sustainable and Resilient Futures»
Дедлайн подачи заявок: 15.02.2026
🔹Journal of Economic Criminology
Тематический выпуск «Economic Crime in a Changing World: Emerging Threats and Strategic Responses»
Дедлайн подачи заявок: 15.02.2026
🔹Journal of Aging Studies
Тематический выпуск «Ageing and Environmental Changes»
Дедлайн подачи заявок: 16.02.2026
🔹Discover Sustainability Journal
1) Тематический выпуск «Acting on Climate Change: Pro-environment and sustainable behaviour»
Дедлайн подачи заявок: 31.12.2025
2) Тематический выпуск «Unlocking the Potential of Blue, Green, and Grey Infrastructure for Climate Resilience and Climate Neutrality»
Дедлайн подачи заявок: 30.06.2026
3) Тематический выпуск «Economic Responses to Environmental Challenges: Evidence, Models, and Innovations»
Дедлайн подачи заявок: 30.06.2026
Желаем успехов!
❤7🔥3❤🔥1✍1
28 октября прошел семинар серии «Социология рынков», на котором Анита Поплавская, научный сотрудник ЛЭСИ, представила работу на тему «Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: агенты рыночного, якоря социально-ориентированного подхода к работе и проблема институциональных дефицитов».
Автор отмечает недостаток систематизированного знания о поведении молодежи на рынке труда, ставя своей целью расширение понятийного аппарата в этой области. В основу легли результаты предыдущих эмпирических исследований Аниты Андреевны, базирующиеся на материалах опросов и интервью со студентами российских вузов. С опорой на работы классиков социологии и их последователей полученные теоретические выводы встраиваются в более широкий концептуальный дискурс. В центре внимания — ценностный конфликт в сфере выбора между лично выгодными и общественно полезными сферами занятости. Выводятся три теории: (1) теория якорей ориентации на общественную пользу труда, (2) теория агентов формирования рыночного отношения к работе, (3) теория институциональных дефицитов.
🔹 Через теорию якорей автор показывает, как возникает ориентация на общественную пользу труда. Эта группа трудовых установок предполагает развитие в рамках одной профессии и нацеленность индивида на решение социально значимых проблем. Интерес к работе для этой категории студентов важен больше, чем уровень дохода. В качестве «якорей», помогающих сформировать установки об общественной пользе труда, выступают семья и фигуры из профессиональной среды. Теория развивается с опорой на работы Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля и сетевой подход экономической социологии (М. Грановеттер, Д. Старк). Понятие «якорь» заимствуется у психолога Э. Шейна. В терминах Дюркгейма индивиды опираются на институты семьи и профессии как источники коллективной морали, солидаризируясь с другими людьми. При этом социальные связи различной силы помогают создавать смыслы, которые студенты вкладывают в труд.
🔸 Теория агентов объясняет рыночное отношение к работе. Студенты стремятся к личной выгоде, ориентируются на постоянное профессиональное развитие и «достойную» заработную плату. На молодых людей оказывают влияние идеализированные образцы успеха (например, рассказы медийных личностей). Теория агентов развивается на основе работ К. Поланьи и социокультурного подхода экономической социологии (В. Зелизер, П. Димаджио). Важную роль здесь играют акторы, транслирующие рыночную логику и встраивающие в нее широкие массы людей.
🔹 Теория институциональных дефицитов описывает переход от установок на общественную пользу труда к установкам о личной выгоде. Он может быть вызван оплатой труда, несоразмерной затрачиваемым усилиям, а также сравнением выбранной профессии с более престижными. Появление институциональных дефицитов связано с отсутствием или неэффективностью подходов для решения базовых социально-экономических проблем на макроуровне. На микроуровне это приводит к снижению качества жизни людей и к отказу от участия в отдельных сферах хозяйственной жизни. В результате происходит переход к ориентации на личную выгоду. Теория развивается с опорой на работы М. Вебера и институциональный подход экономической социологии (Н. Флигстин, Д. Макадам, Ф. Доббин).
Участники семинара отметили глубокую проработку предложенных идей. Тем не менее, было предложено обратить внимание на понятие «теории» и его атрибуты, определив границы между теорией, моделью и концептом в отношении полученных авторов результатов. Отдельно была отмечена проблема генерализации выводов — сейчас работа описывает трудовые ценности студенческой молодежи. Продолжением может стать абстрагирование от ограниченного набора эмпирических данных и вывод идей на более высокий теоретический уровень.
📎 Запись семинара доступна в ВК Видео, Rutube и YouTube
Автор отмечает недостаток систематизированного знания о поведении молодежи на рынке труда, ставя своей целью расширение понятийного аппарата в этой области. В основу легли результаты предыдущих эмпирических исследований Аниты Андреевны, базирующиеся на материалах опросов и интервью со студентами российских вузов. С опорой на работы классиков социологии и их последователей полученные теоретические выводы встраиваются в более широкий концептуальный дискурс. В центре внимания — ценностный конфликт в сфере выбора между лично выгодными и общественно полезными сферами занятости. Выводятся три теории: (1) теория якорей ориентации на общественную пользу труда, (2) теория агентов формирования рыночного отношения к работе, (3) теория институциональных дефицитов.
🔹 Через теорию якорей автор показывает, как возникает ориентация на общественную пользу труда. Эта группа трудовых установок предполагает развитие в рамках одной профессии и нацеленность индивида на решение социально значимых проблем. Интерес к работе для этой категории студентов важен больше, чем уровень дохода. В качестве «якорей», помогающих сформировать установки об общественной пользе труда, выступают семья и фигуры из профессиональной среды. Теория развивается с опорой на работы Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля и сетевой подход экономической социологии (М. Грановеттер, Д. Старк). Понятие «якорь» заимствуется у психолога Э. Шейна. В терминах Дюркгейма индивиды опираются на институты семьи и профессии как источники коллективной морали, солидаризируясь с другими людьми. При этом социальные связи различной силы помогают создавать смыслы, которые студенты вкладывают в труд.
🔸 Теория агентов объясняет рыночное отношение к работе. Студенты стремятся к личной выгоде, ориентируются на постоянное профессиональное развитие и «достойную» заработную плату. На молодых людей оказывают влияние идеализированные образцы успеха (например, рассказы медийных личностей). Теория агентов развивается на основе работ К. Поланьи и социокультурного подхода экономической социологии (В. Зелизер, П. Димаджио). Важную роль здесь играют акторы, транслирующие рыночную логику и встраивающие в нее широкие массы людей.
🔹 Теория институциональных дефицитов описывает переход от установок на общественную пользу труда к установкам о личной выгоде. Он может быть вызван оплатой труда, несоразмерной затрачиваемым усилиям, а также сравнением выбранной профессии с более престижными. Появление институциональных дефицитов связано с отсутствием или неэффективностью подходов для решения базовых социально-экономических проблем на макроуровне. На микроуровне это приводит к снижению качества жизни людей и к отказу от участия в отдельных сферах хозяйственной жизни. В результате происходит переход к ориентации на личную выгоду. Теория развивается с опорой на работы М. Вебера и институциональный подход экономической социологии (Н. Флигстин, Д. Макадам, Ф. Доббин).
Участники семинара отметили глубокую проработку предложенных идей. Тем не менее, было предложено обратить внимание на понятие «теории» и его атрибуты, определив границы между теорией, моделью и концептом в отношении полученных авторов результатов. Отдельно была отмечена проблема генерализации выводов — сейчас работа описывает трудовые ценности студенческой молодежи. Продолжением может стать абстрагирование от ограниченного набора эмпирических данных и вывод идей на более высокий теоретический уровень.
📎 Запись семинара доступна в ВК Видео, Rutube и YouTube
RUTUBE
А. Поплавская: Теоретизация механизмов формирования отношения к труду (ЛЭСИ)
28 октября состоялся семинар серии "Социология рынков" на тему: "Теоретизация механизмов формирования отношения к труду: социальные якоря, рыночные агенты и институциональные дефициты"
Докладчик:
– Поплавская Анита Андреевна, к.соц.н., зам. зав., доцент…
Докладчик:
– Поплавская Анита Андреевна, к.соц.н., зам. зав., доцент…
❤12❤🔥5👍5🔥3🤔2
В рубрике #дайджест рассказываем о семинарах ЛЭСИ в ноябре
🔹11 ноября — семинар серии "Социология рынков". Дмитрий Трейстарь представит работу "Why Digital Well-Being Is Not (Yet) a Conceptually Stable Construct: A Meta-Synthetic Approach" (язык семинара — русский)
🔹18 ноября результатами своей докторской диссертации "Mental Health Self-Care Among Russian Youth: A Sociological Perspective" поделится Оксана Михайлова (язык семинара — русский)
🔹25 ноября в рамках семинара серии "Социология рынков" Анастасия Казун выступит с итогами исследования о народных теориях фейковых новостей
🔹11 ноября — семинар серии "Социология рынков". Дмитрий Трейстарь представит работу "Why Digital Well-Being Is Not (Yet) a Conceptually Stable Construct: A Meta-Synthetic Approach" (язык семинара — русский)
🔹18 ноября результатами своей докторской диссертации "Mental Health Self-Care Among Russian Youth: A Sociological Perspective" поделится Оксана Михайлова (язык семинара — русский)
🔹25 ноября в рамках семинара серии "Социология рынков" Анастасия Казун выступит с итогами исследования о народных теориях фейковых новостей
👍9❤8✍4🔥3🤔2🤝1
ЛЭСИ НИУ ВШЭ pinned «В рубрике #дайджест рассказываем о семинарах ЛЭСИ в ноябре 🔹11 ноября — семинар серии "Социология рынков". Дмитрий Трейстарь представит работу "Why Digital Well-Being Is Not (Yet) a Conceptually Stable Construct: A Meta-Synthetic Approach" (язык семинара…»
11 ноября в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Why Digital Well-Being Is Not (Yet) a Conceptually Stable Construct: A Meta-Synthetic Approach"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/7209957609
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/7209957609
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤8❤🔥3👍2
Выиграли ли миллениалы время?
Сегодня в рубрике #материалы_от_ЛЭСИ делимся выпуском подкаста Т—Ж “План Б”, в рамках которого ведущие обсуждают с Вадимом Радаевым и Еленой Омельченко, как изменился рынок труда, почему молодым сложнее «встать на ноги» и чем различаются финансовые привычки поколений.
Старшие миллениалы вышли на рынок труда в относительно стабильные годы — с доступным жильём и понятными карьерными траекториями. Зумеры же стартуют в эпоху кризисов, нестабильных доходов и высокой конкуренции. При этом они более требовательны и ищут баланс между работой, личной свободой и смыслом.
В выпуске эксперты разбирают, что значит быть «взрослым» сегодня, как поколения по-разному распоряжаются деньгами:
🔸Из-за чего зумеры чаще меняют места работы, но не хотят организовывать свой бизнес?
🔹Почему молодые чаще избегают рисков, несмотря на кажущуюся смелость и амбиции?
🔸Откладывание взросления — инфантилизм или адаптация к реальности, где взрослость стала дорогой?
🔹И как на смену накоплению на недвижимость приходят траты на «символическое потребление»?
Предлагаем чуть лучше разобраться в «поколенческой экономике» — подкаст доступен по ссылке
Сегодня в рубрике #материалы_от_ЛЭСИ делимся выпуском подкаста Т—Ж “План Б”, в рамках которого ведущие обсуждают с Вадимом Радаевым и Еленой Омельченко, как изменился рынок труда, почему молодым сложнее «встать на ноги» и чем различаются финансовые привычки поколений.
Старшие миллениалы вышли на рынок труда в относительно стабильные годы — с доступным жильём и понятными карьерными траекториями. Зумеры же стартуют в эпоху кризисов, нестабильных доходов и высокой конкуренции. При этом они более требовательны и ищут баланс между работой, личной свободой и смыслом.
В выпуске эксперты разбирают, что значит быть «взрослым» сегодня, как поколения по-разному распоряжаются деньгами:
🔸Из-за чего зумеры чаще меняют места работы, но не хотят организовывать свой бизнес?
🔹Почему молодые чаще избегают рисков, несмотря на кажущуюся смелость и амбиции?
🔸Откладывание взросления — инфантилизм или адаптация к реальности, где взрослость стала дорогой?
🔹И как на смену накоплению на недвижимость приходят траты на «символическое потребление»?
Предлагаем чуть лучше разобраться в «поколенческой экономике» — подкаст доступен по ссылке
Т—Ж
«Зарабатывают в полтора раза меньше»: почему зумеры еще беднее миллениалов
И почему они покупают кофе, а не квартиры
🔥18❤6❤🔥3👍1
18 ноября в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Mental Health Self-Care Among Russian Youth: A Sociological Perspective"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/7455459549
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/7455459549
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
❤9🤔6❤🔥2🔥2