Добрались до мышей
Почему в США сокращают исследования на животных и как это скажется на фармацевтической науке?
Дал интервью на эту тему, за подготовку большое спасибо Равилю Ниязову!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Почему в США сокращают исследования на животных и как это скажется на фармацевтической науке?
Дал интервью на эту тему, за подготовку большое спасибо Равилю Ниязову!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Т-инвариант / T-invariant
Добрались до мышей. Почему в США сокращают исследования на животных и как это скажется на фармацевтической науке - Т-инвариант…
Администрация Трампа пытается реформировать биомедицину — но, как правило, это больше похоже на ее подрыв, например урезание финансирования разработок мРНК-вакцин или приостановка изучения опасных патогенов. Впрочем, одно из направлений соответствует трендам…
👏14👍2👌1
20 лет опыта биотех VC
(Это не у меня, у меня пока всего 13). Один из лучших блогеров в биотехе, которого я читаю с тех пор, как услышал аббревиатуру VC, — Bruce Booth, партнер фонда Atlas Venture. Он написал цикл из трех статей, обобщив свой огромный опыт, и я вам советую прочитать их целиком, если вы имеете отношение к биотеху или венчуру, а тут вкратце изложу для тех, кому некогда. Начнем с научной части.
— научный подход должен стоять впереди остальных аспектов. Это относится и к выбору проектов (мы с Брюсом предпочитаем исходить из того, что есть, а не брать какую-то проблему типа Альцгеймера и искать тех, кто ее решает), и к последующим решениям: желание "сделать деньги" понятно, но оно не должно идти вразрез с поиском научной правды и интересами пациентов — это недальновидная стратегия.
— научная новизна — не самоцель. Главное — создать лекарство, превосходящее конкурентов. Поэтому, например, брать новую технологию и создавать десятый анти-HER2 или анти-CD19 препарат не имеет смысла, только если нет предпосылок для какого-то реального прорыва.
— клинические исследования — самый важный этап разработки. Между тем, он чаще всего отдается на аутсорс в CRO. Брюс припоминает случаи подделки данных или случаи, когда пациенты перед исследованием бегали марафон (и их анализы не годились). Поэтому чем больше контроля, тем лучше, и экономить на них не стоит.
— необходимо быть скептиком: статьи не воспроизводятся, большинство лекарств проваливается, но в то же время — надо понимать, когда ты можешь сказать "да". Что ты хочешь увидеть на следующем этапе проекта, чтобы дать ему зеленый свет? И тесно связанный с этим вопрос: оценка рисков и стоимости их снижения. Тут Брюс ссылается на прекрасную статью 2014 года, которая ничуть не потеряла актуальности. Там очень интересно про распределение рисков во времени, про то, как важно выбирать проекты, подходящие по профилю риска, и правильно планировать эксперименты, снижающие риск как можно скорее.
Мы постоянно думаем над этими вопросами, оценивая компании, помогая стартапам в разработке проектов, и работа с рисками — важнейшая часть нашей деятельности.
Завершает Брюс эту часть на оптимистичной ноте, напоминая, как далеко шагнула наука за 20 лет: у него ощущение, что темп инноваций всё ускоряется и не собирается останавливаться.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
(Это не у меня, у меня пока всего 13). Один из лучших блогеров в биотехе, которого я читаю с тех пор, как услышал аббревиатуру VC, — Bruce Booth, партнер фонда Atlas Venture. Он написал цикл из трех статей, обобщив свой огромный опыт, и я вам советую прочитать их целиком, если вы имеете отношение к биотеху или венчуру, а тут вкратце изложу для тех, кому некогда. Начнем с научной части.
— научный подход должен стоять впереди остальных аспектов. Это относится и к выбору проектов (мы с Брюсом предпочитаем исходить из того, что есть, а не брать какую-то проблему типа Альцгеймера и искать тех, кто ее решает), и к последующим решениям: желание "сделать деньги" понятно, но оно не должно идти вразрез с поиском научной правды и интересами пациентов — это недальновидная стратегия.
— научная новизна — не самоцель. Главное — создать лекарство, превосходящее конкурентов. Поэтому, например, брать новую технологию и создавать десятый анти-HER2 или анти-CD19 препарат не имеет смысла, только если нет предпосылок для какого-то реального прорыва.
— клинические исследования — самый важный этап разработки. Между тем, он чаще всего отдается на аутсорс в CRO. Брюс припоминает случаи подделки данных или случаи, когда пациенты перед исследованием бегали марафон (и их анализы не годились). Поэтому чем больше контроля, тем лучше, и экономить на них не стоит.
— необходимо быть скептиком: статьи не воспроизводятся, большинство лекарств проваливается, но в то же время — надо понимать, когда ты можешь сказать "да". Что ты хочешь увидеть на следующем этапе проекта, чтобы дать ему зеленый свет? И тесно связанный с этим вопрос: оценка рисков и стоимости их снижения. Тут Брюс ссылается на прекрасную статью 2014 года, которая ничуть не потеряла актуальности. Там очень интересно про распределение рисков во времени, про то, как важно выбирать проекты, подходящие по профилю риска, и правильно планировать эксперименты, снижающие риск как можно скорее.
Мы постоянно думаем над этими вопросами, оценивая компании, помогая стартапам в разработке проектов, и работа с рисками — важнейшая часть нашей деятельности.
Завершает Брюс эту часть на оптимистичной ноте, напоминая, как далеко шагнула наука за 20 лет: у него ощущение, что темп инноваций всё ускоряется и не собирается останавливаться.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
👍20🔥7❤4👌1
Друзья! Участвуйте в конкурсе Биомолекулы! Я там редактор уже который год, и это отличный способ начать писать про биологию и медицину, если вам этого хотелось.
Если ваша статья пройдет на конкурс, она будет опубликована на сайте, а если даже и нет — вы получите ценный фидбек от редакции! Остался всего МЕСЯЦ, торопитесь!
Конкурс «Био|Мол|Текст»-2025/2026 на лучшую научно-популярную работу о современной биологии в самом разгаре! Успейте принять участие! Если вы начинающий или уже состоявшийся популяризатор науки, приглашаем вас поделиться своими идеями, рисунками или видеоработами на любимую тему.
✅ Тематики конкурса: молекулярная биология, биомедицина, био- и нанотехнологии, иммунология, вирусология, микробиология и, конечно, новые горизонты ИИ в биологии!
Кто может участвовать? Все! Неважно, сколько вам лет или какой у вас опыт. Главное — желание создавать и делиться наукой! Редакторы «Биомолекулы» всегда готовы помочь с выбором темы и доработкой статьи до публикации.
🏆 Награда — до 50 000 рублей в каждой номинации + секретные призы от партнеров.
Спецноминация «Искусственный интеллект в биологии» претерпела небольшие изменения. Теперь она носит имя выдающегося ученого А.Н. Горбаня и посвящена его памяти. Номинация организована Центральным университетом, ее будет судить ведущий специалист в этой области — Михаил Бурцев; а фавориты номинации получат право посещать семинары от лаборатории имени профессора Горбаня в Центральном университете, пройти отбор на дипломную или другую соответствующую уровню научную работу, получить консультации специалистов Института AIRI или присоединиться по фаст-треку к профильным проектам AIRI — AGI_Med и AIDD.
Генеральный партнер конкурса — биотехнологическая компания BIOCAD — вновь поддержит номинацию «Академия & Бизнес». Номинацию «Свободная тема», как всегда, поддерживает SkyGen. Ну а поддержку «Школьной» номинации окажет Благотворительный фонд «Белая лилия». Помимо этого уже несколько лет с нами Диаэм и наш книжный партнер — издательство «Альпина нон-фикшн». Ну и наконец, партнер награждения — музей БИОТЕХ. Помимо этого, мы вручим два спецприза: «Огненный дебют» и Honoris Causa.
❗️ Дедлайн по приему работ — 1 декабря 2025 года!
Результаты будут объявлены на награждении победителей в апреле 2026 года и опубликованы на сайте biomolecula.ru.
Хотите обсудить тему своей работы? Проконсультируйтесь с нами по ссылке 💬
ℹ️ Подать статью можно здесь. Больше подробностей о конкурсе — на сайте «Биомолекулы».
#Биомолтекст2025_инфо
Если ваша статья пройдет на конкурс, она будет опубликована на сайте, а если даже и нет — вы получите ценный фидбек от редакции! Остался всего МЕСЯЦ, торопитесь!
Конкурс «Био|Мол|Текст»-2025/2026 на лучшую научно-популярную работу о современной биологии в самом разгаре! Успейте принять участие! Если вы начинающий или уже состоявшийся популяризатор науки, приглашаем вас поделиться своими идеями, рисунками или видеоработами на любимую тему.
✅ Тематики конкурса: молекулярная биология, биомедицина, био- и нанотехнологии, иммунология, вирусология, микробиология и, конечно, новые горизонты ИИ в биологии!
Кто может участвовать? Все! Неважно, сколько вам лет или какой у вас опыт. Главное — желание создавать и делиться наукой! Редакторы «Биомолекулы» всегда готовы помочь с выбором темы и доработкой статьи до публикации.
🏆 Награда — до 50 000 рублей в каждой номинации + секретные призы от партнеров.
Спецноминация «Искусственный интеллект в биологии» претерпела небольшие изменения. Теперь она носит имя выдающегося ученого А.Н. Горбаня и посвящена его памяти. Номинация организована Центральным университетом, ее будет судить ведущий специалист в этой области — Михаил Бурцев; а фавориты номинации получат право посещать семинары от лаборатории имени профессора Горбаня в Центральном университете, пройти отбор на дипломную или другую соответствующую уровню научную работу, получить консультации специалистов Института AIRI или присоединиться по фаст-треку к профильным проектам AIRI — AGI_Med и AIDD.
Генеральный партнер конкурса — биотехнологическая компания BIOCAD — вновь поддержит номинацию «Академия & Бизнес». Номинацию «Свободная тема», как всегда, поддерживает SkyGen. Ну а поддержку «Школьной» номинации окажет Благотворительный фонд «Белая лилия». Помимо этого уже несколько лет с нами Диаэм и наш книжный партнер — издательство «Альпина нон-фикшн». Ну и наконец, партнер награждения — музей БИОТЕХ. Помимо этого, мы вручим два спецприза: «Огненный дебют» и Honoris Causa.
❗️ Дедлайн по приему работ — 1 декабря 2025 года!
Результаты будут объявлены на награждении победителей в апреле 2026 года и опубликованы на сайте biomolecula.ru.
Хотите обсудить тему своей работы? Проконсультируйтесь с нами по ссылке 💬
ℹ️ Подать статью можно здесь. Больше подробностей о конкурсе — на сайте «Биомолекулы».
#Биомолтекст2025_инфо
❤8🔥8🤡1
Про людей в биотехе и венчуре
Это вторая часть поста Bruce Booth, партнера фонда Atlas Venture, c моими комментариями.
Брюс пишет, и я с ним совершенно согласен, что люди — основная причина, по которой мы занимаемся венчурной биофармой. У меня из-за этого несколько искаженный взгляд на мир — я привык общаться с открытыми, доброжелательными, любознательными людьми.
Оценка команды — один из трех столпов при нашем due diligence компании (два других — наука и неудовлетворенная потребность): известно, что хорошая команда может вытянуть и не очень перспективную разработку, а плохая — завалить хороший проект. Кстати, это тот аспект, который AI еще долго не сможет сделать за человека.
Одно из правил Брюса — NAR, No-Asshole-Rule. Если даже человек блестящий профессионал, но мудак, лучше с ним не работать. Еще раньше я слышал от стенфордского профессора, что лучше взять на работу среднего, но обучаемого и хорошего сотрудника, чем профессионала-мудака, который разрушит отношения в коллективе — ущерб от него невосполним. Как понять, что человек мудак? Спросите себя, хочется ли вам выпить с ним пива после работы 😁. Или спросите тех, кто работал с ним раньше — хотят ли они работать с ним снова.
Еще одно важное правило — подбирать в команду data-driven truth-seekers. Об этом говорилось в прошлой части, но не лишне повторить. Например, пишет Брюс, если вдруг получены нежелательные данные (скажем, неожиданная токсичность), truth-seekers честно признают, что такого не ожидали, скорректируют план и установят четкие критерии go/no-go, основанные на данных. Напротив, так называемые hand-wavers будут настаивать, что всё нормально, приводить какие-то околонаучные объяснения и всеми силами пытаться вытянуть проект дальше.
Заканчивает Брюс тем, как важно строить многогранные человеческие отношения в своем сообществе и на работе, проводить совместный досуг и дружить. Прекрасный совет, мне этого, признаться, сейчас не хватает!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Это вторая часть поста Bruce Booth, партнера фонда Atlas Venture, c моими комментариями.
Брюс пишет, и я с ним совершенно согласен, что люди — основная причина, по которой мы занимаемся венчурной биофармой. У меня из-за этого несколько искаженный взгляд на мир — я привык общаться с открытыми, доброжелательными, любознательными людьми.
Оценка команды — один из трех столпов при нашем due diligence компании (два других — наука и неудовлетворенная потребность): известно, что хорошая команда может вытянуть и не очень перспективную разработку, а плохая — завалить хороший проект. Кстати, это тот аспект, который AI еще долго не сможет сделать за человека.
Одно из правил Брюса — NAR, No-Asshole-Rule. Если даже человек блестящий профессионал, но мудак, лучше с ним не работать. Еще раньше я слышал от стенфордского профессора, что лучше взять на работу среднего, но обучаемого и хорошего сотрудника, чем профессионала-мудака, который разрушит отношения в коллективе — ущерб от него невосполним. Как понять, что человек мудак? Спросите себя, хочется ли вам выпить с ним пива после работы 😁. Или спросите тех, кто работал с ним раньше — хотят ли они работать с ним снова.
Еще одно важное правило — подбирать в команду data-driven truth-seekers. Об этом говорилось в прошлой части, но не лишне повторить. Например, пишет Брюс, если вдруг получены нежелательные данные (скажем, неожиданная токсичность), truth-seekers честно признают, что такого не ожидали, скорректируют план и установят четкие критерии go/no-go, основанные на данных. Напротив, так называемые hand-wavers будут настаивать, что всё нормально, приводить какие-то околонаучные объяснения и всеми силами пытаться вытянуть проект дальше.
Заканчивает Брюс тем, как важно строить многогранные человеческие отношения в своем сообществе и на работе, проводить совместный досуг и дружить. Прекрасный совет, мне этого, признаться, сейчас не хватает!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
👍24🔥9❤3
Еще раз про ожирение
На Биомолекуле вышла большая статья про историю средств от ожирения и про то, как мы пришли к нынешнему моменту. Наслаждайтесь!
А также подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
На Биомолекуле вышла большая статья про историю средств от ожирения и про то, как мы пришли к нынешнему моменту. Наслаждайтесь!
А также подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
❤28
Вот это драма разыгралась!
Pfizer в конце сентября объявил о покупке компании Metsera (NASDAQ: MTSR) за $4.9 млрд (общая сумма сделки $7.2B).
Metsera — заметный игрок в области ожирения, у них в разработке на поздних фазах клинических исследований улучшенные аналоги GLP-1, например, с ежемесячным дозированием, и целый пайплайн более ранних разработок. Компания совсем новая, основана в 2022, быстро приобрела портфель активов у других игроков, подняла более $500M в 2024 году и в январе 2025 вышла на IPO (а их было в этом году всего 10).
Всё отлично, одна их крупнейших сделок года, готовится к закрытию. И вдруг! Novo Nordisk объявляет о том, что они перебивают ставку Pfizer и предлагают до $9 миллиардов за компанию!
Вчера вечером Pfizer подал на Novo в суд. Ситуация очень интересная и уникальная, будем следить.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Pfizer в конце сентября объявил о покупке компании Metsera (NASDAQ: MTSR) за $4.9 млрд (общая сумма сделки $7.2B).
Metsera — заметный игрок в области ожирения, у них в разработке на поздних фазах клинических исследований улучшенные аналоги GLP-1, например, с ежемесячным дозированием, и целый пайплайн более ранних разработок. Компания совсем новая, основана в 2022, быстро приобрела портфель активов у других игроков, подняла более $500M в 2024 году и в январе 2025 вышла на IPO (а их было в этом году всего 10).
Всё отлично, одна их крупнейших сделок года, готовится к закрытию. И вдруг! Novo Nordisk объявляет о том, что они перебивают ставку Pfizer и предлагают до $9 миллиардов за компанию!
Вчера вечером Pfizer подал на Novo в суд. Ситуация очень интересная и уникальная, будем следить.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
👍24🔥7❤1
Рекомендую канал с тематикой, похожей на нашу:
Если вы живёте биотехом, инвестируете в фарму или просто следите за тем, как идеи превращаются в лекарства — этот канал для вас📊
Здесь встречаются врачи, провизоры и люди из индустрии: обсуждаем разработки, разбираем регуляторику, объясняем сложное — просто.
От CAR-T до генетических открытий, от FDA-апдейтов до маркетинговых инсайтов фармрынка
💬 BioScience — это открытый диалог между теми, кто создаёт, назначает и применяет препараты
👉 Подписывайтесь, если хотите понимать фарму изнутри, а не по пресс-релизам
Если вы живёте биотехом, инвестируете в фарму или просто следите за тем, как идеи превращаются в лекарства — этот канал для вас
Здесь встречаются врачи, провизоры и люди из индустрии: обсуждаем разработки, разбираем регуляторику, объясняем сложное — просто.
От CAR-T до генетических открытий, от FDA-апдейтов до маркетинговых инсайтов фармрынка
💬 BioScience — это открытый диалог между теми, кто создаёт, назначает и применяет препараты
👉 Подписывайтесь, если хотите понимать фарму изнутри, а не по пресс-релизам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3👍3👌1🫡1
Стоимость здравоохранения
Есть любители обвинять фарму в том, что растут расходы на здравоохранение из-за роста цен на лекарства. Да, такие случаи есть, и фармкомпании порой совершают преступления и ведут себя нечестно. Но что касается расходов на здравоохранение, посмотрите на реальную картину (из отчета IQVIA)
Есть любители обвинять фарму в том, что растут расходы на здравоохранение из-за роста цен на лекарства. Да, такие случаи есть, и фармкомпании порой совершают преступления и ведут себя нечестно. Но что касается расходов на здравоохранение, посмотрите на реальную картину (из отчета IQVIA)
👍22❤3🤔3
В России засекретили смертность от рака?
Похоже, что так. Впервые в сборнике Института им. Герцена, который каждый год публикует данные об онкологических заболеваниях, отсутствует раздел о смертности. И Росстат сообщал, что с 2025 года прекращает публикацию месячных демографических данных.
Я просмотрел данные с 2018 года (когда майскими указами было приказано снизить смертность до 185 на 100 000 к 2024 году) — не вышло (см. картинку). Поэтому лучше, конечно, засекретить, чтобы чего не вышло.
Отсутствие статистики по смертности затрудняет оценку эффективности системы здравоохранения, ограничивает научные исследования и разработку лекарств, сравнение показателей России с другими странами, повышает риск пропустить сигналы тревоги.
Теперь вместо статистики — заявление министра Мурашко, что "смертность от онкологических заболеваний сократилась на 10%". Верим?
Похоже, что так. Впервые в сборнике Института им. Герцена, который каждый год публикует данные об онкологических заболеваниях, отсутствует раздел о смертности. И Росстат сообщал, что с 2025 года прекращает публикацию месячных демографических данных.
Я просмотрел данные с 2018 года (когда майскими указами было приказано снизить смертность до 185 на 100 000 к 2024 году) — не вышло (см. картинку). Поэтому лучше, конечно, засекретить, чтобы чего не вышло.
Отсутствие статистики по смертности затрудняет оценку эффективности системы здравоохранения, ограничивает научные исследования и разработку лекарств, сравнение показателей России с другими странами, повышает риск пропустить сигналы тревоги.
Теперь вместо статистики — заявление министра Мурашко, что "смертность от онкологических заболеваний сократилась на 10%". Верим?
😢38🤯17👍2😁2
Укол от гриппа, но не вакцина
Я уже писал о препарате для профилактики компании Cidara (NASDAQ: CDTX), когда они опубликовали данные фазы 2b. В пятницу Merck купил их за $9.2B, рост составил 15х за год! Это не вакцина, а старый противогриппозный препарат занамивир, конъюгированный с Fc-фрагментом антитела для более длительной циркуляции в организме.
Компании очень на руку антиваксерские настроения нынешней администрации, она постоянно подчеркивает, что это не вакцина. Впрочем, нужно дождаться результатов фазы 3 — в случае успеха в следующем году начнутся продажи.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Я уже писал о препарате для профилактики компании Cidara (NASDAQ: CDTX), когда они опубликовали данные фазы 2b. В пятницу Merck купил их за $9.2B, рост составил 15х за год! Это не вакцина, а старый противогриппозный препарат занамивир, конъюгированный с Fc-фрагментом антитела для более длительной циркуляции в организме.
Компании очень на руку антиваксерские настроения нынешней администрации, она постоянно подчеркивает, что это не вакцина. Впрочем, нужно дождаться результатов фазы 3 — в случае успеха в следующем году начнутся продажи.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
🔥7👍6🤓5😱1
Вирус гориллы на службе человека!
Тут в области генной и клеточной терапии сразу много событий. По порядку: в заголовке не шутка, а одобренный в августе препарат компании Precigen (NASDAQ: PGEN). Речь идет об аденовирусе гориллы, который обладает низкой иммуногенностью у человека и способен нести до 12 кб полезной нагрузки. Препарат получил одобрение против редкой тяжелой болезни — респираторного папилломатоза, при котором в дыхательных путях вырастают папилломы, вызванные вирусом папилломы человека. Препарат одобрен после исследования фазы 2 (где его вводили курсом в четыре укола) — ведь ничего, кроме хирургии, для лечения болезни пока нет. Лечение привело к полному исчезновению папиллом у 51% пациентов и к снижению потребности в операциях на 86-95%. Понятно, что у этой технологии хорошие перспективы и в других заболеваниях.
Остальные новости потом, stay tuned!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Тут в области генной и клеточной терапии сразу много событий. По порядку: в заголовке не шутка, а одобренный в августе препарат компании Precigen (NASDAQ: PGEN). Речь идет об аденовирусе гориллы, который обладает низкой иммуногенностью у человека и способен нести до 12 кб полезной нагрузки. Препарат получил одобрение против редкой тяжелой болезни — респираторного папилломатоза, при котором в дыхательных путях вырастают папилломы, вызванные вирусом папилломы человека. Препарат одобрен после исследования фазы 2 (где его вводили курсом в четыре укола) — ведь ничего, кроме хирургии, для лечения болезни пока нет. Лечение привело к полному исчезновению папиллом у 51% пациентов и к снижению потребности в операциях на 86-95%. Понятно, что у этой технологии хорошие перспективы и в других заболеваниях.
Остальные новости потом, stay tuned!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
❤25👍10
Про блокбастеры в биофарме, академию/индустрию и не только
Вышло мое интервью с Иваром Максутовым, основателем Постнауки и сервиса Naukka Talents. Смотрите, комментируйте!
https://www.youtube.com/watch?v=F4kaVtqgDNs
А также подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Вышло мое интервью с Иваром Максутовым, основателем Постнауки и сервиса Naukka Talents. Смотрите, комментируйте!
https://www.youtube.com/watch?v=F4kaVtqgDNs
А также подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
YouTube
Биотех-тренды, научная среда и конфликты интересов — Ивар ft. Илья Ясный | Мыслить как ученый
S2E2
Кто занимается фундаментальной наукой сегодня? Как создать биотех-блокбастер?
Как построить карьеру молодому ученому, и какие кандидаты наиболее востребованы?
В новом выпуске подкаста «Мыслить как ученый» основатель ПостНауки Ивар Максутов беседует…
Кто занимается фундаментальной наукой сегодня? Как создать биотех-блокбастер?
Как построить карьеру молодому ученому, и какие кандидаты наиболее востребованы?
В новом выпуске подкаста «Мыслить как ученый» основатель ПостНауки Ивар Максутов беседует…
❤20👍7
Тают надежды на 100-миллиардный рынок семаглутида
Два исследования третьей фазы по болезни Альцгеймера провалились. Акции Novo Nordisk упали на 10% на премаркете (а это более $20B). Для семаглутида в ретроспективных исследованиях была найдена корреляция с более легким течением болезни Альцгеймера, и это давало надежду на то, что его применение позволит замедлить прогрессирование болезни. Этого не произошло, как часто бывает — особенно с таким коварным и сложным врагом. Novo Nordisk, видимо, сильно надеялись, что получится, потому что нанимали сотрудников с нужным профилем для коммерциализации препарата. При этом на рынке все вроде понимали, что надежд на успех мало, но всё-таки разочаровались.
У Novo тяжелые времена — они снова не самая дорогая компания Европы: корпоративный конфликт, проигрыш Pfizer в деле покупки Metsera. После успеха семаглутида нужно еще правильно распорядиться дальнейшей судьбой компании, а это дико сложно!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Два исследования третьей фазы по болезни Альцгеймера провалились. Акции Novo Nordisk упали на 10% на премаркете (а это более $20B). Для семаглутида в ретроспективных исследованиях была найдена корреляция с более легким течением болезни Альцгеймера, и это давало надежду на то, что его применение позволит замедлить прогрессирование болезни. Этого не произошло, как часто бывает — особенно с таким коварным и сложным врагом. Novo Nordisk, видимо, сильно надеялись, что получится, потому что нанимали сотрудников с нужным профилем для коммерциализации препарата. При этом на рынке все вроде понимали, что надежд на успех мало, но всё-таки разочаровались.
У Novo тяжелые времена — они снова не самая дорогая компания Европы: корпоративный конфликт, проигрыш Pfizer в деле покупки Metsera. После успеха семаглутида нужно еще правильно распорядиться дальнейшей судьбой компании, а это дико сложно!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Novo Nordisk
News Details
❤17💔9👍4😢2
Обзор итогов года от Atlas Venture
Традиционное видео Брюса Бута, партнера Atlas. Прекрасный обзор того, что происходит с биофармой, венчурной экосистемой и лекарствами. Упомянуты политические и экономические причины, по которым биофарма до сих пор недооценена. Но есть и поводы для оптимизма — Брюс не первый десяток лет в индустрии и повидал несколько таких циклов.
Там много интересного про новости клинических исследований, провалы и одобрения, но про это я под Новый год напишу отдельную колонку, как всегда. А здесь приведу две любопытные картинки.
На первой — продуктивность R&D, которая лучше не становится, несмотря на все усилия. Видимо, потому что низковесящие плоды срывают быстро. Но особенно интересна правая панель, из которой следует, что партнерство в разы повышает шансы разработки на успех. Это неудивительно: такие разработки проходят due diligence со стороны фарма-партнеров, и всякий треш обычно отсеивается (но не всегда, сам видел).
На второй — огромное количество терапевтических модальностей. Прошли те времена, когда фарма была про малые молекулы, а биотех — про антитела. Всё перемешалось, и у бигфармы в портфеле в среднем 11-12 разных модальностей.
На третьей — хорошо известный эффект толпы, когда против одной мишени разрабатывают десятки лекарств. С одной стороны, это означает проигрыш большинства игроков в конкурентной борьбе, с другой — срок выхода на рынок третьего в классе препарата сократился за последние десятилетия с 15 до 2 лет. Это хорошо для потребителей и здравоохранения, потому что создает давление на цены и выбор (правда, врачам не всегда понятно, как выбрать тот или иной препарат, потому что сравнительных исследований не хватает).
В общем, мы находимся в удивительном времени для биофармы, и Брюсу удалось добавить вдохновения.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
Традиционное видео Брюса Бута, партнера Atlas. Прекрасный обзор того, что происходит с биофармой, венчурной экосистемой и лекарствами. Упомянуты политические и экономические причины, по которым биофарма до сих пор недооценена. Но есть и поводы для оптимизма — Брюс не первый десяток лет в индустрии и повидал несколько таких циклов.
Там много интересного про новости клинических исследований, провалы и одобрения, но про это я под Новый год напишу отдельную колонку, как всегда. А здесь приведу две любопытные картинки.
На первой — продуктивность R&D, которая лучше не становится, несмотря на все усилия. Видимо, потому что низковесящие плоды срывают быстро. Но особенно интересна правая панель, из которой следует, что партнерство в разы повышает шансы разработки на успех. Это неудивительно: такие разработки проходят due diligence со стороны фарма-партнеров, и всякий треш обычно отсеивается (но не всегда, сам видел).
На второй — огромное количество терапевтических модальностей. Прошли те времена, когда фарма была про малые молекулы, а биотех — про антитела. Всё перемешалось, и у бигфармы в портфеле в среднем 11-12 разных модальностей.
На третьей — хорошо известный эффект толпы, когда против одной мишени разрабатывают десятки лекарств. С одной стороны, это означает проигрыш большинства игроков в конкурентной борьбе, с другой — срок выхода на рынок третьего в классе препарата сократился за последние десятилетия с 15 до 2 лет. Это хорошо для потребителей и здравоохранения, потому что создает давление на цены и выбор (правда, врачам не всегда понятно, как выбрать тот или иной препарат, потому что сравнительных исследований не хватает).
В общем, мы находимся в удивительном времени для биофармы, и Брюсу удалось добавить вдохновения.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
👍17❤10🔥1👌1
Семаглутид и аналоги
Давненько у нас не было красивой инфографики. К тому же, на Биомолекуле вышел новый обзор по теме ожирения — о пользе и рисках новых препаратов.
А на картинке приведены природные и искусственные инкретины. Слева — GLP-1 и GIP, чей период полувыведения всего 1-2 минуты, а справа — искусственные аналоги. Ключевым стал остаток жирной кислоты, который позволил повысить период полувыведения до 13 часов и лираглутида, 120 у тирзепатида и 165 часов у семаглутида. Сейчас в разработке новые продукты с частотой введения раз в месяц (та самая Metsera, купленная Pfizer за $10B).
Пептидная инженерия — настоящее технологическое чудо, позволяющее создавать всё новые крутейшие лекарства.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
Давненько у нас не было красивой инфографики. К тому же, на Биомолекуле вышел новый обзор по теме ожирения — о пользе и рисках новых препаратов.
А на картинке приведены природные и искусственные инкретины. Слева — GLP-1 и GIP, чей период полувыведения всего 1-2 минуты, а справа — искусственные аналоги. Ключевым стал остаток жирной кислоты, который позволил повысить период полувыведения до 13 часов и лираглутида, 120 у тирзепатида и 165 часов у семаглутида. Сейчас в разработке новые продукты с частотой введения раз в месяц (та самая Metsera, купленная Pfizer за $10B).
Пептидная инженерия — настоящее технологическое чудо, позволяющее создавать всё новые крутейшие лекарства.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
👍19❤🔥12🔥6🌭1🍌1
Биотех как наука: от Нобелевки до блокбастеров фармы
Для тех, кто больше любит читать, чем слушать и смотреть — текстовая версия моего подкаста с Иваром Максутовым.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
Для тех, кто больше любит читать, чем слушать и смотреть — текстовая версия моего подкаста с Иваром Максутовым.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
postnauka.org
Биотех как наука: от Нобелевки до блокбастеров фармы — все самое интересное на ПостНауке
Как академические открытия превращаются в миллиардные препараты, и зачем биотеху люди, которые одинаково уверенно говорят на языках науки, рынка и AI
🔥15👍5👏3👌2❤1
Лечение ожирения развивается стремительно!
Вчера Lilly опубликовала данные по пероральному агонисту GLP-1, орфоглипрону, и показала, что пациенты, которые перешли с семаглутида и тирзепатида на таблетки, почти не набирают вес. Нежелательных явлений тоже немного, чуть ли не меньше, чем в плацебо.
Совсем ранние, но очень многообещающие результаты опубликовала компания Wave со своей РНК-терапией (о которой мы уже писали). У нового препарата (это ингибитор РНК ингибина — редкие случаи нокаута этого гена у людей сопровождаются отсутствие висцерального жира) многообещающий профиль:
— потенциал введения один или два раза в год
— отсутствие снижения мышечной массы
— меньше нежелательных явлений.
На публикации результатов акции компании (NASDAQ: WVE) выросли в два раза.
Помимо Wave, несколько других компаний разрабатывают РНК-терапии ожирения (включая Lilly).
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
Вчера Lilly опубликовала данные по пероральному агонисту GLP-1, орфоглипрону, и показала, что пациенты, которые перешли с семаглутида и тирзепатида на таблетки, почти не набирают вес. Нежелательных явлений тоже немного, чуть ли не меньше, чем в плацебо.
Совсем ранние, но очень многообещающие результаты опубликовала компания Wave со своей РНК-терапией (о которой мы уже писали). У нового препарата (это ингибитор РНК ингибина — редкие случаи нокаута этого гена у людей сопровождаются отсутствие висцерального жира) многообещающий профиль:
— потенциал введения один или два раза в год
— отсутствие снижения мышечной массы
— меньше нежелательных явлений.
На публикации результатов акции компании (NASDAQ: WVE) выросли в два раза.
Помимо Wave, несколько других компаний разрабатывают РНК-терапии ожирения (включая Lilly).
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
🔥20❤7🕊1
Итоги года в биофарме: IPO и M&A
Окно IPO все еще закрыто, но банкиры и инвесторы видят признаки оживления. Денег на публичном рынке полно — каждую неделю компании собирают на несколько миллиардов вторичного финансирования (IPO, PIPE). По прикидкам аналитиков, в 2026 году от 15 до 50 компаний могут стать публичными. Аппетит к IPO есть у всех: у самих компаний, инвесторов, банкиров, юристов и всех остальных, кто получит за это зарплаты и бонусы. К сожалению, это приводит к тому, что публичными становятся компании не самого высокого качества, и вот здесь-то наша сильная сторона — мы годами учились отличать "хорошие" компании от "плохих". Так что для нас наступает время хороших возможностей.
C M&A всё как нельзя лучше — за 2025 год прошло 16 сделок объемом более $1B (а всего — более 37), и это только начало. В пятницу Biomarin купил Amicus ($FOLD) — компанию, за которой мы долго следили и даже когда-то инвестировали, но она так и не выстрелила по-настоящему, годами болтаясь в районе $4B MCap. Может, в руках Биомарина их активы в области лизосомальных болезней накопления окажутся более успешными.
Шесть компаний, купленных более чем за $1B, были на фазе 1, а три — доклинические. Возможно, патентный обрыв заставляет бигфарму платить больше за более ранние активы. Онкология лидирует среди сделок M&A, их было 20, на втором месте иммунология (7-10), на третьем — ожирение и сердечно-сосудистые заболевания.
Кстати, M&A — это не всегда хорошо. Одно дело, когда у тебя из портфеля с премией 100% покупают компанию, в которой ты устал сидеть годами, а другое — когда компания на взлете, у нее потенциал роста 10х, и тут происходит M&A c премией 50%, и всё. Но хуже всего, конечно, когда компания упала и вскоре её купили — ты в минусе и шансов отыграться уже нет. Так выпьем же за то, чтобы в 2026 такого было поменьше!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
Окно IPO все еще закрыто, но банкиры и инвесторы видят признаки оживления. Денег на публичном рынке полно — каждую неделю компании собирают на несколько миллиардов вторичного финансирования (IPO, PIPE). По прикидкам аналитиков, в 2026 году от 15 до 50 компаний могут стать публичными. Аппетит к IPO есть у всех: у самих компаний, инвесторов, банкиров, юристов и всех остальных, кто получит за это зарплаты и бонусы. К сожалению, это приводит к тому, что публичными становятся компании не самого высокого качества, и вот здесь-то наша сильная сторона — мы годами учились отличать "хорошие" компании от "плохих". Так что для нас наступает время хороших возможностей.
C M&A всё как нельзя лучше — за 2025 год прошло 16 сделок объемом более $1B (а всего — более 37), и это только начало. В пятницу Biomarin купил Amicus ($FOLD) — компанию, за которой мы долго следили и даже когда-то инвестировали, но она так и не выстрелила по-настоящему, годами болтаясь в районе $4B MCap. Может, в руках Биомарина их активы в области лизосомальных болезней накопления окажутся более успешными.
Шесть компаний, купленных более чем за $1B, были на фазе 1, а три — доклинические. Возможно, патентный обрыв заставляет бигфарму платить больше за более ранние активы. Онкология лидирует среди сделок M&A, их было 20, на втором месте иммунология (7-10), на третьем — ожирение и сердечно-сосудистые заболевания.
Кстати, M&A — это не всегда хорошо. Одно дело, когда у тебя из портфеля с премией 100% покупают компанию, в которой ты устал сидеть годами, а другое — когда компания на взлете, у нее потенциал роста 10х, и тут происходит M&A c премией 50%, и всё. Но хуже всего, конечно, когда компания упала и вскоре её купили — ты в минусе и шансов отыграться уже нет. Так выпьем же за то, чтобы в 2026 такого было поменьше!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в эту замечательную область!
Telegram
LanceBio Ventures
💊 Инвестиции в крутейшие лекарства
📈 Сотрудничество: @ilyayasny
📈 Сотрудничество: @ilyayasny
🍾12👍3❤2
По дружеской просьбе делюсь:
💫 Великие открытия начинались с полета фантазии. Разве нет?
Когда-то вакцинация от оспы или прыгающие гены считались бредом сумасшедшего. А сегодня эти идеи прямо или косвенно влияют на жизни миллионов людей. Биология всегда жила мечтами, которые потом меняли мир!
С 19 декабря по 20 января наши друзья из Бластим, Биотурнира и Электробиопанка запускают конкурс передовых научных идей в биотехе — это уникальное пространство свободы для высказывания умных и безумных мыслей, которые определят будущее человечества. Без стеснения. Без ограничений. Без бюрократии.
Как участвовать?
Поделитесь любой биомечтой: это может быть готовый проект с публикациями и грантами, авантюрная гипотеза, которую вы давно вынашиваете, или каракуля на салфетке с потенциалом революционной технологии.
Количество заявок не ограничено
Три лучшие идеи станут реальностью: команда поможет вывести их на рынок, а авторы получат приз — 300 000 рублей.
До 20 января 2026 делитесь своим видением через форму:
🔗 https://forms.yandex.ru/cloud/693c1a93e010db35fd797439/
Биотехнологии ждут своих мечтателей
💫 Великие открытия начинались с полета фантазии. Разве нет?
Когда-то вакцинация от оспы или прыгающие гены считались бредом сумасшедшего. А сегодня эти идеи прямо или косвенно влияют на жизни миллионов людей. Биология всегда жила мечтами, которые потом меняли мир!
С 19 декабря по 20 января наши друзья из Бластим, Биотурнира и Электробиопанка запускают конкурс передовых научных идей в биотехе — это уникальное пространство свободы для высказывания умных и безумных мыслей, которые определят будущее человечества. Без стеснения. Без ограничений. Без бюрократии.
Как участвовать?
Поделитесь любой биомечтой: это может быть готовый проект с публикациями и грантами, авантюрная гипотеза, которую вы давно вынашиваете, или каракуля на салфетке с потенциалом революционной технологии.
Количество заявок не ограничено
Три лучшие идеи станут реальностью: команда поможет вывести их на рынок, а авторы получат приз — 300 000 рублей.
До 20 января 2026 делитесь своим видением через форму:
🔗 https://forms.yandex.ru/cloud/693c1a93e010db35fd797439/
Биотехнологии ждут своих мечтателей
🔥15👍9❤4