Таблетка от старости и миллиардные прорывы - мифы и реальность biotech и Big Pharma
Дал интервью OnInvest — медиа-проекту банка и брокера Freedom Finance. В процессе обработки видео мне исказили рот, так что лучше слушать, чем смотреть 🤣🤣🤣
Или читать текстовую версию.
В разговоре с Эльмаром Муртазаевым вы узнаете:
👉 почему биотех и фарма — это рынок с высокими рисками и огромным потенциалом для развития медицины;
👉 какие ошибки чаще всего совершают инвесторы в сферу медицины, здоровья человека, биохакинга;
👉 какие направления способны изменить будущее медицины и капитализации компаний;
👉 как оценивать биотехнологические стартапы и чем они похожи на венчурные инвестиции;
👉 что ждать от прорывных исследований в области ожирения, онкологии, долголетия и продления активного здорового периода жизни.
Пишите мне, чтобы инвестировать вместе, и подписывайтесь на канал!
Дал интервью OnInvest — медиа-проекту банка и брокера Freedom Finance. В процессе обработки видео мне исказили рот, так что лучше слушать, чем смотреть 🤣🤣🤣
Или читать текстовую версию.
В разговоре с Эльмаром Муртазаевым вы узнаете:
👉 почему биотех и фарма — это рынок с высокими рисками и огромным потенциалом для развития медицины;
👉 какие ошибки чаще всего совершают инвесторы в сферу медицины, здоровья человека, биохакинга;
👉 какие направления способны изменить будущее медицины и капитализации компаний;
👉 как оценивать биотехнологические стартапы и чем они похожи на венчурные инвестиции;
👉 что ждать от прорывных исследований в области ожирения, онкологии, долголетия и продления активного здорового периода жизни.
Пишите мне, чтобы инвестировать вместе, и подписывайтесь на канал!
YouTube
Илья Ясный: Таблетка от старости и миллиардные прорывы - мифы и реальность biotech и Big Pharma
Гость выпуска «Oninvest: Что дальше?» — Илья Ясный, руководитель научной экспертизы фонда LanceBio Ventures и один из ведущих экспертов в области биотехнологий и инвестиций в фармацевтику.
В разговоре с Эльмаром Муртазаевым вы узнаете:
- почему биотех и фарма…
В разговоре с Эльмаром Муртазаевым вы узнаете:
- почему биотех и фарма…
❤21👍7
Еще один феникс
Компания uniQure легендарна. Основана в 1998 году замечательным ученым и предпринимателем Сандером ван Девентором, разработчиком одного из первых моноклональных антител и основателем одного из крупнейших европейских VC-фондов Forbion. Мне посчастливилось пообщаться c ним на одной из конференций.
В 2012 году они вывели на рынок ЕС первый генотерапевтический препарат Glybera. Правда, потом его пришлось вывести с рынка — за год была продана одна доза. Тогда компания переключилась на генную терапию гемофилии В, успешно разработала и продала ее CSL Behring (одобрена под названием Hemgenix), переключившись на болезнь Хантингтона.
Вчера компания сообщила об успехе исследования фазы 1/2 — впервые удалось показать достоверное замедление прогрессии заболевания по сравнению с историческим контролем. Акции выросли в 3,5 раза! Неудивительно: болезнь Хантингтона — крепкий орешек, который долго не поддавался.
С научной точки зрения продукт потрясающий — одноразовый укол вирусного вектора в мозг обеспечивает экспрессию микроРНК, которая предотвращает экспрессию патологического белка НТТ. В следующем году компания собирается подать документы на регистрацию.
Пишите мне, чтобы инвестировать вместе, и подписывайтесь на канал!
Компания uniQure легендарна. Основана в 1998 году замечательным ученым и предпринимателем Сандером ван Девентором, разработчиком одного из первых моноклональных антител и основателем одного из крупнейших европейских VC-фондов Forbion. Мне посчастливилось пообщаться c ним на одной из конференций.
В 2012 году они вывели на рынок ЕС первый генотерапевтический препарат Glybera. Правда, потом его пришлось вывести с рынка — за год была продана одна доза. Тогда компания переключилась на генную терапию гемофилии В, успешно разработала и продала ее CSL Behring (одобрена под названием Hemgenix), переключившись на болезнь Хантингтона.
Вчера компания сообщила об успехе исследования фазы 1/2 — впервые удалось показать достоверное замедление прогрессии заболевания по сравнению с историческим контролем. Акции выросли в 3,5 раза! Неудивительно: болезнь Хантингтона — крепкий орешек, который долго не поддавался.
С научной точки зрения продукт потрясающий — одноразовый укол вирусного вектора в мозг обеспечивает экспрессию микроРНК, которая предотвращает экспрессию патологического белка НТТ. В следующем году компания собирается подать документы на регистрацию.
Пишите мне, чтобы инвестировать вместе, и подписывайтесь на канал!
🔥23❤7🤡1
РНК-терапия — история, настоящее, будущее
На Биомолекуле — очень подробный обзор РНК-терапии. Прошло всего 64 года с открытия мРНК, а у нас уже есть вакцины от ковида, более 20 одобренных препаратов для лечения редких заболеваний на основе РНК и очень многообещающие разработки для более распространенных заболеваний!
Читайте и подписывайтесь на наш тг-канал
На Биомолекуле — очень подробный обзор РНК-терапии. Прошло всего 64 года с открытия мРНК, а у нас уже есть вакцины от ковида, более 20 одобренных препаратов для лечения редких заболеваний на основе РНК и очень многообещающие разработки для более распространенных заболеваний!
Читайте и подписывайтесь на наш тг-канал
🔥31👌4
Почему мы не продаем лузеров
Уже не раз такое бывало — казалось, у компании нет надежд, и вдруг! Вчера Spruce Biosciences (NASDAQ: SPRB) выросла в 14 раз за один день. Раньше они разрабатывали препарат против эндокринных заболеваний, который провалил все исследования. Акции компании упали ниже доллара, они ушли с биржи, но потом сделали обратный сплит 1:70 и вернулись. Перед этим они купили у BioMarin совершенно посторонний актив — препарат фермент-заместительной терапии редкого неврологического заболевания синдрома Санфилиппо. Результаты фазы 3 оказались успешными, и вчера FDA присвоило препарату статус прорывной терапии. Акции компании полетели вверх (вероятно, зашел какой-то крупный фонд типа Baker Brothers).
Поэтому мы, в отличие от многих инвесторов, не "фиксируем убытки", если знаем команду и считаем, что она может вырулить. Мы терпеливо ждем и иногда это приносит плоды.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Уже не раз такое бывало — казалось, у компании нет надежд, и вдруг! Вчера Spruce Biosciences (NASDAQ: SPRB) выросла в 14 раз за один день. Раньше они разрабатывали препарат против эндокринных заболеваний, который провалил все исследования. Акции компании упали ниже доллара, они ушли с биржи, но потом сделали обратный сплит 1:70 и вернулись. Перед этим они купили у BioMarin совершенно посторонний актив — препарат фермент-заместительной терапии редкого неврологического заболевания синдрома Санфилиппо. Результаты фазы 3 оказались успешными, и вчера FDA присвоило препарату статус прорывной терапии. Акции компании полетели вверх (вероятно, зашел какой-то крупный фонд типа Baker Brothers).
Поэтому мы, в отличие от многих инвесторов, не "фиксируем убытки", если знаем команду и считаем, что она может вырулить. Мы терпеливо ждем и иногда это приносит плоды.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
👍15👏7😎6🔥5❤🔥3❤2👌1🤝1
Нобелевка за регуляторные Т-клетки
На Биомолекуле вышел очень подробный текст про Нобелевку по физиологии и медицине и вообще про Треги (регуляторные Т-клетки). А я приложил к нему руку в том смысле, что посоветовал приглашенного эксперта — Таню Акимову, которую читал с незапамятных времен в ЖЖ (tanchik). Таня очень интересно рассказывает про то, как в 1980-х люди перестали верить в супрессорные Т-клетки, и как в СССР из-за отсутствия переводов новых статей и учебников не верили в существование регуляторных Т-клеток даже после их непосредственного открытия.
Что касается лекарств на основе Трегов, пока были в основном лишь провалы (например, пытались вводить их больным с рассеянным склерозом, но фаза 3 провалилась). Впрочем, сейчас, на новом уровне понимая, возможно что-то получится с CAR-Tregs или с аналогами IL-2 (вот у Nektar пока получается). Но косвенно открытие Трегов и изучение их свойств оказало огромное влияние на разработку лекарств. Ни одна презентация проекта по иммуноонкологии или аутоиммунным заболеваниям без них не обходится.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в крутейшие лекарства. Вчерашние нобелевки — это завтрашние лекарства!
На Биомолекуле вышел очень подробный текст про Нобелевку по физиологии и медицине и вообще про Треги (регуляторные Т-клетки). А я приложил к нему руку в том смысле, что посоветовал приглашенного эксперта — Таню Акимову, которую читал с незапамятных времен в ЖЖ (tanchik). Таня очень интересно рассказывает про то, как в 1980-х люди перестали верить в супрессорные Т-клетки, и как в СССР из-за отсутствия переводов новых статей и учебников не верили в существование регуляторных Т-клеток даже после их непосредственного открытия.
Что касается лекарств на основе Трегов, пока были в основном лишь провалы (например, пытались вводить их больным с рассеянным склерозом, но фаза 3 провалилась). Впрочем, сейчас, на новом уровне понимая, возможно что-то получится с CAR-Tregs или с аналогами IL-2 (вот у Nektar пока получается). Но косвенно открытие Трегов и изучение их свойств оказало огромное влияние на разработку лекарств. Ни одна презентация проекта по иммуноонкологии или аутоиммунным заболеваниям без них не обходится.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе в крутейшие лекарства. Вчерашние нобелевки — это завтрашние лекарства!
👍22❤12👌1
Нобелевка по химии за металлорганические каркасы
И опять очень интересный материал на Биомолекуле. А эксперта для интервью снова предложил я — встречайте прекрасного Ивана Зюзина, специалиста по MOF из Кембриджа, UK!
Подписывайтесь на канал, не пропускайте интересное!
И опять очень интересный материал на Биомолекуле. А эксперта для интервью снова предложил я — встречайте прекрасного Ивана Зюзина, специалиста по MOF из Кембриджа, UK!
Подписывайтесь на канал, не пропускайте интересное!
👍17🔥10👌2
Глюки Gemini
Пара забавных моментов:
Спрашиваешь у гугла:
— Sonidegib — киназный ингибитор?
AI overview:
— Да, он ингибирует SMO.
— SMO — киназа?
— Нет, SMO не киназа.
И еще, искал информацию про антитело под названием CJM112, и мне AI Overview на голубом глазу сказал, что у него есть альтернативное название cadekisumab.
Он его полностью выдумал, такое нигде не гуглится, но очень похоже на настоящее. Сейчас глюк уже не воспроизводится.
Проверяйте выдачу AI по первичным источникам!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Пара забавных моментов:
Спрашиваешь у гугла:
— Sonidegib — киназный ингибитор?
AI overview:
— Да, он ингибирует SMO.
— SMO — киназа?
— Нет, SMO не киназа.
И еще, искал информацию про антитело под названием CJM112, и мне AI Overview на голубом глазу сказал, что у него есть альтернативное название cadekisumab.
Он его полностью выдумал, такое нигде не гуглится, но очень похоже на настоящее. Сейчас глюк уже не воспроизводится.
Проверяйте выдачу AI по первичным источникам!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
😁15👍12❤6🥱2
Как получаются блокбастеры?
Evaluate Pharma выпустила исследование о том, откуда берутся блокбастеры (препараты с годовыми продажами более $1 млрд), по каким показаниям и другую интересную статистику.
С 2014 по 2023 год FDA одобрило 487 препаратов, из них 193 достигли блокбастерного статуса, из них 17 продаются более чем на $10 млрд в год. Среди них есть как препараты, одобренные по многим показаниям (лидер тут Китруда [Merck] с 20 показаниями), так и нишевый препарат Трикафта компании Vertex для лечения муковисцидоза. Китруда лидирует и по продажам в 2023 ($18B), и по общей сумме продаж — к 2028 году она должна принести Merck $250B.
Обычно компаниям требуется 3-5 лет, чтобы достичь блокбастерного статуса, но есть и супер-быстрые: тирзепатид стал блокбастером в первый год, а препарат от ВИЧ Biktarvy — во второй.
Вопреки расхожему мнению, что бигфарма только покупает молекулы, а сама ничего не разрабатывает, статистика показывает, что больше блокбастеров (105) были разработаны внутри компаний, которые их потом продают, и только 81 — куплены (на рисунке видно, что у самых крупных игроков это примерно пополам).
Больше всего блокбастеров удалось создать Eli Lilly и AstraZeneca. Интересно, что у AZ, несмотря на втрое меньшую рыночную капитализацию, прогнозные кумулятивные продажи больше, чем у Lilly.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Evaluate Pharma выпустила исследование о том, откуда берутся блокбастеры (препараты с годовыми продажами более $1 млрд), по каким показаниям и другую интересную статистику.
С 2014 по 2023 год FDA одобрило 487 препаратов, из них 193 достигли блокбастерного статуса, из них 17 продаются более чем на $10 млрд в год. Среди них есть как препараты, одобренные по многим показаниям (лидер тут Китруда [Merck] с 20 показаниями), так и нишевый препарат Трикафта компании Vertex для лечения муковисцидоза. Китруда лидирует и по продажам в 2023 ($18B), и по общей сумме продаж — к 2028 году она должна принести Merck $250B.
Обычно компаниям требуется 3-5 лет, чтобы достичь блокбастерного статуса, но есть и супер-быстрые: тирзепатид стал блокбастером в первый год, а препарат от ВИЧ Biktarvy — во второй.
Вопреки расхожему мнению, что бигфарма только покупает молекулы, а сама ничего не разрабатывает, статистика показывает, что больше блокбастеров (105) были разработаны внутри компаний, которые их потом продают, и только 81 — куплены (на рисунке видно, что у самых крупных игроков это примерно пополам).
Больше всего блокбастеров удалось создать Eli Lilly и AstraZeneca. Интересно, что у AZ, несмотря на втрое меньшую рыночную капитализацию, прогнозные кумулятивные продажи больше, чем у Lilly.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
🔥17👍4❤1💋1
Добрались до мышей
Почему в США сокращают исследования на животных и как это скажется на фармацевтической науке?
Дал интервью на эту тему, за подготовку большое спасибо Равилю Ниязову!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Почему в США сокращают исследования на животных и как это скажется на фармацевтической науке?
Дал интервью на эту тему, за подготовку большое спасибо Равилю Ниязову!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Т-инвариант / T-invariant
Добрались до мышей. Почему в США сокращают исследования на животных и как это скажется на фармацевтической науке - Т-инвариант…
Администрация Трампа пытается реформировать биомедицину — но, как правило, это больше похоже на ее подрыв, например урезание финансирования разработок мРНК-вакцин или приостановка изучения опасных патогенов. Впрочем, одно из направлений соответствует трендам…
👏14👍2👌1
20 лет опыта биотех VC
(Это не у меня, у меня пока всего 13). Один из лучших блогеров в биотехе, которого я читаю с тех пор, как услышал аббревиатуру VC, — Bruce Booth, партнер фонда Atlas Venture. Он написал цикл из трех статей, обобщив свой огромный опыт, и я вам советую прочитать их целиком, если вы имеете отношение к биотеху или венчуру, а тут вкратце изложу для тех, кому некогда. Начнем с научной части.
— научный подход должен стоять впереди остальных аспектов. Это относится и к выбору проектов (мы с Брюсом предпочитаем исходить из того, что есть, а не брать какую-то проблему типа Альцгеймера и искать тех, кто ее решает), и к последующим решениям: желание "сделать деньги" понятно, но оно не должно идти вразрез с поиском научной правды и интересами пациентов — это недальновидная стратегия.
— научная новизна — не самоцель. Главное — создать лекарство, превосходящее конкурентов. Поэтому, например, брать новую технологию и создавать десятый анти-HER2 или анти-CD19 препарат не имеет смысла, только если нет предпосылок для какого-то реального прорыва.
— клинические исследования — самый важный этап разработки. Между тем, он чаще всего отдается на аутсорс в CRO. Брюс припоминает случаи подделки данных или случаи, когда пациенты перед исследованием бегали марафон (и их анализы не годились). Поэтому чем больше контроля, тем лучше, и экономить на них не стоит.
— необходимо быть скептиком: статьи не воспроизводятся, большинство лекарств проваливается, но в то же время — надо понимать, когда ты можешь сказать "да". Что ты хочешь увидеть на следующем этапе проекта, чтобы дать ему зеленый свет? И тесно связанный с этим вопрос: оценка рисков и стоимости их снижения. Тут Брюс ссылается на прекрасную статью 2014 года, которая ничуть не потеряла актуальности. Там очень интересно про распределение рисков во времени, про то, как важно выбирать проекты, подходящие по профилю риска, и правильно планировать эксперименты, снижающие риск как можно скорее.
Мы постоянно думаем над этими вопросами, оценивая компании, помогая стартапам в разработке проектов, и работа с рисками — важнейшая часть нашей деятельности.
Завершает Брюс эту часть на оптимистичной ноте, напоминая, как далеко шагнула наука за 20 лет: у него ощущение, что темп инноваций всё ускоряется и не собирается останавливаться.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
(Это не у меня, у меня пока всего 13). Один из лучших блогеров в биотехе, которого я читаю с тех пор, как услышал аббревиатуру VC, — Bruce Booth, партнер фонда Atlas Venture. Он написал цикл из трех статей, обобщив свой огромный опыт, и я вам советую прочитать их целиком, если вы имеете отношение к биотеху или венчуру, а тут вкратце изложу для тех, кому некогда. Начнем с научной части.
— научный подход должен стоять впереди остальных аспектов. Это относится и к выбору проектов (мы с Брюсом предпочитаем исходить из того, что есть, а не брать какую-то проблему типа Альцгеймера и искать тех, кто ее решает), и к последующим решениям: желание "сделать деньги" понятно, но оно не должно идти вразрез с поиском научной правды и интересами пациентов — это недальновидная стратегия.
— научная новизна — не самоцель. Главное — создать лекарство, превосходящее конкурентов. Поэтому, например, брать новую технологию и создавать десятый анти-HER2 или анти-CD19 препарат не имеет смысла, только если нет предпосылок для какого-то реального прорыва.
— клинические исследования — самый важный этап разработки. Между тем, он чаще всего отдается на аутсорс в CRO. Брюс припоминает случаи подделки данных или случаи, когда пациенты перед исследованием бегали марафон (и их анализы не годились). Поэтому чем больше контроля, тем лучше, и экономить на них не стоит.
— необходимо быть скептиком: статьи не воспроизводятся, большинство лекарств проваливается, но в то же время — надо понимать, когда ты можешь сказать "да". Что ты хочешь увидеть на следующем этапе проекта, чтобы дать ему зеленый свет? И тесно связанный с этим вопрос: оценка рисков и стоимости их снижения. Тут Брюс ссылается на прекрасную статью 2014 года, которая ничуть не потеряла актуальности. Там очень интересно про распределение рисков во времени, про то, как важно выбирать проекты, подходящие по профилю риска, и правильно планировать эксперименты, снижающие риск как можно скорее.
Мы постоянно думаем над этими вопросами, оценивая компании, помогая стартапам в разработке проектов, и работа с рисками — важнейшая часть нашей деятельности.
Завершает Брюс эту часть на оптимистичной ноте, напоминая, как далеко шагнула наука за 20 лет: у него ощущение, что темп инноваций всё ускоряется и не собирается останавливаться.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
👍20🔥7❤4👌1
Друзья! Участвуйте в конкурсе Биомолекулы! Я там редактор уже который год, и это отличный способ начать писать про биологию и медицину, если вам этого хотелось.
Если ваша статья пройдет на конкурс, она будет опубликована на сайте, а если даже и нет — вы получите ценный фидбек от редакции! Остался всего МЕСЯЦ, торопитесь!
Конкурс «Био|Мол|Текст»-2025/2026 на лучшую научно-популярную работу о современной биологии в самом разгаре! Успейте принять участие! Если вы начинающий или уже состоявшийся популяризатор науки, приглашаем вас поделиться своими идеями, рисунками или видеоработами на любимую тему.
✅ Тематики конкурса: молекулярная биология, биомедицина, био- и нанотехнологии, иммунология, вирусология, микробиология и, конечно, новые горизонты ИИ в биологии!
Кто может участвовать? Все! Неважно, сколько вам лет или какой у вас опыт. Главное — желание создавать и делиться наукой! Редакторы «Биомолекулы» всегда готовы помочь с выбором темы и доработкой статьи до публикации.
🏆 Награда — до 50 000 рублей в каждой номинации + секретные призы от партнеров.
Спецноминация «Искусственный интеллект в биологии» претерпела небольшие изменения. Теперь она носит имя выдающегося ученого А.Н. Горбаня и посвящена его памяти. Номинация организована Центральным университетом, ее будет судить ведущий специалист в этой области — Михаил Бурцев; а фавориты номинации получат право посещать семинары от лаборатории имени профессора Горбаня в Центральном университете, пройти отбор на дипломную или другую соответствующую уровню научную работу, получить консультации специалистов Института AIRI или присоединиться по фаст-треку к профильным проектам AIRI — AGI_Med и AIDD.
Генеральный партнер конкурса — биотехнологическая компания BIOCAD — вновь поддержит номинацию «Академия & Бизнес». Номинацию «Свободная тема», как всегда, поддерживает SkyGen. Ну а поддержку «Школьной» номинации окажет Благотворительный фонд «Белая лилия». Помимо этого уже несколько лет с нами Диаэм и наш книжный партнер — издательство «Альпина нон-фикшн». Ну и наконец, партнер награждения — музей БИОТЕХ. Помимо этого, мы вручим два спецприза: «Огненный дебют» и Honoris Causa.
❗️ Дедлайн по приему работ — 1 декабря 2025 года!
Результаты будут объявлены на награждении победителей в апреле 2026 года и опубликованы на сайте biomolecula.ru.
Хотите обсудить тему своей работы? Проконсультируйтесь с нами по ссылке 💬
ℹ️ Подать статью можно здесь. Больше подробностей о конкурсе — на сайте «Биомолекулы».
#Биомолтекст2025_инфо
Если ваша статья пройдет на конкурс, она будет опубликована на сайте, а если даже и нет — вы получите ценный фидбек от редакции! Остался всего МЕСЯЦ, торопитесь!
Конкурс «Био|Мол|Текст»-2025/2026 на лучшую научно-популярную работу о современной биологии в самом разгаре! Успейте принять участие! Если вы начинающий или уже состоявшийся популяризатор науки, приглашаем вас поделиться своими идеями, рисунками или видеоработами на любимую тему.
✅ Тематики конкурса: молекулярная биология, биомедицина, био- и нанотехнологии, иммунология, вирусология, микробиология и, конечно, новые горизонты ИИ в биологии!
Кто может участвовать? Все! Неважно, сколько вам лет или какой у вас опыт. Главное — желание создавать и делиться наукой! Редакторы «Биомолекулы» всегда готовы помочь с выбором темы и доработкой статьи до публикации.
🏆 Награда — до 50 000 рублей в каждой номинации + секретные призы от партнеров.
Спецноминация «Искусственный интеллект в биологии» претерпела небольшие изменения. Теперь она носит имя выдающегося ученого А.Н. Горбаня и посвящена его памяти. Номинация организована Центральным университетом, ее будет судить ведущий специалист в этой области — Михаил Бурцев; а фавориты номинации получат право посещать семинары от лаборатории имени профессора Горбаня в Центральном университете, пройти отбор на дипломную или другую соответствующую уровню научную работу, получить консультации специалистов Института AIRI или присоединиться по фаст-треку к профильным проектам AIRI — AGI_Med и AIDD.
Генеральный партнер конкурса — биотехнологическая компания BIOCAD — вновь поддержит номинацию «Академия & Бизнес». Номинацию «Свободная тема», как всегда, поддерживает SkyGen. Ну а поддержку «Школьной» номинации окажет Благотворительный фонд «Белая лилия». Помимо этого уже несколько лет с нами Диаэм и наш книжный партнер — издательство «Альпина нон-фикшн». Ну и наконец, партнер награждения — музей БИОТЕХ. Помимо этого, мы вручим два спецприза: «Огненный дебют» и Honoris Causa.
❗️ Дедлайн по приему работ — 1 декабря 2025 года!
Результаты будут объявлены на награждении победителей в апреле 2026 года и опубликованы на сайте biomolecula.ru.
Хотите обсудить тему своей работы? Проконсультируйтесь с нами по ссылке 💬
ℹ️ Подать статью можно здесь. Больше подробностей о конкурсе — на сайте «Биомолекулы».
#Биомолтекст2025_инфо
❤8🔥8🤡1
Про людей в биотехе и венчуре
Это вторая часть поста Bruce Booth, партнера фонда Atlas Venture, c моими комментариями.
Брюс пишет, и я с ним совершенно согласен, что люди — основная причина, по которой мы занимаемся венчурной биофармой. У меня из-за этого несколько искаженный взгляд на мир — я привык общаться с открытыми, доброжелательными, любознательными людьми.
Оценка команды — один из трех столпов при нашем due diligence компании (два других — наука и неудовлетворенная потребность): известно, что хорошая команда может вытянуть и не очень перспективную разработку, а плохая — завалить хороший проект. Кстати, это тот аспект, который AI еще долго не сможет сделать за человека.
Одно из правил Брюса — NAR, No-Asshole-Rule. Если даже человек блестящий профессионал, но мудак, лучше с ним не работать. Еще раньше я слышал от стенфордского профессора, что лучше взять на работу среднего, но обучаемого и хорошего сотрудника, чем профессионала-мудака, который разрушит отношения в коллективе — ущерб от него невосполним. Как понять, что человек мудак? Спросите себя, хочется ли вам выпить с ним пива после работы 😁. Или спросите тех, кто работал с ним раньше — хотят ли они работать с ним снова.
Еще одно важное правило — подбирать в команду data-driven truth-seekers. Об этом говорилось в прошлой части, но не лишне повторить. Например, пишет Брюс, если вдруг получены нежелательные данные (скажем, неожиданная токсичность), truth-seekers честно признают, что такого не ожидали, скорректируют план и установят четкие критерии go/no-go, основанные на данных. Напротив, так называемые hand-wavers будут настаивать, что всё нормально, приводить какие-то околонаучные объяснения и всеми силами пытаться вытянуть проект дальше.
Заканчивает Брюс тем, как важно строить многогранные человеческие отношения в своем сообществе и на работе, проводить совместный досуг и дружить. Прекрасный совет, мне этого, признаться, сейчас не хватает!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Это вторая часть поста Bruce Booth, партнера фонда Atlas Venture, c моими комментариями.
Брюс пишет, и я с ним совершенно согласен, что люди — основная причина, по которой мы занимаемся венчурной биофармой. У меня из-за этого несколько искаженный взгляд на мир — я привык общаться с открытыми, доброжелательными, любознательными людьми.
Оценка команды — один из трех столпов при нашем due diligence компании (два других — наука и неудовлетворенная потребность): известно, что хорошая команда может вытянуть и не очень перспективную разработку, а плохая — завалить хороший проект. Кстати, это тот аспект, который AI еще долго не сможет сделать за человека.
Одно из правил Брюса — NAR, No-Asshole-Rule. Если даже человек блестящий профессионал, но мудак, лучше с ним не работать. Еще раньше я слышал от стенфордского профессора, что лучше взять на работу среднего, но обучаемого и хорошего сотрудника, чем профессионала-мудака, который разрушит отношения в коллективе — ущерб от него невосполним. Как понять, что человек мудак? Спросите себя, хочется ли вам выпить с ним пива после работы 😁. Или спросите тех, кто работал с ним раньше — хотят ли они работать с ним снова.
Еще одно важное правило — подбирать в команду data-driven truth-seekers. Об этом говорилось в прошлой части, но не лишне повторить. Например, пишет Брюс, если вдруг получены нежелательные данные (скажем, неожиданная токсичность), truth-seekers честно признают, что такого не ожидали, скорректируют план и установят четкие критерии go/no-go, основанные на данных. Напротив, так называемые hand-wavers будут настаивать, что всё нормально, приводить какие-то околонаучные объяснения и всеми силами пытаться вытянуть проект дальше.
Заканчивает Брюс тем, как важно строить многогранные человеческие отношения в своем сообществе и на работе, проводить совместный досуг и дружить. Прекрасный совет, мне этого, признаться, сейчас не хватает!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
👍24🔥9❤3
Еще раз про ожирение
На Биомолекуле вышла большая статья про историю средств от ожирения и про то, как мы пришли к нынешнему моменту. Наслаждайтесь!
А также подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
На Биомолекуле вышла большая статья про историю средств от ожирения и про то, как мы пришли к нынешнему моменту. Наслаждайтесь!
А также подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
❤28
Вот это драма разыгралась!
Pfizer в конце сентября объявил о покупке компании Metsera (NASDAQ: MTSR) за $4.9 млрд (общая сумма сделки $7.2B).
Metsera — заметный игрок в области ожирения, у них в разработке на поздних фазах клинических исследований улучшенные аналоги GLP-1, например, с ежемесячным дозированием, и целый пайплайн более ранних разработок. Компания совсем новая, основана в 2022, быстро приобрела портфель активов у других игроков, подняла более $500M в 2024 году и в январе 2025 вышла на IPO (а их было в этом году всего 10).
Всё отлично, одна их крупнейших сделок года, готовится к закрытию. И вдруг! Novo Nordisk объявляет о том, что они перебивают ставку Pfizer и предлагают до $9 миллиардов за компанию!
Вчера вечером Pfizer подал на Novo в суд. Ситуация очень интересная и уникальная, будем следить.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Pfizer в конце сентября объявил о покупке компании Metsera (NASDAQ: MTSR) за $4.9 млрд (общая сумма сделки $7.2B).
Metsera — заметный игрок в области ожирения, у них в разработке на поздних фазах клинических исследований улучшенные аналоги GLP-1, например, с ежемесячным дозированием, и целый пайплайн более ранних разработок. Компания совсем новая, основана в 2022, быстро приобрела портфель активов у других игроков, подняла более $500M в 2024 году и в январе 2025 вышла на IPO (а их было в этом году всего 10).
Всё отлично, одна их крупнейших сделок года, готовится к закрытию. И вдруг! Novo Nordisk объявляет о том, что они перебивают ставку Pfizer и предлагают до $9 миллиардов за компанию!
Вчера вечером Pfizer подал на Novo в суд. Ситуация очень интересная и уникальная, будем следить.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
👍24🔥7❤1
Рекомендую канал с тематикой, похожей на нашу:
Если вы живёте биотехом, инвестируете в фарму или просто следите за тем, как идеи превращаются в лекарства — этот канал для вас📊
Здесь встречаются врачи, провизоры и люди из индустрии: обсуждаем разработки, разбираем регуляторику, объясняем сложное — просто.
От CAR-T до генетических открытий, от FDA-апдейтов до маркетинговых инсайтов фармрынка
💬 BioScience — это открытый диалог между теми, кто создаёт, назначает и применяет препараты
👉 Подписывайтесь, если хотите понимать фарму изнутри, а не по пресс-релизам
Если вы живёте биотехом, инвестируете в фарму или просто следите за тем, как идеи превращаются в лекарства — этот канал для вас
Здесь встречаются врачи, провизоры и люди из индустрии: обсуждаем разработки, разбираем регуляторику, объясняем сложное — просто.
От CAR-T до генетических открытий, от FDA-апдейтов до маркетинговых инсайтов фармрынка
💬 BioScience — это открытый диалог между теми, кто создаёт, назначает и применяет препараты
👉 Подписывайтесь, если хотите понимать фарму изнутри, а не по пресс-релизам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3👍3👌1🫡1
Стоимость здравоохранения
Есть любители обвинять фарму в том, что растут расходы на здравоохранение из-за роста цен на лекарства. Да, такие случаи есть, и фармкомпании порой совершают преступления и ведут себя нечестно. Но что касается расходов на здравоохранение, посмотрите на реальную картину (из отчета IQVIA)
Есть любители обвинять фарму в том, что растут расходы на здравоохранение из-за роста цен на лекарства. Да, такие случаи есть, и фармкомпании порой совершают преступления и ведут себя нечестно. Но что касается расходов на здравоохранение, посмотрите на реальную картину (из отчета IQVIA)
👍22❤3🤔3
В России засекретили смертность от рака?
Похоже, что так. Впервые в сборнике Института им. Герцена, который каждый год публикует данные об онкологических заболеваниях, отсутствует раздел о смертности. И Росстат сообщал, что с 2025 года прекращает публикацию месячных демографических данных.
Я просмотрел данные с 2018 года (когда майскими указами было приказано снизить смертность до 185 на 100 000 к 2024 году) — не вышло (см. картинку). Поэтому лучше, конечно, засекретить, чтобы чего не вышло.
Отсутствие статистики по смертности затрудняет оценку эффективности системы здравоохранения, ограничивает научные исследования и разработку лекарств, сравнение показателей России с другими странами, повышает риск пропустить сигналы тревоги.
Теперь вместо статистики — заявление министра Мурашко, что "смертность от онкологических заболеваний сократилась на 10%". Верим?
Похоже, что так. Впервые в сборнике Института им. Герцена, который каждый год публикует данные об онкологических заболеваниях, отсутствует раздел о смертности. И Росстат сообщал, что с 2025 года прекращает публикацию месячных демографических данных.
Я просмотрел данные с 2018 года (когда майскими указами было приказано снизить смертность до 185 на 100 000 к 2024 году) — не вышло (см. картинку). Поэтому лучше, конечно, засекретить, чтобы чего не вышло.
Отсутствие статистики по смертности затрудняет оценку эффективности системы здравоохранения, ограничивает научные исследования и разработку лекарств, сравнение показателей России с другими странами, повышает риск пропустить сигналы тревоги.
Теперь вместо статистики — заявление министра Мурашко, что "смертность от онкологических заболеваний сократилась на 10%". Верим?
😢38🤯17👍2😁2
Укол от гриппа, но не вакцина
Я уже писал о препарате для профилактики компании Cidara (NASDAQ: CDTX), когда они опубликовали данные фазы 2b. В пятницу Merck купил их за $9.2B, рост составил 15х за год! Это не вакцина, а старый противогриппозный препарат занамивир, конъюгированный с Fc-фрагментом антитела для более длительной циркуляции в организме.
Компании очень на руку антиваксерские настроения нынешней администрации, она постоянно подчеркивает, что это не вакцина. Впрочем, нужно дождаться результатов фазы 3 — в случае успеха в следующем году начнутся продажи.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Я уже писал о препарате для профилактики компании Cidara (NASDAQ: CDTX), когда они опубликовали данные фазы 2b. В пятницу Merck купил их за $9.2B, рост составил 15х за год! Это не вакцина, а старый противогриппозный препарат занамивир, конъюгированный с Fc-фрагментом антитела для более длительной циркуляции в организме.
Компании очень на руку антиваксерские настроения нынешней администрации, она постоянно подчеркивает, что это не вакцина. Впрочем, нужно дождаться результатов фазы 3 — в случае успеха в следующем году начнутся продажи.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
🔥7👍6🤓5😱1
Вирус гориллы на службе человека!
Тут в области генной и клеточной терапии сразу много событий. По порядку: в заголовке не шутка, а одобренный в августе препарат компании Precigen (NASDAQ: PGEN). Речь идет об аденовирусе гориллы, который обладает низкой иммуногенностью у человека и способен нести до 12 кб полезной нагрузки. Препарат получил одобрение против редкой тяжелой болезни — респираторного папилломатоза, при котором в дыхательных путях вырастают папилломы, вызванные вирусом папилломы человека. Препарат одобрен после исследования фазы 2 (где его вводили курсом в четыре укола) — ведь ничего, кроме хирургии, для лечения болезни пока нет. Лечение привело к полному исчезновению папиллом у 51% пациентов и к снижению потребности в операциях на 86-95%. Понятно, что у этой технологии хорошие перспективы и в других заболеваниях.
Остальные новости потом, stay tuned!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Тут в области генной и клеточной терапии сразу много событий. По порядку: в заголовке не шутка, а одобренный в августе препарат компании Precigen (NASDAQ: PGEN). Речь идет об аденовирусе гориллы, который обладает низкой иммуногенностью у человека и способен нести до 12 кб полезной нагрузки. Препарат получил одобрение против редкой тяжелой болезни — респираторного папилломатоза, при котором в дыхательных путях вырастают папилломы, вызванные вирусом папилломы человека. Препарат одобрен после исследования фазы 2 (где его вводили курсом в четыре укола) — ведь ничего, кроме хирургии, для лечения болезни пока нет. Лечение привело к полному исчезновению папиллом у 51% пациентов и к снижению потребности в операциях на 86-95%. Понятно, что у этой технологии хорошие перспективы и в других заболеваниях.
Остальные новости потом, stay tuned!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
❤25👍10
Про блокбастеры в биофарме, академию/индустрию и не только
Вышло мое интервью с Иваром Максутовым, основателем Постнауки и сервиса Naukka Talents. Смотрите, комментируйте!
https://www.youtube.com/watch?v=F4kaVtqgDNs
А также подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Вышло мое интервью с Иваром Максутовым, основателем Постнауки и сервиса Naukka Talents. Смотрите, комментируйте!
https://www.youtube.com/watch?v=F4kaVtqgDNs
А также подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
YouTube
Биотех-тренды, научная среда и конфликты интересов — Ивар ft. Илья Ясный | Мыслить как ученый
S2E2
Кто занимается фундаментальной наукой сегодня? Как создать биотех-блокбастер?
Как построить карьеру молодому ученому, и какие кандидаты наиболее востребованы?
В новом выпуске подкаста «Мыслить как ученый» основатель ПостНауки Ивар Максутов беседует…
Кто занимается фундаментальной наукой сегодня? Как создать биотех-блокбастер?
Как построить карьеру молодому ученому, и какие кандидаты наиболее востребованы?
В новом выпуске подкаста «Мыслить как ученый» основатель ПостНауки Ивар Максутов беседует…
❤20👍7