Сессия была посвящена исполнению арбитражных решений и розыску активов. В ходе неё обсуждались ключевые трансформации в подходах к структурированию международного бизнеса для российских компаний, были проанализированы практики и инструменты розыска активов в различных юрисдикциях. Также обсуждались правовые механизмы привлечения к ответственности лиц, не являющихся подписантами договора.
«Сегодня исполнение арбитражных решений и арест активов в разных юрисдикциях превращается в сложную многоходовую стратегию, требующую не только юридической техники, но и точного понимания санкционной архитектуры и её влияния на каждое звено процесса. В таких условиях разрешение споров становится искусством балансировать в мире, где нейтральные площадки почти исчезли», —
рассказал Алексей.
Денис подробно разобрал стратегии привлечения к ответственности «неподписантов» — материнских компаний, российских «дочек» и конечных бенефициаров — а также альтернативные инструменты защиты интересов взыскателя, включая применение деликтных исков.
«В международном арбитраже остро встает вопрос не только, где судиться, но и с кем судиться. Привлечение неподписанта требует внимательного анализа всей корпоративной цепочки и возможных деликтных оснований, чтобы обеспечить реальное исполнение решения и защиту прав взыскателя», —
отметил Денис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4👍3🔥2🏆2🤩1
«Протокол разработан Арбитражной ассоциацией в составе ведущих российских арбитражных практиков. Ее условия требуют прямого подтверждения санкционной нейтральности от всякого арбитра при его назначении в санкционный спор. В силу этого арбитр обязан подписать декларацию о независимости и доступности, гарантирующую, что в отношении сторон, арбитров, спора или арбитражного разбирательства отсутствуют санкции, которые могут повлиять на арбитра в силу его гражданства, места жительства, места проведения арбитража или иной связи. Такая санкционная нейтральность обеспечивается специальной процедурой раскрытия информации арбитром и последствиями для него за ее нарушение, включая прекращение статуса арбитра и отказ от гонорара арбитра»,—
отметил Алексей Дудко.
Для эффективной защиты своих прав российским сторонам рекомендуется шире использовать и развивать эти и иные передовые договорные технологии для адаптации арбитражных условий к изменению обстоятельств, в том числе к санкциям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4⚡2🔥2👏1
В рамках форума прошла сессия «Бизнес в зеркале санкций: где границы правовой личности?», фокус которой модератор Денис Алмакаев обозначил как «приключения иностранцев в России». В ходе обсуждения спикеры рассмотрели две наиболее актуальные конфигурации корпоративных споров с международным элементом:
Эти и смежные сюжеты поднимают фундаментальный вопрос, который проходит красной нитью через статью: как санкционные ограничения меняют фундаментальные представления о корпоративной автономии и влияют на перераспределение рисков внутри международных групп.
«Формируется отечественная модель корпоративной ответственности, где решающее значение имеет не формальное разделение бизнеса, а фактический контроль, совместное извлечение прибыли и добросовестность сторон. Для бизнеса это означает, что время «формальных щитов» ушло. Недобросовестное использование корпоративных структур или отказ от договора под предлогом санкций теперь несут не только репутационные, но и правовые риски. Для юристов это новая зона роста, требующая компетенций в международном частном праве, комплаенсе, санкционном регулировании и трансграничных судебных процедурах. А для государства — шанс показать, что Россия способна формировать собственные стандарты добросовестности в условиях глобальной турбулентности», —
отмечает Денис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2⚡2🔥1
«Санкции обнажили пределы гибкости договоров: когда обстоятельства меняются, “донастраивать” арбитражное соглашение в новых условиях практически невозможно: односторонние изменения редко признаются исполнимыми, а взаимное согласие после возникновения спора почти недостижимо. Именно поэтому адаптивность должна быть заранее заложена в архитектуру договора. На сессии мы обсудим встроенные механизмы автоматической адаптации арбитражных положений, нейтральные процедуры назначения арбитров и другие инструменты, позволяющие арбитражу эффективно функционировать даже при существенном изменении обстоятельств», —
отмечает Алексей Дудко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡5👍5
_______________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6⚡5👍5
В рамках выступления Алексей Дудко рассмотрел санкции как комплексный юридический феномен, находящийся на пересечении фактических обстоятельств и сложнейших вопросов права. Он проанализировал, как санкционные ограничения функционируют одновременно как элемент публичного порядка, как императивные и диспозитивные нормы, и как часть правовых доктрин, включая изменение обстоятельств, невозможность и незаконность исполнения обязательств.
«Санкционный спор невозможно разрешить одним инструментом: его эффективное решение требует комплексной архитектуры — от правильно выстроенных договорных механизмов и продуманной процессуальной стратегии до участия междисциплинарных команд, санкционных экспертов и арбитров, способных оценить динамику обязательств в изменяющихся условиях. Только сочетание этих решений позволяет сторонам сохранять управляемость спора и правильно его структурировать, включая участие сателлитных разбирательствах», —
рассказал Алексей Дудко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡6❤5👍2
_________
4 декабря 2025 года состоялась 16-я ежегодная Церемония награждения лидеров рейтинга юридических фирм «Право-300».
I место в рейтинге фирма заняла в категориях:
Во II группе рейтинга фирма представлена в категориях:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏆17🔥5⚡3👍2
В 2025 году ключевым запросом частных и корпоративных клиентов стало управление капиталом в условиях волатильного экономического и санкционного контекста. На первый план вышли вопросы структурирования, сохранения и диверсификации активов: создание личных фондов, использование международных корпоративных структур, а также стратегия по разблокировке активов и взысканию неисполненных обязательств с иностранных контрагентов.
Среди значимых тенденций 2025 года — заметный рост интереса к трансграничному структурированию. Клиенты ищут инструменты для инвестирования, защиты и роста капитала в дружественных юрисдикциях — на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Азии, Латинской Америке, а также в ряде государств Восточной Европы и Турции.
«Российский бизнес активно использует корпоративные инструменты для оптимизации структуры владения и управления активами с фокусом на устойчивости и контроле в мультиюрисдикционном контексте. В 2026 году прогнозируется дальнейшее усиление интереса к корпоративному структурированию, локализации активов и сделкам в странах Персидского залива и Азии», —
отмечает Леонид Эрвиц, управляющий партнёр, глава корпоративной практики LEVEL Legal Services.
В 2025 году традиционно активным остается направление разрешения трансграничных споров. Особенно вырос интерес к международному коммерческому и инвестиционному арбитражу.
«В рамках работы судебной команды в 2025 году наибольший объем запросов приходился на международный арбитраж. Особенно активно развивались споры, связанные с санкционными ограничениями и производные от них процессы, включая деликтные иски, связанные с отказом иностранных контрагентов исполнять свои обязательства, и, наоборот, защиту иностранных компаний от деликтов в России. Ключевым для бизнеса остается обеспечение санкционной нейтральности арбитражных и судебных процессов», —
делится Денис Алмакаев, партнёр, глава практики международных судебных споров, адвокат, LEVEL Legal Services.
«Международный инвестиционный арбитраж даёт российским инвесторам возможность обратиться напрямую к арбитражу против государства‑ответчика, минуя национальные суды, и рассчитывать на признание и исполнение решения в дружественных юрисдикциях при условии правильной процедуры и применения гарантий справедливости», —
добавляет Алексей Дудко, старший партнёр, глава практики разрешения споров и расследований, адвокат, LEVEL Legal Services.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6⚡3🤩3
_________
4 декабря 2025 года «Российская Газета» опубликовала рейтинг юристов и их компаний, где партнеры и советники LEVEL Legal Services занимают верхние строчки по ключевым направлениям работы.
Леонид Эрвиц, управляющий партнёр, глава корпоративной практики
Алексей Дудко, старший партнёр, глава практики разрешения споров и расследований
Денис Алмакаев, партнёр, глава практики международных судебных споров
Мария Баева, партнёр, корпоративная практика, глава коммерческой практики
Сергей Любимов, партнёр, глава практики недвижимости и строительства
Анатолий Андрияш, партнёр, глава практики энергетики и природных ресурсов
Константин Баранов, партнёр, глава банковской и финансовой практики
Виктор Домшенко, партнёр, глава практик коммерческих споров и групповых исков
Игорь Костенников, советник
Глеб Тихомиров, советник
________________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8⚡4👍4🏆3👏2🤩1