⬜️ ПРАВО.RU цитирует Глеба Ковригина, старшего юриста практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services, в материале об управлении юристами репутацией, экономикой и доверием в рамках работы с доверителями.

Глеб отметил ключевые аспекты, которые формируют стратегию ведения международного процесса: оценку экономической целесообразности спора, анализ рисков, а также прогнозирование перспектив реального исполнения будущего решения.

«Экономика международного процесса складывается из консультантов, цели, места расположения активов и возможных оснований для предъявления требований. Кроме этого, можно выбрать арбитраж или государственный суд и стоит оценить перспективы исполнения судебного или арбитражного решения. Так, в странах ЕС, США и Великобритании сейчас есть сложности с этим. В странах СНГ есть практика исполнения российских судебных решений, но это, как правило, решения, вынесенные не на основании „закона Лугового“. Такая же практика есть в Турции и Китае», —

рассказал Глеб Ковригин.

🔗 Подробнее>>

⬜️ В журнале «Арбитражный и гражданский процесс» (№11/2025) опубликована статья Виктора Домшенко, партнёра, главы практики коммерческих споров и групповых исков LEVEL Legal Services, «Государственная пошлина за рассмотрение группового иска».

Резкое увеличение госпошлин осенью прошлого года актуализировало вопрос о том, как изменения влияют на стимулы потерпевших объединять свои требования в групповой иск.

В статье Виктор рассматривает, как отсутствие прямого регулирования в АПК РФ, ГПК РФ и НК РФ приводит к разнонаправленной судебной практике при определении госпошлины по групповым искам. Он анализирует существующие подходы и на конкретных примерах показывает влияние выбора модели расчёта государственной пошлины на доступность групповой защиты. Виктор также оценивает, как разные подходы к расчёту госпошлины формируют экономические стимулы для объединения требований.

«Разность подходов судов и оживлённая дискуссия в профессиональном сообществе подтверждают необходимость выработки сбалансированного, справедливого механизма расчёта госпошлины по групповым искам. От него напрямую зависит доступность коллективной защиты прав для потерпевших», —

отмечает Виктор Домшенко.

🔗 Подробнее>>

⬜️ В приложении «Юридический бизнес» газеты «Коммерсантъ» опубликована статья Алексея Дудко, старшего партнёра, главы практики разрешения споров и расследований, LEVEL Legal Services, об обеспечении санкционной нейтральности рассмотрения споров —«Адаптация арбитражных условий».

⚖️ Алексей подробно рассказал о рисках и барьерах, с которыми сталкиваются российские стороны. Международный арбитраж с участием российских сторон в текущих условиях неизбежно сопряжён с санкционными ограничениями. В этой связи для российских сторон приоритетом становится не купирование конкретного риска, а построение целостной, устойчивой архитектуры арбитражного процесса, способной адаптироваться к меняющейся геополитической среде.

❕Санкционная нейтральность не возникает автоматически — её необходимо проектировать, внедряя гибкие механизмы на всех этапах: от формирования договора и арбитражной оговорки до выбора института (юрисдикции) и арбитров, процедуры, применимого права и способов обеспечения исполнения решений. Такой подход предполагает управление всей системой рисков, включая динамику санкций, в том числе «вторичных», что особенно важно на фоне потенциальных геополитических изменений, способных вновь спровоцировать поиск российскими сторонами нейтральных «якорных» юрисдикций для арбитража.

➡️Одним из эффективных инструментов управления рисками является рекомендательная модель Протокола эффективного арбитража в условиях односторонних санкций (ASAP).

«Протокол разработан Арбитражной ассоциацией в составе ведущих российских арбитражных практиков. Ее условия требуют прямого подтверждения санкционной нейтральности от всякого арбитра при его назначении в санкционный спор. В силу этого арбитр обязан подписать декларацию о независимости и доступности, гарантирующую, что в отношении сторон, арбитров, спора или арбитражного разбирательства отсутствуют санкции, которые могут повлиять на арбитра в силу его гражданства, места жительства, места проведения арбитража или иной связи. Такая санкционная нейтральность обеспечивается специальной процедурой раскрытия информации арбитром и последствиями для него за ее нарушение, включая прекращение статуса арбитра и отказ от гонорара арбитра»,—

отметил Алексей Дудко.

Для эффективной защиты своих прав российским сторонам рекомендуется шире использовать и развивать эти и иные передовые договорные технологии для адаптации арбитражных условий к изменению обстоятельств, в том числе к санкциям.

🔗 Подробнее>>

⬜️ Forbes опубликовал статью Дениса Алмакаева, партнёра, главы практики международных судебных споров LEVEL Legal Services, «Долги “дочек” и “матерей”: как санкции “переписывают” корпоративное право» по следам Federal Legal Forum.

В рамках форума прошла сессия «Бизнес в зеркале санкций: где границы правовой личности?», фокус которой модератор Денис Алмакаев обозначил как «приключения иностранцев в России». В ходе обсуждения спикеры рассмотрели две наиболее актуальные конфигурации корпоративных споров с международным элементом:
➡️ответственность российских «дочек» по долгам иностранных материнских структур и возможность российских кредиторов обращать взыскание на активы таких компаний в России;
➡️практика, при которой международные холдинги фактически инструктируют свои российские подразделения не исполнять обязательств перед контрагентами, даже если санкционные ограничения формально не применяются.

Эти и смежные сюжеты поднимают фундаментальный вопрос, который проходит красной нитью через статью: как санкционные ограничения меняют фундаментальные представления о корпоративной автономии и влияют на перераспределение рисков внутри международных групп.

«Формируется отечественная модель корпоративной ответственности, где решающее значение имеет не формальное разделение бизнеса, а фактический контроль, совместное извлечение прибыли и добросовестность сторон. Для бизнеса это означает, что время «формальных щитов» ушло. Недобросовестное использование корпоративных структур или отказ от договора под предлогом санкций теперь несут не только репутационные, но и правовые риски. Для юристов это новая зона роста, требующая компетенций в международном частном праве, комплаенсе, санкционном регулировании и трансграничных судебных процедурах. А для государства — шанс показать, что Россия способна формировать собственные стандарты добросовестности в условиях глобальной турбулентности», —

отмечает Денис.

🔗 Подробнее>>

⬜️ 2 декабря Алексей Дудко, старший партнёр, глава практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services, выступит на XVII ежегодной Арбитражной конференции ICC Russia c темой «Санкции как изменение обстоятельств по договору: проблемы, подходы, решения».

⚖️ Сессия «Арбитраж в условиях санкций: итоги 2025 года и ключевые вызовы» посвящена влиянию санкций на доступ российских компаний к международному арбитражу, практике российских судов по применению статей 248.1 и 248.2 АПК РФ, а также потенциальным рискам и барьерам исполнения арбитражных решений в «недружественных» юрисдикциях.

➡️Алексей выступит спикером сессии и расскажет, каким образом санкционные ограничения и геополитика трансформируют традиционное понимание изменений обстоятельств по договору.

«Санкции обнажили пределы гибкости договоров: когда обстоятельства меняются, “донастраивать” арбитражное соглашение в новых условиях практически невозможно: односторонние изменения редко признаются исполнимыми, а взаимное согласие после возникновения спора почти недостижимо. Именно поэтому адаптивность должна быть заранее заложена в архитектуру договора. На сессии мы обсудим встроенные механизмы автоматической адаптации арбитражных положений, нейтральные процедуры назначения арбитров и другие инструменты, позволяющие арбитражу эффективно функционировать даже при существенном изменении обстоятельств», —

отмечает Алексей Дудко.

⏱️ Конференция пройдет 2 декабря, начало первой сессии в 10:00
🗺️Hotel Baltchug Kempinski Moscow (ул. Балчуг, 1)

🔗 Подробнее>>

⬜️ Эллина Изоткина, старший юрист практик международных судебных споров и санкционного регулирования LEVEL Legal Services, проведет мастер-класс для магистров программы «Правовое сопровождение энергетического бизнеса в России и за рубежом» университета МГИМО.

⚖️ Эллина выступит с практической лекцией «Судебные и альтернативные механизмы защиты прав предпринимателей в сфере энергетического бизнеса в России и зарубежных странах (переговоры, посредничество, примирительные процедуры, третейский суд)», в рамках которой проведет кейс-стади и расскажет об актуальной практике разрешения энергетических споров с участием российских подсанкционных компаний, а также их дочерних компаний за рубежом.

🌐 Отдельное внимание Эллина уделит особенностям разрешения энергетических споров в различных юрисдикциях и арбитражных центрах, сравнит подходы к процессуальным и материально-правовым вопросам, а также покажет, как различия в правилах арбитражных институтов могут влиять на стратегию защиты.
_______________

✳️Эллина Изоткина представляет иностранных и российских клиентов в комплексных трансграничных спорах, а также в международном коммерческом арбитраже. В сферу профессиональных интересов Эллины входит консультирование по вопросам санкционных ограничений, эмбарго и блокирующих статутов в различных юрисдикциях. Она является действующим арбитром и действительным членом (Fellow) Королевского института арбитров (Лондон) в составе подразделения, ведущего деятельность на территории Восточной Азии, членом Inter-Pacific Bar Association (IPBA) и HK45. С 2024 Эллина входит в состав сопредседателей Совета современного арбитража (Young IMA), а также является главой комитета по арбитражу в Азии. С 2025 года допущена к практике в судах DIFC (ОАЭ).

🤝Ранее юридическая фирма LEVEL Legal Services подписала Соглашение о сотрудничестве с МГИМО и стала первой из юрфирм-ньюльфов, заключивших соглашение с университетом.