⬜️ Вышла монография «Групповые иски: теория и практика в динамике» под редакцией Виктора Домшенко, партнёра, главы практики коммерческих споров и групповых исков LEVEL Legal Services.

В монографии системно представлены ключевые вопросы применения групповых исков в России и за рубежом. Работа отражает современные доктринальные подходы и практические решения, предлагаемые ведущими специалистами и исследователями, а также анализирует эволюцию механизма коллективной защиты прав. На основе значительного массива судебной практики, сформировавшегося после реформы 2019 года, издание подводит промежуточные итоги развития института групповых исков и определяет направления дальнейшего развития.

Издание продолжает ранее начатую дискуссию о генезисе и развитии института групповых исков в России, охватывает взгляды российских и зарубежных экспертов на эволюцию группового производства и эффективное применение групповых исков:
➡️ распределение судебных расходов между членами группы;
➡️ порядок замены истца-представителя;
➡️ применение обеспечительных мер и механизмов принудительного исполнения;
➡️ специфика групповых исков по отдельным категориям споров — от дел на финансовых рынках и утечек данных до административных и банкротных процедур;
➡️ сравнительно-правовой анализ практики США и Франции, включая материал французского адвоката о реформировании коллективных разбирательств.

❕Отдельный раздел посвящён применению групповых исков в технологической сфере, а также представлен развернутый научно-практический комментарий к гл. 28.2 АПК РФ.

✳️Монография адресована исследователям, преподавателям, аспирантам, студентам, судьям, адвокатам, практикующим юристам и всем, кто интересуется современными тенденциями развития цивилистического процесса.

🔗 Подробнее>>

О возможности взыскания расходов принципала на оплату банковской гарантии при признании государственного (муниципального) контракта на строительство объекта недействительным

👨‍⚖️ Определение ВС РФ от 27.11.2025 № 302-ЭС25-6617 по делу № А19-15165/2024

🔷Общество (подрядчик) заключило с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению(заказчиком) муниципальный контракт на выполнение работ по строительству берегоукрепления на озере Байкал. В целях обеспечения исполнения обязательств по контракту подрядчик также заключил договор с банком о предоставлении банковской гарантии.
🔷Однако Общество не смогло приступить к исполнению контракта, поскольку Комитетом не было получено РНС, а также не были предоставлены земельные участки под строительство, в связи с чем Общество заявило об одностороннем отказе от договора.
🔷Впоследствии, по требованию прокуратуры указанный контракт был признан недействительным в связи с нарушением требований природоохранного и водного законодательства.
🔷Общество обратилось к Комитету с иском о взыскании убытков в размере сумм, уплаченных Обществом банку-гаранту в качестве вознаграждения по гарантии.

Суды трех инстанций, сославшись на то, что контракт был прекращен по обстоятельствам, за которые отвечает бенефициар (Комитет), удовлетворили требование Общества о взыскании с Комитета выплаченного гаранту вознаграждения в качестве понесенных убытков.

Что сказал Верховный Суд:

▪️Суды не учли, что основания для признания сделки недействительной и основания для прекращения обязательств или расторжения договора имеют различную правовую природу. В данном случае, поскольку контракт был признан недействительным с момента его совершения, убытки должны возмещаться по общим правилам ст. 15 ГКРФ. При этом суды должны были установить форму и степень вины каждой из сторон спорного правоотношения в наступлении предъявленных ко взысканию сумм.
▪️Принципал не вправе требовать возмещения своих убытков в виде платежей по гарантии, когда, отказавшись от контракта, не предпринял соответствующих мер к своевременному прекращению действия договора банковской гарантии.
▪️Для оценки формы и степени вины обеих сторон ничтожного контракта необходимо установить, знал или должен был знать подрядчик об основаниях его недействительности, какие меры были им предприняты для проверки законности сделки, учитывая известные на стадии торгов факты об основаниях их проведения и об особом месте выполнения работ, в отношении которого существует специальное законодательное регулирование, направленное на охрану озера Байкал.
▪️Принимая решение об участии в торгах, подрядчик, исходя из содержания и объема аукционной документации, не мог не знать об отсутствии разрешений на строительство объекта и вырубку зеленых и лесных насаждений на ООПТ федерального значения, об отсутствии предоставления для строительства земельных участков, а также, являясь профессиональным участником спорных правоотношений, должен был удостовериться в наличии решения собственника водного объекта федерального значения о предоставлении такого объекта в пользование на стадии участия в торгах.

ВС РФ судебные акты нижестоящих инстанций отменил и направил дело на новое рассмотрение.

🗣️ Мнение
Высказанная Верховным Судом правовая позиция возлагает на подрядчиков по государственным и муниципальным контрактам дополнительные обязанности по предварительной проверке наличия оснований недействительности контракта, предполагаемого к заключению. Фактически ВС РФ установил, что риски последующего признания такого контракта недействительным ввиду нарушения императивных требований законодательства должен нести не только публичный заказчик, но и подрядчик, лишающийся в таком случае права требования возмещения понесенных расходов.

#судебнаяпрактика #подряд #госконтракт #банковскаягарантия

😊 ПРАВО.RU цитирует Леонида Эрвица, управляющего партнёра LEVEL Legal Services, главу корпоративной практики, в материале об эффективной и устойчивой организации помощи pro bono в юридическом бизнесе.

2025 год показал устойчивый рост запросов на юридическую помощь pro bono и вовлечённости профессионального сообщества в социально значимые проекты. В этом активно помогают такие инициативы, как платформа LegalCharity, обеспечивая доступ к квалифицированной юридической помощи тем, кто оказался в затруднительной жизненной ситуации.

Системная работа над pro bono проектами способствует не только повышению квалификации юристов, расширению профессиональных и институциональных связей, укреплению репутации фирмы, но и устойчивому развитию.

⬜️ В LEVEL Legal Services pro bono является частью корпоративной культуры. Процесс ведения таких проектов организован по принципам коммерческих: учитываются трудозатраты, формируется внутренняя отчетность, отмечается вклад каждого коллеги. Помимо участия в инициативах LegalCharity, команда фирмы реализует собственные благотворительные и pro bono проекты, благодаря чему в компании у сотрудников формируется понимание социальной значимости работы юриста.

«Для LEVEL Legal Services pro bono — это не просто элемент корпоративной ответственности, а значимая часть профессиональной миссии, которую мы последовательно реализуем еще со времен Hogan Lovells, и эта ценность остается для нас неизменной. Именно поэтому свой вклад в pro bono проекты вносят все члены команды. Мы считаем своим долгом использовать нашу юридическую экспертизу для защиты тех, кто не может отстоять свои права самостоятельно», —

отмечает Леонид Эрвиц.

🔗Подробнее>>
_____________

✳️Ранее юридическая фирма LEVEL Legal Services и лично Леонид Эрвиц были награждены Федеральной палатой адвокатов за вклад в бесплатную юридическую помощь ради общественного блага.

🏆Эллина Изоткина, старший юрист практик международных судебных споров и санкционного регулирования LEVEL Legal Services, вошла в Топ-10 лучших молодых специалистов в области арбитража.

Ежегодное голосование по выбору 10 лучших российских арбитражных юристов до 40 лет, организованное РАА40 (Российской Арбитражной Ассоциацией), проводилось в формате опроса профессионального сообщества юристов, специализирующихся на международном арбитраже.

⬜️ Эллина Изоткина входит в состав сопредседателей Совета современного арбитража (Young IMA), а также является главой комитета по арбитражу в Азии.
Она также является действующим арбитром и действительным членом (Fellow) Королевского института арбитров (Лондон) в составе подразделения, ведущего деятельность на территории Восточной Азии, членом Inter-Pacific Bar Association (IPBA) и HK45. С 2025 года допущена к практике в судах DIFC (ОАЭ).
________________
✳️РАА40 — это молодежная секция Арбитражной Ассоциации, объединяющая молодых специалистов (до 40 лет) в сфере арбитража и третейского разбирательства, цель которой — популяризация этой сферы, профессиональное развитие юристов, а также обмен опытом.

🏆 Юридическая фирма LEVEL Legal Services среди лидеров рейтинга «Эксперты права. Лучшие юридические консультанты».

Аналитическая компания «Эксперт Бизнес-Решения» подготовила второй Российский национальный рейтинг «Эксперты права. Лучшие юридические консультанты» по итогам 2024 года.

⬜️ Команда LEVEL Legal Services заняла ведущие позиции в 9-ти номинациях, существенно усилив результат в сравнении с прошлым годом – получив признание в 4-х новых номинациях.

🔸Корпоративное право и сделки - 1 группа
🔸Санкционное право - 1 группа
🔸Несостоятельность (банкротство), реструктуризация - 1 группа
🔸Недвижимость и строительство - 1 группа
🔸Частный капитал - 1 группа
🔸Рынки капитала - 1 группа
🔸Разрешение споров - 2 группа
🔸Финансовое право/банковское право - 2 группа
🔸Земля, недропользование - 3 группа

🔗 Подробнее>>
_________________
✳️Рейтинг «Эксперты права. Лучшие юридические консультанты» направлен на комплексную оценку юридических компаний, оказывающих консультационные услуги при сопровождении значимых и крупных проектов. В рамках исследования анализируются ключевые проекты юридических консультантов, независимые отзывы клиентов о качестве оказываемых услуг и профессионализме команд, а также эффективность сопровождения.

🏆Алексей Дудко, старший партнер, глава практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services, третий год подряд входит в рейтинг «100 самых влиятельных персон в банкротстве», составленный редакцией портала PROбанкротство.

Цель рейтинга — показать персоны, которые оказали влияние на отрасль.
Среди особых достижений Алексея редакция портала выделила:

➡️Трансграничное банкротство.
Под руководством Алексея команда практики банкротств представляет интересы европейских ликвидаторов обанкротившейся международной криптобиржи. Дело относится к числу немногих крупных трансграничных банкротств криптобирж и связано с выявленным многомиллионным выводом криптоактивов в пользу иностранных лиц, в том числе в юрисдикциях стран СНГ, включая Россию. Процедура банкротства осуществляется в европейской юрисдикции, откуда был привлечён основной объём инвестиций.

➡️Взыскание активов за рубежом.
Команда практики под руководством Алексея защитила интересы российской нефтегазовой компании в Верховном суде Гибралтара, получив судебный приказ о глобальном аресте активов должника на сумму свыше 90 млн долларов США, включая активы теневого директора. Также вынесено прецедентное решение, допускающее финансирование взыскания активов ликвидатора со стороны российского кредитора, находящегося под санкциями.

➡️Международная практика.
В 2025 году Алексей в составе коллегии адвокатов LEVEL Legal Services получил допуск к практике в судах DIFC (Дубай). LEVEL Legal Services является единственной российской юридической фирмой, имеющей право подавать иски, представлять клиентов и выступать в судебных заседаниях DIFC.
Кроме того, Алексей представляет интересы крупной иностранной банковской группы в российском банкротстве, добившись прецедентного признания требований, основанных на решениях иностранных судов.

➡️Развитие права.
Алексей в 2024 году был избран в Правление Российской арбитражной ассоциации, а также делегирован в Комиссию по арбитражу ICC от России. В 2025 году он представлял страну на Юридическом форуме БРИКС+ в Рио-де-Жанейро, где принял участие в разработке стандартов трансграничных споров, антисанкционных протоколов и механизмов международного исполнения судебных решений вне санкционных режимов.

🔗 Подробнее>>

🥂 Arbitration New Year Drinks by YIMA x РИСА

⬜️ LEVEL Legal Services cовместно с Young IMA при поддержке Российского института современного арбитража и VERBA LEGAL, приглашают проводить уходящий рабочий год в окружении современного искусства.

Когда: 26 декабря в 19:00
Где: Галерея Art&Brut (Москва, Армянский переулок, 1/8, стр. 1)

🔗Для участия необходима регистрация>>

✨Будем рады разделить с вами этот вечер!

⚡️5 февраля 2026 года пройдет 3-я ежегодная научно-практическую конференцию о групповых исках Class Action Lab при поддержке LEVEL Legal Services!

Среди спикеров – ведущие ученые, представители юридического консалтинга и инхаус-юристы:
▪️Владимир Ярков, д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса УрГЮУ,
▪️Елена Стрельцова, д.ю.н., профессор кафедры гражданского процесса МГЮА,
▪️Виктор Домшенко, к.ю.н., партнёр LEVEL Legal Services, создатель проекта Class Action Lab,
▪️Валерий Еременко, к.ю.н., партнер, соруководитель судебно-арбитражной практики ЕПАМ,
▪️Айнур Шайдуллин, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ, консультант ИЦЧП им. С.С. Алексеева,
▪️Евгений Краснов, партнер Buzko Krasnov,
▪️Карим Файзрахманов, к.ю.н., партнер Forward Legal,
▪️Юрий Махонин, партнер Дякин, Горцунян и Партнеры
▪️Марина Басова, руководитель практики претензионно-судебной работы СИБУР
▪️Виталий Ульянов, партнер Бартолиус

⬜️ В рамках конференции состоится также презентация новой книги Виктора Домшенко, партнёра, главы практики коммерческих споров и групповых исков LEVEL Legal Services!

❕Участие в конференции бесплатное. Количество мест в зале ограничено. Требуется подтверждение организатора об одобрении заявки.

🔗 Регистрация по ссылке>>

⬜️ Команда LEVEL Legal Services успешно реализовала социально значимый pro bono проект, в рамках сотрудничества с Legal Charity, по защите имущественных прав матери-одиночки, проживающей с двумя несовершеннолетними детьми в общежитии.

Единственное жильё семьи в поселке Щебекино Белгородской области, находившееся в долевой собственности с родственниками умершего супруга, было разрушено обстрелами. Несмотря на то, что право на получение компенсации за утраченное имущество закреплено постановлением Правительства РФ, со-собственники отказались обращаться за выплатой, что фактически лишало женщину и её детей возможности восстановить нарушенные имущественные права.

Несмотря на неоднократные обращения в Министерство строительства, прокуратуру, к Уполномоченному по правам человека, Уполномоченному по правам ребенка и Полномочному представителю Президента РФ в Белгородской области, женщина везде получала отказы.

Юристы LEVEL Legal Services обеспечили комплексное сопровождение взаимодействия с государственными органами, включая региональные структуры, а также урегулировали вопросы с со-собственниками жилья и финансовыми организациями. В результате, удалось добиться положительного решения о выплате компенсации за разрушенное жильё, включая согласование перечисления части средств на отдельные банковские счета в интересах несовершеннолетних детей. Работа команды LEVEL Legal Services позволила предотвратить нарушение прав несовершеннолетних, обеспечить получение семьёй законной компенсации и восстановить справедливость в ситуации, когда формальные правовые барьеры препятствовали защите законных интересов семьи.

➡️Над проектом работала команда практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services в составе cтаршего юриста Эллины Изоткиной и младшего юриста Вероники Гореницы.

«Основная цель проекта Legal Charity, на мой взгляд, заключается в том, чтобы напоминать себе и окружающим людям о человечности. Если нам представляется возможность доказать человеку, попавшему в трудную ситуацию, что он не один, это уже больше, чем все. Юридическая задача и сложность запроса в таком случае отходит на второй план», —

отмечает Эллина Изоткина.