«Для нашей фирмы pro bono-проекты — не формальность и не разовое проявление социальной ответственности. Это осознанная часть профессиональной миссии. Мы исходим из парадигмы, что юрист должен защищать тех, кто не может защитить себя сам, и именно поэтому мы последовательно развиваем pro bono-инициативы, вкладываем время, экспертизу и сердце в дела, где правовая поддержка действительно меняет жизни людей. Полученная награда — это не столько признание моего личного вклада, сколько подтверждение важности этой работы для всего юридического сообщества», —
отметил Леонид.
____________
Миссия Russian Legal Charity Pro Bono Day — популяризация правовой помощи ради общественного блага в России и создание максимального количества «горизонтальных» связей между неравнодушными людьми — теми, кто помогает делом, для кого слова «благотворительность», «pro bono», «корпоративное и интеллектуальное волонтерство» являются неотъемлемой частью жизни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍3⚡2🤩1
Серия лекций ориентирована на растущий интерес к Юго-Восточной Азии и Китаю в качестве форумов для разрешения споров. Участники лекций получат представление о правовых режимах, институциональных подходах и процессуальных особенностях арбитража в Гонконге, Сингапуре, Малайзии и Таиланде от практикующих специалистов.
Обладая степенью LL.M. Университета Гонконга и многолетним опытом работы с делами, связанными с такими юрисдикциями, как Китай, Гонконг и АТР, Эллина системно развивает направление азиатского арбитража в России.
«На фоне перераспределения глобальных экономических потоков и усиления роли государств Азии в международной торговле, такие региональные центры как Гонконг, Сингапур, Шэньчжэнь и другие, постепенно формируют новую архитектуру трансграничного разрешения споров. Растущая инвестиционная активность, масштабные инфраструктурные проекты и изменение геополитических связей делают азиатские юрисдикции одними из ключевых направлений развития международного арбитража. Для российских практиков понимание этих правопорядков становится не просто преимуществом, а необходимостью», —
отметила Эллина Изоткина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👏4⚡3🤩3
В рамках доклада «Правовые риски в международных контрактах ТЭК: новые санкционные реалии и механизмы защиты» Анатолий подробно рассмотрел:
«Современные санкционные режимы существенно меняют архитектуру международных контрактов в ТЭК. Юристам и бизнесу приходится выстраивать новые модели договоров, заранее закладывая механизмы устойчивости взаимоотношений сторон при защите от внешних ограничений. Представленные инструменты становятся не просто поддерживающим элементом, а одним из ключевых факторов, позволяющих обеспечить энергетическую безопасность и международную конкурентоспособность», —
отметил Анатолий Андрияш.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡3❤3👍1🤩1
РБК Life
Что такое возражение на исковое заявление и как его правильно составить
При получении иска каждый имеет право защищать свои интересы в суде. Один из способов сделать это подать возражение на требования истца. Разбираемся вместе с юристами, какие правила следует учесть ...
Виктор подробно рассказал о сроках подачи возражения на исковое заявление, а также дал практические рекомендации по написанию возражение на исковое заявление:
«В соответствии с принципом состязательности, суд обязан рассмотреть и учесть представленные возражения при вынесении итогового решения по делу. Наша практика подтверждает, что суды внимательно изучают мотивированные и своевременно представленные возражения, что зачастую кардинально влияет на исход дела. Поэтому ответчику нельзя пренебрегать этим инструментом защиты своих интересов», —
отметил Виктор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡6👍3👏3🔥1🤩1
«Цифровые акции непубличных АО — это прямой аналог обычных акций, но выпущенных в виде ЦФА. Преимущество такого инструмента в том, что автоматизируется и ускоряется реализации корпоративных прав, снижается бюрократия. Но на практике эти инструменты невозможно реализовать, так как есть пробелы в законодательном регулировании и нет понимания, как правильно структурировать их использование», —
подчеркнул Игорь Костенников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
О балансе между инновациями и регулированием: что обсудили на Форуме ЦИФРАПРАВА
Во второй раз в Москве прошел Форум ЦИФРАПРАВА — площадка, где юристы, бизнес и представители власти обсуждают, как право успевает за цифровой реальностью. В центре внимания оказались искусственный интеллект и его влияние на рынок труда, налоговые реформы…
👍3⚡2🤩2
В рамках сессии «Персональные данные: что необходимо знать в 2025/26 году» Виктор выступит с докладом «Утечки персональных данных: новые споры после ужесточения ответственности», где разберет актуальную практику и ключевые тенденции правоприменения, новые основания для предъявления требований со стороны регуляторов. В том числе он расскажет о стратегиях снижения правовых рисков и защиты в спорах по утечкам.
Также в рамках сессии пройдет панельная дискуссия по актуальным требованиям обработки персональных данных, в которой Виктор примет участие в качестве спикера. В фокусе дискуссии — вопросы обработки персональных данных, включая особенности работы с данными иностранных граждан в РФ и «роуминг-данными» российских резидентов за рубежом, порядок и риски трансграничной передачи данных, а также процедуры и нюансы отзыва согласия на их обработку.
_________________________
В приложении «Юридический бизнес» газеты «Коммерсантъ» вышла статья партнёра Виктора Домшенко и управляющего партнёра Леонида Эрвица об усилении уголовной и административной ответственности за нарушение требований к работе с персональными данными и изменении повестки для бизнеса — от процессов внутри компаний до сделок M&A и потенциальных рисков групповых исков.
Ранее на РБК PRO вышла статья Виктора об ужесточении штрафов за утечку персональных данных: до 500 млн руб. за повторную утечку, до 3 млн руб. за несвоевременное уведомление, дела теперь рассматривают арбитражные суды.
Также Виктор Домшенко рассказал «Ведомостям», как скажется повышение штрафов за утечки персональных данных на судебных разбирательствах операторов с Роскомнадзором.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏2❤1👍1🤩1
25 ноября вышло приложение «Юридический бизнес» газеты «Коммерсантъ», в котором опубликованы результаты исследования-рэнкинга, посвященного российским юридическим фирмам в сфере международного арбитража.
Редакция «Ъ» отмечает, что ключевой задачей исследования было выявить и оценить, как трансформировалась практика международных арбитражных разбирательств с участием российских сторон в период с 2023 по 2025 год.
Благодарим аналитиков и редакцию за проделанную работу и высокую оценку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👏3⚡2🏆1
В рамках сессии «Персональные данные: что необходимо знать в 2025/26 году» Виктор рассказывает о новых спорах, которые разрешаются после ужесточения ответственности за утечки персданных. Он подчеркнул, что подход судов к определению виновности оператора развивается, и теперь ключевое значение имеет документальное подтверждение предпринятых мер по защите информации.
«Оператор несет ответственность за утечку, если не может доказать, что были приняты все необходимые меры для защиты персональных данных. Теперь важно не только предотвращать утечки, но и тщательно фиксировать и документировать все превентивные действия», —
отметил Виктор.
На практике подобный подход уже отражается в делах — арбитражные суды требуют подробного описания мер защиты и подтверждения их эффективности для оценки ответственности и снижения потенциального штрафа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🤩4⚡2🔥2❤1
Глеб отметил ключевые аспекты, которые формируют стратегию ведения международного процесса: оценку экономической целесообразности спора, анализ рисков, а также прогнозирование перспектив реального исполнения будущего решения.
«Экономика международного процесса складывается из консультантов, цели, места расположения активов и возможных оснований для предъявления требований. Кроме этого, можно выбрать арбитраж или государственный суд и стоит оценить перспективы исполнения судебного или арбитражного решения. Так, в странах ЕС, США и Великобритании сейчас есть сложности с этим. В странах СНГ есть практика исполнения российских судебных решений, но это, как правило, решения, вынесенные не на основании „закона Лугового“. Такая же практика есть в Турции и Китае», —
рассказал Глеб Ковригин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВО.Ru
Секреты удачного выступления в суде и последняя важная практика: главное о литигации в цитатах
Выиграть дело в суде — это целое мастерство, а итог спора часто зависит не столько от правовых и фактических аргументов, сколько от их подачи, санкционного элемента и сформировавшихся подходов судов. Все эти аспекты обсудили судебные юристы на традиционной…
❤6⚡2🤩1
Резкое увеличение госпошлин осенью прошлого года актуализировало вопрос о том, как изменения влияют на стимулы потерпевших объединять свои требования в групповой иск.
В статье Виктор рассматривает, как отсутствие прямого регулирования в АПК РФ, ГПК РФ и НК РФ приводит к разнонаправленной судебной практике при определении госпошлины по групповым искам. Он анализирует существующие подходы и на конкретных примерах показывает влияние выбора модели расчёта государственной пошлины на доступность групповой защиты. Виктор также оценивает, как разные подходы к расчёту госпошлины формируют экономические стимулы для объединения требований.
«Разность подходов судов и оживлённая дискуссия в профессиональном сообществе подтверждают необходимость выработки сбалансированного, справедливого механизма расчёта госпошлины по групповым искам. От него напрямую зависит доступность коллективной защиты прав для потерпевших», —
отмечает Виктор Домшенко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡5🔥3👍2🤩2
Сессия была посвящена исполнению арбитражных решений и розыску активов. В ходе неё обсуждались ключевые трансформации в подходах к структурированию международного бизнеса для российских компаний, были проанализированы практики и инструменты розыска активов в различных юрисдикциях. Также обсуждались правовые механизмы привлечения к ответственности лиц, не являющихся подписантами договора.
«Сегодня исполнение арбитражных решений и арест активов в разных юрисдикциях превращается в сложную многоходовую стратегию, требующую не только юридической техники, но и точного понимания санкционной архитектуры и её влияния на каждое звено процесса. В таких условиях разрешение споров становится искусством балансировать в мире, где нейтральные площадки почти исчезли», —
рассказал Алексей.
Денис подробно разобрал стратегии привлечения к ответственности «неподписантов» — материнских компаний, российских «дочек» и конечных бенефициаров — а также альтернативные инструменты защиты интересов взыскателя, включая применение деликтных исков.
«В международном арбитраже остро встает вопрос не только, где судиться, но и с кем судиться. Привлечение неподписанта требует внимательного анализа всей корпоративной цепочки и возможных деликтных оснований, чтобы обеспечить реальное исполнение решения и защиту прав взыскателя», —
отметил Денис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡4👍3🔥2🏆2🤩1
«Протокол разработан Арбитражной ассоциацией в составе ведущих российских арбитражных практиков. Ее условия требуют прямого подтверждения санкционной нейтральности от всякого арбитра при его назначении в санкционный спор. В силу этого арбитр обязан подписать декларацию о независимости и доступности, гарантирующую, что в отношении сторон, арбитров, спора или арбитражного разбирательства отсутствуют санкции, которые могут повлиять на арбитра в силу его гражданства, места жительства, места проведения арбитража или иной связи. Такая санкционная нейтральность обеспечивается специальной процедурой раскрытия информации арбитром и последствиями для него за ее нарушение, включая прекращение статуса арбитра и отказ от гонорара арбитра»,—
отметил Алексей Дудко.
Для эффективной защиты своих прав российским сторонам рекомендуется шире использовать и развивать эти и иные передовые договорные технологии для адаптации арбитражных условий к изменению обстоятельств, в том числе к санкциям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4⚡2🔥2👏1
В рамках форума прошла сессия «Бизнес в зеркале санкций: где границы правовой личности?», фокус которой модератор Денис Алмакаев обозначил как «приключения иностранцев в России». В ходе обсуждения спикеры рассмотрели две наиболее актуальные конфигурации корпоративных споров с международным элементом:
Эти и смежные сюжеты поднимают фундаментальный вопрос, который проходит красной нитью через статью: как санкционные ограничения меняют фундаментальные представления о корпоративной автономии и влияют на перераспределение рисков внутри международных групп.
«Формируется отечественная модель корпоративной ответственности, где решающее значение имеет не формальное разделение бизнеса, а фактический контроль, совместное извлечение прибыли и добросовестность сторон. Для бизнеса это означает, что время «формальных щитов» ушло. Недобросовестное использование корпоративных структур или отказ от договора под предлогом санкций теперь несут не только репутационные, но и правовые риски. Для юристов это новая зона роста, требующая компетенций в международном частном праве, комплаенсе, санкционном регулировании и трансграничных судебных процедурах. А для государства — шанс показать, что Россия способна формировать собственные стандарты добросовестности в условиях глобальной турбулентности», —
отмечает Денис.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2⚡2🔥1
«Санкции обнажили пределы гибкости договоров: когда обстоятельства меняются, “донастраивать” арбитражное соглашение в новых условиях практически невозможно: односторонние изменения редко признаются исполнимыми, а взаимное согласие после возникновения спора почти недостижимо. Именно поэтому адаптивность должна быть заранее заложена в архитектуру договора. На сессии мы обсудим встроенные механизмы автоматической адаптации арбитражных положений, нейтральные процедуры назначения арбитров и другие инструменты, позволяющие арбитражу эффективно функционировать даже при существенном изменении обстоятельств», —
отмечает Алексей Дудко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡5👍5