🖥Одобрена концепция доступа бизнеса к данным государственных информационных систем (ГИС).

В АНО «Цифровая экономика» одобрили концепцию платного доступа бизнеса к данным государственных информационных систем (ГИС), которую продвигали крупнейшие банки и интернет-компании.

В Минцифры сообщили, что ведомство сейчас вырабатывает принципы работы «фабрики данных» и нормативной конструкции для предоставления бизнесу информации из ГИС. Представитель Минцифры подчеркнул, что «никаких персональных данных государство никому не предоставляет».

«Сделать это может только сам гражданин, выразив согласие в ответ на запрос доступа». Все согласия, которые дает гражданин на доступ к данным в электронном виде, отображаются в его личном кабинете на портале «Госуслуги». Там же будет история запросов и гражданин сможет контролировать, какая компания и когда получила его данные, а также отозвать согласие.

Концепция была разработана Ассоциацией больших данных. Она нацелена на то, чтобы бизнес мог получать данные от государства быстрее и легче. Суть нововведения в организации платного доступа в ГИС по SLA (соглашение об уровне качества). Это означает, что платящие за доступ компании будут получать ответ на запрос в реальном времени. Плата берется за уровень сервиса, а не за объем данных, отмечается в документе.

Доступ к ГИС различных ведомств предлагается осуществлять через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала «Госуслуги». При этом бесплатный доступ компаний к данным ГИС на том уровне качества, который есть на данный момент, сохранится.

Данные из различных ГИС включают, например, сведения о гражданах (например, судимости, аресте имущества и пр.), данные о плановых мероприятиях, о параметрах недвижимости, о зарегистрированных договорах, об обязательной отчетности компаний и так далее.

🏦ЦБ предложил внести телефонное мошенничество в Уголовный кодекс.

Банк России предлагает подвести телефонных мошенников под статью 159.6 Уголовного кодекса "Мошенничество в сфере компьютерной информации". Наказание по этой статье - до 10 лет лишения свободы.

За 2020 год Банк России направил на блокировку операторам 26,4 тысячи телефонных номеров (на 86% больше, чем в 2019 году), потери клиентов банков выросли в полтора раза и составили около 9 млрд рублей, и в основном это результат работы преступных кол-центров. По оценке Сбербанка, каждый десятый телефонный звонок в России - от мошенников.

Не только телефонное мошенничество, но и другие методы социальной инженерии могут квалифицироваться по разным статьям УК, это затрудняет доведение дела до судебного решения, отмечает Банк России и предлагает внести дополнения в УК для упрощения квалификации подобных преступлений.

Статья 159.6 УК введена в 2012 году, когда телефонное мошенничество еще не стало национальным бедствием. Она описывает хищение чужого имущества или приобретение права на него "путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей".

Как именно может измениться формулировка этой статьи, пока неясно.

3 апреля 2021 года в 11:00 мск Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ проводит LegalTech-чемпионат по проблемам автоматизации права.
https://izak.ru/institute/announcements/legaltech-chempionat-avtomatizatsiya-prava/

🏴‍☠️LegalTech атакует пиратов.

Большинство сайтов добросовестно удаляет пиратский контент, понимая необходимость существенных затрат на эти процессы. Облегчить жизнь медиакомпаниям может внедрение современных LegalTech-решений. Поиск нелегальных ссылок, составление и рассылку досудебных претензий можно автоматизировать.

В мире на пиратские сайты с фильмами ежегодно заходят более 53,2 млрд раз. В России, по данным Group IB - компании из сферы защиты интеллектуальной собственности, - рынок интернет-пиратства в 2019 году составлял 63,5 млн долларов.

Несмотря на то что в период пандемического карантина стриминговые компании давали скидки и запускали выгодные акции (например, месяц пробной подписки за 1 рубль), многие пользователи все равно предпочитали нелегальные ресурсы, что сказывалось на доходах медиакомпаний. Между тем современные технологии позволяют правообладателю легко защитить свою продукцию и, соответственно, увеличить трафик.

Еще один вопрос - управление результатами интеллектуального труда корпораций продолжила Служебные произведения - давняя боль компаний, работающих с интеллектуальной собственностью. Достаточно сказать, что авторское вознаграждение за служебное произведение нельзя включить в зарплату через трудовой договор. Даже если трудовые обязанности сотрудника состоят в том, чтобы в рутинном режиме создавать произведения (текстовый, визуальный, программный контент), за каждое из них он должен по закону получить отдельное вознаграждение.

Однако вознаграждение - не единственная проблема. Многие работодатели не задумываются о том, что права на произведение, созданное в нерабочее время, вполне могут принадлежать самому сотруднику. То же произойдет с творческим продуктом, который пролежит у работодателя на полке больше трех лет, - не говоря о том, что в случае смерти работника на роялти вполне смогут претендовать наследники.

Правильнее всего в этой ситуации оформлять все стадии производства творческого продукта внутренними актами, причем лучше всего использовать не стопку бумаг или таблицу в Excel, а специализированную цифровую систему, начиная от внутреннего программного продукта по учету результатов интеллектуальной деятельности.

"В идеале нужно фиксировать все в блокчейне, где записи об объектах и транзакциях физически невозможно изменить. В блокчейн-сети сведения о правообладателе точно не потеряются. Более того, любой суд примет их в качестве доказательства".

🇺🇸Штат Айова принял законопроект о признании юридической силы смарт-контрактов.

Палата представителей штата Айовы одобрила законопроект, согласно которому регистрация прав или владения, совершенная с использованием смарт-контрактов, будет иметь законную силу.

Новый законопроект предусматривает, что смарт-контракты должны иметь такой же правовой статус, что и обычные договоры. При этом технология распределенного реестра (DLT) рассматривается в качестве надежного электронного хранилища данных. В законопроекте указано, что контракт не может быть лишен юридической или исковой силы только по той причине, что он представляет собой смарт-контракт или обладает характеристиками смарт-контракта.

Любая регистрация прав или владения с помощью смарт-контракта может считаться действительной, даже если эти данные находятся в блокчейне в открытом доступе. Лица, использующие DLT для защиты информации, сохраняют за собой такое же право собственности на эту информацию или право на её использование, как если бы они не применяли технологию распределенного реестра. Однако это не касается тех транзакций, условия которых предусматривают передачу прав собственности или прав на использование такой информации.

За принятие законопроекта проголосовали 94 члена Палаты представителей, при этом никто не высказался против. В начале месяца законопроект получил одобрение 47 членов Сената, также с отсутствием голосов «против». Представитель Демократической партии Стив Хансен (Steve Hansen) предположил, что реализация этого законопроекта заложит основы для более широкого регулирования отрасли блокчейна и криптовалют. Однако республиканский представитель Джефф Шипли (Jeff Shipley) считает, что текущая версия законопроекта делает упор на разъяснения терминов DLT и смарт-контрактов, чем на регулирование.

📂В Госдуму поступил законопроект о решении споров по покупкам через онлайн-сервис на Госуслугах.

В Госдуму поступил законопроект, который создаст правовую основу для урегулирования споров через специальный онлайн-сервис на едином портале государственных услуг (ЕПГУ). Документ разработан правительством, ранее в марте о нём говорил премьер-министр Михаил Мишустин.

Сервис будет обеспечивать покупателю возможность обратиться в магазин и предъявить свои претензии к товару. В процессе урегулирования спора там можно подобрать альтернативу – вернуть товар, заменить его на другой или получить скидку на будущие покупки – наиболее подходящий для продавца и покупателя вариант.

Законопроект определяет техническое решение, условия, основные требования и порядок установления правил урегулирования претензий, предусмотренных законодательством в сфере защиты прав потребителей в отношении товаров (работ, услуг), приобретённых потребителем посредством сети Интернет, к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортёру, владельцу агрегатора).

Также устанавливается перечень возможностей, которые должны быть обеспечены ЕПГУ сторонам спора.

Как сказано в пояснительной записке, необходимость создания системы механизмов онлайн-урегулирования споров вызвана, главным образом, возрастающим числом жалоб потребителей, связанных с онлайн-покупками и оказанием онлайн-услуг, необходимостью сократить издержки потребителей и государства на ведение судебной защиты нарушенных прав потребителей, издержки бизнеса на администрирование обработки и хранения претензий потребителей в бумажной форме.

В проекте федерального закона в качестве участников системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров выступают стороны потребительских споров: потребители и адресаты требований, нейтральные лица (специалисты, эксперты, медиаторы и прочие). Потенциально круг (предметные категории) потребительских споров, которые могут быть урегулированы с использованием процедур онлайн-урегулирования споров, не ограничен, говорят авторы документа.

Услуги онлайн-сервиса для потребителей будут бесплатными.

Онлайн-сервисы, как предполагается, могут быть использованы и при предъявлении требований к уполномоченным организациям в отношении товаров и услуг, произведенных иностранными компаниями.

🇬🇧Британская налоговая выпустила новое руководство для владельцев криптовалют.

Налоговая служба Великобритании (HMRC) опубликовала обновленное руководство по криптовалютным операциям.

Новый документ объединяет рекомендации для бизнеса и физических лиц. Он впервые затрагивает кредиты под залог криптовалюты и стейкинг.

Согласно разъяснению ведомства, кредиты под залог криптовалют являются разновидностью кредитных отношений и регулируются согласно стандартным правилам.

Однако при займе криптовалюты между кредитором и заемщиком не возникает традиционных кредитных отношений, поскольку речь не идет о денежном займе и отсутствует факт денежной транзакции. Имеется в виду, что криптовалюты не рассматривают как фиатные валюты, а потому не могут применять стандартное регулирование.

Стейкинг для бизнеса в случае дальнейшей продажи монет облагается налогом на прирост капитала или корпоративным налогом на прибыль. Если же цели не связаны с торговлей, такие монеты рассматриваются как прочий доход.

Физлица при реализации криптоактивов также обязаны платить налог на прирост капитала.
Большинство майнинговых операций отнесено к налогооблагаемым событиям. Если добытые монеты не торгуются, они относятся к прочим доходам.

Физические лица будут обязаны платить подоходный налог и страховые взносы с криптовалют, которые получают в качестве оплаты труда, за счет майнинга, валидации транзакций и эирдропов. Взносы в пенсионные фонды в цифровых активах запрещены.

Также HMRC указала, что само по себе владение цифровыми активами и их использование не является незаконным в Великобритании. Ведомство не рассматривает криптовалюты как средство для уклонения от уплаты налогов или осуществления других незаконных действий.

👩‍💻Мишустин заявил, что направить заявление в суд можно будет на едином портале госуслуг.

Ещё один законопроект должен облегчить для людей возможность участвовать в судебном заседании в дистанционном режиме.

Правительство вносит корректировки в процедуры арбитражного, гражданского и административного судопроизводства. Это значительный объём дел, которые затрагивают споры о собственности и целый ряд других, важных юридических вопросов. Их можно будет урегулировать, используя собственное мобильное устройство, в том числе смартфон или планшет, для участия в процессе в режиме веб-конференции.

Мы также закрепляем в законодательстве возможность контактировать с судебными органами в удалённом режиме. Теперь направить заявление, а также получить сообщение о заседании и повестку можно будет через единый портал государственных услуг и другие информационные системы, которые определит Верховный Суд. Это позволит всем участникам судебных заседаний сэкономить время и средства, особенно если процесс проходит в другом регионе.

🏦Банк России задумал ограничить использование стейблкоинов в расчетах.

Банк России думает об ограничении использования стейблкоинов в расчетах по аналогии с необеспеченными криптовалютами, заявил директор департамента финансовых технологий ЦБ Иван Зимин на расширенном заседании комиссии РСПП по банкам и банковской деятельности.

"Мы уже сделали первый шаг с точки зрения необеспеченных криптовалют, запретив их, и мы, скорее всего, сделаем еще и второй шаг, ограничив возможность использования, в том числе стейблкоинов, для осуществления расчетов, - сказал он. - Это очень важно. Здесь очень важно разделить понятийный аппарат. Цифровой рубль и вообще рубль у нас является официальным средством расчетов. Все остальное - стейблкоины, частные криптовалюты необеспеченные, какие-то иные денежные суррогаты - использоваться в качестве средства платежа не могут".

Председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков возразил, что видит перспективы в развитии цифровых активов, которые могли бы эмитировать российские банки. Он призвал еще раз обсудить тему использования стейблкоинов в расчетах.

"Сбербанк подал заявку на выпуск сберкоинов. Тоже было бы интересно посмотреть, как этот инструмент будет использоваться. Меня, правда, озадачило то, что Иван Зимин сказал по поводу того, что они хотят прямо запретить признавать сберкоины как средство платежа. Здесь, на мой взгляд, нужна будет дискуссия и технарей, и экономистов, и банкиров, кстати. Нам надо находить варианты максимально эффективного использования нового цифрового рубля", - заявил Аксаков.

По его словам, еще предстоит найти решение, которое позволило бы соединить цифровой рубль Центрального банка и стейблкоины, выпускаемые коммерческими банками. "Рубль, который эмитируют банки, мог бы быть тоже цифровой валютой, которая используется как средство платежа, как средство обращения. И эта цифровая валюта будет иметь соответствующий код, учитываемый Центральным банком, например. Здесь, я предполагал, что мы должны были найти технологические решения соединения эмиссии Центрального банка в виде цифровой валюты и эмиссии, осуществляемой коммерческими банками. Пока этот вопрос не решен. Я думаю, что это тоже нормально", - добавил депутат.

⚖️Власти подготовили план привлечения искусственного интеллекта в суды.

В «Сколково» подготовили концепцию машиночитаемого права. Его внедрение позволит снизить затраты граждан на юристов, а также трансформировать сферу контрольно-надзорной деятельности государства.

Рабочая группа «Нормативное регулирование» при АНО «Цифровая экономика» одобрила концепцию машиночитаемого, то есть понятного для алгоритмов, права и направила ее в Минэкономразвития для подготовки к принятию.

«Математическая логика при применении норм права способна существенным образом трансформировать сферу контрольно-надзорной деятельности государства, сделать более предсказуемым и комфортным деловой климат, что способно повлиять на рост инвестиций и экономический рост», — полагают авторы проекта.

Есть несколько направлений, на которые такие технологии могут повлиять. Так, с их помощью у граждан появится возможность разбираться с разными правовыми документами. Подписание договоров, предоставление согласий на обработку персональных данных, выполнение требований различных административных процедур для гражданина может упроститься за счет того, что его программное обеспечение, софт, сможет воспринимать и обрабатывать правовую информацию.

Однако в более далекой перспективе эти технологии, по его мнению, позволят повысить качество предоставления услуг, в том числе на цифровых платформах. «Повысится качество защиты интересов гражданина на таких платформах, в том числе при возникновении споров, судебных разбирательств и связанных с ними последствий. Машиночитаемое право позволяет объединять, систематизировать информацию. Например, о том, какие у вас обязательства сейчас действуют, какие сроки исполнения этих обязательств, поданы ли против вас иски, какие они, как подготовить линию защиты».

Процесс внедрения машиночитаемого права будет, «безусловно, сложный», поскольку он «напрямую упирается в такие системные понятия, как справедливость, оценочные категории — надлежащее исполнение, мнение судьи в отношении обстоятельств дела — какие обстоятельства принимаются, какие нет». Однако в типовых ситуациях процесс судопроизводства должен упрощаться, поскольку оно будет «упираться на ту практику, которая уже складывается».

💵Законопроект по внесению изменений в Налоговый кодекс в отношении криптовалют готовится ко второму чтению.

Госдума 18 февраля 2021 года приняла в первом чтении законопроект, который вводит в Налоговый кодекс РФ норму об обязательном декларировании цифровой валюты и штрафы для налогоплательщиков, не включивших в налоговую базу прибыль (для компаний) или доходы (для физлиц) от данных операций. Функции рыночной оценки цифровой валюты для расчета размеров штрафов закрепляются за ФНС.

Законопроект получил отрицательное заключение президентского совета по кодификации, а также целый ряд замечаний правового управления Госдумы, комитета по бюджету, комитета по законодательству.

В текущем виде законопроект предполагает обязанность граждан информировать о владении криптовалютой, а не право, как это написано в уже действующем законе о цифровых финансовых активах (ЦФА).

ФНС фактически подменяет установленное законом о ЦФА право «проинформировать налоговый орган об обладании криптовалютой и о совершении операций с ней» правом «сообщать о получении права на криптовалюту, подавать отчеты об операциях с криптовалютой и о ее остатках», указывает преподаватель Moscow Digital School Дмитрий Кириллов. Такое право равносильно обязанности, и последствия ее неисполнения — штраф.

Вопросы вызывает и то, что законопроект прямо наделяет ФНС полномочиями выпустить отдельное письмо, в котором будет описан порядок определения рыночных цен на цифровую валюту, указывают эксперты.

👩‍💻Начался эксперимент по авторизации в соцсетях и на сайтах объявлений через госуслуги.

Эксперимент по идентификации через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала госуслуг пользователей соцсетей и агрегаторов объявлений пройдет до 1 июля 2022 года. Об этом говорится в постановлении правительства РФ, которое подписал председатель правительства Михаил Мишустин 27 марта 2021 года.

"Правительство РФ постановляет: <…> провести с 1 апреля 2021 года по 1 июля 2022 года эксперимент по осуществлению идентификации и аутентификации с использованием ЕСИА потребителей (заказчиков) и продавцов (исполнителей), иных сторон договоров при использовании ими информресурсов в сети Интернет, предоставляющих возможность ознакомиться с предложением о заключении договора купли-продажи товара (выполнения работа, оказания услуг), заключить такой договор, в том числе агрегаторов информации о товарах (услугах), а также пользователей информресурсов поиска сотрудников и работы".

В пресс-службе Минцифры РФ сообщили, что министерство ведет работу, чтобы граждане могли заключать сделки, подписывать договоры в интернете после авторизации через логин-пароль портала госуслуг. "Это сделает дистанционное общение между пользователями и бизнесом более удобным и безопасным. Пользователи соцсетей, агрегаторов товаров и услуг и сайтов по поиску работы смогут по своему желанию выбирать: регистрироваться по отдельному логин-паролю или воспользоваться учетной записью портала госуслуг (персональные данные не будут передаваться). Мы также планируем развивать предоставление госуслуг на коммерческих площадках - считаем, что людям нужно дать возможность получать госуслуги там, где это им удобно, например прямо из соцсети или банковского мобильного приложения".

👾В ФССП появится робот-пристав, а должников пометят идентификаторами.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о цифровом исполнительном производстве. Предлагается минимизировать риски с ошибочной идентификацией должников по судебным приказам и исполнительным документам. Кроме того, ФССП сможет максимально быстро снимать наложенные ограничения, в том числе на выезд за рубеж.

На базе портала госуслуг планируется создать суперсервис «Цифровое исполнительное производство». Для реализации этой задачи Минюст предлагает внести изменения в процессуальное законодательство и закон об исполнительном производстве.

Предлагается установить, что в заявлении о вынесении судебного приказа, судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе должны быть указаны дата и место рождения истца (взыскателя) и ответчика (должника). Кроме того, предусмотрено обязательное указание одного из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, серии и номера документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства.

При отсутствии у гражданина-взыскателя возможности указать в заявлении дату и место рождения и один из идентификаторов должника такая информация истребуется судом.

Предусмотрено, что ФССП может запрашивать идентификаторы с помощью государственных информационных систем. Кроме того, операторы связи по запросу будут предоставлять номера телефонов должника и взыскателя. Сведения должны быть переданы приставам в течение суток с момента поступления запроса.

ФССП по каналам единой системы межведомственного электронного взаимодействия также будет осуществлять обмен информацией о сторонах исполнительного производства с банками, ФНС и Росреестром.

Кроме того, предлагается включить в перечень общедоступных сведений, содержащихся в банке данных в исполнительном производстве, ИНН должника-организации.

В целях реализации суперсервиса «Цифровое исполнительное производство» предлагается установить возможность автоматического принятия решений по отдельным вопросам исполнительного производства — это возбуждение, отказ в возбуждении исполнительного производства; взыскание исполнительского сбора; установление и отмена ограничений и некоторые другие.

При этом предусмотрено, что не соответствующее требованиям законодательства решение, принятое в автоматическом режиме, может быть отменено, изменено судебным приставом, ведущим исполнительное производство.

Как сообщили в пресс-службе Минюста, дополнительно закрепляется обязанность банков в режиме реального времени (не позднее часа после принятия платежа) направлять в информационную систему данные об уплате должником денежных средств. Это позволит ФССП максимально быстро получить информацию об оплате задолженности и снять наложенные ограничения, в том числе на выезд из Российской Федерации.

💸Банк России предоставил подробности плана по развитию цифрового рубля.

За основу взята модель цифрового рубля, при которой ЦБ открывает и ведет кошельки банкам/финансовым посредникам, а те, в свою очередь, открывают и ведут кошельки клиентов. Эмитентом цифрового рубля будет Банк России, доступ к своему кошельку, где будут храниться деньги, клиенты получат через мобильное приложение банка. Тестирование платформы цифрового рубля пройдет в течение 2022 года.

Предполагается, что Центральный банк (ЦБ) будет использовать гибридную архитектуру, как из компонентов централизованной системы, так и из распределенных реестров — блокчейна.
Для офлайн-операций с цифровым рублем будет создан второй кошелек на мобильном устройстве клиента. Но и для офлайн-переводов, которые предусмотрены концепцией развития цифрового рубля, сегодня тоже нет готовых решений.

ЦБ России даст возможность клиенту открыть только один кошелек, но доступ к нему он сможет организовать через разные банки причем в разном функционале. «В одном банке могу пополнять, через другой переводить платежи. То есть через тот, в котором мне необходимая операция более выгодна или где лояльность банка к клиенту более высокая». Это не только даст выбор клиенту, но и спровоцирует банки на конкуренцию и тем самым должно будет привести к более выгодным для клиента условиям обслуживания.

⚖️В России нотариально удостоверена первая дистанционная сделка.

30 марта российские нотариусы впервые совершили нотариальное действие в новом дистанционном формате. Нотариус из Москвы, к которому обратился один участник сделки, и нотариус из Южно-Сахалинска, принявший вторую сторону, одновременно удостоверили алиментное соглашение на расстоянии почти в 7 тысяч километров друг от друга. Таким образом, заявители, бывшие супруги, смогли избежать лишней траты времени и денег на встречу в одном городе.

Напомним, что возможность получить помощь нотариуса в дистанционном формате предусмотрена Федеральным законом № 480-ФЗ. Такой вариант обращения за нотариальным действием позволяет привлечь к сделке сразу нескольких нотариусов, работающих в разных местах. Получается, что дистанционный формат может быть настоящим спасением в самых разных жизненных ситуациях: если речь о сделке по отчуждению долевой недвижимости, собственники которой проживают в разных концах страны; если планируется многосторонняя корпоративная сделка; если заявители не могут или не хотят встречаться лично (те же экс-супруги, пережившие болезненный развод); если человек хочет срочно купить или продать имущество далеко от места своего жительства, и не хочет или не может туда поехать (например, как было весной 2020 года в силу строгих ограничений на въезд во многие регионы страны). И в любом случае этот формат позволит сэкономить и время, и средства на то, чтобы добраться до места сделки в традиционном формате. При этом стороны договора получают весь спектр юридических и имущественных гарантий, потому что отдают выбор в пользу нотариальной формы сделки.

В ходе заключения сделки, в присутствии заявителей, нотариусы, соединившись между собой по видеосвязи (для этого используется специальное защищенное программное обеспечение), приступают к ключевому этапу удостоверения любой сделки — выясняют реальную волю сторон и ее соответствие волеизъявлению, осознанность и добровольность их решения, зачитывают им сам текст договора, разъясняют его правовые последствия.

Далее каждая сторона ставит так называемую «простую электронную подпись» на специальном планшете нотариуса. Уже после этого договор удостоверяется усиленными квалифицированными электронными подписями всех участвующих нотариусов. Подписанный документ сохраняется в отдельный реестр Единой информационной системы нотариата — реестр удаленных дистанционных сделок, где ему гарантируется сохранность и защита от незаконного изъятия, подделки или внесения каких-либо изменений.

Если речь о сделке с недвижимостью, нотариус, работавший с ее приобретателем, самостоятельно направляет заявление на регистрацию перехода права собственности в Росреестр в электронном виде. Подтверждение регистрации в этом случае, согласно закону, новоиспеченный владелец квадратных метров может получить уже через один рабочий день.

Важный момент — привлеченные к дистанционному удостоверению сделки нотариусы несут солидарную полную имущественную ответственность за результат своих действий. Таким образом, участникам сделки, как и всегда, гарантируется полное возмещение ущерба, если таковой возник в результате ошибки нотариуса.

💻ЦБ и Минцифры хотят запустить в России цифровые профили юрлиц.

Определение «цифрового профиля» юридических лиц и простых граждан России впервые появилось в конце марта 2019 г. Определение было предложено Минцифры в рамках законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)». В середине сентября 2019 г. стало известно, что работа над этим законопроектом была приостановлена.

В документе говорилось, что цифровой профиль физических и юридических лиц – это совокупность всех сведений о них, содержащихся в различных информсистемах госорганов. Для составления цифрового профиля Минцифры также предложило заимствовать информацию из единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Отправной точкой по созданию цифровых профилей действующих в России юридических лиц можно считать начало 2021 г. В середине января 2021 г. к их разработке приступила «Ассоциация ФинТех» (АФТ) – организация, созданная при непосредственном участии крупнейших игроков на российском финрынке и Центробанка.

Идея по внедрению цифровых профилей юрлиц направлена «на повышение эффективности и скорости обслуживание бизнеса, а также на упрощение работы финансовых учреждений с данными о компаниях из государственных ИТ-систем».

Представители ЦБ заверили, что запрос на создание цифровых профилей юридических лиц поступил непосредственно от участников рынка, но при этом не уточнили, кто именно является автором этой идеи. Они подчеркнули, что это нововведение «позволит предпринимателям предоставлять финучреждениям верифицированные данные о себе в режиме «одного окна».

🤖 Минцифры планирует потратить на новое мобильное приложение с проектным названием «ГосДоки» как минимум 1,3 млрд рублей в 2021–2024 годах. Программа включит себя не менее 30 цифровых двойников документов, которые граждане смогут предъявлять вместо бумажных оригиналов в случае использования Сервиса биометрической идентификации по лицу и голосу.

О новой государственной информационной системе стало известно из проекта «Цифровой профиль гражданина», который Минцифры подготовило в рамках работы над Стратегией социально-экономического развития РФ до 2030 года («План Мишустина»). По мнению команды бюрократов во главе с министром Максутом Шадаевым, население России волнуют три главных «цифровых вызова»:

• Якобы граждане мучаются от того, что им необходимо помнить и безопасно хранить множество логинов/паролей;
• Людям весьма сложно «дистанционно предоставлять данные о себе (справки, результаты анализов и пр.)»;
• Население не желает «носить бумажные документы для подтверждения своего правового статуса», получения услуг/ сервисов и пр.

Помочь в решении перечисленных проблем должны «План Мишустина» и проект «Цифровой профиль гражданина». Правда, не совсем понятно: почему всё описанное в документе отнесено к «прорывным инициативам»? Отчего оно не может быть планомерно реализовано в текущей деятельности органов государственной власти? Но, как следует из проекта паспорта, упор будет сделан на трех сервисах:

1️⃣ Госуслуги станут универсальной площадкой для регистрации в любых сторонних сервисах — от социальных сетей до online-кинотеатрах. Для этого, в частности, предлагается создавать учётную запись для россиянина по умолчанию (автоматически с момента рождения, а также по желанию — для иностранных граждан). Кроме того, к 2030 году 100% видов сведений о себе каждый гражданин будет получать в режиме онлайн (полный доступ ко всему массиву данных и информации, накопленных в госархивах и базах данных). В этом, конечно, никаких особых новаций нет: ПАО «Ростелеком» и так планомерно развивает сервис «Госуслуги».

2️⃣ Запуск сервиса «ГосДоки». Мобильное приложение Минцифры планирует заказать уже в 2021 году. Всего до 2030 года на него хотят потратить 2,6 млрд (!) рублей. В рамках проекта будут реализованы цифровые двойники документов личного хранения (СНИЛС, ИНН, ОМС и пр.). Мечтатели из Минцифры обещают: к 2024 году в «ГосДоках» будут как минимум 30 видов документов (к 2030 году их число достигнет 50). По тем документам, что попадут в мобильное приложение, бумажные документы выдаваться не будут уже с 2024 года (кроме паспорта гражданина РФ).

3️⃣ Активное развитие сервиса биометрической идентификации граждан по лицу и голосу (ЕБС). В случае, если россиянин добровольно пройдет эту процедуру уже с 2024 года, «ГосДоки» полноценно заменят и паспорт для любых операций по подтверждению личности — как для госорганов, так и для организаций (например, при нотариальных и прочих сделках). Отдельно в качестве клиентов приложения Минцифры выделяет иностранцев. Они также смогут загрузить свои документы в приложение, что «защитит их от обмана с документами в чужой стране».

Интересно, что в паспорте проекта прямо указано: ЕБС будет «государственной информационной системой на основе концессионного соглашения» (то есть гражданин будет оплачивать это сервис, например, «Ростелекому»). Сначала пилотный доступ к услугам на основе биометрической идентификации будет запущен в Москве (метро, аэропорты, нотариальные конторы, сдача экзаменов). До конца 2024 года ЕБС заработает как минимум в 30 регионах.

В общем, планов у Минцифры — громадьё. Ключевой вопрос: справится ли с ними нынешняя команда министерства? Ведь с момента утверждения нацпроекта «Цифровая экономика» пошёл третий год, но 60% предусмотренных мероприятий до сих пор не реализованы. Важно, чтобы инициативы из «Плана Мишустина» не постигла та же участь, что и Майский указ Владимира Путина в части тотальной цифровизации страны.

🖥Машинное обучение (ML) для анализа документов.

650 договоров или 100 претензионных и исковых дел — по мнению Министерства труда, именно такой объем работы может ежегодно выполнять квалифицированный юрист в России. Нормы труда, которые определило ведомство, носят рекомендательный характер и служат для расчета численности сотрудников юридических служб.

При этом предписания государства не соответствуют реальному положению дел в юридической сфере: например, у многих юристов в трудовом договоре прописан ненормированный рабочий день.

Машинное обучение (ML) повысит эффективность выполнения многих юридических задач. Например, при помощи машинного обучения можно будет быстро проверить контракт на наличие нежелательных формулировок: у обычного человека на эту операцию может уйти до нескольких часов, а машина справится с задачей за пару минут.

Применяя технологию машинного обучения, Kira извлекает и подсвечивает положения, которые наиболее важны в том или ином контракте, помогает найти основную значимую информация для анализа документа. Сегодня систему Kira использует огромное число юридических фирм и юридических департаментов крупных корпораций. К примеру, сервис внедрен в работу таких лидеров рынка, как Delloite, Hogan Lovells, Bennett Jones.

Еще один инструмент, который может помочь в работе, — сервис CARA. Программа вычитывает документы, с которыми работает специалист, и находит аналогичные случаи в юридической практике, приводит релевантные решения суда, дает ссылки на необходимые постановления и законы.

Сервисы, аналогичные Kira и CARA, есть и в России.

Почему внедрение машинного обучения пока не стало повсеместным:

- На сегодняшний день внедрение машинного обучения для большинства компаний остается дорогим удовольствием. Использовать ML могут себе позволить только крупные игроки рынка. Компаниям с небольшим штатом проводить анализ документов по-прежнему выгоднее вручную;

- Кроме того дополнительная сложность применения ML заключается в том, что у каждой компании свои правила проверки документов. Даже внутри одной организации могут действовать разные регламенты работы с договорами. Следовательно, каждый раз нужно дообучать машину на основе документов и запросов фирмы. Это значительно увеличивает стоимость внедрения ML в работу компании;

- Существующие инструменты анализа юридических документов позволяют либо найти больше данных и загрузить эксперта лишней информацией, либо найти меньше данных и пропустить важный фрагмент договора. Результат обработки зависит от соотношения коэффициентов полноты и точности;

- Компьютер довольно неплохо анализирует отдельные условия договора. При этом у машины возникают ошибки, если в контракте используются схожие по звучанию, но противоположные по значению формулировки. Объяснить эту разницу алгоритму машинного обучения сложно;

- Когда машина что-то подсвечивает в документе, она уже подталкивает человека к принятию определенного решения. Вероятно, если бы юрист проверил сам, то не стал бы использовать формулировку, которую ему рекомендует программа. Конечно, для работы с договором это не имеет большого значения, но ставит под сомнение применение ИИ в судопроизводстве.

💻Российские юристы попросили власть не пускать ИИ в «опасные» сферы.

Применение искусственного интеллекта (ИИ) должно быть законодательно отрегулировано в областях, где его использование может иметь юридически значимые последствия. Причем начинать нужно с государственных органов и лишь затем рассматривать возможность формирования законодательства для коммерческих структур. Такой позиции придерживается комиссия по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения (МО) Ассоциации юристов России (АЮР).

Комиссия в своем заключении отмечает, что в настоящий момент рынок ИИ в России никак не отрегулирован, из-за чего граждане уже сейчас сталкиваются с различными проблемами, в частности – с дискриминацией. Риски дискриминации, по мнению авторов документа, возникают из-за заложенных, возможно, непреднамеренно, в алгоритмы ИИ предубеждений. Также угрозу «объективности» ИИ может нести использование некачественных или неполных данных при обучении системы или принятии решений в конкретной ситуации.

ИИ-системы, к примеру, могут отказывать в выдаче кредита заемщикам с хорошей репутацией. Виной тому – некорректно интерпретированные данные и «сырые» алгоритмы. Выявление же и обжалование ошибок ИИ на сегодняшний день могут вызывать сложности, так как доступа к ИИ-системам у сторонних экспертов нет, подчеркивают авторы документа.

Разработчики несомненно будут против определения ИИ в качестве объекта права, поскольку в таком случае обязательно возникнет вопрос о компенсации убытков, возникающих из-за ошибочных решений ИИ. Правовое регулирование технических процессов в области ИИ, вероятно, окажет негативное влияние на развитие данного рынка. Не выиграют в такой ситуации и конечные пользователи систем на базе ИИ, защитить которых стремится МО АЮР. Отрасль нуждается в саморегулировании, которое выражается в выработке перечня лучших практик и добровольном «принятии его на вооружение» участниками рынка.

👩‍💻Трудовой договор может стать электронным.

Россияне смогут заключать с работодателями электронные трудовые договоры без дублирования на бумажном носителе, что даст больше возможностей устроиться на работу удаленно.

Минтруд доработал законопроект, вносящий изменения в Трудовой кодекс в части совершенствования электронного документооборота. Предлагается закрепить право работодателя составлять электронные трудовые договоры с сотрудниками. Если изменения будут приняты, то переводить трудовые договоры в электронный вид можно будет уже в конце 2021 года.

Сейчас работодатель самостоятельно выбирает форму ведения документов, связанных с работой (на бумажном носителе или в электронном виде), за исключением тех, оформление которых в письменном виде или ознакомление с которыми под роспись работника прямо предусмотрено трудовым законодательством. Соответственно, как говорится в пояснительной записке к законопроекту, нет законных оснований для оформления этих кадровых документов только в электронном виде (к ним относятся трудовой договор, ученический договор, договор о материальной ответственности и порядка 30 видов других кадровых документов).

"Ведение электронного кадрового документооборота повысит оперативность оформления официальных трудовых отношений. Работники смогут без посещения кадровой службы подписывать кадровые документы, поданные ими или предназначенные для них, с помощью электронной подписи. Также работники будут иметь быстрый доступ к необходимым документам. Принятие законопроекта позволит им быстрее получить государственные, муниципальные, банковские и иные услуги, где требуется предоставление данных от работодателя - необходимые сведения можно будет запросить через информационную систему", - отмечают авторы законопроекта.