Atom 项目存档进入只读模式
2022-12-16
GitHub 正式归档了 Atom 项目的代码库，进入只读模式。Atom 曾经是备受瞩目的文本编辑器，2015 年 5 月发布了 1.0 版本，它吸引了数百万开发者使用。微软在 2015 年推出了自己的文本编辑器 VS Code，2018 年收购 GitHub 后 Atom 成为了微软的项目，过去几年 VS Code 的用户数在不断增长，而 Atom 的使用者日益减少。Atom 死亡了，但它的 Electron 框架继续被数以千计的应用广泛使用。项目创始人 Max Brunsfeld 则推出了 Atom 精神续作——用 Rust 语言开发的 Zed。
https://github.com/atom/atom
#开源
@lpttech
2022-12-16
GitHub 正式归档了 Atom 项目的代码库，进入只读模式。Atom 曾经是备受瞩目的文本编辑器，2015 年 5 月发布了 1.0 版本，它吸引了数百万开发者使用。微软在 2015 年推出了自己的文本编辑器 VS Code，2018 年收购 GitHub 后 Atom 成为了微软的项目，过去几年 VS Code 的用户数在不断增长，而 Atom 的使用者日益减少。Atom 死亡了，但它的 Electron 框架继续被数以千计的应用广泛使用。项目创始人 Max Brunsfeld 则推出了 Atom 精神续作——用 Rust 语言开发的 Zed。
https://github.com/atom/atom
#开源
@lpttech
🤔1
苹果VR/AR即将发布
不要对它期待过高。
它非常贵，预计 3000USD 级别，我想最便宜能去到 2500USD，和个人用户没啥关系。
想想初代 Apple Watch。
苹果也没能解决续航问题，初代产品能有 3 小时续航就很不错了。
好消息是，苹果干了一件违背祖宗决定的事情，它可以让你换电池。
电池也不在这个设备上，所以它会比市面上所有的机器都轻盈舒适，类似背包机的概念。
充电用的某个版本的 MagSafe，可能是电脑版的。
至于为啥它长得像战术目镜，是因为它不是 VR 设备，它是个 AR/VR 设备。
切换模式的逻辑来源于 AirPods Max，表冠和操控可以追溯到 Apple Watch。
外面板可以亮，它是个屏幕 - 没想到吧你可以 cosplay 76 了。
背部那个束带和 Apple Watch 亲肤硅胶类似。
显示效果能暴打市面上所有设备，花那么多钱找索尼定制的高性能屏幕总得有用。
加入了 H2 进行姿态感知，主要计算的那块芯片和 M 系列同源，但是沿用名字还是改名我就不清楚了。
不要对它期待过高。
它非常贵，预计 3000USD 级别，我想最便宜能去到 2500USD，和个人用户没啥关系。
想想初代 Apple Watch。
苹果也没能解决续航问题，初代产品能有 3 小时续航就很不错了。
好消息是，苹果干了一件违背祖宗决定的事情，它可以让你换电池。
电池也不在这个设备上，所以它会比市面上所有的机器都轻盈舒适，类似背包机的概念。
充电用的某个版本的 MagSafe，可能是电脑版的。
至于为啥它长得像战术目镜，是因为它不是 VR 设备，它是个 AR/VR 设备。
切换模式的逻辑来源于 AirPods Max，表冠和操控可以追溯到 Apple Watch。
外面板可以亮，它是个屏幕 - 没想到吧你可以 cosplay 76 了。
背部那个束带和 Apple Watch 亲肤硅胶类似。
显示效果能暴打市面上所有设备，花那么多钱找索尼定制的高性能屏幕总得有用。
加入了 H2 进行姿态感知，主要计算的那块芯片和 M 系列同源，但是沿用名字还是改名我就不清楚了。
🎉1
Eric Rescorla 关于 Web5 的一些见解。
Eric 是目前 Firefox 的 CTO，主要在网络、安全、隐私领域有着非常深刻的洞见。
推荐大家阅读一下。
https://educatedguesswork.org/posts/web5-first-impressions/
缘起
今天下午去找几位大佬谈笑风生，大佬们对目前很火的 Web3 提出了深刻的批判，总结成一句话就是：Web3 是在用错误的手段解决错误的问题。激进一点的说，Web3 IS SHIT
Web3 有个经典的说法就是什么分布式账本 balabala，大佬们举了个略微……刺激的例子。
你有裸照，你丢到中心化服务器上，那显然是会被大家看光的。
你有裸照，你和其他人的裸照，存一份（共识），每个人都有，但这还是会被看光。
用户需要的，其实是裸照放自己手里，你不知道我这个是不是裸照，你只有我想给你看的时候你才知道它是裸照，但你看完走了以后，你就什么都不知道了。
因此，相对的，Jack Dorsey 提出的 Web5 可能是一个更理想的解决方案。
（Web5）= （Web2）（Web3）
你问我为啥它不叫 Web^2 6，我也不知道。
注意，Web3 不要和 Web 3.0 混淆，Web 3 指的是去中心化网络的那一套，Web 3.0 指的是内容跨站、智能化，是不同的东西.
Web 1.0/2.0/3.0 是针对内容的形式而言的，分别对应用户单向只读（门户网站）、用户社交（搜索引擎和用户生产内容）以及执行网（也就是所谓的万物互联）。
Web3 目前几乎所有的应用，就是发币，炒币，repeat（欸我押韵了）。但它并没有解决如何把现有的服务，给它搞成一个保护好大家隐私，但继续能用的问题。
Web 2/3/5 则是对应网络的形态而言的，分别对应目前的互联网（Web2），去中心化（Web3），以及结合了 2 3 的 Web5（去中心化身份）
From @lpttech
Eric 是目前 Firefox 的 CTO，主要在网络、安全、隐私领域有着非常深刻的洞见。
推荐大家阅读一下。
https://educatedguesswork.org/posts/web5-first-impressions/
缘起
今天下午去找几位大佬谈笑风生，大佬们对目前很火的 Web3 提出了深刻的批判，总结成一句话就是：Web3 是在用错误的手段解决错误的问题。激进一点的说，Web3 IS SHIT
Web3 有个经典的说法就是什么分布式账本 balabala，大佬们举了个略微……刺激的例子。
你有裸照，你丢到中心化服务器上，那显然是会被大家看光的。
你有裸照，你和其他人的裸照，存一份（共识），每个人都有，但这还是会被看光。
用户需要的，其实是裸照放自己手里，你不知道我这个是不是裸照，你只有我想给你看的时候你才知道它是裸照，但你看完走了以后，你就什么都不知道了。
因此，相对的，Jack Dorsey 提出的 Web5 可能是一个更理想的解决方案。
（Web5）= （Web2）（Web3）
你问我为啥它不叫 Web^2 6，我也不知道。
注意，Web3 不要和 Web 3.0 混淆，Web 3 指的是去中心化网络的那一套，Web 3.0 指的是内容跨站、智能化，是不同的东西.
Web 1.0/2.0/3.0 是针对内容的形式而言的，分别对应用户单向只读（门户网站）、用户社交（搜索引擎和用户生产内容）以及执行网（也就是所谓的万物互联）。
Web3 目前几乎所有的应用，就是发币，炒币，repeat（欸我押韵了）。但它并没有解决如何把现有的服务，给它搞成一个保护好大家隐私，但继续能用的问题。
Web 2/3/5 则是对应网络的形态而言的，分别对应目前的互联网（Web2），去中心化（Web3），以及结合了 2 3 的 Web5（去中心化身份）
From @lpttech
AI中文社区
Eric Rescorla 关于 Web5 的一些见解。 Eric 是目前 Firefox 的 CTO，主要在网络、安全、隐私领域有着非常深刻的洞见。 推荐大家阅读一下。 https://educatedguesswork.org/posts/web5-first-impressions/ 缘起 今天下午去找几位大佬谈笑风生，大佬们对目前很火的 Web3 提出了深刻的批判，总结成一句话就是：Web3 是在用错误的手段解决错误的问题。激进一点的说，Web3 IS SHIT Web3 有个经典的说法就是什么分布式账本…
要做到 Web5 就是要解决：
1. 怎么搞匿名化身份
2. 怎么搞安全存储
3. 怎么搞这个信息授权
其中第二项比较有趣，有一些人认为，现在设备算力这么高，存储这么便宜（1400RMB 可以搞 16TB，百度云 5TB 一年都要 350，自建云其实并没有那么贵）。
也有认为未来应该会有这种可信存储服务实现，类似于我们现在有的云盘，它是分布式的，但是它又只负责存储，它并不知道你存了啥。
但这一切都是非常早期的东西，还有很多工作要做。
解决了这些，就要解决谁来掏钱的问题。
如果用户 BYOS（Bring Your Own Storage）自带存储，那显然是存储用户出，或者提供某种形态的订阅服务。
我们提出的观点是，用户现在产生的数据自己存完全是可行的，现在设备带宽这么大（5G！WiFi 6！），性能这么好，完全可以做很多端侧的运算和服务。为啥要把数据给云端呢？
app 开发者提供的将不再是免费的服务，而是“付费的算法模型”，也就是从现在的免费，然后拿用户数据盈利转变为 Freemium 模式，如果用户愿意把自己的数据拿去训练更加准确的模型/算法，那商业实体自然应该为使用这种资源付费，而这些使用过程，不应该被具体到人，也就是所谓的匿名性。
Web5 是一个愿景，同时它也是一个远景。
要想做到各种数据都能一起收拢给自己处理不能说非常困难吧，我看比登天费劲点。
From @lpttech
1. 怎么搞匿名化身份
2. 怎么搞安全存储
3. 怎么搞这个信息授权
其中第二项比较有趣，有一些人认为，现在设备算力这么高，存储这么便宜（1400RMB 可以搞 16TB，百度云 5TB 一年都要 350，自建云其实并没有那么贵）。
也有认为未来应该会有这种可信存储服务实现，类似于我们现在有的云盘，它是分布式的，但是它又只负责存储，它并不知道你存了啥。
但这一切都是非常早期的东西，还有很多工作要做。
解决了这些，就要解决谁来掏钱的问题。
如果用户 BYOS（Bring Your Own Storage）自带存储，那显然是存储用户出，或者提供某种形态的订阅服务。
我们提出的观点是，用户现在产生的数据自己存完全是可行的，现在设备带宽这么大（5G！WiFi 6！），性能这么好，完全可以做很多端侧的运算和服务。为啥要把数据给云端呢？
app 开发者提供的将不再是免费的服务，而是“付费的算法模型”，也就是从现在的免费，然后拿用户数据盈利转变为 Freemium 模式，如果用户愿意把自己的数据拿去训练更加准确的模型/算法，那商业实体自然应该为使用这种资源付费，而这些使用过程，不应该被具体到人，也就是所谓的匿名性。
Web5 是一个愿景，同时它也是一个远景。
要想做到各种数据都能一起收拢给自己处理不能说非常困难吧，我看比登天费劲点。
From @lpttech
看到老外整理了一篇「2022年增长最快的十款应用」的文章，讲到了Notion、Postman、Figma、Keeper、Airtable，不过也有几个不太熟悉的，对于做好用产品感兴趣的同学，可以进到文章内一看和一玩。
🤖https://blog.curiosity.ai/ten-fastest-growing-apps-in-2022-including-some-you-dont-know-c177e46cc5f1
From @lpttech
🤖https://blog.curiosity.ai/ten-fastest-growing-apps-in-2022-including-some-you-dont-know-c177e46cc5f1
From @lpttech
👏1
2023年加州正式实行薪资透明法，15人以上的公司必须披露薪资。
comprehensive.io
每天爬取招聘网站进行更新，汇总了700家顶尖科技公司与初创企业的薪酬范围。
以下是一些美国科技巨头高管的年薪范围 (不包含奖金与股权)：
1. 亚马逊（Amazon）：工程总监，22万美元至29.8万美元
2. Meta：副法律总顾问，19万至25.6万美元
3. 苹果（Apple）：iOS工程经理，22.9万美元至37.8万美元
4. 谷歌（Google）：工程副总经理，55万美元
5. 微软（Microsoft）：内容设计总监，25.9万美元至27.7万美元
6. 思科（Cisco）：用户体验研究总监，31.4万美元
7. 推特（Twitter）：薪资和股票主管，16.2万美元至22.6万美元
8. 特斯拉（Tesla）：高级软件工程师，8.3万美元至41.8万美元。
From @lpttech
comprehensive.io
每天爬取招聘网站进行更新，汇总了700家顶尖科技公司与初创企业的薪酬范围。
以下是一些美国科技巨头高管的年薪范围 (不包含奖金与股权)：
1. 亚马逊（Amazon）：工程总监，22万美元至29.8万美元
2. Meta：副法律总顾问，19万至25.6万美元
3. 苹果（Apple）：iOS工程经理，22.9万美元至37.8万美元
4. 谷歌（Google）：工程副总经理，55万美元
5. 微软（Microsoft）：内容设计总监，25.9万美元至27.7万美元
6. 思科（Cisco）：用户体验研究总监，31.4万美元
7. 推特（Twitter）：薪资和股票主管，16.2万美元至22.6万美元
8. 特斯拉（Tesla）：高级软件工程师，8.3万美元至41.8万美元。
From @lpttech
🤩1
我以前在知乎上看过一篇千赞贴，讲赚钱的本质，里面有几个观点很有意思：
1. 这个世界的规则都是富人赚穷人钱，增量时代，是分多分少，而存量时代，就是转移多少。增量时期养，存量时期薅。
2.任何城市化与工业化的进程，都是大城市对小城市，省级对地方，最后全国对农村的掠夺。
3.在这个流动的过程中，会产生三种赚钱套路。
底层收智商税、中层找接盘侠、高层玩金融。
后两个不谈，第一个是目前大多数自媒体玩法的本质——即高认知人群利用信息不对称、人性弱点对低认知群体进行营销的行为。
首先，无论是医美、保健品、知识付费，还是情感咨询、情商咨询，能够收割成功的前提都是信息差。
信息差决定了总会有人为了有捷径上当，所以内行永远能收割小白。
其次，卖的好的本质上只有一个方法——洗脑。
洗脑的本质就是挖掘你的欲望，忽悠老人保健品、贩卖年轻人成功和梦想、卖给女人美丽。
然后告诉你我有解药，各种成功学理论和废话讲座就是这样诞生的。
然后，还要给你各种背书和标签来让你觉得有信任感。
最后，收智商税这件事情永远不会结束，因为人性永远贪婪，因为信息差永远没有办法完全消失。
From @lpttech
1. 这个世界的规则都是富人赚穷人钱，增量时代，是分多分少，而存量时代，就是转移多少。增量时期养，存量时期薅。
2.任何城市化与工业化的进程，都是大城市对小城市，省级对地方，最后全国对农村的掠夺。
3.在这个流动的过程中，会产生三种赚钱套路。
底层收智商税、中层找接盘侠、高层玩金融。
后两个不谈，第一个是目前大多数自媒体玩法的本质——即高认知人群利用信息不对称、人性弱点对低认知群体进行营销的行为。
首先，无论是医美、保健品、知识付费，还是情感咨询、情商咨询，能够收割成功的前提都是信息差。
信息差决定了总会有人为了有捷径上当，所以内行永远能收割小白。
其次，卖的好的本质上只有一个方法——洗脑。
洗脑的本质就是挖掘你的欲望，忽悠老人保健品、贩卖年轻人成功和梦想、卖给女人美丽。
然后告诉你我有解药，各种成功学理论和废话讲座就是这样诞生的。
然后，还要给你各种背书和标签来让你觉得有信任感。
最后，收智商税这件事情永远不会结束，因为人性永远贪婪，因为信息差永远没有办法完全消失。
From @lpttech
👍1💩1