病毒的毒性会随代数增加变弱吗？
========================
答案：不一定，或者说没有这样的规律
1. 先看相反的例证：
自然界存在一些烈性病毒，例如埃博拉病毒、马尔堡病毒、狂犬病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒等，多年来致死率均高企不下，并没有看到毒性下降的趋势。以狂犬病毒为例，它的自然储存宿主为犬科、猫科、鼬科、灵猫科、浣熊科和翼手目动物[1]，除了蝙蝠可终生携带外，其余动物均会在感染后10天内发病并死亡。这一例证清楚地表明，一些病毒经过自然界的漫长进化，经过无数次的代际传播，其毒性仍然没有变弱。
2. 如果病毒可以在强毒性下保持传播，则它的毒性不会变弱
因为病毒演化的首要因素是传播，毒性只不过是影响传播的众多因素之一。之所以某些病毒（比如SARS）出现毒性减弱的现象，是因为如果病毒毒性过强，在大量扩散前导致宿主死亡，就会难以传播而消失。但这只是病毒演化的众多方式之一，并不是放之四海而皆准的普遍真理。大部分病毒的变异都非常迅速，它会在不同宿主、甚至同个宿主体内并行出现多个不同方向的演化。尤其是新冠等RNA病毒，由于RNA的不稳定性，突变更为迅速。
3. 案例：身怀绝技的狂犬病毒
例如，狂犬病之所以叫“狂”犬病，是因为它真的会让宿主发狂、发疯！狂犬病会感染宿主的大脑海马区、小脑、脑干乃至整个中枢神经系统，扰乱宿主的精神状态，使其变得亢奋而具有攻击性[2]，宿主在发病后期会不断攻击、撕咬其它动物，进而将病毒引入其它宿主体内。通过控制宿主大脑，指挥宿主攻击其它生物进行传播——这是一种多么巧妙的方式！
4 案例：诈尸的毛虫僵尸
“我在一次荒地蝴蝶调查中发现，灌木丛和草丛的顶端竟然悬挂着一些毛毛虫。而毛毛虫死在高处是非常不寻常的，因为会被鸟吃掉。这是橡树蛋蛾的毛毛虫，它吃石楠和越橘，因此通常隐藏在灌木丛中，而不是植物的顶部。”莫斯兰兹野生动物基金会的Chris Miller博士说道，“这就像一部恐怖电影，毛毛虫变成了僵尸。”研究者发现，是一种杆状病毒感染了毛毛虫，并让它们在快死之前爬到植物的顶端，最终内脏变成糊状而裂开。毛虫尸体的腐烂能让更多的杆状病毒落到植物叶子下方，以便其继续感染更多的“受害者”。而鸟类吃掉死掉的毛毛虫幼虫，也能帮助病毒长距离传播。《生物学快报》的研究报告称，一个研究小组发现其背后的原理——这种病毒会改变毛毛虫对光的响应方式。一般地，正常的蛾子幼虫会在寄宿的植物上爬上爬下。但它们不会爬到太高的地方；成熟的幼虫会爬到植物的底部，在变成固定的蛹之前，寻找一个安全位置。但受到感染的幼虫在光照环境下，会持续攀爬3天。但被感染的幼虫在完全黑暗的环境里不会爬得那么高，并会在较低的高度死去。因此，该病毒使得毛毛虫具有趋光性，驱动它们爬到宿主植物的顶端，并在那里死去。
@lpttech
========================
答案：不一定，或者说没有这样的规律
1. 先看相反的例证：
自然界存在一些烈性病毒，例如埃博拉病毒、马尔堡病毒、狂犬病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒等，多年来致死率均高企不下，并没有看到毒性下降的趋势。以狂犬病毒为例，它的自然储存宿主为犬科、猫科、鼬科、灵猫科、浣熊科和翼手目动物[1]，除了蝙蝠可终生携带外，其余动物均会在感染后10天内发病并死亡。这一例证清楚地表明，一些病毒经过自然界的漫长进化，经过无数次的代际传播，其毒性仍然没有变弱。
2. 如果病毒可以在强毒性下保持传播，则它的毒性不会变弱
因为病毒演化的首要因素是传播，毒性只不过是影响传播的众多因素之一。之所以某些病毒（比如SARS）出现毒性减弱的现象，是因为如果病毒毒性过强，在大量扩散前导致宿主死亡，就会难以传播而消失。但这只是病毒演化的众多方式之一，并不是放之四海而皆准的普遍真理。大部分病毒的变异都非常迅速，它会在不同宿主、甚至同个宿主体内并行出现多个不同方向的演化。尤其是新冠等RNA病毒，由于RNA的不稳定性，突变更为迅速。
3. 案例：身怀绝技的狂犬病毒
例如，狂犬病之所以叫“狂”犬病，是因为它真的会让宿主发狂、发疯！狂犬病会感染宿主的大脑海马区、小脑、脑干乃至整个中枢神经系统，扰乱宿主的精神状态，使其变得亢奋而具有攻击性[2]，宿主在发病后期会不断攻击、撕咬其它动物，进而将病毒引入其它宿主体内。通过控制宿主大脑，指挥宿主攻击其它生物进行传播——这是一种多么巧妙的方式！
4 案例：诈尸的毛虫僵尸
“我在一次荒地蝴蝶调查中发现，灌木丛和草丛的顶端竟然悬挂着一些毛毛虫。而毛毛虫死在高处是非常不寻常的，因为会被鸟吃掉。这是橡树蛋蛾的毛毛虫，它吃石楠和越橘，因此通常隐藏在灌木丛中，而不是植物的顶部。”莫斯兰兹野生动物基金会的Chris Miller博士说道，“这就像一部恐怖电影，毛毛虫变成了僵尸。”研究者发现，是一种杆状病毒感染了毛毛虫，并让它们在快死之前爬到植物的顶端，最终内脏变成糊状而裂开。毛虫尸体的腐烂能让更多的杆状病毒落到植物叶子下方，以便其继续感染更多的“受害者”。而鸟类吃掉死掉的毛毛虫幼虫，也能帮助病毒长距离传播。《生物学快报》的研究报告称，一个研究小组发现其背后的原理——这种病毒会改变毛毛虫对光的响应方式。一般地，正常的蛾子幼虫会在寄宿的植物上爬上爬下。但它们不会爬到太高的地方；成熟的幼虫会爬到植物的底部，在变成固定的蛹之前，寻找一个安全位置。但受到感染的幼虫在光照环境下，会持续攀爬3天。但被感染的幼虫在完全黑暗的环境里不会爬得那么高，并会在较低的高度死去。因此，该病毒使得毛毛虫具有趋光性，驱动它们爬到宿主植物的顶端，并在那里死去。
@lpttech
👏2👍1
Linux 6.2 合并了华为开发者 Zhen Lei 递交的一个补丁，将 kallsyms_lookup_name()的查找速度提高了 715 倍。kallsyms_lookup_name() 用于根据名字查找一个符号的地址，能用于查找内核符号表中的任何符号。Zhen Lei 此前在补丁描述中解释说，目前内核使用的查找方法是将 kallsyms_names 中的符号逐一展开，然后查找，这种算法的时间复杂度是 O(n)。如果像地址一样将名字按升序排序，可以使用二进制搜索。这种算法的时间复杂度是 O(log(n))。从 O(n) 到 O(log(n)) 查找时间可以大幅减少。
https://www.phoronix.com/news/Linux-6.2-Modules
@lpttech
https://www.phoronix.com/news/Linux-6.2-Modules
@lpttech
🤯1
为什么字节会给到5万月薪，pdd给到5-6万，华为给5-6万？
因为加班多，强度大，随叫随到；所以，薪酬已经默认算上了加班费，那就是加班是非常猛的，是常态加班，甚至周末都要你加班；你图他的钱，他图你的时间，他肯定不会让你轻松的，早就计算过了；
一般来说，底层的高薪原因是：高精尖+加班多，换来的；
如果不加班，那就2-3万，薪酬减半；
如：不加班的华为的外包，就2万左右；
所以，看你想要什么？
• 如果是富人家庭，那可以用资源换，不需要加班；
• 如果是穷人家庭，有两种选择：
○ 加班：刚毕业，时间多，那可以去腾讯、字节、pdd、华为，高精尖+加班多，赚一笔钱；进去因为时间已经被压榨干净了，想要往上走，那就是有计划地点亮能力树，晋升，也就是和10个类似的人争一个位置，你能争到么？那就看运气了，如果能上去，就是年薪百万；如果争失败了，就应该离开，因为二八定律已经决出胜负，你在里面没有机会了，早挪位置早好，换一个战场；
○ 不加班：薪资减半，这条路的优势是你有自己的时间，在企业内部如果发展空间大，那可以考虑和业务结合起来，提前学习争取项目机会；否则，如果内部发展慢，死水一般，那就要和外面的人交换，考虑商业，先聚集一群人，然后合作做事情，如：输出自己的经验，结交更多的人，获得了信任以后，搞电商也好，把东西卖给更多人；
#程序员职业规划
@lpttech
因为加班多，强度大，随叫随到；所以，薪酬已经默认算上了加班费，那就是加班是非常猛的，是常态加班，甚至周末都要你加班；你图他的钱，他图你的时间，他肯定不会让你轻松的，早就计算过了；
一般来说，底层的高薪原因是：高精尖+加班多，换来的；
如果不加班，那就2-3万，薪酬减半；
如：不加班的华为的外包，就2万左右；
所以，看你想要什么？
• 如果是富人家庭，那可以用资源换，不需要加班；
• 如果是穷人家庭，有两种选择：
○ 加班：刚毕业，时间多，那可以去腾讯、字节、pdd、华为，高精尖+加班多，赚一笔钱；进去因为时间已经被压榨干净了，想要往上走，那就是有计划地点亮能力树，晋升，也就是和10个类似的人争一个位置，你能争到么？那就看运气了，如果能上去，就是年薪百万；如果争失败了，就应该离开，因为二八定律已经决出胜负，你在里面没有机会了，早挪位置早好，换一个战场；
○ 不加班：薪资减半，这条路的优势是你有自己的时间，在企业内部如果发展空间大，那可以考虑和业务结合起来，提前学习争取项目机会；否则，如果内部发展慢，死水一般，那就要和外面的人交换，考虑商业，先聚集一群人，然后合作做事情，如：输出自己的经验，结交更多的人，获得了信任以后，搞电商也好，把东西卖给更多人；
#程序员职业规划
@lpttech
👍1🥱1
Atom 项目存档进入只读模式
2022-12-16
GitHub 正式归档了 Atom 项目的代码库，进入只读模式。Atom 曾经是备受瞩目的文本编辑器，2015 年 5 月发布了 1.0 版本，它吸引了数百万开发者使用。微软在 2015 年推出了自己的文本编辑器 VS Code，2018 年收购 GitHub 后 Atom 成为了微软的项目，过去几年 VS Code 的用户数在不断增长，而 Atom 的使用者日益减少。Atom 死亡了，但它的 Electron 框架继续被数以千计的应用广泛使用。项目创始人 Max Brunsfeld 则推出了 Atom 精神续作——用 Rust 语言开发的 Zed。
https://github.com/atom/atom
#开源
@lpttech
2022-12-16
GitHub 正式归档了 Atom 项目的代码库，进入只读模式。Atom 曾经是备受瞩目的文本编辑器，2015 年 5 月发布了 1.0 版本，它吸引了数百万开发者使用。微软在 2015 年推出了自己的文本编辑器 VS Code，2018 年收购 GitHub 后 Atom 成为了微软的项目，过去几年 VS Code 的用户数在不断增长，而 Atom 的使用者日益减少。Atom 死亡了，但它的 Electron 框架继续被数以千计的应用广泛使用。项目创始人 Max Brunsfeld 则推出了 Atom 精神续作——用 Rust 语言开发的 Zed。
https://github.com/atom/atom
#开源
@lpttech
🤔1
苹果VR/AR即将发布
不要对它期待过高。
它非常贵，预计 3000USD 级别，我想最便宜能去到 2500USD，和个人用户没啥关系。
想想初代 Apple Watch。
苹果也没能解决续航问题，初代产品能有 3 小时续航就很不错了。
好消息是，苹果干了一件违背祖宗决定的事情，它可以让你换电池。
电池也不在这个设备上，所以它会比市面上所有的机器都轻盈舒适，类似背包机的概念。
充电用的某个版本的 MagSafe，可能是电脑版的。
至于为啥它长得像战术目镜，是因为它不是 VR 设备，它是个 AR/VR 设备。
切换模式的逻辑来源于 AirPods Max，表冠和操控可以追溯到 Apple Watch。
外面板可以亮，它是个屏幕 - 没想到吧你可以 cosplay 76 了。
背部那个束带和 Apple Watch 亲肤硅胶类似。
显示效果能暴打市面上所有设备，花那么多钱找索尼定制的高性能屏幕总得有用。
加入了 H2 进行姿态感知，主要计算的那块芯片和 M 系列同源，但是沿用名字还是改名我就不清楚了。
不要对它期待过高。
它非常贵，预计 3000USD 级别，我想最便宜能去到 2500USD，和个人用户没啥关系。
想想初代 Apple Watch。
苹果也没能解决续航问题，初代产品能有 3 小时续航就很不错了。
好消息是，苹果干了一件违背祖宗决定的事情，它可以让你换电池。
电池也不在这个设备上，所以它会比市面上所有的机器都轻盈舒适，类似背包机的概念。
充电用的某个版本的 MagSafe，可能是电脑版的。
至于为啥它长得像战术目镜，是因为它不是 VR 设备，它是个 AR/VR 设备。
切换模式的逻辑来源于 AirPods Max，表冠和操控可以追溯到 Apple Watch。
外面板可以亮，它是个屏幕 - 没想到吧你可以 cosplay 76 了。
背部那个束带和 Apple Watch 亲肤硅胶类似。
显示效果能暴打市面上所有设备，花那么多钱找索尼定制的高性能屏幕总得有用。
加入了 H2 进行姿态感知，主要计算的那块芯片和 M 系列同源，但是沿用名字还是改名我就不清楚了。
🎉1
Eric Rescorla 关于 Web5 的一些见解。
Eric 是目前 Firefox 的 CTO，主要在网络、安全、隐私领域有着非常深刻的洞见。
推荐大家阅读一下。
https://educatedguesswork.org/posts/web5-first-impressions/
缘起
今天下午去找几位大佬谈笑风生，大佬们对目前很火的 Web3 提出了深刻的批判，总结成一句话就是：Web3 是在用错误的手段解决错误的问题。激进一点的说，Web3 IS SHIT
Web3 有个经典的说法就是什么分布式账本 balabala，大佬们举了个略微……刺激的例子。
你有裸照，你丢到中心化服务器上，那显然是会被大家看光的。
你有裸照，你和其他人的裸照，存一份（共识），每个人都有，但这还是会被看光。
用户需要的，其实是裸照放自己手里，你不知道我这个是不是裸照，你只有我想给你看的时候你才知道它是裸照，但你看完走了以后，你就什么都不知道了。
因此，相对的，Jack Dorsey 提出的 Web5 可能是一个更理想的解决方案。
（Web5）= （Web2）（Web3）
你问我为啥它不叫 Web^2 6，我也不知道。
注意，Web3 不要和 Web 3.0 混淆，Web 3 指的是去中心化网络的那一套，Web 3.0 指的是内容跨站、智能化，是不同的东西.
Web 1.0/2.0/3.0 是针对内容的形式而言的，分别对应用户单向只读（门户网站）、用户社交（搜索引擎和用户生产内容）以及执行网（也就是所谓的万物互联）。
Web3 目前几乎所有的应用，就是发币，炒币，repeat（欸我押韵了）。但它并没有解决如何把现有的服务，给它搞成一个保护好大家隐私，但继续能用的问题。
Web 2/3/5 则是对应网络的形态而言的，分别对应目前的互联网（Web2），去中心化（Web3），以及结合了 2 3 的 Web5（去中心化身份）
From @lpttech
Eric 是目前 Firefox 的 CTO，主要在网络、安全、隐私领域有着非常深刻的洞见。
推荐大家阅读一下。
https://educatedguesswork.org/posts/web5-first-impressions/
缘起
今天下午去找几位大佬谈笑风生，大佬们对目前很火的 Web3 提出了深刻的批判，总结成一句话就是：Web3 是在用错误的手段解决错误的问题。激进一点的说，Web3 IS SHIT
Web3 有个经典的说法就是什么分布式账本 balabala，大佬们举了个略微……刺激的例子。
你有裸照，你丢到中心化服务器上，那显然是会被大家看光的。
你有裸照，你和其他人的裸照，存一份（共识），每个人都有，但这还是会被看光。
用户需要的，其实是裸照放自己手里，你不知道我这个是不是裸照，你只有我想给你看的时候你才知道它是裸照，但你看完走了以后，你就什么都不知道了。
因此，相对的，Jack Dorsey 提出的 Web5 可能是一个更理想的解决方案。
（Web5）= （Web2）（Web3）
你问我为啥它不叫 Web^2 6，我也不知道。
注意，Web3 不要和 Web 3.0 混淆，Web 3 指的是去中心化网络的那一套，Web 3.0 指的是内容跨站、智能化，是不同的东西.
Web 1.0/2.0/3.0 是针对内容的形式而言的，分别对应用户单向只读（门户网站）、用户社交（搜索引擎和用户生产内容）以及执行网（也就是所谓的万物互联）。
Web3 目前几乎所有的应用，就是发币，炒币，repeat（欸我押韵了）。但它并没有解决如何把现有的服务，给它搞成一个保护好大家隐私，但继续能用的问题。
Web 2/3/5 则是对应网络的形态而言的，分别对应目前的互联网（Web2），去中心化（Web3），以及结合了 2 3 的 Web5（去中心化身份）
From @lpttech
AI中文社区
Eric Rescorla 关于 Web5 的一些见解。 Eric 是目前 Firefox 的 CTO，主要在网络、安全、隐私领域有着非常深刻的洞见。 推荐大家阅读一下。 https://educatedguesswork.org/posts/web5-first-impressions/ 缘起 今天下午去找几位大佬谈笑风生，大佬们对目前很火的 Web3 提出了深刻的批判，总结成一句话就是：Web3 是在用错误的手段解决错误的问题。激进一点的说，Web3 IS SHIT Web3 有个经典的说法就是什么分布式账本…
要做到 Web5 就是要解决：
1. 怎么搞匿名化身份
2. 怎么搞安全存储
3. 怎么搞这个信息授权
其中第二项比较有趣，有一些人认为，现在设备算力这么高，存储这么便宜（1400RMB 可以搞 16TB，百度云 5TB 一年都要 350，自建云其实并没有那么贵）。
也有认为未来应该会有这种可信存储服务实现，类似于我们现在有的云盘，它是分布式的，但是它又只负责存储，它并不知道你存了啥。
但这一切都是非常早期的东西，还有很多工作要做。
解决了这些，就要解决谁来掏钱的问题。
如果用户 BYOS（Bring Your Own Storage）自带存储，那显然是存储用户出，或者提供某种形态的订阅服务。
我们提出的观点是，用户现在产生的数据自己存完全是可行的，现在设备带宽这么大（5G！WiFi 6！），性能这么好，完全可以做很多端侧的运算和服务。为啥要把数据给云端呢？
app 开发者提供的将不再是免费的服务，而是“付费的算法模型”，也就是从现在的免费，然后拿用户数据盈利转变为 Freemium 模式，如果用户愿意把自己的数据拿去训练更加准确的模型/算法，那商业实体自然应该为使用这种资源付费，而这些使用过程，不应该被具体到人，也就是所谓的匿名性。
Web5 是一个愿景，同时它也是一个远景。
要想做到各种数据都能一起收拢给自己处理不能说非常困难吧，我看比登天费劲点。
From @lpttech
1. 怎么搞匿名化身份
2. 怎么搞安全存储
3. 怎么搞这个信息授权
其中第二项比较有趣，有一些人认为，现在设备算力这么高，存储这么便宜（1400RMB 可以搞 16TB，百度云 5TB 一年都要 350，自建云其实并没有那么贵）。
也有认为未来应该会有这种可信存储服务实现，类似于我们现在有的云盘，它是分布式的，但是它又只负责存储，它并不知道你存了啥。
但这一切都是非常早期的东西，还有很多工作要做。
解决了这些，就要解决谁来掏钱的问题。
如果用户 BYOS（Bring Your Own Storage）自带存储，那显然是存储用户出，或者提供某种形态的订阅服务。
我们提出的观点是，用户现在产生的数据自己存完全是可行的，现在设备带宽这么大（5G！WiFi 6！），性能这么好，完全可以做很多端侧的运算和服务。为啥要把数据给云端呢？
app 开发者提供的将不再是免费的服务，而是“付费的算法模型”，也就是从现在的免费，然后拿用户数据盈利转变为 Freemium 模式，如果用户愿意把自己的数据拿去训练更加准确的模型/算法，那商业实体自然应该为使用这种资源付费，而这些使用过程，不应该被具体到人，也就是所谓的匿名性。
Web5 是一个愿景，同时它也是一个远景。
要想做到各种数据都能一起收拢给自己处理不能说非常困难吧，我看比登天费劲点。
From @lpttech
看到老外整理了一篇「2022年增长最快的十款应用」的文章，讲到了Notion、Postman、Figma、Keeper、Airtable，不过也有几个不太熟悉的，对于做好用产品感兴趣的同学，可以进到文章内一看和一玩。
🤖https://blog.curiosity.ai/ten-fastest-growing-apps-in-2022-including-some-you-dont-know-c177e46cc5f1
From @lpttech
🤖https://blog.curiosity.ai/ten-fastest-growing-apps-in-2022-including-some-you-dont-know-c177e46cc5f1
From @lpttech
👏1