Forwarded from 42 секунды
WSJ: Выход Tesla на рынок роботакси показывает насколько недооценена Alphabet, которая владеет Waymo
– Сервис роботакси Tesla для Остина включает менее 20 машин
– Ее роботакси предлагают поездки между 6 утра и полуночью
– Поездки доступны для небольшого района и отобранным людям
– Запуск Tesla пока мелкомасштабный и не очень прибыльный
– С первых пассажиров Tesla взимает всего $4,2 за любую поездку
– Цена вряд ли покроет расходы на сотрудника внутри роботакси
– Мин. заработная плата внутри Техаса составляет $7,25/час
– Проект роботакси поддерживает капитализацию Tesla ($1,1 трлн)
– Это больше общей оценки след. топ-20 автопроизводителей
– Акции торгуются в 150 раз дороже прибыли за след. 4 квартала
– Это намного выше мультипликаторы Alphabet (около х18,5)
– Сред. мультипликатор для Ford, GM, Toyota, Honda и др. был x7,6
– На долю роботакси приходится 60% прогнозой оценки Tesla
– Waymo управляет уже примерно 1,5+ тыс. автономных роботакси
– К концу 2026 она планирует более чем удвоить свой автопарк
– Год назад Waymo привлекла $5,6 млрд при оценке $45 млрд
– Некоторые аналитики стали давать Waymo повышенные оценки
– Raymond James оценил базовую стоимость Waymo на $150 млрд
– Аналитики считают, что валовые заказы будут расти на 129%/год
@ftsec
– Сервис роботакси Tesla для Остина включает менее 20 машин
– Ее роботакси предлагают поездки между 6 утра и полуночью
– Поездки доступны для небольшого района и отобранным людям
– Запуск Tesla пока мелкомасштабный и не очень прибыльный
– С первых пассажиров Tesla взимает всего $4,2 за любую поездку
– Цена вряд ли покроет расходы на сотрудника внутри роботакси
– Мин. заработная плата внутри Техаса составляет $7,25/час
– Проект роботакси поддерживает капитализацию Tesla ($1,1 трлн)
– Это больше общей оценки след. топ-20 автопроизводителей
– Акции торгуются в 150 раз дороже прибыли за след. 4 квартала
– Это намного выше мультипликаторы Alphabet (около х18,5)
– Сред. мультипликатор для Ford, GM, Toyota, Honda и др. был x7,6
– На долю роботакси приходится 60% прогнозой оценки Tesla
– Waymo управляет уже примерно 1,5+ тыс. автономных роботакси
– К концу 2026 она планирует более чем удвоить свой автопарк
– Год назад Waymo привлекла $5,6 млрд при оценке $45 млрд
– Некоторые аналитики стали давать Waymo повышенные оценки
– Raymond James оценил базовую стоимость Waymo на $150 млрд
– Аналитики считают, что валовые заказы будут расти на 129%/год
@ftsec
Grammarly покупают Superhuman
https://www.reuters.com/business/grammarly-acquires-email-startup-superhuman-ai-platform-push-2025-07-01/
https://www.reuters.com/business/grammarly-acquires-email-startup-superhuman-ai-platform-push-2025-07-01/
Reuters
Grammarly to acquire email startup Superhuman in AI platform push
Grammarly has signed a deal to acquire email efficiency tool Superhuman as part of the company's push to build an artificial intelligence-powered productivity suite and diversify its business, its executives told Reuters in an interview.
Forwarded from Старший Авгур
На LessWrong поймал очень классный пост: ссылка
Местами ржал в голос, очень увлекательно написано.
Основные утверждения:
1. У Антропиков, оказывается, была статья про ИИ ассистентов через промптинг базовых моделей. В декабре 2021 года, за пару месяцев до InstructGPT. Не то чтобы я эту статью никогда не видел, но я её не читал. И вот промпт из этой статьи неожиданно задал стиль общения для всех последующих ИИ ассистентов. То есть базовую модель заставили имитировать ещё не существующий ChatGPT, из-за чего реальный ChatGPT получился таким, каким получился.
2. Для нормального продолжения текста базовые модели пытаются неявно понять, кто этот текст написал и что это был за человек. Но первые языковые модели, которые прошли через обучение инструкциям, не имели понятия, кого им надо отыгрывать! В корпусах для выравнивания на самом деле никак толком не определялся характер персонажа, "ИИ ассистента", а в текстах предобучения про таких ассистентов не было ни слова. Модели были вынуждены имитировать штуку, о которой они не имели никакого представления, и которая не существовала в их "реальности". Отчасти из-за этого модели можно было так легко джейлбрейкать, потому что нечего было ломать: персонаж "ИИ ассистента" был плохо прописан. Кроме того, когда тексты о ChatGPT попали в интернет, все последующие ассистенты автоматически получили частичку характера ChatGPT.
3. Тесты "безопасности", которые устраивают при больших запусках, отвратительны. Если в них вчитаться, то окажется, что модели ведут себя вполне нормально и адекватно, а ожидаются от них реально злые штуки. Более того, само наличие тестов и их подробное описание делает последующие модели гораздо более небезопасными. То есть AI safety команды крупных игроков раскручивают спираль опасности и исполняют самосбывающееся пророчество.
Мини-утверждения:
1. Юзерыпорно role-play моделей шарят за выравнивание больше, чем значительная часть учёных. Потому что они хотя бы разговаривают с моделью. Как и поехавшие на языковых моделях.
2. Claude 3 Opus — пока что лучшая модель за всё время.
3. Claude Gov — линейка моделей для спецслужб и военных! Вот оно ваше выравнивание...
С большинством утверждений я скорее согласен, очень интересный взгляд на историю моделей.
Местами ржал в голос, очень увлекательно написано.
Основные утверждения:
1. У Антропиков, оказывается, была статья про ИИ ассистентов через промптинг базовых моделей. В декабре 2021 года, за пару месяцев до InstructGPT. Не то чтобы я эту статью никогда не видел, но я её не читал. И вот промпт из этой статьи неожиданно задал стиль общения для всех последующих ИИ ассистентов. То есть базовую модель заставили имитировать ещё не существующий ChatGPT, из-за чего реальный ChatGPT получился таким, каким получился.
2. Для нормального продолжения текста базовые модели пытаются неявно понять, кто этот текст написал и что это был за человек. Но первые языковые модели, которые прошли через обучение инструкциям, не имели понятия, кого им надо отыгрывать! В корпусах для выравнивания на самом деле никак толком не определялся характер персонажа, "ИИ ассистента", а в текстах предобучения про таких ассистентов не было ни слова. Модели были вынуждены имитировать штуку, о которой они не имели никакого представления, и которая не существовала в их "реальности". Отчасти из-за этого модели можно было так легко джейлбрейкать, потому что нечего было ломать: персонаж "ИИ ассистента" был плохо прописан. Кроме того, когда тексты о ChatGPT попали в интернет, все последующие ассистенты автоматически получили частичку характера ChatGPT.
3. Тесты "безопасности", которые устраивают при больших запусках, отвратительны. Если в них вчитаться, то окажется, что модели ведут себя вполне нормально и адекватно, а ожидаются от них реально злые штуки. Более того, само наличие тестов и их подробное описание делает последующие модели гораздо более небезопасными. То есть AI safety команды крупных игроков раскручивают спираль опасности и исполняют самосбывающееся пророчество.
Мини-утверждения:
1. Юзеры
2. Claude 3 Opus — пока что лучшая модель за всё время.
3. Claude Gov — линейка моделей для спецслужб и военных! Вот оно ваше выравнивание...
С большинством утверждений я скорее согласен, очень интересный взгляд на историю моделей.
Gemini чуть добавляет цвета в иконку в соц-сетях, вероятно скоро доедет в апп. И форма чуть ушла от Дзена
Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
Figma подала заявку на IPO и раскрыла финансовые показатели
В 2024 году компания заработала 749 миллионов долларов (рост 48% по сравнению с предыдущим годом), а за последние 12 месяцев выручка достигла 821 миллиона. Маржа — 91%, что для SaaS впечатляюще.
В 2023-м у Figma была просадка по прибыли из-за единовременной выплаты опционов сотрудникам на 732 миллиона долларов. Но уже в первом квартале 2025 компания снова стала прибыльной.
Долгов почти нет. По оценке Renaissance Capital, Figma может привлечь до 1.5 миллиарда долларов на IPO — это будет одно из крупнейших размещений года, на уровне CoreWeave. Тикер компании на бирже — FIG.
Управляющий Figma и её сооснователь Дилан Филд держит под контролем 75% голосующих акций. В том числе долю второго сооснователя — Эвана Уоллеса, который ушёл из компании ещё в 2021 году.
В 2024 году компания заработала 749 миллионов долларов (рост 48% по сравнению с предыдущим годом), а за последние 12 месяцев выручка достигла 821 миллиона. Маржа — 91%, что для SaaS впечатляюще.
В 2023-м у Figma была просадка по прибыли из-за единовременной выплаты опционов сотрудникам на 732 миллиона долларов. Но уже в первом квартале 2025 компания снова стала прибыльной.
Долгов почти нет. По оценке Renaissance Capital, Figma может привлечь до 1.5 миллиарда долларов на IPO — это будет одно из крупнейших размещений года, на уровне CoreWeave. Тикер компании на бирже — FIG.
Управляющий Figma и её сооснователь Дилан Филд держит под контролем 75% голосующих акций. В том числе долю второго сооснователя — Эвана Уоллеса, который ушёл из компании ещё в 2021 году.
Вчера анонсировали New Gemini tools for students and educators
https://blog.google/outreach-initiatives/education/gemini-iste-2025/
https://blog.google/outreach-initiatives/education/gemini-iste-2025/
Perplexity запустили подписку Max. С безлимитом Labs, доступом к Opus 4, o3-Pro и обещанием подписчикам раздать браузер Comet первыми.
€229 в месяц
https://www.perplexity.ai/hub/blog/introducing-perplexity-max
€229 в месяц
https://www.perplexity.ai/hub/blog/introducing-perplexity-max
www.perplexity.ai
Introducing Perplexity Max
Our most advanced subnoscription tier yet, built for those who demand limitless AI productivity and immediate access to the newest products and features from Perplexity.
🔥1
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
Пишут, что Veo3 раскатали на весь мир, включая Европу (150+ стран).
Но есть моменты:
- это Veo3 Fast (а не Veo3 Quality)
- только для подписчиков плана Gemini Pro
- Flow по прежнему недоступен (в Европе по крайней мере)
- Генерации СО ЗВУКОМ (несмотря на Veo3 Fast)
- доступно пока только в gemini.google.com - внизу жмем кнопку Video
- три генерации в день (по крайней мере у меня - You can generate 2 more videos today)
Проверил на промпте из предыдущего поста. Минимакс, конечно уделывает Veo3. Но есть звук.
@cgevent
Но есть моменты:
- это Veo3 Fast (а не Veo3 Quality)
- только для подписчиков плана Gemini Pro
- Flow по прежнему недоступен (в Европе по крайней мере)
- Генерации СО ЗВУКОМ (несмотря на Veo3 Fast)
- доступно пока только в gemini.google.com - внизу жмем кнопку Video
- три генерации в день (по крайней мере у меня - You can generate 2 more videos today)
Проверил на промпте из предыдущего поста. Минимакс, конечно уделывает Veo3. Но есть звук.
@cgevent
Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
OpenAI арендует у Oracle вычислительные мощности на 4.5 гигаватта
Примерно столько энергии вырабатывают четыре ядерных реактора. Это часть проекта Stargate, в рамках которого OpenAI, Oracle и SoftBank планируют вложить полтриллиона долларов в инфраструктуру для AI.
Для OpenAI Oracle построит новые дата-центры по всей Америке, включая Техас, Мичиган, Висконсин и Вайоминг. Абилинский центр, запущенный ранее, увеличат почти вдвое — до 2 гигаватт.
Ожидается, что контракт принесёт Oracle до 30 миллиардов выручки в год начиная с 2028-го. Акции компании после новости подскочили на 5% до рекордных 229.98 долларов.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-02/oracle-openai-ink-stargate-deal-for-4-5-gigawatts-of-us-data-center-power
Примерно столько энергии вырабатывают четыре ядерных реактора. Это часть проекта Stargate, в рамках которого OpenAI, Oracle и SoftBank планируют вложить полтриллиона долларов в инфраструктуру для AI.
Для OpenAI Oracle построит новые дата-центры по всей Америке, включая Техас, Мичиган, Висконсин и Вайоминг. Абилинский центр, запущенный ранее, увеличат почти вдвое — до 2 гигаватт.
Ожидается, что контракт принесёт Oracle до 30 миллиардов выручки в год начиная с 2028-го. Акции компании после новости подскочили на 5% до рекордных 229.98 долларов.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-02/oracle-openai-ink-stargate-deal-for-4-5-gigawatts-of-us-data-center-power
В Нейроэксперте Яндекса появился режим совместной работы и рассуждений.
Справка от Алисы:
Справка от Алисы:
Яндекс Нейроэксперт — это ИИ-инструмент, созданный для анализа и структурирования информации из личных файлов, документов, аудио, видео и веб-ссылок. Он формирует персональную базу знаний и отвечает на вопросы, опираясь исключительно на загруженные данные, без использования внешних источников. Сервис запущен 3 апреля 2025 года и доступен по адресу expert.ya.ru.
Обновления (июль 2025):
◦ Анализ сайтов: обработка всей структуры сайта или его разделов по одной ссылке
◦ Улучшенный анализ графиков: интерпретация данных из PDF, DOCX и PPTX
◦ Математические вычисления: работа с формулами, дробями и символами.
✨✨✨
Наш канал любят за отборные репосты и не любят за малое количество уникального контента. Чтож, давайте к действительно уникальному контенту, о котором вы не узнаете где-то еще.
Пользовтаели Reddit пишут:
«huge redesign just dropped»
И это правда, ведь Swarm обновил логотип и сплэшскрин! Говорят, что грядет ревайвел и перезапуск продукта.
Вспоминайте пароли и скидывайте последний чекин в комментарии
Наш канал любят за отборные репосты и не любят за малое количество уникального контента. Чтож, давайте к действительно уникальному контенту, о котором вы не узнаете где-то еще.
Пользовтаели Reddit пишут:
«huge redesign just dropped»
И это правда, ведь Swarm обновил логотип и сплэшскрин! Говорят, что грядет ревайвел и перезапуск продукта.
Вспоминайте пароли и скидывайте последний чекин в комментарии
👏3😱3
Forwarded from e/acc
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
То, что делает этот стартап, на мой взгляд, недооцененный и супер популярный в будущем подход. Их продукт — это довольно общий ИИ агент для бизнес-задач, типа заполнения форм, кодинга, тестирования и мелких задач.
Но главное тут, что подключение такого продукта — это не стандартный процесс интеграции через API или нажимания кнопочек в SaaS интерфейсе, а обучение. Это естественный, skeuomorphic, подход. Мы привыкли так поступать с новыми сотрудниками: показываешь ему экран, рассказываешь что и как работает, проверяешь и дальше он сам.
Примерно так же мы будем работать с агентами: голосовой рассказ в свободной форме как и что работает, агент задает вопросы а ты отвечаешь, показ экрана к записи которого агент может вернуться если что-то не получается.
Что еще я бы добавил сверху: агенты всегда читают слак и почту и адаптируют все изменения в бизнесе или продукте, предлагаю оптимизацию процессов, взаимодействуют между собой. Например, агент-аналитик маркетинга дает инструкции агенту который генерирует видео-креативы для рекламы в инстаграме (два реальный стартапа, с которыми общался на прошлой неделе).
Короче, если вы строите юникорн, который призван убить SaaS и заменить на агента в конкретной вертикали — это крутейший хак для вас. И, пусть пока не 100% reliably, но вполне реализуемо сегодняшними технологиями.
Но главное тут, что подключение такого продукта — это не стандартный процесс интеграции через API или нажимания кнопочек в SaaS интерфейсе, а обучение. Это естественный, skeuomorphic, подход. Мы привыкли так поступать с новыми сотрудниками: показываешь ему экран, рассказываешь что и как работает, проверяешь и дальше он сам.
Примерно так же мы будем работать с агентами: голосовой рассказ в свободной форме как и что работает, агент задает вопросы а ты отвечаешь, показ экрана к записи которого агент может вернуться если что-то не получается.
Что еще я бы добавил сверху: агенты всегда читают слак и почту и адаптируют все изменения в бизнесе или продукте, предлагаю оптимизацию процессов, взаимодействуют между собой. Например, агент-аналитик маркетинга дает инструкции агенту который генерирует видео-креативы для рекламы в инстаграме (два реальный стартапа, с которыми общался на прошлой неделе).
Короче, если вы строите юникорн, который призван убить SaaS и заменить на агента в конкретной вертикали — это крутейший хак для вас. И, пусть пока не 100% reliably, но вполне реализуемо сегодняшними технологиями.