С недавних пор жители дворовой территории д.23, стр.1, 25 и 27, стр.1, ул. Земляной вал, которые пользуются общей контейнерной площадкой ТКО называют компанию, ежедневно вывозящую коммунальные отходы, иным, более подходящим по сути названием -
«ДерьмоЛайн».
А как можно иначе назвать организацию, сотрудники которой постоянно, перегружая контейнерные баки в мусоровозы, оставляют на тротуаре потеки грязи и мусор на тротуаре возле контейнерной площадки ТКО?
По непонятной причине сотрудники ЭкоЛайн & МКМ-Логистика не выполняют требования уборки мест погрузки ТКО, которые отнесены к обязанностям регионального оператора с 27 декабря 2018 года и закреплены в п. 148(12) ПП РФ № 354 и п. 2 ПП РФ № 1156.
Для разграничения обязанностей собственников земли под контейнерной площадкой, расположенной на оформленной придомовой территории, и регоператора по вопросу содержания и уборки территории, где собираются ТКО, в п. 2 ПП РФ № 1156 введено понятие «уборка места погрузки ТКО».
Под такой уборкой следует понимать действия сотрудников регоператора по подбору и перемещению в мусоровоз отходов, обронённых или рассыпанных во время погрузочных работ. Такие действия включены в погрузку отходов.
Именно региональный оператор АО «Экотехпром» несёт ответственность согласно пункту 148 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 за обращение с ТКО с момента погрузки отходов в мусоровоз, в том числе за уборку мест погрузки.
Правила прописаны, но ни региональный оператор «Экотехпром», ни подрядная организацию «ЭкоЛайн» их не выполняет.
О какой «мусорной реформе» может идти речь, если элементарные требования по уборке обронённых или рассыпанных во время погрузочных работ отходов ТКО не выполняются?
P. S. Надо отметить, что график промывки контейнеров так же не выполняется. Более 3-х месяцев баки ТКО не заменялись на чистые.
#МусорнаяРеформа #Роспотребнадзор #Экотехпром #ЭкоЛайн #ГБУЖилищникБасманногорайона

Как мы писали в сообщении от 15.11.2025
https://vk.com/wall-211346083_6706
в многоквартирном доме 54, корп. 1, ул. Ставропольская во 2-м подъезде был отключён стояк горячего водоснабжения на несколько дней по причине протечки полотенцесушителя в кв. 59.
Надо отметить, что только в прошлом году система ГВС была заменена силами подрядной организации Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы.
Не прошло и года, как сварочный шов на соединении полотенцесушителя потек!
Естественно жители обратились в Мосжилинспекцию.
Какое же удивление было у собственников этого дома, когда в полученном ответе, подписанном заместителем начальника Мосжилинспекции С.Ю.Лапеевым они узнали, что подрядной организацией АО «МОСГАЗ», которая проводила капитальный ремонт в этом доме, не выполнялись работы по заменен системы горячего водоснабжения в указанной квартире в ходе кап. ремонта.
Но куда девать Расписку, составленную сотрудником подрядной организации АО «Мосгаз» Лимоновым В. В. и собственником кв. 59:
«В рамках исполнения своих обязательств в соответствии с Договором Nº ПКР-013607-24 от 06.02.2024 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирном (-ых) доме (-ах) города Москвы, расположенном (-ых) по адресу (-ам): г. Москва, ул. Ставропольская д. 54 к. 1 подрядной организацией АО «МОСГА3» в лице ведущего инжен Лимонова В.В. с одной стороны, и собственником помещения (квартиры/комнаты) квх: 54 ___
с другой стороны составлена настоящая расписка, о выполнении следующих видов и объемов...»?
В этой Расписке перечислялись виды работ по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (стояки) в ходе капитального ремонта и туда вошла замена полотенцесушителя (1 шт.).
Мало того, в ответе МЖИ так же было внесено еще одно не соответствие по фактическим обстоятельствам аварии. Зам. начальника Мосжилинспекции описывает причину протечки в кв. 59, как «нарушения герметичность полотенцесушителя (течь)», в то время, как в Акте от 20.11.2025г., составленном представителем УСК по ЮАО и ЮВАО филиала ГАУ «МосжилНИИпроект» Муртазиным Н.И., представителем подрядной организации АО «Мосгаз» Лимоновым В. В. и представителем управляющей организации ГБУ «Жилищник района Люблино» течь возникла «на соединении крана и полотенцесушителя» - не качественно сделан сварочный шов соединения.
Возникает вопрос: по какой причине руководство Государственной организации Мосжилинспекции в своем официальном ответе искажают факты, тем самым покрывая некачественную работу подрядчика ФКР?
Это ошибка или тенденция?
Прийдется этот вопрос задать Генеральной прокуратуре Российской Федерации!
#КапРемонт #ПравительствоМосквы #ДКР #ФКР #Мосжилинспекция #Мосгаз #МосжилНИИпроект #ГБУЖилищникЛюблино